Para más información al respecto puedes visitar: www.marcelopardo.com/hormigon-armado Un programa que te podría ayudar a diseñar tus zapatas lo encuentras en: marcelopardo.com/programa-ace...
Que bárbaro Marcelo, llegué a tu canal por simple curiosidad de aprender un poquito más sobre este tema (no soy ingeniero civil ni arquitecto)y quedé sorprendido con los bien que entendí tu explicación. Tu volumen de voz es perfecto, la pronunciación de tus palabras es muy buena y la velocidad con la explicas creo es la adecuada para no perderse, a demás debo sumarle el punto de que la explicación la haces directa y logrando omitir muchos comentarios que podrían hacer que nos perdiéramos o sintiéramos un poco abrumados en un tema nuevo. Felicidades y espero sigas compartiendo tu conocimiento 🎉🎉
Ver canales como este en RU-vid es un respiro de aire fresco y volver a creer que RU-vid puede ser algo útil. Ojalá hubiera más canales académicos y de ciencia y menos de tonterías, memes, milenials e influencers que solo hacen videos basurs
Todo en la vida es como lo miras, si el algoritmo que generas no te muestra cosas interesantes o de aprendizaje el error está en usted al buscar pura tontería.
@@pakolow al parecer no sabes cómo funciona el algoritmo de youtube. Tiene tendencia al contenido basura porque es lo que vende y dónde meten sus anuncios que les generan ingresos. no les sería lucrativo poner publicidad en canales educativos que poca gente ve. Te sugiero investigar algo llamado "shadow banning" y si te da flojera te explico. Es un baneo que hace RU-vid y otras plataformas a canales y usuarios cuyo contenido no les es negocio, y misteriosamente no se promocionan tanto como otros
Sencilla, clara y eficiente explicación. Ni siquiera sentí el tiempo que pasó porque fue muy interesante la explicación. Este tipo de profesionales deberian estar dando clases en las universidades y no los hijos de papi que heredan las plazas.
Muchas gracias por compartirnos tus conocimientos, yo soy albañil tengo 33 años de edad I e trabajado desde los 13 años enla construcción y en estos años e aprendido algo. Que nunca se deja de aprender ni seguir opteniendo conocimientos y toda esta información tuya es oro puro
Asi es Carlos!! A seguir aprendiendo poquito a poquito. Y no angustiarse por pensar que es muy extenso el estudio. Día a día se llega lejos! Un abrazo!
carlos valdez habla por que tiene boca pero no sabe nada de numeros y el pelado que enseña habla mucho de matemática que nadie le entiende si el ya lo sabe es mejor decir que profundidad es para 2 pisos y que ancho del hueco y que separación hay de columna a columna he visto construir a maestros sin tanta matemática y las casa tienen mas de 30 años y es tan de pie nuca se cayeron ni con los temblores
@@jhonyanticona6606 lo que dices demuestra lastimosamente que no entiendes ni el tema, ni la ingeniería. La ingeniería se trata de calcular las dimensiones más eficientes para las cargas estimadas. Si hubieron en el pasado construcciones que siguen en pie por 30 años es debido a la sobre dimensión de sus elementos. Al igual que los arcos de.piedra de la antigüedad. No puedo dar dimensiones ni profundidades porque cada caso es distinto. Si quieres, a ti que no entiendes del tema, te doy dimensiones. Planta zapatas de 3m por 3m a 1m de profundidad en todas tus construcciones que no sobrepasen de 5 pisos y seguro no fallaran. Para el resto que quiera fundaciones más eficientes, pues debe aplicar las fórmulas y ensayos explicados
@@jhonyanticona6606 Estas peleado con el mundo compadre? No hay necesidad de tanta violencia en los planteos. Nadie faltó el respeto a nadie, no es necesario tratar así a las personas. Abre los ojos y aprende . No seas intolerante
felicitaciones Ing marcelo, soy ingeniero mecanico y me he puesto a ver sus videos de ingenieria civil y he aprendido que ya mi casa de campo la voy a construir yo . saludos mi nombre es sergio desde panama
Muy buena explicación. Es verdad lo que dijo que para viviendas pequeñas o de dos niveles no se acostumbra hacer estudios de suelo. Pero esa prueba empírica es muy buena ya que ayuda a tener una idea de la capacidad portante del suelo y así poder hacer fundaciones más seguras. Saludos desde Nicaragua
Hasta ahora encuentro tu canal, Marcelo, y estoy gratamente sorprendido por la increíble facilidad que tienes al explicar los temas. Felicitaciones y adelante!!!
amigo te felicito me encanta ver y escuchar videos de gente preparada y talentosa, te das cuenta solo al escucharlos 1min hablar, todas las bendiciones para ti, saludos cordiales
Muchas gracias por la explicación, en verdad aclaró muchas dudas que tenía acerca de la profundidad de cimentación que en mis clases virtuales no pude absolver. Le agradezco en verdad este valioso video. Saludos desde Perú.
Excelente aportación y muy bien detallado para muchas personas que nos dedicamos al área de la construccion... Muchas gracias por compartir sus conocimiento, saludos desde Honduras C. A.
Saludos soy aficionado a la auto construcción y su video me ayuda a mejorar en mi conocimiento y práctica es muy útil por qué solo busco casas con no más d dos plantas así qe gracias por la publicacion
Marcelo, me parece qué haces una gran labor explicando cosas tan complejas. Enriqueciendo tu información, me parece que debía de mencionar que para cuando vives en un país sísmico, tienes otras cargas que cuantificar, y que el problema de licuefacción, puede ser muy serio. En Costa Rica por ejemplo, nosotros tenemos un Código Sísmico que nos regula, y que te obliga a hacer un análisis formal por dinámica sísmica, para viviendas mayores de 200 m2 y se debe de hacer cálculos estructurales formales. Sigue difundiendo tu conocimiento, eso te hace grande.
Es una muy buena observación Fernando! Acostumbrado a vivir en un pais con bajo riesgo a intermedio riesgo sísmico pero que en general pasa a segundo plano en muchos cálculos estructurales, no tomo en cuenta el factor sísmico en muchos de mis videos. Voy a ponerme al tanto de los ensayos dinámicos de la norma de costa rica que imagino son parecidos a los que sugiere la ASCE. Muchas gracias
Saludos hermano desde república Dominicana gracias es el primer video que veo que se explica la medida adecuada es lo más importante es la base Dios te bendiga
buen video! 3:00 ensayo empírico para 1 a 2 niveles 14:52 ¿cuándo conviene pasarse de zapatas a losa de fundación? 21:30 relación de Cr (factor de compacidad relativa), profundidad y costos de fundación.
@@marcelopardo Yo sé que en algún momento voy a necesitar volver a buscar esos datos, por eso me dejo los señaladores. Saludos desde Argentina! (PD cuando algo está en su 'sweet spot', acá decimos que está 'a punto caramelo' aunque también se usa decir que X 'está dulce' cuando todo le está saliendo bien).
En primer lugar pues muchas gracias por toda la explicación, es muy interesante lo que planteas y en realidad es la gran pregunta de las empresas hacia el laboratorio cuando le presentas los resultados de SPT. Los diseñadores tratan de justificar sus trabajos con las recomendaciones del laboratorio pero esto tiene sus límites y responsabilidades. Gracias
Felicitaciones Marcelo, y consulta a todos: ¿alguno de los videos explica la diferencia entre viga de conexión y viga de cimentación o es lo mismo? gracias
Muy bueno Marcelo. Acá en Mendoza Argentina, tenemos varios tipos de suelo ya que bajan los ríos subterráneos de Montaña y zonas cercanas a Ríos. La tensión admisible del terreno es de 1kg/cm2 según el código de edificación y 2 kg/cm2 para sísmos, ya que es Zona sísmica de 2º grado. Si uno tiene dudas sobre su terreno individual, se recomienda hacer estudio del suelo. Muy interesante lo del concepto de las fundaciones en arena, pero hay que tener cuidado si están cerca del Mar. Vi como el Terremoto - Tsunami en Chile 2010 barrió con construcciones de hormigón armado, en la Costa de Dichato en la región del Bio-Bio, fundadas en arena de playa y socavadas por el agua. Interesante lo suyo.
ES UNA PENA QUE TU CANAL NO SEA TAN FAMOSO, REALMENTE VALE LA PENA ESCUCHAR TODO EL CONTENIDO. MUCHAS GRACIAS POR EL TIEMPO Y POR COMPARTIR TU CONOCIMIENTO.
Lo admiro por compartir su conocimiento con él mundo...cómo madre y docente en nombre de nuestr@s estudiantes "en verdad" Agradecida..Dios le bendiga ✌🏿👣👏🏿🌈🇻🇪
Gracias por la información. En nuestros países que las construcciones de uno o dos pisos casi nunca tienen cálculos estructurales sino solamente la experiencia de los trabajadores de la construcción, es bueno que se difunda ciertas técnicas empíricas para que se las pueda aplicar y tener una construcción más segura. Saludos desde Quito.
Excelente video Ingeniero, le comento que un docente de mi Universidad me dio una introducción a Opensees ya que es de uso libre y me pareció muy interesante ya que es el motor de calculo de varios programas de análisis estructural (comerciales) . Seria interesante tratar ese tema Ing. Saludos desde Ecuador
Hola, ¿podrías hacer una serie sobre diseño estructural y a la vez analizar algunas emblemáticas a lo largo de la historia [como ejemplos para entender más fácil]?... Sería genial ;)
Muy buen video Marcelo. Aqui en el area de New York , tenemos que tener en cuenta la linea de frio. No se como se dice en espanol, pero tomamos en cuenta que todo se friza ante de los 4 pies y por esa razon empezamos las zapatas mas baja de 4 pies ya sea de un piso o dos.
Marcelo gracias por ayudar a la gente, mi consulta es sobre el ensayo a realizar al suelo. Me gustaria consultar si este ensayo es valido solamente en epoca de sequia o tambien en epoca lluviosa. Estoy reforzando cimientos de una casa que ha tenido un asentamiento de 2,5 cm. lo refuerzo con un pilotin de cada lado del encadenado, o sea zapata corrida, y luego por debajo de la zapata corrida los uno mediante una viga con hierro de 8mm. . temo que al secar el hormigon de la vida se contraera algo y puede producirse algo mas de asentamiento hasta apoyar el encadenado con la viga . El encadenado original consta de vigas por debajo del nivel de la tierra y apoyados cada 2 metros sobre pilotines de unos 2 metros de profundidad.. el refuerzo que le estoy haciendo a toda la estructura, que consta en un total de 2 plantas, planta baja, y 1er piso casa normal, se lo estoy haciendo en diferentes lugares que creo conveniente. Es un trabajo duro de realizar pero no veo otra solucion para lograr una estabilidad de la casa en forma practicamente definitiva. Me gustaria conocer su opinion al respecto. La casa tiene unos 30 años de antiguedad y esta en zona rural, . Muchas gracias por su comentario. Aprecio su comunicacion por este medio.
Marcelo, en términos generales puedo comentarte lo siguiente: para viviendas de uno a dos niveles, debe realizarse por lo menos un sondeo a cielo abierto de 2.50 m a 3.0 m de profundidad, considérese que, cuando el material que se observe es homogéneo y presenta una consistencia firme (arcillas) o compacidad media (arena), la profundidad de desplante será de entre 2.0 y 2.5 veces el ancho de la cimentación proyectada, para una planta hablamos de 0.80 m y para 2 plantas de por lo menos 1.20 m de profundidad; Esta es una recomendación empírica, que incluye la observación del suelo bajo la cota de desplante de la cimentación (que es el suelo que carga); la recomendación del cubo de 3 cm x 3 cm x 3 cm, es mala y la del barreno es peor aún, ni siquiera se le puede llamar SPT casera por “N” razones. El cubo que señalas, desarrolla esfuerzos en la masa de suelo que no superan los 7.5 cm de profundidad, mientras que una cimentación real corrida con un ancho de 0.50 m, por ejemplo, tiene una influencia en la masa de suelo del orden de 1.25 m, por otra parte si hablamos de una zapata aislada, de 1.0 m x 1.0 m, el bulbo generado por la presión se desarrollará hasta una profundidad del orden de 2.5 m, nota que hablo de las presiones principales del bulbo. Descártese la prueba del cubo y hágase un sondeo para identificar el contacto con el suelo firme, continúese la excavación para verificar que el suelo bajo la cota de desplante es homogéneo. Para edificaciones de más de dos niveles, el estudio de Mecánica de Suelos es prácticamente obligatorio, lo mismo sucede con el proyecto estructural, …etc, debido a que el nivel de inversión es considerable. Otros detalles… El análisis de cargas es muy optimista para llegar al kilo, faltan diversas cargas para llegar a un valor más cercano a la realidad. El factor de seguridad contra la falla en suelos es normalmente de 3. Hablas de que las arenas son un estrato seguro al estar confinadas y tienes mucha razón, pero omites mencionar el fenómeno de licuefacción que se puede dar en arenas confinadas de baja compacidad relativa y más aún cuando sumamos la presencia del NAF. La compacidad relativa es una característica de los suelos granulares y la usas para explicar todos los suelos. Olvidas decir que los suelos se encuentran estratificados y por lo tanto, existen capas duras dispuestas sobre capas débiles y viceversa, por lo tanto, decir que a mayor profundidad mayor resistencia es totalmente impreciso. A las arenas no les afecta la humedad. La solución de pilas o pilotes obedece a un estudio de Mecánica de Suelos. Los pilotes acampanados no son recomendables. Lo siento, pero no he visto pilotes de 10 m realizados a mano. Cuando la cimentación del edificio es piloteada, normalmente se proyectan zapatas y las zapatas descansan en el pilote, no es buena práctica prolongar el pilote como lo sugiere tu dibujo, quizá este caso pudiera darse en algunos puentes. Tus videos estructurales y de resistencia de materiales son muy didácticos, pero considero que entraste en una materia muy delicada (Mecánica de Suelos) pretendiendo contestar una pregunta que en realidad NO TIENE RESPUESTA. Seria bueno y muy saludable que para este tipo de casos invites a expertos que puedan guiar mejor tu esfuerzo pedagógico, intentar ser "todólogo" es una práctica noble, pero muy peligrosa. Saludos de México.
Hola amigo, me dejaste con la boca abierta, se ve y se nota tu preparación. Seguro eres ing. o arquitecto, yo como constructor, solo tengo mi experiencia de 30 años. Y me he basado en lo que marca el plano o según yo vea el tipo de suelo. X ejem. La pizarra o pizarrin es mucho muy duro escarbar, x eso con 0.50 cm.esta muy bien, en suelo fangoso le doy de excavación 1.70 m. le echamos 30 cm de revestimiento le echamos 2 tinacos de agua , y contactamos con bailarina, otros 30 cm de revestimiento y compactamos con bailarina....total son 0.60 cm.de revestimiento.....de allí va 5 cm de entortado y se tienden las parrillas de la zapata corrida...Saludos eres un chingon
@@jesuscarrillo2370 Que tal Jesús, en efecto soy Ingeniero Civil con una larga e increible historia en Geotecnia, los años de experiencia son de experiencias buenas y malas, veo que los tuyos son de buena experiencia, te felicito por esos 30 años y los que vendrán, con esa gran experiencia, ya puedes decirle a los jóvenes "calma muchacho.... a mi edad, he olvidado más cosas, que las que tu has aprendido". El padre de la Mecánica de Suelos decía: Aquel Ingeniero que posea todo el conocimiento teórico pero que carezca de práctica, debe ser considerado un enemigo público". Finalmente te comento que los dos casos que me señalas están bien resueltos, el segundo que es el caso más difícil, lo solucionas con un mejoramiento por sustitución, enfocándote en donde las presiones de contacto son mayores. Saludos desde México y feliz año 2022.
@@Ing.Leogare gracias Inge. Los años y la práctica me han hecho ser lo que aquí llamamos Maestro de obras aprendí a leer el plano a temprana edad. Y me enorgullezco con mii trabajo, pues además de ser Albañil soy plomero, colocador, pintor, e impermeavilizador..... INGE. tambien soy ORGULLOSAMENTE mexicano, Un Saludo desde GRO. México, y muchas gracias x sus palabras......😃👍
Buenas tardes Colega ING me encuentro en zona costera playa, aun cuando la construcción de una Edificación de 2 niveles se va realizar a dos km No obstante hicimos un ensayo del suelo y nos dió un resultado de 1,5 para la profundidad. De la Zapata quisiera su opinión al respecto gracias
@@pedromarquez4316 Buenas tardes, la pregunta que me fórmula es complicada de responder con los datos que me proporciona. Lo más importante es asegurar que por debajo de la zapata proyectada, el suelo tenga una capacidad de carga suficiente para soportar las descargas estructurales del edificio. Para el caso y al ser zona costera, resulta común la presencia del Nivel de Aguas Freáticas (N.A.F.), mismo que también influye en la decisión geotécnica respecto a la profundidad de desplante. No se que tipo de ensaye realizó para definir la capacidad de carga del terreno, los resultados del mismo y sobre qué tipo de material se desplantará la obra. Mi opinión general es que 1.50 m “parece” una profundidad adecuada para un edificio convencional de dos niveles, siempre y cuando, el suelo de apoyo bajo la zapata y en todo el bulbo de presiones que esta genera, sea firme, o compacto o esté bien consolidado.
Aca en USA tenemos una tabla y con perforaciones en el terreno podemos definir cuanto el terreno esta acto para construir... tambien es muy importante antes de construir saber el nivel del agua y que clase de terreno estamos explorando para que no haiga hundimiento oh deformaciones en la estructuras por movimientos del terreno... recuerden que estamos sobre placas techtonicas que estan en contante movimiento y el suelo tiene mucha infiltracion del agua... saludos desde USA.
Me pareció muy interesante el procedimiento con el cubito de 3x3. Con respecto a lo demás tengo algunas contradicciones, lo primero es que no necesariamente la resistencia del suelo aumenta con la profundidad, debería ser así lógicamente, pero muchas veces existen estratos de suelo sueltos intercalados o de muy poca consistencia (si habláramos de suelos arcillosos o limosos), el factor nivel freatico también afecta y mucho, otra cosa es que las fundaciones generan un bulbo de presiones, tipicamente igual a 1 a 2 veces la base de la fundación, y cualquier estrato de poca capacidad que se encuentre envuelto por ese bulbo puede sufrir fuertes asentamientos. Por otra parte la profundidad de desplante de una fundación debería considerar lo siguiente: 1) esquivar estratos superficiales, sueltos, con materia orgánica, etc., 2) alcanzar un estratos que permita obtener una buena capacidad portante considerando el bulbo de influencia, 3) no superar los 4 metros de excavacion (muy riesgoso para los trabajadores en caso de derrumbe de la excavación). En cualquier caso siempre es recomendable, el estudio de suelos por más que sea una casa de dos pisos.
Tiene el don de enseñar ING. Le agradezco mucho por compartir su conocimiento, soy arq y con sus vídeos me estoy animando a estudiar ing.. un saludo desde México.
Acertada explicacion. Me gustaría ver un video sobre: Traslapes de varillas en vigas. Cuando utilizar un Muro de concreto, mampostería o gavion relacionado a su altura. Diseño de placas de concreto...cuando sustituirla por la columna.
Muy bueno. De hecho hace unos días me preguntaba eso. Cuando el terreno es plano no hay tanto problema. Mi pregunta es. En un terreno con desnivel las zapatas necesariamente tienen q ir todas a la misma profundidad? Gracias
está muy bien la explicación, olvidaste el peso del cimiento,, que a veces es mayor que el peso de la casa.Creo que previo al cálculo de la cimentación, sería bueno explicar el tipo de suelo que tenemos, tierra,arena, arcilla, tosca roca, etc. ello determina el tip de cimiento que tendremos.- buen trabajo.-
Hola Marcelo, espero que te encuentres bien! Te sigo desde hace algun tiempo, Tengo una curiosidad sobre una construccion en sistema aporticado pero una pendiente, cual seeia tu propuesta y/o soluciones en esos casos?
Muy interesante, me queda la duda por que no se considera el peso de la estructura que se va ha edificar en el terreno, por ejemplo: una casa de madera a una casa de ladridos y cementos....
El peso influye de manera directa. Primero se hace el cálculo estructural, y con los esfuerzos Normales de la estructura seguido de un estudio de suelos se procede a dimensionar las zapatas y se verifica con la tensión admisible, si no cumple diseñas con vigas tirantes, si tampoco cumple lo vuelves zapata combinada y si aun así no cumple viga de cimentación, y si eso ya no funciona solo queda hacer una losa radier. Claro que cada tipo de diseño tiene su cálculo diferentey se lo debe hacer en estado límite de servicio ya el diseño de armaduras se los hace en ELU. Asi es como aprendimos y nos enseñó el gran Ing Delgadillo de la facultad de ing Civil UMSA. Un crack 😉👌
📌Aquí las lecciones más importantes del video: 1. Eliminación de la capa orgánica: Antes de comenzar cualquier construcción, es esencial eliminar la capa superior del suelo, que suele contener material orgánico y es generalmente suelta. Esta capa puede compactarse fácilmente y cambiar cuando se seca. 2. Prueba empírica: Para construcciones pequeñas, como casas de uno o dos pisos, se puede realizar una prueba empírica para determinar la resistencia del suelo. Esta prueba implica la construcción de un bloque de 3x3x3 cm y colocar peso sobre él para ver si se hunde en el suelo. Si el bloque no se hunde, el suelo tiene una resistencia adecuada para la construcción. 3. Prueba técnica: Para construcciones más grandes, es necesario realizar pruebas técnicas más detalladas. Estas pruebas pueden incluir la realización de estudios de suelo para determinar la resistencia y la compactación del suelo a diferentes profundidades. 4. Consideraciones sobre el tipo de suelo: El tipo de suelo puede afectar la profundidad de la fundación. Por ejemplo, la arena puede parecer un suelo suelto, pero en realidad es un buen material para la fundación si está correctamente compactada. Por otro lado, la arcilla puede parecer dura cuando está seca, pero puede cambiar y causar problemas cuando se humedece. 5. Profundidad de la fundación: La profundidad de la fundación debe determinarse en función de la resistencia y la compactación del suelo. A medida que aumenta la profundidad, generalmente aumenta la resistencia del suelo. Sin embargo, también puede aumentar el costo de la construcción. Por lo tanto, es importante encontrar un equilibrio entre la profundidad de la fundación y el costo de la construcción. 6. Seguridad: Es importante tener en cuenta la seguridad durante la construcción, especialmente durante la excavación para la fundación. Las excavaciones profundas pueden ser peligrosas y requerir maquinaria especial. En resumen, la profundidad adecuada para la fundación de las zapatas depende de varios factores, incluyendo el tipo de construcción, el tipo de suelo y los resultados de las pruebas de suelo. Es importante realizar pruebas adecuadas y considerar todos estos factores antes de comenzar la construcción.
Hola Marcelo, para una casa tradicional de planta baja, que conviene mas un cimiento ciclopeo con muros portantes, o trabajar con zapatas aisladas con vigas un poco mas reforzadas. ? ¿cual seria el sistema constructivo mas seguro y mas economico ?
ING. MARCELO SALUDOS, EN TERRENOS FANGOSOS QUE EL NIVEL FREATICO SE ENCUENTRA A .80 CM. ME DICEN QUE LAS ZAPATAZ DEBEN DE SER FLOTANTES, AHI NO ENTIENDO? GRACIAS
yo tengo lo mismo en mi casa arcilla y haces un pozo y tenes el agua a 0.8 y para abajo, tres metros!,, hacer platea y alivianar la construccion. Salu2 desde Argentina
Buena explicacion, las pilas de fundacion practicamente trabajan por rozamiento, y es para mejorar terreno donde recien se acentaran las zapatas de fundacion, o no es asi?
cuando te posas sobre ese bloquecito de concreto o madera, se va a hundir de todas maneras me parece o cuanto se tendría que hundir para que sea aceptable como suelo estable?
Una consulta profe, que aplicación utiliza para dibujar, se ve interesante para crear imágenes informativas, agradezco de ante mano su respuesta, y gran explicación, muy acertada
