Muchas gracias por el video. Sumamente didáctico. Un comentario técnico: Según vi, en varios sitios de internet, no recomiendan usar caños plásticos de colores ni pintar el caño plástico ya que al tener componentes metálicos podría alterar el lóbulo de la antena e incluso producir puntos ciegos de recepción. Es mi pequeño aporte para ser evaluado. Un saludo y gracias.
Buenas!!, Muchas gracias! Eso que me comentas da tema para video, jaja, afecta principalmente cuando el objeto esta en contacto directo con los elementos de la antena o en antenas que ajustan por inducción en otro objeto metálico, como ser el caso de la OSJ, la antena que mas me costó hacer funcionar y fue porque estaba utilizando polipropileno en lugar de grilon. No se si has visto la prueba de meter el plástico en el microondas y ver que si se calienta es porque hay metal, y efectivamente el polipropileno se calienta. También se ve este efecto al poner regatones en los extremos de los elementos, los mismos actúan como si fueran mas largos, así que a la hora de ajustar antena siempre hay que hacerlo con la misma ya terminada con todos sus detalles. En el caso particular de esta antena, las aislaciones están en impresión 3D (ya probado que no se calienta, jaja) dejando al caño pintado completamente aislado de los elementos irradiantes, por experiencia no creo que llegue a afectar esto en este caso, y si lo hace debe ser bastante despreciable, ya si los elementos estuvieran montados directamente sobre este, si seria un tema muy diferente considerando que tenga partículas metálicas. Una buena prueba seria reemplazar ese elemento por un caño de aluminio, ya que al estar aislado no seria problema para la conexión, y ver que tanto rendimiento se pierde O simularla pero no es muy fácil de dibujar la QFH en el Manna gal, jaja Un saludo, gracias por tu comentario
Te aconsejo que el caño y las piezas impresas,...las pintes en colores claros y con PINTURA,... con proteccion antiradiacion U V. Asi dura mucho mas. Yo tengo pintadas las cajas de los balum, ....y duran mucho mas tiempo , que las que no pinte....estan mejor protegidas de la radiacion UV. Saludos desde España EA4AZA......73.
Perfecto, te tomo el consejo, ya lo estaré poniendo en practica, esta por el momento va bien, tiene unos 8 meses instalada y ningun problema. Saludos desde Mendoza, Argentina LU8MTC 73!!
excelente video, gracioas por compartir. Tengo una pregunta, ¿Cómo ajustas la ROE de la antena? ¿metiendo o sacando las varillas en el tubo mas grande que tienes donde se forma esa cruz?
Hola amigo! Muy buen video. Quería preguntarte si podrías explicarme cuáles son las conexiones eléctricas qué hiciste o si las puedo encontrar en algún lado. Estoy intentando simular la antena en CST y quiero saber dónde van las mallas de los coaxiales y cómo se alimenta la antena realmente. Muchas gracias
Hola la antena se alimenta con un solo coaxial, el mismo se conecta el vivo a cada extremo de cada helicoidal, y la maya en los otros dos extremos, en el 4:12 esta explicado como va
@@quiquerobles Asi es, no esta balanceada ya que un loop es mas largo que el otro, te pongo lo que dice quien la diseñó, "La solución usada mas frecuentemente para la QFH es de utilizar anillos de tamaños diferentes. Un anillo levemente largo reacciona inductivamente, mientras que uno mas corto es capacitivo. Aunque así las corrientes en ambos anillos son reactivos, al conectarlos en paralelo, el punto de alimentación, en la parte superior, tendrá una impedancia resistiva, cerca de 50 Ohm."
@@mtcantenasvlogs I guess it is easier with the Long QFH. Mine is the short one. I bent each into a semi circle then have to twist longitudinally which was hard near the ends to fit the elbows to solder them together. The elbows too with the gap for the solder would not hold the elements in place so I used tape at the bottom to hold position, string in the middle to keep tension while soldering the top elements. Distance top to bottom down the center tube of mine for long elements is 560mm and the short ones 536mm. It is a G2HCG and G0HPO design. I tried my best to make it symetrical and it works well. Resonance slightly low at 137.2MHz but only -0.6 db at 137.9. The +/- 3db bandwidth is +/-1.5MHz. VSWR freq very inaccurate due to 4M of RG6Q with coiled balun and down the center tube to the Nano VNA. Really needs to be done at the feed terminals to see real impedance, but i had already assemble it. I suspect its actually quite low around 30 ohms from vswr result i had and actually needing some matching for best performance. I chose 75 ohm RG6 as its lower loss than 50ohm of similar diameter and I have a 20m run of cable.
