Por cierto, súper amena la conversación de la chica. Se esfuerza en hacer llegar el mensaje. Le auguro un gran futuro en la divulgación científica. Que bastante falta hacen en nuestro país.
los libros que uso para física en los primeros semestres son pold hewitt(física conceptual) , para mecánica clásica(serway, sears, Giancoli), para calculo (stewart, larson) , química general (chang ), espero haberlos ayudado, por cierto mi opinión con respecto a la carrera de física es como cualquier carrera en el sentido del estudio, es cuestión de estudiar. saludos.
Me encantó la actitud de Miranda. Generalmente uno se hace a la idea de que todos los que estudian ciencias son introvertidos, pero ella fue todo un personaje jaja hizo bastante amena la conversación.
Estaría chido uno de Lic en física y Matemáticas del IPN y Química pura de la UNAM. Aproposito que agradable invitada. Me gustó cómo explico su carrera y las preguntas.
Este directo me cayó como anillo al dedo, estaba tan entusiasmado por hacer mi examen a UNAM para física pero ahora que me estoy informando me da mucho miedo.
Para el amigo que preguntó sobre "nucleoelectridad" puede estudiar física, ingeniería química, ingeniería física o ingeniería mecánica (obviamente cualquier ingeniería o área afín técnicamente puede meterse al tema) y posteriormente hacer la Maestría en Ingeniería en Energía en la Especialidad de Ingeniería Nuclear (la UNAM tiene ese posgrado en la Facultad de Ingeniería pero también se da en otros países). En esa especialidad se estudia Ingeniería Nuclear (donde se estudia la generación de electricidad con base en Plantas Nucleares).
@@ungarciaalcuadrado En este canal me abrí más el panorama en estos días con tu vídeo de mates aplicadas, mates puras y este de física. Ya voy con más ideas de lo que va pasar (los examenes con 0, jaja). Ahora decidí suscribirme y ver los vídeos de todas las carreras.
Hola crees que pudas hacer una entrevista de como es estudiar biología o ciencias genomicas en la UNAM ?? Me gustan las dos pero no sé cuál elegir, me encantaría ver testimonios de estudiantes de estás carreras. Desafortunadamente no hay muchos testimonios como en otras correrás
Excelente video, por mucho tiempo he buscado información y experiencias de este tipo y son muy escasos, muchísimas gracias, me hicieron recuperar mi sueño y con una perspectiva más clara y realista. Mi admiración a Miranda y a Alex, los estimo, un abrazo y gracias.
en resumen: si quieres estudiar Física, hazlo por que realmente te gusta la ciencia (en especifico, Física), no lo hagas por dinero, porque 1) No es común que las empresas contraten Físicos, realmente prefieren otros perfiles a los que están más acostumbrados, por ejemplo en el sector financiero prefieren actuarios, matemáticos, contadores, en el sector de computo, prefieren computologos, matemáticos aplicados, ingenieros en computación , incluso lo dijo la compañera 51:56 . No estoy diciendo que un físico no pueda hacer este trabajo, simplemente vas a tener que esforzarte muchísimo más que el resto, si ya sabes que te quieres dedicar a un sector en especial, yo te recomendaría estudiar una carrera más afín, vuelvo al ejemplo, si te gusta lo financiero, metete de una vez a actuaria, matemáticas aplicadas e incluso contaduría , si te gusta todo esto del software, de una vez ve a Ciencias de la computación o Ingeniería en Computación 2) Es cierto que uno de los principales sectores a los que los físicos son contratados es en la educación, así que si te gusta enseñar, también es una razón para estudiar esta carrera.
Un compañero de bachillerato, quedó en Licenciatura en Física en UNAM, estaba muy entusiasmado, de verdad quería estudiar ahí. Un tiempo después fui a visitarlo y me dijo que presentaría examen en IPN en Ingeniería en Aeronáutica, cuando pregunté el motivo de su cambio de decisión, dijo que era porque con una licenciatura en Física, lo máximo que podía aspirar, era a ser profesor. :( Al final quedó en IPN en Ingeniería en Aeronáutica y bueno, su elección fue estudiar ahí.
Fue su decisión pero lo que te puedo jurar es que de los físicos que yo conozco, solo un par son profesores y ya, la mayoría son o investigadores o investigadores-profesores y muchos trabajan en empresas en el área de la tecnología, y toodos esos que conozco fueron en la fac de ciencias
Lo que menciona sobre la investigación es real, pero no entiendo el punto de estudiar una carrera como esta para terminar como programador, hay que ser más objetivos y simplemente decir las cosas por su nombre.
Que onda banda, espero me puedan ayudar, yo estudio Ingeniería Ambiental en el IPN pero siempre me ha interesado bastante la física. Quiero aprender física como Hobbie pero me interesa la parte teórica, ahora mismo tengo conocimientos en matemáticas (álgebra, trigonometría, geometría analítica, calculo y álgebra lineal), ¿Cómo me recomiendan continuar?
Sii ya hay 1 generación de ciencia de datos, yo acabo de entrar a está gen, pero entramos el 21 así que no sé nada adicional jajaja solo les podría explicar el proceso de ingreso pues porque ya lo pasé
@@leongameplays5514 Si, te hacen un examen en este periodo fue en linea, pero sin pandemia, se realiza en un laboratorio en el IIMAS que es la cede de la carrera, es un examen de opción multiple que incluye temas de matemáticas, teoría de gráficas y probabilidad, Si se puede cursar como segunda carrera, de hecho así vamos varios de los que entramos es por carrera simultánea y segunda carrera, fueron menos los que metieron cambio. También te realizan un par de entrevistas pero creo que el principal criterio de admisión es el examen
Aunque la chica trata contestar de forma clara las preguntas tiene bastantes errores y tal vez nadie es perfecto todos tenemos errores en algún momento por muy mínimo pero se mamo con lo de los físicos médicos hubiera sido más sencillo que dijera nose y ya, no se puede hablar de lo que nose conoce.
El spivak no es dificil :v algebra superior esta bien fumado pero tampoco esta tan complejo :v estudiar fisica de forma autodidacta si es posible. Supongamosle que sus profesores en la UNAM les piden resolver algo, y se van a estudiarlo a 3 o 4 libros distintos hasta que lo entiendes. Entonces si se puede estudiar de forma autodidacta, lo mas dificil de esto es ser constante, ser disciplinado. Sin embargo la introducción a los estudios puede ser muy dificl. Habiendo entendido como es el nivel universitario y romper los primeros acercamientos es posible. Fuente estudio cuantica por mi cuenta, matematicas en linea, aprobe examenes del MIT OCW estudiando de a libro. Aunque si es aveces dificil encontrar el libro con el que te sientas comodo y avances bien.
@@emilidavinci3522 Pues mi respuesta para los dos, personalmente vengo de un area de ingenieria en el IPN que no termine sin embargo como trabajaba falte a muchas clases incluyendo las de calculo. Me toco estudiar esos temas de libro, y de formo subsecuente fui estudiando otros libros . Entonces creo que pondria que hay 4 niveles de entendimiento de un mismo tema: Nivel 1: El de preparatoria, o licencenciaturas light que te introduce a los temas universitarios y te puede dar un preambulo. Nivel 2 El de nivel ingenieria, que ya te pone problemas reales, ves matematica y fisica real (no por ello formal en la redacción o abstracta) Nivel 3 Que es el de ciencias en el que ya ves los temas con la profundidad, rigurosidad, te comienzas a volver un profesional en esos temas. Nivel 4 Profundizar un tema, generalmente parte de los temas del nivel anterior y no toda la materia se estudia a profundidad, comun en posgrados. Entonces para nivel 1, recomiendo en Tippens de fisica(y se que a muchos les va a arder que lo ponga) pero si no tienes conocimientos en fisica este te dara un preambulo a la fisica, diga que es el libro de prefisica. Despues de que ya tienes ese panorama nos saltamos a otros libros de licenciatura, personalmente no me gustan ningun libro de fisica universitaria general los considero que son nivel 1. Sin embargo la excepción a esto es el resnick, para el cual ya debes de tener una formación solida en calculo y preferentemente tambien en ecuaciones diferenciales. Después de esto yo recomiendo tomar los libros de las materias de física directamente. Por ejemplo para mecanica el goldstein o los landau. Que estos ultimos ya empiezan a profundizar en los temas. Pero si lo ves asi partes de lo mas basico vas aprendiendo, mejorando hasta que llegas a los de fisica.
@@ariadnagarcia3174 Hola mira como mencione en el comentario anterior me salte las clases de calculo, los profes usaban el thomas, el steward, sin embargo me regalaron un larson. Y fue mi libro favorito para introducirte al calculo, ya que los primeros siento que eran muy metodicos, muy hacer método y resolver sin intentar explicar el porque. Ya en un nivel 2, pondria el spivak y los haaser de análisis matemático. Si bien ya se que varian bastante los temas y la percepción de los temas con uno de análisis. Creo que el spivak es muy bueno en darte la rigurosidad matemática, entonces si es la primera ves que tomas calculo o quieres formalizar y ser riguroso el spivak. Pero, si ya deseas aprender mas temas, no solo los conceptos básicos del calculo super bien definidos y demostrados tal ves sea momento de pasarse a los análisis, rudin, courant. Incluso a alguno de métodos matemáticos para fisicos como el hilbert-courant. Y finalmente creo que cada quien, si lo haces autodidacta sabes si el nivel esta insufrible y ya te tardaste una hora en el mismo parrafo o si la estas barqueando al estudiar algo y en un dia te estudias 100 paginas. Creo que cada quien se acomoda con los libros que le gustan.
@@matarts9020 por que el tippens arderia a las personas? a mi me fue util en la prepa y lo sigo estudiando. Pero si parece tener un enfoque hacía la ingenieria. Lo pienso usar de apoyo para temas de física en el examen de admision en la unam ¿crees que que sea suficiente? Por cierto, gracias por tus recomendaciones, parecen ser buenas, las tomaré en cuenta.
Realmente eres de la facultad de ciencias? Porque parece que no...!! El plan de estudios de la carrera de física es del 2002. Parece que solo dices lo que has oído de la carrera. Yo no recuerdo un laboratorio de óptica cuántica y mucho menos aparece en el mapa curricular. Existe óptica de Fourier como materia optativa pero lo que dices no. Bueno a lo mejor eres de ciencias de la tierra pero de física lo dudo.
Cómo tal no está la materia de laboratorio de óptica cuántica pero si existe la de introducción a la óptica cuántica, a lo mejor en esa materia la llevaron a conocer el laboratorio
"todasytodos" es pegado o separado? A Dios gracias en mi país la ciudadanía se ha plantado en rechazo a esa deformación del lenguaje . Es Físico y acepta un vocabulario creado para separar en función de un idea absurda de que con eso incluyes? Qué bárbaro! Con razón gente como la pseudo kardashian loaiza kimberly tiene 34M de suscriptores porque prefiere decir "hola mis amores" y no amoras y amoros.....!
