¿Cómo Pudo Ucrania Hundir al Poderoso Buque Ruso Moskva? 

Misiles con una velocidad más de 1100km/h y con una carga explosiva entre 150 a 300kg harían tremendos huecazos en un barco, pero no se observa nada de eso, dando por consiguiente la veracidad del incendio, aparte que ya apareció el capitán vivo al cual supuestamente Ucrania había matado, en conclusión: Ucrania vendió humo solo para levantar la pobre moral de sus soldados que están siendo masacrados mientras se toman fotos con un tanke destruido para un tiktok, pero luego son despedazados por otro disparó de tanke, parece que se olvidaron que estaban en guerra, Ucrania ya no tiene nada que hacer en la guerra realmente, aunq ya dejó desde hace ratos ser una guerra Ucrania vs Rusia, para ser una guerra OTAN vs Rusia, por otra parte deberías hacer un mejor análisis realmente de la guerra y agarrar la información con pinzas antes de esparcirla, caso contrario solo caes en la desinformación o tergiversación de la información cosa que no creo q sea el fin de este canal o si ?

Estupendo dato. Eso confirma que dos misiles impactaron a misiles a bordo que aumentaron la potencia de la detonación.

@@MotinQ ⁵ģ

@@elvisgimenez7549 Expertos como Chris Parry dicen que sí. Además, en este vídeo claramente se relata que en el casco hay un a perforación: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZKqhQI1FSCc.html

@@MotinQ se quemo no hubo impacto

Jajaja, Buena

xd

Jsjsjsjs

Jajajae jajajjajjajajjajajajajjaj

Así lo dice la Madre Rusia.

jaja esos pinches cocineros rusos son un peligro

Si el sindrome de combustión espontanea contagiosa

El buque no se hundió sino que se convirtió en submarino para una operación especial.

@@basenjiguitar la cena de queso flameado se les fue un poco de las manos a esos cocineros

Imaguinate si Rusia enfrentara a la marina estadounidense?? En una semana la flota rusa quedaría sumergida..

Jajaja 😂

Jajaja

🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂

Buen comentario ..

esa marina es invencible.

estados unidos nunca ha ganado una guerra.

Por qué crees que EEUU no ha intentado invadirlo?😂😂😂😂

No te desmiento Pero habría que ver en acción al material bélico de 🇺🇸 y de China 🇨🇳 para desengañarnos

@@quelbicaba4402 Solo por las armas nucleares por que sin ellas ya lo hubieran hecho hace años(lo mismo que corea del norte).

Una obejita disfrazada de lobo😅

SI UN MISIL LO UBIESE IMPACTADO ÉSTE UVIESE EXPLOTADO, LA IMAGEN QUÉ MUESTRAN ES DE OTRO VARCO QUÉ SÉ USÓ PARA PRUEBAS DÉ MISILES

Si y ojala que dentro de pronto arrasen Kiev aguante Rusia 🚀

@@ViperArgentino segui llorando zurdi, los Rusos salieron corriendo de todo el norte de Ucrania y mandando excusas como lo hacer con el hundimiento del Crucero son patéticos. deja de defender lo indefendible.

@@ViperArgentino jaja das pena mijo

y asì nos quedamos ciegos

EEUU por satélite lo individualizó, y le dió las coordenadas a Ucrania... simple..ellos se confiaron, lo pudieron detectar..

Así es, y quedó claro desde la primer semana de la invasión, (veremos si no censuran mi comentario por llamarle invasión a la "operación especial" del genocida Putin.

Yo creo que pensaron que la otan y la UE no entrarían en la guerra

@@gonzaloespinillo Si no entraron

@@GattoBIN no combaten físicamente pero la guerra se puede hacer a través de distintos medios.

Lo que no cientan q ese barco le costo a ucrania El mar d Azov

LO QUE LOS RUSOS NO CUENTAN QUE CON UN DARDO PERDIERON UN BUQUE

​@@luisricardofigueroa2436dardos los ucras derriban con una lata de tomates. Un avión 🎉😂 no sera mucha propaganda marveleana.

Creo que le dieron en el orgullo a Rusia, recién estaba viendo que las negociaciones se fueron para abajo a partir de esto y ahora estan pensando en lanzar un misil nuclear tactico, al menos eso dicen unos medios

Cuando dices escale te refieres a que no aumente??, En intensidad y en tiempo??

@@alicanay1 Exacto, que ojalá la guerra no aumente su intensidad a medida que pase el tiempo.

@@arc2245 mucho texto 🥱

Si sientate ignorante. La guerra va continuar y de aqui en unas semanas a lo mucho empieza las bombas nucleares

No es un tigre de papel Es un Oso de papel

Alguien con cerebro xd❤️🙏😎 Dios te bendiga amigo 🙏

David y Goliath.

Yo tengo claro q si eso, pero los Ucranianos an demostrado ser muy mentirosos y propagandisticos usando excusas estupidas para almenos dar aliento :v

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BktMmbUoVL0.html

Usted lo dijo todo

Tienen mucha chatarra de la ex union soviética mi país es uno de los aliados de russia y las armas que le han dado a mi país son armas obsoletas que fácilmente culaquier país nos puede invadir con un armamento nuevo.

Buen análisis ..muy sierto .,..nos vende una cosa y dos dan otra ....

como decimos en Argentina, el clásico "vendehumo", o también "cuando te venden gato por liebre". Yo cuando veo una foto de Vladimir Putin, mi mente cambia la imagen y transforma la cara por la del DT Caruso Lombardi.

Ross Rusos son como el gordito de Corea del Norte venden puro humo 🤣

@@nestorenriqueleiva i con Josué consistencia

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BktMmbUoVL0.html

Aunque saber la causa exacta del hundimiento sería bastante esclarecedor, el hecho es que la pérdida del Moskva es favorable para Ucrania y desfavorable para Rusia, haya sido un ataque o un accidente.

Aun asi en teoria esta diseñado para una guerra naval contra otros barcos y portaviones contra multiples amenazas de poder similar resistiendo algunos impactos

@@LaArmeriaYT muy de acuerdo en cuánto a eso

Se dice que el ataque fue en la noche con mal clima _ si usaron drones como señuelos menuda bestias esos pilotos para pilotar un dron de noche con tanto viento _ veo más creíble que el Moskva se comió una mina ese barco tiene literalmente un S-300 montado encima además al ser barco insignia no opera solo hay otras embarcaciones que le dan escolta por lo que imaginar a este barco navegando solo frente a odesa es totalmente irreal

Y los hizo retirar de la mayoría de lugares invadidos

David contra Goliath

@@lolaenriquez4252 Y ya sabemos la historia

Queeee??!!!!! Queeeee!!!?????

Y un presidente corrupto y millonario

En ningún momento se dijo que la tormenta lo hundió, se hundió mientras era remolcado con o sin tormenta

No si le llego un misil pero lo raro es que estaba solo, no se veían ningun otros barcos alrededor

@@sebastiansichel175 los grupos Navales trabajan con una buena distancia entre ellos No es como en los ejercicios o desplazamientos que se ven juntos

Ademas es muy poco probable que aun con tormenta hubiesen olas lo suficientemente grandes como para hundirlo fácilmente, aun con múltiples daños en el casco, ya que el mar báltico (creo es ese) no es tan grande

@@helio5714 mar Negro, el báltico es el que está debajo de Finlandia y Suecia

Dicen que fue un accidente porque su sistema de defensas es tan malo y deficiente que decir que efectivamente fue un misil ucraniano seria decir "sus misiles pueden hundir todos mis barcos porque mi sistema es incapaz de defenderlos"

No es por ka humillación, es por el negocio de armas, no conviene decir que no son de buena calidad

lo dicen así para no decirle al enemigo qué tan efectiva es su arma. es como cuando yo era pendejo y en plena edad del pavo, mi vieja me pegaba un coscacho en la cabeza, y yo le decía "no me dolió" y evitaba sobarme la cabeza. si me sobaba, se me caía la mentira.

@@nestorenriqueleiva Muy buena alegoría JAJAJA

Adecuenta los gringos

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BktMmbUoVL0.html

ELLOS LE QUITARON TERRITORIO A UCRANIA NO LE TIENEN MIEDO MIRA LOS RUSOS ESPERAN UNA INVASION Y OCUPACION DE LA OTAN

Hasta que EE UU deje de llevar a la extinción a Ucrania parece que si eso pasara

Toda la razón, esta misión en call of duty va a ser epica

@@gonzalotapia619 La misión tratará de ver como el barco se incendia? Porque por la misma falla del barco se inhabilitó xd

@@big_lader 🤑🤙

¡Bah¡ ... elucubraciones...yo más bien creo que fue el misil que se les escapó a los coreanos libres del norte.

lo que falla es vuestra mentalidad no viendo que todo está preparado, es una pena, vaya sociedad que tenemos, pero es normal eh? nos han adoctrinado como ellos bien querían

Jajajaja Rusia ya quedó como un vende humo bro hasta hora pueden ganar la guerra todo lo que decían y se creía Rusia no lo es ya Rusia para el mundo quedó como un chiste para la guerra a comparación de otras potencias ya no le queda nada a Rusia siguen perdiendo lo único que les queda es seguir amenazando con sus armas nucleares

Con la diferencia que el AN 225 nunca le hizo daño a nadie,ya que era un avión de carga completamente de uso civil Y el Moskva era un letal buque de guerra

AN225 es un avion ruso.

@@ruso1697 era un avión que Rusia abandonó al acabar el proyecto Burán y los ucranianos sacaron del desgüace y lo restauraron para usarlo como transporte de grandes cargas.

orden 66

Min 2:37 = "Construido precisamente en Ucrania..."

fue actualizado en rusia de 2018 a 2020

o le metieron desque aquella oportunidad un killswitch por si acaso....y hoy lo usaron.

@@endrizo Esos sujetos son aficionados sin deseo de hacer guerra,Morales la cara de baja moral, todo le sale al revés

Si miras el trasfondo Rusia se esta enfrentando a la OTAN con carne de cañon ucraniana en su territorio. pues todo el tiempo le esta enviando armas de todo tipo EU y Europa, Ucrania por si misma ya hubiera caído

@@mariogarciablanco2353 Totalmente de acuerdo, pero Rusia no sabia eso y lo sabemos nosotros que no somos estrategas? además de sus propias deficiencias obvio.

Combate con lo que puede? Combate con lo que le arriman los interesados 💪

@@joseSanchez-ee3gf Al principio combatian con lo que tenuan y no habian destruido los rusos en su ataque inicial. Luego de recibir ayuda de algunos paises de la Otan pudieron contraatacar

de echo los satelites meteorológicos demostraron que no hubo tormentas en la zona.

Putinlover: En RT sacaron fotos de olas gigantescas, esos satélites son anti Putin y de la OTAN y además es una maniobra de distracción. Dios que gente más cansina son estos rusófilos de pacotilla.

Y las fotos no muestran ningun boquete ni agujero de misil, compara con fotos de impactos de misiles antibuque y no se parecen en nada, ademas los puntos negros al lado de la nave coinciden a la perfeccion con mas ventanillas, eso quiere decir que intenso humo negro salio por alli y dejo la huelle de hollin: CONCLUSION FUE UN INCENDIO PROVOCADO EN EL INTERIOR AUNQUE LES DUELA A LOS PRO OTAN

y tampoco se ve perforaciones de misiles...

@@dongato3161 hay partes del barco que no se ven bien en la foto y la foto no es la más nitida

Lamento informarte, que RUSIA no puede darse el lujo de perder esa guerra, por la simple y sencilla razón de que sería su ACTA DE DEFUNCIÓN ante la OTAN. Creo que "quizás" primero desaparecerían POLONIA y las repúblicas BÁLTICAS, como advertencia. Si eso no detuviera las hostilidades, bien podríamos despedirnos del mundo como tal......

POR ESO YA DEBEN REPATRIAR A LOS MILLONES DE REFUGIADOS....Y NO EVACUAR MAS CIVILES...YA LOS RUSOS VAN CAMINO A MOSCU...

yo tambien, solo tarda un poquito mas, amen smc

La economia decide si las tropas van a la guerra, nadie vive en la guerra de patriotismo

@@__7725 Totalmente de acuerdo con tu punto. Y las sanciones de occidente NO parecen surtir el efecto deseado y lesionan más su propia economía.

Claro, sus radares detectaron que en esa zona especifica explotan solos los depósitos de armas.

Pobre putin con Dios no puedes putin ya humillare delante de Dios deja tu orgullo porque halla te esta' esperando Dios para tratar contigo te guste ono te guste

@@vsoo791 por qué entrometer a Dios en este conflicto como si fuera Dios está a favor del otro, no entiendo.

Que ba a ser de Putin. cuando este viejito?quisiera ver.

❤❤❤❤

Yo diría que ambos lados ya deberían ceder un poco, es obvio que están en punto muerto, los rusos ya demostraron que no pueden tomar mas allá del Donbás y la costa del mar negro, y los ucranianos ya han perdido la mayor parte de sus ciudades mas grandes para arriesgarse a atacar pociones en suelo Ruso y provocar mas bombardeos.

@@andresfelipeloaiza2586 Rusia tiene la tercera parte del territorio Ucraniano controlado, y por lo que parece quiere la mitad. Ucrania no creo que pueda resistir, a menos que quiera endeudarse aún mucho más con la OTAN, cosa que prolonga las negociaciones y beneficia únicamente a EUA, tanto de manera económica (solo empresas Armamentistas-Estado) y como de desgaste para Rusia. Y para que los dos bandos cedan, Zelenski debe de dejar de seguir instrucciones de Washington, pero tampoco dejarse del Kremlin y acordar las negociaciones.

como en cuales? porque los ucranianos reclamaron haber atacado al buque antes que los rusos reconocieran el "accidente".. que casualidad, no? ultimamente los rusos estan teniendo muchos accidentes y cosas que se les explotan...

🤣🤣🤣

PUES SI EL ARMAMENTO RUSO ES ANTICUADO Y MALO,,,,, YA LA OTAN DEBERIA DE HABER INTERVENIDO... CON TODA LA TECNOLOGIA QUE TIENE.....VAMOS A VER...EE.UU, SALIO HUMILLADO DE VIETNAM...TECNOLOGIA DE PUNTA CONTRA EJERCITO DE CAMPESINOS.....LO MISMO EN AFGANISTAN,,,,TECNOLOGIA CONTRA PASTORES DE OVEJAS,,,,Y NUNCA PUDIERON DOMINARLOS EN 20 AÑOS....YO LE DARIA A RUSIA UN AÑO...Y YA VERIAMOS

COMO LO MIREN..EN ESTE JUEGO.. EE.UU. Y RUSIA PONEN LAS ARMAS. ,,,Y UCRANIA LOS MUERTOS

Sera

¿Y qué me cuentas del porta-helicópteros de USA que se quemo solito en puerto? Vamos gente, inútiles tienen todas las fuerzas del mundo.

na verdade a maioria dos casos foi erro humano por parte de Russia,assim como acontecio em Siria,Israel disparou misseles em contra de Damasco, o sistema Pansirt russo abateu varios misseis acabou a carga e os soldados operadores de este sistema nao mudaran a localizacao do sistema,nao deu outra foi abatido pelos misseis israelitas que tinhan o alvo com localizacao determinada de coordenada si tivessen mudado a uma distancia de 300 mts depois que acabou a municao nao teria sido abatido, com relacao ao navio russo o mais provavel que os radares estavan desligados

los mejores VisualPolitik

Son muy poco objetivos como la mayoria de canales gallegos

@Dark Haze No creo

@@vaelnocturno2318 Pues a top de impacto mijo!!, Sí tanto le disgusta occidente, Ahí tiene canales que le van hablar maravillas de tú mami Ruzia. Porque sé tendría qué ser objetivo con el enemigo...

@@jorgegalvez8153 que clase de Oaxaco proruso tan ocurrente 😂😂

@@jorgegalvez8153 jajjaaja 50 dias de una guerra fracasada por parte de ruasia y e escuchado miles de veces si RUSIA QUIERE DESTRUYE UCRANIA... campeon rusia no es invensible son vendes humos nada mas... a poco crees que EE.UU no tiene misilesa hipersonicos ?? Tenes que ser muy putin lovers.... los gringos aplastarian a los rusos ya que rusia tiene 20 años de atraso en tecnologia militar....... supestamente las desefensas del moskova tenia defensa antiearea hipersonicas y lo hundieron con misiles de 1mil dolares jajja... con el moskova y armamento rusia perdio 1mi millones de dolares jajajja

@@jorgegalvez8153 no estaba hablando de misiles nucleares.

Sos de los que subestiman la inteligencia de los demás. Escuchas demasiada propaganda anti-rusa. Te comes todo lo que te venden y no miras la realidad.

@@felipedaprato7389 Como quieras.

Rusia solo en potencia nuclear y militar, su economía es similar a algunas latinas

Pero dicen que el pelotón que esta atacando son puro soldado de 2 años de experiencia, osea servicio obligatorio al ejército, si fuera el ejército ruso.

Ya ganamos a Goliat...son ciclos

@@angelodin28 Sí, es la estratégia Rusa para ganar experiencia en combate, recordemos que desde Georgia, los Rusos no participan en conflictos de esta envergadura.

les envían armas de usa y la otan a ucrania,lo apoyan con satélites todo

Así es, dicen que el barco se convirtió en submarino y se llenó de gloria por destruir los misiles que lo hundieron.

@@edugio el famoso asesino de portaaviones jajaja

No creo, debería reformular tu hipótesis es muy imposible que lo hundan por las capas de defensas a menos claro que haya actuado o intervenido otra fuerza para lograr hundirlo, debieron usar algún sistema nuevo o método desconocido para que los sistemas de defensas no respondieran al momento. Solo debes hacerte las preguntas ¿como sucedió? ¿cuando sucedió? ¿porque sucedió? ¿quien fue o quienes fueron? ¿cómo lo hicieron? y ¿con que lo hicieron?

Si mañana se van a la guerra solo les queda sus armas nucleares

El armamento ruso es soviético, sólo chatarra y basura.

@@Gleword esta muy bien lo que decis. Si realmente fue hundido por los Neptune, entonces evidentemente posee mejoras tecnologicas que los rusitos no pudieron resolver.

@@Gleword porque no lo crees si Rusia está muy enojada por su perdida tanto que pone otra vez sobre la Meza el usar armas nucleares, dice que buscará a los culpables y los atacarán con fuego la realidad deja por lejos tu teoría.

No, Rusia tuvo una victoria sobre Ucrania porque destruyó misiles neptuno con un barco.

@@edugio es que ustedes son tontos, que no ven que es otra jugada maestra rusa, lograron destruir dos misiles ucranianos y de paso tienen un nuevo submarino xd

jajajajaja... como cuando le das de cabezazos al puño del enemigo.

@@edugio te mega mmtes

no tienen para mantenimiento por que los rusos son pobres

Armas ucranianas? Si ni soñando un misil ucraniano tumba a ese buque corrección (es misil estaunidense de las ayudas para Ucrania ) si por eso Putin dijo que si enviara más armas usa va a tener consecuencias

Que pasaría con los sistemas de ese barco 🤔

@@yermilucumi7184 no servian we poco mantenimiento algo así pudo aver pasado...o simplemente se convirtió en submarino

ni tanto creo si no estoy mal que era una reliquia de los 80 reparado y pintado

No, no creo que haya sido por confiarse pues en una guerra declarada no puedes pensar que un misil no te va a hacer nada, en lo personal, fue víctima de de un ataque electrónico antes del misil.

Sencillo no es tan poderoso como lo describen. Poderoso sólo Dios

En una «operacion especial» no puede ver tal cosa como el exeso de confianza, la poderosa naval rusa es solo propaganda

@@nicolaslaura8187 seguramente es como vos decís, pero si fué resultado de un ataque ucraniano la mayoría de las potencias deberían tomarlo como antecedente para evitar un golpe así

@@usuariosamsung5243 tu mrda de dios no tiene nada que ver, esto es real no ficción

nah. este ataque a sido lo normal para hjundir un buque de guerra. hace años atacaaron a un harleig burke de una forma similar, solo q esa vez las defensas estuvieron a la altura

Ahora es un submarino así que pueden cambiarle el nombre xdxd

Es de mala suerte cambiarle el nombre. El crucero Gral Belgrano que aqui mencionan fue hundido en Malvinas, tambien se le cambió el nombre

Los marineros dicen que es de mala suerte.

@@marceloobregon8513 tal cual, mi viejo. El ARA General Belgrano antes era estadounidense, fue un barco que se salvó del ataque japonés de Pearl Harbor, creo que era el USS Hoist. saludos desde Argentina.

Esa es una práctica común cuando un buque es vendido a otra marina. Por ejemplo en la marina de guerra del Perú casi todos los buques son ex buques de otras fuerzas armadas.

Por la distancia que estaba el buque era imposible que fuera un misil neptune

😳😳😳😳😳😳🤨🤨🤨🤨🤨 Me parece que tienes razón Saludos desde México 🇲🇽

Sí, también era imposible que se hundiera!! Es más los aviones y tanques rusos son los mejores del mundo! Ajaaa 😁

@@alexalexis2544 jajajaja

@@bajarennarvaez5726 No fue uno, fueron dos los que impactaron al Moskva y sí estaba dentro del alcance de 300 kms de los Neptune.

La marina rusa no es como la de USA, es diez veces mas pequeña y 3 veces mas distribuida (o mal distribuida), así que solamente son pequeñas patrullas de unos 14 barcos de los cuales 9 son logisticos, 1 es de desembarco anfibio y solamente 3 o 4 son realmente de ataque. En el caso de la flota del mar Negro, Rusia había sacado dos de sus barcos para hacer demostración de fuerza en el Mediterráneo lo que quiere decir que solo le quedan un crucero, una fragata y buque de desembraco en la zona todos lo demás son buques logísticos y barreminas de costa.

@@johnnsip5431 Mal distribuidas, ud debe ser un almirante de varias guerras retirado me imagino.

@@johnnsip5431 Si suelen estar acompañadas. el hecho que se les haya tomado una foto desde la otra embarcacion mientras se hundia es la prueba xD

@@Yashiroichi Ninguna de las flotas en su composición actual puede atender un conflicto contra ninguna flota naval de Europa, excepto la flota del mar del norte donde tiene menos amenazas que Suiza. En Ucrania se ve que la flota del mar Negro es debil, ineficaz y completamente vulnerable y absolutamente débil ante cualquier contendiente mediterráneo. La flota del Pacífico está dispersa tratando de mostrar una fuerza que no posee y que hasta Indonesia puede combatir sola. Y finalmente, no se necesita ser Almirante para ver o saber que 2 buques de guerra escoltados mas de una docena de buques logísticos haciendo maniobras dan risa en lugar de miedo.

@@Sukhoi47Berkut1 Las imágenes fueron tomadas desde remolcadores, la flota del Moscú huyó al sur después del "accidente" y dejó abandonados a los 500 tripulantes a su suerte, hasta que llegaron los remolcadores desde Sebastopol, ese es el motivo por el que nunca pudieron controlar el fuego a bordo.

Dejo una cantidad de huérfanos a merced de sus enemigos que no tomarán enserió el armamento ruso

😨😨😨😨😨😨😨

Interesante, no creo que fuera casualidad probablemente pensaron los ucranianos "nosotros lo hicimos, nosotros lo hundimos" para mi, esto esta totalmente cargado de simbolismo para dañar la moral rusa.

Fuente: RT

Donde dice que dispararon de Mykolaiv ,,, pon el nombre del que afirma eso

que ironia , buen dato crack

hablemos sin saber...

@@Dario_Walter_Scavuzzo_Sviecka diga la verdad.

Y que me dices d elos patriots estadounidenses .ya muchas veces an sido atacados en irak.y los sistemas no lo an evitado En arabia saudita los yemenies atacan laa instalaciones petroleras y los patriots ni en cuenta

Incluyendo que hace unos 10 años, a los de la clase Moskva, las tres unidades, las iban a someter a una modernización, incluyendo paredes adicionales de separación con el compartimiento de los 64 misiles antiaéreos, los que están en una sola gran bodega, cualquier problema de daño en el casco o de incendio interno se podía (y lo hizo) propagar con rapidez. Pero la falta de dinero retrasó o impidió todo...no olvidemos que con sus 150 millones de habitantes, Rusia tiene el mismo PIB de Italia con 60millones.

Yo creo que la 2 y 3 dejan menos mal a Rusia porque decir que falta de mantenimiento de tu mejor buque es cosa de risa y dejaría muy mal visto al ejército ruso

@@adriantorres9217 ya de por sí están muy mal vistos con está invasión de Hitlerputin 😂

David contra Goliath

Si el gobierno ruso ya dijo que fue por falta de mantenimiento, obviamente ellos no van a decir lo contrario

Todo clasificado obviamente.

Pide la caja negra lo mismo Putin te la da jajjajaja

Es un buque de guerra, no un trasatlántico por lo tanto los registros de las cajas negras son un secreto militar...

@@jamarvi72 lo último que se escucho fue: "salvese quien pueda se hunde el buqueeeeeee "

Loa daños son de adentro hacia afuera.

@@BlitzCinemas Las fotografías muestran lo contrario, claramente se puede ver los orificios de entrada de los misiles.

@@elmugrosoyt9825 hablas de esos puntitos al costado jajaja para ti esos son de misiles. Esos parecen mas de cañones de 30 milinetros con municion ap de blindados.

Gracias, hermano. Un abrazo desde la Ciudad de México.

¡Gracias, hermano!

Ademas no solo el dia despues del hundimiento, bombardearon la fabrica de misiles Neptune, sino que tambien retiraron toda la Flota del Mar Negro hacia el sur lo que le da la razon a la version ucraniana

La guerra se gana con la economía

YO NO SUBESTIMARIA LO NUCLEAR RUSO YA QUE RUSIA PUSO TODAS SUS FICHAS AHI Y ESAS ARMAS NUCLEARES RUSAS SON FANTASTICAS RECIEN PARA A MAS TARDER EN 2030 HABRIAN DE APARECER EN MASA LAS NUEVAS FAMOSAS SUPER ARMAS DE MOSCU Y NO OLVIDAR QUE ESTADOS UNIDOS DEDICA CASI 2 BILLONES DE USD A LO BELICO EN TODOS LOS ASPECTOS Y RUSIA SOLO 100 MIL MILLONES DE USD PERO QUE LE SOBRAN PARA PLNTARLE CARA A EEUU Y PARARSELE DE MANOS CON EXITOS COMO EN MEDIO ORIENTE ETC POR ULTIMO RUSIA SOLO USA 200 MIL MILITARES AL MISMO TIEMPO UN 10% DE SU PODER Y UCRANIA TODO LO QUE TIENE Y CON MUCHISIMA AYUDA DE LA OTAN

@@friedrichgraber2837 Es como decís, y algo que poca gente sabe es que antes de la Guerra del Golfo Iraq era la 4° potencia militar en el mundo...hasta que decidió invadir al pequeño Kuwait, y ya sabemos como terminó eso para Iraq. Si bien Kuwait no tenía absolutamente nada militarmente hablando, tenía algo mas poderoso: Aliados que dependían de su petróleo. Al final, fue mas importante tener algo que los demás quieren que tener armas de última tecnología

@@ziskador está buena es info no la tenia

se concentran en ay rusia esto ay rusia lo otro, es interesante ver como la gente no ve que China, india y corea del norte estan del lado de Rusia, varios paises de menor renombre tambien estan pasandose para su lado, nose que guerra veras vos, es un conflicto simple y que se prevenia hace años, estados unidos es quien controla lo que ves y es obvio que te va a mostrar cada pequeña victoria como parte de una guerra en la que esta involucrado, SIENDO ASI QUE PUTIN CLARAMENTE DIJO QUE NO SE META USA, y donde estan? si tan digno rival son los de occidente, que vengan a meterse, A biden no le cabe duda que Rusia puede ser quien destrone solo su pais, sin contar siquiera a china, japon, corea del norte y demas paises

Cómo ves, lo rusos no son invencibles como todos creen

@@yilmeaader1092 ojalá el próximo sea eeuu , lastima que nadie en América le haga competencia además que ya bombardeó a la mayoría de Centroamérica

Jajajajajaja...la pura verdad, jajajaja, es cosa de verlos camiones rusos, con neumáticos destruidos y estaban en la retaguardia.

Ten en cuenta que esa información no se sabe si es real y parece más propaganda Ucraniana que otra cosa. Porque se dice que fue falla del propio buque que lo termino incapasitando para entrar en batalla.

@@big_lader si fue una falla del propio buque deja peor parada a Rusia que la versión que maneja Ucrania. Osea peliar una guerra con armamento defectuoso, con las mismas armas con las que le plantearían cara a la US navy o a las armadas europeas? Pfff los deja muy mal parados, inclusive peor que aceptar que se los hundieron

@@big_lader ¿Y si lo fuera? No sé qué versión de la historia es peor, admitir que un enemigo ya "derrotado" te hundió el barco insignia de tu flota o admitir que tus equipos son obsoletos, defectuosos y aparentemente, muy peligrosos para ti mismo. Además añadimos que las imágenes de los radares meteorológicos son claras, no hubo siquiera vientos fuertes ese día en el mar negro, con lo que tendríamos que añadir otra mentira del Kremlin a la lista.

@@sebastiansanchez2369 Una vergüenza será pero los errores existen algunos grandes otros pequeños

@@big_lader El bombardeo a la fábrica de Luch ayer también fue un accidente, verdad?

@Matias D.C Si pero también depende de como lo pierdas esos buques en realidad si es en pleno enfrentamiento con honor o en condiciones algo difíciles de explicar.

¿Y los yanquis con su portahelicóptero?

Habla el experto en guerras

@Matias D.C si pero ganaron la Guerra y hasta ahora los argentinos lloran 😂😂🤣🤣

@@semperfi697 Que buena pregunta

Muy bien dicho pero esta guerra por el poderío militar que posee rusia terminara ganandola

Exacto, y después les hundimos al Shefild (perdón si lo escribí mal), el Antelope, el Coventry, el HMS Sir Galahad, etc

Por eso Rusia no va tener más miramientos y va a dejar de tratarlos como si fuera su población y comenzar a bombardearlos como lo que son "sus enemigos", destruyendo toda su infraestructura como hizo la OTAN y EEUU en Yugoslavia , Libia, Afganistán, Irak, Vietnam, Siria,ect. Y nadie en el mundo dijo nada sobre eso e incluso Israel mata palestinos civiles inocentes y desarmados todos los días y nadie dice nada al respecto

@@pescasp4588 La diferencia, es que ustedes tuvieron los Super Etendart, los Exocet e increíbles pilotos. (Ustedes eran la potencia militar de la región en la época). En este caso, Ucrania no tiene como destruir un buque así a estas alturas de la guerra.

Valientes argentinos muchos latinoamericanos les hace falta ese amor por su país. Lo peor de todo elogian un país como Rusia que ni en su vida conocerán

No tenían porque destruirlo era un avion de uso civil y dudo que lo usaron en una operación militar.

@@emmanuelmontana3736 Y ucrania no tenia porque atacar un barco de carga ruso completamente civil en el mar de azov, ni atacar a la poblacion civil de bielorusia sin previo aviso

@@prkl1337 atacarla sin previo aviso? Quién puso un gobierno titere en las zonas de conflicto, quién ataco Georgia? Porqué Ucrania tenía que hacer un tratado con Rusia por un terreno Ucraniano?

@@xEndkoNx ese terreno no no es ni fue nunca ucraniano. Despues de la caida de la union sovietica, rusia continuo siendo soberano de esos territorios, como lo eran antes de la union sovietica y durante la misma. Rusia es una cosa y la urss otra.

Allá le está doliendo

@Matias D.C si y puede que un portaviones que supuestamente fue ocultado por el gobierno británico

Fue en Noruega y lo coloqué sobre el vídeo.

No se hundió se convirtió en submarino y derribo los misiles ucranianos. Putín es muy astuto lo que pasa es que nadie lo entiende.

“Viejo” botado en los 80’s modernizado en los 2000.

El equipo no era obsoleto tal vez los radares y los errores del mando Ruso

@@based344 por eso imagínate casi nada obsoleto.....nada más y nada menos el radar con lo que se apunta y se detectan blancos.

Pues según era combatir gringos. Ucrania tiene armamento gringo, pero algo es "algo de armamento" a ser los gringos con su enfermizo poder militar. Si Ucrania lo tira, pues "afortunadamente" no se enfrentó a gringos

Si claro las desmoraliza se nota cada día se están rindiendo los ucranianos porque tanta propaganda que miraban de occidente los llamaban invencibles por destruir tanques viejos y caminos ahora la realidad es otra corren o se rinden

Incluso en Georgia el ejército ruso ya tenía problemas de moral. Si mal no recuerdo, Putin usó mercenarios y chechenos para esa invasión también.

Oye y no te duelen los Palestinos? ISRAEL ES UN ASESINO Y NADIE DICE NADA. Siganle con sus banderitas de Ucrania. Seudoinformados. Ahora si eres un joven, o alguien con criterio no se ve que seas mas que alguien que repite lo de moda. HAY MAS DE 10 GUERRAS IMPORTANTES AHORA MISMO. CON INOCENTES SABES CUALES?

@Elias Gameplay No entiendo tu comentario, perdona, a qué haces referencia?..

Estás drogado?

@@MrPlinio No sé a qué viene este comentario, lo puedes mínimamente razonar?

A si mismo

Porque por lo general los misiles son capaces de superar esas contramedidas

@@1967.Miguel_Angel En el ejemplo de Las Malvinas era por razones técnicas que luego corrigieron y que eran muy conocidas, pero que no habían sido evidenciadas en un conflicto real.

Se usaron Neptunes de fabricación nacional.

Además el crucero se construyó en Ucrania, al igual que el portaaviones kusnetsov. Los rusos no son capaces de fabricar nada por ellos mismos.

Están recibiendo apoyo militar y logística de OTAN éso nadie lo puede negar. Él tonto que no se da cuenta que Rusia ya no se encuentra en guerra solo con Ucrania sino también con los países de OTAN, éso aún no se hace público y se mantiene un perfil bajo tanto por norteamérica, Europa y Rusia para no generar pánico en sus poblaciones.

@@juanpaez6349 Los que pelean son los ucranianos, no los soldados de la OTAN. Por mucho que te duela. Por cierto Vietnam recibía ayuda de la URSS y de China.

@@prophet1299 ¡Hahahahaha! ¡No se haga el tonto! Usted sabe bien que hay un gran número de efectivos de la OTAN participando como "voluntarios" y "mercenarios" , Hay que ser muy estúpido para creer que solo están combatiendo los ucranianos cuando medios periodísticos como CNN, FOX, NBC, BBC, DW, FRANCE 24, RTVE, etc y demás han hecho reportajes mostrando a todo el mundo a éstos "voluntarios" que incluso algunos de estos (estadounidenses) manifestaron que eran "militares retirados" ( que obviamente por la edad que muestran es falso lo que dicen). Gente no ucraniana que a ingresado a combatir formando grupos con nombres como: Legión Extranjera, Batallon por la libertad de Ucrania, etc. Sí no lo sabía (que lo dudo) ahora lo sabe. Fin del tema y punto final.

💩💩💩