Oye Crespo, creo que ya va siendo hora de que hagamos una colaboración entre CdeCiencia y QuantumFracture, ¿no? ¿cómo lo ves? si te apetece ya me dirás algo... P.D. Buen vídeo like
Caray. Me ha encantado. Pero ahora tengo como trillones de preguntas. ¿Por qué la luz empuja la materia bariónica? ¿Cuánto tiempo duraron estas oscilaciones acústicas de bariones? Cuando se comprime la materia se produce luz, pero ¿no se produce nada más que también podamos detectar? Has dicho que sólo ahora la energía oscura domina el universo y que antes no. ¿Eso significa que las proporciones han cambiado y están cambiando? ¿Por qué cambian? ¿Cambian a un ritmo constante? Dos métodos basados en señales que el pasado nos deja y uno basado en el presente. Qué interesante todo jo.
No me digas eso que lloro. Muchas gracias. Supongo que tendré que estudiar cosmología para poder contestarlas pero no hay tiempo en mi horizonte de sucesos.
Cambian ya que la foto del fondo de microondas es de luz viejísima, ósea que estudias el pasado y las proporciones cambian conforme se expande el universo o eso creo yo xd
Coñe. Que casualidad que esta misma pregunta me la he encontrado esta mañana por Reddit... Casualidad? Probablemente. Un video de estos no se hace en 3 horas
¿Cómo sabemos si una estrella es de materia o anti-materia? Tenemos únicamente su luz y un fotón de una estrella de materia o de anti-materia son idénticos.
Júlio César Kauer Esa es la cosa, no podemos comprobarlo aun, ni siquiera sabemos aun si es posible que un cuerpo de antimateria pueda realmente existir y de ser asi, si este pueda sobrevivir por mucho tiempo sin aniquilarse con la materia que le rodea. Quien sabe, tal vez lo más cercano a un cuerpo de antimateria sean los agujeros negros, que la causa de los rayos de energia que salen de muchos de ellos, sea de hecho la aniquilación continua de materia y antimateria en su interior ooo ¿Tal vez nuestros ojos de materia simplemente no puedan percibir la antimateria aun sin instrumentos especiales? Gah, no lo sé, nadie lo sabe jaja son demasiadas cosas, solo nos queda especular.
Aún sabiendo que las estrellas estuvieran echas de anti-materia, no explicaría la diferencia de porcentaje de composición del universo. Pero las estrellas si están echas de materia, los fotones que emiten coinciden con los de emisión de componentes como hidrógeno, helio o elementos más pesados aunque estos están en el núcleo y son más difícil determinar. Además hemos producido anti-materia en la tierra y sus características no coinciden con las de las estrellas.
7 лет назад
Algo de anti-materia en nuestra galaxia sí que se aniquilaría en poco tiempo, pero una galaxia toda hecha de anti-materia sobreviviría.
Genial vídeo, ¡enhorabuena! Qué genial es que existan divulgadores de ciencia como tú que hagan que la gente se interese más por estos temas, a veces poco accesibles para la mayoría por su dificultad. Por curiosidad... ¿un vídeo como este, cuántas horas de trabajo te ha llevado más o menos? Sé que cuesta más de lo que parece, pero querría saberlo con más precisión. ¡Gracias de antemano y enhorabuena de nuevo!
crespooooo me encanta tu voz, tu manera de hablar y los temas en los que centras pero por favor, todos odiamos que no acabes nunca tus videos y a veces no acabes contandonos lo que dices que va en el proximo video
Vaya, al fin te vuelvo a escuchar :) Me alegra demasiado que regresaras y con un tema que me llama demasiado la atención. Te felicito por el buen trabajo que haces y te agradezco por tomarte el tiempo para hacer tan grandiosas animaciones y para explicar este hermoso e interesante tema. :) ♥
Por si a alguien le interesa, aquí dejo toda la información interesante que he encontrado acerca de la materia oscura. Espero les guste: 》MATERIA OSCURA Hipotética materia que no emite suficiente radiación electromagnética como para ser detectada con los medios técnicos actuales pero cuya existencia se puede deducir a partir de los fuertes efectos gravitatorios que causa en el universo a gran escala. Debe ser fría, lo que significa que sus partículas no pueden viajar demasiado rápido, pues, si lo hiciesen, escaparían a los efectos gravitatorios y el agrupamiento de la materia habría sido mucho menos eficiente. Este es un factor clave en la búsqueda de la escurridiza "partícula X" que conforma la materia oscura, cuyos mejores candidatos actualmente son los axiones y los neutralinos. Compone un 27% de la materia y energía del universo. Podemos deducir su existencia observando estos fenómenos: > Órbitas Estelares: Para pesar una galaxia, se usó el efecto Doppler en la luz para calcular la velocidad de rotación de las estrellas girando en torno a la galaxia. La ecuación que se usó, la misma que formuló Newton para calcular la masa terrestre, depende de la masa del centro galáctico y de la distancia de la estrella de este. De este modo, cuanto más lejos esté la estrella del núcleo, más lento debía de girar a su alrededor. Vera Rubin descubrió que la velocidad de las estrellas varía poco sin importar en qué punto de la galaxia estén. Esto se explicaría si existiese una materia invisible que se extiende más allá de los confines de la galaxia y que hiciese que más masa haya que atraiga a la estrella cuanto más lejos esté, acelerando su rotación. Esta es la materia oscura. > Lentes Gravitacionales: Se llama lente gravitacional a cualquier objeto lo suficientemente masivo como para producir una deflexión de la luz (explicado en Einstein 2). Un ejemplo de estas son los cúmulos de galaxias. Observaciones de la deflexión en distintos cúmulos indicó que la masa total del cúmulo era mayor que su masa ordinaria. Algunos afirmaron que el gas intergaláctico (nubes inmensamente masivas y calientes compuestas principalmente de hidrógeno y helio) era el causante, pero observaciones del cúmulo bala (dos cúmulos que colisionaron hace millones de años), cuyo gas intergaláctico se encuentra fuera del cúmulo debido al choque, observaron en el cúmulo sin gas la misma deflexión. De esta forma se probó que existe una materia invisible dentro del cúmulo que conforma el 80% de su contenido masivo y que causa la deflexión de la luz que podemos observar. Esta es la materia oscura. > Fluctuaciones en la radiación de fondo: El mapa de la radiación de fondo, que muestra el universo en el momento de la recombinación, muestra unos ligeros cambios en la temperatura de los fotones que nos llegan de ese momento en forma de radiación. Estos cambios se deben a cambios de densidad producidos por ondas sonoras que cruzaban el universo en ese momento (las ondas sonoras son perturbaciones de presión y densidad que se propagan a la velocidad del sonido). La densidad de materia del universo medida usando la longitud de las ondas de sonido concuerda con la predicción de densidad de materia total hecha a partir de la suma de la densidad de materia ordinaria más la de la materia oscura en el universo actual. Esto demuestra la existencia de la materia oscura y prueba las predicciones sobre su abundancia total. > Forma del universo: Observaciones de las ondas sonoras en la radiación de fondo indican que la mitad de la longitud de la onda fundamental conforma en el cielo un ángulo de un grado. Podemos observar que el ángulo de la longitud de onda fundamental concuerda con el que uno vería en un universo plano. Esto significa que el universo es casi perfectamente plano y que su densidad de materia y energía es igual a la densidad crítica (de esto depende la curvatura del espacio: si la suma fuese menor, el espacio sería abierto: con forma doblada; si fuese mayor, sería cerrado: con forma de esfera). Asombrosamente, la densidad crítica es casi exactamente igual a la suma de la materia ordinaria, materia oscura y energía oscura del universo, lo que demuestra la existencia y abundancia de estas dos últimas.
¿Podrías hablar en un video del multiverso?, ¿crees en la hipótesis del multiverso que defienden algunos científicos? Me parece tentador aunque no tengan evidencia experimental, ¿pero te imaginas que exista otro universo donde en lugar de que tú hayas estudiado física y subas vídeos referentes al universo, subieras vídeos de recetas de cocina? ¿o que haya otro universo donde el meteorito que destruyó los dinosaurios en la Tierra nunca se estrelló y la evolución fue completamente diferente? La matemática predijo cosas como los agujeros negros mucho tiempo antes de que se observarán, y la matemática sugiere que puedan existir otros universos.
cuando estudie esto en primer año me facino , me acuerdo que en un mes me leí todo lo que pude a toda hora jaja , gran explicación para hacerlo simple y sin tanta matemática que aleja un poco el interés a futuros físico
Hasta donde se, no es que la existencia del átomo se demuestre sino que como modelo teórico funciona extremadamente bien. La Química se ha desarrollado vertiginosamente desde entonces, cosas como los microscopios electrónicos funcionan tal y como se esperaría y además de que en los actuales experimentos de física de partículas la aparición de partículas «elementales» nos permite justificar el concepto de átomo sobre estás ultimas.
Muy buen canal, señor! Se hace interesante hasta para los que no somos del mundillo (o mejor, macromundo) de la física. Mola mucho tanto el contenido como su calidad, y por supuesto la habilidad del locutor para contarlo. Enhorabuena. Lo comparto!
Entre 2 explicaciones elige siempre la más sencilla. Respecto a la expansión acelerada del universo, siempre se habla de causas endógenas y en tu vídeo explicas muy bien lo de los Briones, Ansiometrías, Energía oscura, etc... Pero es todo como demasiado complicado. ¿Y si la causa de esa expansión acelerada fuera exógena? ¿Y si hubiese una fuerza, o una energía externa o pre-existente, por ejemplo el vacío, que atrajese y acelerase a los cuerpos celestes? O una especie de gravedad exterior, o de curvatura espacio-tiempo... Me encantan tus vídeos. Saludos
que misterio el universo, espero que algun dia nuestra civilizacion evolucione para entender mucho mejor lo que pasa ahi fuera, y sepa usar el 90% de la energia que nos da el universo ( al menos ) y poder evolucionar sin destruir... nuestro PLANETA!!
¡¡Video fantástico!! Qué interesante, qué alucinante que podamos saber cosas tan precisas, qué MARAVILLOSA forma de explicar, qué animaciones tan claras...cómo no te lo voy a agradecer...¡GRACIAS CRESPO! ¡Te felicito por tu canal! me gustaría enviarte miles de suscriptores...Espero poder conocerte algún dia en persona y estrecharte la mano. Muy fan. Un abrazo y saludos desde Mallorca.
Genial vídeo. Mientras lo veía y se mencionaba la parte referente al color del microondas, me quedé pensando en una información que cierta vez vi por ahí y que al día de hoy no he podido confirmar, dicha información es que el color del universo en sí (ya no del microondas) es beig, o café con leche, como decía el artículo que me parece haber leído. También leí uno en el cual se decía que si bien el color del sol, al estar cerca, es un resplandor cegador, a la distancia a la que está la tierra debería ser verde, pero al entrar a la atmósfera esta dispersa el azul al cielo y el astro se queda con el amarillo. En sí, sería genial un vídeo hablando sobre colores en el sistema solar, o en el universo, teniendo en cuenta que las fotos de la Nasa son retocadas. Saludos.
Medio elástico entre luz y materia, al comprimir plasma y aumentar temperatura se generaban luz, la cual empujaba la materia barionica en sentido contrario expandiendo el plasma deteniendo producción de luz al no haber un empuje la materia cae y empieza el ciclo de nuevo Estás compresiones y dilataciones generaban vibraciones que se propagan por todo el plasma, suma de estás vibraciones se llama OBA Mayor materia bariones mayor atracción gravitatorio osea se comprime y se calienta
Excelente video. Solo comento que aún no logramos descubrir lo que realmente es la gravedad y ya andamos queriendo hablar de la materia oscura, somos unicos 😬 Cuando se descubra que realmente es la gravedad el resto será simple.
El VOLUMEN ha sido generado por la Dark-Energy, y no solo nos envuelve y estamos dentro de él, si no que formamos parte infraestructural íntima de él. La energía, la materia y el volumen son lo mismo y forman un TODO CONEXO sin partes diferenciadas e indivisible. La Dark-Energy o energía oscura es el VOLUMEN y ésta magnitud volumétrica es algo que nos envuelve, que nos penetra y que formamos parte del él. El vacío que nos rodea no es tal vacío sino que tiene una densidad del orden de 10 elevado a 100 gramos por centímetro cúbico. El concepto de “partícula” es obsoleto. Una partícula es solo un vórtice un remolino tridimensional en 18 dimensiones o compartimentos, cada uno de ellos con 12 niveles de inflación compactación. El fundamento de la captación de energía del volumen es la recuperación de la simetría del volumen que nos rodea. Esta rotura de la simetría ha sido generada en nuestros instrumentos mediante un efecto Casimir inverso o gravitación inversa sobre unas placas de dos tipos de súper conductores a temperatura ambiente que no precisar refrigeración, mediante un triple momento magnético. Cada uno de estos tres momentos magnéticos actúa en uno de los tres planos euclidianos del volumen, desequilibrándolo o rompiendo su simetría en la direccionalidad de este eje. De este modo aparece una diferencia de potencial entre las placas de los súper conductores, y por lo tanto, una corriente eléctrica Estos instrumentos utilizan solo una pequeña cantidad de electricidad de cualquier fuente inicial que provenga de la interacción de un campo magnético (corriente alterna producida por una turbina o generador) y este impulso inicial permite que pueda ser multiplicado indefinidamente sin aporte energético extra, y sin violar ni le entropía ni las leyes fundamentales de la termodinámica, por un factor de incremento y generar así grandes cantidades de energía eléctrica sin producir ningún impacto ambiental como sucede con las fuentes de energía fósiles y nucleares actual.
Buenas sr. crespo, me gusto mucho su video, de hecho muchos de ellos, desde niño soy fan de la ciencia y sus avances, hoy a mi 23 años soy ingeniero químico en proceso de titularme (era lo más científico que tenía a la mano en mi ciudad) todo está divulgación científica me ha servido mucho para aprender y motivarme, ahora estoy en un dilema y quisiera saber como acercarme más a la física teórica desde mi carrera ¿podría darme un consejo para elegír mi especialidad en el posgrado ? el plan es estudiar en Europa, desde ya muchas gracias y saludos desde México
Muy buenas a todos y en especial a tí Crespo por tú magnífico trabajo y esfuerzo de cada vídeo, hay que expandir la mente más allá que es más rápido que viajar a la luz, es viajar a a velocidad de la oscuridad utilizar la partícula aún no encontrada de la energía oscura para aprovecharla, nuestro Sol es Luz y oscuridad cuando se apague, estamos viviendo en 3 dimensiones y 4 capas tiene un agujero negro la sigunlaridad es la cuarta dimensión la energía no se creó de la nada en el Big sino que vino de una perturbación de esta dimensión y sí hubieran nueve dimensiones todo viene correlacionado los números nunca fallan, gravedad 9,8 frecuencia de levitación del agua por sonido 98Mhz a luz c.a. vibración de terreno a 999,8Mhz 3,6,9.... Qué me dices Crespo? Ya sé qué vas a contestar antes comentarios negativos te entiendo perfectamente hay que debatir siempre la verdad por delante🤔😔😅💪✊
Sigue sacando mas videos, tu canal es el mejor explicando, amo tus videos de Ciencia y Fisica. Deberias hablar sobre mucho mas, tienes pocos videos. Saludos! Sigue asi :p Like
Crespo has hilado 2 o 3 vídeos con este solo, estoy bastante impresionado. Super interesante, sigo sin dar crédito en lo bien que haces los vídeos, me encantan cada uno. Por cierto, podrías recomendar alguna pagina web de divulgación científica que a ti te parezca buena? Un saludo :D
También tengo una pregunta, si el espacio se esta expandiendo mas allá de la velocidad de la luz, como es que han podido tomar fotografías de estrellas que nacieron en el big bang? si su luz no debería llegar hasta nosotros.
Crespo, solamente quiero agradecerte mucho por tu trabajo. Explicas todo de una manera tan estimulante, que podría pasarme horas y horas viendo tus videos sin agotarme xD (if you know what I mean 1313). Eres lo máximo y sigue así!
@QuantumFracture: Pregunta de un profano de la materia: ¿Podría ser que la energía oscura tuviera su origen en el propio vacío en el que el Universo se creó? Es decir, de la misma manera que si en una nave espacial se se abre una compuerta, se produce una decompresión y se fuga el gas de su interior, ¿puede ser que el propio vacío que envuelve el Universo esté tirando de él? ¡¡Gracias!!
que excelente, he visto todos tus videos y ya estoy empezando a entender los del IFT,.... he estado estudiando jajajaj, y te felicito viejo realmente excelente, queria comentarte una cosa, sigue tal cual, es bueno que dejes ciertas cosas sin explicar y que el contenido sea mas menos denso ya que asi se obliga a buscar y aprender que estas diciendo y relacionando. Con respecto a animaciones ludicas y todo eso, alguien poteo en otro video que quita mucho tiempo, pero esta bien... solo que lo necesario y trata de privilegiar el contenido... y que sea denso por favor, mientas mas conomiento entregues mejor... ojala tambien señalando como se consiguen los datos. Con respecto a la musica y tu factura persona... pues excelente. en resumen sigue asi tal cual y te juro que si consigo financiamiento aca en Chile te traigo a dar unas charlas y ojala poder aportar para que hagas mas videos. Y gracias por leerme jqajajajaj excelente
Corrigendo si me equivoco, Albert Einstein decía que si dividimos la materia mas allá de los átomos, es simple y pura energía, y si el universo se esta expandiendo y consumiendo esa energia hasta dejarla en reposo, al final toda la materia se convertirá en energía en reposo, y prácticamente no quedara nada en el universo.
Las partes más lejanas que podemos observar del universo son las primeras que existieron, las más cercanas a la inflación cósmica (que luego se fue desacelerando). Y son esas primitivas partes del universo las que, cada vez más rápido, se alejan de nosotros (supuestamente por la energía oscura). Pero al estar viendo justamente a ese pasado más acelerado el universo: ¿la energía oscura no es esa aceleración impulsada por la inflación?
Hola, estoy empezando en este gran campo de la física, que no sé cómo pero me ha enganchando en mis ratos libres y de hecho estoy leyendo libros (por así decirlos para principiantes, para poder entender mejor todo, aprovecho por si tienes algún libro para recomendar aunque sea de ficción y sobre este gran campo que sea interesante de leer XD). Pero tengo una pequeña duda, puede que hayas nombrado algo como +3-3 = 0, no?, pero¿ qué es la antimateria?, es decir, ¿tiene una composición? y ¿cómo se dieron cuenta de que existía? y ¿tiene alguna función específica o no?. Bueno para mí la antimateria se me hace un concepto algo extraño, si tienes algún video en el que lo expliques me conformo con el link. Gracias y gracias por compartir todo de manera tan visual.
Y todavia no se cómo me pasé de ver Discovery y National Geographic todo el día a videos de ciencia en youtube. Yo sé la respuesta estos videos son muy buenos.
Ahora, mira lo que hay dentro de la madriguera del conejo, describiendo la P de existencia de un < Espacio | Tiempo >, al igual que una curva normal: Materia ordinaria: ~ 4,9% (> 2σ) Materia oscura: ~ 26.8% (1σ a 2σ) Energía oscura: ~ 68.3% (
Eso de que la luz desaparecerá en el tiempo......Es una onda electromagnética, y por tanto, tiene una determinada cantidad de energía. Por lo cual, en un hipotético caso de que desaparezca, quiere decir que dicha energía se transforma en otra. Y así como se transforma, podría convertirse de nuevo, en algún momento, en luz. No? Saludos
Y podemos hacer teorias locas como esta... la materia oscura son micro agujeros negros, ese es el pegamento universal y lo qie lo hace gravitacional... 😌
Hola amigo . Me encantan los vídeos de ciencia pero yo que me dedico al vídeo no salgo de mi asombro con la elaboración de infografias q realizas en cada vídeo . Cuanto tiempo te lleva hacer cada vídeo ?
Es posible que los cuerpos del universo estén influidos por ondas gravitacionales de cuerpos super masivos cuya luz no haya llegado a nosotros? Puede ser un disparate... no soy físico, pero leí que la atracción es muchísimo más rápida que la luz, y no sabemos que pudiera haber más allá de su alcance.
Buenas! A cerca de La Luz que vemos del fondo de microondas, varias preguntas con tu permiso ¿cuándo dejaremos de verla? ¿Hubiera podido verse hace “x” mil millones de años con los medios que tenemos actualmente ? ¿Podrá verse dentro de “x” mil millones de años? ¿Ha sido una casualidad que ahora tengamos los medios para poder ver el fondo de microondas y estará siempre ahí para nuestro deleite? Bravo por tus vídeos. Gracias y un saludo
