Qué extraordinaria mesa redonda y qué nivel demuestran todas las intervinientes. Sra. Rico, yo como usted, y en mi caso como lector, me he visto empujado a abandonar medios que supuestamente defendían posiciones de una izquierda racional. Así he ido transitando hacia presupuestos más liberales y de ese modo descubrí a Cayetana, con su sereno discurso basado en la ilustración y la ciencia humanista. Desde mi modesta experiencia como científico y escritor puedo llegar a entender todas las horas de estudio y profunda reflexión que hay tras los brillantes análisis que Cayetana realiza.. Estoy deseando la publicación de su nueva obra. Entre tanto, me conformaré con tomar apuntes sobre todo lo dicho, no en vano estamos en el marco de la Universidad. Sinceramente les felicita un decepcionado exvotante de las izquierdas patrias.
Doña Cayetana, usted vale muchísimo. Le saludo y le admiro desde aquí. Espero que nunca deje usted de estar en política. Eso nos conviene a todos. Muchas gracias por su honestidad.
Es la segunda vez que escucho a Gloria Álvarez y me parece que tiene un discurso muy cansado. Cayetana es brillante, sus conceptos e ideas contribuyen a entender los modelos populistas y los movimientos separatistas.
Gloria es una farsa, si tienes la oportunidad de ver el vídeo Agustín Laje vs Gloria Alvarez, te darás cuentas las ideas de esta última, autoritarismo al millón!
Gloria es del colectivo libertario y feminista. Defiende el movimiento como a una secta. Lo más importante para ella de su debate con Laje fue cómo se definía Agustín, poner una etiqueta. No está a la altura de los debates, es tan combativa que es sumamente irritable escucharla. Contraste tremendo con Cayetana.
En ese debate que tuvo gloria con Agustín, gloria simplemente defendió su punto de vista erróneo sobre el aborto nada más. Y Agustín simplemente se lo señaló con sus preguntas que ella no pudo explicar.
Cayetana no 😔 te rindas, da gusto oírte, vales 👍mucho, muchísimos españoles confíamos en ti, sigue dando tus puntos de vista y tus opiniones valiosisimas que 🤔nos reconfortan. España te necesita. Un saludo Concha
Cayetana hermosa y brillante!♥️✨ En contraste, la liber PROGRE y Pro- Choice de Gloria Álvarez. Un discurso ya gastado!😪 es lo mismo que lleva repitiendo los tres últimos años! Ya lo sabemos de memoria! Es de aquella época en la que Gloria, ERA moralmente aceptable. Viva Laje y el colosal repaso que le dió!♥️✨
@@ishaisoriano7263 te parece populista englobar a personas como lo hizo gloria en el debate? Aludiendo a las mujeres de una manera colectivista? Es exactamente lo contrario de lo que opina Cayetana
@Cayetana eres increíble, te sigo desde México!! De Gloria, pues es una pena andante, después de lo de Agustín Laje no se entiende porque sigue argumentando lo mismo. Perdón, ya recordé que no argumenta nada 😅😅😅😅😅
@@elenanitodelbosque7637 Vox está demasiado a la derecha en cuestiones en que la mayoría de españoles están más próximos a posturas más de centro (aborto, eutanasia), así que no creo que Vox llegue a sustituir al PP. Creo que Vox recibió mucho voto prestado del PP en las pasadas elecciones catalanas, y creo que esos votos volverán al PP.
@@tmr3109dicen que una imagen vale mas que mil palabras... solo llegar al poder, y poner las imagenes reales de lo que es un feto de 24 semanas con sus uñas y sus dedos diferenciados, y luego mostrar quienes son las empreseas que ganan dinero haciendo abortos, y a mayores reviertes las politicas y defiendes la maternidad, en cero coma, sube la natalidad, mas rapido que un bit coin, y con la eutanasia, ya quedamos escarmentados todos lo que para este gobierno es la eutanasia activa, a mi me quedo clarito, clarito
Ella fue mejor. Y se re defendió. Y mantuvo el debate sobre el aborto, cosa que Laje no hacía más que disminuirla. Y todos apoyándolo a Agustín ¿Se dan cuenta que el machismo sigue existiendo?
@@pablocalavera4024 Adónde? Lo único que hizo fue preguntarle por su vida privada, por supuestas opiniones sobre el sexo oral y si era casado o tenía pareja ¿no se supone que a los libertarios no les interesa lo que hagan en la intimidad de los demás? Jamás refutó el principio de la vida, incluso cayó en una contradicción enorme, cuando dijo que la vida partía cuando a uno le cortan el cordón umbilical. Fue un papelón de tiradera de libros, peor que un fanático religioso, con la enciclopedia como si fuera un libro sagrado y por lo demás, le negó la opinión por no tener útero ¿?. Ni siquiera conoce la realidad de su país, siendo libertaria debería saberlo, pues cómo estar de acuerdo con algo sin saber los grupos que están detrás de esto. Fue ridículo.
@@pablocalavera4024 Qué tiene que ver eso con el machismo???? Si los hombres son los que más quieren que las mujeres no tengan hijos. Aquí en Chile ni siquiera pagan pensión, hasta llegaron a amenazar a mujeres por la retención del 10%. Ellos felices con que la mujer aborte, en vez de hacerse una vasectomía o usar condón para impedir que la mujer se embarace y se vea en la riesgosa necesidad de un aborto.
De algo tiene que vivir gloria, te recuerdo que si gloria no sale a tirar su discurso progresista entre comillas "libertario" no recibe dividendos y le toca buscarse un trabajo real como hacemos los demás
Buen debate y 3 excelentes mujeres, cada una en su estilo 👍👏👏👏 Me ha sorprendido que por contraargumento no se haya mencionado la agenda globalista. Gracias.
Vaya por delante mi admiración a las oponentes, a ambas las sigo desde hace más de 2 años, precisamente desde el florecimiento importante del populismo en España, pero yo les plantearía una cuestión, que me parece es acertada, pero es sólo mi percepción. ¿En España, se está refugiando la vieja política, corrupta, inoperante, en atacar al populismo para justificar la caída estrepitosa de sus afiliaciones y votantes?.... me encantaría que me la contestara alguna de ellas, pero como creo que no será posible, me conformo con la respuesta de cualquiera. Alguien tienen alguna explicación a esto?.... si la vieja política hubiera sido más firme, íntegra, no corrupta, operante, estaríamos ahora combatiendo al populismo?. Ellas dos lo saben pero no lo dirán. Estamos aqui por culpa de ellos.
Totalmente d acuerdo con su reflexión....los populismos en general surgen cuando los gobernantes que deben velar x los derechos de los ciudadanos d a pie y estás élites políticas no cumplen con las promesas...x lo que al final la gente se harta...y se siente engañada. Así que cuando surge alguien que ante tanta deshonestidad promete k va a ser diferente...la gente se agarra a ello... La esperanza es lo último k nos queda. Desgraciadamente...ya que....parece que últimamente estamos abocados a que nos decepcionen....y más aún.... cuando ahora mismo necesitamos al frente d nuestros países, gente honesta coherente y asertiva ...que realmente atajen los problemas desde una perspectiva realista, sin hipocresías y sin complejos buenistas basados en humo
La intervención de Cayetana muy acertada, Gloria en cambio se contradice, critica él colectivismo pero en debates defiende el Aborto y ciertos pensamientos Feministas....hipocresía supina
Cayetana y María Corina Machado son dos personas muy parecidas, inteligentes, preparadas, muy honestas de esas que rogaríamos por tener de presidentes. E igualmente no consiguen atraer masas. Porque ?
Hasta cuando el silencio general ante las continuas mentiras y transgresiones de los líderes de pacotilla que nos han tocado en suerte ? Ánimo Cayetana Parece que Cada día de gobierno populista más gente ven más claras las cosas ,pronto tendrán que ser mayoría.
Gloria no lo sabe o no quiere combatirlo , es una persona totalitaria que engloba a las mujeres en un pensamiento. Te invito a ver su debate con Agustín laje.
@Jerson Ochoa te parece liberal hegemonizar a las mujeres en un colectivo cómo lo hizo? No hay fundamentación y lo puedes ver en todas las reflexiones de debate. Porque eso es algo fáctico
@Jerson Ochoa precisamente al contrario Jerson, Agustín Laje toma como punto de partida en su silogismo el principio de No agresión , este principio fundamental figura en la ideología liberal/libertaria y narcocapitalista. A este principio hacen alusión por ej. Nock, y Rand., autores libertarios que Gloria Alvarez citó en el debate.
@Jerson Ochoa Mala mía por dejar accidentalmente a Rand.en mi redacción. El debate era sobre aborto. Otro dato que puedes corroborar: No existe registro alguno, en ponencia, charla, congreso o entrevista en donde Agustín Laje haya expresado explícita o implícitamente que sea liberal. Ni siquiera en su libro. Más allá de si es conservador o no el punto es que Gloria Alvarrez no tuvo argumentos sólidos para rebatir a Laje. Solo recurrió a falacias ad hominem, ad populum, ad nauseam, tu quoque y de hombre de paja. Fijate si quieres y tenés ganas todos los videos subidos , post debate, con ejemplos de cada una.
@@morphlopez9540 ¡Claro! Ayn Rand es objetivista. Por eso mismo, cabe recordarte, estimo que lo sabés, que el objetivismo se encuentra entre las corrientes más importantes del liberalismo junto con el anarcocapitalismo, neoliberalismo, minarquismo, paleoliberalismo, entre otras. Y si leiste sobre el tema, que también estimo que sí, el objetivismo de Rand es una de las piezas fundamentales para los intelectuales del liberalismo y su filosofía ,como autora, forma parte de lo que muchos llaman La ilustración liberal.
En temas financieros, seguir el dinero, en temas de modelos económicos, seguir a la gente, yo creo no hay que filosofar, el ser humano es el protagonista de la historia. De qué escapan las personas? eso es una pregunta y qué buscan a donde van? eso es otra pregunta. Las respuestas dicen más que cualquier teoría, y esas la tienen los emigrantes.
Sí, y la misma a la que hace exactamente un día expusieron por plagio desmedido en su libro con evidencia irrefutable: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wYz1bwLgpkg.html
Perdón pero....... Gloria va de mal en peor. Lo digo porque ví sea el debate con LAJE sea analizis del debate hecho con visiones distinctos y no hay dudas se contradice mucho
El video habla sobre Cayetana y la busqueda de la racionalidad y nos vienen acá con esto, así como son duros con Gloria (desde mi punto de vista estuvo mal en el debate) sean duros con Laje (que se portó peor que Gloria y tuvo más falacias, más errores y se comportamiento fue digno de un patán). Cayetana habla de los populismo y pues señores fans lover de Laje ya cayeron ante un populista y no lo han visto.
Así que según una de las ponentes, todos los partidos son populistas. No acabo de ver que eso sea así. Me sorprende que se citen como partidos de extrema derecha partidos antiglobalistas. También me sorprende que asuma como fachas a partidos de izquierdas (como su origen) y en España los fachas son asumidos como de extrema derecha, aunque ahora facha es todo aquel que no sea globalista. Sólo van a quedar dos ideas, patriotas y globalistas; me confieso patriota español y defensor de la libertad.
Usted pregunta que cómo se combate al populismo. Pregunta muy sencilla. Yo mismo le respondo: NO votando al PP (el cáncer populista de España desde hace 40 años junto al PSOE) y votando a VOX. ¿Alguna duda?
al populismo se le combate culturalmente, incitando a los jovenes en la curiosidad, y no como ahora que les mandan leer libros que no entienden, y encima solo se consiguen que desarrollen literofobia. cuanto mas inculto sea el pueblo, mas rapido caigan en el simplismo, y populismo.
Esta chica gloria tiene una memoria y una capacidad de leer increíble...el problema es que no razona lo que lee se lo cree al pie de la letra ....así es que bueno debate poco puedes tener con ella Cayetana
Veo que much@s están aún pegad@s en el debate de Gloria con Agustín Laje. Después de escuchar ese debate, de Gloria Álvarez con Agustín Laje una vez, ví a un Agustín que hacía una pregunta sobre el principio de no agresión y una Gloria que se reía, elevaba demasiado la voz, que no respondía las preguntas de Agustín y citaba muchos libros como si se trataran de una biblioteca sagrada. Pero, cuando me fui enfriando, ví más detalles, por ejemplo, que Gloria se mantuvo dentro del título o tema del debate, incluso abordó del principio de no agresión desde otro punto de vista; no el de un feto agredido sino de una madre agredida por forzársele a llegar hasta el parto, con un hijo no deseado. Después el tema de desvirtuó, entre la gestipulacion y risas burlonas de Agustín más calificativos mutuos. En cuanto a argumentación, yo diría que el debate estuvo parejo que que Agustín Laje no es un libertario (cosa que a él ni le importa). Reconozco que es muy fácil juzgar cuando se presencia un debate con la "mente caliente"; a futuro, daré una segunda mirada antes de tener un juicio definitivo; y muchas veces, es posible, que no pueda tenerlo.
Excelente exposición de Cayetana y Gloria, muchas gracias también a Maite, yo quiero ser vocera de los jóvenes de Medellin y adultos mayores que estamos cansados de la tal llamada democracia. Llevamos 60 años de lo mismo y ya se dedicaron a vender las empresas del estado y a Rober o sea corrupción, no los investigan o casa por cárcel, deberíamos de cobrarles el dinero robado porque nos pertenece es de todos los Colombianos. Gracias, hay que empezar a estudiar.
Desde Valencia, aunque a los políticos como Vd se les da muy bien EL LAVADO DE IMAGEN. Algunos SABEMOS PENSAR POR SI MISMOS, NO NOS DEJAMOS MANIPULAR MENTALMENTE. A mí, sus aires de gran y honesta líder JAMÁS ME VAN A VOLVER A CONVENCER, PUES SON SÓLO PURO TEATRO Y A LOS HECHOS ME REMITO. CUANDO TUVO LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRAR SI ESTABA AL LADO DE SU PARTIDO O DE ESPAÑA..... TODOS SABEMOS DE SOBRA LO QUE UD. ESCOGIÓ............. SEGUIR TENIENDO SU DESPACHITO EN EL CONGRESO!!!!! HIZO UD. SEÑORA MARQUESA DE PACOTILLA LO QUE HICIERON MUCHOS MILITARES EN EL RÉGIMEN NAZI......... OBEDECER AL PARTIDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESA ES SU AUTÉNTICA VERDAD,........ ES UD. UN FRAUDE!!!!!!!!!
Cayetana usó su voto como sello gomígrafo de su partido, aún sabiendo el papelón que estaba haciendo.... y ahora comparte tribuna con precisamente la negociante del populismo siendo y sonando lo más populista posible.
Acabo de escribir mi comentario hace sobre ESTE FRAUDE QUE SE LLAMA CAYETANA ÁLVAREZ DE TOLEDO.... UNA INDIVIDUA QUE SÓLO LE INTERESA SEGUIR EN POLÍTICA Y SU DESPACHO MENOS EL CONGRESO, YO CREO QUE PRETENDE SER LA PRIMERA PRESIDENTA DE ESPAÑA......... PUES LO TENDRÍAMOS CLARO LOS ESPAÑOLES ANTE SEMEJANTE ESPERPENTO. MENOS MAL QUE VEO GENTE CON "MEMORIA HISTÓRICA" QUE ES LO BASTANTE INTELIGENTE PARA QUE SEMEJANTES TEATRERAS NOS MANIPULEN MENTALMENTE CON SU POSTUREO, QUE DICHO SEA DE PASO, SE NOTA A LA LENGUA..... QUE ES TODO TOTALMENTE FINGIDO!!!!
@@morphlopez9540EL ACOSO ES UN DELITO CASTIGADO POR EL CÓDIGO PENAL EN ESPAÑA. Muy fácil. .. quien piense que estoy "acosando" .. SE DIRIJA AL JUZGADO Y PONGA LA DENUNCIA.!! Ahí me tiene POR NOMBRE Y APELLIDOS EN VALENCIA 🇪🇸 Mira, quien este detrás del tal Morph YO NO HE INSULTADO A ESTA SEÑORA (no la he llamado H. de P. ni nada por el estilo) no he ido a la puerta de su casa para nada, no la he seguido por las calles etc.) Es decir, NO LA HE ACOSADO EN NINGÚN MOMENTO. SI.... SI. ... LA HE LLAMADO (y me reafirno) y LA SEGUIRÉ LLAMANDO : HIPÓCRITA!!!!!! PORQUE LO ES!!!!! ni más, ni menos!!!!! Cuando un político TIENE QUE DAR LA TALLA REALMENTE ES CUANDO TIENE QUE VOTAR ..... EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS!!!! De NADA SIRVE SUS 'DISCURSOS" MARAVILLOSOS , SUS DULCES Y BUENAS "PALABRAS" SI DESPUÉS VOTAS Y TE ABSTIENES Y HACES EXACTAMENTE LO MISMO QUE LOS GRUPOS COMUNISTAS, INDEPENDENTISTAS. Y..... ESO MISMO ES, EN LOS MOMENTOS CLAVES LO QUE HACE ESTA INDIVIDUA PARA NO PERDER SU DESPACHITO EN EL CONGRESO. QUE NO TENEMOS DERECHO A CRITICAR O SACAR A LA LUZ LA HIPOCRESÍA DE POLÍTICOS, SEA QUIEN SEA...... Y ESO QUIEN LO DICE..... TU?????. COMO QUE NO? YO TAMBIÉN LE PAGÓ A ESTA SEÑORA SU SUELDO Y EL DESPACHO QUE TANTO AMA .. CON MIS IMPUESTOS COMO ESPAÑOLA!!!! SI TU ERES TAN IGNORANTE QUE TE DEJAS LLEVAR POR LAS "APARIENCIAS" EN VEZ DE POR "LOS HECHOS" TIENES UN PROBLEMA DE ESTUPIDEZ SUPINA. MIRA, EL PARTIDO DE ESTA SEÑORA (PP) IGUAL DE HIPÓCRITA QUE ELLA, YA A PERDIDO EN ESPAÑA (abre bien tus orejitas) MILLONES DE VOTOS .... PORQUE!??? PORQUE MILLONES DE ESPAÑOLES NOS HEMOS DADO CUENTA..... QUE TIENEN UN DISCURSO MUY BUENO.... PERO DESPUÉS .. LITERALMENTE NO SIRVEN PARA NADA, ES TODO SOLO "TEATRO. O.... ME QUIERES DECIR TÚ, CON TÚ SANTA INTELIGENCIA...... QUE MILLONES DE ESPAÑOLES ESTAMOS EQUIVOCADOS????????? Este partido, QUE NO DEFIENDE A ESPAÑA EN NADA (solo de boquilla) ya tiene MUCHO MENOS DE LA MITAD DE LOS DIPUTADOS QUE TUVO.... Y SE LO HA GANADO A PULSO. ....... POR HIPÓCRITAS!!!!! AL IGUAL QUE ESTA SEÑORA, NI A MI, NI A MILLONES DE ESPAÑOLES NOS ENGAÑA CON SU LAVADO DE IMAGEN Y SU POSTUREO. NO SOMOS MILLONES TAN TONTOS COMO TÚ, QUE SOLO VE LAS APARIENCIAS. SI LO QUE A TI TE GUSTA ES UN SISTEMA AUTORITARIO DONDE SE NOS PONGA UNA MORDAZA A LOS QUE CRITICAMOS LA CONDUCTA DE GENTE CON PUESTOS PÚBLICOS, NO ES MI PROBLEMA. Y POR LO ALARGAR ME NO CUENTO AL DETALLE COMO EL PARTIDO DE ESTA SEÑORA ASISTE A LAS REUNIONES DEL. CLUB BILDERBERG DONDE "se cuece" EL GLOBALISMO que, al fin y al cabo " es un sistema comunista global, cosa que esta INDIVIDUA APOYA TOTALMENTE, aunque por fuera diga la contrario..... COMO BUENA ACTRIZ HIPÓCRITA..... QUE LO ES!!!!!! La próxima vez que acuses a alguien de un delito... antes investiga..... y piensa.... que la cabeza no esta encima de los hombros solo de adorno. Y LA SITUACIÓN EN ESPAÑA NO ESTA PARA TONTERÍAS, DESTAPAR A LOS POLÍTICOS HIPÓCRITAS..... ES UNA OBLIGACIÓN..... POR NOSOTROS Y NUESTROS HIJOS. Saludos.
En Latinoamérica consideramos una aberración y retrógrado el encarcelamiento de un músico por criticar la corona española, si eso es populismo, pues hay conflicto en los valores morales
Es que no va a la cárcel por eso, va a la cárcel por agredir a un periodista y al testigo de un juicio. Y además no "criticó" a la corona, amenazó de muerte al jefe del estado (el rey), lo cual es delito al igual que si se lo haces a cualquiera, pero encima solo le pusieron multa por eso. Después también enalteció a una banda terrorista con 1000 de asesinatos a sus espaldas, 300 de ellos sin resolver. Obviamente todo eso junto conlleva prisión.
@@enlosluceros7236 pues como lo describes si se ve muy negro el panorama para PABLO HASÉL, pero de acuerdo al EL TIEMPO el músico fue encarcelado sólo por unos tuits contra la monarquía y contra las fuerzas de seguridad, ésto me recuerda el caso de JULIAN ASSANGE encarcelado por denunciar la corrupción, los gobiernos AUTORITARIOS y REPRESORES de todo el mundo no toleran ningún acto de insubordinación o crítica por parte de sus ciudadanos, inclusive está bien documentado que hasta inventan cargos con tal de mantener al que quiere manifestar su libertad de expresión en la cárcel y para escarmentar a los demás, un gobierno honesto y apoyado por la mayoría de sus ciudadanos no debería de tener miedo de la libertad de expresión, saludos para ti
