Siempre lo he dicho: lo único que nos hará tener un mejor futuro es la educación, pero no la educación universitaria sino la educación en valores, ¿de qué nos sirve tener la mejor tecnología si un grupo de corruptos la controlan a su conveniencia?, ¿de qué sirve generar recursos si solo llegan a los más pudientes e influyentes?, ¿de qué sirve tener acceso a internet si la gran mayoría de lo que encuentras es la copia de la copia de la copia de algo que está mal copiado?
Ohh totalmente de acuerdo! primera vez que veo un comentario enfocado en los valores y es cierto, los valores lo son todo. No importa qué se haga o qué no se haga... mientras no haya conciencia sobre los valores, no servirá de nada, sólo habrá más discordia y mala ejecución :c
La educación es solo un medio mas de manipulación y control social, no le puedes exigir que enseñe valores cuando fue diseñada para crear esclavos que no cuestionen
Empleamos sin cuestionar desde hace miles de años, un modelo económico basado en la escasez y en el dinero. La última crisis financiera y económica ha demostrado que este modelo está obsoleto, no refleja nuestra realidad, y que además está arriesgando nuestra supervivencia al destruir el medioambiente, provocar guerras, delincuencia, corrupción, pobreza, accidentes, abandono en la investigación científica, entre las cuestiones más importantes. ¿Qué pasaría si no existiera el dinero pero conserváramos todos los recursos naturales, la tecnología y los conocimientos científicos de la actualidad? Es bajo esta premisa que surge la Economía Basada en Recursos, definida como aquella en la que no se usa el dinero para resolver los problemas, sino los recursos disponibles. Para ello es necesario que los recursos naturales, conocimientos y tecnologías sean declarados patrimonio común de toda la Humanidad. Esta economía busca eliminar el mayor trabajo humano posible mediante la automatización, aprovechando al máximo los avances científicos y tecnológicos. Así como proporcionarle a cada ser humano el más alto nivel de vida posible, dándole acceso a todas sus necesidades, como vivienda, alimentación, salud, educación, entretenimiento, participación… sin necesidad de pagar, endeudarse o trabajar. Lo que importa es satisfacer las necesidades humanas, no obtener ganancias económicas. Para entender una Economía Basada en Recursos, hay que entender primero que el dinero es una invención humana que surgió desde tiempos primitivos para intercambiar bienes y servicios que eran escasos y requerían de trabajo humano. Si un bien o servicio es abundante y no es producido o distribuido por el hombre, no tiene sentido ponerle precio. Sería el caso del aire, la luz solar, la lluvia, y otros muchos recursos de valor incalculable. Ahora bien, si la tecnología hace posible hoy en día producir más de lo que necesitamos, con muy poco trabajo humano, el dinero pasa de ser una necesidad a ser un problema, como ocurre con el desempleo tecnológico. Las empresas, para ser más competitivas, contratan cada vez menos personal humano, reemplazándolo por máquinas. En términos generales, las máquinas se averían menos, son más rápidas, más precisas y no forman sindicatos. Sólo requieren algo de mantenimiento, y muy pocas personas pueden encargarse de varias, a diferencia de los cientos de trabajos que éstas sustituyen. Y cada vez son más eficientes. La energía es otro factor importante. En los inicios, los humanos usaban su propia fuerza, después la de los animales, la del vapor, los combustibles fósiles … Actualmente las herramientas y artefactos son más ecoeficientes y es posible hacer más cosas con menos energía, y además, ésta puede ser de origen renovable. Si bien aparecen nuevas formas de trabajo, son menos que las que desaparecen. Y no parece haber un nuevo sector que dé empleo a miles de millones de personas. Antes era necesario que todas las personas trabajaran para producir bienes y servicios. Ahora la tecnología permite generar abundancia con muy poco trabajo humano. Los empleos ya no son una necesidad real, sino una necesidad ficticia para sostener una economía monetaria basada en la escasez. Según los ideólogos de la EBR, la tecnología no ha resuelto ya todos nuestros problemas porque el sistema económico obstaculiza su aprovechamiento. Unas tecnologías son propiedad de empresas privadas que buscan obtener ganancias, otras tienen que competir con sectores poderosos y obsoletos, otras no pueden desarrollarse por falta de dinero, además de que los recursos naturales son propiedad de naciones o empresas que los explotan para sí mismas. Si todas las necesidades de la población estuviesen satisfechas, la economía colapsaría. Pero el desempleo continúa creciendo y el sistema económico se vuelve cada vez más inestable, con el riesgo de un colapso inminente, no sólo por el desempleo, sino por el agotamiento de los recursos naturales y el deterioro ambiental. Para obtener beneficios, las empresas necesitan vender constantemente. Eso es necesario para mantener la economía funcionando. Pero eso significa también gastar más recursos, así como mantener una escasez real o ficticia en distintos sentidos para elevar el precio de sus bienes o servicios. Un método para lograrlo es destruyendo los excedentes. Si una cosecha es muy abundante, significa una baja en los precios. Esto desanima al vendedor, que lo puede llevar a destruir parte de la cosecha para elevar el precio. Otra forma de aumentar las ventas es produciendo artículos desechables o diseñados con lo conocido como obsolescencia programada. Un producto que dure toda la vida y sea actualizable evita que el consumidor compre otro nuevo o gaste en reparaciones y eso detiene a la economía. Un método más es haciéndole creer al consumidor que lo que tiene no es suficiente, mediante publicidad constante y alentando la cultura del consumismo. En nuestro actual modelo económico, el dinero es necesario cuando existe escasez y trabajo humano. En una EBR, sin la necesidad de obtener ganancias y sin la limitación del dinero, se podrían construir ciudades en las que la mayor parte de las tareas estuviesen automatizadas. Viviendas edificadas de múltiples formas en fábricas automatizadas, al igual que los automóviles. Los sistemas de transporte diseñados para evitar accidentes. Energía renovable y local, así como los alimentos, evitando malgastar recursos transportándolos de un país a otro. Bienes y productos fabricados con la mayor calidad posible, totalmente compatibles y con un diseño sostenible que permita su actualización. Esto no es utopía, es sentido común.
La cosa que genera todos los problemas es el dinero, el capitalismo es un sistema que a largo plazo es insostenible y a corto plazo funciona pero a costa de perder todos los valores humanos, como la caridad, donar o regalar cosas es totalmente malo para el capitalismo, el dinero se creo a partir de la desconfianza de las personas, si algo tan simple como la confianza fuera vigente siempre, los únicos problemas que tendríamos serían desastres naturales
@@davidcardona7031 es el único canal (O no sé si hay más canales que lo patrocinan.) que veo que patrocinan a platzi creo que ellos son accionistas el creador de Curiosamente
Exacto, si con nuestra tecnología actual no podemos crear una “utopía”, tampoco se podrá con una más avanzada En otras palabras, si eres malo administrando 10 pesos, serás malo administrando 100
No estoy de acuerdo contigo, porque en el pasado muchas personas pensaban que en el futuro la comida iba a faltar a causa de la sobrepoblación. Y mira ahora la comida no falta y la sobrepoblación no existe.
No estoy de acuerdo x2, en el pasado se creía que el futuro sería utópico sin razón aparente (como los autos voladores porque sí), mientras que ahora lo que se espera a futuro es con bases científicas y estudios reales, además de que inventos no estimados como el internet o los SmartPhone han revolucionado nuestra vida mucho mejor que como lo hubieran hecho los autos voladores.
Deberíamos guardar este video para verlo dentro de 30 años, así como en volver al futuro mostraban como sería el futuro en 2015, en algunas cosas si adivinaron, a ver que tanto se hace realidad
@@DGA1995 por ejemplo para tener acceso a universidades publicas en Perú, se basa en contestar un examen de admisión en la que se da PURA TEORIA Y DE RECORDAR Y RECORDAR, un método de estudio que se utilizo hace mas 400 años y sigue así :(
4:32 Lo de que los robots no harán arte literal era lo que solían decir *los mismísimos expertos en IA* alrededor del 2015-2019, decían que íbamos a vivir en un mundo utópico donde el único trabajo sea hacer arte y tener hobbies
De todas maneras no creo que afecte que existan esas IAs. Desde que salió Dall-E 2 se decía que a lo mejor perfeccionando el sistema ya no serían necesarios artistas, diseñadores e ilustradores, y ahora que en cuestión de meses se lanzaron nuevos y mejores sistemas (Stable Difussion y Midjourney), tampoco nadie ha perdido su empleo o le han comisionado menos, y en caso de que sí seguramente es por el tipo que siempre dice "Yo tengo un primo que lo hace más barato" o "De hecho ya hay una página con diseños ya hechos"
@@Crasterius según Adobe esas inteligencias no son peligro para esas profesiones aún a mediano plazo. Otras empresas dedicadas al banco de imágenes ya tienen políticas de cero uso de imágenes creadas por uso de IA ya que consideran atentan conta los derechos de autor.
@@gerardolopez7850 de hecho no creo los empleos peligren para las personas ya que las mejoras en tecnologías es para aumentar la productividad no para hacer que las personas trabajen menos y es por eso que las personas van a tener aún mucho por lo cual trabajar para poder servir de soporte a los mayores niveles de productividad de las empresas.
@@Pandagamer-il3jz Yo tampoco pero solo para ciertos niveles de la productividad. Es como el efecto Canva. Hay personas que con conocimiento básico de edición lo hacen en Canva ahorrandonse lo de un diseñador ya que solo ocupan cosas básicas. En cambio para empresas formales o más establecidas los procesos son distintos.
@@gerardolopez7850 de hecho no es tan así, stable diffusion promete como modelo open Source que cualquiera puede modificar lo y ver su código osea si posees las herramientas puedes agarrar imágenes con copyright y entrenarlas en el modelo, así atravez de stable diffusion se hizo otros modelos entrenados como NovelAI sobre dibujar waifus o cosas otaku de gran calidad o también entrenarlo contigo mismo
Un video provechoso, sin duda, aunque quizás algo cándido en su optimismo. Dudo que la clave para resolver la corrupción sea la tecnología. Además, no sé si la producción de proteína de insectos y microalgas signifique una ayuda sustantiva en la lucha contra el hambre, pues actualmente se genera suficiente comida; en realidad, es más un problema de distribución que de producción. Hoy en día contamos con tecnología que hubiera sido imaginable hace un siglo; sin embargo, muchos de los viejos problemas persisten. Como decía Karr, cuando más cambia algo, más se parece a lo mismo.
Totalmente de acuerdo. Es optimista pensar que los problemas que aquejan a nuestra sociedad se erradicarán simplemente con más avances tecnológicos. La tecnología y la ciencia se han desarrollado desde hace siglos y los problemas relacionados a la desigualdad en el acceso a los recursos, el hambre o el subdesarrollo están presentes aún. Como mencionas, la tecnología se ha desarrollado a niveles que nunca nos habríamos imaginado, pero ¿quiénes tienen acceso en la actualidad a todas esas innovaciones? En algunos países africanos, menos del 10% de la población tiene acceso a internet, no tienen un celular y su esperanza de vida sigue siendo la misma que hace décadas. Creo que, en esta ocasión, Curiosamente ha dado a entender en su video que existe una relación directa entre mayor tecnología y menos problemas sociales, lo cual no es correcto.
Durante los siglos pasados, la ciencia y la tecnología han mejorado inconmensurablemente nuestras vidas, pero también nos han dado muchísimas nuevas formas de autodestruirnos. Cada pequeño trozo de información es un arma potencial de doble filo. No sabemos el resultado de una investigación o como será utilizada posteriormente. La verdadera pregunta es, ¿Como seguimos aumentando nuestro conocimiento y control sobre el mundo natural, sin destruirnos a nosotros ni al resto del planeta en el proceso? Dr. Muller Derek Alexander PD: seguramente muchos de ustedes ya conozcan a Derek. El párrafo fue extraido de uno de sus videos. Además, les dejo esta última frase. "Tu futuro aún no ha sido escrito, ni el de ninguno. Tu futuro es el que tu te formes". Dr. Emmett Lathrop Brown (más conocido como el Doc)
Dato curioso : la miniatura es una referencia a un capítulo de bob esponja en el que calamardo se queda encerrado en el congelador y cuando sale mira por la ventana y ve que todo es plateado cuando ve una flor que no es plateada salir del suelo cuando llega alguien a ponerle pintura plateada
¿Y si esa demanda de STEM simplemente carece de oferta las proximas decadas? O se cambia completamente el sistema educativo, lastrado a bases del XIX, o lo veo complicado.. Ademas¿porque la gente/humana tiene que adaptarse a los requerimientos y necesidades de una sociedad cada vez menos humana donde somos simples numeros de producción?¿siendo un sistema creado por humanos no seria mas lógico adaptar este a los individuos humanos con sus habilidades y limitaciónes/defectos o volvemos a la eugenesia?(y olvidate de los proximos Stephen Hawkins..😂)
Dentro de poco las IAS provocarán que los empleos en STEM sean muy escasos. Muy poca gente podrá trabajar en STEM al igual que ha sucedido desde siempre en el entretenimiento y en el sector primario desde que comenzó la primera revolución industrial.
en 1970 e una revista, tras el inicio del boom computacional se dice: ahora que hará la gente con el tiempo, ya que las computadoras haran todo, y pues han pasado 50 años y es lo mismo: NO SE TIENE TIEMPO: trabajas 8 horas, 1 para desayuno, 1 almuerzo, 1 merienda son 11 horas mas 7 de suelños son 18 horas, 2 horas con tus hijos 1 y media de internet 1 y media netflix etc, son 23 horas 1 asuntos varios 24 horas
Usualmente el futuro suele ser decepcionante, recuerden lo que la gente pensaba de cómo sería el año 2010 en los 80'tas y muy poco de que se predijo se hizo realidad
Es muy dificil predecir el futuro, No creo que en los 80's se habrian imaginado que cada persona en sus manos lllevaria un dispositivo millones de veces mas potente que la maquina que los llevo a la luna
Depende de la clase social y del país de donde eres, por ejemplo podrías comparar como era china en los 80 y actualmente aunque tiene que ver otro tema la economía, el desarrollo tecnológico es sumamente impresionante y ha mejorado la calidad de vida de centenares de millones de chinos, claro todavía a la tecnología le falta pero si eres de un país pobre o al estilo dudo mucho que te haya afectado de tal manera
Lo que pasa es que imaginamos cosas muy fantasiosas, como dice el comentario muy pocos imaginaron que en sus manos traerían un dispositivo muchísimas veces más potente que la computadora que envió al hombre a la Luna
Una vez dijo Buzz Aldrin "Me prometieron colonias en Marte y... ¿Ahora? Pues tengo una cuenta en facebook" El futuro siempre es y sera bastante decepcionante y desalentador
El problema está que cuando uno busca innovar, ser emprendedor, el Estado es tu enemigo y la mentalidad mediocre también, por castigar a quien busca mejorar ya que eso implica que los demás también pueden y deben pero sin embargo la zona de confort será defendida irracionalmente, así que, hay que estar unidos y organizados
@@jaimeuzielgarciahernandez4471 Y encima debemos encontrar a muchos políticos justos. Sino cualquier proyecto, ley, o cambio que quieran hacer será bloqueado por los políticos corruptos.
Ya existen los primeros robots que cocinan, que manejan y que construyen, así como prototipos de inteligencia artificial en temas de educación, medicina, leyes, atención al cliente, diseño y programación, incluso la IA ya recrea arte y celebridades artificiales... Esto se va a tener que regularizar antes de que terminemos siendo nosotros la herramienta".
Cuando era niño era súper ingenuo y pensaba que el "futuro" a parte de haber tecnología por doquier también habría estabilidad económica y gente bondadosa. Ahora creo que todo será como en The Last of Us, (ya la plandemia nos mostró lo podridos que estamos como sociedad) donde serán más importantes las habilidades de combate, sigilo, manejo y creación de armas y caza, siendo quizá la medicina de lo poco de la actualidad que seguiría conservando su valor.
En mi caso al ser maestro de física he mezclado varias materias para que se entienda el contexto de como llegamos aquí. Ejemplo: • Tema: Como calcular la circunferencia de la Tierra • Historia: Como el griego Eratostenes al observar ciertos fenómenos naturales llegó a la conclusión de que la tierra es esférica • Física: Que datos utilices obtuvo de sus observaciones • Matemáticas: Que operaciones realizó para tal medida • Conclusión: Que aporto a la ciencia y como ayudo eso a crear más conocimiento (spoiler como medir la distancia a la Luna)
Sería gracioso que ocurriera un evento Miyake y todo se fuera a la borda.Eso sin contar el calentamiento global. No es que LATAM no quiera carreras Steam, es que la mayoría ni siquiera puede acceder a la universidad y pues hasta GTP3 amenaza a los puestos más básicos de tecnología porque puede escribir código. Su pedagogía hipotética, como el comunismo, suena linda pero no es posible.
4:50 la principal causa de falta de interés por las carreras Stem es el TiK ToK, todo el mundo quiere ser TikToker ahorita y paradójicamente, es un instrumento que existe gracias a la ciencia. 🤣🤣🤣
sobre la ultima parte, no es necesario maestros con varias disciplinas: ej: al inicio del año les dicen a los estudiantes que formen equipo y deciden algun proyecto a realizar, una rampa, una bicicleta, un videojuego, cualquier cosa. se les indica a los estudiantes que disciplinas necesitan aprender para realizar su proyecto, y estos tendran que acercarse a cada maestro para aprender lo que necesitan para realizar dicho proyecto. Esto daria pie a la motivacion del estudiante, para poder culminar una idea que le parece interesante.
..... si.... Y no....... Si hablamos de como es estar en la escuela últimamente te puedo decir que a la mayoría no le importa nada, despertarles un interés en el tema es tener que mostrar algo, ejemplo: Supongamos que tenemos 20 estudiantes en la materia matemáticas, tú cómo maestr@ puedes poner algún problema de ecuaciones, pides que copien el problema y den soluciones a como puedan, dándoles un tiempo de 20 minutos o 15, ahí podremos ver qué algunos aran el intento y otros se tardarán pensando, ya que algunos o no quieren equivocarse, o ya saben resolverlo y te entregan el problema bien resulto, o solo no lo aran, ahí puedes con que tipos de alumnos tienes, y con quiénes debes trabajar para que les despierte la curiosidad
Cada niño es distinto, y explicar los temas no ayuda, si no les despierta la curiosidad de manera que ellos no lo sientan que los obligan a aprender algo que ni explicación dan los maestros y solo dicen que busquemos información. Error que cometen un montón de maestros y luego uno se aburre
Primero es ver tipo de estudiantes tenemos para ayudar a hacer que puedan despertar ese lado de crear o usar algo para su propio beneficio, entonces ya sabiendo que tipos de estudiantes tenemos preguntamos por qué razón no lo intentaron resolver, a otros por qué hicieron ese tipo de procedimiento, entre preguntas y preguntas. La cosa es despertar curiosidad no hacer que se aburran investigando en algo que realmente les va valer un bledo al final, por qué no ven en que les sirve en una que otra cosa
Pero es que en si todo el tema de enseñar tiene un montón de cosas que también pues si tiene que ver en parte en trabajos en equipo como mencionas e investigación, pero hasta todavía más, algunos que otros elementos básicos hay que saber pero de ahí en fuera pues no suena mal
Este video acaba de reflejar mi mente, constante mente discuto con mi familia diciéndoles que es una lástima que el tiempo avanza pero las personas no lo hacen, que el sistema educativo esta muy defectuoso y anticuado, los niños deben sentir curiosidad por la tecnología, México tiene la obligación como cualquier país de ser una potencia en tecnología. Cumplí 18 años hace un mes, y he dado el mismo mensaje que este vídeo a adultos y personas de mi edad, pero sólo me ignoran. Siento una frustración de querer hacer algo al respecto, pero es obvio que no puedo cambiar a una sociedad entera, al menos no sólo.
Los dos anteriores siglos las personas se imaginaban cosas, pero hoy no son asi, aveces el futuro no es como lo imaginamos los que lo crean siempre va hacer cosas prácticas, utiles y viables no cosas fantasiosas o técnicamente innecesarias 😂
Muy interesante. Me llama la atención que los profesionales stem seremos mejor pagados en el futuro y que, lamentablemente, hay poca demanda de estas carreras por los jóvenes de ahora. Espero que los países en general recapaciten sobre esta situación, porque sino el futuro puede ser un escenario de chatarras de alta tecnología que nadie sabrá usar, mantener o reparar. 🤔
Yo veo que en países latinoamericanos lo único que evolucióna es el uso del internet y móviles también computadoras pero no creo que ese progreso llegue a latinoamerica en oportunidades y empleó y calidad de vida.
Gracia? Debería darte enojo, pues eran los propios ingenieros quienes decían que los robots jamás harán arte, decían que todos íbamos a ser artistas en el futuro y ahora resulta que es lo primero que quieren reemplazar
@@biomuseum6645 si. No sé si lo sepas pero hay algunas IA que "hacen" imágenes (las pinturas de nuestro tiempo). Otras a las que les das unas correctas ideas centrales y te pueden dar prácticamente una novela. Ya tiene un par de años un vídeo de la empresa más importante de robótica mostrando como su modelo más avanzado bailaba con más gracia que algunas personas. Hoy no necesitas saber tocar 25 instrumentos, fíjate como es la música que se escucha y como se produce. Es más, se está creando una IA para videojuegos la cuál pueda darte un soundtrack único para cada jugador dependiendo de su modo de juego y las características de su personaje. Y puedo seguir con más ejemplos en diferentes artes. El punto no es "dedicarte al arte porque las máquinas no te pueden suplir" si no ver a "las máquinas" como nuevas herramientas para nuevas posibilidades dentro del arte. ¿Cómo se hubiera creado el cine, la fotografía, si no se hubiera usado ciencia o tecnología? ¿Dónde estaría hoy la musica?
Me encantan los videos de Curiosamente, y ahora que ya se como utilizar RU-vid 😅 ya se como puedo suscribirme, nuevo suscriptor 😃 Me encanto 👍 (Ame las partes qué hicieron referencia a Megaman 🤣😅😃🥲👍👍👍)
Empleamos sin cuestionar desde hace miles de años, un modelo económico basado en la escasez y en el dinero. La última crisis financiera y económica ha demostrado que este modelo está obsoleto, no refleja nuestra realidad, y que además está arriesgando nuestra supervivencia al destruir el medioambiente, provocar guerras, delincuencia, corrupción, pobreza, accidentes, abandono en la investigación científica, entre las cuestiones más importantes. ¿Qué pasaría si no existiera el dinero pero conserváramos todos los recursos naturales, la tecnología y los conocimientos científicos de la actualidad? Es bajo esta premisa que surge la Economía Basada en Recursos, definida como aquella en la que no se usa el dinero para resolver los problemas, sino los recursos disponibles. Para ello es necesario que los recursos naturales, conocimientos y tecnologías sean declarados patrimonio común de toda la Humanidad. Esta economía busca eliminar el mayor trabajo humano posible mediante la automatización, aprovechando al máximo los avances científicos y tecnológicos. Así como proporcionarle a cada ser humano el más alto nivel de vida posible, dándole acceso a todas sus necesidades, como vivienda, alimentación, salud, educación, entretenimiento, participación… sin necesidad de pagar, endeudarse o trabajar. Lo que importa es satisfacer las necesidades humanas, no obtener ganancias económicas. Para entender una Economía Basada en Recursos, hay que entender primero que el dinero es una invención humana que surgió desde tiempos primitivos para intercambiar bienes y servicios que eran escasos y requerían de trabajo humano. Si un bien o servicio es abundante y no es producido o distribuido por el hombre, no tiene sentido ponerle precio. Sería el caso del aire, la luz solar, la lluvia, y otros muchos recursos de valor incalculable. Ahora bien, si la tecnología hace posible hoy en día producir más de lo que necesitamos, con muy poco trabajo humano, el dinero pasa de ser una necesidad a ser un problema, como ocurre con el desempleo tecnológico. Las empresas, para ser más competitivas, contratan cada vez menos personal humano, reemplazándolo por máquinas. En términos generales, las máquinas se averían menos, son más rápidas, más precisas y no forman sindicatos. Sólo requieren algo de mantenimiento, y muy pocas personas pueden encargarse de varias, a diferencia de los cientos de trabajos que éstas sustituyen. Y cada vez son más eficientes. La energía es otro factor importante. En los inicios, los humanos usaban su propia fuerza, después la de los animales, la del vapor, los combustibles fósiles … Actualmente las herramientas y artefactos son más ecoeficientes y es posible hacer más cosas con menos energía, y además, ésta puede ser de origen renovable. Si bien aparecen nuevas formas de trabajo, son menos que las que desaparecen. Y no parece haber un nuevo sector que dé empleo a miles de millones de personas. Antes era necesario que todas las personas trabajaran para producir bienes y servicios. Ahora la tecnología permite generar abundancia con muy poco trabajo humano. Los empleos ya no son una necesidad real, sino una necesidad ficticia para sostener una economía monetaria basada en la escasez. Según los ideólogos de la EBR, la tecnología no ha resuelto ya todos nuestros problemas porque el sistema económico obstaculiza su aprovechamiento. Unas tecnologías son propiedad de empresas privadas que buscan obtener ganancias, otras tienen que competir con sectores poderosos y obsoletos, otras no pueden desarrollarse por falta de dinero, además de que los recursos naturales son propiedad de naciones o empresas que los explotan para sí mismas. Si todas las necesidades de la población estuviesen satisfechas, la economía colapsaría. Pero el desempleo continúa creciendo y el sistema económico se vuelve cada vez más inestable, con el riesgo de un colapso inminente, no sólo por el desempleo, sino por el agotamiento de los recursos naturales y el deterioro ambiental. Para obtener beneficios, las empresas necesitan vender constantemente. Eso es necesario para mantener la economía funcionando. Pero eso significa también gastar más recursos, así como mantener una escasez real o ficticia en distintos sentidos para elevar el precio de sus bienes o servicios. Un método para lograrlo es destruyendo los excedentes. Si una cosecha es muy abundante, significa una baja en los precios. Esto desanima al vendedor, que lo puede llevar a destruir parte de la cosecha para elevar el precio. Otra forma de aumentar las ventas es produciendo artículos desechables o diseñados con lo conocido como obsolescencia programada. Un producto que dure toda la vida y sea actualizable evita que el consumidor compre otro nuevo o gaste en reparaciones y eso detiene a la economía. Un método más es haciéndole creer al consumidor que lo que tiene no es suficiente, mediante publicidad constante y alentando la cultura del consumismo. En nuestro actual modelo económico, el dinero es necesario cuando existe escasez y trabajo humano. En una EBR, sin la necesidad de obtener ganancias y sin la limitación del dinero, se podrían construir ciudades en las que la mayor parte de las tareas estuviesen automatizadas. Viviendas edificadas de múltiples formas en fábricas automatizadas, al igual que los automóviles. Los sistemas de transporte diseñados para evitar accidentes. Energía renovable y local, así como los alimentos, evitando malgastar recursos transportándolos de un país a otro. Bienes y productos fabricados con la mayor calidad posible, totalmente compatibles y con un diseño sostenible que permita su actualización. Esto no es utopía, es sentido común.
Muy buen video,Estudio Esperanto,Y espero que en el futuro hagan un video sobre el,pues así habrá más comunidad y aparte un idioma facil de aprender. Ĝis la revido!
Cada quien escoge su vida y gustos la realidad es que el futuro puede tener expectativas y eso es bueno con la tecnología y la educación simplemente esta bien como esta no hay problema
3:47 pero hay que considerar qué las IA ya saben programar y luego harán programación más avanzad. Si pagan más pero no hay que olvidar qué las IA serán capaz
Lo que muestra la evidencia es que la civilización no ha cumplido con lo que ha prometido para nuestro tiempo. ¿Vivimos más sanos, se ha podido dar alimento a todos o contamos con más tiempo libre?¿Dónde están las plantas superesistentes que producen 10 veces más? Y un largo etc. Lo que ha logrado la ciencia y tecnología es agravar la brecha entre los muy ricos y los muy pobres.
Nos planteamos mucho el futuro de las expectativas que dejamos de lado el futuro de la realidad, solo nos faltaría hacer realidad esos pensamientos futuristas positivos (obviamente desarrollando y ejecutando soluciones creativas y necesarias para lograrlo ante los retos complicados de ese mismo futuro)
La verdad,viendo como van las cosas con la robótica veo más pronto los robots y sexbots debido a las demandas actuales,nos falta pulir cosas pero lo mismo paso con lo celulares y míralos hoy en día,hasta se doblan. Es cuestión de tiempo todo este avance tecnologico.
Para que la educación sirva a las futuras generaciones se debe educar en valores... De qué nos sirve tratar de llenar de conocimientos si ellos ven que el dinero más rápido es del que roban... Desde los políticos y empresas.
Un excelente video como siempre! Pero no me parecio muy adecuado esa parte en la que media se "hace mofa" de las personas que se dedican al arte o estudiantes que no les gustan las matematicas o conocimientos STEM, el arte es tan importante como estas disciplinas puesto que proporciona un sentido a la existencia humana y la dota de valor real, estas disciplinas son importtantes para el progreso humano, pero el arte no es de menos puesto que proporciona un valor a nuestra especie.... un gran video de igual manera Edit: Los artistas ya hemos sufrido mucho mofa por años diciendonos en nuestra cara que las horas que empleamos en nuestras ilustraciones no son ningun trabajo, poco a poco estamos quitando esta fama tan mala, asi que el chiste de "los artistas son reemplazables" no me parece bien sinceramente, menos en una sociedad que solo valora la productividad por encima de la calidad o espiritu en algo
Lo de que los robots no harán arte literal era lo que solían decir los expertos en IA, alrededor del 2015-2019, decían que íbamos a vivir en un mundo utópico donde el único trabajo sea hacer arte y tener hobbies Al parecer curiosamente está a favor de las IAs que hacen arte Una completa decepción viniendo de un canal supuestamente humanista
Me vas a decir que el arte es tan importante como las matematicas o la computacion? Te cuento un chiste? Los artistas ya son reemplazables. La IA ya puede hacer en 1 segundo lo que ustedes hacen en 8 horas. Literalmente el arte es lo mas inutil que inventamos, no aporta absolutamente nada.
@@frankluvsu21 por ahora no existe ningun IA que logre dibujar como un artista, todavia existen muchas fallas y los dibujos se siguen viendo acartonados y con faltos de vida Quien sabe si eso cambiara en unos años, aunque estoy seguro de que en el futuro seguira existiendo gente que aprecie mas el arte hecho por una persona
Pues yo creo, que si se trata de dar una enseñanza interdisciplinaria, se relacionen, las ecuaciones, la ciencia, a temas cotidianos, como por ejemplo ir a la tienda, o mezclar las matemáticas con las artes, y atendiendo las necesidades especiales de cada niño se podrá mejorar la educación, hay que recordar que todas las materias son interdependientes, programar, me puede ayudar en la oficina, las habilidades socioemocionales, me ayudan en casi todo, hay que ver que las materias no son exclusivas, y verlas como cosas separadas, sino cosas que ayudan cada una a su manera, y cada una es indispensable, y dependiente de las demás
Chicos, vean, todo estara bien, animo a los artistas, arquitectos, científicos de la materia y exploradores del mundo real!!! Los que saben, saben en lo profundo de su ser.
Muchos dicen que el futuro será así pero yo creo que será un futuro post-apocaliptico porque estará repleto de guerras. También está la teoría de la desevolución que es muy interesante el cual habla otra razón por la que el futuro sería post apocalíptico
6:24 - 6:48 típica explicación de las "habilidades necesarias en un trabajo" enfocada en la tecnocracia; ¿dónde quedan las materias y habilidades como el discernimiento ético y el compromiso social tan necesarias incluso hoy en día (ya no digamos en el futuro), incluso en los trabajos tecnológicos? Ya se que el video está enfocado se quiere enfocar en el futuro de la tecnología pero ya hemos visto que quererla ver como algo separado de sus implicaciones éticas tiende a traer consecuencias desastrosas.
ClickBait.. entré por lo mismo, pensé que iba a decir que en el futuro seria todo color cromo.. como el capitulo de bob esponja, pero no dijo nada de eso.. jajajaja...
A mí me da miedo que los humanos del futuro tengan la vida tan fácil y todo tan servido que se vuelvan básicamente bebés adultos, viviendo eternamente desapegados del “mundo real”
Bro, no tengas miedo, somos humanos y siempre pasamos por cosas difíciles y hay peores momentos y peores cosas que tú imaginación hace. Si te estorba ese pensamiento que tienes, vive el presente, has algo tranquilizante, divertido, etc. :) Pd: nunca pasa lo que dicen.
@@biomuseum6645 Podría ser que en el futuro se utilice más la mente que el cuerpo, pero intenta cambiar el mundo, porque tú tienes el poder de cambiar el tuyo. Recuerda que hay gente que hace trabajo muy pesado por miseria, a ellos le harían bien una mano de tecnologia.
De echó fue entretenido tu video, este concepto me recuerda en una fundación, yamada fundación Pedagógica Rayuela que hace eso, ya se que es una promo pero realmente mereces la pena esta institucion hace lo que tu dice parcialmente, osea sustenta esas ideas, besandose en el libro que tiene el mismo nombre, esta institución me a enseñado, a pensar, a ser critico con las cosas, como hacer una investigación, en si le hace falte algunos conceptos que mencionaste, diciendo como un estudiante de la institución, y si los profesores a pesar de las cosas, estan dispuesto a hacer asesorias, fuera de su hora establecida les recomiendo que miren como es, dentro y fuera de las plataformas "sobre todo fuera" ha si por sierto un profesor me insito a preguntale a un profesor para que me ayudara a hacer un proyecto, a y si este también vela por la paz y el cambio dela sociedad colombiana
Esto me pone en una gran duda, debería seguir mi plan de vida y estudiar para ser Neurocirujano o intento estudiar una carrera STEM para tal vez tener un mejor futuro?
