¿Construir en los Cerros Orientales de Bogotá? 

Entiendan que todos los vídeos de magic markers son pagados! Pero eso no les quita la razón.

El problema es que las nuevas administraciones buscan bloquear o cambiar lo hecho por la anterior en pro de hacerla ver mal, y así en un ciclo infinito echándose tierra entre todos. Cuando se deje de hacer politiqueria y nos centremos en soluciones abran cambios en el país. Aquí no son malas las constructoras ni los ciudadanos, es la administración.

La solución a la disputa está en que se respete el fallo del consejo de estado pero poniendo normas muy estrictas a los constructores de las urbanizaciones con planes ambientales que no afecten más de los cerros, reforestación e impidiendo la expansión de la ciudad hacia la periferia de una manera responsable que cuide el medio ambiente y el desarrollo de la ciudad y sus habitantes, fin de la disputa.

Muy bien sustentada la versión de los constructores... Ahora me hace falta una versión igualmente sustentada de la oposición. De ser tal cual lo describen en el video, la circunstancias no estarían tan enredadas... Hace falta ver el resto de la historia

Qué falta la que nos hacen buenas explicaciones como esta para tener buenos debates. Hace varios años camino por los Cerros Orientales y debo decir que son de le lo poquito que me gusta de esta ciudad. Viendo el video pensé varias cosas: __En Bogotá tenemos poco menos de 4 M2 de espacio público verde por persona. Actualmente, el único cerro al que se puede subir caminando es el de la Vieja, entrando por el barrio Rosales (más un par de de senderos aledaños que abren los fines de semana). Monserrate lleva más de un año cerrado y los demás senderos de acceso son bastante inseguros. Sólo en los senderos de Rosales hay presencia de la policía. La debilidad y/o desinterés del Distrito para proteger y promover los Cerros Orientales como espacio público y fuente de servicios ambientales es histórica, y ha empeorado en los últimos años. En este punto me parece que el video hace una denuncia justa. __Este descuido de los cerros no significa que la solución automática sea la política de los "ladrillos privados con responsabilidad social y ambiental" que su video defiende. Hay otros caminos que no implican la urbanización como "barrera de protección ambiental". __No debemos acostumbrarnos a la idea de que únicamente los agentes privados como Camacol son capaces de gestionar responsablemente el medio ambiente. En Colombia los proyectos mineros, de infraestructura y urbanización privados han tenido en décadas recientes su respectiva cuota de promesas "verdes", pero en la mayoría de los casos han quedado en el papel. ¿Por qué? Pues porque las empresas no son ovejas mansas, les gusta la demagogia y también juegan a la política. La solución empieza por devolverle la credibilidad a la gestión pública. Que las instituciones públicas la hayan cagado sistemáticamente no quiere decir que no convenga reformarlas. __No está bien decir que quienes nos oponemos a la urbanización en los cerros (así sea "limpia" y "regulada") estamos alienados por la "propaganda mediática". Ahí Camacol peca por arrogante, y me extraña que la explicación de MM se trague entero ese sapo. Se puede defender un modelo de desarrollo urbano responsable con el medio ambiente, que implique no construir una casa más en los cerros, detener las canteras y frenar el crecimiento de barrios informales en la montaña. Pero como nos acostumbramos a creer que las instituciones públicas son impotentes, entonces nos parece que la propuesta de Camacol es el único camino posible. Pero ese camino no es más o menos utópico que el de una gestión pública responsable capaz de poner límites definitivos a la urbanización en los cerros. -El punto crítico es el (o la falta de un) modelo de crecimiento que ha tenido Bogotá en sus últimas década. ¿Por qué seguir creciendo hacia los lados y no volver más habitables las localidades centrales? ¿Por qué no pensar en otras ciudades como centros industriales o universitarios? ...Pensar los cerros es pensar la ciudad, y pensar la ciudad también es pensar el país. -Una última cosa: sospecho que Camacol asume más protagonismo de la cuenta en labores de reforestación y responsabilidad social por parte de las empresas pos Acuerdo 6 en los Cerros Orientales. Apenas una fotico con unas plántulas es lo que el video muestra. Ahí sí habría que ir a caminar... y ver.

Gracias por hacernos entender de manera correcta! algo que ni siquiera nuestros medios de comunicación convencionales pudieron entender...

*1) El video es encargado x Camacol: los que quieren construir en los Cerros, de modo que por supuesto tiene ese sesgo a favor de construir.*

Excelente video, una gran herramienta que muestra la realidad de los Cerros Orientales!!

Que video tan claro. No entiendo porque a los constructores que tienen derechos e hicieron tanto bien en la recupeacion de los cerros no los han dejado construir..... Esto es lo que pasa cuando los politicos no dan claridad y reina lo informal. Gracias por la explicacion

Esperemos pronto un vídeo explicativo de la contra parte

Una de las soluciones no es construir en los cerros, si no rescatar y remodelar tantas estructuras dentro de la ciudad que están abandonados y darles un uso adecuado.

Yo no soy colombiano pero me gusta como dibuja jajajajaja

yo se el dinero es necesario pero no espongan el canal a intereses ajenos.. pero fue muy bueno y se agrdece que lo hallan dicho, eso me hace sentir mas tranquilos. Saludos desde la isla del encanto

Chicos, el video es estupendo, felicitaciones! Se ve que le trabajaron mucho!

Es decir que debemos votar por Peñalosa, porque Petro no les permite urbanizar.

Déjenme entender lo que quieren decir, ¿se supone que el problema ambiental de los cerros no tiene una solución ambiental sino socio-jurídica y que los argumentos biológicos, geotécnicos y ambientales son los mismos en ambos lados de la discusión?... ¿Entonces el tema de la discusión no es ambiental sino territorial y legal, es decir, de nuevo seguimos viéndolo como una cuestión de recursos de uso humano sin los cuales se detiene el "progreso"?... ¿también debo asumir que no hay otras formas de resolver el conflicto, como ofrecer un nuevo trato justo a las constructoras y desarrollar un nuevo plan de crecimiento vertical urbano?... No culpo a Magic Markers, hacen muy buen trabajo y entiendo que todo lo expuesto en el video es la argumentación de quienes pagaron por su realización, es a ellos a quienes dirijo mi comentario.

Gracais por su video

Magic Markers, me gustaría sugerir como tema la crisis de las EPS y la salud en Colombia. Saludos.

sería muy bueno que hablaran sobre la construcción de parques del rio en medellín , gracias

*2) Quieren mostrar a los Cerros como un peladero, pero al mismo tiempo reconocen que en el mismo siglo (XIX) los cerros tenían bosques... y LOS CONSTRUCTORES los acabaron.*

Como siempre el estado incumpliendo

Excelente video

Hola! Gracias por los videos. ¿Podrias hablar sobre el sendero de las mariposas por favor?

¿Que deberíamos hacer para proteger las zonas de protección de los ríos de Bogotá? (Construcciones de vivienda en ZMPA del río Bogotá ///Bosa///)

Muy buen vídeo, lo gracioso del asunto es que esto pasa en casi (sino todas) las ciudades de Colombia y sus límites.

Les interesaría por favor hablar de los Parques del Río Medellín, es algo que ha estado causando mucha polémica en esta ciudad y la gente debe conocer bien el proyecto, muchas gracias

Siempre es mejor esta informado por voz propia... pero donde se puede encontrar la información tan clara como aquí?

buenisimo vídeo

soy de mexico, hacer algo asi en la cdmx es impensable sino imposible, no seria mas facil trasladar la capital del pais a otra cd previamente mas planificada?, sí, ya lo explicaron que hay que proteger los cerros, pero traslandando todo el gobierno a otro lugar tambien trasladan todos los "problemas" a ese lugar.

¿En que ira esta situación hoy casi 4 años después de la publicación de este vídeo?

deberían hacer un video de la problemática o la situación de la van der Hammen

Pues claro los constructores con la presencia y plata sobornan al concejo de estado y pos por eso el distrito tuvo que salvar la reserva

interesante canal.

Los eucaliptos son un gran peoblema ambiental en muchos paises de latinoamerica ya que son arboles cuyas raíces hacen que con vientos fuertes se caigan asi como que son agresivos con el suelo

Le doy like

Aquí es cuando todo lo que dice Mises tiene sentido.

Los edificios en la reserva forestal no se hacen aislados como aparecen siempre en los dibujos de este video. Hay también urbanización con vías de acceso, redes de servicios públicos que obligan a talar árboles. Los edificios que se realizaron en la marco del Acuerdo 6 TODOS tienen más de 6 pisos y tapan la visual hacia los cerros. El paisaje también es parte del ambiente y los edificios que vemos sobre la séptima, la quinta y más arriba que realizaron obras de recuperación en los cerros, tapan completamente los cerros. Si bien es cierto que el desgreño administrativo ha permitido la construcción de viviendas en los cerros, esto no justifica que se construya en la reserva. Lo que hay que combatir es la ineficiencia gubernamental en sus funciones de protección de los cerros. La sentencia del Consejo de Estado aclara otras cosas: por ejemplo, ¿que tal que todos los suelos de páramos y en general parques naturales tengan que ser comprados por el Estado para poder protegerlos? No serviría todo el presupuesto nacional y territorial para comprarlos. Eso no es cierto en el video. No hay que comprarlos al igual que en todos los países del mundo, pues existe una obligación ambiental para todos los propietarios de predios en zonas de reserva forestal. La actuación de ciudadanos conscientes y responsables con el ambiente es exigir a las administraciones proteger los cerros. Esa debe ser la bandera y no caer en la trampa que quiere mostrar los edificios como guardabosques. Además el hecho de que haya habido deforestación, no exime de la obligación de recuperar una reserva que además de limpiar un poco el aire de Bogotá también es el único elemento verde para una ciudad tan congestionada. Lo que hay que buscar es que el capital inversionista constructor invierta en los barrios ya existentes pues Bogotá se caracteriza por tener un stock viejísimo de edificaciones, muchas de las cuales sólo tienen uno o dos pisos. Por favor constructores, compren edificaciones viejas y construyan sobre estas edificios de altura. No son los cerros donde deben invertir pues todos los residentes en Bogotá amamos y necesitamos los cerros. Y los administradores que dejan construir en los cerros deben ser sancionados por la famosa Procuraduría que no hace nada para que estos alcaldes y funcionarios que se han hecho los de la vista gorda, no vuelvan a ocupar cargos públicos. La campaña debe ser hacia la reforestación de los cerros para que nos de oxigeno. No se debe desinformar a la comunidad. Hay una obligación ambiental de la propiedad que es de orden constitucional y como lo aclara el Consejo de estado no existen derechos adquiridos cuando se trata de proteger el ambiente. Dónde están las acciones disciplinarias contra quienes dejaron construir los cerros de Suba hoy desaparecidos y dejaron construir esas moles en la avenida circunvalar que ocultan el único patrimonio verde, los cerros, que junto a la afectada reserva norte, es lo poco que queda? Bien haría un video de estos denunciando a constructores y funcionarios públicos que han permitido destruir el patrimonio ambiental de la ciudad.

No considero que este errada la idea de que los cerros no se tocan, el autor del vídeo argumenta que sin el dinero de los constructores no se puede hacer reforestación y que sin eso no se recuperarán los cerros: grandísima mentira, uno puede hasta dejar una ciudad abandonada y la naturaleza solita se las arregla para volver a ser lo que era antes. Que no vengan ahora los constructores a hablar de ecología... hasta las canteras que hay en los cerros son un efecto indirecto de ellos.

el problema es que no se dejó construir en los cerros y se tomó más límites para impedir el crecimiento de la ciudad???

Si esto es solo una idea... y una aportacion que puede ni llegar a ser escuchada por el estado (Porque la gente le da dislike?) No entiendo como si saben que no se esta obligando a nada, se sienten ofendidos?

Curiosida explicación pero no da mucho que explicar realmente ojo no es mala es excelente solo pienso que si el plan del mismo es intentar mantener no podría hacerlo realmente pero si que da bastante que pensar en como refleja esto la situación de su país y el mundo

la pagina de los cerrosorientales.com no me sirve que debo hacer

eres increible amigo explicas muy bien porque no les pasas los vídeos al consejo de Bogota? xD

y entonces supuestamente primero los constructores ayudaron a los ciudadanos y reforestaron gratis y despues si iban a sacar sus ganancias???... jummm... no se lo creen ni ellos

un video sobre el paro camionero

Primero!

revolución ciudadana !!!❤

Los cerros orientales de Bogota patrimonio de la humanidad no los destruyan la poca forestación que queda Reserva natural el Delirio no dejan pasar sin antes planear🏞️🏞️🏞️🏞️🏞️🏞️🏞️🏞️🏞️🏞️

Ok, ¿para cuando Camacol los contrata para hacer un video en defensa de urbanizar la Van Der Hammen?

se hizo un trato y hay que respetarlo

*3) Dicen que no hay cartografía pero luego dicen que en 2004 x fin se hizo... ENTONCES, SÍ HAY.*

completo

"El estado allí no estaba presente" no pues apliquemos esa lógica a toda Colombia!

5:25 ¿es consejo, o concejo?

pobrecitos y sufridos constructores. así o más vendido Magic.

en teoria es muy acertado; pero con el cambio climatico?? nadie esta a salvo con ese tipo de arboles tan cerca a la ciudad o poblacion rural en los cerros; ya nadie esta seguro ante la destruccion de el pulmon del mundo, y la desgracia que el hombre cembro en el planeta, y la enemistad por inversiones antiguas solo seguira generando enemistades y violencia sin nececidad teniendo tanto de donde reponer las inversiones de terceros en los cerros que son de todos

y los venados? Dónde dejaron los venados del Peñas?

Pienso que no se puede dejar construir mas en estos hermosos cerros e incluso expropiar y recuperar las zonas de barrios como el Paraiso Bajo, villa del cerro y otras invasiones en Chapinero que le dan un paisaje urbanisticamente nefasto a la ciudad; lo anterior obviamente con un programa social para reubicar en otro sector estas familias. Esos Cerros deben ser un referente mundial de turismo ecologico .

Hoy 2024 por esas licencias es que estamos jodidos con falta de agua

*4) Dicen que los constructores reforestaron, pero reforestaron MAL, porque sembraron especies que se incendian fácilmente. Mejor dicho HICIERON MAL EL TRABAJO... ¿Hay que pagar por un trabajo MAL HECHO?*

porque los dislikes?

pero hoy en 2018 ya se hiso esta franja de urbanisacion?

cuando eres niño y vez esto :V

estoy seguro que a todo eso le falta un pedazo, cómo es que los inocentisimos constructores empiezan por reforestar y mantener los cerros y al final es que van a construir? y de paso les aprueban leyes para que justo después de reforestar no puedan construir? cuando todos sabemos el poder de dichas constructoras que prácticamente manejan al Estado junto con los otros gremios privados...

WoW! :(

Hammood de habibi Hammood

*6) Derecho a construir hasta el 25% del área... Así nos quitan facilito 1/4 parte de la franja de adecuación del Verde de los Cerros.*

Moraleja, infórmate pero no con los medios tradicionales, para eso está Magic Makers. Fuera de charla, que gono las jugadas sucias de la admon, pero lo peor es el desconocimiento de uno T-T (sí sí, hay gente que ya sabía bien la situa, lo digo a manera personal)

Mucha discusión politiquera entre los comentarios, pero la realidad es simple, el acuerdo no se ha cumplido, esto en ambas partes, las construcciones realizadas no cumplen los términos, (vivo al frente en lo que ahora es una construcción aprobada de 25 pisos sobre lo que era zona verde desde hace 15 años). así como tampoco la limitación por parte del distrito de los barrios legalizados y sus zonas abiertas a construcción, asunto que aprovechan desde las barriadas invasoras, hasta los constructores que hacen lo que quieren sin una regulación acorde a los tratados. Entonces es simple, cada uno de ustedes que ha visto el video, actué acorde y apoye, no solo con un me gusta o no, establezcan las herramientas judiciales que para eso las tienen, defiendan lo ya legalizado. y verifiquen el cumplimiento en las zonas YA reforestadas siempre y cuando sea evidente el cumplimiento por parte de las constructoras. Dejemos de creer todo a la primera, la información la encuentran en la legalización de los barrios aledaños realizada por Catastro, desde linderos hasta cartografía zonal. Una simple carta de junta comunal es el primer paso, ademas de apoyarse en la policía ambiental quienes tienen el registro de la reforestación realizada y los limites de construcción según la zona.

Pero ya se están centrando mucho en Bogotá

hermanos colombianos con pena les digo que te das cuenta cuando tu país esta en atraso cuando ustedes están en medio de un pleito para ver como acomodan ciudad y zona rural y nosotros los venezolanos estamos peleando por comer bien aprovechen lo bien que esta si nación por que ami por lo menos la explicación de este vídeo me pareció que es para algo mejor ese proyecto

uhhh fue una chanbonada por parte del distrito...

yo vivo en la perseverancia :,v

Ya veo a los ignorantes criti ando y juzgando que eso es pagado pero lo importante lo importante era la integración entre naturaleza y espacio construido generando un límite que protege toda la reserva

Camacol resulto siendo mejor que Greenpeace mejor dicho. :lol: porfavor... lo que faltaba, en este país donde legisla es el empresariado atravez de sus orangutanes que por una banana siguen ordenes. ¿qué sigue, un video de magic markers, de Transmilenio (buses) vs Metro a pedido de Volvo? jaja

Me gustan las ideas de petro, pero creo q Bogotá debe crecer bn y a las vez Reforestar los terrenos perdidos

NO SOY DE COLOMBIA SOY DE VENEZUELA PEÑALOSA POR QUE ES NO ACEPTADO Y POR QUE ESTO ES MALO?

eso fue petro

Ahhh, los cerros son practicamente de los constructores y los industriales, entoces que los destruyan (?)

*5) Es chistoso como les parece imposible cambiar algo de urbano a rural, pero sí facilísimo cambiarlo de rural a urbano. Dilemas ficticios y amañados de los Ambiciosos Constructores.*

Fuchi ustedes!!! Primero la plata que los recursos que son de todos.

petro y sus petribers y su falta de administración

Bogota no a entendido que lo mas importante es cuidar la naturaleza

Como siempre Petro tirandose el progreso y desarrollo de Colombia.

No se... No me convence...

Hay tienen otra Petrada de Petro, que de administración pública no sabe un comino, además de eso este señor desde siempre ha sido un revolucionario desafiando la institucionalidad del Estado de Derecho cuando era guerrillero del M-19 y luego como político y aún así ¿lo quieren elegir como Presidente de Colombia? Esto demuestra la ignorancia de mucho fanático de ideologías utópicas.

es prioridad proteger los cerros .. preferible que les cambien los lotes en un lugar mas optimo para construir.. por ejemplo el proyecto de las 14000 viviendas en un cerro.. por favor es que no aprendemos de las trajedias

La aguja moral de MagicMarkers apunta a dónde el oro brilla, que tristeza!

La solucion es que dejen de tener hijos

Con razón todos los vídeos de este colectivo son tan defensores de quienes les patrocinan! en una sola palabra. Vendidos!

19 petristas alienados le dieron dislike al video.

ahora los petrobeliebers diran que todo ese daño se hizo en los 6 meses que lleva peñalosa

Jajajaja y así pretenden convencer de que edificar esas montañas es algo "justo" y normal. Así como les pagaron a ustedes por el videíto también le pagan a los magistrados #LosCerrosSeRespetan

este video se parece a la pulla gomelos dándoselas de intelectuales poniendo sus opiniones queriendo posar de nuva intelectualidad sabiendo que las cosas son diferentes. porprincipio de contradicción esto no es asi.

A 116 CAPITALISTAS NO LES GUSTO

eso fue petro