Mi teléfono tiene una de tipo tft lcd y mi televisor tiene una de tipo ips lcd pero eso mañana va a cambiar mañana voy a tener un nuevo teléfono que tiene una pantalla de tipo OLED y el teléfono sera uno bastante potente
Yo acabo de adquirir un honor con pantalla tft LCD y tenía un Samsung s10e con amoled y de hace 5 años y se ve mucho la diferencia, cuando compren inviertan en algo con AMOLED, sus colores son más vividos, profundos y nitidoz
Sabía lo de las lcds sin embargo adquirí dos equipos en promoción pero en el futuro pienso en comprar amoled y un procesador de gama alta siempre duran más años @@zefetorres6177
Por culpa de los teléfonos baratos, se tiene la creencia que las pantallas LCD son malas, y no, en la epoca dorada de los Sony Xperia como el Z3, Z5 ó Xperia XZ, sus pantallas LCD del tipo IPS no tenían nada que envidiarle a las Amoled de Samsung
O los LG G2 y G pro, que tenían una definición y representación de colores muy buena, y si, la gama media nos acostumbró a pantallas IPS Y OLED malisimas
Puede que bo sean malas pero desde mi punto de vista son bastante más feas que las oled a la hora de representar colores aunque depende bastante de la calidad de la pantalla
Confirmo, tuve un LG G7 (pantalla IPS) y un LG G8X (pantalla OLED), una vez los puse a ambos lados a lado, y el G7 tenía mayor resolución, brillo, y calidad
Buen vídeo la verdad de igual forma faltan las tecnologías pOLED, las NanoLED y las Super Amoled son tecnologías también utilizadas en varios celulares actuales sería interesante compararlas también con las de este vídeo o que cambios tienen a diferencia de estas tecnologías mencionadas aquí.
Si sos una persona que usa mucho el celular esta mejor una ips, las oled y amoled se les queman los pixeles si estas mucho tiempo con la pantalla en blanco, y si se te rompe la pantalla y te ponen una trucha peor aun, se te van a quemar en cuestion de meses.
He tenido un monton de smartphones con pantalla Amoleds y dos con LCD (si no me equivoco el Huawei Y9s y el Samsung Galaxy Y Young) en mi caso por experiencia propia las LCD son mas resistentes desde terminos por golpes de caida y tanto por resistencia de desgaste de los pixeles (quemadura de pantalla que haga que no encienda).
Uy amigo, ya te quedaste un poco atrasado, actualmente Motorola hizo sus pantallas con un polimero plastico muy similar al cristal, pero es mucho mas duradero, si se rompe pero aguanta los golpes y hace que el dispositivo pese menos
Hay otro tipo de pantallas amoleds que duran más que una lcd y son las dinamic amoled de Samsung, en resistencia no tiene que ver porque es la protección del cristal que cubre la pantalla interna
Eso es mentira en Samsung es según la gama por qué yo tengo un Samsung a52016 que se me a caído miles de veces y nunca le pasó nada claro ahorita ya no sirve ni para Whatsapp pero su pantalla amoled está como nuevo si no fueron por lo antiguo que es nunca lo hubiera cambiando
Primera vez que veo este canal, buena calidad de video, entretenido e informativo para las personas que no saben mucho sobre este tema, este canal se merece mas subscriptores, un saludo! ❤
Dynamic amoled influye en que la pantalla tiene tasa de refresco variable (Hz), si estas navegando la tasa se ajusta a 120hz, si ves un video de RU-vid se ajusta a 60hz, pero si estas viendo una imagen fija se ajusta a 1hz, más que todo sirve para ahorrar batería al bajar la tasa de refresco automáticamente y ajustandose a lo que el sistema requiera
Yo tengo un Samsung Galaxy S6 Edge, llevo con este celular 9 años, tiene pantalla amoled y me pasa que tengo la pantalla fantasma pero aparte de esto el celular funciona perfectamente
Depende mucho el uso que le des, como tener el brillo al maximo, activar el AlwayOnDisplay, el fingerprint (si aplica), someterlo a mucho calor como en juegos pesados que tienden a calentar mucho el telefono, o activar la pantalla que siempre este encendida cuando carga son detalles que acortan prematuramente la vida de ese tipo de pantallas. Al final de cuentas sobretodo el AlwaysOnDisplay y el fingerprint tenerlo siempre activo es un desperdicio cuando la mayoria del tiempo lo tienes en la bolsa del pantalon.
Tengo un celular con pantalla Super AMOLED, otro celular con pantalla TFT, una TV LED de 32", otra TV pero tiene panel VA de 55" y un monitor LCD IPS de 24" Huawei en la PC, los VA no se cómo es que vienen hechos, pero tiene peores ángulo de visión que la TV con panel LED y tiene algunas fugas de luz en las esquinas, aunque parece que es natural de las TCL y puede que del tipo de panel
Tengo un movil amoled y un monitor 27" VA y el monitor se ve igual de bien, no he tenido problemas de fugas de luz, de hecho me compre el VA porque tienen mucho mejor contraste que los IPS.
@@Rubensmt entonces será cosa de TCL, ppr que he visto muchas TV de esa marca con las fugas de luz o iluminacion mas elevada en las esquinas, aunque cuando el video muestra pantalla en negro no se nota la iluminación elevada ni fuga de luz en las esquinas
Siempre prefiero amoled no hace cansar la vidts y ye protege d la catarata en los ojos, la lcd y tft di dañan la vists proque rs luz total iluminando tu vidta conoletamente xD
Cabe recalcar que las pantallas oled, amoled y qled son en extremo caras y en caso de una reparación sea en celular o TV prácticamente no conviene la reparación sobre todo sin son Samsung.
@@zaratechtvdynamic amoled es que regula el balance de blancos con un sensor que tiene y el x2 significa que regula los hz en pantalla, es decir una pantalla tipo LTPO, aunque es mas marketing que otra cosa, ya que por ejemplo un iPhone hace las dos cosas y no le dicen dynamic x2
Me quedo con las más baratas!!!! Las otras son un asalto a mano armada!!!! No compensa el Costo y durabilidad con la calidad de imagen que ofrecen...LAS PANTALLAS TIENEN QUE SER RESISTENTES Y DURADERAS!!!!
Tengo un par de preguntas espero que vos y la gente que lo lea opine,gracias, para la vista que pantalla es más "dañina" las LCD en todas sus variantes o las OLED en todas sus variantes, tengo entiendo que las dinamic amoled 2X reduce la luz azul, pero están en los Samsung gama alta y Samsung utiliza un PWM de 250hz o menos lo cual no es bueno para los ojos, y no tiene ningún modo de atenuación, mucha gente dice tener dolores de cabeza al ver una pantalla como las del s21 fe, encambio según notebookchek el edge 30 fusión x ejemplo es poled y su frecuencia fluctúa en los 700hz, pero tiene la contra que es edge y los reflejos pueden ser malos, podrías hablar de ese tema en algún vídeo?
Muy buena onda super clara solo faltaron las PLS que son de Samsung mejor que una tft pero pero inferior a las ips ojalá y algún día empiecen a meter mejores pantallas ips como en las laptops que meten pantallas ips muy buenas que no le piden nada a las amoled
La verdadera diferencia es que unas las LCD IPS son menos calidad de imagen más duración y resistencia a caídas y golpes ningun celular con ips LCD que e te ido se a roto la pantalla tras más de 30 caídas. En cambio las amoled se rompen al primer golpe o caída un a50 que tuve se. Ayo desde 1.2 metros y se rajo 1/3 de la pantalla servía normal pero desprendía virutas de vidrio. En cambio mi c21y IPS LCD se a caído como 30 veces desde varias alturas incluso 1.2 metros también y ni un solo rasguño. Por cierto las de policarbonato lcd son aún más indestructibles como la de mi Nokia Lumia 640 del 2016 aún sirve tras más de 100 caídas.😂 Y el a50 murió solo duró 2 años casi 3.
Muy buen video nuevo subscriptor Pero creo que falto un tipo de pantalla la PLS LCD que creó Samsung y es una mejora de las IPS me gustaría que hablaras de eso
Pasé de un celular con pantalla LCD a una LED y recuerdo que la diferencia era increíble... Después pasé a una AMOLED y los colores, la imagen y todo se veía mucho mejor, en especial el negro, cuando ponía pantallas de carga me asustaba pensando que el celular se apagaba de repente
Las pantallas smiled de los smartphones Samsung son de las peores en resistencia Que te puedes encontrar, trabajo con la marca y sufren al año y medio de uso dependiendo del uso, retención fantasma de información.
Tambien puede dependee mucho la calidad de una pantalla los bits que tenga... Una de 12 bits de profundidad en un Lcd es mucho mejor que en un amoles de 8 Bits o menos
Me alegra que te haya gustado el contenido, puedes checar mis videos más recientes tambien son de buena calidad y estoy seguro que te gustarán. Saludos!!!
Yo diría que me gusta más la IPS capaz chupe más batería pero son muy resistente y más barato de reparar en caso destrose el celular el amoled se cae fuerte y se revienta la pantalla son muy frágil ya tuve celular se me caí de un metro ya se reventaba todo y la reparación te cuesta más que comprarte un celular nuevo
Hay muchas opciones en el mercado amigo, desde precios que no lo creerías, pronto subiré tops de teléfonos para todos los bolsillos y personas. Saludos!!!
Si usan el teléfono para leer libros. Les digo la solución que uso yo. Pongan el fondo negro y las letras en blanco a pantalla completa y desaparece el parpadeo. Seguramente se deba al apagado de los pixeles.
Mi teléfono tiene la Dinamic Amoled de Samsung 😎👌🏾 Buen servicio encantando y maravillado el mejor fabricante del mundo de pantallas no por nada iPhone nunca pudo igualar y mucho menos superar la calidad de las pantallas de Samsung y mejor mandó a hacer sus pantallas con Samsung una verdadera pasada de verdad y para ver películas de ciencia ficción o muy coloridas.... uuuuu laaaa laaaaaa chulada 😎👌🏾❤️
Viendo el vídeo desde Moto g32 con pantalla IPS a 90 hz, shora tengo la duda de si pasarme a un teléfono con oled o quedarme con el mismo 😅 ¿Que tiempo de vida útil tiene una de otra? Muchas gracias por el video, buena información.
Pero las lcd o las ips son más propensas a subir de la llamada pantalla fantasma o pantalla quemada lo que no pasa en las amoled dado que no requieren estar constantemente encendidas en los pixel 🎉
e tenido varios celulares unos con pantalla sencilla como las primeras que mencionas LCD y led y 2 celulares con pantalla amoled y el último que es el que uso en la actualidad tiene pantalla oled lo que e notado es que salen más resistentes a los golpes las pantallas led y LCD las amoled son muy frágiles por que a la segunda o primer caída que sufría mi celular se me descompuso y me imagino que la oled a de ser igual de frágil y costosa a la hora de mandar arreglar eso si las pantallas amoled y oled se ven muy bien pero esta vez tendré que cuidar mas mi celular 😅
Las dos fueron desarrolladas por Samsung. - Amoled: (2012 - 2015) - Super Amoled: (de 2015 hasta 2018 con el Galaxy Note 9) - Dynamic Amoled y su variante 2x: (desarrollada desde 2014 y lanzada en el 2019 con el Galaxy S10 y S10 Plus, su variante 2x usada desde 2021 con el S21 (Plus y Ultra) hasta la fecha. ~ Diferencias (Super y Dynamic Amoled): - Agrupación y patrón de colores en los pixeles: En lugar de agrupar los colores en formato RGB horizontal (Super Amoled), se optó por distribuir los diodos en diagonal y en formato RGYB, ayudando indirectamente a permitir más ppp (pixeles por pulgada), además de que suman un diodo individual para el color amarillo (Y) que aumenta la escala de colores que puede representar la pantalla de 8 bits (16,7 millones de colores) a 10 bits (1070 millones de colores) - Emisión de luz azul: A pesar de que en las primeras ya reducian la emisión de luz azul y con esto el daño causado a los ojos, la tecnología Dynamic Amoled reduce la emisión de luz azul en un 75% - Parpadeo: Con las pantallas Dynamic Amoled, Samsung implementó la tecnología de Modulación de Ancho de Pulso" (Pulse Width Modulation, PWM) que ajusta la duración del pulso de luz, lo que ayuda a reducir el parpadeo perceptible y a disminuir la fatiga visual.
Me faltaron 3 o 4 tecnologías que implementaron con las Dynamic Amoled y Dynamic Amoled 2x. Dos de ellas eran filtros para mantener los colores vividos con un brillo ultra bajo. Otra dividía la matriz táctil en secciones muy pequeñas para reducir la latencia entre el toque y la respuesta y la última para disminuir aún más el tiempo de respuesta, pero ya no recuerdo muy bien las que te menciono en este comentario. Por cierto, aunque Samsung redujo en un principio el consumo de energía, las anteriores tecnologías que fueron agregando poco a poco (junto con los estándares de los 120hz y los nits de brillo más altos) fueron contrarrestando esos esfuerzos y técnicamente las dos tecnologías deberían consumir casi el mismo porcentaje de energía, a excepción de cuando están en reposo.
Yo recomendaría alguna oled o variación de esta para colores precisos, sin embargo también hay que tener en cuenta que no muchos vemos las cosas en los mismos tipos de pantallas y puede llegar a haber diferencias a como lo ves. En resumen jaja recomiendo oled pero si puedes revisa como se ve en alguna pantalla IPS o LED
