Una pequeña aclaración: El agua de los acuíferos no ha sido considerada en el esquema de las esferas de agua para el consumo humano. Sin embargo, estas reservas representan 1/3 del consumo mundial de agua. Por lo que parte de la esfera mediana también es "consumida", aunque las reservas de los acuíferos se recargan con las lluvias, por lo que el cálculo de la recuperación diaria de las reservas de agua es correcto.
+CdeCiencia Buenisima, me ayudas mucho en mis conocimientos =D.. Y tus videos son buenisimos y dan mucho para pensar.. Gracias por los videos y sigue adelante =D
Lei que una de cada cinco personas en el mundo es china. En mi casa somos 5, por lo tanto debe da haber algún chino oculto, no se si sera mi padre, mi madre, mi hermano mayor Ramón o mi hermano pequeño Ling-Wei. Yo creo que es Ramon
Veo Que Estás Gastando Tu Tiempo Para Leer Mi Completa e Innecesariamente Largo Nombre De Usuario tu sabes que es la cooncordancia entre genero y numero?
Jaja, ¡correcto! Pienso lo mismo, entré con mi pensamiento radical de que hay un jurgo de personas acá y hay una sobrepoblación, salí pensando que debemos reproducirnos más y de que viviré en Islandia xD
ahora mismo la tasa de natalidad en España es de 1,27 niños por pareja, asi que la cuentras dicen que la poblacion decrece, y en 2036 habra mas ancianos que jovenes en España, lo mismo que pasa en paises con japon, a China llegara este fenomeno unos años mas tarde, quiza en 2040, cuando la generacion Baby Boom este jubilada y no se puedan pagar la pensiones.
+juan1911 En España desde hace ya tiempo estamos en piramide invertida, encima con la actual crisis lo único que ha hecho es acelerar mas este proceso, nos habiamos recuperado un poco pero con la primera crisis del 90 y esta actual ha sido inevitable. Lo malo de esto que en los proximos 50 años esto no tendra solución, oajla q a largo plazo si lo sea al menos en España q es lo q conozco bien.
mi madre tiene 15 hermanos mi padre 8 y mis padres tienen 2 hijos mi hermano recien nacido y yo. Es raro ya que soy de peru y ahi mis tios y tias tienen de 4 a 6 hijos
@@alexrodrigezpenaherrera3779 Se nota que eres intolerante y te lavaron el cerebro. A todo aquel que no piensa como tú lo llamas comunista porque te dijeron que todos los que no piensan como tú obligatoriamente son comunistas. Repites el discurso que te enseñaron a repetir como borrego.
Amigos, les presento los edificios de departamentos, donde caben muchísimas personas en terrenos de unos cuantos metros cuadrados. O sea, en el video viene lo del cubo de toda la población mundial en nueva york, nmmn ahí tienen su respuesta xd
Creo que RU-vid puso muchos de sus vídeos en la página de inicio y gracias a eso ha obtenido muchas visitas y suscripciones ultimamente. En todo caso se lo merece y mucho más.
Eso es bueno,por que significa que a la gente también le gusta ver este tipo de contenido interesante y educativo no sólo gameplays o lobezno a todo gas :v
Necesitamos decrecer. Los sistemas se autorregulan. Está bien que baje la tasa de natalidad. Subirá cuando sea necesario. Ahora somos muchos, ponemos mucha presión sobre el medio ambiente. Necesitamos repensar nuestra economía y sistema social antes de seguir creciendo.
Pienso lo, mismo me preocupa más la contaminación por los desechos que causa la sobrepoblación, además pienso que cuando la humanidad se de cuenta que está decreciendo mucho, se reproduciran más, para ese entoces yo creo que tendran tecnologias que incluso no necesitarán la reprodución convencional, además las maquinas podrían ocuparse incluso de la crianza.
Hace poco me suscribi a este canal y que sepas, me ecanta el contenido, la forma de presentralo y la profesionalidad que demuestras. Simplemente te apluado, y voy a recomendar a mis amigos este canal. Por cierto felicidades por los casi 100.000 :3
Cómo carajos no te encontré antes? Canal con contenido de CALIDAD como pocos. Te mereces todo lo mejor. Gracias por compartirlo con nosotros y nutrirnos de conocimiento. Saludos desde Argentina
Excelente video. Sin embargo no creo probable que llegue a extinguirse la humanidad por este motivo, explicaré el por qué de mi teoría: La educación que tenemos hoy en día nos lleva a tener la mentalidad de no tener hijos (o "exceso de ellos") ya que para subsistir y tener calidad de vida dependemos del dinero (para bien o para mal), que cada vez es más escaso y seguirá siéndolo por la falta de recursos (como afirmas en el video, los recursos son limitados) siendo algo casi necesario para el mundo actual reducir la tasa de natalidad si quiere mantener un nivel económico ascendente, ya que es mejor tener un niño que coma bien a dos niños a "medio comer", así como es mejor tener para un matrimonio un hijo con una muy buena educación a nueve con falencias académicas como resultado de no poder pagarle a todos estudios de mayor calidad. En este sentido sería un gran beneficio social para el mundo moderno menos personas, dejando así espacio para menos gente, pero más educada y competente para hacer "evolucionar" la humanidad para una sociedad mejor y más consciente. El otro punto a tocar, es que el desarrollo social de la humanidad no es constante, y las especies se adaptan a su entorno, por lo tanto la forma de ver la vida no será igual ahora que en 100 años, y si la especie se viera en un peligro inminente por la falta de hijos creo que la educación y la forma de vida también se adaptaría y como habría menos personas habría más recursos por familia, asi podrían traer de nuevo, como nuestros abuelos 8 hijos al mundo sin problema alguno para criarlos pues por la precedente falta de personas la cantidad de dinero sería más alta...como en un ciclo, la historia tiende a repetirse, este fenómeno se vio ya por ejemplo cuando la sociedad se redujo casi a la mitad con las pestes bubónicas, al irse estas, se volvió a poblar la humanidad, como en un afán de personas que ahora tenían más recursos por repoblar lo que se había perdido.
Excelente teoría, te presento la mía: si fuéramos menos, seríamos todos ricos. Por ejemplo, tomemos en cuenta que comparado con el número de ejemplares de la mayoría de animales ''grandes'' (no insectos o ratones), somos una de las especies más prolíficas del planeta. También hay que pensar en el consumo de recursos per cápita; gastamos mucha energía, consumimos mucha comida y cada vez compramos más y más basura. Imaginá un futuro con 15 mil millones de personas, todas con una casa de 10x20 gastando electricidad, con auto, con teléfonos y computadoras (que aunque se hagan más chicas será mucho); es decir, 15 mil millones de personas que vivan como un latino promedio, ya ni siquiera digo europeo porque ni llegamos; y aún con eso no bastarían los recursos actuales. Ahora pensá que pasa lo que dijo Marti, y descendemos a una población de mil millones o menos para el 2.300; es más, imaginá que para el año 2.500 la población mundial fuese de 600 millones de personas. Bueno, cada una de esas personas viviría como si fuese el hombre más rico del mundo. Porque con esos niveles de población, la totalidad del trabajo indigno robotizado, y la cantidad de recursos que existen; un número mucho menor de humanos (los hipotéticos 600 millones) podrían gozar de un nivel de vida de mega abundancia, de una riqueza (medida como poder adquisitivo para el consumo) con la que pocos cuentan actualmente. Y el campo? Tierras cultivables? Solo mi país (Argentina) produce suficiente alimento para 300 millones de personas. La cantidad de tierra necesaria para mantener esa población sería poco más del doble del campo argentino, osea nada. Y también los robots agrícolas harían todo. Los robots van a hacer la construcción, las fábricas, las enfermeras, etc. Solo en ese futuro totalmente automatizado en el que la riqueza se crea a sí misma, será viable económicamente instaurar la renta universal y todo ser humano tendrá cada mes un gran cheque sin mover un dedo; y tendrán más tiempo para desarrollar sus talentos o hacer aportes creativos a la humanidad que hoy en día no se explotan. Sin duda sería una humanidad más pequeña, pero definitivamente más feliz que cualquier islandés. Con tiempo y recursos para leer, viajar, filosofar, crear, disfrutar o simplemente estar al pedo; sería la nueva era ilustrada de la humanidad y sin duda se multiplicaría exponencialmente la ciencia, el arte y la música.
Luxo Lizón me parece que a la vez que nos hagamos ricos nos convertimos en ños humanos de Wally. El objetivo de las grandes empresas encargadas de gestionar la producción de bienes de consumo será el de conseguir más dinero. Para ello se aprovechará de la clase social que no trabaja, que no hace nada para sacarle el máximo provecho posible adoctrinandola de manera parecida a la de hoy en día proporcionandonos más y más netas cuyos únicos caminos son consumir. A menos que halla un cambio importante en la educación que nos ayude a disfrutar de nuestro tiempo de ocio de una manera diferente a simplemente consumir. Cosa que veo poco probable
Pues yo diria que la educacion esa esta incompleta, es decir, que lo que dices que no tener muchos hijos para traerlos a la pobreza esta bien, pero no dicen las consecuencias de los que malinterpretan, porque una civilizacion debe de tener en promedio 2,1 hijos por pareja para que no se extinga y no se enseña la preocupacion por este tema, es un tema muy grave que va a afectar e incluso parece ya estar afectando europa, quien pagara las pensiones? las brechas generacionales son cada vez mas grandes y como no se enseña esa preocuacion unos deciden no tener hijos por egoismo o porque no le gustan los hijos, otros deciden tener el primero como a los 40 años, otros deciden adoptar niños de africa o de un pais necesitado, pero los de tu pais los desprecias prque valen menos, y los "ricos" los mas egoistas, se supone que la riqueza se debe de distribuir de una manera mas equitativa, los ricos son los que tienen las facilidades de tener mas hijos, pero no se ve esto por su egoismo, que personas cmo Amancio Ortega no tengan mas de 2 hijos, con todo el dinero que tiene, que los parados y desempleados tengan 3 hijos o mas es otro problema porque asi se crean mas pobres y menos gente rica, y otra cuestion, como es que paises muy densamente poblados como alemania o reino unido se sostienen? cuando a la vez son paises desarrollados y en las `mejores posiciones internacionales? estan con 80 y 65 respectivamente pero no se ha escuchado de problemas de escasez de alimentos o algo por el estilo, pero deciden tener pocos hijos y entonces salen politicos a decir que para poder sostener las pensiones y demas traigamos gente de afuera, como a estos no los educaron en alemania o inglaterra vendran con otra mentalidad y tendran mas hijos sin importar su capacidad economica y en el futuro ellos empezaran a sustituir la cultura nacional por su cultura y asi se destruye un pais y civilizacion, porque alemania o reino unido no pueden tener las tasas de natalidad a niveles aceptables? por la educacion incompleta e irresponsable, porque el problema de la sobrepobacion es que la mayoria esta concentrada en manos equivocadas en contraposicion de aquellos que si saben como manejar el asunto
No habra necesidad de terminar con los humanos a consecuencia de sobrepoblacion si mejor ya no nos seguimos reproduciendo tan seguido, no creo que sea egoista, yo lo veo como algo inteligente
@Dac Vile si se extinguen los pesimistas inmaduros que son un lastre para la humanidad los demas alfin podremos evolucionar y evitar estos problemas de falta de poblacion, contaminacion y todos los demas. Si prefieres la extincion por hacerte el "cool" eso es inmadurez e ignorancia. Por eso te digo, predica con el ejemplo o calla. Debes ser de los veganos que todas las noches sueña con comer carne, o de los que dice que prefiere ver morir a los niños en africa que a los animales porque estos no son crueles... dile eso a las orcas que se tiran pinguinos unas a otras, jugando ping pong mientras este se desangra, o a los muchos animales que el macho mata los cachorros de otro solo para que la hembra vuelva a entrar en celo. Si quieres extincion por una falsa superioridad moral, empieza por ti mismo. Si Hemingway pudo, tu tambien campeon. O no digas que eres de esos emos que hablan de depression, suicidio y extincion pero al final nada de nada, pura palabreria barata. Puras ganas de llamar la atencion.
@Dac Vile no, no trato de llamar la atencion ni discutir, son de hecho la cantidad absurda de gente comentando en este video exactamete lo mismo de "ojala nos extinguieramos :3" los que tratan de llamar la atenion y ganar likes. De hecho es dudoso que lo digan en broma. Es como los que dicen "el ser humano es lo peor que le ha pasado a la humanidad" pero, que hacen ellos por mejorar la humanidad? Todas esas comparaciones las hice para que vieras lo absurdas que son esas personas que se quejan de todo pero no hacen nada, que ya me he encontrado bastantes que despues no dicen que era en "broma". Si lo dijiste, por algo fue. Ademas, no soy el unico que les dice "empiecen dando el ejemplo". No se si lo seas, pero vuelvo y digo, esos comentarios suenan como el tipico emo que clama por suicidio y extincion pero al final, nada de nada. Y si los fueran a matar de verdad estarian llorando, rogando para que los dejen vivir. Solo dije que son inmaduros e iniciaste toda esta discusion xD Yo no me fije que era de hace 2 años, pero si tu lo sabias, porque te ofendiste sobremanera y respondiste diciendome patetico y no se que mas en vez de reirte y seguir tu camino? yo no me rei y segui mi camino por la decepcion de ver la decadencia de la humanidad que hoy en dia les importa un carajo todo, incluyendo la humanidad misma.
@Dac Vile si tal vez me lo tomé un poco enserio, pero es que he visto muchos que lo dicen enserio xD. Ademas creo que fue la cantidad de la gente que lo dijo la que me hizo pensar que no era una simple broma. Si uno o dos lo dicen, no importa, pero si todo el mundo lo dice se llega al punto en que la gente pasa de la broma a pensarlo realmente. Dos frases celebres sobre eso: Una mentira dicha mil veces se convierte en verdad, y todo chiste tiene su grado de verdad. Y no es que se vuelva verdad sino que la gente empieza a creerse en su mente que esa es la "verdad". Asi como los animalistas que se desgarran las vestiduras porque alguien mata un pollo para la cena y ni parpadean con los niños palestinos que son bombardeados indiscriminadamente, e incluso dicen que se lo merecen porque la humanidad es cruel y los animales no. Y todo eso empieza porque alguien lo dice en un comentario en redes sociales y hay gente que cree que esa es la verdad. Por eso mencione ese ejemplo de las ballenas en el comentario de antes. A veces la forma de hacer reaccionar a ese tipo de gente es enfrentandolos a la realidad, por eso se les dice "dale, predica con el ejemplo" para que asi piensen si de verdad estan dispuestos a extinguirse. Suerte y perdona de todos modos. Veo que no eres tan inconciente y que si lo decias en broma xD
En el minuto 14:18 dices que "Puede que nos salvemos del problema del decrecimiento de la población", ves realmente eso como un problema? No crees que la reducción de la población implicaria menos paro, menos gastos de recursos, mas "esperanza de vida" del petroleo...?
+Josep Famadas Buena pregunta. Me refiero a que nos salvaremos de la tasa de crecimiento negativa, que es un problema ya que podría conllevar a la extinción de la humanidad. Lo que muchos expertos señalan es que en el momento en el que se consiga una tasa estable, esta siempre tenderá a incrementarse ligeramente, por lo que un equilibrio donde la población ni suba ni baje es imposible.
+CdeCiencia no entiedo una cosa. con 1,4 billones de hectarias podemos alimentar a 10 billones de personas vegetarianas, pero para alimentar a 10 billones de personas omnivoras necesitamos un terreno 4 veces mas grande osea 5,6 billones de hectarias ?? ( lo cual es terrible para las habitad naturales del mundo)
Yo no veo nada malo en que la poblacion mundial se reduzca, al ontrario, nos da cierto margen de acción. Además, tenemos muchos problemas que tratar tanto de ámbito político, social como económico antes de centrarnos en un problema del cual todavía tenemos tiempo en comparación con temas omo la guerra, el racismo, la desigualdad econonómica, el sistema centrado en la generación de capital en lugarvde en la búsqueda de soluciones a problemas reales, la deseducación, la desinformación, etc.
Obvio que es un problemon porque va a faltar mano de obra para realizar diversas labores, no tendría suficiente abasto, crees que un vejestorio de 80 años podrá hacer el trabajo de un albañil de 30? o una vieja decrépita de 70 cuidarte igual que una enfermera de 20? Siempre se necesitará gente joven que pueda realizar esos trabajos más eficientemente...
Obviamente siempre se va a necesitar gente joven pero siempre en proporción, no necesitamos ser millones y millones y millones porque en ese caso ocurre como en los países tercermundistas donde hay un exceso de población joven y escasez de empleos.
Esos problemas que tu mencionas son problemas sociales, y van de cara al desarrollo psicológico de la especie y a la educación que se nos brinde a todos Yo si veo el decrecimiento de la población como un problema, mas aun teniendo en cuenta todo el desarrollo espacial que hemos tenido en estas dos décadas del siglo XXI, ten en cuenta que si eso sigue así para el siglo XXII si somos optimistas quizás tengamos la posibilidad de colonizar otro planeta y allí necesitaremos un aumento en la población
Yo tengo 1 hermano, mi mamá también tiene 1 hermano, papá tiene 1 hermano y 1 hermana, pero mi abuela tiene… Están listos? 28 HERMANOS!!!! Eso es demasiado
En mi opinion el principal problema somos occidente y el modelo capitalista que debora los recursos a su antojo, consumimos por encima de nuestras posibilidades, pero hay 3mil millones de personas que necesitan inmediatamente consumir mas, mas comida, mas agua, mas energia ... Occidente optara por desentenderse de ellos, "estomagos inservibles" los llaman... Ahora los utiliza de mano de obra barata, pero quien se ocupara de ellos cuando sean sustituibles por ejemplo, por robots o maquinaria moderna?Sus dirigentes corruptos y saqueadores?... El problema es el modelo economico que cree que los recursos de la tierra son finitos, que los explota sin cabeza, dañandola y degradandola por intereses corporativos y geopoliticos e inclusive tratan a los seres humanos como si fueran recursos... Si algun dia todo se va a la mierda diran que la culpa fue de los seres humanos y nos querran meter a todos en el mismo saco y hacernos sentir culpables, pero la culpa sera d los buitres capitalistas que saquearon y destruyeron todo a su paso...
+Eraserhead Interesante, permitime comentar que es un error cuando decis sustituir mano de obra por maquinas, las maquinas hacen q las personas produscan mas productos alguien las diseña arregla y los operadores, lo que da tiempo a que se pueda trabajar menos horas y estudiar, hoy hay un reclamo de los estudiantes que es el 4x4 (4 horas de estudio y 4 horas de trabajo) en vez de trabajar 12 horas o estar desocupado, osea o estudias y te mantienen o no estudias para trabajar :D nose si me explico
+Eraserhead osea q ahora con las maquinas de construccion en un año 20 albañiles producen 20 casas en vez de 1casa me explico?, pero la contradiccion es que hay menos gente con casas que hace 20 años y mas gente alquilando, es una contradiccion interesante q va a estallar en cuestion de tiempo, la gente no es estupida!
Preferís un sistema que aplicado en su forma más pura fué un fracaso en lo económico, lo social, lo cultural y a demás se cargó con la vida de más de 100 millones de personas? Es decir la basura del socialismo y el comunismo. El capitalismo es el mejor sistema que tenemos y el es único que impulsa el progreso humano y las tecnologías que ahorran energía y cuidan el medio ambiente.
¿2 litros de agua diarios? Nadie se baña, jala la cadena o se cepilla los dientes? Nadie lava la ropa, los platos o el coche? Nadie riega los cultivos, da de tomar al ganado y a las mascotas? 11:19
La higiene o el riego de cultivos no se pueden considerar un desperdicio de agua. A lo que me refiero es que decir que solo se consumen 2 litros diarios por persona para hacer el cálculo no es real. Alguna vez has considerado la cantidad de agua que se necesita para fabricar la ropa que usas o los alimentos que consumes? Me gustan los videos de CdeCiencia pero no estoy de acuerdo con lo que afirma. Actualmente ya hay un grave problema de sobrepoblación y las cosas siguen empeorando cada día.
correcto en el vídeo muchos de los datos no se pueden aplicar de una manera real por esto me tome los argumentos como en la manera mas extrema es decir "todas las personas en un clima perfecto,desnudos sin la necesidad de comer etc" de este modo incluso eso dos litros son suficientes, pero este pensamiento convertiría en inútil esa parte del vídeo. y si el canal a cambiado para llegar a un publico un poco mas amplio.
+Markoz Axll Me imagino a esa gente, como claramente se mencionó en el video, la educación es lo que hace que la gente tenga menos hijos. PD: apuesto a que es iztapalapa okno. xD
+Fernand Aunque suene en tono despectivo, es cierto. La población en México explotó por allá en los 50 y sigue aumentando. el censo que se hará en 5 años probablemente muestre que la gente no tiene buena educación, pero especificando...no. La gente que tiene hijos como conejos son normalmente en las provincias(eso lo digo por que soy un provinciano y el horrible pueblo en el que vivo hay mujeres teniendo hijos a los 15 años) pero en las ciudades no he notado que pase eso.Probablemente solo en los barrios bajos.
La raza Humana nunca se va extinguir, tenemos que avanzar a pasos agigantados nuestra TECNOLOGÍA es muy sorprendente como cada año se inventa algo nuevo la tecnología avanza a pasos agigantado, un ejemplo es la manera como los teléfonos móvil o celulares se han revolucionado tecnológicamente en menos de 20 años y esa corriente sigue avanzando con gran rapidez, a los que quiero llegar es que en 50 años mas tecnológicamente vamos a lograr convertir el agua del mar en agua dulce de la manera mas fácil y barata, hasta se creara ciudades marinas ya lo vemos en Dubai islas artificiales, en 50 años mas abran ciudades enorme en los mares y el agua va ser potable con Alta Tecnología fácil y barata de la misma forma tal ves en 50 o 80 años mas el Humano ya no tenga que necesitar de la mujer para nacer tal ves suene loco ahora pero nuestra tecnología futurista nos encamine a dar vida humana por medio de maquinas en inmensas incubadoras humanas con alta tecnología, como lo que se ve en las películas de ciencia ficción ahora ..... Nuestra tecnología nos va a salvar de la extinción Humana .... Solo hay que vernos ahora nuestra tecnología avanza muy rápido gracias a esta tecnología VEMOS ESTE VÍDEO hace 30 años atrás no había esta magia llamada Internet global ni el youtube ....
Vaya que bueno que me encontré este, Muchas muchas grasias otra vez, aún qué sea un vídeo ya viejito y por lo tanto esté agradecimiento llegué bastante tarde pero aún así muchas muchas Grasias cómo siempre de Verdad!. 😄😊😇
¿Y la pobreza? También es un factor muy importante, ¿no lo crees? Debido a la incapacidad de sustentar a más hijos las personas solo tienen un hijo y siendo exigentes solo dos hijos.
Leonardo Corso Se que de tu comentario paso mucho tiempo por bueno, lo lo y lo tenia que responder. La pobreza últimamente no está siendo un impedimento para tener hijos, por que, por ejemplo, acá en Argentina hay mucha cantidad de personas pobres que tienen 4 o 5 hijos, incluso más y apenas tienen para darles de comer y están casi todo el día afuera de su casa y a los padres no les importa, y te lo digo por experiencia porque hasta hace algunos años yo vivía en un barrio pobre y esas cosas ya se tomaban como cosas comunes
Es correcto. Los ricos se ven en la situación que describió al principio, atendiendo metas en la vida y no hijos, en cambio los pobres tienen un hijo tras otro y por dedicar sus escasos recursos a atenderlos siguen siendo pobres. No digo que este bien, solo es la realidad de mi país y muchos otros.
Pues por mi mejor si la población decrece, así más recursos, más espacio, menos pobreza, menos delincuencia , menos contaminación, etc. etc..... La cuestión es adaptar nuestros sistemas económicos a una menor población en vez de seguir creciendo y creciendo y creciendo, como si pudiéramos hacerlo indefinidamente.
Cass Hay un temor de la gente de avanzada edad no realiza trabajos como uno joven, pues esto es falso... Hay campesinos que pasan los 80 y labran la tierra mejor que uno de 20, maestros con más paciencia que uno joven. Por último con menos población habrá menos competencia para los trabajos con lo que la productividad no será una gran prioridad, y si a eso le agregamos el uso de la tecnología y robótica la cual reemplazará la mano de obra humana más eficientemente.
En Japón la población es de más de 126 millones de personas y es uno de los países con menor delincuencia, mientras que Sudáfrica con mayor superficie territorial y con 50 millones de habitantes es uno de los países más inseguros del mundo, dejá de hablar pelotudeces mamerto.
+Lakxar ¡¡Tutoriales y más!! ¡Muchas gracias! Tengo muy poco tiempo y estos vídeos requieren muchas horas de trabajo detrás... intentaré en un futuro subir vídeos más a menudo, pero de momento no puedo hacer más. ¡Un saludo! :)
+CdeCiencia lo importante no es la cantidad de videos que subas, si no la calidad y lo interesantes que son, felicidades sigue asi, te sigo desde los 10k suscriptores
Enhorabuena Martí! Tus videos son impresionantes no solo por el contenido sino por la pasión que le pones eres un crack! Es normal que la gente se enganche a tu canal Una duda serás el próximo Punset? xD Otra duda que opinas del impacto de la inmigración en la demografía europea? Por ejemplo Suecia ha recivido mucha inmigración en los últimos años, aunque pierda población por baja natalidad pero si llegan muchos extranjeros la población se mantendrá o aumentará.
No creo que haya leido esto....... Amigo las personas que llegan al otro pais no salieron magicamente de un portal (aunque lo paresca) estas personas vinieron de algun pais, y dejaron tal pais. Por lo tanto no estarian entrando nuevas personas, y se cumpliria una reduccion en el numero de personas de manera global. El "sintoma" es global no solo de un pais... .. . . . . . . .
Creo que esta vez no cincido en tus conclusiones, creo que sería totalmente deseable que la población se reduzca a unos 5000 millones. La calidad de vida y la igualdad de acceso a los recursos podrían mejorarse muchisimo. No creo que haya ningún peligro de extinción por baja de la tasa de natalidad.
leonnahuelg Sólo cambiando nuestras políticas arcaicas podremos sobrevivir a la lujuria de consumo de unos y a la escasez extrema de otros. Y ese es un cambio que requiere mucha humanidad. De dónde saldrá esa calidad, sólo con alguna emanación galáctica que transforme el cerebro de los poderosos, que los sane de su apetencia de acumulación de riqueza, que ni en 100 vidas podrían agotar.
La naturaleza misma busca un equilibrio, podemos bajar y subir pero siempre en base a las variables (recursos naturales) sin embargo sin embargo sigo pensando que la educación juega un papel fundamental para formar una población de calidad, tenemos una compleja palabra que comprender... "sustentabilidad"
Pues algunos recursos naturales no serán renovables, pero..desde niño escuchaba mitos acerca de que el petróleo se iba a acabar y todas esas tonterías. Hoy vemos sin embargo, que a pesar de que el petróleo es un recurso natural no renovable, está lejos de agotarse. En las últimas semanas, hemos sido testigos del problema de una sobreproducción de petróleo y cómo esto ha causado que su precio se haya ido a cero.
Excelentisimo video!! hace reflexionar mucho. De forma que es posible que vivan 10.000.000.000 de humanos, pero cual es el sentido de todas esas personas? En principio el planeta los podria mantener...pero porque supone que mas gente es mejor? eso es una forma de razonar muy antigua. Me gusta el paradigma de ser pocos en 200 años, y vivir muy bien. Es posible que si faltase gente se tomaran medidas para "rebotar" el decrecimiento. Ademas, llegado al punto de quehay poca gente, la idea final de "autoextinguirse" es respetable. ¿porque tanto narcisismo?! Excelente. Saludos
Vale, acabo de llegar al punto que has dicho que Islandia tiene 3% de paro juvenil y España de un 50%. He tenido que parar el video porque necesitaba reflexionarlo. Proporcionalmente entre ambos Islandia tiene un 3% y España 50%?. Impresionante. Hasta que no cambiemos nuestra forma de pensar y actuemos al respecto España seguira siendo una belleza cultural, historia y geográficamente. Pero una farsa en nuestra educación y política. Bueno, sigo viendo el video.
Ha llegado un momento que cuando me hablan mentes cerradas prefiero quedarme cayado para no rebajarme a su nivel. Tranquilos, seguirá siendo feliz en su ignorancia.
Excelente video. Pone las cosas en su lugar y correcta dimensión. La mayoría de comentarios negativos solo repite clichés ambientalistas, naturalistas y de falsa intelectualidad.
No sé si van puro, la masturbacion es un gran problema y hasta pondría en duda de eso de ver a Dios, sino tienen el don para permanecer virgen y sin mujer, lo más seguro es que caigas de la hipocresía religiosa, mostrar una cara de santidad delante las personas de la iglesia y en la intimidad, ser capaz de hacer cosas innombrables, es mejor casarse antes de pecar y caer es esa falsa perspectiva religiosa, que Dios te bendiga.
Tienes razón amigo, por ejemplo yo por tener éxitos profesionales estoy olvidando tener niños y los años pasan y pasan para el colmo últimamente también las mujeres ya no desean tener familia pensando de que no quieren vivir a lado de un hombre exitoso de una manera orgullosa, es posible que el Feminismo y trabajo profesional estamos dejando de formar familias
Si una chica de 14 años ya se embaraza y encima quiere vivir hasta los 80 años con métodos de avances en medicina y ciencias, claro que así se reproduce más la población. Lo que cabría hacer es tener hijos a edad más tarde. Es todo matemático. Ese problema se quita. Ahora el fanatismo por la naturaleza tampoco. Porque la naturaleza es una puta mierda, en su estado natural me refiero. No aporta nada a ninguna especie porque ninguna especie es capaz de hacernos mella, son animales irracionales y que además no tienen intelecto ni son capaces de cambiar su propio destino, por eso son animales precisamente y eso es lo que nos diferenciamos de los animales que nosotros si podemos cambiar la naturaleza. Pero evidentemente no se puede incluir el antiguo testamento o la torah con la racionalidad que es lo que está pasando. Es decir inventar robots e industria y aprovechar para hincharse a tener hijos. No hay que apreciar lo que tenemos y no ser demasiados avariciosos y sobre todos las ideas implantadas por la Torah o el Antiguo Testamento que eso no tiene sentido en una sociedad racional. Las personas tienen que ser conscientes y no lo son. En la escuela la religión y en la política sigue teniendo mucho poder y estas cosas se mezcla. No hay que quitar todo lo que nos da la ciencia por las irresponsabilidades de los que se lian a tener hijos por cuestiones bíblicas.
Lo que no se puede consentir es que porque algunos sean irresponsables, se justifique un estilo de vida que ya no tiene ningún sentido repetirlo después de llegar tan lejos científicamente y en conocimiento.
Mario Joan Mendoza Di Nobile puede que sea normal aqui en mexico sucede lo mismo pero cuando esos padres sean mas adultos los hijos tambien eso quiere decir que la poblacion sera de edad avanzada y menos jovenes
Estas olvidando que un futuro trabaremos ademas se cirara la verez esto quiere decir que la poblaçio se estabilise. Recierda: no somos la unica especie en el planeta.
fascinante, tengo 14 años y contigo e aprendido en ½ mes más que con mis profesores del instituto en 1 año jajaj. Explicas muy bien las cosas y fáciles de entender. Yo pensaba que habían demasiadas personas en el planeta y al final salí pensando que nos extinguiríamos jaja, sigue así campeón!!
Acá en México las chicas de secundaria de 12 o 13 años ya están embarazadas, a los 20 ya tienen 3 bendiciones de 3 padres diferentes. Ellas repoblarán la tierra
Hola soy suscriptora nueva. Te encontramos gracias a Robot de Platon. Te has vuelto nuestro nuevo favorito. Hablo en plural pq te vemos en casa yo y mis hijos. Me gustan tus videos pq siempre tienen una análisis algo filosófico. Felicitaciones. Te escribimos cuando acabemos con todos tus videos.
Bien, pero no es mucho deberiamos haber llegado a casi a los 9000 Millones. Recuerda que pasaron casi 9 años y este video ya se falta pocos meses para que tenga 9 años.
Sólo puedo decir que videos como estos que esclarecen la realidad a base de datos verídicos son a veces infravalorados por los que nos autodenominamos críticos y nos gusta más alguien que nos hable desde su perspectiva sólo porque nos parece inteligente y así la sobrepoblación y apoyarla como ideología nos hace ver inteligentes, como muchos otros disparates... gracias por buscar la verdad y no servir a intereses políticos elitistas que nos han seducido con fundamentos falaces para nuestra propia destrucción.
+Antonio Soler Sueiro ¡Hola amigo! Ese pico alto de mortalidad fue por un gran desate de distintas epidemias que terminó con la vidad de gran cantidad de ciudadanos. Sobre todo los afectados fueron los menores de 19 años. La mayor o más potente enfermedad epidémica registrada entre tantas otras que se propagaron en ese siglo fue la famosa viruela. Espero que te haya servido!
+Antonio Soler Sueiro Exacto ... Estas enfermedades provenían de Asia, extendidas en regiones mongólicas y asiáticas, y en cuestión de cuatro años provocó una crisis de mortalidad amplísima.
Felicidades por el canal. Haces un gran trabajo. Me habría gustado que hablaras del experimento del universo 25. Me pareció especialmente perturbador pues, siempre pensé que la humanidad viviría una época dorada trabajo afianzarse en Marte. Los ratones que se extraían del hábitat del "universo 25" y eran puestos en ambientes sanos, no se recuperaban. Es decir , llegados a un punto crítico, aunque remediáras la superpoblación añadiendo más espacio, la comunidad ya era insalvable. Tras conocer esto, creo que la superpoblación es la mejor candidata a ser nuestro "GRAN FILTRO".
Si la población se reduce a la mitad, la gente dispondrá de más tiempo libre para tener y atender a sus hijos. Ya no será necesario construir más viviendas, escuelas, hospitales, etc. y la industria alimenticia podrá cubrir fácilmente las necesidades de todos. Además, prácticamente todos podrán tener casa propia, y se reducirán las horas laborales gracias a las nuevas técnicas de producción.
Me gusta mucho tu canal , soy de Perú Bueno , veamos cuántas personas de mente cerrada tenemos en este canal Salmos 37:29 los justos mismos poseerán la tierra y residirán para siempre sobre ella , segun este texto se le promete a los JUSTOS vivir para siempre en la tierra , haci que trato de vivir lo mejor posible ayudando a los demas estudiando y amando al prójimo , gracias por tu vídeo Martí muy emocionante como siempre
7.272.000.000 los que bebemos agua potable? No, fíjate cuántos en verdad bebemos esa agua teniendo en cuenta la cantidad de gente que no tiene acceso a ella
LunadeAgosto tienes razón hay un total de 620 millones de personas sin acceso a agua. aparte gente q tiene acceso a ella prefiere tomar otros líquidos. q sería como Agua pero no agua como tal. Nose si me explico
Saludos para vos, me encantó el vídeo, no dejo de pensar en la dimensión sociológica y política de lo que has expuesto, una limitante al bienestar y crecimiento de la humanidad es la de disponibilidad de recursos, pero no por ausencia o escasez natural sino por avaricia o ambición irracional, la sostenibilidad de un sistema inequitativo irreparablemente le lleva a su fracaso, no quedará a quién expoliar, al final ni siquiera está garantizada la supervivencia del más fuerte.
Perdón, muchacho. Sospecho que hay cosas que hemos dejado pasar por alto en el informe. Primero, el crecimiento exponencial. La humanidad ha crecido exponencialmente desde la revolucion industrial. Esto ha provocado que lleguemos a superar los 7 mil millones de personas. En pocos años, superaremos la cifra de los 10 mil millones. ¿Y entonces? Entonces ya comenzará a escasear el alimento, ya que como has dicho en tu video sólo tenemos capacidad para alimentar a esa cantidad en el mundo. Y entonces sobrevendrán hambrunas y problemas migratorios en los países. Pero el mayor problema será el energético. Abastecer a tal cantidad de personas con la energía actual será un problema de difícil solución en un futuro muy, muy próximo.
ilux 021 aquí sencillamente lo que pasa es que cada vez queremos vivir mejor y no queremos que a nuestros hijos les falte ni la ultima consola del año.antes era diferente.eramos mas conformistas.
No, no. No hay crecimiento exponencial, escucha atento el vídeo. Yo creo que el mayor problema no será el energético, ni de lejos, no nos va a faltar la energía... la energía fósil no te digo yo que en el futuro haga que estemos un tiempo perdidos, pero hay muchas otras formas de conseguir grandes cantidades de energía, que serían mucho más valoradas y al final habrá alguien que cubra esa querida demanda.
Muy bueno el video y la argumentacion. Partiendo de que la materia no se crea de la nada, un ser vivo que nace obtiene su cuerpo a partir de otras materias organicas y no organicas. En este sentido, cuando algo se crea, otra cosa desaparece. Y en este mundo no solo vivimos los homo sapiens. Cuanto mas crecemos en poblacion, mas nos expandimos y alteramos el ecosistema de alrededor. No estoy a favor de nuestra extincion pero este planeta es nuestra casa.
No aplica este cálculo para países densamente poblados. La India y China son los más populosos, réstale 2,500,000,000 y te quedan 5,000,000,000 en cifras cerradas ¿Cuántas Chinas e Indias están creciendo exponencialmente en el siglo XXI? Y peor, ¿Cuál será su calidad de vida de esas naciones?
En la antigüedad había 4 millones de personas en el mundo, y vivían igual. Sobran humanos desde hace muchísimo tiempo. Este documental solamente tiene en cuenta las estadísticas de libro de primero de carrera de geografía. YA somos demasiados humanos. Si la cantidad decrece me parece lo normal, y más nos vale que así sea si no queremos extinguirnos. En el documental saltas completamente el impacto ambiental, pero ya hoy por hoy la gestión de recursos que llevamos es insostenible. Te recomiendo el documental "cowspiracy" , pletórico de datos acerca de lo bien que lo estamos haciendo. Para abrir boca dejaré un dato; hoy por hoy la cantidad de fauna salvaje presente en el mundo se calcula en el 2%. Exacto. 2% de la fauna existente, siendo el resto criada para fines productivos. La situación actual y la gestión de recursos YA es incompatible con la cantidad de humanos. En pocos años será insostenible. Como para hablar de ser más prolíficos. Hoy por hoy, el mero hecho de traer un hijo al mundo ya es una irresponsabilidad, si conoces la situación en su conjunto. Lo que nos faltaba.
Esta tomando en cuenta la existencia de recursos, no su gestión, es obvio que esta forma de gestión lo hace insostenible (culpa del consumismo y la obsolescencia programada) pero en caso de una buena gestión de recursos estos sobran... de hecho la escaeces de ciertos recursos es una mentira para aumentar su valor, por ejemplo los diamantes
El caso de Africa es muy preocupante, sobretodo países como Nigeria 200 millones de personas y se duplican cada 20 años, a ese paso el delta del Níger estará sobre poblado (+ 1000 habitantes por km 2) en 45 años, si no tienen un milagro económico no podrá desarrollarse como país.
Este video es MUY BUENO. Tiene demasiados enfoques super interesantes. Igualdad de género, superpoblación, natalidad, la importancia de la educación, de la salud. Yo creo que el control natal seria importante en cuanto a salud pública por una cuestión de embarazos adolescentes, la verdad si vamos a empezar a dejar de ser pocos no me preocupa, me preocupa la cantidad de gente y animales no humanos sintientes sufriendo e intentar reducir las desigualdades y el sufrimiento, mejorar la salud pública debe ser clave y quizas en ese sentido sea bueno hablar de control natal, educacion sexual, anticonceptivos masculinos y femeninos, fomentar el sexo seguro, y la decriminalización de las sustancias.
Maravilloso tu estudio y muy claro, gracias...👌👍 me sirvió mucho... El mundo se extingue por la falta de amor...ya que no le damos sentido a nuestra vida y creamos limites a la obra creadora de Dios con el aborto, la inmoralidad sexual, el individualismo, el materialismo y todas aquellas corrientes ideológicas en contra de la vida...este mundo puede mejorar cuando descubramos que somos llamados a darnos a nosotros mismos por los demás...
Lo que genera tu dios es castigo y mas castigo, infiernos, es tu dios no el mio. yo puedo decir que tu dios es falso y el mio verdadero, y que te castigara por no creer en el. yo creo en mi dios y tu en tuyo .¿ Que hacemos, intentamos convencernos mutuamente? Yo vivo mi religión y no intentó implantarse la a nadie. Vosotros violais espiritus intentais hacer proselitismo forzado. La religión es algo íntimo, y es sucio exponerla a los demás,
Creo que ma has devuelto la esperanza :") Alfin la sobrepoblacion mundial será un problema un poco menor, y no había pensado en que cada vez se tienen menos hijos, y eso que mi bisabuela tuvó 17 hijos a lo largo de su vida (sorprendente, lo se xD) mientras que mi madra solo tuvó 2, a mi y a mi hermano. Sin embargo, no por esto tendremos que despreocuparnos sobre la problematica, al contrario, ¡¡¡¡¡¡hay que esforzarnos, ahora que aún hay oportunidad!!!!!!
El día que se acabe el agua podríamos sacarla del mar. El calentamiento global reduciría la salinidad del mar por el hielo derretido y para compensar esa salinidad podríamos extraer agua del mar, devolver la sal y potabilizar la de manera que sea apta para nuestro consumo
