⚠⚠ME DISCULPAN CHICOS POR EL ERROR QUE HABIA EN EL MINUTO 1:46; en realidad IDE significa, Integrated Drive Electronics (Electrónica de Unidad Integrada)...YA FUE ELIMINADO; gracias a los que lo detectaron...👍
Todo muy bien, gracias por la explicación pero solo quiero aclararte que, en este contexto, IDE no significa 'Integrated Development Environment' que es básicamente un entorno de desarrollo como Visual Studio o NetBeans por darte algunos ejemplos. Lo que en realidad significa IDE en este contexto es 'Integrated Drive Electronics' que hace referencia al tipo de conexión de los discos duros antiguos
Trabajo en informática desde hace 30 años. La explicación es muy interesante para cualquier usuario. Solo pedirte que cuando te refieras a unidades de velocidad, lo hagas correctamente. Los MB son unidades de almacenamiento y los MB/s de velocidad (al igual que los Km son de longitud y los Km/h de velocidad). Gracias y feliz año
Entiendo Mb y MB, el primero haciendo referencia y depende del contexto en esta caso se utiliza para las velocidades Mbps megabits por segundo y el otro MBps Megabytes por segundo.
@@Jorge-jr2nb Faltar al respeto a alguien que hace un comentario en el que tiene razon y que además lo hace de forma correcta, en que te convierte a ti?
@@PChighPerformance yo no le llamaría malas mañas sino mala costumbre ya que se sigue al montón, ya que la manera correcta es para velocidad son bits por segundo (algunos se atreven a hacer la conversión) y para almacenamiento son bytes, hasta en algo tan básico como el servicio de Internet (que si bien no está relacionado al video) comienzan esa clase de errores ya que algunas personas dicen bytes en lugar de bits y cuando empiezan a usarlo y se percatan de la velocidad piensan que los engañaron.
Mestrazo, no se que hice para dar con su video, pero estoy super contento de encontrar su contenido, es muy valiosa su dedicacion al hacer un video tan detallado!!!!! Graicias por darnos un contenido tan informativo y tan bien explicado!!!!!
Qué bueno que lo aclaras. Mucha gente que no conoce de computación básica o informática I les dice "disco" a un SSD 🤦♂lo he visto en folletos de Coppel o videos aquí en Ytb.
te falto un punto horriblemente crucial, y es las temps de los M.2 que terminan acortando considerablemente la vida util del dispositivo, incluso los thermal pack que traen la board y la dicipacion pasiva de aluminio que traen las board no ayudan de mucho, a parte que la ubicacion del mismo m.2 oacacione que se caliente aun mas, porque en algunas board la ubicacion del mismo queda detras de la graficas, y ese suele calentarse mucho mas. asi que si piensan comprarse un m.2 potente de 1tera y que les dure les recomiendo comprar un disipador para m.2 por aire...
Mi placa acepta 2 Nvme.m.2 y 4 sata. Así los distribuí: Nvme.2 de 2TB: Para videojuegos y aplicaciones. Nvme.2 de 1 TB: Para videos ya sea fragmentos o terminados de editar. Sata de 1TB: Para documentos, fotos y almacén de transferencias. El punto de estas variantes de almacenamiento no es el más veloz, si no como los distribuyes y según necesites.
@@revanchi. Gracias amigo por el feedback, y qué gabinete me recomiendas para una configuración igual? y la fuente de potencia? por temas de trabajo estoy pensando en 2 NVMe y 2 discos SATA por ejemplo. Gracias otra vez por tu ayuda.
@@asalvats Para mí el mejor gabinete para placas micro atx (la sigla m del modelo de la placa que te dije) y la que uso es el Asus prime ap201, tanto por flujo aire, espacio, calidad de material y precio no hay nada mejor. Respecto a la fuente, eso depende de tus componentes. Yo tengo una rtx 4060 ti 16GB junto a un ryzen 7 7700 y sus respectivos ventiladores, cooler etc y me va bien con una de 750w, aunque con una de 600 te va de sobra. Mucha gente es mañosa con la idea de que solo 850w para una fuente, pero en realidad la 4090 tiene de pico 650 watts con un procesador tope de gama, así que para nosotros los mortales la única excusa que tenemos de tener una fuente de esa cantidad de watts es para el futuro, pero eso ya cada quien.
Lo único importante que hay que tener en cuenta cuando hablamos de M.2 es si la conexión en placa es SATA o NVME. Porque TODAS las conexiones NVME admiten también SATA M.2 pero ninguna conexión SATA M.2 admite conectar un SSD NVME. Y para los gamers la duración del SSD es casi irrelevante. LAS LECTURAS DE ARCHIVOS NO DEGRADAN LA UNIDAD. Lo único que degrada (a parte del calor excesivo) las celdas del SSD son las escrituras. Alguien que sólo tenga el PC para jugar y poca cosa más sólo escribirá en las celdas 2 o como mucho 3 veces ya que los juegos se instalan y ahí se quedan; sólo se escribe de nuevo cuando hay actualizaciones y sólo unos pocos archivos así que el SSD apenas se degrada. Lo que sí es también importante es tener cierta previsión del espacio total que necesitarás. Un SSD para extender al máximo su vida requiere de tener siempre libre un mínimo del 10% de su capacidad total. Porque siempre intenta escribir en celdas distintas cada byte (lo que genera fragmentación pero en un SSD no es tan grave como en un HDD) de forma que cada fichero use tantas celdas como sea posible lo que implica que al ser aleatorias cada una recibe menos escrituras totales.
Que buen video, sumamente detallado, profundo pero sencillo de entender. No sabia que necesitaba saber esto hasta que lo termine de ver. Gracias, excelente trabajo, me suscribo.
El mejor vídeo explicativo sobre los tipos de memoria de todo RU-vid. Muchas gracias por el aporte ya que me estoy iniciando en el mundo de los PC Gaming y este vídeo me es de grandísima ayuda. Me veré más vídeos tuyos ya que necesito alguna placa base AM5 para el Ryzen 7 que ya de paso tenga lectura de RAM de hasta 6000 mhz y por lo menos 1 puerto PCIe Gen5 para futuras mejors con la ssd que compre. Gracias amigo.
Hola. Que bueno. Vienen más sobre las AM5. Te recomiendo que veas el vídeo de las diferentes series de placas base del fabricante Asus de la serie AM5, es de los más recientes. Saludos
Es buenísimo el video. Apenas y diferenciaba al hdd y el ssd en vista y medianamente velocidades de trabajo. Estaría de lujo que hicieras más videos de este estilo explicando partes desde su parte más básica
Algo importante que no se menciono es que en realidad la velocidad que reportan es la secuencial. Y no es lo que define la verdadera velocidad del equipo ya que salvo que estes copiando un archivo el disco nunca se usa asi. En su lugar el SO hace un uso random y ahi juega el controlador de la ssd o m2. Lo que puede reducir la velocidad a la decima parte o aun mas.
super buen video, ayuda a quitar miedo y dudas al momento de comprar uno de estos módulos, gracias. acabo de comprar un NVMe m.2 de nand 3d de 1T y gracias a este video y leyendo el manual de mi Mboard se que me va perfecto, será mi "disco secundario para juegos", para dejar el modulo principal para el sistema operativo y el almacenamiento de trabajo.
Com las nuevas Quantum Computer 🖥 ya no hay que romperse la cabeza con esto ya que todo viene incrustado en la base principal hasta para jugar no se necesita graphics card ni nada de eso
Es buena informacion para los que apenas estan conociendo las unidades SSD, pero con el final confundes a los que apenas están aprendiendo de hardware de computadora dudo que aún se fabriquen SSD de tipo SLC Y MLC para uso convencional, tal ves se encuentre ese tipo de unidades para uso profesional pero serían más caras. En cambia hay unidades TLC económicas y otras un poco más caras pero con una larga vida de ciclos de escritura que son las que deberías de recomendar adicionalmente con un mejor precio. Te faltó mencionarlos SSD de 2.5" nvme.
Hola. Si, tienes razón, por eso señale, dos veces, que ya no eran comunes, y que los TLC estaban mejorando. Ahora bien, los MLC si se fabrican, más enfocados al ámbito Pro, pero están ahí para el que los necesite y los prefiera, dependerá de las necesidades de cada entorno de trabajo, y todavía hay muchos en el mercado para uso convencional, aunque la mayoría de 1 o 2 fabricantes. Hoy en dia se hace una combinación de memoria Caché MLC y SLC y la de almacenamiento suele ser TLC, o incluso hasta QLC, es el uso que se les está dando, pero es un tema aparte, no quería alargar el video con eso y hacerlo mas complejo de entender, por eso puse también, y abunde más, en los SSD mas comunes: 2.5 inch, SATA M.2, y NVMe M.2. Consideraré hacer otro video con el tema de uso de las SLC y las MLC por parte de los fabricantes y otras combinaciones de protocolos que se hacen en el ambito empresarial, para aquellos que quieran saber mas de esto. Gracias por tu observación. Saludos
@@PChighPerformance gracias por dar una respuesta. Hace no mucho busque algo de si los SSD para centros de datos son MLC, parece que muchos son TLC pero tienen una durabilidad en TBW muy buena casi tan alta como las unidades MLC, Lo de chace SLC creo que sólo es publicidad engañosa parece que son unidades TLC o QLC en la que el área asignada al cache sólo se escribe un bit imitando como si fueran SLC, por esto tengo mis dudas que las unidades actuales que dicen ser MLC realmente son TLC pero que sólo se escriben dos bits por celda y me baso en la cantidad de TBW que tienen que no es muy alta casi muy similar a algunos modelos TLC.
@@PChighPerformancea mi también me pasó lo mismo. El final, con las memorias NAND. De esa parte final, me quedaron dudas y preguntas. Yo, recortaría el vídeo y haría otro vídeo sobre las NAND. Otro vídeo sobre los factores de forma de los SATA. Otro vídeo sobre las cajas externas SATA y M.2 que tienen firmware propio (hay mucha gente que cree que son simples cajas) Y finalmente todos esos vídeos, los metería en una lista de reproducción. Gracias, fantástico vídeo.
Excelente video, información clara y precisa, la verdad que aprendí mucho de los ssd con este video, nomas quería preguntarte si es factible comprar ssd de marca Netac y Kingspec que son de Aliexpress y porque lo que vi dicen que los Netac son de buena marca, gracias.
Hola. ¡Gracias! No te puedo decir con certeza que tan buenas son, a penas se que existen esas dos marcas; pero las poquísimas referencias que he visto de esos SSDs de esas marcas en particular, al parecer no son malos. Aun así, de mi parte, te recomendare un Samsung, Crucial, WD, Kingston, Corsair, Teamgroup, entre otras conocidas, ya que las he probado y se mucho mas de esas marcas que de las que mencionas. Aun así, toma en cuenta lo del video y ten los ojos muy abiertos en Aliexpress. Saludos
Super instructivo para lod que nunca estudiamos rsto oero que de slguna forma siempre queremos estar al dia conociendo en lo posible para rscogerrl mejor hardware posible para lo que necesitamos . Sin desperdiciar recursos necesatiamente.
Amigo excelente video gracias por explicarnos bien detallado ya que muchos de nosotros nos enredamos con tanta información pero con este video nos queda claro 👍👌😏
Excelente informacion, ahora podré elegir mejor que ssd le conviene a mi pc viejita, que en su momento tuvo Win7, hoy ya le puedo poner un 10. Saludos y gracias.
Al respecto del nombre, Pen/Drive tampoco es un lápiz disco, hay cosas que simplemente se nombran fortuitamente y por motivo práctica, no luches contra la corriente
Buen video acabo de descubrir q mi puerto mb no admite nvme , xq la division en la ranura está en la B y tendria que estar en la M para poder poner una nvme en puerto mb lpm jaja , no puedo formatear de forma tradicional 😠. Ahora haz un video de adapatadores sata y usb para estos "discos" !!!
Se han hecho pruebas con unidades del tipo TLC que superan los 1000 teras de escritura, algunos de los modelos más vendidos del mercado de marca Crucial, WD y Kingston. Si escribieran 20 gigas a diario en esas unidades, pasarían más de 130 años antes de fallar. Así que gente, no sé si alguno espera vivir tanto y tenerle tanto cariño a un SSD, pero no se preocupen por esto, vayan por las TLC que son totalmente confiables y tendrán SSD de sobra antes de que lo den de baja porque se les quedó chico.
Pasa que lo que no mencionan en el video es que los TBW a dia de hoy ya dependen exclusivamente de tu presupuesto (y aun asi es descartable), ya que los SSD de mayor capacidad facilmente superan los 1000TBW... Lo menciono porque mas el mio de sistema apenas es de 256GB, soporta 160TBW y despues de un año de uso apenas y he consumido 1%... Bajo esa proyeccion me duraria facilmente un minimo de 90 años mas... y eso solo considerando los 160TBW de garantia, porque hay que recordar que facilmente se puede seguir superando ese limite hasta que por fin falle el SSD...
@@ri91an todo siempre depende del presupuesto, pero las pruebas que mencioné las hicieron con SSD de gama de entrada, los más comunes y baratos de esas marcas. Más barato que eso ya serían marcas chinas que nadie conoce, ahí sí el riesgo de que se estropee en poco tiempo es alto. Pero esto no se debe a que la tecnología por sí misma tenga ese problema, que como ya dije, está superado hace tiempo, simplemente son SSD de mala fabricación. La industria se vio obligada a mejorar las TLC porque las otras alternativas son muy costosas y sería poco viable para el común de los usuarios. Imagina: unidades tipo SLC de menor capacidad y el doble de caras para que duren 200 años, no tiene sentido. Ahora mismo los SSD pueden durar más tiempo que el que lleva la computación doméstica en nuestros hogares y que ha tenido varios tipos de almacenamiento en apenas unas décadas. Para qué más.
@@edodibujos mencionas ese detalle pero sin dar un ejemplo especifico de un modelo que llamas "de entrada"... como dije los SSD actuales facil llegan a 1000TBW pero eso depende de su capacidad por razones obvias (se alterna el almacenamiento al existir mas sectores de memoria vacios en un SDD de un 1TB que en uno como el mio de 256GB)... Y si hablamos de WD por ejemplo sus SSD mas basicos son los green pero estos caen drasticamente en TBW, MTTF y reducen la garantia limitada a casi la mitad de lo que dura uno de gama mas alta, solo los que son de 2TB manejan mejor eso y aun siguen sin etsra al nivel de resitencia del que yo tengo que apenas es de 256GB y con la menor resistencia de la serie de mi SSD... Ahora si me hablas de modelos nuevos que aun no estan en el mercado y que vayan a reemplazara lo Green pues al menos menciona los modelos...
@@ri91an amigo, modelos como el P2 de Crucial o los NV1 de Kingston, pensé que no era necesario poner toda esa info. Pero en fin, sometidos a pruebas por más de un año, SSD de capacidades modestas, 250G, aguantaron más de 1000T. Todos modelos que se comercializan y probados por consumidores, evidentemente no podrían estar probando algo que no está en el mercado y no pueden comprar.
@@edodibujos mencionaste solo marcas como WD, asi que yo te mencione el modelo de entrada de WD y sus pobres especificaciones incluso en versiones de alto almacenamiento... Ahora mencionas el P2 de Crucial cuyo modelo ni siquiera es de gama de entrada ya que ese SSD tiene 150TBW en su version de 256GB (de la misma gama que el que tengo) y tambien tiene su garantia de 5 años... El NV1 si es de gama de entrada y cuenta con caracteristicas similares al Green de WD teniendo 60TBW en su modelo de 250GB y garantia 3 años... En fin, como mencione anteriormente estas especificaciones solo se limitan a la garantia que ofrece el fabricante y facilmente pueden ser superiores pudiendo llegar a los 1000 TBW en uso real sin garantia, como puede ser tambien que llegando a los 60TBW o 100TBW que garantizan pues fallen... Tomando en cuenta lo mencionado si un gama de entrada con 60TBW podria llegar a los 1000TBW, pues un SSD como el P2 con 150TBW podria llegar a los 2000TBW sin fallar... pero si mencionaste ambos modelos como si fueran de la misma gama significa que ambos fallaron a los 1000TBW...
Buen video! De todas formas sigo sin entender si mi placa madre soporta el m.2 que le quiero colocar, el m.2 es gen4 2280 y mi mother en teoría soporta el 2280 pero no la gen4
Yo esto lo tengo muy bien entendido, pero veo muchos usuarios, que al menos en mi localidad aún no aprenden a identificar cual es cual en las unidades de almacenamiento. En la red también veo pero veo no comprenden, a mi me llevo tan solo tres meses y eso que me dedico a ésto de la informatica.
NAND no significa "No-Sí", en inglés NAND significa "Not-And" y cuando es traslado al español significa "No-Y". La palabra inglés "Not" en español significa "No", y la palabra inglés "And" en español significa "Y" no "Sí". La palabra español "Si" en inglés es "Yes", entonces si asi fuera ese caso no se llamaría "NAND" se llamaria "NYES" para significar "NOT-YES" pero no es así amigo.
