@@sr.gremory5876 todo lo superficial lo hace muy bien ,si se hubiera quedado en director de diseño ,sería perfecto ,si probelma es que no sabe dirigir y no entiende los personajes
@@TurinTurambar-oc4nv El Batman de Adam West es un Batman comico de una época donde a los superhéroes no se les tomaba en serio, y asi era también en los comics asi que no habia diferencia alguna y era un Batman "precisó" de su época para tu pesar. Mientras que el de Affleck, no tiene justificación alguna, es solo un personaje que aparenta ser Batman, pero que no llega ni a los talones
@@TJason143 el de affleck es el batman de frank miller pero bueno, para ti solo existen los comics para niños o que xd si vieras spawn, constantine, sandman... y si ya se que te gusta el batman de adam west, se nota jeje
@@TurinTurambar-oc4nv ¿Donde sacaste que veo comics para niños? Solo te dije la razon del Batman de Adam West, que si tiene razon de ser y un contexto, a diferencia de Affleck que no tiene pies ni cabeza, siendo tan bodrio y ridículo como el Batman que nos dio All Star hace mas de 10 años, vamos, solo le faltaba tener un Robin y cojer con Black Canary mientras incendiaba criminales, pero a Snyder le falto su Cut para ponerlo, aunque ya sabemos que de seguro eso iba a pasar con Diana
La respuesta es muy simple, y es la misma que la de los cómics y la película animada: BATMAN derrotó a un SUPERMAN que ni siquiera quería pelear. Todo fue por ego y claro para demostrar que él murciélago podía, pero vamos CLARKE simplemente lo miraba con cierto pesar con cada golpe que recibía, porque alternativas tenía Pero muchísimas, sino que lo diga SHAZAM en INJUSTICE. Si SUPERMAN hacía eso (congelarle la boca o quemarle el ojo al momento de abrirle el casco), el Batfleck no hubiera sabido qué hacer ante una progresiva hipotermia o quemada literal de cerebro de ese momento xD
@@samwisegaliciapues en esa pelea esta basada el cómic, así q estuvo bien ya q respetaron la batalla solo por detalles, aunque igual recuerda batman puede matar a superman con la cantidad d kriptonita q tiene. El tiene d todos lo tipos q hay, incluyendo ya q literal le retira los poderes a superman.
Es lo que hace siempre, y la gente loquilla (sobre todo la que quiere ver el mundo arder, aunque ellos mismos sean quemados) lo considera aburrido, cuando él claramente podría destruir todo si se dejara llevar o usaría su fuerza por completo. Después de todo, hasta la misma Marvel reconoce que SUPERMAN base es más fuerte que HULK base y que THOR base con martillo, y eso ya es decir mucho
Y recordar que superman fue a hablar nunca a matarlo, si se fijan en la liga de la justicia tuvo una minima pizca de matar cuando revivió y los hizo mrd a todos
Esos "fans" que no saben de los cómics ni de las películas Solo faltó que le que le dijera "en todos los años por venir, en tus momentos más privados, recordarás que yo fui el único hombre que te venció" 😎🦇
Una diferencia que hay entre la armadura de la película y la del cómic de El Regreso del Caballero Oscuro es la finalidad que tiene y que se deja ver en la pelea. En el cómic (y en la película de animación) la armadura es para igualar a Superman en fuerza y potencia de ataque mientras que en la película de Snyder no es una armadura a lo Iron Man con superfuerza, sino una armadura para resistir los golpes de Superman por lo que el enfoque de la pelea cambia. Mientras que en el cómic tenemos una pelea impresionante entre dos titanes de fuerzas relativamente igualadas con Batman al nivel de Superman y la kriptonita como punta final, en la película la kriptonita es para poner a Kal- El al nivel de Batman durante la pelea en lugar de golpe final
Además, hay que considerar que en TDKR, Superman apenas sobrevivió a una ovija nuclear, mientras que en la película, estaba en plenitud de sus poderes.
Tienes razón en varias cosas, pero es erróneo decir "en la película de Snyder no es una armadura a lo Iron Man con superfuerza", claramente la armadura tiene una fuente de poder que le da una fuerza y agilidad súper aumentadas, de ninguna manera un hombre por encima del promedio es capaz de balancear a Superman en el aire a través de columnas de cemento y derribarlas.
@@ThePredatorKiller no he visto esa fuente de poder ni siquiera en la versión extendida de Batman V Superman, ni recuerdo que se haya mencionado nada. Sólo recuerdo a Ben Affleck entrenando duramente
@@ThePredatorKiller No necesito que venga Q a explicarme cada trasto como hacía Morgan Freeman en las de Nolan para saber que los tiene, pero ciertas cosas son importantes y si me dices que esa armadura es más que una armadura tiene que haber algo que me lo muestre. En la versión animada de TDKR Parte 2 sí se le ve construyendo la armadura y probando a levantar el Batmovil, y se ve que en un primer intento le cuesta, así que ajusta el tornillo y ahora sí lo levanta bien. Lo que sí hace el de Affleck es entrenar con un neumático. No nos dicen la finalidad específica de los ejercicios que hace y tampoco lo necesito pero nos muestran que está entrenando. Pero no puedes poner una toma de una batería en la armadura para decirme que tiene más cosas a parte de la propia protección.
@@eriksen59 Tiene armaduras con las que sí lo podría vencer, pero ahí ya estaríamos pasando a las versiones más poderosa de Iron Man, y el comentario principal no va de eso. Una armadura con Kryptonita podría funcionar, o de otra, una armadura que proyecte energía solar roja o verde.
@@TurinTurambar-oc4nv Solo digo lo que pienso. Para mí ese universo nació muerto y son pocas las cosas buenas que tiene para rescatar. No le echo toda la culpa a Snyder, pues Warner es el principal responsable de que ese universo terminará en la ruina. Espero que le vaya bien a este nuevo universo que están haciendo. Sería muy triste que este también terminara fracasando.
Está armadura también salió animada en Batman the brave and the bold donde hacen un homenaje a la pelea del comic, por cierto la serie es super recomendada.
Me meto mucho con Batman V Superman, pero el diseño de la armadura y el traje de Bats (a pesar de ser una calca al del Caballero Oscuro regresa) son hermosos
@@almirallcierto, el Batman who laughs es muy criticado pero de que es muy poderoso es muy poderoso el kbron dudo que siquiera los beyonders le hagan algo
Seria el caballero más oscuro vs spiderman con el unipower, así que tenemos al literal guion con patas que venció a una de las versiones de Superman más poderosas y que se necesito de un ser primordial y un arma matadioses para vencerlo, y del otro lado tenemos un spiderman con el poder del universo que aún así le ganaron unos vampiros asexuales y fue comido. Creo que el ganador es obvio
Paco tengo una pregunta. Estaba viendo Hellboy 2 y como nunca sacaron la continuación me gustaría saber ¿Quienes son los hijos de Hellboy? ¿Si destruyeron el mundo?
Si Superman no está debilitado está claro que te daría igual llevar armadura o no llevarla ya que de un solo golpe te destrozaría igualmente, pero después de la exposición a la kryptonita es necesario llevar blindaje porque en este caso sí podría salvarte la vida.
@@aaronclavero4243 Pues para vencer a Superman o como mínimo dañarlo, Tony debería usar una magia muy poderosa. Superman es vulnerable a la magia como cualquier otro ser. La magia solo le hará daño dependiendo de qué tan poderosa sea. Tú no vas a mandar a un mago random a pelear contra Superman, pues el mago no duraría nada y sus ataques no tendrían efecto alguno en Clark. Pero ahora envía a uno de los magos más top y verás que sí son capaces de dañarlo e incluso vencerlo. La magia no es un counter para Superman como sí lo son la kryptonita o soles rojos.
Es una buena armadura no entiendo quien podria criticar encima lucia muy bien en el batman más similar a los comics fisicamente hablando ya que Bale en cuanto a todo lo demas fue mejor batman.
Un puñetazo con ganas de lastimar o matar de verdad , hubiera destruído cualquier parte de la armadura matando a Bruce al instante con o sin Kryptonite. Superman jamás peleó en serio contra Batman gente, entiendan eso.simole.
@@maurobk44El acero puro no existe como Elemento, pues el Acero es una Aleación, o sea una combinación de elementos agregados al hierro. Yó como ingeniero elegiría mejor Titanio, como elemento para una armadura. Es mas fuerte que el acero, es 40% mas liviano que el acero, y tiene punto de fusión mas alto que el acero, pues la idea es que no se derrita tan rapido al calor que Superman puede generar en sus ojos. El Titanio se derrite a los 1600° centigrados.
la gente quejandose porque la armadura es muy tocha y gruesa, cabron no te enfrentaras a un mindundi, quieres pegarle a superman 😂😂😂 batman tiene dinero pero tampoco es tony stark
Aunque por darle "realismo" se ve que es más débil que la del cómic/animación (que si mal no vi ahi con ella hasta puede golpear a Superman sin debilitarlo con la kriptonita, aunque tampoco le hacía casi nada realmente)
@@anti167 jajajaja Batman tiene IQ de 196 y sabe 127 artes marciales se creo una armadura contra Darkside dime si Superman tiene todo eso que tiene Batman
Los llorones: NOOOOOOO ¿CÓMO ES POSIBLE? SE VE RÚSTICO, ESE NO ES BATMAN PORQUE (mucho texto) Also llorones: NOOOOOOO UNA ARMADURA COMO LA DE FLASH, ¿EN QUÉ ESTÁN PENSANDO? BATMAN NO NECESITA ARMADURA PORQUE (also mucho texto)
Espera que ??? Hay gente que no le gustó la afmadura ??? Por favor que gays son esas personas, que esperaban una de alta tecnología como ironman ??, eata armadura tienen un propósito y lo cumplió.
@@TurinTurambar-oc4nv Zack Snyder es uno de los peores directores de la actualidad: su trabajo es pésimo, no sabe contar una historia. Los personajes están mal representados, las acciones no tienen sentido, el plan de Luthor es un chiste, Superman esta ultranerfeado, el montaje es atroz...sigo?
@@samwisegalicia si porfavor, que odies a snyder no es un argumento, me refiero a la pelicula. Que te parecio mal? Los personajes mal representados por que? Lex luthor entiendo que fuera lo unico no parecido a los comics.. lo demas?
@samwisegalicia the suicide squad me parecio una mierda, james gunn el peor director de la historia, chistes absurdos, dialogo meh, personajes nada basado en los comics etc (ves que he dicho mucho pero no he dicho nada?) No amigos, esto no es argumentar esto que he hecho es la representacion de este personaje, exponer tu sesgo
Armadura anti superman? No tiene ni nada parecido asiquiera a la A de anti, ni fuerza, agilidad, ni nada similar a lo que tiene Superman, solo usó kriptonita creada por el. No veo, ni sé en qué es anti la verdad. La armadura que usó Iron Man vs Hulk, eso si es una armadura anti porque en fuerza, agilidad y demás es similar a la de Hulk y cumplió su propósito, la de Batman cumplió pero por el, no por la armadura.
La verdad es una de las porquerías que hicieron de esta una mala película. A entender los kriptonianos habían demostrado tener unas armaduras poderosas solamente había que adaptarlas para que las pudiera usar Bruno Díaz y si tenían ese aspecto hubiera sido mejor
