Según leí en la película de Elemental llegaron a utilizar IA para visualizar mejor el diseño de Ember. Las herramientas no son malas, lo malo son la personas que no le dan buen uso
Es que Pixar lleva en eso desde hace décadas, y nunca fue controversial. Nunca fue un problema que Sulley tuviera pelos programados para funcionar con fisicas automaticas para no tener que animar cada pelo individualmente. Pero es por eso que es bueno que sean herramientas de apoyo. El personaje como tal sí fue animado por humanos y por eso se ve tan bien!
@@montytown8325 y por que no se hace zoom..., no se, ¿las bacteria?, y luego se usa la IA para mejorar la calidad, luego se cambia los colores a el mas rojo= el siguiente color es igual a verde, y por ultimo el siguiente se pinta de azul, los demas se pintan si queda entre el medio de r y g se pinta del r+g y a si susesivamente con la herramienta de dibujado por IA, luego se anima por ia, se arregla los movimientos bruscos con photoshop y se exporta como gif. por que no se hace
Yo creo que es triste que quieran automatizar la cosa que menos deberian estarlo Lo que nos da arte es la experiencia humana y por eso es tan valiosa ❤
Pero puede que las empresas ahora quieran buscar artistas especializados para sus publicidades porque que sería más atrallente. Una ilustracion IA de estilo Disney , o una ilustración con un estilo único y llamativo
Me suena a que serviría la IA para cosas repetitivas y sin creatividad (como tú ejemplo de colorear, se puede usar para hacer horóscopos, noticias de relleno o algo entre el storyboard y el producto final). Pero también el elemento inquietante puede ser útil para animaciones de terror o aplicar un efecto onírico a una escena.
uy el final del video si suena bastante esperanzador de cierta manera pero no puedo dejar de pensar que aún así los techbros intentarán de todas maneras robar arte para mejorar las ias hasta me deprime de cierta manera porque como todo artista busco mejorar mi arte día a día, aunque, como mencionaste, es muy difícil que las ias puedan replicar el sentimiento humano que nuestros dibujos tienen
0:36 MORÍ DE RISA XDDDD Nah, ya en serio, para mí (Por ahora) la IA está muy "prematura" como para que nos pongamos a pensar si nos quitará nuestro trabajo o no (Tanto arte, música, animación como otras cosas). Yo aún sigo y seguiré haciendo lo que me gusta ☕🗿
No creo que lleguen a reemplazar trabajos que requieran creatividad o imaginacion humana. Ya que los humanos sabemos transmitir cosas nuevas y estilos que una IA ni por mas avanzada que éste podrá superar. Eso si, si los estudios quieren usar la IA para hacer publicidad y animacion mediocre, eventualmente las personas le diran un NO a esto, por lo que esperemos que todo esto salga bien para el mundo del arte.
Tengo a una amiga titulada en Ingenieria de Software y programación. En sus propias palabras, la IA no es la tecnología que acabará con el arte, pero sí impulsará la industria con justamente estos procesos más monótonos y menos creativos como señaló Monty. "La IA siempre será una herramienta, siempre será un complemento de las habilidades humanas, el día en el que pueda funcionar sin intervención humana ya no hablaremos de Inteligencia Artificial, hablaremos de Inteligencia Genuina y por ende, de un ser consciente de si mismo, otro ser viviente"
para mi es una herramienta mas, lo importante es acomodarse y no estancarse, siempre salen nuevas herramientas que no son malas solo facilitan el trabajo. ahora bien en 10 años mas quisas si dejen sin trabajo a varios pero también facilitara otros
mas bien añadirá trabajos nuevos deshaciéndose de los antiguos, el problema es que el arte no es una tarea repetitiva, esta bien que quieras reemplazar cosas que son repetitivas como por ejemplo la agricultura, pero el arte es algo que requiere creatividad y si el ser humano no tiene creatividad la vida es mucho mas aburrida. inevitablemente habrán rebeliones en contra de la IA por reemplazar trabajos que requieren creatividad y destreza y en cambio darte trabajos que son repetitivos y aburridos como evitar que una maquina se atasque, o evitar que una IA se haga malvada, o evitar quedarte dormido. En fin la IA no va a dejar sin ningún trabajo a nadie, pero hará que prefieras estar en un bosque o en una isla la cual tengas que sobrevivir con los recursos que encuentres, aunque no sobrevivas ni 10 minutos. No tendrás objetivos en la vida porque tu única razón de existir es ser ayudante de una IA.
Podemos partir de que la Animacion, Grabacion, Slow Motion, entre otros, son basicamente una secuencia de Fotogramas, todos parten del objetivo de contar algo, lo que sea, es ahi donde el Animador utiliza Lapiz, Papel, Acuarelas, Pantallas Digitales o cualquier Tecnica u Herramienta que permita a dicho Animador llevar el Movimiento de la vida Real a la historia que intentas contar, utilizando tu creatividad para trazar las Lineas que conformaran cada fotograma de tu Animacion y le daran vida a tu historia. Un Camarografo capta dichos fotogramas directamente de la vida real y busca diferentes angulos para lograr diferentes tipos de resultados de una misma accion, es ahi donde el Cine utiliza actores para lograr escenas donde al final un Director y su equipo eligen los fotogramas que compondran la Historia que buscan contar, donde al final habra una edicion para lograr diferentes resultados y al final tenemos al Slow Motion donde hay variaciones, pero en general utilizan elementos de la vida real sin vida, osea que hay gente que mueve dichos objetos y los van moviendo para captar fotograma por fotograma. Tomando eso en cuenta todo se basa en contar una historia mediante secuencias de Fotogramas, puedes ser Artista de puro Papel y Lapiz, puedes ser Fotografo o Camarografo, puedes ser Artista Slow Motion, puedes ser Artista de lo que sea que tenga relacion con crear fotogramas para captar o hacer movimientos coherentes, al final el objetivo es contar algo, osea que puedes hacer una Pelicula donde hayan Personajes a Lapiz, Personajes de Slow Motion y Actores que interactuaran con los otros personajes, o al menos trataran de dejarlo coherente los encargados de Editar todo y el Director a cargo del proyecto. Lo que trato de decir es que la IA es solo una herramienta, la cual se puede usar de una y mil formas, que la IA hace que gente robe obras de otros Artistas?, ya lo hacian, ya habian noticias donde hay Plagios muy descarados y sin ayuda de IAs. Un ejemplo muy claro que dejaste es el color para tus Animaciones, pero eso seria quedarse cortos, por que lo que permite es eso y mas, al final ya hay muchas creaciones sin vida que fueron hechas a mano, solo fijate en todos los Animes Basura que hay por ahi, algunos de esos Animes facil podria haber estado Escritos por IA de lo basura que son, al final si no tienes un objetivo claro de lo que quieres contar, aunque seas el Animador y Director mas prolijo y reconocido de la Historia tu Historia va a ser algo desechable. Lo que permite este tipo de Tecnologias es agilizar procesos que eran muy repetitivos, por ejemplo un Animador como tu mencionas puede Dibujar con colores Planos todos tus fotogramas, a un Camarografo podria Aumentar y Mejorar la Calidad de los fotogramas, a ambos podria ayudarlos a pasar una escena Alegre a una mas Melancolica, puedes hacer bocetos bastante acabados de lo que quieres, ya hay herramientas como Krea.ai que te permiten controlar lo que hay en la Imagen, osea que en unos años habran herramientas donde podras crear Secuencias de fotogramas y la IA podra crear las Secuencias Intermedias de los Movimientos o Trancisiones que quieras y ya despues tu puedes corregirlas como quieras.
La A.I no puede hacer un vídeo gacha sobre una familia toda disfuncional y la hija mayor se vuelve un lobo mitad dragón, mitad gato, demonio para defender a su hermanita
No creo que nos llegue a remplazar. Es como el arte digital, solo es y debería verse como una herramienta. Yo creo que si esto fuera por entretenimiento no hubiera un problema. Pero la gente a veces roba solo por robar... Cómo dije, una IA debería verse como una herramienta, una extensión no diferente de usar Photoshop o de usar filtros para mejorar el trazaso. A mi me gusta usarlo para inspirarme en fondos (salen raros) o paletas de colores. Realmente es bueno si tu objetivo no va más allá de eso. A mi lo que me molesta es cuando lucran con ello. Me alegro que las IA se estén optomizando para dejar de robar y que sea uno quién debe meterle referencias, además así será más fácil notar quién roba y quién no lo hace con esa intención, he oído de algunos que meten su propio arte para optomizarlos y notar en que fallan.
Es como con youtube en sus inicios que al comienzo todos podían poner cualquier música y hoy en día ya no lo hacen por el copyright, y sus errores son como los videojuegos de hoy en día más avances y detalles tienen más se bugean
Yo creo que lejos de "quitarles el trabajo" al contrario, con el tiempo, será una herramienta con la que tendrán que aprender a trabajar los animadores, eso creo yo. Después de todo se supone que el arte es netamente humano
La animación requiere de muchos elementos para formarse (diseño, trama, movimiento, sonido, dirección y todos ellos pueden llegar a ser demasiado personalizados) haciendo que una IA no los llegue a abarcar, lo que hay que rescatar es que gracias a la IA ya no se tendrá que hacer la labor titánica de empezar de cero, por otra parte me hace recordar cuando dijeron lo mismo hace años sobre el 3D en su tiempo, cuando decían que el 2D iba a finalizar y el 3D iba a tomar su lugar, cuando hoy en día es otra categoría más en el mundo de la animación, sobre los artistas IA, decir que no lo son es como decir que un DJ no hace música solo porque no usa instrumentos, me refiero que al igual que hay música electrónica también tendremos arte electrónico y no me sorprendería que en un futuro seamos los David Guetta de ese arte
2:33 Eso no es cierto, ese clip de el diciendo eso no refiere a la IA, sino que es de una animación de prueba que le mostraron para incluir en una de sus producciones, donde salían personas deformes con modelos de CGI que parecían como de una película de terror y no concordaban para nada con su visión. El comentario fue por los modelos tan grotescos, no por que estén generados por computadora
En mi pueblo ya han hecho unos cuantos carteles con iA, y es jodido porque es evidente q no ha habido un diseñador detrás (por tipografías, posición texto / imagen, colores, etc). Es una putada en vdd
Y que tienen de malo? Osea yo creé un logo para mí empresa ficticia en la universidad y me quedo super guapo y hay otras imágenes que son muy malas Pero porque se quiso hacer un poster de una peli de Disney con mensajes Controversiales.
Me recuerda a esos videos que hablaban de la animación en 3D cuando apareció, luego del cel shading y así, toda tecnología pasa por una fase de refinamiento y evolución, pienso que esto es algo a los que todos los animadores les podremos sacar provecho, ya que de la misma forma que la mayoría de los que estudian una carrera no lo hacen pensando en convertirse en profesores, los que comienzan con el sueño de dibujar, no lo hacen con el objetivo de terminar creando fotogramas de interpolación para una empresa, personalmente no me molesta que alguien sin "talento", juegue a ser "artista", ya que si hablamos de arte, ya el concepto es demasiado abstracto, y si hablamos de talento, nadie dice que estos pueda lograr una historia que emocione o creé mella en la sociedad, considero que de la misma forma que con la democratización de la industria del videojuego con los motores, el medio se llenará de basura, pero surgirán cientos de nuevas voces y solo tendrá relevancia los productos hechos con corazón...
Que chido está tu contenido Monty! Apenas llevo 2 videos y ya me cautivaste con tantas expresiones y objetividad en tus temas! Ojalá más gente te conozca. Mis saludos y felicitaciones al creador de todo esto.
Soy diseñadora e ilustradora y utilizo IA pero confirmo, creo que se necesita aun de mano humana, la IA es solo una herramienta hasta el día de hoy y lo mejor que podemos hacer es aprender a utilizarlas para mejorar nuestros procesos creativos
Exacto. He oído a muchos decir que la IAs van a acabar con la industria del arte pero yo solo veo imágenes superpuestas y encima mal. Solo es que la gente no sabe de arte, eso es todo.
Hace unos dias vi un video de un animador de Disney, y habla sobre el corto de "Piedra, papel y tijera", y menciona lo mismo, no está animando, solo está usando un filtro, y hace referencia a la rotoscopia. En resumen, menciona que no es muy diferente a lo que se ha hecho por años en peliculas live action con entornos fantasticos como son Avatar, el cual menciona que es casi lo mismo, grabas a la persona y le pones un filtro, lo cual es bueno para peliculas live action y camarás profesionales que puedan evitar errores o borrones en la toma, pero no es animar, solo poner un filtro. También menciona que no está en contra, si no que es un nuevo estilo y nueva forma de hacer arte digital, pero que no es muy diferente a lo que han hecho muchas peliculas.
Actualmente podriamos considerarla como una herramienta con alto potencial pero con alto riesgo, Pero una maquina nunca superará la imaginación y creatividad humana
La IA como herramienta me párese algo que tiene mucho potencial aún por explotar, ojalá y se den cuenta de eso y dejen de usarlo como una "alternativa" a cosas como la animación
Yo llevo unos pocos años metido en la industria de la animacion, y veo como las empresas buscan usar ia. Pero algo esta claro es que no va a reemplazar al artista, esta siendo usada como un complemento muy interesante que a dia de hoy se busca como puede encajar. Gran video, aclara muchisimas cosas y informa muy bien al respecto.
personalmente estoy fervientemente en contra de la IA por una razón muy específica: desde adolescente quise aprender idiomas, locución y a dibujar manga, por diferentes razones no pude hasta ahora a mis 42 años he podido dedicarme a aprender en serio... y resulta que la IA hace esas 3 cosas la IA le ha quitado todo el valor y el mérito justo a esas 3 cosas que tanto me ilusionaba aprender, ahora cualquier idiota puede hacer un manga narrado en 5 idiomas con solo escribir unas palabras en un cuadro de texto todo el esfuerzo que me tomará aprender a dibujar y aprender japonés ya no vale nada
La I. A no debe reemplazar a la humanidad, debe ayudar a la humanidad. Algo que podría ayudar a los animadores es señalarles si en su animación cometieron algún error de animación o de frames y que lo puedan corregir o de sugerirle tips a los escritores de mejorar la historia embes de escribirla por si sola e incluso hacer cálculos para que una película pueda recaudar mucho dinero ( viendo el mes y publicidad que se le dé y salga).🎥🎞️
mi problema con las IAs no es lo que no puede hacer o falla... el tema es por cuanto... y que pasara cuando las IAs ya no sean una herramienta... pero se vera...me asusta y al mismo tiempo me fascina..
Como orgulloso miembro del culto mechanicus marciano he de decir Las razon por la cual desarrollamos ias no es para remplazar trabajo humano sino para hacer trabajos que ningun humano por mas talentoso que sea puede hacer, o agilizar procesos tediosos y que requieren una alta demanda cognitiva Un ejemplo es la meteorologia los calculos para simplemente predecir el clima no son posibles para un humanonpor lo que se utilizan modelos y algoritmos, en esta area la I.V (no eso no es una I.A) es una actualizacion mas que algo revolucionario
Yo creo que al final la IA simplemente termina siendo una herramienta más, ya que al final la gente tiene que entrometerse y atreverse a utilizarla, ya que cada uno tiene sus maneras de hacer las cosas, aunque al final es un hecho de que la IA jamás va a reemplazar al humano, por que siempre va a haber personas que quieran crear y personas que quieran ver las creaciones de esas personas que todavía crean y se esfuerzan. Que digamos, el arte nacio de la imaginación y ganas de crear algo del ser humano.
Yo como artista novatijo uso la ia para diversion o uso personal,para algo mas ""en serio"" ya ahi agarro el lapiz o la bolita ralladora.Y siento que como tu dijiste se puede hacer un uso positivo en eso como las voces u otras cosas.
Por el momento lo que noto es que mas que reemplazar potencia muchas cosas que de otro modo, tendriamos que pasar por procesos mas tediosos, automatiza procesos puntuales que son repetitivos y nos ayuda a que podamos enfocarnos mas en la idea que en el proceso técnico (que aun asi tenemos que supervisar para que salga bien). Cuanto mas sepas de un tema mejor provecho le podes sacar a la IA. Me pasa como programador
A la fecha de hoy. Todo ese embrollo se da porque los techbros son personas que buscan unas ganancias rápidas y gigantescas antes de las regulaciones con un pesimo branding. No les importa los daños colaterales. Lo irónico es que esa misma actitud y estrategia a obligado a acelerar también con las regulaciones y van a continuar, porque es un problema que no sólo va sobre el "futuro" de las profesiones creativas y de otros trabajos, sino que también afecta en otros temas como el copy right, la privasidad, la protección de datos y la divulgación de los deep fake y noticias falsas.
La IA no HACE Animacion actualmente, Y lo que la Gente le sorprende de esas animaciones no es la Animacion en si, Lo que le sorprende es que ESTA hecha con IA
la IA solo es una herramienta en mi canal lo utilizo por que busco la imprevisibilidad y espontaneidad, se requiere de crear una maqueta echa en davinci resolve y jugar con muchos parametros, y creo que cuando los artistas comenzaron con los pinturas tambien se dedicarona jugar y experimentar mucho con eso... y justamente eso tambien es arte el echo de buscar una expresion diferente a un estilo gusto , TODAS SON HERRAMIENTAS el ser humano es el unico que esta detras del ARTE
Gente rindancen , no intente pelear contra un enemigo invisible , imaginem que durante la creacion del arado la gente tambien se quejo , a lo mejor decian "esa maquina me quitara el trabajo, prefiero arar con las manos " , la gente que llego a decir eso, se volvieron mas pobres y ineficientes de lo que ya eran mientra lo que usaban el arado mas ricos y productivos , luchar con la tegnologia es como luchar contra una pared de acero , lo mejor y mas optimo seria utilizar la herramientas de ia para darle forma y cuerpo a la imaginacion
Gracias por tu excelente y humana interpretación y análisis, esperemos que buenas personas tomen el mando de estas tecnologías y se regulen por que también es muyyy necesario.
La IA siempre la he visto como una herramienta sinceramente, en mi escuela me han pedido que haga ensayos o trabajos que requieren analizar algo y como soy alguien que no le gusta hacer las cosas mal, naturalmente le pido a ChatGPT qué analize mi trabajo o para cambiarlo o corregirlo, así sabre en que poder mejorar.
Yo no creo que la IA puede reemplazar por completo a todo el trabajo de los animadores. Pero si creo que cuando menos podría llegar a reempalzar a los inbetweeners 🤔
me refiero a los que son sólo inbetweeners y no hacen keyframes, ya sabes, ese trabajo que de todas formas desde hace años es tercerizado a Corea u otros países asiáticos por parte de estudios americanos y japoneses 🤷♂
@@Ralotrex La cosa es que el inbetweening es un trabajo muuuy manual. Posicionar frames para una bola de bolos cayendo es muy diferente a posicionar frames para una pelota de ping pong siendo lanzada para arriba. Qué se hace por ejemplo si un personaje es un luchador de sumo bastante pesado pero su ropa es muy sedosa? A la IA le costaria discernir qué es qué y con qué timing se mueve cada pieza.
Literalmente es lo que menos capacidad tiene de hacer comprado con otras labores. Y donde viste u a pwrosna que se dedique solo a inbeetwens?? Habrá algun cauto especial pero...
Bueno, yo tenía entendido que los inbeetwens eran "trabajo de hormiga". Un estudio pequeño, y mucho más en casos de animaciones hechas por una sola persona, obviamente tiene animadores que hacen todo Pero, yo tenía entendido, pero parece que no lo tenía bien entendido, que para estudios grandes que hacen producciones en masa, el director de animacion mandaba con instrucciones específicas a gente que se encarguen de inbeetwens. En lo que sì sé que no estoy equivocado, es en que estudios americanos y japoneses delegan parte del trabajo a estudios chinos o coreanos, eso hasta en los créditos se ve. Y bueno, no veo tan imposible que una IA llegue a poder hacerlos. Pero no del tipo "entre este keyframe y este otro, completame la animación" y ya. De la misma manera que se le puede decir por ejemplo a MidJourney "dibujame un perro nadando" y el resultado talvez no sea el que quieres, se le puede decir tambien "dibujame un perro nadando mirando hacia la izquierda en una laguna que refleje 3 nubes". En resumen, no lo veo para nada posible como un reemplazo para los animadores de verdad y que cualquiera que no sepa ni pío de animación pueda hacer una. Lo veo como una herramienta que puede generar más producciones en menos tiempo y a menor coste, para ser usado por personal capacitado. Pero no me parece adecuado que la industria tome así este rumbo de reemplazar trabajos humanos por IAs. Y esa es mi humilde opinión detallada, que podría estar muy equivocada porque no tengo ni idea de la industria de la animación desde dentro como si la tiene el buen Monty y acepto todas las correcciones que me haga xD
Lo que sorprende es la velocidad con la que a logrado ese mediocre resultado más que el trabajo en su mismo, es como que aparezca el auto volador mañana mismo cuando todos esperábamos eso como para el futuro futurozo
Acabo de encontrar tu canal y ya me suscribí! Ya que hablas del temas IAs, ¿Qué pensas acerca de que Instagram use las imágenes de los usuarios para su IA? Me fui de la app, pero estaba pensando volver, solo que eso me hace dudar.
Animador presente aquí. No me preocupo por la IA ya sea en 3D o 2D. Muchas de las cosas que hacemos requieren que se sientan reales a pesar de lo distinto que se parezca a nuestro mundo. Siempre hay un peso en la mente del artista que se logra transmitir con el movimiento que ejecutamos que simplemente una maquina no percibe.
La razón por la que de hecho se ven tan mal las animaciones con IA es básicamente porque nadie que de hecho sepa animar, sepa colorear y sepa anatomía la ha usado. Y de hecho, nunca la querrá usar. Pero cuando un artista sin mucho honor lo haga, pues de seguro saldrá algo increíble. Pero nuevamente, no sería generado si no que asistido.
Creo que tengo una idea de lo que podría hacerla ya mira para la gente que no tiene dinero para poder costearse un animador podría utilizar la IA pero si yo quiero un trabajo que está bien hecho debería de consultar a una persona especializada en aquello
He visto que muchos afirman que la IA no reemplazará a los artistas porque hay muchas cosas que no pueden hacer, pero hay que pensar que aunque es cierto que el "arte" que genera no es lo más disfrutable, este salto lo ha dado en cuestión de meses. Muchos otros dicen que la IA toma ideas de arte existente y es cierto, pero la verdad eso es lo que me da más miedo con respecto al arte es que ya hoy en día siento que hay un gran estancamiento con las suoerproducciones y que hay mucho conformismo por parte del público, no quiero pensar en qué se puede convertir el arte sí seguimos así
Las ultimas palabras son muy conmovedoras, pero por desgracia olvida la vision de una empresa, el dia que la IA mejore los suficiente como para que esas imperfecciones no esten o apenas sean visibles, las empresas en su afan de ahorrarse dinero van a pasar de contratar a muchos animadores y artistas. Seguiran contratando a personas, pero cada vez iran contratando a menos.
Para mí, todo este drama me recuerda al de las Cámaras 📷 (en su momento) y míralas ahora, son una herramienta para los artistas, la I.A. (Inteligencia Artificial) será una herramienta más para los artistas.
No es exactamente así, la cámara fue un problema para los retratos, ya que ya no serían necesarios, pero el arte en general (ya sea arte abstracto o pinturas de cosas religiosas) no podía ser recreado por la cámara En el caso de las IA, literalmente están siendo creadas con el objetivo de copiar el arte humano usando ese mismo arte como referencia cosa que hace que las imágenes generadas por IA recreen casi cualquier cosa
7:03 yo lo llamo rotoscopia hecha por una IA, al menos los que son 2D considerando en cuenta que es la rotoscopia, es bastante similar, no se si llamarlo o no animación o filtro, pero parece mucho a la rotoscopia osea filmar algo irl, tomarlo en cuenta cortar los frames, dibujar sobre ellos y de ahí volver a ponerlos y hacer que se vea como una animación fluida, pero esta vez esta hecho por una ia, la que supondre se esforzaron mantenga congruencia con el resto del arte
No manches apenas empezó el video ya me recordó la canción a Sonic Frontiers, y la cosa es que en realidad SI es de Sonic Frontiers y de pado la tengo de playlist! XD
El arte es una expresión sentimental elaborada de forma que su mensaje pueda ser descifrado de forma objetiva. Usando esta definición, un enorme porcentaje de artistas auto proclamados ya quedan afuera, pues, sus obras solo se tratan de artesanías y no de obras de arte ya que, no portan un mensaje. Hacer arte con IA es posible, solo si la obra cumple la definición. Esto posibilitaria a cualquier individuo que carece de habilidades de artesanía expresar sus sentimientos solo con el uso del intelecto. Que todos puedan hacer obras de arte es ciertamente malo, debido a que el umbral de la mediocridad se elevaría y haria imposible a artistas convencionales sobrepasar siquiera la madia.
ami me gusta la I.A, pero siento que no podría remplazar a un humano como tal, digo, tarde o temprano varias empresas se terminaran dando cuenta que el trabajo de un humano es mas eficiente que el de una maquinola, como paso con un Walmart que remplazo a sus empleados con robots artificiales, pero luego de un tiempo los saco porque se dio cuenta que era mucho mejor el trabajo de un humano. en si la I.A la podría usar para efectos de Fuego, humo, salpicadas de Agua, Nieve y así, y hacer una animación hecho por mi y luego poner ese efecto artificial de partículas en la imagen. usarlo como una herramienta como se supone que tiene que ser.
El lado bueno será que el capital humano siempre le encontrará un mejor uso a cualquier recurso tecnoblablabla que los tecnoñoños hagan, demostrando que el factor humano siempre será indispensable
De una vez tenganlo en mente, las ias no son herramientas, no confundir inteligencia artificial con inteligencia de produccion optimizada, la Inteligencia artificial es mas bien un compañero, pues no trabaja exactamente para ti, si no wue te da sus propias consideraciones y conclusiones, si no quieres quedarte atras, haste su "amig@"
