¿El fin de la INDUSTRIA PETROLERA en COLOMBIA? - VisualPolitik 

jajajjaja muy buen comentario.. Cierto y triste a la vez.

Podría emigrar a Venezuela, esta al lado..... oh no wait.

Países petroleros en Latam, Venezuela, Colombia, Argentina, Mexico, los 4 países son zurdos,

petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)

Cuando gane la opositora de Maduro puede que si​@@matho6003

Reste por un momento del presupuesto de Colombia los ingresos petroleros y no habría carreteras, ni puentes, ni andenes, ni buses, ni nada. Prácticamente a Colombia lo mantiene el petróleo, y aún así no alcanza, imagínese sin petróleo. Hambre

De acuerdo, el problema de fondo es la corrupcion....

De los gobiernos corruptos q siempre gobernaron...este gobierno les está arrebatando esa vaca lechera y x eso lo odian

Fuente: de los deseos. Dios mio.

​@@alexpc281 esos ingresos del petróleo no son utilizados en infraestructura, lo sacan de los peajes, si así fuera no tendríamos un peaje cada corto tramo. Esa plata no se ve reflejada en Colombia.

Pero eligiendo a comunistas , dudo demasiado que eso vaya a ocurrir , al contrario , van camino al espejo de Venezuela o Cuba 😅 al final , gracias a esos países tienen ese gobierno ahora

Los de siempre y Petro que esta peor

Y QUE ME DICE DE LOS POLITICOS CORRUPTOS DE AHORA?? EL ILEGITIMO PETRO HA SIDO UN COMPLETO DESASTRE, MAS CORRUPCION, MAS INFLACION, DECRECIMIENTO ECONOMICO, MAS DESEMPLEO, MAS CULTIVOS ILICITOS, MAS SECUESTROS, MAS MAS4CR3S, MAS ASESINATOS DE LIDERES SOCIALES.

Toda la razon, por suerte Chile tiene muy poco petroleo y el carbon hace rato que esta de salida, ademas con lo grande que es nuestro continente Americano de a poco se puede llenar de paneles solares y adios a la mafia del petroleo

Si

Si pero no un plan de un loco que no sabe que generar empleos ni alministrar

Vaya recargar un carro eléctrico en Melgar y suba a Btá. SUERTE!!!

Y de dónde se obtendrían los cientos de derivados del petróleo que se utilizan a diario en la industria y el hogar?...

Es cómo decirle a un mexicano que deje de huir a EUA … es casi imposible que lo entiendan

Santa martha tambien o no?

Jajajajaja dile eso a Ibiza Dubai Brasil jajajja

Pues después de ese historial de abusos, acosos y precios ridículamente caros de los comerciantes allí, las playas sucias, sectores inseguros, a mi, cómo potencial turista no me da ni 5 de ganas de ir a Cartagena. Y así están las mayoria de Colombianos que de ir allí, prefieren sitios más tranquilos, económicos y bonitos

Pues, teniendo en cuenta que la mayoría de negocios de Cartagena son de Bogotanos, Paisas y gente del interior, pues al parecer el turismo sí es muy rentable. Eso no significa que se deba dejar el petróleo tan bruscamente.

Solo para la gente común. Los ricos esos no dejarán sus yates, aviones, autos de lujo a gasolina, y la maquinaria pesada de sus negocios.

Literal hermano, en vez de avanzar como sociedad, estamos retrocediendo con tantas políticas tan absurdas y roles del gobierno.

​@@danielperdomo2622 😂😂😂

Te encanta vivir en el progresismo que tanto criticas.. Criticas es porque ya te va a tocar pagar impuestos

@@juanestebanmartinez9534 deseguro no pagabamos impuestos antes de petro🤣🤣🤣

Talvez una de las cosas que nunca dijo visual politik, es que Colombia jamás tuvo perfil de país petrolero y muy por el contrario dependemos de los ingresos petroleros, tenemos un potencial de cinco años a diez años de ese recurso, en estos momentos hay más 300 contratos de exploración petrolera, el presidente sabe perfectamente que los contratos de exploración son simplemente es una manera de corrupción para sacarle dinero a ecopetrol, el presidente ya lo dijo con los contratos ya hechos busquen petróleo

@@juliotovar909 Cuando un país vota bajo el síndrome de Estocolmo. ¡ Algunos comulgan con ruedas de molino ! ¡ Mis mejores deseos para el 100% de los Colombianos !

Hola Hermanito Colombianos. Lo mismo va hacer Petro que Maduro. Acabó con PDVSA. Ésa fue su política. Como fue que no se vieron en nuestro espejo. Buenos a ver cómo se salen. De está.

@@angelsimoza6217 ¡Por ignorancia e inmadurez política ! Como los adolescentes , cuando una persona adulta les advierte sobre un peligro ; tienen que estrellarse para comprender su error.😭😭😭

si un país proyecta que los recursos se van a acabar, lo más natural es buscar otras fuentes de ingresos. Si lo hicieron los emiratos.

Y DESPERTASTE Y SUFRISTE.....😭😭😭🐒🐒🐒🚮🚾

tiene lógica pero recuerde que una transición energética a lo torpe conduciría a la alza del dólar y si usted depende equipos electrónicos de alta gama DE IMPOTACION le va a doler el bolsillo.

Colombia se sacrifica y USA NORUEGA AUSTALIA RUSIA, DUBAI , I ETC ETC SIGUEN CONTAMINANDO Y A ELLOS SI Le Sobra LA PLATA

​@@elpreciso eres un genio exacto turimo mercado

Se habla de un plazo de 10 años...no es que el próximo 20 de julio se acaba la producción de frudo

​@@ludwingvillamizarq.701 Colombia es un pais que esta lejos de estar "desarrollado" pretender dejar el petroleo en 10 años y hacer una transicion energetica es una total tonteria

@@jorgealderete4004 por esa manera de pensar es que el país no progresa

@@MrKhrissWolf si seguro que el pais progresara boicoteando su principal industria.

Las empresas grandes o ya tenga una posición al económica van a buscar mantener mantener esas ganancias por tanto, desarrollan estas regulaciones o privilegios Estatales, siendo disfrazado en las energías verdes, y como tal monopolio e intervención estatal está destinada al fracaso y crear peores daños

O a Uribe, depende el caso

@@Sigfrieldelmont con el petrismo es uribe :V

Para los socialistas, la culpa siempre es de otros

Culpa suya por no pagar los impuestos correctamente

Los extratrerrestres solo existen en las peliculas...

petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)

Le va a tocar duro es a usted... Ahora ya no vas a poder evadir impuestos como hacías antes.. Ya vas a pagar lo correcto

@@juanestebanmartinez9534 siempre hé pagado impuestos! Siempre al día con mi país, Eso nos toca a todos!

🤣🤣🤣

​@@juanestebanmartinez9534sigue proyectandote Beta.

@@diegoarias1012 pero no pagaste lo legal.. Te enriqueces explotando gente y pagando una miseria... Gracias a este presidente ya les van a cobrar lo que es

SI por eso MAduro se fue de culo solo en una economía 100% petrolera. Depende de la total Volatilidad exterior. Exactamente pro eso es que Venezuelaesta en crisis. Todo lo basó en Petroleo

Y eso que el dictador maduro y petro son íntimos amigos

Si es por Petro este le regala la autonomía energética de Colombia a Maduro.

@@MrFeleru Por eso no esta en Crisis Venezuela..... Es por su cuento politico que arruina paises... arruina hasta los mas ricos ....

​@@jamesgomez1470 Ante eso debemos oponernos totalmente a menos que Venezuela venda su Petróleo a Precios de Bolívares y no en dólares...😂😂🤣🤣

No lo están haciendo ni Noruega y Suecia líderes en energías renovables, ahora lo va hacer Colombia. Ya dejen de comerle cuento a petro, ya despierten.

😂😂😂😂 "Transición " si pudieras reemplazar los subproductos generados por el petróleo ya el mundo entero hubiese dejado de consumirlo. Un 75% aproximadamente de los que consumimos esta hecho a base de petróleo y sus subproductos. Hasta no encontrar un reemplazo eficiente para el sumo de dinosaurio seguiremos utilizando petróleo. La Transición debe ser a los activos que d3jan las regalías. Invertir esos recursos en educación, ciencia y tecnología.

@@javiergomezmaldonado3101 como dices es verdad y es por eso que la gente le da flojera de crear e innovar productos que tengan la misma función para no contaminar.

está como demorado, papi, los de su _clase_ decían que de iban desde agosto del año pasado...

​​@@TheDoomer666 jajaja si, se aguantaron 50 años de gobiernos pecuecos, pero eran de de derecha, ahora vienen 4 años de un gobierno de izquierda y ya dicen que se van, en fin supongo que ser economista de banqueta no paga una casa en Ecuador

Esto solo lo puede escribir alguien que conoce el territorio nacional, y no los sitios turísticos, tienes toda la razón la bonanza petrolera o minera es nefasta, una burbuja que se cae pronto y solo deja destrucción, prostitución y unos pocos beneficiados. Muy buen punto que desde el escritorio nadie ve, se ve en el PIB pero no se refleja en la distribución del ingreso.

De acuerdo el problema mas grande en Colombia es la corrupción. Pero aquí la corrupción no tiene partido. Petro esta aliado con los mismos de siempre. La corrupción no es solo un problema de los que han estado en el poder, es a nivel personal, a todo nivel social, en cada acto, el dia a día de los Colombianos lo que se vive es corrupcion, individualismo envidia y un gran numero de antivalores, que nos hacen inviables.

El tema es que colombia no tiene que dejar de extraer petroleo YA para dejar de ser una economia extractivista, sino hacer una transicion a largo plazo, utilizando las regalias del petroleo para financiar otros negocios o empresas (lo ideal, a traves de un fondo de inversiónes soberano que no manejen los politicos). Pero lo cierto es que ningun sector politico tien Interes en sectores fuera de la produccion primaria o extractivismo.

Esa afirmacion no es cierta. Los municipios reciben gigantescas sumas d e dinero, pero son los politicos que eligen esos habitantes, quienes se roban los recursos.

Totalmente de acuerdo. Y que el gobierno quiere incentivar el turismo. Hay sitios, dónde ningún extranjero o extraño, puede ingresar y los que si, viven del turísmo. De restó, del tema extractivista en conflicto, dónde le dan al tubo.😢

Necesitamos alguien con pantalones que se atreva a más

Maduro que se va atrever, piense un poco antes de decir bobadas XD

Maburro no fue un terrorista que ponia bimbas en Venezuela.

En realidad el chavismo sí se atrevió a tanto, cuando dijo "pónganme el precio del barril de petróleo a cero, no nos va afectar, lo firmo". Y ya sabemos cómo terminó.

No, pero están negociando la refinería con él. Ojalá salga algo bueno de eso. Porque igual de nada sirve aprovechar una supuesta bonanza si lo que se saca no tiene valor agregado.

Visual politik jamás dijo el potencial de cada uno de los yacimientos en Colombia, estamos hablando de cinco a diez años, si no tomamos la desicion HOY de cómo vamos a reemplazar ese recurso, el golpe estructural nos llegará para el 2035, si ves la balanza de pagos te darás cuenta que Colombia depende casi en un 60% de ese recurso para ganar divisas, es una debilidad económica que nos pegara muy pronto y los políticos hacen de las suyas

Amigo las partes donde están estas empresas que son en la parte del llano yo vivo aqui mismo nos damos cuenta que las vias para esos lugares y alrededor son trochas solo las mantiene en verano con agua para q no levante tanto polvo y en invierno solo llenan los huecos esas empresas solo mitigan mas no han hecho vias en asfalto ni concreto. Las persona no hacen huelga porque la mayoría se benefician en trabajos o en ventas y por eso viven como borregos y no dicen nada por las Vias

Al contrario, van a iniciar toda una nueva industria tecnologica. PERO todo depende de que mantengan finanzas sanas. De lo contrario sera una catastrofe.

Empezando porque aquí son pocas las vías terciarias, al campesino le queda difícil transportar su cultivo sumandole el costo de insumos que en su mayoría se importan, por eso es más rentable cultivar coca, marihuna o amapola. El combustible tiene que irse reemplazando poco a poco, no se va a dejar de explorar y extraer de totazo, mientras se buscan otros ingresos como turismo (para eso se necesita paz, que bien complicado es, más de 70 años de conflicto armado), producir hidrógeno verde y hacer una reforma agraria, generar industria e infraestructura que reemplace los ingresos de hidrocarburos y petróleo.

​@@juliotovar909creo que ustedes están confundiendo las cosas combis no cambiará su consumo o su fuente de energía. Ellos continuarán usando combustibles , solamente que tendrán que comprarlos a otro país, ya que probablemente colombia ya vendió sus derechos de petróleo a USA, recordemos todlem arsenalilitar que usa a dado a colombia, usa jamás regala nada a ningún país usen el sentido común , colombia ya no es dueño de su petróleo, y ponen de pretexto el cambio , pero gente usemos el sentido común, colombia es un país subdesarrollado, si noruega o Irlanda siendo los países más avanzados del mundo siguen dependiendo de los combustibles fociles

este señor no vive en colombia y no entiende que aquí en colombia las zonas donde se explota el petroleo viven empobrecidos, no existen ni carreteras.

La cosa es que dice la realidad a los petristas no les gusta escuchar ni que les digan que el mejor momento petrolero del pais fue cuando Uribe Vélez desvinculó el gobierno de ecopetrol le dió más garantías al negocio y por ende dió mejor resultado

Twitteo luego pienso. Esa es la filosofía de Irene Velez y Petro

@Aron pay 😂😂 usted en serio se cree eso?

Si por lo menos leyera, el 19% es un impuesto que ya existía, que solamente fue reducido al 5% en epoca de postpandemia, y tenía plazo hasta hace unos meses. No es que haya decretado aumentar el iva, solamente no se extendió su reducción.

Y cartagena y casi todos lados jodidos por la inoperancia del actual gobierno....

​@@danielalejandro5753 Lo peor de todo es que van decenas de personas que le creen al charlatán de arriba. El 19% es un impuesto qué ha estado desde años, lo transitorio era el 5%.

Por la corrupción en las aerolíneas que prestan el servicio en nuestro pais

​@@danielalejandro5753 exacto, Petro decidió NO extender su duración. Además de los impuestos que le pusieron al combustible de avión y a los aviones arrendados.

Ya vendió los derechos petroleros a USA a cambio de todo ese armamento militar, el gobierno de colombia hizo lo mismo que el de argentina ,,, todo por el ego y la maldad de algunas personas ; argentina por un triste mundial y colombia por armamento militar, y es confuso porque honestamente le quitaron el pan de la boca a los argentinos y colombianos solamente para enaltecer el ego y el poder que de nada valen 😢😢😢😢😢😢

Exacto.. ese es el verdadero problema.

Entonces la solución es acabar los ingresos por utopías para que unos pocos políticos corruptos sigan en el poder?

Es verdad q hay corrupción, pero es completamente falso "q el pueblo no vea un peso" muchísimas escuelas, carreteras, subsidios, etc etc.. se han financiado con el petróleo, gran porcentaje de las finanzas públicas vienen del petróleo

@@eandresmr Cuales ingresos? ESE es el problema. Esa plata nunca se ve reflejada en nada

osea el problema NUEVAMENTE ES EL ESTADO Y SUS BUROCRATAS!

Para el cambio climático qué comienzen con el cambio deben ser EEUU, Europa, China, los q más contaminaron por siglos. Nuestros países ni se acercan a su contaminación. Los hidrocarburos son mucho más baratos q las energías renovables. 🧐

Puedes descarbonisar el 100% de la economía y no vas a ver resultados positivos a nivel mundial de echo el 100% de las economias se podrian descarbonisar y aun asi no ver resultados , primero que todo por que el cambio climático probocado por el ser humano es una teoria nadie puede estimar realmente la cantidad de Co2 que enviamos a la atmósfera ni sabemos si el carbono se alamacena suficiente tiempo como para ser perjudicial para nuestro planeta en parte por que no conocemos del todo las formas en las que nuestro mundo procesa el Co2 ni sabemos en que volúmenes y por eso aun es una teoria nadie tiene sufientes datos como para confirmarlo y ya an pasado varias decadas de investigacion , 2 aun que fuera asi este tendría que ser un consenso mundial en este mundo viven 8 mil millones de personas hay mas de 190 países y la energía esta extremadamente demandada en todo el mundo Colombiano no salvar ni va a crear un cambio a nivel mundial de la noche a la maña ya puede ser un ejemplo a nivel mundial aun tendra que pasar muchísimo tiempo como para que mas naciones se sumen a la transición energética y aun pasara mas tiempo asta construir toda la infra estructura necesarias.

jajajajja descarbonizar, trate de quitar el carbono del planeta , que sería como volver a hacer la tierra con diferente elemento base a ver si lo logran puñado de primates

@@jacksonvalentain3496 pues las graficas en pandemia confirmaron el calentamiento global, reaalmente ya fue probado hace mucho y no es una teoria, es Realidad. pensar que el calentamiento global es falso, es como decir que las vacunas no sirven o de la nave nodriza extraterrestre.

ellos son parte del world economic forum, un organismo que se infiltra en gobierno para apagar economias de paises, ya esta pasando en canada y en varios paises del mundo con la excusa de ir verde, no tiene nada que ver con politica ni logica y menos con lo del medio ambiente

Pues no es eterno, pero si no aprovechas al máximo tus recursos no avanzas mira usa Rusia china que están pelean por petroleo

@@oficialjesusalbertolopezli7637 tienes razón en cuanto a términos económicos, pero lo sierto es que al largo plazo los recursos petroleros no son sostenible, y las consecuencias sobre el medio ambiente son irreversibles. 🤔👍😁

El creer que el cambio climático es producido por el hombre es una de las mayores tonterías, porque el planeta tiene su naturaleza evolutiva o cambiante, además que esta ideas tiene si militud a lo que plantea Keynes, y se demostró históricamente que siempre lleva al desastre

Ehh. Viste la parte donde dijo que es un tercio de las exportaciones?

Me parece que el vídeo no gira entorno al impacto que tendrá la política de Petro en hidrocarburo en la esfera internacional, sino más bien, a nivel interno. Colombia no es relevante a nivel internacional, no hace falta mayor análisis

Exacto, es más el daño que hace a la economía de Colombia (por ende a la gente) que el aporte real a la no-contaminación.

Puede arruinar el país en poco tiempo. Colombia no puede prescindir de los ingresos que percibe por la exportación de hidrocarburos. Sin esos ingresos sobrevendrá el caos económico.

Para bien o para mal, pero que hablen

Duele que le echen pestes al país jajajajaj

jajaj ademas un video demasiado sesgado, les falto comentar que podria pasar o que fue lo que le paso por ejemplo a venezuela si el petroleo que antes estaba a 100usd el barril baja a 30... eso si no lo mencionaron! ni tampoco que pasaria si colombia logra diversificar la economia para no ser dependientes de la "industria" petrolera

Veremos, dentro de poco tiempo, el resultado del "milagro económico" boliviano.

Bahhh. La fuga de talento humano colombiano vienes desde hace más de 20 años, mire cuantos colombianos hay en Venezuela, España, USA, Canada y en Chile. Decir que eso empezó hace 8 meses es creer a la gente tonta, la salida de Colombianos se debe a políticos corruptos y paracos que se han robado el país por décadas, con Petro las cosas empezaran a cambiar

Mentira... Usted sigue en colombia viviendo sabroso.. Has evadido impuestos muchos años

No vuelva pls

Como cubano te digo que fue lo mejor que hiciste.

Si, y de lo que no tienes idea.

El cambio de 💩

Si.. El cambio pero para que ustedes paguen los impuestos que han evadido por años.. Ese cambio no les gusta a ustedes los ricos

Greta estaria muy orgullosa de Colombia

Y vaya cambio vamos a tener. Pasar de vivir mal a pasar de vivir PEOOOR.

Eso pasó porque los gobiernos vivieron en cúpulas de cristal y pensaran que los más pobres también se ganaban el sueldo de ellos, es lo que hizo que el Colombiano tomara la vía fácil...El que prometió de todo... Pero le quedó grande gobernar en 8 meses y 6 días...Ahora Petro buscará gobernar por Decreto....

Hablaste por mil años.

​@Jorge Valente todo iba bien hasta que nombró a fecode, ahí se le cae el srgumento

@Jorge Valente no El sistema educativo está jodido pero no es tanto por fecode, que de por sí tiene sus fallas, si no, por el modelo en si, desde hace unos años se intentó transicionar de el modelo anterior basado en conocimientos al modelo recomendado por la ONU en educación por proyectos Solo que nunca se pudo implementar bien porque en si nunca hubo la capacidad, lo único que realmente funcionó fue el icfes que subio temporalmente la calidad de las pruebas Pero lo demás la educación básica y media perdieron temática y calidad por la no adaptación del sistema educativo en general, no es algo solo de públicos Pero como ciertas personas solo saben atacar a fecode sin haber estudiado hace más de 5000 años entonces no tienen ni idea como ha cambiado el modelo educativo En 2009 nos ponían a anotar unos propósitos y el plan de estudios se basaba en eso, en 2019 la nota se basaba en la realización de un proyecto Más bien averigue y repase los temas y el como los dan, eso ayuda a poder educar mejor a los hijos y no andar diciendo sandeces y diciendo solo fecode tiene la culpa y no el problema en general

😂😂 Alemania patio la cuchara papi, le dio la espalda a los rusos Los cuales le suministraron petróleo para su economía.. y esto fue de unos meses no de años como lo plantea petro. Primero lea y analice y después escribe estupideces .

petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)

🤣🤣😂😂. Ni de chistes eso, o nos unimos o le dejamos que sueñe con su mundo descarbonizado...

Si no se deshacen del petroleo, va a pasar lo que Mexico. Se va a estancar.

????? Re patética ese punto

No pasara eso

Pueden comenzar protestando contra su presidente, anda metiendo sus narices en asuntos de Perú y El Salvador, y luego pensando en una "productiva agenda" se reune con Maduro, Diaz Canel, Alberto Fernandez y Luis Arce para combatir la inflación (si claro, con los campeones del continente en este tema)...

Puro humo el cambio es solo del bolsillo al que llega la plata que se roban

No aguacate pero si trigo

Ya somos el segundo país productor de Aguacate, sin embargo, los precios no son tan buenos como hace unos años, incluso en mitad de año, el mercado Europeo esta tan lleno de aguacate que su precio se desmorona. Toca diversificar los mercados destino o los productos

Jajajaja, buen comentario pa

Y mejor que sea así, ya pasó el botón de los precios para esa fruta además que su cultivo es dañino para los acuíferos

Pero te encanta vivir bajo el paraguas de ese guerrillo.. Lo que no te gusta es que este señor ya te va a poner a pagar los impuestos correctamente.. Ya no vas a evadir.. Eso te tiene dolido

Castillo ya no es el presidente! Ahora es presidiario, está en prisión, le espera una condena por 35 años!

Otro uribestia bien petardo!

​@Jorge Valente oye porque copias y pegas el comentario otra vez.

Como con Piñera en Chile (El peor Gobierno de la historia, y fue es de derecha bien liberal), o como Macri en Argentina y la deuda a décadas con el FMI, o como los Fujimori en Perú o el matarife derechozo y sus negocios turbios en Colombia...y sigue la lista.

ella fue un golazo que le metieron a Petro el pacto histórico

Revisa las cifras, el turismo esta Semana Santa se incrementó en un 7% con relación al año anterior.

Amigo comenzó con un lenguaje muy elaborado, pero en realidad lo que rescato de su comentario es la última frase..... esa si que describe con certeza la realidad en Colombia. Por último, quiero agregar que lo más preocupante, aunque lo parezca, no es la incapacidad de los que gobiernan, sino la inteligencia de los que los eligen (un dirigente siempre puede caer, y un ciudadano, aunque sea idiota, siempre puede votar).

Se nota el cambio.

Como pretende cambiar de petróleo a turismo, si una de las bases para que haya turismo es la seguridad. ¿Por qué los turistas irían a un país que sigue en conflicto y la delincuencia es pan de cada día? Países en el sudeste asiático son pobres, pero 1000 veces más seguros, y superan en cifras mayores a países como Colombia el ámbito turístico. Si hablemos de México, por ejemplo, que es el país que más turistas recibe en la región, con aproximadamente 25 millones de turistas por año, y aun así está muy por debajo de países como Tailandia, que recibe a 60 millones de turistas por año... Así que como pretende el presidente de Colombia poder competir con esos países?, también tiene que tener en cuenta que si acaba con la industria petrolera, todo se pondría aún más caro como los hoteles, transporte, alimentos, etc, lo que haría que Colombia fuera aún menos atractivo como destino turístico.

El gobierno colombiano es un circo desde hace mucho demasiado tiempo, que usted no se haya dado cuenta es otra cosa

Aún siendo cierto que no lo es , no es excusa para quebrar a la empresa más rentable de Colombia.

@@FrogHeat yo apoyo al gobierno chino, no me interesa

Al fondo de regalías llega los ingresos petroleros y con esos recursos se hacen las infraestructuras del eje cafetero y los túneles Antioqueños, porque el presidente adorado por todos es paisa

¿Por qué terminarlo? no es mejor hacer lo que tú dices enfocarse en cuidar y mejorar las zonas contaminadas.... Que extraña forma de verlo

Vos lo has dicho

llamarla arriesgada es mucho, directamente es una decision estupida y caprichosa del gobierno

No es que parezca, es que lo será. Es cuestión de lógica no de percepciones

Sin equivocarme opino que los que no creen en la transitions energetic as de colombia los vere trabajando y viviendo de eso

@@leonardoplus1671 mi profesion no guarda relacion con el sector energetico del pais, simplemente no veo ningun sentido en seguir un capricho de parte del gobierno: 1) Colombia no representa mas de un 1% de las emisiones de CO2 a nivel global, literalmente lo que producimos en un año china lo hace en 20 dias. 2) Como se mostro en el video colombia depende fuertemente del petroleo y es una parte significativa de las arcas publicas, sin este no te extrañe que en unos años caiga una subida de impuestos o el nombre bonito "reforma tributaria". 3) Esperar apremia, hace 10 años los metodos para generar energia de forma limpia eran muchisimo mas ineficientes que los actuales, dentro de 10 años sera todavia ams barato y produciran mas. Dejemos que los paises con mas dinero sean los "Early Adopters", al fin y al cabo como lo exploque en el punto 1 no habra un impacto significativo adelantarnos a la transicion energetica. Por estas razones no considero que sea adecuado hacer la transicion energetica ya, el gobierno lo sabe pero: 1) Es una propuesta "bonita" y la mayor parte de la poblacion lo apoyaria ya que no tienen ni puta idea de las consecuencias de esto. 2) Petro debe favores politicos a ciertos activistas y de cierta forma los "esta pagando". Te recomendaria investigar sobre nuestra ministra de minas y porque esta ahi. No creo que las personas que apoyen la transicion sean mal intencionadas, pero creo que exageran "la caida del petroleo" facilmente quedan 20 años de uso de petroleo y gas, quiza hasta 30

Lo que sucede que qué con la paz total se va a incrementar el negocio de la coca y no se va a necesitar los grandes recursos qué entran al estado con el petroleo y el carbón según este prodigio de gobierno.

Colombia tiene MUCHAS cosas BUENAS de las que se puede hablar. Es triste que estás DESINTELiGENCIAS sean el tema de conversación.

No se ha visto el video? XD en el video lo dice: el mismo Petro tiene un plan para la transición energetica.

​@@elCuevsx pero que no va a funcionar

@@elCuevsx El plan no tiene ni pies ni cabeza, la ministra de energia ni siquiera sabe de que habla y el quiere reemplazar las ganancias del petroleo con el turismo pero le puso mas impuestos a todo el sector🤔🙃

@@elCuevsx no mano, que alguien tenga un plan no quiere decir que sea bueno.

Perú es uno de los países mas serios de latam, antes del 2030 ya será mas rico que colombia

@@germanmartin2247 Si claro, con esa inestabilidad politica del Perú va por buen camino...

Hermano devuelva se a Perú que las cosas están mejor allá que acá.

Como dice el dicho de guatemal a guatepeor 🤔

​@@germanmartin2247 no creo que sea más serio que Colombia, históricamente Colombia a tenido una economía más estable que la peruana, y es más descentralizada, Perú solo es Lima y ya, no hay una ciudad segundaria en Perú que se iguale a las ciudades colombianas.

Pero no te entristeces cuando evade impuestos y cobras cheques explotando gente pobre... Eso si te encanta, ver las cuentas llenas gracias a otros

Literal, no me siento orgulloso de Culombia

Si petro le mete todo a la energia nuclear habra una oportunidad tengo entendido

Si no se siente orgulloso hay muchas formas de salir del país.... (Recalcó que no estoy de acuerdo con dejar el petróleo)

@@johanarguello2763 Literalmente se va a acabar en 10 años XD, que hacemos? nos inventamos el petroleo? destruimos los paramos y rios haciendo fracking? que buena idea. Es algo que iba a pasar.

Peor ahí que hacerlas por el futuro porque sino cuando estemos listos ya será demasiado tarde y quizás ya no haya nada que hacer. No es cosa solo de Colombia el mundo tiene que actuar.

Petro está condenando a Colombia a la pobreza donde están su proyectos productivos q no se ven nos está tirando a un abismo

@@eduardobustos260 ud preferiría que ud y su familia sean cada vez más pobres en pro de un futuro que probablemente no llegue a vivir y que ni siquiera sabe si vaya a pasar?

Pues claro que cuando uno es ignorante siente miedo!

@Jorge Valente que parte de transferencia energetica no se entiende? vender productos con valor agregado es lo que hace crecer realmente a los paises, y en eso el hidrigeno verde sera el verdadero tesoro para colombia, y es en eso que se estan haciendo los esfuerzos. porque es tan dificil pensar en grande y siempre querer ser la sombra de los mismos de siempre?

aqui la gente estaba insoportable porque nunca habia gobernado un zoocialista progre, tocaba dejarlos probar su cucharadita de mierda

Gente bruta

Se lo merecen.

No me lo recuerdes lo veo a diario

@@dennisestradda9746 y cual era su mejor opción? Candidatos con vínculos con la mafia y el narcotrafico? Veo que le queda muy bien su imagen de perfil🤡🤡🤡

Esto ya lo vimos en Ecuador hace 15 anios cuando el comunista de Correa decidio "cambiar la matriz energetica". Lo que paso es que decidio construir como 10 centrales hidroelectricas para "electrificar al pais", que por supuesto China construyo con pesima calidad (sobornando a medio mundo) y por las cuales estaremos pagando con petroleo por los proximos 50 anios, pues el pais tuvo que comprometer el petroleo con ellos. China se hace un deudor y un proveedor obligado de petroleo, Petro se forra de dinero y Colombia queda jodida.

Hahaha no tiene forma ni fondo por que no se ha informado

@@astral9255 Petro es Comunista. Va a robar todo y dejar el país en la ruina. Siempre hacen lo mismo.

Absurdo es seguir pensando que podemos seguir exprimiendo las tierra sin pensar en un futuro ...

​@@mariaperea7743 eso que dices no va a pasar. El capitalismo lo arregla todo y más.

petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)

Con sesgo o no, a todas luces petro está tomando una decisión económica muy equivocada o cuando menos arriesgada, los mismos colegas como Lula se lo han dicho, petro habla en un tono muy amenazante y luego se cuestionan porqué el dólar sube

@@weaponjhon4742 el dólar a estado bajando jajajajaja y si sube es porque es dependiente de muy pocos productos para exportar que si se equivoca deteniendo la exportación petrolera pero tiene totalmente la razón en que debe divercificarse la economía pero como acá en Colombia se creo la imagen guerrilleros malos soldados buenos pues es difícil que la población mire con detenimiento ideas y no tanto personas

@@Pocoquedecir7947 si para sumerce la ley es luz pues que poca luz tienes en la ley antes era legal la esclavitud y por eso era buena pues no y no es de izquierda ni derecha es de mirar un país rico que a Sido empobrecido por tenernos confrontados es como yo decir que por su opinión usted es amigo de los paramilitares y de los falsos positivos pero no creo que eso sea así acá todos han cometodo errores brutales

Igual soy crítico de los videos de visual polític y creo que este es otro video con los mismos sesgos de siempre, mostraron en el video diciendo a petro "no se hará exploración" y los de visual polític dicen "explotación" qué es muy diferente y después dicen "petro da un paso atras" 🙄 por si se va a seguir explotando. Y no hablan del potencial de producción de hidrógeno verde, qué es a donde le apunta petro, además de diversificar la economía, sobre todo teniendo en cuenta que Colombia salio en un informe como uno de los países con mayor potencial para esto. En fin en mi opinión vale la crítica de no ser muy apresurado en la transición, pero lo presentan como si es que ya mismo colombia para con el petróleo, lo importante es que se ajusten bien los tiempo de la transición y si es necesario que se permita hacer exploración durante un poco más de tiempo.

​@@hectoralfonsolopezgaitan8804 Petro no tiene idea de economía. Acaso ya bajó el dólar de 4000? Petro lo que va a generar es más miseria, pobreza y violencia.

Na, ellos estaban pensando en unicornios y cielos rosados ,todo paz y amor

hay es que sacar todo ese petroleo antes de que no valga nada con la venida de nuevas industrias!!! y con eso hacer inversión en diversificación de mercado, cómo vamos a desarrollar industria sin plata y con el obeso estado que tenemos

Error, es precisamente la actitud unilateral de las petroleras extranjeras así como las proyecciones sobre el cambio climático lo que hacen del cese de las actividades petroleras una necesidad. Sin mencionar que la alta dependencia del petróleo (y en general de las materias primas) es un freno al verdadero desarrollo económico de un país. El desafío está en lograr que la circulación de los beneficios se quede en suelo nacional a través de rendición de cuentas, participación estatal y una reducción gradual de las concesiones. Un punto que en este canal ya habían abordado cuando explotó la crisis de los petro dólares en Venezuela pero que mágicamente resulta ahora ser el pilar fundamental social solo porque el afectado ahora es el sector privado, mismo problema dos actores diferentes, una postura hipócrita cuánto menos. El cambio energético es una necesidad, las verdaderas preguntas están en los tiempos y el alcance de las acciones. Solo porque ahora el afectado es el capital privado no lo hace algo malo.

@@albertoalonso9198 Todo ese tema del abandono del petróleo va tomar mas tiempo del que decían y dicen, simplemente no era realista. Ahora me puedes decir por qué exactamente no se puede desarrollar industria sin tener que abandonar primero la producción de hidrocarburos, como yo lo veo una cosa no excluye la otra, lo que si hace es limitar la cantidad de dinero que le entra al estado, no se hace un cambio real en el tema climático como si se hace en las finanzas de un país pobre que necesita dinero para llevar al estado a zonas conflictivas y crear la estabilidad que necesita un país para atraer inversión extranjera y desarrollar industria.

@@nmjt llevamos décadas emulando ese modelo que prima la venta de materias primas usando el "progreso" como excusa, sin embargo en todo ese tiempo solo las zonas urbanas (y eso solo ciertos sectores) se han visto beneficiados de los ingresos. La venta sin la participación social, sin reglas claras, sin parámetros regulatorios, metas claras de explotación y normativas ambientales no son más que vulgar extractivismo del capital extranjero. Y desafortunadamente es lo que hemos visto y lo que este video (aunque de manera más sutil) defienden. El problema con lo que dices es que el cambio energético se debe de hacer, no es una cuestión política si no una necesidad ambiental. La preocupación corre por parte de los grandes capitales que ven amenazada su fuente de ingresos, y sin duda hay una amenaza al balance de las arcas nacionales, pero esto no legítima continuar con la explotación de los recursos, más bien revela la preocupante dependencia de capital extranjero y el problema que genera la privatización de los recursos y su gestión. Depositando las metas en las ganancias más que en la auténtica sostenibilidad y la eficiencia energética. Es como una adicción, el síndrome de abstinencia no implica que cierta sustancia sea buena o necesaria, es un síntoma de un hábito destructivo del cual se desarrolla dependencia. Por supuesto cambios como estos toman tiempo, pero su aplazamiento solo hará más violentas sus consecuencias cuando la transición se ponga en marcha. Además como mencioné me sorprende la doble moral en este discurso que defiende el petróleo como "garante del bienestar social" cuando sus ganancias rara vez han Sido transparentes y más bien se privatizan las ganancias a costa de la mayoría, sin mencionar que una economía dependiente de las materias primas es mucho mas vulnerable a las crisis económicas. Cómo su vecina Venezuela ya demostró, pero en fin, la hipocresía que defiende estás prácticas peligrosas cuando vienen del sector privado pero que son demonizadas cuando corren por parte del estado no es nada nuevo de este canal. El plan debe ser adaptativo y a largo plazo, pero es un hecho inequívoco que es un proyecto que debe ponerse en acción ya.

un petrista hablado de economía.

El problema de Alemania fue renunciar a las nucleares, si Colombia las abraza puede no tener ese problema

@@rataman098 Colombia con energia nuclear??...ni siquiera se pueden construir un simple metro en Bogota.

​@@elEmperador así es, que triste jajaja

@@rataman098 lo que va a abrazar Colombia es la pobreza que estará en todos lados, sí, hoy hay pobreza, pero con estás políticas la pobreza se multiplicará exponencialmente.

​@@elEmperador haber amigo lo que a Alemania le falta a nosotros nos sobra, Alemania no cuenta con grandes ríos o embalses cómo colombia por eso no tienen la cantidad ni el tamaño de hidro electrónicas como las nuestras, en otras palabras NO LAS NECECITAMOS.

VIVEN SABROSO

Pero en colombia toda la vida que gobernó la derecha hubo escaces.. Incluso hoy somos de los países mas pobres y miserables y hambrientos del globo.. Así lo dejó Duque.. Con la peor escacez de la historia

​@@juanestebanmartinez9534 Según quien, porque según los datos oficiales y reales del BM,FMI, organismos locales y BID durante los últimos 20 años Colombia redujo la pobreza a la mitad, se convirtió en la cuarta economía de América latina muy cerca de ser la tercera, triplicó su PIB percapita, aumento el grado de escolaridad, récord de inversión extranjera directa, récord de OPA'S, récord de venta de vivienda. Pasamos a ser un país de ingreso medio alto, decir que Colombia no progreso en los últimos 20 años es lo más absurdo e ignorante que alguien puede decir. Por algo entramos a la OCDE.

​@@juanestebanmartinez9534 Para ustedes los comunistas quizá, pero para los que trabajan, hay muchas oportunidades

@@juanestebanmartinez9534 ??? cual escases si no recuerdo mal las escases solo suele suceder en las partes mas pobres del pais xd

Usted lo está disfrutando evadiendo impuestos y explotando gente pobre

Como no tiene idea, pues no pienso disfrutar de la crisis climática durante las próximas décadas.

Disfrute la crisis climatica que Colombia es uno de los países que peor la va a pasar si no se hace nada

Eso haremos. Vamos petro

@@eduardobustos260 Como s la crisis climatica que vienen anunciando desde hace décadas fuera culpa de la producción petrolera y de las emisiones de Colombia, mientas tanto que el país s suma en la inflación, la pobreza, la carestía y el populismo

Falta madurez y educación en este pueblo ignorante!!

El mejor comentario

@@jairoandresquevedo5870 gracias. Un saludo

Completamente de acuerdo, puede que haya una gran fuente de riqueza, pero no se va a ver reflejado en el desarrollo del país, todo lo contrario se convierte en la mina de los corruptos.

Definitivamente este es el mejor comentario, mucha gente hace uso de eso mal llamado "malicia indigena" en donde el vivo se aprovecha del dormido, esto es algo nefasto y solo contribuye más a la decadencia del país. Tu comentario es demasiado acertado, muchas veces en la familia es en donde nace la corrupción, es más, le preguntas a un niño que quería ser político el por qué lo quiere ser y este te va a decir para mejorar el país y mirar si puedo sacar también mi tajada, ahí está la verdadera corrupción.

Eso se debió hacer del 2000 al 2010. Pero cierto sector político le dio "prioridad" a la "seguridad".

por desgracia eso no cabe en la mente de nosotros los latinoamericanos

@@camilozarama7539 Gracias a ese politico el sector petrolero subio.

@ACI ESPECIALIZADA Mira el video que presidente estuvo en el 2002 - 2010 ?

​@@camilozarama7539 la seguridad es uno de los temas más importantes a la hora de atraer inversión, promover el turismo, promover el emprendimiento, etc. Por ejemplo hay muchos paises africanos que de ser seguros recibirían un montón de turistas pero no lo hacen por todos los problemas de seguridad que tienen.

si claro los recursos se deben aprovechar, lastimosamente en este bello pais la corrupción siempre ha sido ley de estado, los recursos de regalías no se ven, los malos contratos otorgados a empresas extranjeras terminan llevándose los recursos, dineros y muy baja inversión en el pais, es bueno hacer diversos las fuentes económicas claro sin abandonar este campo energético de golpe.

Sics me parece una remeranda idiotes el plan de petro, Colombia no es un pais desarrollado ni de lejos entonces no tiene la capacidad para cambiar el petroleo como fuente de recursos. Paises como EE.UU se estan pasando a usar energias renovables, pueden hacerlo en un corto tiempo porque tiene el suficiente poder economico, esto no se puede aplicar en Colombia. P. D: De un costeño que odia el aguacate.

Así llevan años y seguirá años más "apagando incendios"

Cierto antes de tomar esa decisión deben buscar recursos alternos como mayor producción de energia limpia o depender de otros servicios, porque sino de que vivirá la economía Colombiana? Cada mandatario debería razonar por las decisiones que se toman ya sea a largo o corto plazo. Venezuela quebró porque dependía mucho del petróleo y no tenia una economía diversificada. Reino Unido entro a una crisis por una reducción de impuestos de golpe y Bolivia en inflación por agotar todas sus reservas en dólares.

@@angeldavidgarciacamargo5657 se supone que los que votaron por este señor lo hicieron en contra de eso no para que metiera la mano en algo que estaba funcionando perfectamente solo por darsela de idealista y moralista con agenda de calentamiento global en un pais de 3 mundo donde el principal foco del pais deberia ser como diversisficar la economia y fortalecer mas las que estan en un estado optimo no empeorar lo que ya funciona y acabar con la mayor fuentes de ingresos del pais como estudiante solo veo que el futuro estara dificil

petro debe nacionalizar el petroleo como hizo venezuela en 1970 y mexico en 1950, el carbon tb le deja menos del 1% a la guajira, los paises deben explotar sus riquezas naturales, minerales, petroleo, carbon , gas, pero siempre con un modelo de extraccion nacionalizado es decir (50/50), donde el 50% de las regalias se queda en el pais que tiene el recurso y el otro 50% se va para el pais que tiene la tecnologia de extraccion, en este caso USA, francia, China, Rusia, Canada...etc (paises del Norte)

@@Antrix-sb1gy ¡Genial! Ojalá os cumpla. Incluso imponga el sistema que quiere, que según parece es parecido al de Venezuela. Pero... Vosotros sabréis. Espero así en LATAM empecéis a superar la excusa de "¡Los españoles nos conquistaron!". ¡Ánimo!

@@nacheso solo digo q se debe explotar el petroleo y q este mejore la economía, no te entendi

@@Antrix-sb1gy Y yo digo que perfecto, eso habéis votado los colombianos. Habéis votado casi lo mismo que Venezuela. Y te cuento, parece genial eso de nacionalizar. En Venezuela lo hicieron y PDVSA pasó de 5.000 trabajadores a 15.000. Los salarios bajaron, además de la inflación por imprimir dinero. Los profesionales se fueron, quedaron la gente del partido. A día de hoy, PDVSA produce muy poco petróleo para las reservas que tiene. Te recuerdo que Petro ha rechazado el petróleo, y estos son algunos de sus comentarios: "cuando se habla de extraer, ahí no se habla de mucho trabajo. Extraer lo que ya está debajo de la tierra: llámese carbón, llámese petróleo, llámese oro, llámese níquel. Para extraer prácticamente no se necesita ni el cerebro" o está es mejor “Como presidente de la República de Colombia, que a pesar de que aún vive del petróleo y del carbón y hace esfuerzos por escaparse de él, no me cabe ninguna duda de cuál posición tomar, la posición es al lado de la vida. Y hoy en la humanidad, al lado de la vida significa al lado de ustedes” La energía es necesaria para salir adelante. Así se hace industria, se genera empleo, se producen bienes y la gente puede dejar la pobreza. Y ahora te digo. Si yo, a 8.000 kilómetros veo que Petro os puede destrozar, ¿Cómo no os dais cuenta vosotros? En definitiva. Si en España han sido idiotas votando a Sánchez, vosotros sabréis que hacéis votando a Petro.

@@nacheso si obvio Petro va a dañar la economía colombiana, saludos

La economía colombiana es mucho más diversificada, sin embargo el gasto del estado (no del resto de la economía) incluyendo el pago de pensiones depende del petróleo. Ahora, ningún país industrializado ha logrado electrificar todo su transporte (eso es carísimo, y sin ingresos petroleros más) y Colombia por arte de magia pretende hacerlo??? Es ridículo y lo van a pagar los más pobres en Colombia

Nadie está en contra de una transición energética el problema es que la improvisación del Desgobierno de PETRO nos lleva al abismo

Les explican que el petróleo que hay ahora en producción sirve para exportar otros 10 o 12 años más, y ellos preguntan que con qué se van a pagar las cuentas en el 2035 sin el petróleo. Que mediocres nos vuelve el vicio de la plata fácil. Lo que hay es una década para pensar y resolver!

@@javiermontoya3018 con las prospecciones actuales hay petróleo para 10-15 años, habrá que hacer nuevas prospecciones para tener más para luego. Gil

Colombia no depende tanto del petróleo como Venezuela, Venezuela seguiría siendo una potencia economía si el comunismo no hubiera llegado al pais

Un petardo en forma

Eso fue desinformación de los medios para arruinar la alcaldía de petro pues habian ocultado hechos como los nuevos camiones de basura traídos de Corea del Sur.

Hubiera sido mejor esperarse con la dichosa transición. Sólo es viable con reactores nucleares, de pronto los modulares pequeños, pero para que sea seguro es necesario tener paz y orden y este petardo le está entregando el país a las mafias y a las guerrillas.

Hablas mucho del gobierno pero te estás enriqueciéndo en este país evadiendo impuestos

Pero si en Bogotá nos encanta comer mierda de los mismos, o sino mire quiénes han sido los alcaldes.

La culpa es de la agenda internacional de descabonizar al mundo ese menos de 1% no hará que no haya cambio climático, que pretende Petro, acabar de jodernos?

Así es, no se entiende la presión para cambiar el tema y sobretodo ahora.

En efecto, idealismo a flor de piel, no lo hace países como China que tienen el dinero ahora nosotros que aún tenemos gente sin agua y muriendo de hambre. esto pinta mal, solo por quedar bien y ser progre.

​@@_dongato comprarselo al madurito al doble para mantenerlo

@@braincollapse6 a ese idealismo se le suele llamar despectivamente "buenismo"

Desafortunadamente los ejemplos de Argentina y Venezuela no sirven, tenemos que aprender en carne propia

Te falto cuba y haiti xd

Se viene lo bueno para usted porque ya no va a poder evadir impuestos.. Ya va a tener que pagar lo que es

@@juanestebanmartinez9534que tienes con lo de los impuestos??? Jajajajajajaj

​@@juanestebanmartinez9534 Lo bueno de todo es que los idiotizados TAMBIÉN TENDRÁN QUE METERSE LA MANO AL DRIL, ESO DA MUCHO FRESQUITO, POR QUE PENSABAN VIVIR SABROSO Y NA NAY CUCAS O KA CAS

Solo lo que votaron por el guerrillero emigraron

Pero del impacto ambiental no habrá lugar a donde emigrar.

Petro = Verdes de Alemania = I di o tas 😡 Una Colombia verde NO detendría el cambio climático Solo si China+EEUU+India+Europa NO contaminaran quizás, pero sus Economías son más importantes para ellos.

@@eduardobustos260 Quedara el placer de ver sufrir a los comunistas las consecuencias del “impacto ambiental”

En Colombia emigrar en cualquier momento y época cuenta como hacerlo a tiempo, no me jodas xdddd

Y entonces porque importar gasolina y gas de Venezuela? La contaminación la produce el uso de la gasolina en vehículos, no su extracción de los pozos deje de hablar idioteces

@@juanarmenia8444 esa gente no sabe de economía, no se esfuerce en explicarle

Querrás decir: potencia mundial del narcotráfico y corrupción.

Ellos seguirán igual, se cargarán el petróleo, favorecerán los coches eléctricos que la gran mayoría de los Colombianos no se lo podrán permitir, otro problema es que Colombia no tendrá infraestructura para eso en mucho tiempo.

Lo que te tiene dolida es la reforma tributaria... Ya no podrás evadir impuestos como antes

echese #4, se le deshuevo el fraude jajaja

A estos uribestias les duele que la vicepresidenta monte en helicóptero pero no les dolía que montara el narco ñeñe y el paraco Guaidó. Lo que hay que soportar con tal que Petro eduque a estas cucarachas uribestias!

¿Cómo garantizarías la seguridad de una vicepresidenta que ha recibido amenazas de atentados al andar en bicicleta?

Costa Rica ya tiene una moratoria de explotación e exploración de petróleo,la matriz energética de Costa Rica es 99 % de energía verde, creo la más alta del mundo.

Sii Sería interesante un vídeo sobre las petroreformas y lo que esconden detrás de ello.

Ya han hablado de Colombia varias veces

@@franciscomurillorojas1533 bla bla blq

@@franciscomurillorojas1533 costarica es un estado de estados unidos he alli la diferencia y es una isla no cuenta con las dimenciones territoriales de colombia

Maburro

Que ignorancia. no sabe que es fracking y todos los daños ambientales que genera?

Depender de un estado que ha sido hostil a Colombia durante los últimos 25 años. "Gran idea". Colombia además no genera ni el 0,001% de la polución mundial, así que es irrelevante si queman o no petróleo. Esto lo van a sufrir los más pobres.

​@@_dongato Ojalá esa gente no sean fanáticos religiosos, sino que vayan y le hagan Paro a la Casa de Nariño con la gran toma a Bogotá y no lo dejen en Paz, porque el Congreso no le será más permisivo.

​@@_dongato petro le está regalando poco a poco el país a Mabruto.

El polvo blanco es el principal producto de exportación.

Y por que no le podemos comprar a Venezuela? Pero sí podemos hacer negocios con los dictadores absolutos de Oriente Medio? Sabías que EE.UU es el mayor cliente del petróleo de Venezuela? Deja de repetir lo que dice la TV y mejor ve a la política real. No somos un país Petrolero, el presidente Petro (aún que por motivos más altruistas) lo que quiere es prevenir que cuando llegue el día en que nos quedemos sin más petróleo no nos quedemos a su vez en la calle. Debemos centranos en como lo hacen las potencias fortalecer nuestra industria y agro. Dime, ¿cuando del dinero de ese petróleo recibes? Si al final sigues pagando impuesto y la energía que usas en tu casa la gran mayoría es de hidroeléctricas y debas pagar igual por el transporte en el cual te movilices. Los beneficios del petróleo la gran mayoría van a parar a EE.UU y el resto a la oligarquia rancia.

señor de que habla, la cantidad de derivados de petróleo que se producen en las dos pauperrimas refinerias que tenemos no abastece ni a Bogotá, sumado al tipo de crudo que se generan en nuestros pozos, sumado a la nula industria de petroquimica y quimica refinada del pais. En este momento todo se importa amigo.

En Colombia no quedan buenos yacimientos y tal como dicen en el vídeo, los petróleos y naftas son de mala calidad por lo que para las refinerías es más costoso su refinado.

De echo ya tenemos que importar gasolina. Como tal, hoy en día, un país le es extremadamente difícil autosostenerse sin importar. El tema es, para el desarrollo económico del país, es necesario asegurar los recursos primarios para la subsistencia de la población, por eso la importancia de una agricultura industrializada. Cómo pasó siguiente, los tratados de comercio deben ser rentables, mi opinión sería apelar a más tratados interindustriales y no interindustriales. Concerniente al petróleo, es un activo, que si no tienes la tecnología necesaria, es de bajo valor añadido, ya que su gran gama de usos radica en que lo pueda transformar

ya veniamos importando todo por que entre el gobiernon de uribe y duque se desfalcaron todas las industrias

Leo muchas falacias en los comentarios, especialmente en el indice del aporte en derivados en la industria, y que ademas cartagena tiene el complejo de refineria de las mas grandes de latinoamérica...pauperrima no es.

A llorar a los olivos