De hecho, es parecido con el tèrmino "feminismo". Su definiciòn alude a la igualdad de gènero, pero en la forma còmo se escribe y dice excluye al gènero masculino, haciendo ènfasis en el "femin"... no tiene sentido :v. Para eso, que se llame igualismo, o como hace dìas leì: "Humanidad".
Bny o Eso se justifica en los orígenes de la palabra, feminista era un término peyorativo que se usaba para insultar a los hombres que apoyaban a las sufrajistas, las mujeres que luchaban por el voto femenino... Lo que no de es por que se quedaron ellas por el nombre. En cualquier caso el nombre de feminista tiene justificación, el dividir por sexos términos que son de carácter neutro justamente para luchar por la igualdad entre sexos es una contradicción como un mundo.
Bny o pero Qué no sería "feminisma" jajajajaja esas radicales están igual que su contraparte, el machismo. Yo pienso que en la actualidad se deben eliminar los *varios feminismos* (porque no sólo hay uno hay "varios") y solo quedarnos con un *HUMANISMO*
Desde cuando el lenguaje es machista ... el lenguaje no te hace machista ni hembrista. Es tu educacion. Y si llega a usarse, no quiero estar vivo para verlo
Es reconfortante escuchar mujeres inteligentes hablar, como esta señora que explica muy bien, a quien le hago caso a esta sra. con estudios y buen léxico o a las feministas que se pintan las axilas y queman iglesias?
Es una locura porque has sido educado de cierta manera y tu mente no puede aceptar el cambio. Pero las nuevas generaciones podrían tener una amplia variación de opciones.
@@eviscortes1674 el cambio en la lengua se da naturalmente, no por imponer ideologías, que gracias a los muchos que despretigian su habla inclusiva, se está viendo debilitada y jamás va a progresar.
Las mujeres no necesitamos eso. No necesitamos un trato basado en la lastima. Somos cuidadanos y personas primero antes de ser mujeres. Por que entonces estan diciendo que el unico hecho de nacer con vagina nos condiciona a ser tratadas de manera diferencial. Que no somos iguales a nuestros pares, ante la ley. Las feministas modernas discriminan a la mujer, la humillan sometiendola a la fuerza a un rol de victima indefensa e incapaz y la difaman como un ser inconsiente e ingenuo cuyas acciones son ajenas a su propio criterio y voluntad. Entonces hasta cuando? Porque un grupito minoritario de manifestantes se cree en el derecho de decir que debo ser tratada como alguien "diferente", que necesito cosas, que en realidad yo no necesito porque no me aportan nada, que vivo en situacion de regimen y no hago lo que quiero,que todo lo que tengo no es suficiente y que las responsabilidades civiles son demasiado para mi y deben livindarmelas. Todo eso subestima a la mujer y eso no es ayudarla, es desvalorizarla.
Esto que acabo de leer, es feminismo de verdad. Los actuales "feministas" están luchando con base a puras falacias, dejan lo "emotivo" entrar en sus argumentos y destruyen por completo el significado real de feminismo.
El real feminismo buscaba la igualdad de derechos entre hombres y mujeres algo que en europa y occidente ya esta impuesto no es necesario mas feminista el movimiento feminista (que fue creado por hombres) ya consiguio su objetivo
Joder como me gustaria que todas pensaran como usted lo que ha dicho es tan cierto que me quito el sombrero por usted de verdad que usted es una mujer tan inteligente y me alegra saber que hay mujeres que vienen y dicen que no se sienten representadas por este monton de ridiculas resentidas
+esneyder tapasco A partir de ahora yo soy pianisto... Cómo pueden ser tan ignorantes, tener tanto desconocimiento sobre la evolución del lenguaje castellano? Madre mía...
Pepe lopez estamos fritos. Pensé es díficil y esta generación Millennial necesita gratificación instantánea, y nada es tan rápido como hablar lo primero que te nace de los cajones 😀😀
@@eviscortes1674 clarísimo ejemplo de lo que aquí se discute sobre los "imbécilos, imbéciles e imbécilas" que apoyan esta estupidez del lenguaje inclusivo. Cuando el diccionario recoja el término, tu fotografía saldrá en portada.
@@eviscortes1674 coincidentemente - que si tuvieras un mínimo conocimiento CORRECTO de la lengua española lo notarías - casi todos (o "todes" si te gusta más) quienes defienden el mentado y mal llamado "lenguaje inclusivo" tienen ya de por sí una ortografía deplorable y un bajo o nulo dominio de la lengua bajo el marco de las reglas existentes. Sólo como un apunte: viví siete años en Alemania y, en la lengua alemana (hablada en Alemania, Austria, Liechtenstein, Suiza y algunas regiones del este de Bélgica), el plural se maneja y se declina EN FEMENINO. Y así ha sido históricamente desde que se utiliza de forma generalizada el alemán moderno. Y es curioso, pero hasta el momento ni un varón alemán, NINGUNO hasta el momento, la ha hecho de pedo quejándose de que "se sienten discriminados por el lenguaje" o alguna mamada de ese calibre (si les contara a mis amigos alemanes - y eso incluye mujeres cuando digo "amigos" - se estarían cagando de la risa por lo absurdo). Ahora, muy seguramente me replicarás que se trata de un país avanzado, y que por eso no hay sentimientos de discriminación. Te equivocas si piensas de ese modo. También Alemania pasó por las mismas etapas que pasaron la mayoría de las naciones europeas (que no todas las naciones europeas son lo que se conoce como "primer mundo", me consta) para acceder a los derechos que meritoriamente corresponden a las mujeres. Me parece muy bien que se atiendan temas importantísimos como la eliminación del acoso sexual, la reducción de la brecha salarial entre hombres y mujeres, la erradicación de la violencia, y un largo etcétera. ESAS SON VERDADERAS NECESIDADES. Pero estas mamadas de que si una "o" o una "e" o yo que sé, por favor, las mamadas se dan tres cuartas abajo del ombligo.
@@eviscortes1674 Tu escrito es ya en sí un oxímoron. Afirmas que eres "neutral" cuando haces una afirmación basada totalmente en racismo y complejos de inferioridad ("grupo mayoritario de hombres blancos"). Luego, en tu supuesta neutralidad haces una aclaración que francamente es para dar risa: "mientras hago mi bachillerato en Ciencias Sociales". Hija mía, en España y en México (desconozco de qué país provengas) el Bachillerato es la educación media, mediante la cual se accede a la universidad. O sea, ni siquiera has comenzado la universidad y ya te sientes en capacidad de pontificar sobre temas que francamente se nota que no dominas. Solamente una persona acomplejada echa por delante su título académico (que en este caso, ni siquiera se trata de un post doctorado, sino simplemente de un Bachillerato). Una persona realmente valiosa nunca echa por delante el título, eso es sumamente vulgar y propio de gente acomplejada. Mi esposa tiene un doctorado en Estados Unidos (en Biología Molecular y un post doctorado en Alemania en desarrollo de medicamentos, o sea, carreras que de verdad implican un esfuerzo). Yo tengo un título de ingeniería, y dos maestrías (ambas cursadas con becas de excelencia, en universidades de primer nivel y una de ellas fuera de mi país)...pero pregúntame cuándo en la vida mi esposa o yo hemos "echado por delante" nuestros títulos. Y como te comentaba antes, ni siquiera sabes utilizar correctamente el lenguaje en su estado actual (si gustas, te pongo una lista de todas las faltas que has escrito desde que intentaste ponerte con Sansón a las patadas), y ya quieres retorcerlo más cuando ni siquiera lo utilizas correctamente en su estado actual. Finalmente, me gustaría enviarte el enlace hacia la lista de los Académicos que forman el Pleno de la RAE, para que dejes de estar haciendo afirmaciones a lo pendejo. Entre otros, el Pleno integra también representantes de países hispanohablantes como Guinea Ecuatorial (sí, sorpresa, escuincla cagona e ignorante, pero hay un país africano donde la lengua oficial es el español), Filipinas (tómala, país asiático) y las Academias Latinoamericanas de países como México, Ecuador, Colombia, el Salvador y Venezuela, países donde la etnia predominante es la mestiza. Aquí tienes los enlaces: www.rae.es/la-institucion/los-academicos, www.asale.org/academias. Incluso se permite la participación de Academias de Lengua Española de países como Japón y Alemania, pues mientras tú destrozas tu propia lengua maternal, en otros países se aprecia mucho y se le estudia con respeto y denuedo. Es por ello que participan en la RAE, también, academias de países como Marruecos y Japón (sí, seguramente hombres blancos y privilegiados). (www.rae.es/la-institucion/los-academicos/academicos-correspondientes-extranjeros) La próxima vez que desees ponerte con Sansón a las patadas, te sugeriría hacerlo con un poco más de preparación o con argumentos más cuidados y, sobre todo, bien respaldados y sustentados con información de fuentes confiables y VERIFICABLES. De otro modo, vas a salir como hoy: a cuatro patas y con el chimuelo todo raspado. Espero que hayas traído un Tupperware, porque creo que te di hasta para llevar.
piedra ? eso es feminista . piedro silla? eso es feminista . sillo servilleta ? eso es feminista servilleto pantaloneta? eso es feminista pantaloneto 😅 basta ya. al final cambiaremos todo por complejos de algunos .
Le deseo mucho suerte, señor taxisto. Yo estoy seguro que si se esfuerza y practica todos los días, será un gran artisto, y si practica deportes con asiduidad, se convertirá en un gran atleto.
Millones es una palabra "neutra". Joven es una palabra "neutra". Millones y millonas... por favor. También podríamos decir millones de personas y personos, porque personas es femenina y discrimina a los hombres... ¿no es ridículo? También lo es millones y millonas. Vaya chorradas. Se ve que se aburre mucho esta gente. LA gente, debería haber dicho la gente y el gento, perdón caballeros. Qué absurdo, y pensar que hay gente muriendo de hambre y esta gente y gento haciendo estas tonterías..Suerte que la profesora de historia del vídeo tiene sentido común.
Cuando tienes que cambiar la lógica, para complacer a una minoría Radical e intolerante. NO AL LENGUAJE INCLUSIVO recuerda que tienes estudios demuéstralos y habla con propiedad.
EL FEMINISMO FUE EL PRIMER PASO DE LA IDEOLOGÍA DEGENERO ES LA CREADORA DE LOS TÉRMINOS "MACHISTA , PATRIARCADO, GENERO" ES UNA APOLOGÍA AL ODIO A LOS HOMBRES,.LEAN SUS LIBROS
El español tiene alrededor de 970000 palabras, una persona sumamente culta, extremadamente culta ocupa unas 30000. Para los que hayan leído el Quijote de la Mancha en su versión más fiel, se darán cuenta de que es una belleza en el lenguaje, no me puedo imaginar las grandes obras del castellano o español vueltas a escribir por una estupidez de inclusividad, para lo cual, la palabra anterior no existe. Deberíamos decir: Por una estupidez de inclusión. La gente que tanto pelea por que se diga masculino y femenino, muchas veces no conocen el lenguaje, son personas que en su vida han agarrado un libro real, y solo leen la basura literaria de las corrientes pseudo sociales de escritores mediocres. Hoy en día, el general de la población, apenas utiliza unas 500 palabras, eso es garrafal, egregia diatriba a toda la gente que quiere desfigurar el idioma, el lenguaje. La lengua no se adapta a las necesidades de gente que de por si, en sí, es ignorante, donde el promedio de lectura en los países de habla castellana es apenas del 4% si bien nos va, y en los más bajos es de apenas 0.5%. He conocido profesores eméritos en universidades, que hablan como si estuvieran en una reunión de jovenzuelos. Cómo permitimos que gente así, mantenga una presión para poder deformar y destruir una cultura por medio de movimientos sociales que solo se enfocan en problemas personales, emocionales y mentales; de algunas personas que se sienten excluidas. En el lenguaje, en el español, cuando tu le dices a una compañera de trabajo o a tu mujer, que de profesión es ingeniero, te aprecio mucho por tu buen trabajo, eres una excelente ingeniero. Es lo correcto, me enfoco, en el lenguaje está la inclusión, el respeto y la admiración por la otra persona. Incluso: Te admiro mi amor, es neutro, ya viene tácita e implícita la forma, la forma donde no se requiere definir genero alguno, porque lo que importa es la lengua, la frase en unión y comunión con el sentimiento demostrado por medio de una sonrisa o una palmada fraternal. Lo importante es el sentimiento plasmado con una frase, y cuando la gente idiota entienda la belleza real del lenguaje, dejará de lado todas estas estupideces de la ideología de genero. Wilhelm Von Humboldt se ha de estar revolcando de coraje en su tumba, porque nadie de estas ignorantes feministas habla de el, de su obra y de su legado. Por que no les conviene, porque quieren imponer sus caprichos, nunca mejorar a la sociedad. He dicho muchas veces: Ingenieros mi aprecio hacia ustedes, donde hay mujeres y hombres, el sentimiento va acorde a las palabras, no se requiere definir genero, lo que importa es la elevación del hecho, no del genero. Incluir palabras en el lenguaje como wey, cantinflear, orale que provienen del groso de la sociedad, no es construir el lenguaje, es rebajarlo y reducirlo aún más, porque la gente no utiliza y mucho menos conoce su lengua, he ahí el problema. Incluir, es apreciar por lo que se es, por lo que eres y has edificado a favor de uno, o de varios individuos. Seas hombre o mujer, eres incluido por lo anterior, no por el simple hecho de ser mujer u hombre. me gustó la exponente, muchas felicidades Señora, es usted un ejemplo. Saludos.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S93mWv0FfZE.html primero date el tiempo de entender esto, el lenguaje esta vivo, como todo lo que vive tiene la facultad de cambiar. Me parece que tu vision viene desde la comodidad y la idolatracion de algo que NO TIENES IDEA. ve el video que puse y luego debatimos. y por lo que veo, creo que toda la gente que aqui opinó deberia verlo y escuchar a teresa meana. esta señora muy profesora de historia será, pero de lengua no sabe NADA. triste ver todo esto.
lo de "jovenas" es la mayor ridicules que he escuchado, joven es una palabra sin género. sobre las partes donde muestran a maduro, no le hagan caso, le falta cerebro.
Poco a poco Noam Chomsky se ha venido cagando en los incautos que no defienden el idioma. Más adelante la permisividad del cambio del idioma va a significar la permisividad del estado en quitarle las cosas, como por ejemplo el lujo de pensar y hablar independientemente.
....ufff.....que gusto da escuchar a una persona que piensa.....y no importa si es hombre o mujer.....lo importante es que piense....y diga la verdad y no se deje engañar....
A mi ni me importa que digan "todos" para referirse aun grupo de 20 mujeres y un hombre. No. A mi me re putea que en una entrevista me pregunten si estoy casada o con hijos o con pla n de embarazarme. O que un empleador se alere cuando digo que soy soltera y sin planes de hijos.
Bien Sra y SRE ESTA BIEN!!!pero las otras palabras quedan ridiculas!!! Tanto :como el q las quiera imponer!!! Hay cosas m importantes :q esta ridiculez
*La humanidad se está volviendo retrasada mental, ya estoy cabreado, compartir ahora este vídeo con todos por favor, siempre existió un lenguaje inclusivo en oficios y otros pronombres, y esta señora tiene toda la razón, ¿porqué? Porque soy lógico, realista y ante todo consciente de la importancia de la vida. Tenemos el mejor idioma del mundo capaz de expresar a la perfección y la gentuza quiere joder en vez de vivir su vida a su gusto.*
😁🍺Mi abuelo lo dijo bien, eso pasa cuando dejas que algunas mujeres se te suban a los hombros, ahora nosotros los *HOMBROS* subamosnos a las *HOMBRAS DE LAS MUJERAS* !!! 😂🍺
El problema del lenguaje inclusivo es que tiene muchos errores (su existencia el mas importante) y es que es una hipocresía ya que hay palabras que segun este lenguaje son machistas como estudiantes +¿pero no se supone que la e es "bisexual? -No, por que es machista +EXCUSE ME WHAT THE FUCK
@@budokan450 Presidente también era una palabra sin genero y estos retrasados decidieron que si era mujer, debía ser llamada "presidenta" hasta que se normalizo. Gracias a dios los hombres no somos tan subnormales para llamar a un presidente varón "presidento"
@@lexe03 presidente y el resto de nombres para la mayoria de oficios hasta hace no mucho eran todos en masculino ya que es innecesario añadirle una a al final ya que no es mas que un mero capricho de las "feministas"
Algo que no entiendo: si los trans quieren ser mujer, por qué quieren ponerle un tercer género??? Si ya se les trata como ellas!!! Pobre Uruguay!!! Siento mucho esto que esto les esté pasando!!! Impecable la profe de historia... clarísima su explicación y exposición!!!
con respecto al comentario que puse anteriormente, me parece una estupidez decir "jovenes y jovenas" ya que en español la O es masculino y la A es femenino, la E es neutral
Lo que determina el género no es que la palabra acabe en o,a,e. Es el artículo el/la/los/las/le/les/un/una/unos/unas. Por eso se puede decir el/la abogado o el/la policía sin necesidad de cambiarlo por abogada o policío. Esta pretensión giliprogre de cambiar letras para "feminizar" parabras es un absurdo completo.
Muy elocuente la maestra María Emilia, realmente es una feminista y una persona con un criterio y conocimiento sobre el idioma y la historia. Saludos desde México
se sabrá algo aquello de la economía del lenguaje, ahora me preguntó que suena mas excluyente, decir que estudiantes (integración de absolutamente todos los alumnos en un solo grupo) o estudiantes y estudiantas
El idioma discrimina? Entonces los nombres también? El q se llama María tiene que ser Marie o si se llama Roberto tiene que ser Roberte? Menos mal que me llamo Ángeles y mi hija Leire estamos con nombres inclusivos?? Jajaja
En realidad no hacemos otra cosa que discriminar. La vida es eso, discriminar, distinguir, separar, etc. Es algo consustancial a vivir, si bien lo miras.
Discrimina a cada profesor que se esfuerza día a día para enseñar correctamente el lenguaje , como para que vengan unos vagos a decir que la dislexia es un lenguaje inclusivo, Admiro a cada profesor que hace muy bien su labor.
Perdon pero el verdadero lenguaje inclusivo es el lenguaje braile, lenguaje de señas o personas con dificultades de comunicación lenguas nativas del país que vivimos ,pero esto no lo es Muy bien por la ponente así deben ser
El Braille no es un lenguaje, es un sistema de escritura. No es lenguaje de señas es lengua de señas. Al igual que los pueblos originarios tienen su lengua. Y si... Tendría que llamarse inclusivo eso y no lo que ésta comunidad y movimiento feminista, aclama
Feministas!!! si lo quieren es molestar a los hombres les daré una pista..., las feministas jóvenes con sus burdas problemáticas no nos son problema por ser feministas, lo que nos molesta es la estupidez llevada al extremo... cuando escuchamos a una VERDADERA feminista, a los hombres no nos queda más que sentarnos, aprender y aplaudir, como a esta señora del video.
nombre, hombra? mujer, mujero? si una parte del cuerpo corresponde a una mujer automáticamente asume su correspondiente genero? pela? frenta? utera? falopia? uño? oja? par las bolucesas qua tenemas qua debatira...par diosa...
Qué gratificante es escuchar a aquellas personas que tienen ideas y saben expresarlas. Pregunta al margen: en el 10:20 la mujer dice "...pero che..." y francamente no pensaba que en Uruguay utilizaban el "che". Sé del "bo", pero el "che" me tomó por sorpresa. Es frecuente su uso? Aclaro: Soy argentino pero mi viejo era yorugua, él siempre dijo "che" pero yo supuse que era el resultado de tantos años viviendo en Buenos Aires.
@@bottleofwater1675, yo lo comentaba por la respuesta, anterior a la mía. Pero si se quiere sacar el femenino de todo, se debe de hacer también para el masculino. Como: futbolista, deportista, equilibrista, Ebanista, pediatra, logopeda, etc. Poner el masculino, ya que, si se quiere poner en palabras neutras para el femenino, que sea para ambos.
jaja no falta mucho.. ahora cuando se termine de aprobar la ley del aborto en el senado vas a ver que las marchas seran para que solo se aborten bebes masculinos je..
Y aquí vemos una persona inteligente, dando argumentos inteligentes, eso pasa cuando uno se prepara y aprovecha su tiempo de leer y prepararse. Esto es como se debe de ver una feminista real. Mis respetos.
Simple, independientemente de si logra volverse regla oficial el usar el "as" para terminos genericos, igual seguire usando la palabra tal cual me la enseñaron, seguire diciendo "todos" para incluir a hombres y mujeres, seguire diciendo "vecinos" para incluir a ambos generos, el rechazar e ignorar esa tonteria es la mejor forma de combatirlo, pues si te pones a su nivel a discutir, solo logras quedar como intolerante y lo que tratas de eliminar se vuelve mas fuerte.
sin pretender nada ni insinuando nada, porque es sexista que un empresario pregunte si tiene pensado tener un hij@? No se, si un empresario contrata a alguien creo que tiene el derecho dd saber si su trabajadora va a faltar unos muchos meses al trabajo :v y un empresario no tiene la obligacion d contratar, contratar no despedir eh, a alguien que inminentemente tiene pensado estar d baja ppr muchos meses, que el sueldo sale del bolsillo del empresario
luis Callejon reche ostia, no lo sabia, merci, bueno eso que se ahorra el empresario. Igual, es una forma de enterarse si la candidata esta embarazada y aun no se le nota. Porque si necessitas a alguien y vas apurado de tiempo lo ultimo que deseas es tener que emplear mas tiempo en organizar la baja y emprender la busqueda de un sustituto, si lo encuentras, juntamente con sacar adelante tu negocio. A todo esto pienso que uno tendria que decirle que no al empresario, y si mas adelante se quiere tener se tiene.
KennethDsign es discriminación por que es la vida personal de la empleada y no es incumbencia las decisiones de su vida reproductiva ,además que las mujeres trabajan incluso embarazadas
Tributaec Ec Claro que es decisión de la mujer quedarse o no embarazada,la empresaria no va a cambiar nada.Pero también la empresaria puede decidir si va a necesitar mucha mano y no contratarla por ello. Además,las mujeres embarazadas trabajan dependiendo del embarazo,por lo general a los 7 meses ya les es difícil y en mi caso,mellizos,a los 5.
OBSERVEN QUE LA LOGICA ES MUY SUPERIOR EN LAS PERSONAS MAYORES, QUE EN LAS DE ESTA EPOCA, QUE AUN TENIENDO TITULOS DE ESTUDIO, NO USAN EL RAZONAMIENTO, EL SENTIDO COMUN Y EL DISCERNIMIENTO.ESTA MUJER YA SUS PRIMERAS PALABRAS ME MUESTRA UNA PERSONA MUY COHERENTE.
Yo no tengo claro lo que se escucha aquí. Sobre el minuto 5:49 dice María Emilia que con "edil" no hace falta crear "edila" porque termina en L y realmente esa terminación no es ni masculina ni femenina (o sea neutra). Entonces ¿por qué si acepta como válidas "jueza" o "mariscala" (cuyos genéricos son juez y mariscal y que acaban en Z y L respectivamente y también por tanto son palabras neutras sin necesidad de duplicación por el género?. Es lo mismo que "intentendente". Acaba en E (neutro) y no en "O" (masculino) o en "A" (femenino)... decir "intendenta" es una catetada estratosférica.
Qué mujer! Es que está claro. Creo que somos muchas personas inteligentes que entendemos que ser pro-mujer, es dejar de vernos, mostrarnos y sentirnos víctimas, y nada tiene que ver con culpar a los hombres, al patriarcado, al machismo..., exigiendo al gobierno y al resto, hacernos responsables de sus irresponsabilidades, libertinaje y ganas de no pensar. Primero SER MUJER es exactamente lo mismo que SER VARÓN, somos complementos. LO IMPORTANTE ACÁ ES SER PERSONAS DE BIEN.
Noo puedo creer que se destroce el lenguaje. Tiene razón María Emilia Perez Santarcieri no podemos cambiar el idioma a nuestro gusto. La variación femenino y masculino no se relaciona con el sexo
JajJajaaja magnífica la profe , exacto es eso ridículo el lenguaje inclusivo hay cosas más importantes como lo menciona y las feministas preocupadas por estupideces.
"Las" es un artículo que identifica agrupación de solamente integrantes femeninos, por lo cual sabemos que no hay ningún masculino en aquel grupo. "Los" es Mixto, ya que identifica agrupación femenina + masculina. Pero NO EXISTE un artículo que identifique agrupación de sólo integrantes masculinos, pues si decimos "Los" estamos aludiendo a lo anterior. Y no veo a hombres reclamando por ello.
En los idiomas el femenino está incluido en el masculino, excepto cuando se lo quiere excluir... aparte de que hay palabras masculinas y femeninas sin importar a que genero se refieran, por ejemplo "persona" es una palabra femenina que se refiere a todos. Y todos es una palabra masculina que incluye hombres y mujeres. Además el idioma debe ser económico en su expresión y claro en su sonido... por lo tanto esta supuesta inclusión es mas bien exclusión, confundir el sonido y contrario a la economía del idioma...
Millones y millonas??? De verdad qué ridículo, jóvenes..... El taxisto me ha dicho que me puede llevar al dentisto y después me lleva al fisioterapeuto y después mandamos al psiquiatro a todos estos personajos y personajas por el tremendo absurdoz, que es todo esto...
¡Basta de polarizar a los seres humano! ¡Es absurdo! Recordemos la sabia sentencia: "Divide y vencerás". Si te inclinas a un lado, le das la espalda al otro, cierto? NO NECESITAMOS MACHISTAS NI FEMENISTAS; NECESITAMOS HUMANISTAS; PORQUE TODOS SOMOS SERES HUMANOS... Somos diferentes y por ello Complementarios! Si los animales hablaran, al vernos, dirían: ''qué bueno que soy animal!' (Del RAE.- 1. suf. Forma adjetivos que habitualmente se sustantivan, y suelen significar 'partidario de' o 'inclinado a' lo que expresa la misma raíz con el sufijo -ismo).
Tenemos un gran idioma..esta herramienta nos ha ayudado a entendernos ...y este idioma tiene unas reglas para hacerlo aplicable...el resto son destello inculto no se puede romper y desajustar esta buenisima herramienta
La ilustre Sra. María Emilia Pérez Santarcieri, fiel ejemplo de lo que significaría ser feminista, inteligente, culta, académica, etc, etc, etc... Más claro no puede ser, basta de generar odio entre los géneros, los derechos, obligaciones y oportunidades son para todos.
