Terminamos con lo mejor del Real Madrid en el siglo XXI eligiendo al entrenador. Repasamos uno por uno los 16 que han pasado desde enero de 2001 y nos quedamos con... Espero vuestra opinión en los comentarios cracks!
@Zet TF "Del Bosque es cesado, bueno no se le renueva el contrato despues de ganar la ultima Champions". Dios santo, aunque sea leer wikipedia Maldino para hacer un video, por dios. Y este es el profesionalismo con el que luego se comenta en el periodismo deportivo español. EL NIVEL.
Si es influir en el equipo, Mou (logró tumbar la barrera de los Octavos, y metió una idea de juego muy vertical); o Ancelotti (infravalorado a mi parecer, hizo la columna completa del que luego remató Zizou)
si el liston despues de gastar 500 millones (que en aquella epoca era bastante mas que lo que es ahora) es pasar de octavos de champions pues en fin...
El Madrid de Zidane estaba en piloto automático cualquier DT entraba y ganaba las 3 champions ese Madrid estaba repleto de estrellas Fácil sacaban 3 equipos
Del Bosque salió del Madrid tras ganar la Liga 02/03, un año después de la 9na. Schuster ganó la Liga en su primera temporada como entrenador del Madrid, fue despedido a mitad de la segunda o, mejor dicho, los jugadores se encargaron de despedirle (aún recuerdo ese Valladolid-Real Madrid en el que todo el mundo sabía que iban a hacerle la cama). Juande Ramos acabó la temporada (solo estuvo la segunda vuelta) y ganó todos los partidos de Liga (mejores números del Madrid en Liga en 50 años), salvo el 2-6 contra el Barcelona. A mi parecer lo hizo muy bien. Eso sí, en mi opinión, el mejor entrenador que ha pasado por el Madrid ha sido Carlo Ancelotti.
Tienes razón, con Ancelotti el Madrid juega espectacularmente bien y si mal no recuerdo gana doblete y la liga la pierde por 3 puntos. Y la siguiente temporada no ganó nada pero la verdad que hasta invierno eran líderes, y llevaban muchísimos partidos invicto, luego se torcieron las cosas xd
Te faltó recordar que Schuster ganó la liga siguiente a Capello sobrandole varias jornadas cln pasillo del Barsa incluido! Que tal y como lo dijiste parece que fue un paquetón Julio! Muy buen video
Está claro que ahi metió la pata hasta atrás. Yo no defiendo que fuera el entrenador ideal, solo digo que ganar una liga merece por lo menos que se mencione... saludos!!!
A Bernardo Shuster el barsa le hizo un pasillo y el Madrid le chorreo en ese partido, para mí fue la liga que el Madrid ganó con más solvencia Obviamente Zidane es el mejor de todos
Hay una cosa muy importante que nunca se le reconoce a Mourinho, siempre se habla de lo conseguido por títulos y el contexto contra el que tuvo que luchar, tanto deportivo como social, y esto que no se le reconoce como en el verano de 2012 se empeñó en que había que traer a un tal Luka Modric porque iba a dar un salto cualitativo al equipo de siguiente nivel. ¿Habría ganado todo lo reciente el Madrid si no llega a estar el croata?. Esto es un simple apunte de las tantas cosas por las que se podría considerar a Mou verdaderamente el mejor entrenador de la historia moderna del club. - Lo devuelve a la grandeza europea. - Planta cara al mejor Barça de la historia. - Único entrenador que antepone al equipo a su interés propio ante ajenos al club. - La base de equipo campeón tanto por jugadores como por mentalidad la crea el. A Mourinho no se le tiene como el mejor entrenador moderno del Madrid porque Sergio Ramos mandó un penalti a Colón, al igual que a Ancelotti se le tiene en cuenta porque el cabezazo del mismo entró por el único hueco que había.
Cuando llegó Del Bosque el Madrid estaba tres puntos por encima del descenso y esa misma temporada con una plantilla muy mediocre gana la champions. Mientras está él se ganan dos ligas y otra champions, quedando en las otras dos temporadas en semifinales. Mourinho hizo mucho pero de estar muerto a resucitarlo fue tarea de Del Bosque que tampoco se le menciona nunca. Mourinho le hizo competir mucho pero disponía desde el primer día con un plantillon. El penalty que dices de Ramos ya se encargó Mou de cargarse el partido antes dándole el balón al Bayern. Lo de decir que construye un equipo campeón es de risa cuando pilla a algunos de los mejores del mundo en su mejor edad.
Es q quizás hayan 2 maneras de definir, por desempeño y resultados, Zidane fue el que más resultados tuvo, los demás ni siquiera les dieron tiempo de "cocinar" su estilo de juego
es cierto que lopetegui perdio muchos puntos, pero aun con el poco tiempo que estuvo he de decir que ni con el zidane de las 3 champions ni todos los posteriores entrenadores e visto jugar al madrid tan bien como en aquel madrid-roma con lopetegui entrenando, creo que esa temporada no habia ningun entrenador que la pudiese salvar era si o si una temporada de transicion despues de las 3 champions, yo le hubiese dado mas tiempo a lopetegui
@@franciscofranco7198 es así, tu conoces a fiorentino Pérez, a nadie le da tiempo, no tienen paciencia, para mí Zidane se fue antes q lo echaran xq no haber ganado nada el año q decidió irse
Mou y Zidane los mas importantes sin duda, ambos cambian la historia del Madrid. Ancelotti gano la champions con el equipo de Mourinho. Del Bosque mencion honorable desde luego.
Mención honorable? Del bosque ganó dos champions y dos ligas y Mou sólo la liga y la copa. Ancelotti no sólo metió al equipo en una final después de doce años, sino que ganó el título en su primera temporada. Al igual que Zidane y Del bosque. Evidentemente la figura de Mou es importante para el Real Madrid porque le devolvió la competitividad en Europa, pero a nivel de títulos o prestigio en ningún caso veo su trayectoria superior a la de Del bosque.
@@michelhooligan Un técnico de medio pelo que ganó un mundial, una eurocopa, dos champions league y dos ligas españolas. Si fuese inglés ya le habrían cambiado el nombre a wembley por el suyo.
@@masakreinflames3690 Por favor. Ganó porque tenía la mejor generación de futbolistas Españoles. Aragonés fue el que inventó aquella España y ganó la Euro con un equipo menos solido que el que ganó el mundial y el de la Euro. O que le pasó en Brasil?? Los jugadores venían en bajada y se fueron en la primera.
@@michelhooligan Repito: Vicente del bosque ganó 2 champions, un mundial, una eurocopa y dos ligas. Aragonés ganó una euro, una liga y cuatro copas. Luis estuvo más de treinta años en equipos top. Del bosque estuvo cuatro años en el madrid y 8 años en la selección. Evidentemente la selección de Luis Aragonés era increíble, pero despreciar de esa manera a Del bosque, teniendo un palmarés muy superior en mucho menos tiempo, me parece faltar al respeto.
Te equivocas con Lopetegui el Madrid lo había fichado para la temporada siguiente y Lopetegui iba a dejar la selección. Pero al presidente Rubiales no le sentó bien que Lopetegui firmase con el Real Madrid y lo cesó de la selección días antes de empezar el mundial y desestructurando el proyecto mundialista de España, llevándola a hacer un campeonato mediocre respecto a los resultados que se podían esperar con una selección como la española.
El mejor Madrid que he visto yo,de como jugaban a fútbol es el de Vicente del bosque y después el de Ancelotti. Aún me acuerdo la racha de 19 victorias seguidas a un nivel altísimo de juego.
Tuvimos muy mala suerte con las lesiones,y el equipo se hundió físicamente. Pero yo me refiero a nivel de juego, no de ganar títulos. Con Ancelotti yo personalmente disfrute mucho viendo cómo jugaba el Madrid y como goleaba.
Hay errores de bulto en la información de casi todos los entrenadores de los que hablas. Pero de bulto y a lo bestia, me han sorprendido tantos patinazos y tan seguidos. Veo que te acuerdas bien de todas las palizas del Barsa, mientras que ni te acuerdas de que Schuster ganó la liga, con paliza al Barsa, pasillo mediante. Dices que a Solari le elimina el Barsa de la copa cuando le eliminó el Leganés... en fin, no enumero todas porque me tiraría todo el día.
Joder, que tendra que ver Mourinho con eso? Se fue Mourinho y desde entonces hemos tenido a Zidane en dos etapas distintas y a otros cuatro entrenadores. No, Mourinho no invento el Madrid, ni siquiera gano la champions y en Espana solo gano una liga, una copa y una supercopa, que noe sta mal, por otro lado, teniendo en cuenta el rival.
Mourinho no gano la champions pero metió al madrid 3 anos seguidos en semifinales de champions cuando llevábamos muchos años sin pasar de octavos, plantando cara con títulos al mejor Barsa de la historia que parecía imposible en ese momento, además, convirtió a Ramos en el mejor central del mundo (normalmente jugaba de lateral) y creó la dupla Benzema-Cristiano, clave en las futuras champions, no te olvides también que el fichaje de Modric fue petición expresa suya, en su momento criticado.
Si macho, como se nota los que le gustan o no. De Pellegrini ha dicho que "todo bueno" obviando por ejemplo el alcorconazo y el ridículo que hizo el Madrid en TODOS los partidos importantes del año
@@danilovicfake5295 qué esperas de un tío que pone a Del Bosque en el puesto 41 de 50 mejores entrenadores de la historia y pone 5 puestos por encima a Benítez...incluso a Conte. 🤷🏻♂️
@@socratesyplaton6328 Es que Benítez es mejor entrenador que Del Bosque. Del Bosque ha ganado de todo, sí, pero entrenando a los mejores equipos del mundo. Benítez ha ganado una Champions con el Liverpool, que no estaba entre los favoritos, y dos ligas con el Valencia. Del Bosque es más alineador que entrenador.
@@juliod1780 vamos a ver. Ya empezamos con la falacia de "es que tenía los mejores equipos". A Benítez se le dio el Real Madrid y qué hizo él? Se le dio el Inter recién salido de ganar todo con Mou y qué hizo? Y con el Chelsea? Macho, me vas a decir que eso no eran equipazos? Venga ya hombre. Y bueno, aunque Liverpool en ese entonces no fuera favorito no significa que no tuviera un equipazo en, ese Liverpool tenía a Gerrard, Cissé, Alonso, Carragher, etc...o sea, que no era un equipo de cojos. En cuanto a lo de alineador, de verdad os creéis las tonterías que salen en la prensa. No tenéis objetividad ninguna tío. Tú te crees que puedes ganar dos champions, un mundial habiendo pasado 2 años desde que estaba Aragonés, y una Eurocopa (4 desde Aragonés) siendo un simple alineador?. Macho, tened más espíritu crítico y dejaos de pegos. Aparte, que saber alinear, entra dentro de la calidad de un entrenador, pero no solo con eso vale. Por cierto, a los que la prensa tilda de alineadores (Zidane, Ancelotti, Del Bosque y etc), resulta que luego son los que ves su palmarés y te caes de espalda. Venga un saludo tío.
José Mourinho rehizo al Madrid contra el mejor Barça de la historia ( top 3 mejores equipos de la historia del futbol). Para mi Mou es el mejor entrenador del siglo XXI madridista.
Se te olvidó decir que el Madrid con Ancelotti vamos Champions, copa, supercopas, mundialitos... Y que el equipo jugaba fabuloso. El mejor entrenador sin duda. Y que el Madrid con Mourinho sobre todo la temporada delos récords, se queda a nada un penalti de ramos de llegar a la final de Champions. Ese equipo también era una locura y podría haber hecho un doblete perfectamente.
El mejor Madrid que he visto ha sido el de Ancelotti. Tuvo mala suerte con las lesiones de Modric y James el segundo año, que hasta poco después de Navidad fue brutal, con record de victorias consecutivas.
En 2017 el Madrid gana 5 títulos Liga, Champions vs Juve, Supercopa de España vs Barça, Mindialito de Clubes vs Gremio, Supercopa de Europa vs Manchester United. Faltó solo la copa para el sextete
Lástima que esto va por temporadas y no por año natural.. Por lo tanto el Madrid ganó 4 títulos en una temporada. es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Temporada_2017-18_del_Real_Madrid_Club_de_F%C3%BAtbol
ahora hay que sumarle otra liga a zidane, honestamente creo que su exito se debe a que es una figura tan importante para el futbol que hasta el jugador con el ego mas grande le respeta y se lo toma en serio
Si bien la segunda temporada de Ancelotti acaban las cosas mal, la primera mitad de esa temporada es un espectáculo, creo que el Madrid encadena unos 22 partidos seguidos ganando con muy buen juego batiendo varios récords, luego a saber que pasó en navidades pero el equipo se vino abajo a partir de un partido contra el Valencia si mal no recuerdo.
Mi gente no fue la táctica las 3 champions es el respeto a la leyenda el mago el mas grande zidannnnn la ganas de ganar compromiso con mi ídolo mi futbolista preferido de niño 22 jugadores idólatrando a su entrenador zizuuuuuuu❤
Pufff que decisión, Del Bosque me encantaba, ver jugar a ese Madrid era espectacular, Mourinho fue el que lo volvió a hacer un equipo respetable después de muchos años y de no parar un técnico, Ancelotti vuelve a ganar la Champions después de años, pero sin duda me quedo con Zizou, deberían de hacerlo vitalicio como a Ferguson en el Manchester
Es difícil elegir un solo entrenador entre esos 16. Hay técnicos muy buenos que solo estuvieron una temporada, como Pellegrini. En mi opinión hay dos que son capaces de darte la vuelta a un partido: Ancelotti y Mourinho. Me quedo con Ancelotti.
Ancelotti gana el primer año copa y champions y estuvo a punto de la liga que se le escapa en las últimas jornadas. A demás en su segunda temporada tuvo la racha de victorias, con muy buen juego y a punto de pasar a la final y cerca de ganar la liga, para mi se fue injusto con el...
Mourinho y Ancelotti fueron mejores entrenadores que Zidane en el Madrid. Le otorgaron un estilo de juego definido. Con Zidane es un salir al campo y que la inspiración de CR y los mejores Kroos y Modric resuelvan. Sin esos condicionantes estamos viendo un Madrid impredecible y, sobre todo, muy aburrido.
Se te escapa decir -Mourinho cambia la historia del Madrid en Europa en los últimos 10 años , pasando de una vez por todas de octavos de final . - Logra plantar cara al mejor Barcelona de la historia ,incluso en sus 3 años , le arrebata 2 títulos Pero bueno ya sabe todo el mundo lo bien que te cae Mourinho, uno de los mejores entrenadores de la historia aunque te escueza mucho.
@@dieegoo8096 lo de crear es relativo porque no hay nada que lo demuestre , pero a Maldini siempre se le olvidan las cosas cuando habla de Mourinho , y nunca cuando habla de Guardiola.
@@akm1663 Con el se asientan en el equipo cristiano y benzema, pone a Ramos de central, Marcelo y Pepe crecen muchísimo con el, y lo más importante para mi decide fichar a modric ( florentino no sabía a ni quien era)
Madini podrías hacer un vídeo analizando las plantillas de los grandes de España viendo que perfiles les falta y con qué jugadores podrían cubrirlos. Un saludo crack.
Un vídeo entero para elegir a un entrenador que todos sabemos que ibas a elegir...esta iniciativa está muy bien, no la jodas haciendo 4 vídeos, déjalo en la mitad.
Para mí, ancelotti. Me gustaba como jugaba el Madrid de Carlo, supo aprovechar a todos los jugadores. Un ejemplo, la sociedad que creó entre di maría y ronaldo. En los últimos 10 años no vi un dúo tan bueno.
@@gentyako5740 increible la prepotencia gratuita de algunos, eres el tipico que sale a la calle habiendo cuarentena luis suarez y messi o neymar y messi te mandan un saludo por cierto
@@franciscofranco7198 hay algo más lamentable que ponerse el nombre de un asesino? Y además tratar de descifrar como es una persona? Salgo a la calle a hacer compras y nada más. Messi nunca formó parte de un dúo. Que mal le hace a los infantiles la cuarentena. De ahora en más no gasto un minuto en responderle a un energúmeno.
Muy de acuerdo, el merito de Zidane es haber hecho algo histórico como es ganar tres champions seguidas sin tener mucha experiencia, eso le da un valor añadido.
Con Schuster se ganó una liga, a mi parecer con mucha solvencia y con un buen juego en algunos momentos. Con respecto a Capello, al igual que en la 96/97, es capaz de armar un equipo que anteriormente era un desastre y dejar una base para ciertos éxitos posteriores. A mí el técnico que más me ilusionó y con el que más disfruté fue Ancelotti
Del Bosque no fue cesado nada más ganar la Novena Champions en la temporda 2001-2002, sino que no le renovaron después de la temporada 2002-2003, en la cual el Madrid ganó la famosa "Liga de Ronaldo" (primer año del brasileño en el Madrid) y fue eliminado en semifinales de Champions por la Juve. Queiroz llega en la 2003-2004, temporada en la que podemos hablar oficialmente del Madrid de "Los Galácticos" con la llegada de David Beckham.
Totalmente de acuerdo con tu elección y como pides que te corrijamos lo que no sea exacto, te comento; a Del Bosque no lo renuevan después de ganar la liga, en 2003 (la champions la gana en 2002). Lo de Luxemburgo era el cuadrado mágico; un invento suyo para defender que el Madrid jugase con un cuadrado con 2 medias puntas (Robinho y Zidane) y 2 delanteros (Raúl y Ronaldo) sin jugadores específicos en banda de medio campo hacia adelante. Juande Ramos sí acaba la temporada 2008 / 2009 porque Pellegrini no empieza a entrenar al Madrid hasta el comienzo de la 2009 / 2010. Abrazo crack!
Yo creo que Mourinho y Ancelotti le formaron el equipo y la idea futbolística que tuvo el 3 veces campeón de Europa, Zidane es el Cruyff madridista, influye y sabe liderar como pocos dentro del club blanco y eso lo hace ser exitoso...
Buenas julio , esto de elegir entrenador es difícil es obvio que si miras títulos debe ser Zidane estoy de acuerdo , hay otros buenos entrenadores q llegon en época del club más difícil , a mi Pellegrini y Ancelotti me gustan mucho también , pero creo q la elección es buena y correcta un saludo !!
JOSE MOURINHO. con él paso algo parecido como ocurrió en la seleccion con Aragones. Catapultó al Real Madrid en Europa acabando con la maldición de octavos, liga de los records, plantando cara al imparable y laureado Barsa de Guardiola y ganándole en la final de copa e igualando los clásicos. No ganó la Champions pero puso la semilla para la gloria Europea vivida después.
El mejor madrid que veremos en el siglo XXI sera el de ancelotti, sin duda!! Le regreso el honor al madrid a lo grande.. Ver al madrid jugar con la mano de carleto era un orgullo total, magistrales partidos, los records que el equipo rompio ese año PFFF.. Ni se diga el arma mas grande que tenia ese madrid que era el contraataque ERA DE OTRO PLANETA!! La verdad zizou ha tenido suerte, seamos sinceros tacticamente esta aun muy por debajo, tampoco se le menosprecia las 3 champions, pero el mejor tecnico ah sido Ancelotti
Totalmente de acuerdo contigo Julio, y es mas estoy contigo, que quizas no sea el que mas recursos tacticos tiene, pero zidane tiene es e algo que lo hace diferente
No es por desmeritar a Zidane, pero he visto a mucha gente decir que Guardiola coge el equipo ya hecho por Rijkaard y por eso gana todo, lo cual no veo del todo cierto porque con ese mismo equipo Rijkaard no gana nada y Guardiola lo gana todo pero bueno. A lo que voy: soy el único que cree que es el caso de Zidane cogiendo el equipo ya montado por Ancelotti? O sea, quitando a un par de ellos como Kroos o Navas, Zidane coge a un equipazo y con una gran gestión de vestuario y plantilla lo hace genial. Yo lo veo así totalmente, y más cuando ahora se ve que no le va tan bien, por lo que dice Maldini, tácticamente yo diría que es el peor de los cuatro. Yo al menos es lo que creo.
@@ivi12lopez También es verdad. Supongo que entonces podemos decir que Mourinho resucita al equipo, Ancelotti lo retoca y le da un poco de su estilo e identidad y Zidane lo gestiona de maravilla.
Un equipo que no sea increíblemente bueno tacticamente , es imposible que gane 3 champions seguidas, aun siendo el segundo mejor equipo de la historia despues del madrid de di stefano
Ño, Zidane era segundo de Ancelotti porque también es mérito de él. Zidane se trae de vuelta a a Casemiro porque lo mando al Porto, es el que pide fichar a Varane y el que finalmente hace rotaciones en el equipo porque lo malo de Carlo era que no rotaba y para su ultima temporada se nos rompen, Modric, James e Isco para el partido más importante.
@@El-Vic- Pues eso, gran gestión de vestuario, dando rotaciones y teniendo a toda la plantilla al 100%, pero de táctica simplemente coge lo que ya tenían antes Mourinho y Ancelotti...
mou les hizo competitivos carleto les dio la tranquilidad y tactica en momentos inportantes y les enseño a ganar, tras eso zidane eredo un equipo en el que la mayoria de jugadores estaban en el mejor momento por edad y solo les tuvo que dar la motivacion para que ganasen las 3 champions seguidas, el merito es seguir dandoles la motivacion despues de ganar la primera y la segunda
Schuster gana la liga 2007/08 y jugando muy bien esa liga. ganando 0-1 en el camp nou con gol de Baptista y en la vuelta gana el Madrid 4-1 o 4-2 que fue el día que el Barcelona le hizo el pasillo al Madrid
Maldini, se te olvida que Schuster gana la Liga 2007/08, la mitica del pasillo, si eso no es funcionar (Ademas 2° el Villarreal si no recuerdo mal, con Pellegrini)
Para mi Solari merece mucho más reconocimiento de lo que tú mencionas,el equipo venía ya muy mal y el dio algo de esperanza al madridismo,hubo muy mala suerte en esas 2 semanas en las que el Madrid perdió todo,sobre todo en el 0-3 del barca en el Bernabéu
A nivel de resultados Zidane, por influencia en el equipo Mourinho. Aunque no ganó lo que se podía haber esperado pero sacó al club de la inmundicia futbolistica en la que estaba, volvió a colocar al Madrid a la altura de uno de los equipos más jodidos de ganar de la historia del fútbol de clubes (el Barcelona de Guardiola) y consiguió construir uno de los equipos con los que más me he divertido viendo fútbol, que fue el Real Madrid de la 2011/2012
No lo eh visto pero Vicente del bosque con mucha diferencia !!! Que injusta es la historia con el no está en el lugar que se merece ,, bueno si solo contamos el Madrid si pero Vicente tiene 2 Champions 1 mundial 1 una Eurocopa y creo que 2 ligas , y en 4 años en el Madrid y 8 en selección sus números son de locos
El que diga que Zidane no merece la pena es que se quiere hacer el ciego, la verdad. Quizas no tenga la calidad tactica de otros entrenadores, pero tiene otras cosas tanto o mas importantes que son las que le han hecho ganar tantas champions como entrenador. Esencialmente todos sabemos que si ha ganado tantos titulos en su puesto actual ha sido haciendo piña con el equipo, pero ¿a caso es eso algo malo?. Zidane ha sido es y sera una leyenda del futbol, de ahi a que sea el tipo idoneo de entrenador para las superestrellas que por lo general suelen estar en un equipo como el Real Madrid (imaginaros la diferencia que debe de ser para un jugador como lo era CR7, entre que un entrenador sin semejante cache como Rafa Benitez le diga como tiene que tirar un penalti o como tiene que ponerse a jugar y que se lo diga nada menos que zizou). La mayoria de esos jugadores se crio viendole jugar, y logicamente eso unido a su comportamiento le da unas dotes de liderazgo particularmente buenas. Si por ejemplo Kylian Mbappe se viene al madrid, que se vendra, ¿de verdad creeis que se encararia con Zidane porque le sentase en el banquillo en un partido?... Sinceramente lo dudo muchisimo... Esto es basicamente como la historia que hay detras del sable morado de Mace windu (Samuel L. Jackson) en Star Wars, que resulta que el pidio expresamente que su espada fuese de ese color para que su madre (que en esos momentos andaba mal de la vista) pudiese identificarle rapidamente... Imaginate dirigiendo los efectos especiales de la pelicula... y que Samuel L. Jackson te pida que le pongas la espada de color morado... a ver con que cara le dices que no xD (pues algo asi sucederia con Zidane). En resumen, puede que no sea el sargento de hierro, ni el padre autoritario del vestuario, pero definitivamente es el hermano mayor del vestuario, y eso le capacita tanto o mas que cualquier otro entrenador :)
Maldini, se te ha olvidado comentar algunos matices importantes: -Mourinho dio buen rendimiento teniendo en cuenta que tenía como rival al mejor Barça de su historia -La copa del Rey de 2014 (carreron de Bale) -Lopetegui se encontró un Madrid huérfano después de la salida de Cristiano Ronaldo. Como dijo su padre, "a mi hijo le han quitado 50 goles". -La excelente gestión de vestuario de Zidane: como fue capaz de enchufar a todos los jugadores para los momentos importantes
A Schuster lo echan del Madrid tras salir a rueda de prensa en la previa de un barca-Madrid y decir que era imposible ganar en al camp nou; a Pellegrini lo echan tras caer en octavos de champions y tras el alcorconazo; Mou vino a un Madrid a años luz de aquel Barcelona y, no sin varios traspiés, por lo menos nos puso cerca y en ocasiones por encima. Dicho esto, destrozó al Madrid por dentro con conflictos constantes y consiguiendo que nos acordemos más de sus ruedas de prensa que de un fútbol a veces perfecto al contragolpe. A Rafa Benitez lo echó el vestuario ya que en el Madrid no basta con ser un gran entrenador sino que hay que tener buena mano izquierda. Y por último decir que yo recuerdo al mejor Madrid de los últimos tiempos en el segundo año de Ancelotti justo antes del mundial de clubes, tras el cual vino un bajón físico que le costó la temporada al Madrid y el puesto a Carleto.
Creo que el mejor entrenador que ha tenido el Madrid en este siglo es Mourinho. Solo ganó una Liga y no logra ganar la Champions, pero compitió de tú a tú con el mejor Barça de todos los tiempos, haciendo muchos puntos y muchos goles. De hecho en la Liga que gana hace récord de puntos (100) y récord de goles a favor (122). Doy más valor al rendimiento en Ligas que a ganar la Champions, pues es lo que marca la solidez de un equipo. A Zidane lo pongo en segundo lugar por sus 3 Champions, en las 3 con muchísimas dosis de suerte, pero al fin y al cabo ganar 3 Champions consecutivas es una proeza. Gana una Liga haciendo doblete con la Champions, pero en las otras dos el equipo no da la talla. No valoro el año pasado, porque llega con el equipo roto, y no descarto que si sigue en el Madrid desbanque a Mou en el primer puesto, de hecho creo que puede llegar a ser el mejor entrenador del Madrid de todos los tiempos si sigue más años, porque creo que como entrenador ha crecido mucho y al Barça le vaticino una era oscura cuando se retire Messi y al Atlético lo mismo cuando se vaya el Cholo. Tercero pongo a Ancelotti por su Champions y porque tuvo fases de juego y resultados muy buenas, aunque no ganó la Liga y tuvo fases irregulares y cuarto a Del Bosque, ganó 2 Ligas y 2 Champions , pero creo que tenía la mejor plantilla del mundo y con un Barça en su peor época y un Atlético en Segunda, tenía equipo para ganar 5 Ligas arrasando, sin embargo gana 2, por una el. Dépor y 2 el Valencia de Benítez, quinto pondría a Capello, 1 año, 1 Liga (más otra la década anterior), creo que esa Liga la regaló el Barça, pero mucho mérito tuvo Capello que estando muy lejos en diciembre, no bajó los brazos en ningún momento y como premio se llevó inesperadamente la Liga. El resto han fracasado, aunque creo que con Benítez la afición y la prensa fueron muy injustos, a cuchillo con él desde que llegó. Le dijeron más que a un perro por cargarse a James y dar galones a Casemiro y cuando Zidane hizo lo mismo, resulta que James era el malo y Casemiro el jugador fundamental que daba equilibrio al equipo, tócate los cojones!! Benítez dejó al equipo clasificado para Octavos de la Champions como primero de grupo, así que parte de esa Champions es mérito suyo. PD. Se me ha olvidado Schuster, que estuvo un año y ganó la Liga.
