¿EL MISIL KINZHAL ES HIPERSÓNICO? Parte I 

físicamente los restos son los restos de una bomba guiada FAB500, ni se parece al misil kinzal no sé a qué viene tanto revuelo...

Me asombra como saben mas que los rusos sobre sus propias armas 😂

Gracias por el trabajo mostrado en el vídeo 👏👏👏

hay un detalle importante que no explicas, los misiles balísticos intercontinentales (ICBMs) son de trayectoria sub-orbital .La tremenda velocidad y alcance es a su re-entrada. Pudiendo calcular su trayectoria podrían ser derribados, pero los nuevos proyectos de "ICBMs tienen "planeadores" que pueden eludir las defensas terrestres.En teoría los kinzhal funcionan como misiles de crucero, vuelan muy bajo pero a extrema velocidad. en principio la primera estapa sería como un iskander lo que no se sabe es como funciona al superar velocidades de mach 5 y esa información dudo mucho que la sepamos en el corto tiempo.

Muchas gracias David por explicar en un vídeo como son los Kinzhal. Estoy hasta las narices de explicarlo en comentarios. A ver si queda claro de una santa vez, que las V-2 del ejército alemán de la segunda guerra mundial (no pongo nombres por si me censuran el comentario) alcanzaban velocidades de mach 5. Igual que los SCUD de la guerra del golfo que ya derribaban los Patriot en 1991

Muy buena primera parte, me gustó que resaltaras que un misil balístico de toda la vida también vuela a esas velocidades la diferencia radica en aspectos tecnológicos más avanzados que sólo la velocidad.

Leyendo comentarios entiendo porque México está como está y porque ese país no tiene solución.

Excelente video David. 👏👏

Muy buena información gracias por la información aclaratoria. Hacerca de los misiles hiperactivos.

Muy buen video. Enhorabuena

Dicen q derribaron uno más c vio claramente como le tiraron 32 misiles y no lo pudieron parar

que alguien me explique desde la física como frenas un objeto que ya tiene velocidad hipersónica en su fase final de vuelo donde tiene los Aero frenos el kinzal de que material esta hechos además hablas como si conocieras la electrónica al detalle del misil, si esta tan simple porque lockeck martin no ha podido. saludos

Jijijiji. Señores televidentes.. No pueden ir a la estación espacial Internacional..tienen que llevarlo los rusos....callenses...

Pero no pudieron derribar los drones y misiles yemení en la guerra de yemen y arabia saudi

Muy buen video David ,ojalá que este conflicto termine .

Lo que presentó el alcalde de Kiev fue los restos de una bomba Beta500, te preguntas cómo jjego ali?

esa arma hipersonica solo es un misil con diseño viejo sovietico de hupersonico no tiene nada

Cuidado que en Ucrania se están probando armas de nueva generación, que le ocurrió a los 5 Aeronaves recientes que se fulminaron, hay lo dejo.

Otro magnífico trabajo de investigación de David. Bravo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Derribados en el impacto en los patriot jajajjaaja

Muchas gracias por el vídeo, súper interesante.

Muy buen vídeo, enhorabuena!

Iskander es super sonico, el kinzal es hipersonico

yo comento como sacrificio al algorrino

Ya comprobaron que no es un Kinsal,es un misil rompebunker ...las fotos del Kinsal y el misil derribado no se parecen en nada

Gracias por tenernos informados, buen trabajo.

Excelente video David. Muy buena información, estoy ansioso de ver la segunda parte, pero primero, veré este un par de veces para asegurarme de que he entendido toda la información. Gracias David por tu excelente trabajo. Un abrazo desde 🇵🇷.

minuto 4:25 los ICBM llegan a velocidades hipersónicas PERO para que llegue a esa velocidad tienen que salir de la "atmosfera" el kinzhal y derivados llegan a velocidades hipersónicas DENTRO de la atmosfera ahi esta el detalle.

Como siempre Propaganda rusa, que se acaban creyendo ello mismos

Bravo!!! Que gran video, excelente producción. Espero con ansias el siguiente. Gracias

Buen video como siempre 👍

A esperar el proximo video. Excelente explicación.

Me gustó mucho el video, el contenido genial como siempre y la edición muy buena, de primera división.

Muy buen reportaje como siempre. Esperando la segunda parte!

@julio tesar, no te infartes cielo. Ya sabes lo que hay💙💛

Khinzal acaba de destruir los patriot pero segun este youtuber esta mas perdido que aguja en un pajar

Poco creo esta noticia

Imposible que un sistema diseñado para interceptar misiles a máximo mach 3 pueda destruir un Kinzhal a mach 10.

Muy buen trabajo David Esperando la segunda parte 😊

Muchs gacias por tu dedicación David

Por mas videos asi,extraño los videos del canal,gracias David

Excelente trabajo y enhorabuena por las explicaciones. Por supuesto Si. Estamos hablando de los PAC3 que son un mundo aparte de las versiones PAC2. Hay más que evidencias y se ha aprendido mucho de los misiles rusos. Bajo ciertas condiciones son abatibles, pero de cajón. Ni son invisibles ni son maniobrables suficientemente para que un interceptor de última generación no pueda abatirlos.

Excelente video. ++++++

Por muy rápido que sea un misil, se trata de un problema matemático de fácil solución su interceptación, me explico: Solamente hay que interceptar la trayectoria, no competir en velocidad con ese misil. En otras palabras, teniendo en cuenta la velocidad y distancia desde donde se ha detectado su lanzamiento, calcular la trayectoria y la zona de interceptación más próxima a tus baterías antiaéreas. Para los que no entienden...un ejemplo "burdo" pero que se entiende. "Si un tren alacanza la velocidad de 300km/h, pero tu vives a solamente 1km de la vía (la vía representa la trayectoria) por dónde pasa y sabes que el tren ha salido desde una distancia de 400 Km de tu casa, pasará a 1km de la misma en 1h y 20 minutos, así que si tu te desplazas a unos 10km/h andando rápido, es fácil calcular que tiempo necesitas para "interceptar la trayectoria del tren". 10km dividido en 60 minutos(1 hora) da = 6 minutos para recorrer 1km (distancia desde tú casa a vía del tren), bastará que salgas a 1h y 14 minutos después de la salida del tren, para llegar a un punto en el que te cruzarás con él. El tren va a 300 km/h Tú a 10 km/h Sin embargo puedes interceptarlo. Suponiendo que el Kh-47M2 Kinzhal supere Mach 10 (que no es real por la información que se maneja) Y un Patriot PAC-3 alcanza mach 5, no es nada raro que lo pueda interceptar, si la batería patriot está en un punto próximo a la trayectoria del Kinzhal...no hay más, por mucha fantasías que la gente se haga con los misiles hipersónicos. Hay que tener en cuenta que las baterías antiaéreas suelen estar ubicadas en zonas sensibles de proteger, y los misles "atacantes" suelen ir a esas zonas , con lo cual, la trayectoria de esos misiles suele ser previsible. (*Particularmente prefiero los misiles de crucero subsónicos, que vuelan a ras de suelo, son más difícil de ser detectados- furtivos- y más precisos) Si los ICBM alcanzan más de Mach 20 y sin embargo pueden ser interceptados por misiles antibalisticos como el Arrow-3 que ni de lejos alcanza esa velocidad.

Gracias por tus videos David, un abrazo.

Eso de maniobrar a velocidades hipersonicas es muy ingenuo.... A tal velocidad la curva de evolución es muy amplia... Por lo que es equivalente a no maniobrar evasivamente.... Otra cosa es maniobrar para dar en el objetivo... Lo cual es diferente. Es física elemental.... Un fórmula 1 puede dar curvas cerradas? Ahí tienes la respuesta. Con esto no digo que la velocidad no sea un hándicap en si misma a la hora de interceptar ..

Muy buen video, análisis muy concreto. Gracias

Gran aporte , no es nada nuevo sacando conclusiones, es un iskander aereo al final

​genial video muy completo gracias por la informacion feliz domingo .

Comentario para mejorar el algoritmo... gran trabajo

Los Patriot apenas fueron capaces de interceptar los SCUD lanzados por Iraq contra Israel, hace 30 años; unos misiles con un diseño de los años 60. Desde entonces me imagino que los habrán mejorado como también han hecho sus contrapartes.

La mayor parte de la información sobre el khinzal es clasificada, solo en unos 5 o 10 años sabremos las capacidades reales de ésta súper arma, por lo pronto solo sabemos que es imposible de detener.

Estuvo muy bueno el vídeo. Esperando la 2 parte

Eres un fanático anti-ruso. Tu información no es verídica ni imparcial. Hasta hablas de forma despectiva hacia el tema ruso.

Muy bueno el video

Los operadores de la OTAN que operaban en un búnker a 130 metros de profundidad en Ucrania y los patriots son los únicos que saben si es hypersonico o no . Que tenga duda puede ir a preguntarles ..

RUSIA, imparable aunque digan los contrarios los Otanistas

TU RUSOFOBIA!!! ES INCREIBLE!!

Un láser de pulso derriba los que quiera...

SI

Los misiles Hipersonicos los venden como armas invencibles y que solo Rusia los puede tener, el V2 ya desde los Alemanes alcanzaba 5.5 Mach claro que pueden ser derribado. A esas velocidad es dificel de Maneobrar para un Misil porque se desplomaria, el hace la correccion justo antes de alcanzar la velocidad "Hipersonica" de lo contrario se desplomaria, si lo interceptas antes de eso ya lo derribaste, se supone que el peligro es que lo puedes lanzar desde un avion lo que lo hace mas "dificil" de derribar pero te derribas el Avion y ya el misil no sirvio.

Hola 👋, Crónicas Militares, cree usted con su experiencia que un misil PATRIOT puede interceptar un misil hipersonico Kinshal.

Muchas gracias por el excelente trabajo. Yo creo que el Patriot si que puede dar cuenta de esas amenazas. Incluso sospecho que fue quien derribó a esas 4 aeronaves Rusas.

Gracias Cronicas Militares.

Un video genial, como los que haces siempre!!!!

En la guerra de desinformación unos dirán que no ha sido derribado y otros que sí. Las imágenes muestran restos, y Rusia no ha desmentido esos restos. Lo que parece seguro es que Rusia ha dejado de lanzarlos sobre Kiev. A buen entendedor...

Excelente vidéo!

Veo gente usando de argumento a desconocimiento militar en varias redes sociales 😅. Ni modo, bue video y a apoyarlo con estas palabras.

Gracias por la mención que has hecho a otros autores de contenidos

lo que los rusos no dicen es que en condiciones ideales un awacs puede seguir la trayectoria de un kinzhal por mas de 1000 km antes de llegar al blanco lo que le da tiempo a las baterías antiaéreas a estar preparados

Joder como tienes esto de rusos carbeños....

También dejó mi like “ preventivo “ 😂 Como siempre lo escucharé en diferido

Gracias amigo buen video

Gran vídeo bueno trabajo David a esperar al otro reporte interesante y la guinda del pastel. La pregunta es, podría un sistema antiaéreos Sam patriot con misiles pac-3 derribar misiles kh42 m2 Kinzal ?recordar que el misil es( aereobalistico) un saludo.

Buen trabajo Un iskander aereo. Totalmente de acuerdo

Eso que derribaron fue una bomba vt 500 de 35mm miren las fotos y veran que el kinzhal es mas grande y la punta es mas aguda como su nombre lo indica daga

El desempeño de patriots en Arabia Saudita no fue el mejor contra las acciones de sus enemigos. El plano mediático que a rodeado al patriots está en buena medida con el del Kinzal. Je,je España usa el patriots,no sé Conque qué grado o niveles de capacidad,pues no creo que sea la más actual.Al final todo se tiene que demostrar en la acción,fuera del habitual sesgo qué hay en la opinión de los medios.

Muy bueno, se nota la documentación previa

Cualquier cohete que lleva satélites o cargas a la estación espacial debe pasar los match 20 o más para salir a la atmósfera , que son 11 km/s, los inclinan al salir para lograr mejor trayectoria y aparte logran reducir la velocidad a 7 km/s o sea que lanzadlos a 30 grados por ejemplo y no a 90 queman menos combustible. Cuando hablan de velocidades hipersónicas recuerden que esto se hace desde los 50, obviamente que para cumplir los requisitos de ser un misil hipersónico debe de poder modificar la trayectoria evadiendo radares, ya que los cohetes pueden variar también la trayectoria pero muy poco sino se desarman . Un misil es más compacto mas fuerte con cabezas protegidas para el calor obviamente. Lo dificil es hacer un misil hipersónico dentro de la atmosfera, por eso se usan sistemas ramjet, como el X14 de Brasil, el DF Chino, y USA también tiene varios modelos en prueba AGM183A etc , en varias empresas , mas de 10 , que tienen diferentes proyectos probando y ya algunos están listos. El inconveniente es el calor generado por la fricción con el aire, la entrada en la atmosfera de un cohete son de apenas 3 o 4 segundos, pero de un misil hipersónico ramjet , tiene que aguantar varios minutos el calor dentro de la atmosfera que alcanza miles de grados y jode lo que es la puntería.

Gente que viene a ver videos, solo para sacar conclusiones en los primeros 3 segundos.

Buen video como siempre👍

Muy buen vídeo. Gracias por el trabajo.

Magnífico David

Las fotos de presunto misil derivado en kiev no es un khinzal solo mira la parte delantera, la del misil es mas larga y estrecha. Dicen q es una bomba guiada. Ni idea me huele q hoy en dia con tanta tecnologia nunca sabremos lo q paso en ucrania.

Min: 4:41 El Minuteman 3 alcanza esa velocidad de mach debido a que vuela a unos 1000 km, a esa altitud la resistencia del aire es practicamente nula. Pero en teoría el kinzhal puede alcanzar mach 5 a altitudes mucho más bajas con una resistencia del aire mucho mayor.

Gran video David

No existe arma infalible.

No puedo esperar días por ese vídeo

Siempre tendrás mi like, David, eres auténtico ❤

Gran aporte

Excelente explicación.

Por el algoritmo!!!

el alcance es del sistema de armas o sea al alcance del kinzal hay que sumarle el alcance del mig 31 ... es una forma de inflar las cifras pero eso da aproximadamente los 2000km

"Ser o no ser, esa es la cuestion"... Lo que importa es la capacidad de generar daño y la posibilidad de tener mecanismos de defensa eficaces 🤷🏻‍♀️

Muchísimas gracias

Gracias David

Esperando a la segunda parte

Qus bueno el video, gracias! Se mencionó que no puede maniobrar la daga, porqué razón los mismos ucranianos dijeron que si eran muy erráticos ?'alguien me podria explicar? Gracias

No sirve pero destruyó algunos patriot y un pequeño bomker de 100 metro de profundidad por gente como lo de este canal es que se mal informa😂

Ya se decubrio que no derribaron nada... Piezas de otros Misiles trataron de arma una farsa. No cumplio su cometido