¿Es imposible DERROTAR a la Fuerza Aérea de EE.UU?.. ¡Analicemos! 

Si tienes toda la rason y agregaria que no tiene el potencia de trasporta toda la flota de aviones pero no le hace falta ya que son muy avansados

hoy por hoy no tiene rival sin embargo hay que tener en cuenta que USA no moviliza todos sus activos en un solo conflicto, ni lo haria porque su posicion hegemonica global lo obliga a mantener fuerzas en diferentes puntos del planeta, por tanto, para enfrentar a China o Rusia, los numeros serian mas parejos de lo que parece.

@@LuisAlberto-lm9cc si es loque yo digo ya somos dos con la misma mente !!!!

Pienso lo mismo si Rusia enfrenta a eeuu solos Rusia perdería igual china Corea del Norte irán etc… por eso se tienen que. Unir a pesar de cada uno de ellos desean ser la primera potencia mundial pq todos desean el poder que tiene eeuu 🇺🇸

Vivaaaaaaaa USAAAAAAAAAAA 🇺🇸

Bro si se de que habla . no se si sos cristiano pero yo les tengo mucho respeto al pueblo de Dios . Bendiciones y pura vida desde Costa Rica

Saludos desde Mexico.

Excellent point! I admire Israeli soldiers, pilots among others. A country so small but that has known how to fight and win its battles. I congratulate them and they are an example to follow.

La intención del vídeo es mostrar la enorme cantidad y la impresionante tecnologías de la USAF más que otra cosa

@@cristiancespedes1845 Si es muy profesional

Te lo agradecemos mucho, compañero

Es que el enemigo que se le presente a EEUU, usará la ESTRATEGIA y analizará las derrotas de EEUU para hacer su plan de acción en todos los aspectos y áreas. No irá por 1+1=2 NO. Analizará las debilidades de EEUU: el DESGASTE, usará la técnica convencional con guerrilla, y manejará el conflicto, los occidentales tienen una lógica diferente al musulmán, al latino, al oriental (no son cristianos), y sobre todo al ESLAVO o europeos del Este (tampoco son muy cristianos y a las guerras las consideran SANTAS), son muy diferentes pero tienen TECNOLOGÍA. Los franceses de Napoleón subestimaron a los rusos, los rusos subestimaron a los japoneses en 1904 y fueron derrotados por estos en una guerra rápida, Hitler discriminó, se burló y subestimó a los rusos con 3.5 millones del mejor ejército alemán invadió pero en un inmenso territorio el clima, la distancia para la logística es delicadísimo. Los ingleses les decían "cabezas cuadradas" a los alemanes en la II GM porque eran parametrados, lógicos. Los países de Europa del Este, la India y chinos tienen muchos jóvenes HACKERS o piratas informáticos rusos, la guerra será electrónica y de hackers, ya Rusia de Putin le hizo ganar la campaña electoral a Donald Trump con hackers rusos que ingresaron al correo electrónico de la estadounidense Hillary Clinton y por esa información perdió la elección. Todos los aviones, barcos, misiles, etc de guerra trabajan con sistemas informáticos y en ese aspecto los hackers chinos, Europa del Este, de la India y rusos van a la palestra. www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38350244

@@moises8110 en conclusión?

Pos lo más "viejo" por así decirlo que tenía estados unidos y ya dejo de usar. Fueron los F14 tomcat. El f16 aún sigue activo y el f15X y F18x aún esan también activos y con las nuevas mejoras prácticamente son cazas de quinta generación.

👍🏻

Gracias a ti por mirar nuestro contenido, amigo!

😅👏🏻👏🏻👍🏻🇺🇲

y la tecnología que tiene usa es superior hasta en los autos

Y china puede destruir satelites los cuales dirigen los misiles de usa y eso da una gran ventaja del gigante euroasiatico

Sí claro je je

Estamos muy contentos de que te guste el video, colega!

Gracias a ti por estar aqui en otro video, amigo!

Que bueno que te haya gustado el video, amigo!

Muchas gracias, amigo!

Te recuerdo que en la guerra que sostuvo con Vietnam, los Estados Unidos perdieron alrededor de 5000 helicópteros de ataque y sabes cómo se defendieron los vietnamitas? Con ametralladoras!!!! La segunda peor derrota que sufrió EEUU y que pasó en este año 2021 innegablemente fue la guerra que tuvo con Afganistán después de 20 años y más de 80 mil millones de dólares en armamento tirados a la basura. Dime si es posible combatir, enfrentar y vencer a los EEUU?? Y se me olvidaba recién la guerra concluida en Siria, en dónde los EEUU sufrieron otra lamentable derrota. En pocas palabras su hegemonía mundial ya no les funciona, ya no sirve que sean el policía del mundo roba recursos naturales y explotador de países con su neoliberalismo y falsa democracia que alimenta al consumismo y estilo de vida norteamericano. Y si esas naciones muy pequeñas tuvieron los suficientes pantalones para enfrentarse a los EEUU, no me cabe esperar la reacción de Rusia o China, ambos con ejércitos muchísimo muy poderosos. De igual forma y sin duda serán derrotados!!! Saludos

@@davidhaquet1490 UNA PREGUNTA SABES QUE EEUU SOLO HISO ESO PORQUE DARSE MAS TINEPO EN AFGANISTAN PERO SOLO CON EN BIAR BONBARDEROS PODIA GANAR DEJA DE FUMAR

Tuvieron q tirar los helicópteros uh 1h x la borda ..al final del conflicto ..los Vietcong le dieron una paliza.. y estos hablan de derrotar a la segunda y tercera superpotencia .juaaa

Nada es imposible eso tenlo por seguro

Mil gracias por siempre apoyarnos, amigo!

Muchas gracias, compañero!

Estamos muy contentos de que te guste el video, compañero!

@@mundobelico.oficial 🖐👍👍

al final, la calidad nunca supera a la experiencia, solo hay que recordar si no mal recuerdo, en las batallas aereas de la guerra de las coreas, EE.UU se enfrento con aviones de ultima generacion que la union sovietica le dio entrega a los norcoreanos, pero aunque hayan sido de ultima generacion, no pudieron contra la experiencia de los pilotos americanos, y a si ha sido siempre durante la historia, podrias tener la tecnologia mas obsoleta contra la tecnologia de ultima generacion, pero con un buen plan, puedes dejar con una amargar victoria o derrota al enemigo.

@@zerofanficslocos1721 si si me faltó agregar eso, la experiencia es lo que más cuenta a la hora de una batalla

@@laurav4859 si bro eso es fundamental ejemplo en latam colombia puede ganar contra venezuela ya por su grandicima experiencia

@@zerofanficslocos1721 si tiene la razon pero si un buen piloto experimentado con una aeromave ultima generacion como lo es usa ganan todo aunque mi pacion es Rusia pero tienes toda la razon

@@cristiancespedes1845 solo hay que ver como la FARC derroto a los soldados venezolanos en la frontera xd

Gracias! 😊

Muchas gracias, amigo!

Ese autoatentado de falsa bandera fue provocado por el mismo gobierno títere de los EEUU por órdenes de los Rothschild y Rockefeller para iniciar la entrada del Nuevo Orden Mundial, casualidad que igual manera un 11 de septiembre pero de 1993, el expresidente George Bush padre hizo un discurso sobre la importancia de darle entrada al Nuevo Orden Mundial y que sea EEUU el líder indiscutible en todo el planeta. Sin embargo las cosas cambian y la situación coyuntural geopolítica también, y que, no quede duda de que quienes estarán a la cabeza del Nuevo Orden Mundial Multipolar serán China y Rusia.

@@davidhaquet1490 sigue soñando

@@davidhaquet1490 jajaja tu crees que USA va a dejar que Rusia y China lideren el mundo jajaja, estos prorusos son la cagada

Y Rusia porque no se atreve también

@@josealfredodominguezortiz32 Tambien pense lo mismo

Y si Rusia es superior porque no lo demuestra ?? Miedo??😅😅😅

No hay comparación entre la calidad de las armas estadounidense y las rusas son obsoletas dela era soviética echas por los consorcios del estado todas las armas estadounidense son hechas por fábricas privadas con gran calidad y superiodad tecnología veamos bien no pueden con.ucrania que no es ninguna potencia imagínate si fueran los francés, los.ingleses.etc

👍🏻👏🏻👏🏻

Nos alegra que te haya gustado el video, amigo!

Por supuesto que consideraremls tus sugerencias, colega!

Si estás tan seguro de eso, explica porque en Siria, los tan famosos S300 y S400 no han podido derribar ningún avión Israelí, ni un F35 que no los pueden detectar los s300 y s400, ni siquiera han podido derribar un F16 que no tienen tecnología furtiva, claro sabemos que los Israelíes, son los únicos que tienen autorización, de modificar las naves que USA les vende, pero siguen siendo echos en USA. 🧠=💩💯%😂🤣😂

@@FredoClock9560 me robaste el comentario.... tienes toda la razón los f16 entran y salen de siria como pedro por su casa y los rusos salen con la excusa rebuscada de "es que los aviones israelís se esconden detrás de aviones comerciales" y la pregunta es.... aviones comerciales volando en zonas de conflicto? los rusos siempre han sido un chiste.. por ejemplo el su57 que los rusos lo anuncian con bombos y platillo y no alcanza a estar a la par del f22 y aparte solo podrán hacer 25 unidades de aquí al 2027 y varias de esas vendidas a otros paises.... pero claro no falta el proruso que come cuento de todo lo que lea en canales randon alabando a putin.

@@FredoClock9560 XD dime en qué momento los aviones f16 se ponen al alcance de. Los s300 y s400 ciempre están en territorio libanés no en territorio siorio crees que los irraelistas son tan tonto para ponerse al alcance de los sistemas antiaéreo sirio entrando en su espació aherio ellos ciempre atacan desde territorio libanés y con misiles de largó alcancé sin adentrarse en territorio enemigo arriesgándose a ser derribado además si derriban un f35 x los s400 sería un desastre ever si investigas mejor en táctica militares

@@jesusmendosa6899 eso dicen Putin y Tú, entonces como llegan de este a oeste,lanzan los misiles desde desde el Líbano, 🧠=💩💯%👍 no también se esconden detrás de aviones comerciales que pasan por zona de guerra, no ven los F35,tienen suerte que USA no vende los F22,aunque más viejos más letales.😂🤣😂💵💵💵💵💵

@@jesusmendosa6899 en Siria hay sobre volando aviones y drones de combate,Rusos ,Turcos,Iraníes,USA,OTAN, entonces tú dices que los mejores pilotos y aviones en esa área,no entran al territorio enemigo,pero todos los demás si, china no tiene aviones en Siria, porque los aviones que hacen son copias baratas, no pueden salir de china en el J20, se quedan sin combustible🤣😂🤣😂.

Que bueno que te haya gustado, colega!

Que bueno que te haya gustado, colega*

el presidente de usa tiene estrategas capacitados para asesorar al precidente

Los rusos y los chinos son mancos jjjjjjjjjjjjj la preocupación gue tiene el Pentágono con respecto a China no es por gusto no subestinen nunca al adversario ejemplo Viet Nam y los aviones mientras más sofisticados más rápidos los tumban recuerden el famoso avión invisible F 111 gue lo bajaron con técnica obsoleta

El peor enemigo de EEUU está en su propio país... 13000 aeronaves y no pudieron "detener" aviones "secuestrados" por "beduinos sin camellos"???? 😀 De risa...

@@waldokraftzeug988 el funcionamiento del NORAD imposibilita un cuento tan infantil como la versión oficial, ya que si un avión sale de ruta y corta comunicación tiene un f16 en su cola en menos de 30 minutos(pero aquel dia había un ejercicio antiterrorista en el que simularian el secuestro de aviones comerciales) es la típica operación de falsa bandera de USA . De manual. Y no he hablado de brujerías, ni deminios ni extraterrestres ni masones...ni chorradas, la gente no se centra en la jugada, se dispersan... no ven el campo de batalla entre la neblina de la estupidez

@@kikekemas9530 Falsa bandera y golpe de estado.

Así se habla viva la madre Rusiaaaaaaaaa . pero usa hay que reconocer que es un rival fuerte pero no indestructible con Rusiaaaaaa

@@cristiancespedes1845 Estados Unidos puede humillar epicamente Rusia (sin contar conflicto nuclesr)

No seas gracioso ,te pasas de prorusito , el Su57 solo hay 3 en servicio y a medias ahora imagínate del nuevo casa que predicas 🤣🤣🤣

Estas bien mal amigo 😂.Pero mejor para Estados Unidos q piensen eso .Estados unidos tiene aeronaves q no sabes q existen “ÁREA 51” 😅

Nos alegra que ye haya gustado el video, colega!

Estados Unidos igual tiene bombas atómica

Lo q usted propone es imposible ..una operación relámpago contra una superpotencia como china oh Rusia .y que piensa usted acabarla en unas horas en un día una semana ? Usted calcule q llevan años sin poder triunfar en países del tercer mundo se imagina .llevaría años ..y aún no podría tener una victoria asegurada. La destrucción mutua asegura está al día .. un plan relámpago se puede acreditar a una liberación de rehenes oh un ataque concentrado a una base ..pero no a una guerra para destruir una nación y menos si hablamos de la segunda y tercera superpotencia

@@elfindelostiempos553 una cosa es una guerra asimétrica y otra muy distinta es un conflicto convencional. Estados Unidos tenía con que borrar a Afganistán del mapa el primer día de la invasión, simplemente no se hizo porque el objetivo era acabar con una serie de grupos terroristas que se camuflaban entre la población civil. Entre los planes de invasión nunca se consideró atacar de frente la infraestructura del país, de hecho Estados Unidos nunca estuvo en guerra con el pueblo de afganistán, cada una de las misiones estuvieron encaminadas a capturar o dar de baja a los lideres de Al Qaeda u otras células terroristas como los Talibanes que cooperaban con estos últimos, pero con la población civil en general no hubieron mayores tropiezos, salvo algunos daños colaterales derivados de la guerra contra grupos fundamentalistas. Lo mismo ocurrió en Vietnam, no puedes vencer a un enemigo que no sale a luchar. Ningún gobierno está preparado para enfrentar una guerra asimétrica, todos los que lo han intentado han fracasado, las guerras se ganan de manera rápida y de forma contundente, una guerra que se alarga más de lo necesario es tiempo, recursos y vidas perdidas en vano.

@@elnoctambulo1387 está muy bien pero a qué te referis con una operación relámpago ?? No tiene sentido y no tiene lógica ..ni argumento ..si es x eso china destrozaria a Taiwan en unas horas .. y ese conflicto se acercaría mucho más a una operación relámpago aún así ..no lo sería x q Taiwan caería pero resistiría bastante y estamos hablando de una isla

@@elfindelostiempos553 si China quisiera hacerlo podría doblegar a Taiwan en cuestión de horas, todo depende de la estrategia y de la rapidez con la que se ejecute el plan de acción. Obviamente eso desencadenaría graves consecuencias internacionales, por eso China no da el paso, no es porque no sea capaz de tomar Taiwan, en realidad teme a las represalias que acaecería un acto de esa magnitud.

Estamos muy contentos de que te guste el video, amigo

Pero el peso lo llevarían los F 18 embarcados en el pacífico... Contra toda la flota china aerea

porque son muy pocas unidades y casi todas son de la marina