¿Es posible un sistema monetario sin banca central? 

Es un orgullo ver como en guatemala se pueden llegar a este tipo de diálogos, viva la libertad carajo!!

Tiene que existir una libre competencia de monedas, y que cada persona decida que moneda va a utilizar.

Hay paises donde disolvieron el banco central Nacional ! Hong Kong es un ejemplo .

Economic Pills

Vengo luego de ver a Milei, quiero tener otra perspectiva de lo que opina

Que buena información gracias

Que grande Milei imponiendo en la mesa de interés publica esta temática a nivel latinoamerica ya no solo en Argentina, las castas socialistas latinoamericanas tiemblan.

si ven esto, les superrecomiendo, por el formato y el contenido de los videos, el canal llamado Economics Explained.

Habria que revisar cuales fueron las causas de la creacion de Bancos Estatales.

gracias por este tipo de contenido

Y pensar que ahora en 2021, la Reserva Federal de USA está imprimiendo dólares en cantidades récord. ¿Será preludio de una inflación récord en dicho país? Y lo que preocupa: que cuando USA estornuda, muchos países se resfrían...

Bien

Eso de Escocia funcionó muy bien en Uruguay durante mucho tiempo.

Libertad libertad !!!!

Que análisis monetario se le puede hacer al caso Japonés.

Panamá no tiene un banco central

Hay algunos que dicen que el precio tambien es afectado por la cantidad ofertada. Ambas emision y poca oferta son un combo letal para la inflaicion, lo que vemos hoy en dia en la economia moderna donde las pequenas empresas se estan viendo afectadas y solo sobreviven las grandes corpo

En Panamá funciona y muy bien!

Siii es posible😌

Panamá no tiene Banco Central ní moneda de curso forzoso. Eso está en la constitución (art. 262). Gracias a eso no ha hibido crisis en 119 años

Lo que se desvaloriza es el dinero. No los tomates. Por eso hay que entregar menos tomates para obtener la misma cantidad de dinero que ayer.

En el 2000 el Banco Central del Ecuador fue manejado por Banqueros Independientes y fue un desastre, hubo préstamos vinculados, salida de dólares a paraisos fiscales y se pagaron bonos entre ellos al 100 % de otros, ganando hasta más del 60 %. Para bien o mal un Gobierno es responsable del banco con entes Especializados.

No habria mucha diferencia si es un banco central privado, porque igual sería un monopolio mas.

Humildemente, no comparto esa idea que se tiene de que lo privado es bueno y lo publico es malo. El problema no está en el sistema; cualquier sistema sea público o privado puede generar bienestar para todos. El problema está en las personas que toman las decisiones, en su arrogancia, en su avaricia desmedida, en su falta de justicia. Es que acaso no existe o no ha habido corrupción en el sector privado? Que pasaría si un sistema público o privado fuera manejado por personas honradas? Aquí puedo afirmar que tanto lo uno o lo otro funcionaria bien y crearía bienestar para todos. En este mundo no hacen falta sistemas, hace falta justicia, ética, moral, honradez, solidaridad, y amor por el progimo. Todo lo demás es humo.

Le regalo una cajita blanca al invitado, el banco Central NO ES NECESARIO EN LA ECONOMÍA, esto bajo ninguna forma ni público ni privado, es un cáncer que hay que extirpar. Un buen ejemplo de banco Central privado es el más grande de todos, la reserva Federal de los EEUU, que es una cueva de criminales sin parangón, lo que reitera mi posición.

Larga vida al Bitcoin.

👏🏼👏🏻👏👏🏼👏🏻👏👏🏻👌👌

Panamá no tiene banco central

porque cuando existe mucha masa monetaria incrementa el precio de los bienes y servicios? 4:02

Regresemos al patron ORO.

Y porque no, privatizar el banco central?

Hay que hablar con primos, novias, padres, abuelos que son los más pragmáticos y seguro tiran para JxCargo ya que consumen mucho TN, LN y radio mitre. Viva la libertad 🗽 carajo!!!🦁🦁🦁🦁🦁

Para eso está la Banca Simons

Antes en USA no había banco central. El único problema son los encajes franccionarios, emitir créditos por parte de los bancos privados sin reservas. Osea tener un sistema Anti corridas. Sin banco central, el banco que no hace bien las cosas, quiebra.

drive.google.com/open?id=1UYoGxdKnwfJPuml281Ow-hP7CGNE2W9i El problema bancario radica en el Privilegio de Reserva Fraccionaria Bancaria, que debería estar prohibida (ver enlace)

Y si los bancos centrales se converten en bancos público-privados?

Prefiero un sistema financiero donde el Banco Central sea Autónomo al Gobierno

Si es posible ingenuo!!!!!!! los bcr funcionan en base a la moneda nacional contra el dolar, al dolarizar el pais para que el bcr?

Esto es increible.Pero si la reserva federal q es la q dice y desdice es una entidad privada.De q coño estamos hablando

El hombre no mencionó que Panama se supedita a lo que dictamine la El Sistema de la Reserva Federal es el banco central de los Estados Unidos, y por ende en soberanía económica Panama es un apéndice de los Estados Unidos . Libertad dentro del marco que dictaminen los gringos .

Poca vergüenza tienen...en Canarias están cerrando muchísimos negocios... ésta señora Cristina Lagarde no tiene ni idea de economía, mientras los alimentos siguen subiendo sin control, que se vaya ya...hipotecas casi al doble con unos intereses insoportables 😡👎...si lo que gana la gente lo dedican a pagar al banco la gente va a consumir menos y obligando a las empresas al cierre definitivo... lamentable.

No entiendo. Hasta donde yo sé casi todos los bancos centrales son privadas. Y los dueños son los "Rokefeler, Rochter" y demas dueños fel mundo... Asi q de estatal no tiene nada!!

Demasiado idealismo, querer que desaparezcan la banca central es como querer que desaparezca la propiedad privada o el estado.Cosas que en teoria suenan bien pero por los intereses economicos de los grandes capitales y gobiernos nunca se va dar

Ahí está la mayor bondad de bitcoin, se puede tener una economía sin la necesidad de una banca central.

Bancos centrales privados

Más bien parece un juego de magia, pues nadie puede ver la cantidad de dinero de la reserva fraccionada.

Es privada la banca central ya.

En los Estados Unidos de Colombia no existía un banco central y eran los bancos comerciales los que respaldaban el dinero que ellos mismos ponían a circular

Sueños del. Pobre hombre, el. Problema es mantener el precio de la moneda, los bancos centrales son un mal necesario a mi no me gusta, pero es lo que hay,

Me parece q quitas el banco central se termina el curro de los políticos especuladores , pero al no tener banco central te maneja la economía EEUU ese va a ser el central como Panamá manejan las exportaciones e importaciones los yankis

Cómo si los bancos centrales fuesen publicos....los bancos centrales siguen siendo entes privados, privadísimos. Y sirven a intereses privados, privadísimos.

Mira que chistoso, yo creo dinero de la nada y la gente me da el fruto de su trabajo simplemente porque yo soy un banquero privado. Significa que yo me quedo con los bienes del trabajo humano y si sobra que los demás compitan con mis papelitos sin valor por obtener los bienes necesarios para vivir, que ellos crearon con su trabajo. La gracia es que los bancos centrales son privados y sus accionistas son los mismos dueños de todos los bancos centrales, se quedan con los bienes reales para construir industria, comercio, dinero y control social de toda la comunidad en todos los países. Vivimos en un sistema privado de delincuentes impuestos en todos los países, que funciona como sistema social.

La reserva federal es privada y maneja el país del Norte!!!

Hay un término para describir a este tipo de personas, "sabios idiotas". A los bancos centrales no les interesa el control del nivel precios..... pero bueno lo dice un "experto" asi que debe ser verdad. Los bancos centrales solo influencian el suministro de dinero. No pueden controlar absolutamente nada en la cadena de oferta y demanda para productos o servicios. Por ende no controlan ningún precio. El mercado es lo que determina los precios de las acciones, petróleo, oro, plata, niquel, trigo, cigarros, cervezas, vinos, arroz, bitcoin, shittcoins, etc.... Lo que sucede con economistas ideólogos es que terminan diciendo disparates para sonar inteligentes. y no entienden la realidad política o la banca de EEUU, omitiendo el hecho de que es el trabajo de los bancos crear dinero, no de la banca central. No es más que la banca determinando las políticas fiscales que debe seguir el gobierno. Despierten de la idea de que el FED es el sol y los bancos giran alrededor de él, es todo lo contrario, la banca es el sol y el FED gira alrededor de él. Sin una banca central, no cambiaría nada, lo que reemplazaría al FED sería otra abominación privada levantada sobre un semejante castillo de naipes, por eso el "sabio idiota" no habló sobre el "eurodolar".

El banco central es el respaldo de la economia de un pais . No puede haber un pais sin este .porque dejaria de existir .

La problemática tiene otros factores que influyen, pero acabar con los bancos centrales es un primer paso, los modelos económicos deberían ser modificados, lamentablemente existe un factor que no resulta fácil cambiar, el poder político y la injerencia sobre la economía de cada país, los individuos resultar ser la principal restricción para mejorar todo este tema !!!

Bueno , pregúntenle a los panameños cómo están sin un banco central, nada empezamos porque panamá no tiene inflación .

Vengo de Milei 🇦🇷

Pero si en un paus no existiera un banco central Y solo existirian bancos privados Quien evitaria una monopolizacion de los bancos? Y quien evitaria que los bancos se pusieran deacuerdo entre si para subir los precios?(esto tiene un nombré tecnico que no recuerdo)

Pues lagarde nueva presidenta del BCE y viene de la política , así que ya sabéis lo que nos va ha venir encima

Si gente, eso se va a cumplir #mileipresidente2023

si no tenemos banco central quien controla las niveles de inflación ?? lo han pensado o solo es humo no generen demagogia ..

LLEGE AKA POR MILEI

Vamos Milei 2023 💪🇦🇷💥

guatemala con esos economistas,con razon estan como estan ,yendo su gente a mendigar por trabajo a los estados unidos

Como todo adherente a la escuela austriaca, culpando a los bancos centrales por una crisis que no tiene nada que ver con la creación de dinero. La crisis subprime nace de dos problemas fundamentales: 1)Los paquetes de deuda que incluían "deudas tóxicas" de créditos hipotecarios de alto riesgo, que no podían ser revisados apropiadamente al ser parte de un paquete. 2) La falta de regulación que crease las herramientas apropiadas para la fiscalización del funcionamiento de mercados de paquetes de deuda y de la creación de productos complejos del mercado financiero. Lo demás es sacar conclusiones equivocadas. Ante una situación como la de la crisis subprime, la inexistencia de un banco central no habría detenido nada, pues la causa era el endeudamiento irresponsable ante una fisura a la fiscalización de sistema. Y por otro lado, después de la crisis, habría sido por lejos peor y más larga, ya que justamente no habría habido un banco central que redujese sus efectos inyectando liquidez al sistema, cuando justamente el crédito se contraía por temor a la falta de pago. Eso sin contar los conflictos de interés obvios por el control de un banco central privado, el cual no garantizaría para nada la estabilidad monetaria. Por ejemplo, si soy dueño del banco central, como se controla una alza de tasas de interés si justo yo mismo necesito endeudarme para obtener los recursos para un negocio? Es decir, les das a los mismos bancos la posibilidad de ajustar el precio del principal activo que comercializan... no me parece correcto, para nada.

Estos canales solo son para gente racional, con lógica y sentido común. No apto para emocionalistas; osea zurdos.

Recontra cortado! Recontra editado! Nunca responde la verdad! Lo único q defiende es a los privados. Si se equivocan los bancos PIERDEN LOS USUARIOS!!! DEJA DE FALASCEAR MENTIROSO!!! 🤥

JAVIER MILEI...EN ARGENTINA TIENES QUE SER EL PROXIMO PRESIDENTE...SOCIALISMO OBSOLETO NUNCA MAS..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!