¿Existe la filosofía?, pt. 1/2 

Estimado Darin, desde Perú, y como miembro del Círculo de Estudios Numen quien lo invitó estamos felices de haber generado en usted esta generosa reflexión. Reflexión que como usted mismo señala le hizo cuestionarse "por primera vez su identidad como filósofo". No hay regalo más grande para los que estamos inmersos en el infinito mundo del amor a la sabiduría que provocar en los maestros emoción con sus temas. Fue un placer hablar con usted aquel día, recuerdo que algunas de las ideas que ha expuesto aquí ya las venía trabajando desde entonces. Un enorme saludo y muchas gracias por su labor ya no sólo como "profesional de la filosofía" sino como ser humano.

Buenas Tardes - desde Colombia - realmente no se como comenzar este comentario te escribo desde "la fortaleza de la soledad" - mi cuarto- para poderte manifestar mi mas profunda admiración, respeto y gusto por encontrar a alguien tan valioso en el ejercicio del pensamiento critico; porque si en ultimas tu rol en la sociedad puede definirse como la herramienta útil que utiliza la conciencia en el despertar del espíritu reflexivo, y créeme que para mi caso lo agradezco profundamente. Me ha gustado la forma de tus videos, me hace sentir que tertuliamos como dos viejos amigos, en ocasiones lo pausaba para retroalimentar muchos de tus posturas y ponerlas en contra posición con las mías, sin duda ha sido un deleite esos 40 minutos de charla. Soy nuevo en tu canal, y siento que he encontrado un tesoro, espero poder seguir compartiendo tus tertulias, de nuevo muchas gracias por enriquecer nuestro pensamiento - si lo hablo en plural por todos aquellos que lo hemos visto el día de hoy - .

"Hay muchos profesores de filosofía, sin embargo ya casi no hay filósofos" Thoreau. Muchas gracias, Dr. Qué bello vídeo. Yo creo que al hacerse esas preguntas y tomar la decisión que tomó para su vida; usted es un filósofo

Chef Darín, si existe la filosofía aunque no sean posibles las definiciones precisas. La filosofía existe porque es capaz de hacer un cambio en los paradigmas personales. Aparte de un buen profesor eres referente positivo para muchos de nosotros. A partir de tus enseñanzas, algunos retomamos el camino de la filosofía como un modo de vida y no de un modo profesional sino aún mejor como un compromiso con uno mismo.

El origen de la palabra "profesional" intervienen tres vocablos del latín: pro’ (adelante), junto con la partícula ‘fateri’ (confesar) y el sufjo ‘sion’ (acción o efecto). Alguien que confiesa con su acción, es decir, alguien que profesa a través de lo que hace. Saludos, y felicitaciones por el video.

Vengo a dejar mi like y comentario para aportar! Gran trabajo Darin, como siempre! 👏🏼

La Matrix tiene un error; el filósofo. Mucho a reflexionar, gracias, provecho Darín.

Maistro (como dice usted) fue una delicia este audio, me puso la piel de gallina. Espero con ansias y ansiedad la siguiente entrega. Saludos.

...con solo oír esos acordes, se me alegra el corazón! Ahora, a escuchar!

Hola apreciado y respetado Darin. Lo siento por nuestros amigos mexicanos Perder un profesor y maestro. No entraré a realizar ningún apunté a tu decisión. Borges en una charla sobre algún asunto, en la parte de preguntas un señor se presentó ...Mi nombre es tal y soy filósofo e hizo la pregunta. Borges al iniciar la respuesta inicio diciendo: es la primera vez que conozco un filósofo. Es un lujo para nosotros tus seguidores contar con tu canal, para mí el mejor difusor, respetando y apreciando la labor de otros canales. Gracias siempre. Soy Danny Alarcón desde Medellín Colombia, académico, investigador de varias disciplinas pero que no tiene el gran talento vuestro. Aprecio y respeto

Gracias maestro por ésta reflexión, ahora que tenemos un tipo de calma para pensar! Nos aporta material para que este tiempo no sea tan, tan improductivo! 💐🤔😳

40 minutos, gracias Doctor Marín. Disfrutaré el vídeo.

Jajaja que tal Darin. Me da mucho gusto verte reír con esto del "Gran Danés" para referirte a Kierkegaard. No me lo esperaba XD. Posiblemente un detalle que decidiste mejor dejar así sin editar al final. Mi apreciación de los diálogos de Platón es justamente eso, que la filosofía no es seguridad solemne, sino duda irónica y jovial como nos expresas de forma serena y profunda en la fonda, y que hasta a veces, por qué no, puede arrancarnos una risa espontánea como en este video. Entusiasmado por ver lo que viene. Saludos.

Gracias por compartir tus propias reflexiones, rebasando muchas veces el temor a la crítica, que puede ser el limitante de muchos para filosofar y divulgar ideas. Gracias nuevamente.

Estos diálogos son tan necesarios! Que bueno que existen personas con ese amor y compromiso por compartir sus ideas y conocimientos acumulados. No puedo agradecerle lo suficiente Darin, por mantener el trabajo de regalarnos estos contenidos. Por el gran aporte que usted hace, vale la pena cada segundo de esfuerzo que le pone, y yo quería reconocérselo. Gracias!!!!!!! Saludos.

Esta reflexión acerca de la identidad es importantísima para cualquiera que esté pensando qué hacer con su vida. Si quiero ser doctor, abogado o futbolista... ¿Qué implica ser ello, qué es ser ello? ¿Alguien lo ha sido? ¿Yo podría serlo? Esa reflexión profunda acerca del significado de lo que uno quiere ser debería ser puesta en los colegios, en los programas de orientación vocacional. Varios diálogos de Platón tratan sobre las identidades. Yo quería ser valiente, virtuoso, y leí el Laques buscando los requisitos que tenía que cumplir para serlo. Y sólo encontré dudas. Soy adolescente. Temo no saber qué quiero ser... Temo no ser nadie. Siento que requiero la certeza de la identidad para no sentirme incompleto. No saber qué era ser valiente fue, para mí, no saber qué era lo que quería ser. Fue hallar un vacío terrible. Siento que requiero modelos a seguir, de ídolos. Pero nunca estoy seguro. No sé por qué Sócrates no requiere de certidumbre. No requiere sentirse alguien. No sé cómo levantarme de la cama siendo como él.

Un saludo muy afectuoso, felices fiestas maestro, siempre próximo y cálido, no solo lúcido y sencillo para hablar de lo profundo sin petulancia, si no con mucha clarividencia inteligente

Hola, yo estoy pasando por un momento de vida raro, y me ha llevado a pensar en muchas cosas entre ellas preguntarme ¿Que es lo que quiero hacer con mi vida? Y he encontrado una medio respuesta en la definición del cristiano como aquel que sale de si mismo para darse a los demás, haciéndome reformular mi pregunta a ¿Que quiero darle a los demás con mi vida? Y ver tu vídeo escuchando te hablar de un cristiano profesional me ayudara en un futuro a continuar esta reflexión y quiero agradecerte por eso.

¡Qué buen video! Lo aplaudo de pie, muchas gracias por las reflexiones que me han contagiado de algo relevante.

❤️😄 gracias por hacernos enamorar del conocimiento doctor.

Hola, estimado Darin. Mi quehacer profesional (y lo digo de manera intencional) me alejó de ver tus reflexiones y justo las retomo con esta espléndida reflexión acerca de la naturaleza del profesional, que aplica para todos los que nos lo creemos. Gracias por sacudirnos para que dejemos de creer que somos diferentes de los demás, cuando no es así. Queda volver a escucharte para asimilar tantas ideas. ¡Fuerte abrazo!

Admirable!. Usted siempre me hace reflexionar. Gracias. Desde Venezuela un saludo cordial.

Gracias por compartir sus conocimientos…

te queremo mucho darin, que este año te traiga muchas felicidades, gracias por tu generosidad al compartir tus pensamientos y conocimientos

Muchas gracias por compartir tus incertezas y construcciones derivadas a partir de ellas. Has sido guía, sin falta, desde que comencé a ver tus vídeos en 2019-2020 🌌

¡Mi nuevo vídeo favorito! ¡Felicidades, Darin!

«sabemos que nacemos humanos , pero no es fácil ser humano» profunda frase ..!!

Amo tu trabajoooo, sos lo mejor que pude conocer, gracias a vos pude mejorar en mí persona

Gracias doctor Darin, eres una inspiración para mi en mi estudio en la universidad (licenciatura en filosofía), te sigo desde siempre, por favor nunca te mueras. Un abrazo grande desde Chile 🇨🇱

Que tal reflexión!!! Estupendo ejemplo de que existe la filosofía!!! De que la razón en diálogo con la tradición y la subjetividad puede ser.

Como profe, comparto su preocupación sobre la influencia que puede ejercerse sobre los alumnos; pero quédese tranquilo, porque cualquier semilla que haya plantado entre los suyos habrá sido para bien. Gracias por compartir con nosotros una reflexión tan interesante y bien hilada.

Justo lo que necesitaba este domingo

Muchas gracias por tu charla 👋🏻😊👋🏻😊👋🏻😊

Me encantan sus videos, siempre me deja cuestionándome sobre lo que tenía supuestas certezas

Darin, te felicito por el amor que tenés por la filosofía, sos un gran referente

Maestro su estética y formas de exponer son tan cercanos a esa verdadera sustancia filosófica. Mis respetos chef darín

Que chido verlo "filosofar" exponiendote, riendote del gran danés ... Es como pasar a la cocina de la fonda ! Gracias Darín

Gracias por traernos siempre un excelente contenido Darin

Doctor MacNabb, nuevamente me pone el peso de reflexionar. Saludos.

Muchísimas gracias, Darin. Algo de lo que dijiste me conmovió bastante

Gracias por este suculento y analítico manjar Darin, ayudas a reflexionar la conciencia de los estudiantes definiendo el objeto de estudio de la filosofía, y lo has ejemplificado muy bien respecto a las diversas ciencias especializadas con sus respectivos objetos, me recordaste a mis clases de lógica en 2do semestre. ¡Saludos desde Tamaulipas!🇲🇽

Me encantarían unos videos sobre la hermenéutica Dr. McNabb, son muy didácticos y claros sus videos, muchas gracias

Admiro su trabajo, sus contenidos tratados me mantienen en alerta, vivo y consciente, será posible ver en un futuro próximo videos relacionados acerca de la filosofía de ciencia como en un plano general y filisofia de la historia. Gracias.

Darin, tu contenido tiene un gran valor para mí, muchas gracias por compartirlo!

Me llegó a profundidad. ¡Gracias Darin!

Gran vídeo. Saludos desde Xalapa, profesor.

Hola Dr. Darin, muchas felicidades por tan excelente video , al igual que muchos otros que has realizado, hace tiempo leía en internet sobre la existencia de la filosofía contrastada con la ciencia (ciencias que usan metodologías mas especificas), no se llegaba a una conclusión, sin embargo en tu video desde luego veo varios puntos, uno el de la existencia de la filosofía, y luego la transición de la propia filosofía per se al cuestionamiento de "ser humano" y luego al de tu propia identidad como "filosofo" y no tanto como "filosofo profesional" , claro todos estos puntos están relacionados entre si, solo me queda comentar que leyendo tu libro "Hombre, signo y cosmos" y parafraseando a Peers en la parte que habla de que "un conocimiento, necesita ser avalado por las autoridades investigadoras en el tema" creo que aunque eso mismo sea parte de la "norma" es la parte social que unifica las diferentes "perceptivas" que brindan un mejor entendimiento de algo ( como el ejemplo de los ciegos que intentan definir a un elefante cada uno describiendo la parte que esta tocando), dicho esto aunque los filósofos no tengan los mismos conocimientos y creencias, muchos si tienen conocimientos generales compartidos, y mucho de lo que genera la filosofía a nivel conocimiento es muy similar a lo que genera la ciencia... "nuevos conocimientos", bueno no concluyo nada solo te comparto ideas que me vinieron al ver tu video y ademas pienso que también habría que regresarse al existencialismo de Sartre y al Dasein de Heidegger, al menos para la parte de ser humano... Gracias por compartir y si todos somos modelos por que todos aprendemos de todos ... independientemente de que cuestionemos si lo hacemos mal o si somos o no buenos modelos, siempre sucede... Saludos.

El momento que reflexiona respecto a como se ve así mismo como filósofo sabía que en algún punto tendría que hablar del gran danés 😅

¡Qué gran video, maestro, nada como ir a dormir después de recibir tus enseñanzas!

me encantó !!! gracias por ayudarnos a hacernos reflexionar

Gracias Profe, 40 minutos de pura calidad, un abrazo y felices fiestas.

Excelente trabajo 👏 👍 Ahora que se vuelve a poner de moda las películas de MATRIX. SERIA INTERESANTE UNA SERIE DE BERKELEY Y SU EMPIRISMO SOBRE EL SUSTRATO MATERIAL Y LAS IDEAS DEL ESPIRITU. DEL UNIVERSO OBJETIVO Y EL SUBJETIVO. SALUDOS 🤗

Excelente como siempre.Tus videos me vuelven más reflexivo como siempre.🤗🤗🤗🤗🤩🤩.Eres mi ídolo en filosofía.

Hace rato que no te veía ni te oía querido amigo y me da gusto hacerlo nuevamente 👏🏻😊👏🏻😊👏🏻😊

Primero se comienza con la historia de la filosofía, varios “grandes filósofos”, e incluso la admiración personal por el estilo de vida de algún filósofo actual (un profesor, el mismísimo y excelso Darin, etc.). Pero después de pasar por todo esto y no llegar a una justificación precisa de qué significa ser filósofo, la crisis existencial entra y es muy dura. Quizá lo más importante del ejemplo de Sócrates es precisamente esa ironía de seguir viviendo una vida que evade cualquier justificación, como filósofo, como humano, o cualquier otra identidad.

Que gustazo ver sus videos

Excelente video como siempre profesor. Espero que en un futuro haga un vídeo sobre Wittgenstein Saludos

Que gusto verle de nuevo

Excelente reflexión sobre si realmente existe la filosofía, ya que lo único que se nos enseña en la universidad es doxografia y no a filosofar; se nos enseña la aplicación de métodos, pero no a crear nuevas ideas, nuevos caminos que ayuden no sólo a los filósofos sino que a la especie humana a sobrellevar las dificultades que implica el mero existir.

Hola Darin !! hace tiempo no te escuchaba, un placer volver a oirte. Podrías recomendarme una buena traducción de "La República" al español ? Cariños

Siempre mil gracias estimado Darin

Uff, como "curioso" de la filosofía me causaba una especie de desasosiego existencial seguir la historia de la filosofía observando como crecen el número de interrogantes existenciales y la dificultad de asentar certezas. Desde hace poco tiempo precisamente esto constituye el principal atractivo para mi , de tal forma que conservo intacta la capacidad de asombro ante la complejidad de dotar de significado no solo a nuestra existencia sino al sentido de la misma.

Gracias, Darin. Siempre una delicia.

Muy inspirador tu discurso. No he leído a Kierkegaard y ya quiero leer algo suyo cuanto antes. No por nada en el oráculo de Delfos rezaba la inscripción "Conócete a ti mismo". Si algo he aprendido de esa forma, es que a cada acción humana precede una ponderación entre ética y estética, y si que a los humanos lo que mejor se nos da es pretender. Eso mismo, cerrar esa brecha, es la actividad del humano.

No lo he visto pero seguro es un buen vídeo. Saludos

Primero Gracias, de verdad, por esta reflexion. Gracias. Que es ser algo me parece la reflexion que constituye a lo humano como ser, pero dicha, objetivada, precisada, se vuelve simple. Algo de eso tiene que ver con el sentido, con lo que sentimos y sentiremos. Cada vez que escribo un comentario me siento una quinceañera mandandole saludos a Ringo Star!!! Por eso te sumo una musica que me vino a la cabeza en muchos puntos de tu charla. Unos pibes que le cantaban en la cara a la dictadura militar del 76 en argentina cosas como que debo ser. Quien soy y que es ser algo que merece vivir de los dotes de la sociedad se representa en titulos como bienvenidos al tren, el fantasma de canterville o instituciones. Pero el tema de la identidad esta frenado en una cancion chica guitarra y voz que se llama aprendizaje. Creo que es de esas obras de arte, que suscitan en su interpretación, como tu reflexión, la aporia, como placer y libertad. Gracias. Nadie se animo a decir una verdad! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-m-doCm_W9mY.html&ab_channel=USERNAMEESES

Como siempre, un extraordinario agrado ver sus videos siempre maestro. Aportaré mi visión sobre el asunto, que nadie me ha pedido, pero que me siento compelido a escribir. Primero que todo, comparto su escepticismo, quizá cierta decepción, por el mundo académico. Respeto a todos mis colegas, y de hecho creo ni siquiera estar a la altura de muchos de ellos, por su grado de conocimiento sobre distintas materias. Pero es la cultura de la Academia contemporánea, el publica o muere, y una serie de otros elementos, lo que me produce conflicto. Preguntaba usted maestro, qué clase de conocimiento preciso, objetivo poseen los profesionales de la filosofía, que pueda ser comunicable, válido ante otros. Para mi, la respuesta es clarísima, cristalina: las fuentes. Si un conocimiento preciso, objetivo, "claro y distinto" poseen nuestros profesionales, es la Fuente. Esto es lo que a menudo son los congresos de filosofía (o algunos de ellos), a saber, latas exposiciones y concatenaciones de fuentes. Y esto no tiene por qué ser necesariamente la filosofía. No digo que la Fuente no importe. Pero no es ese conocimiento lo que caracterizaba a Sócrates. No por eso le admiró Platón, ni es por lo que lo conocemos y todavía lo convocamos 25 siglos más tarde. Para mí, en verdad, el asunto es más simple, aunque por cierto converge en varias de sus ideas. La primera tesis postulada en la primera parte del video, me parece sustantiva, aunque a menudo (y sobre todo en la Academia) se tiende a soslayar: que lo que caracteriza al filósofo, es un modo de vida. No tanto el contenido de sus ideas, ni las características de su método (si lo tiene), ni por cierto, como decía, el manejo de las Fuentes. Un modo de vida. Ésta no es la propuesta de este autor, pero viene a mi mente una referencia que me parece relevante para el punto que quiero sostener. Lyotard, en una serie de lecciones, publicadas bajo el título "Por qué Filosofar", sostiene (resumiendo mucho lo que allí se propone) que lo que caracteriza a la filosofía, es una búsqueda de lo que no se posee, lo cual nos hace pensar en el filósofo, en consecuencia, en un ser carenciado. Carencia. Señalaba usted maestro, a Kierkegaard, y esta cita acerca de Sócrates no estando seguro de ser humano. Y en mi modesta perspectiva, si algo caracteriza al filósofo (o vamos, a muchos de ellos, pues estoy seguro ya vendrán a mi mente contraejemplos luego de terminar esta ya demasiado extensa respuesta), es este estado de no estar seguro. Ni de si mismo, ni de nada (vamos, nada sustantivo, pues estoy seguro de donde guardo el papel higiénico, no podría vivir con esa incertidumbre xD). Incerteza. Carencia. Veo a muchos académicos, demasiado seguros. Seguros de sus Fuentes. Con un documentado respaldo de las pocas tesis audaces que se han atrevido a hacer. Valoro en este sentido, a la figura de Nietzsche. Quien, como sabemos, admiró a lo largo de su vida no sólo a la filosofía, sino que también al Arte. Quizá no demasiado a los artistas de su época (conocemos su historia con Wagner por ejemplo), pero tenía al Arte, como a una actividad de un valor quizá incluso superior a la del filósofo (o en todo caso, de los filósofos de su tiempo, lo cual tampoco es menor). Si a algo se parece un übermensch, es más a un artista, que a un filósofo. Y sin embargo, decimos que Nietzsche era filósofo. Nietzsche conocía bien las fuentes, no hay duda. Filólogo como era, manejaba y se deja ver en sus textos, un manejo prolijo de los griegos, y de cuanto autor quisiera hacer referencia. Pero no es eso tampoco lo que admiramos del apasionado alemán. Es, que duda cabe, su modo de vida. O cuando menos, lo que sus textos dejan ver de ese modo de vida. Que se mueve igualmente desde una experiencia carenciada, incierta respecto del saber. Bien sabemos que a pesar de la seguridad fulminante, cáustica de sus aforismos, él mismo se encarga de refutarse, de criticarse en sus textos posteriores. Y con todo, desde la incerteza, como lo hace en cierto modo el artista, crea. Decía Newton en el escolio de su Philosophia Naturalis, "hypotheses non fingo". Y por eso, quizás, consideramos a Newton un científico, más que un filósofo. Pues ésta es la tarea del filósofo que importa: aquel que ensaya hipótesis, para moverse en una incertidumbre de la que probablemente no se sale jamás. Agreguemos, si se quiere, que las ensaya con rigurosidad; pero sería algo más que simplemente desplegar la Fuente. En fin, me he extendido demasiado. Pero supongo es el plan de publicar estos videos: el provecho. Un gran abrazo. Saludos desde Chile!

Todos debemos hacer filosofía, aún sin pretenderlo. Un médico puede ser un buen filósofo y viceversa. Saludos de parte de un humilde servidor, médico.

Gracias por compartir esta experiencia 🤘🏾❤️

Darin, muchas gracias por tus vídeos, me encantan

Gracias Dr. Darin, la duda planteada, como motivo para un análisis como el que usted hace, está excelente. Recibo éste tema como regalo de fin de año. Felices fiestas Dr. Darin! Un abrazo desde Perú

Darin, ¿será que así como hablamos de matemáticas en plural debiéramos hablar también de filosofías? Hablar de la filosofía en singular supondría una idealización de cohesión y unidad, lo que más bien negaría la realidad de sus variantes. Y sin embargo, esas variantes no hacen más que manifestar la complejidad humana y su percepción cambiante de la realidad, y de sus distintas expresiones culturales, sociales e históricas. Un filósofo profesional, me parece, sería aquel que no solo tiene formación académica, sino que cumple con el deber ético de servir de guía para que otros puedan conocer de la existencia de esta complejidad; labor por la que te felicito y agradezco. Es decir, que más allá de la imposibilidad de concebir a la filosofía en singular, o como una ciencia objetiva, o incluso reducirla a alguna particular y objetiva forma de pensar, diría que está en un orden diferente de ideas: el de la función. La función de aprender a atender y entender a la complejidad.

Muchísimas gracias por la reflexión. La relaciono mucho con los planteamientos de Nagarjuna (y en general del budismo) donde se llega a una clase de ironía como la que planteas: la verdad relativa de todos los fenómenos es su interdependencia (en varios niveles, más o menos sutiles) y la verdad última es su carencia (vacuidad) de existencia inherente. Lo comento con el propósito (espero que no inútil) de aportar intertextualidad. En fin, no sé si venía al caso pero, para aclarar, si cabe hacerlo, creo que parte del planteamiento socrático podría ir, también, por esta línea de no dar por hecho la existencia intrínseca, independientemente, absoluta, de la subjetividad, del Yo. Excelente día/noche. 🙏🏽

Me encanta estos vídeos

Gran trabajo maestro. :)

Sin palabras.Graciasss!

No sabía lo que desencadenaría aquella persona que buscaba unas buenas palabras para asegurar la invitación de Darín a su universidad en 2019 jeje. Pero ya hablando sinceramente, agradezco profundamente las inquietudes que te haces Darin, yo como psicólogo me he hecho preguntas similares ya que el psicólogo en sus diversos campos tiene varias utilidades sociales, pero no siempre se puede ejercer la psicología libremente. Creo que es algo que debo seguir masticando, lo bueno es que con tus vídeos se van adquiriendo los cubiertos con los cuales se puede empezar a degustar cada platillo que al parecer se me venía enfriando. Saludos de Colombia.

Gracias , es terapéutico escucharte .

Muchas gracias por su dedicación y trabajo. Lo aprecio mucho

Excelente exposicion, magistral. Terminé cuestionándome si la filosofía es amor a la verdad, o como tú nos muestras y sugieres, la búsqueda de trascender reflexionando. Quizás yo no pueda explicar qué es buscar, trascender y reflexionar, pero tu sí. Con franqueza y pasión.

Excelente Regreso y cierre del año

Justo eso me pregunto ahora que estoy cerrando el primer semestre de filosofía, doctor. ¿Existe la filosofía? Imagínese un universo paralelo en el que Platón en realidad fue un dramaturgo que solo había querido escribir una bella ficción, un imaginario literario que la posteridad se tomó en serio, demasiado en serio.

Como siempre un gran aporte al pensamiento. Buena palabra aporía.

¡UFF! Gracias por el vídeo. Ahora tengo que digerirlo durante un tiempo. Hasta ahora, yo he creído siempre (y aún creo) que la "Filosofía" es el impulso interior que hace a ciertos humanos buscar placenteramente la verdad sobre las cosas, y "filósofo" el título que honestamente estas personas se dan a sí mismas y entre sí.

Gracias por este pedazo de aprendizaje, q suerte tengo de haberte encontrado. Besos

Lo que me queda muy claro que toda acción que llevamos a cabo es siempre “por mí mismo” y luego se piensa en lo demás

Que interesante aportación y oportuna ya que es vital identificar esa identidad "profesional". Richard Levins hace una reflexión en una pierna adentro, una pierna afuera en relación a la ciencia y pienso en la filosofía en función del video, ¿cómo se concibe , la actividad científica en las sociedades? esa actividad que conforma la identidad se desdibuja a medida que las sociedades se transforman en función del medio y heredan ideas que cada vez son más complejas de confrontar como las que hoy imperan en relación a economía política, filosofía mecanicista etc. en la todo es objeto de mercancía y tiene costos, beneficios etc y sin embargo, frente a tales problemas de naturaleza global es necesario recurrir e insistir en que no están en las instituciones académicas ni por error. Saludos Darin!

No se como expresar mi profunda admiración por ti! lo único que me sale del alma... Eres un chingón!!!!

Excelente ,saludos desde Puerto Rico..

Que grande eres Darin, me gustaría conocerte en persona . Gracias por tu exquisita manera de trasmitir Todo.

Me das esperanza.

Muchas gracias por sus videos

Si es que ya no lo leíste, te recomendaría leer la reflexión que hace Paulo Freire sobre la academia en El grito manso. Abrazo!

19:58 jajajaja me confundí por un momento, un saludo Darin gracias por tanto , no conozco a nadie que pueda contemplar tantas variables y razonamientos como el filósofo, siendo que el intelecto humano se queda corto a todo lo que se puede conocer y en parte esa es una de las habilidades o distinciones más precisas de tu labor

Esto es maravilloso!

Gracias por compartir tu trabajo!

Desde Heidegger: La actividad filosófica como el intento del dasein, de abordar su vida ontologíca, desde cualquier condición óntica.

Gracias por cuestionar(se) y compartir sus reflexiones 💙

¡Genial escucharle de nuevo!

15:15 creo que todo depende de la corriente filosófica, más general, de la que parta el filósofo: idealismo o materialismo, o incluso acá pondría al agnosticismo. De allí dependerá, creo yo, si las ideas que aporta son de carácter subjetivo u objetivo, pues de la propia filosofía, en tanto su teoría del conocimiento, parte el método científico, método que además no se considera a sí mismo infalible (pues toma en cuenta a quienes lo ejercen, seres humanos limitados y falibles), pero que sí es una valiosa herramienta del conocimiento para acercarnos a la verdad, y qué hay más objetivo que la verdad?