Javier toda mi vida he detestado la física, en el colegio no tuve muy buenos profesores y creo que viene de ahí. Gracias por mostrármela desde otro punto de vista. Sé que muchos estudiantes les gusta por tus videos.
@@0camp0000 El ser humano aprende en su mayoría por imitación, pero nadie nadie nadie pero nadie aprende todo de otra persona, los maestros son importantes, pero el gran maestro de la razón humana es la curiosidad... salu2
Me pasó lo mismo con las matemáticas, estudié dos profesorados y en el primero,igual que en toda mi infancia y adolescencia, las odiaba... en el segundo tuve una profe que me explicaba el porque de todo y me encantó.
Esto es muy importante; una pequeña corrección a javi: el cerebro interpreta no es algo muy correcto, ya que sería lo mismo que atribuir significado al significado. Esta significación se puede atribuir a la mente.
@@gabrielrodriguezrey Creo que a Javi le encantaría leer "Pasos hacia una Ecología de la mente". Viene de la física pero ese tipo de filosofía epistemológica le gusta mucho y no creo que tenga muy presente a antropólogos/psicólogos como Bateson.
He tenido una crisis existencial dura la semana pasada y ver tus vídeos sobre la realidad, la Física y la filosofía me ayudan, Javier. Te doy las gracias.
muy inteligente pero super adoctrinado, tenés todo el conocimiento para jugartela, si el observador cambia la realidadla variable ese el cerebro , pone ese limite, decime que cosa entu vida no la procesa tu cerebro? todo lo procesa,la física la mateticas estaenek cerebro, afueratiene que existir algo yo te aseguro que existo y queno soy una creación de tu mente, jaja,ahora hiciste fe no tenes otra,jugatela religioso de tu ciencias,quehay sfuera? solo energía?tiraalfo sin citar, hace algovos, decime como evitada cerebro y que físico lo separó platon medio primitivo de de
Muy buen video, la verdad creo que el sistema educativo m horaria mucho si se modificase la forma en la que se enseña. No sólo explicando las cosas como tú de esa manera tan intuitiva y dinámica, sino también haciéndote preguntarte las bases de aquello que te explican y no simplemente que te digan "porque es así" . Saludos desde Tenerifeeeeeeee crack🤗🤗
Increible!! Solo hay un concepto que puede encerrar el cosmos y la maquina de interpretaciones "el hombre" y es precisamente que la realidad es todo, incluso la alucinaciones e imaginaciones todo hace parte del todo que es la realidad, no hay nada que no sea real. Mi pregunta es ¿ Cómo podemos determinar verdades y conflictos a partir de ellas o incluso estereotipos de organización para compreder la realidad? lo unico que hacemos al tan siquiera pensar es limitar el potencial que tenemos para observar y regocijarnos en tan majestuoso todo
Ya lo decía S. Hawking en lo que el denominaba como "realidad dependiente del modelo". Tal vez eso no nos permita conocer nunca la verdadera esencia de la realidad, pero tengo la esperanza de que una definitiva "teoría del todo" nos acerque todo lo que se pueda a ello.
Me ha encantado el vídeo. Pienso que esto es lo que se tendría que explicar siempre antes de enseñar cualquier rama del conocimiento para ponernos en contexto de la realidad de lo que vamos a aprender. Ayuda mucho a los que nos gusta plantearnos el por qué de las cosas aún más básicas y que damos por comprendidas.
Me gusto mucho el video, gracias lo recomendaré!!! La realidad en base a lo que explicaste en si es una serie de paradigmas establecidos, y que de hecho no tenemos un destino en fin, establecemos la realidad nuestra como pretendamos que sea y si, la ciencia como tal es solo una muestra de un modelo que representa cierta etapa de la realidad pero que no representa el todo, me quedo con la frase "el mapa no es igual al territorio" , solo es una observacion parecida.
Desde el aspecto sensorial y racional es obvio que existe la realidad, que no la podamos comprender y abarcar más que en parte es otra cuestión. Compte decía que de la misma manera que si nos quitan un sentido nos perderíamos gran cantidad de información vital, si nos agregasen una nos encontraríamos con información inimaginable. cualquiera de nuestras acciones tienen repercusión en otras personas que nos van a dar crédito de ello, incluso otras especies, por lo que con lo que interactuamos es similar para todo ser vivo, por ej., si talo un árbol, no voy a escuchar más el canto de los pájaros, no habrá más sombra y la gente me lo recriminará. Es decir, percibimos la realidad con los sentidos que nos vinieron incorporados, calibrados para cumplir nuestros fines como especie, de la manera que nos sirve a nosotros, pero la realidad sigue siendo la misma y es más o menos lo mismo para todos. Lo que no vamos a poder afirmar jamás si esa realidad es simulada, si es un holograma, si es un sueño inmaterial, una ilusión, un programa o lo que fuera porque no tenemos acceso a tanta información, y dudo realmente que la tengamos en tanta profundidad algún día. Como tampoco podemos asumir 100% que la ciencia es infalible, como decía Spinoza, no hay ninguna posibilidad de afirmar que si yo dejo caer un objeto, la próxima vez irá hacia el suelo, no tengo manera de negar que por ej. quede a flote, o salga disparado en alguna otra dirección, sólo intuimos que caerá porque así nos muestra la experiencia.
Gracias por hacer difusión de la filosofía. Estos ejemplos ayudan a que se entiendan que esas preguntas filosóficas no carecen de sentido y de hecho son muy usados por profesores. Sería bonito escuchar de Karl Popper también y del pragmatismo :).
Curiosamente me estoy leyendo un libro sobre ciencia que cita a ambos autores que has comentado a lo largo del vídeo y va más allá de lo propuesto por ellos. Es un libro de David Bohm llamado Ciencia, orden y creatividad. A propósito. Podrías hacer un vídeo sobre la teoría del orden implicado de David Bohm para aquellos a los que la física a nivel puro es prácticamente ?
Cuanto mayores somos, más difícil es escapar de ese paradigma científico de confort en el que casi todo cuadra. Por eso es tan importante que la gente joven más brillante, trabaje en proyectos de investigación, con el respaldo de medios adecuado. De los vídeos que más me han gustado últimamente. Felicidades por tu gran trabajo.
Me gustan temas así, y ya sea que hable de física cuantica donde no entiendo ni madres, pero los miro unas 3 veces y la neta le voy entendiendo poco a poco de cada tema! Saludos
Romperé el paradigma, estoy por comenzar un proyecto, en el que algún día todo lo que sabemos será diferente, y todo lo que hemos investigado tendrá una respuesta más lógica según las observaciones, talvez más compleja, o talvez menos, eso estamos por verlo.
@@puromate7427 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RMuYhS4P7xY.html la filosofia hindu, describe muy bien esta realidad, maya..una ilucion creada por nuestra mente.y aqui estamos, atrapados en un ciclo de nacimiento y muerte.. hasta que por medio del autoconocimiento,podamos entender la verdadera naturaleza del SER..como lo único real y eterno :)
A estas alturas deberían saberlo que la realidad es como un programa de TV y solo la consciencia , el foco de consciencia perteneciente a una mayor y única consciencia va comprendiendo y adquiriendo información dentro de un orden inteligente y perfecto y se puede cambiar la realidad como canal de TV . En niveles y planos existenciales , las formas son efímeras , la presencia que atestigua es eterna lo que es lo que realmente somos es sin forma "la nada consciente " impregnada a la realidad , volverse consciente de la consciencia que es consciente de nuestra insconsciencia siendo una sola voluntad . La realidad incluye tu parte física e incluso las sensaciones , percepciónes son perteneciente a la realidad , 5 sentidos , pero lo verdadero está anexo a la realidad virtual de turno anexo a lo vivencial , un juego
Para afrontar la vida mundana es necesario hacer de cuenta que existe. Si desde el vamos uno acepta que todo es una ilusión puede ahorrarse mucho sufrimiento, pero corre el riesgo de caer en el quietismo y en la anomia.
Enhorabuena, ¡has hecho un vídeo formativo sobre epistemología genial!, felicidades por el mismo. Me trae recuerdos de hace muchos años en clase aguantando lo que para mí era un tostón, pero que luego, pasados ya ese montón de años, te das cuenta que todo tiene su encaje, su razón de ser y su por qué en un plan de enseñanza universitaria. Desgraciadamente esa asignatura no se daba en otras carreras y debería de ser obligatoria en todos los tipos de estudios universitarios.
Ame este video. Me deja totalmente anonadado que podamos interpretar tantas cosas...pero aun así seamos tan ajenos entenderlas. Somos tan, tan tan tan insignificantes ante lo complejo de la existencia. Waw
Exacto! a eso me refiero, imagínate que los pensamientos cambian de acuerdo con esos impulsos eléctricos, en todos los ámbitos de la vida y te falto el enamoramiento, re-preguntate "ella realmente me quiso?", si todos estamos perdidos... Hola, nos puedes explicar por favor el Teorema de recurrencia de Poincaré.
Este tipo de planteamientos es lo que realmente si hacen que le estalle a uno el cerebro... cuando me pongo a pensar en ello, me doy cuenta que la realidad al final de cuentas es solo una construcción subjetiva que se basa en nuestra capacidad interpretativa limitada por nuestro cerebro. Habría que ver si especies inteligentes que perciban el universo de otra manera logran llegar a "mapas" iguales o similares a los nuestros... y eso nos daría un punto de referencia muy profundo respecto a si existe una realidad suprema y objetiva! Fascinante tema!
La realidad "real" no son más que átomos, fotones y ondas. Nuestro cerebro simplemente lo interpreta a su manera, pero los seres vivos que no son humanos perciben la realidad de una forma totalmente diferente.
¡Brutal, hermano! No suelo ver tu canal muy a menudo ni tampoco ver muchos videos sobre ciencia, pero me interesa saber... Más o menos, del minuto 8:30 en adelante, has dicho algo que he pensado mucho desde que estuvimos en pandemia, algo que me ha hecho ser más crítico y un poco más indeciso o escéptico al aceptar algo como «realidad o verdad» en mi mente. ❤🎉
Por cierto, quiero decir que me interesa ilustrarme más sobre ciencias y otros ámbitos, pero, aparte del libro que has recomendado, ¿qué otras cosas podría hacer para empezar a informarme bien?
Que intersante lo que cuentas en tus videos a mi me hace pensar ir mas haya plantearme cosas ... que no me planteaba ideas sobre lo que dices etc ... y sobre lo que yo estudiado ...
Me sorprende la capacidad enorme que tienes de hacer que nos preguntemos: "donde estamos?, he estado engañado todo este tiempo?" jajajajaja pero sencillamente la realidad es la veracidad de la existencia de algo o alguien! no importa si nuestro ojo no lo ve, o si "solo lo interpretamos". Eres grande!
Cómo dijo David bohm, la realidad que percibimos es el resultado de algo que no vemos por tal razón cada vez que vemos solo vemos el resultado final. Aunque construyamos aparatos sensibles esos aparatos están construidos de esa sustancia del cual todo está echo y al final estaremos viendo el resultado final y no el subyacente. En el taoísmo dice el Tao que puede ser expresado no es el verdadero tao. Está más halla de toda percepción sensorial
@@lucaszandavalli Es una curiosidad de la Historia : En la antigua Inglaterra , la gente NO podía tener sexo sin contar con el consentimiento del Rey ( a menos que se tratara de un miembro de la familia real ) .Cuando la gente quería tener un hijo , debían solicitar un permiso al monarca , quien les entregaba una placa , que debían colgar fuera de su puerta , mientras tenían relaciones .La placa decía : " Fornication Under Consent of the King " ( F.U.C.K. ) Ese es el origen de tan " socorrida " palabrita ! Un saludo desde Cochabamba BOLIVIA !🙋🙌
Te recomiendo leer a kant javi, el hablaba acerca del "noúmeno", la parte del fenómeno que no está sujeta a interpretación y es, por ende, inaccesible a nosotros como tal. Recomiendo crítica de la razón pura. Buen video, creo yo que la Ciencia siempre necesita de un buen complemento filosófico, por lo que se agradecen videos de este estilo.
Este es el mejor video que te he visto en mucho tiempo. El mapa no es el territorio, el paradigma no es la realidad. La ciencia se enseña a travez de los divulgadores y de los dogmaticos, la ciencia evoluciona a partir de aquellos que se atreven a desafiar los paradigmas. Un abrazo
Genial! Hacía falta que un divulgador rescatara la filosofía de la ciencia como tema de discusión. Los físicos tienden a menospreciar la filosofía. Cosa verdaderamente anticientífica. Gracias Javi. Este video está en mi top 1 entre mis favoritos de tu canal... Que son muchos!!
Bueno, ahora te toca leer "El Árbol del Conocimiento", de Humberto Maturana y Francisco Varela y "El Conocer" de este último (F. Varela): La realidad depende del observador 😁. Saludos ✌🏻
soy filosofo de la ciencia y tus videos son muy buenos, me especialicé en el tema de la verdad y justificación a nivel epistemológico con autores como Khun y Popper. Se nota tu rigor académico en cada uno de los temas que abordas. Un saludo desde Bogotá
Excelente tema, tanto para filósofos alejados de la ciencia como para científicos sin inquietudes filosóficas, y para quienes amamos ambos campos del conocimiento, un manjar intelectual
El orden de la vida, bajo los paradigmas de una conciencia abstracta que previene de toda la posibilidad infinita , para redescubrir o mapear su posibilidad Que pueda controlar!!! Excelente
Parece que el idealismo subjetivo en filosofía está pegando mucho en los youtubers de la ciencia, lástima que con todo el saber que tienes optes por una visión idealista de la realidad a lo Hume, Berkeley o Mach.
Javier . Me ha gustado mucho el video, para mi la realidad es todo y cada uno la interpreta según sus capacidades y experiencias,. No vive la realidad de la misma manera un millonario que los que no pueden vivir decentemente. Nuestro cerebro que es materia puede imaginar.,pensar, crear , pero gracias a la interconexion con el mundo material. Primero la materia y después el pensamiento.
@@gonzalopizarropoblete1592 ya viste el problema, hijo? No puedes apelar a la mecánica cuántica, a menos que te conste que es real. Y si es real, ¿por qué habrías de dudar de lo demás? ¿Ya viste que no se trata nada más de quererte pasar de listo comentando lo primero que se te viene a la cabeza?
@@user-ei8pb6go5e si no quieres ejemplos extremos es porque sabes que tu discurso termina donde no puedes usar la retórica para evadir responder. Justo mi punto.
Cada vez mejor. Conceptos complejísimos explicados a nivel divulgación. No quiero pensar el cuerpo matemático que lleva cualquiera de los términos que explicas. Gracias.
Javier, excelente vídeo de filosofía de la ciencia. Me parece muy bien que científicos profesionales lean a Thomas Khun, pues otorga una perspectiva del quehacer científico más realista.
Javier... Has un análisis total del death estranding... Hay mucha física y cosas que te juro son difíciles de entender, ni tu podrás entender su totalidad.... Se que es un juego pero me llama la atención los aspectos científicos que hay detrás...
Ay... Eso no vale. Debes verlo para darle a like. Creo que yo a veces no entiendo del todo los vídeos y les doy a like, o sea no sé si será parecido. Le doy a like solo porque me gusta. Bueno, un abrazo fuerte.
que kantiano todo, la cosa en sí es incognoscible right? hace poco que veo tu canal, me encanta !! estas posturas "cerebrocentristas" de la mente y "representativistas" de la realidad no son las únicas barajadas actualmente dentro del mundo científica !!De hecho hay otros paradigmas ! date un paseo por la cognición enactiva de Francisco Varela (pone en jaque la presunción de separación sujeto-objeto, que existen de forma independiente), o sobre el externalismo de Alva Nöe (plantea rigurosos argumentos contra la visión de la mente como algo que es producto único y directo del cerebro, cree que no hay que buscar la mente como algo "dentro de nosotros"), David Chalmers (últimamente plantea la conciencia y la mente como un elemento irreductible del universo, y no como un producto de un desarrollo fisiológico concreto).... Creo que es importante porque para explicar lo que es la realidad partes de una concepción mental concreta, es decir, tenemos que saber como conocemos para saber qué conocemos, es un poco acercarnos a la pregunta ontológica pasando por la epistemología no?
Física en segundos por anibal tiene un poco más de 77mil suscriptores Y este comentario es para pedirles ayuda para este canal, como divulgador del conocimiento el esta pasando por un mal momento, la universidad sonde el labora le ha hecho escoger entre su canal o su trabajo Por favor profe Javier puedes apoyarlo moralmente con algunas palabras?. Att,. Víctor Martínez
Excelente video. Estamos de acuerdo en como parece ocurrir esto. Agregaria a esta informacion el hecho de que incluso cuando percibimos algo con nuestros sentidos solo estamos percibiendo una parte porque en todo el proceso se pierde informacion. Ese color que vemos no es exactamente asi. Ese ruido de una cascada no se oye exactamente asi quizas acercandonos podamos apreciar algunos matices mas pero aun asi no llegaria a ser la realidad. A esto se le suma el simple hecho de pensar como percibe el mundo personas que son ciegas y sordas de nacimiento, pero claro diras " lo que pasa es que tienen limitaciones en sus sentidos" como si nosotros fueramos infalibles en percepcion. Incluso nosotros al ver a nuestro alrededor borramos cosas que no nos parecen importantes. Y por eso aveces nos dicen que la camara capta mucho mas que el humano porque.. "no tiene juicio" En fin.. un tema muy extenso.
Haces creer que lo que dice la fisica es algo muy novedoso, pero, Immanuel Kant lo dice en su obra Crítica dela razón pura, cuando establece lo que el denominó como estética trascendental.
La realidad existe. Prueba de ello es que nosotros captamos atisbos de ella, interpretaciones, como bien dices. La pregunta es: lo que percibimos es lo que es?
Física en segundos por anibal tiene un poco más de 77mil suscriptores Y este comentario es para pedirles ayuda para este canal, como divulgador del conocimiento el esta pasando por un mal momento, la universidad sonde el labora le ha hecho escoger entre su canal o su trabajo Por favor profe Javier puedes apoyarlo moralmente con algunas palabras?. Att,. Víctor Martínez
Con lo del mapa me hace acordar al cuento de Jorge Luis Borges llamado "El Rigor de la Ciencia" que trata sobre un país que busca siempre ser lo más objetivo posible,entonces a la hora de hacer un mapa ellos buscaban ser los más objetivos posibles y que ese mapa se parezca tanto a la realidad como sea posible pero al hacerlo cada vez más grande para que se parezca tanto a la realidad como sea posible,llegó un momento donde el mapa media tanto como el país mismo.
Gracias por hacerme comprender (a una de las cuestiones que me hice desde que tuve la conciencia) desde el punto de vista de la física, que según veo es la más acertada para generar un pardigma acerca de la realidad.
Para mí, el mejor de tus vídeos. Podrías hacer un vídeo relacionado con las teorías de Hawkins o de otros físicos en las cuales tiene que tratar con cambios de paradigmas y las limitaciones que ello les ha conllevado. Un saludo y muy buen trabajo.
Eso que postulas de que la evolución no va hacia el Homo Sapiens (u otra cosa) y que la Ciencia no avanza hacia un fin, es en sí mismo un paradigma, lo cierto es que no podemos saberlo, al menos en este momento
