¿Guerra entre Amazon y Warner por El Señor de los Anillos? 

Siiiiii 😅 y eso que Jackson no eligió una película de las grandes guerras entre los grandes reinos de la tierra media

@@Pezpielgames Esa es otra virtud de ése señor: que sabe elegir sus batallas. No se fue por algo muy grande o pretencioso, como adaptar el Silmarilion, sino algo más pequeño para darle su toque y llenarlo de epicidad.

Me gusta esa analogía, para que luego el grafitero te diga intolerante y si no te gusta no lo veas y es cuestión de gustos 😂

Ceguera por intentar meter a presión la ideología política. Bueno y aparte de eso mal guión general de la temporada.

@@francisco1249car Y todavía hay ignorantes pidiendo una segunda temporada.

@@francisco1249cares lo q vende así es el capitalismo

Un "aguántame el cubata" de toda la vida.

Jajajaja un Hold my beer de toda la vida jajaj

Ojalá ahora no metan mano los ejecutivos como con El hobbit.

Por inclusión yo quiero ver a Golum sea negro con rastas 😂😂😂​@@Fornachiari

y que exija le llamen "Gollumina"...

@@mulo45 compañere Golume

Golum luchará para que lo llamen por sus pronombres personales ella, elle

Déjales que la hagan, así por lo menos nos reímos con les Anilles Progres

​@@smachdos1593 verdaderamente éste es el cáncer del problema aunque haya muchos youtubers que no quieren decirlo claro por supuesto neutralidad (cosa que no existe) o por ser ellos progres. No puede existir una buena obra de propaganda porque la obra sirve a los intereses de la ideología a propagar o sirve a los intereses de la obra misma, ambas cosas no es posible, es servir a Dios y al Diablo que dice el dicho.

"No corrijas a tu enemigo"

Si funcionan en taquilla, tengo la esperanza de que Jack piense en adaptar el Silmarilion

Eso sólo ocurrirá si La guerra de los Rohirrim tiene algo de éxito. En serio, éxito de WOTR+fracaso de la temporada 2 (en serio, creo que meter a Tom Bombadill es desesperación, y si comenten los errores de la primera...)=Warner gane los derechos porque Amazon pierda el interés

Tengo el sueño húmedo de que a Jackson se la flipe y decida adaptar el Silmarilion, seria un golpe bajo a Amazon y seria increíble para los fans

Tal cual

Ya...Los cocreadores de Los anillos de poder estuvieron muchos años, y todos sus proyectos fueron rechazados. Para uno al que le dan luz verde...La verdad es que siendo sinceros, no tengo tantas expectativas con la segunda temporada, porque podría ser hasta peor. El motivo? Pues que a nivel de la serie en si, han intentado no seguir el ejemplo de Jackson, sino copiarse de la trilogía buena. Además de que la narrativa o el tono se acerca más a Juego de tronos...Sospecho que han intentado hacer un GOT-clon

Pues tiraron la casa por la ventana para Los anillos de poder. Siendo los mismos creativos, no tengo demasiadas esperanzas, la verdad. No lo digo por lo de la diversidad, sino que hicieron puras m u t i l a c i o n e s de su trabajo. Como Durin IV, con su padre llamándose Durin III. El problema es que los Durin son la reencarnación del anterior, el rey de los enanos. Sólo puede existir uno. Luego está lo de la reina de Numenor. El problema es que la han representado "fuerte" y con mal genio. La de Tolkien era débil, y aunque suene mal, eso llevará a la famosa Caída de Númenor (si quieres que te diga que pasó exactamente dímelo, vale? Es que es un pelín largo) Y ahora van a recuperar a Tom Bombadill (sospecho que por desesperación) porque no hay absolutamente nada sobre su lore. Como lo fastidien como lo han hecho con el resto...Yo no haré nada siendo sincero, pero habrá mucha gente pidiendo la cabeza de Jefe Bezos

Lo bueno es que sí parece que Warner hará algo en respuesta. La guerra de los Rohirrim es realmente prometedora

Muchos lo haremos por ambas cosas

Yo lo haré por ambas jajajaja

A verla por el DOLOR!!!

A mi me gusta el anime. Tengo entendido que será película anime, así que si, me interesa muchisimo.

Yo quiero verla porque Kenji Kamiyama, su director, es muy bueno. Pero también voy a decirlo, quiero intentar a contribuir (un 0.0 periódico, lo sé) a que La guerra de los Rohirrim sea exitosa frente a Los anillos de poder 2

Las adaptaciones son necesarias porque introducen a muchos lectores. Por ejemplo mi caso. Ya una vez dentro, coincido contigo: los libros son infinitamente mejores.

¡Qué buena idea! También puedes irte a vivir a un faro y dejarte la barba y las uñas largas.

@@Fornachiari Coincido contigo cuando las adaptaciones son buenas, o pueden mejorar algo del libro. Por ejemplo, el rey Viserys de House of the Dragon es muy diferente a Fuego y Sangre, y la escena cuando entra en el salón del trono y va a sentarse en el Trono de Hierro, es SUBLIME. De ninguna manera se ve eso en el libro. En cambio, adapaciones flojas, sin sentido y hasta groseras, insultan tanto a la obra como el público. Y es lo que ha hecho Amazon, o el mismo Jackson con El Hobbit.

@@Miau6666 quisiera responderte de manera civilizada, pero no vales la pena ni la molestia

​@@KakkoVenezuelaserviría de algo decir que Jackson estuvo atado de pies y manos en aquella trilogía? Tuvo demasiados problemas, vamos, que varios terceros volvieron eso un infierno. La verdad es que todos estos escándalos y luego volviendo a ver la trilogía de Jackson y Juego de tronos, como trasladan la atmósfera de los libros, sus escenas su enfoque... La verdad es que aprender todo eso me ayuda con mi sueño: Adaptar una de mis sagas favoritas: Crónica del asesino de reyes

Y Jackson sigue siendo un gran creativo, la prueba son sus documentales de los Beatles

Se acerca la temporada 2 de Los anillos de poder...Buu

Tampoco tienen tanto, la verdad. Si buceas en su catálogo encuentras buenas series, pero de exclusivos valiosos de verdad, sólo The boys. Pero no hablamos de ese tipo de peleas, hablamos de que Warner y Amazon tienen una guerra por ver quién se queda la IP del Legendarium

@@DavidGarcia-pl2hz no es cierto. Hay muchas series exclusivas, incluso españolas, como El Cid. Pero el video no va de eso sino de quien se llevará el elogio de los fans. Te digo que una persona puede ir al cine a ver las películas de Jackson y estar suscrito a Amazon, como yo, por ejemplo. Eso no significa quw vea los Anillos de Poder; paso más tiempo en Hulu, que para mi tiene mejores pelis que Netflix y Amazon. Y estoy subscrito a cuatro, incluyendo Tubi. Por eso te digo, la compensación está entre las plataformas. El cine es un formato muy diferente y no tiene forma de robarles suscriptores. Lo que si puede suceder es que la gente diga "que buena la peli de Jackson y vaya M los Anillos". Pero eso no implica competencia económica sino dr prestigio. Los derechos son los que son y están en los formatos de distribución: Amazon puede usarlos en streaming y Warner en el cine.

No lo digo yo

@@GabrielIncertis el artículo claro

Gracias a ti!

@@GabrielIncertis una muy pequeña ayuda para tu PC. Pero insisto el el cartel de Carrie no era malo

La temporada 2 se acerca...

No. Lo que viste es el medio me traje hecho por fans, no la producción de Jackson.

@@GabrielIncertis Si ya lo se, está buena me gustó vamos a ver que tanto copia Jackson de esa

​@@DiegoHagopianparece que se dieron cuenta del detalle y han cambiado de planes. Dijo que quiere que se plasme la Tierra media a través de la perspectiva de Gollum/Smeagle

Un saludo!

No exactamente. Primero deben haber cosas cercanas a manifestaciones contra Tales of the shire, luego La guerra de los Rohirrim debe estar a la altura (que viendo las señales, tiene todo a favor) Y si la temporada 2 es tan mala o incluso peor que la 1, pues si tenemos suerte Amazon perderá el interés en la licencia

La encontré

Lo importante es que la empresa le dió problemas a Jackson con El hobbit. Imagínate con Zaslav, que está probando a darle libertad a sus fichajes. Jackson sin cadena, imagínate

un saludo!

Claro, la película de Perer Jackson es el Real Madrid y la serie de Anillas de Podar es el PSG

Primera y tercera regional. Perdón, primera y liga de escuelas de primaria.

​@@GabrielIncertiscon jardín de infantes en liga.

Éste año viene la punta de lanza del ataque de Warner: La guerra de los Rohirrim, todo o nada

De que trata me dio curiosidad

jajaja, buena imagen

Cual es cuál?

Bueno, creo que tu comentario pertenece sin duda al lote de los que se precipitan que mencionaba en mi último directo: 1) El título es provisional 2) Nada hace suponer que únicamente vaya a tratar de la persecución de Gollum 3) Si se trata de franquiciar la IP o de revivirla, la mejor manera de empezar es conectando directamente con los acontecimientos y personajes que conocemos de la trilogía original de Jackson. Muy probablemente Aragorn y Gandalf serán protagonistas y es muy probable que se desarrollen historias más allá de la cacería de Gollum que comiencen a abrirse con esta película. 4) sería un error revivir la franquicia con personajes e historias absolutamente ajenos al público general. Habrá que llegar a eso, pero conectando adecuadamente con el tronco que supone El Señor de los Anillos.

Es lógico que empiecen por hacer una película sobre Gollum ya que we un personaje muy conocido además el usar un personaje tan icónico como Gollum que ya todo el mundo conoce de la primera trilogía pues tiene todo el sentido del mundo. Tienen que conectar de algún modo con la trilogía de ESDLA

@@GabrielIncertis tienes un muy buen punto, y gracias por contestar. Entiendo totalmente lo dices y estoy de acuerdo. Aun que le sigo teniendo cierta distancia (Amazon me hizo mucho daño con su serie de mrd😂) pero fuera de toda predisposición, espero que ha Jackson le vaya increíble.

Si no lo hizo en la trilogía de El Sñor de los Anillos y tampoco lo hizo en ElHbbt (salvo un par de extras en la ciudad del lago) que te hace pensar que lo va a hacer ahora? O acaso viste algún enano negro en el Hbbit?? O un Elfo negro??

Eran otros tiempos, Gabriel. La agenda progre no era algo que fuese obligatoria, ahora sí lo es.

eso por supuesto jajajajaja tampoco es muy difícil hacerlo mejor que la serie de Amazon

Justo iba a opinar eso, que lo haga Jackson ya no es una garantía lamentablemente

A ver, ¿de verdad creéis que WB y Jackson no han aprendido de El Hobbit?

@@GabrielIncertis solo queda esperar…

@@GabrielIncertis yo diría que no, pero nada me alegría más que equivocarme en esto

​@@Corfeansi te sirve de consuelo...recuerdas cómo fue la producción de El hobbit? Jackson intentó hacerlo bilogía y le hicieron pasarlo a trilogía, menos recursos, la organización fue un desastre porque Guillermo del Toro dirigía y luego renunció... Imagínate cuando le das lo que necesita, porque las pruebas modernas de su talento son los documentales de los Beatles. Jackson sin cadena, señores

Y dale, que nadie ha dicho que el protagonista es Gollum. Es como decir que en Salvar al Soldado Ryan, Ryan es el protagonista.

@@GabrielIncertis estamos hablando de supuestos, yo tampoco dije que va a ser así. En el caso que así sea es una mala idea

En el terreno cultural. La audiencia compara.

Jajaja pero es que si me pones a elegir el hobbit o la basura de los anillos del poder, prefiero mil veces el hobbit aunque no haya sido muy buena. O tu crees que estén a la par de calidad?

A ver, ese comentario parte de la idea de que esto va a ser una historia de origen o un biopic de Gollum. Eso no lo ha dicho NADIE desde WB, sino que es una conclusión precipitada a la que algún medio ha llegado y todos se han puesto a cacarear la misma idea. En realidad "The hunt for Gollum" es un título provisional. Además, si la intención es franquiciar la IP, obviamente lo harán desde los héroes, fundamentalmente Aragorn y Gandalf. Es muy poco creíble que revivan la franquicia intentando que Gollum sea el protagonista. Como digo, eso no lo ha dicho nadie en WB pero a alguien se le ha metido en la cabeza quizá por el hecho de que Andy Serkis está implicado. Sería como deducir que "Salvar al soldado Ryan" tiene como protagonista a un tal Ryan.

Te imaginas que le pongan de titulo “Salvar al Soldado Gollum“? 😂😂🤣😂

@El chou de Gabriel incertis. "¿Salvando al soldado Ryan no tiene como protagonista a Ryan?" Me siento engañado y spoileado.

Es que mujer y negro no implica automáticamente inclusión forzada. Mujeres y negros protagonistas en el cine y series hay desde hace décadas.

Bien dicho jaja mujeres y negros siempre ha habido en peliculas y series. Aunque en Fallout tiene más sentido que haya negros porque es Estados Unidos pero en la Tierra Media no, salvo que sean de Harad del sur

O.K entiendo ese punto pero lo de Hollywood aunque no lo creas tiene una obsesión con hacer cambios a personajes que a veces están descritos de una manera específica y le hacen cambios que no coinciden

@@GabrielIncertis me e cansado de ver Negros y mujeres metidos a la fuerza de manera innecesaria y reemplazar personajes originales que son una belleza por negrasas feas que pisar mi, er,da descanso. En fallout no fue forzado por qué el guíon está bien echo y negros o mujer siempre a habido en la saga de fallout siendo buenos personajes con buenas historias, no una negra con poderes sacados del qlo como esa basura d eiron heart que quieren meter de remplazo de iron man

No hay por qué suponer que tras más de una década Jackson y WB no hayan aprendido nada.

Lo que yo no esperaría es que Jackson y WB ni hubiesen aprendido nada de la cagada de El Hobbit. No creo que quieran revivir la franquicia cometiendo los mismos errores.

@@GabrielIncertis no soy creyente, pero Dios te oiga jajaja

@danirapo Piues Tolkien si era creyente, y Jackson también así que hay que creer xd

Quizá Peter Jackson si busque hacer las cosas bien (eso ni lo dudo) pero al final Warner dirá si la película estará dirigida a esas "audiencias modernas"

¿por qué "progres"?

Si está Peter Jackson no creo que sea progre. Jackson no metió nada progre en la trilogía de ESDLA y en la del Hbbt tampoco salvo dos detallitos . Además como director/ productor le da mil vueltas a los ineptos de Payne(dolorrrrrr!) y McKay

Eso es como suponer que después de más de una década Peter Jackson y Warner Bros. no hubiesen aprendido nada.

Peor que les Anilles de Poder no va a ser

@@GabrielIncertis según esa manera de pensar, todas las películas nuevas serían SIEMPRE mejores que las anteriores, porque han aprendido... Es bastante evidente que eso no funciona así no?

​@@GabrielIncertisPJ no sé, pero WB? Ni de coña han aprendido algo.

Peter Jackson si aprendió, es Warner el que no aprende.

No peor que ROP

Lo peor que se ha hecho con muchísima diferencia es Anillas de Podar

Y increíblemente desternillante, nos vamos a partir de risa

El tema no es exactamente eso...Sabes Tales of the shire y Return to Moria? Esos juegos de gestión cutres? Pues son de Amazon games. Esa gente está intentando quitarle a Warner su dominio sobre el Legendarium, y por eso La guerra de los Rohirrim, es una punta de lanza contra ellos. La clave es hacer que pierdan el interés en la licencia y que se metan en La rueda del tiempo, que al menos la segunda temporada, algo bien ha hecho. Si no por qué tiene dos IPs de fantasía? Pues de seguro