¿Ha disminuido la desigualdad social durante el gobierno de AMLO? - Es la Hora de Opinar 

Es lo que muchos seguidores de AMLO querían y siguen queriendo. No querían salir de pobres, si no empobrecer a quienes no lo eran. No los mueve la necesidad de una mejor calidad de vida, si no el recelo hacia quienes tienen mejor nivel. El odio, envidia, y resentimiento, es cabrón... genera placeres sublimes.

@@henryboy565 no pueden salir de pobres, solo lo que quieren es que alcance para lo mínimo, pero eso no lo entiendes en tu nube. un individuo solo, requiere 8 mil pesos para sobrevivir dignamente, una familia requiere 12 mil pesos para sobrevivir, esto es sin lujos, solo que los grandes empresarios solo les interesan las utilidades y evadir impuestos, han dejado de ganar por que ahora si pagan impuestos

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@ventasmetalcast1497 para ganar eso se tiene que subir la produtividad, pero eso no lo entiendes, crees que una beca es dignidad, necesitamos crecimiento para que haya mayor riqueza que repartir, tenemos de los PIB per capitas mas bajos del mundo, ni estamos en la media mundial que pais se desarrollo entregando becas y no con crecimiento? Japon, singapurr, alemania? cual? Ninguno.

​@@henryboy565 pandemia, guerra de Ucrania, usa imprimiendo dinero a lo wey, hello estas pendejo??

Jaja ya queria ver a un mam0n lamebot4s que cree que desigualdad social son oligarcas sin monopolios y no gente pobre,que idiot@ eres.

No vivimos en una época de comunismo vs capitalismo. Esa ya pasó, es un debate estéril. Lo que no queda duda es que debemos imitar a los mejores países cpaitalistas y después superar el capitalismo, mientras presionamos al gobierno a proteger la naturaleza (todos seremos miserables sin recursos naturales, aunque tengamos dinero).

no es falso dilema el materialismo histórico desmenuza como a través de la historia siempre ha habido explotadores y explotados siendo los últimos el 90% en todas las generaciones, se trata de que el dinero sea repartido de forma más proporcional, que un obrero gane lo mínimo necesario

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ya te veré cuando te enfermes lo que recibes en la mano te faltará en los servicios no lo percibes pero bueno espero y pronto te llegue la realidad 😂😂😂😂😂😂😂😂

Y que crees que eso es mejor a ingresos de empleos estables? Una familia japonesa persibe 60 mil pesos mensuales, no unas bequitas, Mexico necesita crecer.

estas fuera de contexto, visita a las personas de comunidades rurales y viven con 50 pesos al día, existe 54 millones de personas en extrema pobreza

@@ventasmetalcast1497 Segun la zona centro y nuestro sur es lo mas pobre pero yo que vivo en Puebla veo que los campesinos de Tlaxcala,del mismo estado de Pueblatienen mas lana que los que vivimos en la ciudad si conoces gente que solo gana 50$ por favor asesoralo dile que el salario minimo es de 185$ claro si trabaja y si no pues que se acerque a los programas sociales pq estoy seguro que aqui en nuestro pais no come quien no trabaja,y solo se debe permitir no trabajar si es mayor o tiene discapacidad

@@AIR-Dmnshn No lo niego, sin embargo, debe usted tomar en cuenta que: Los deciles se utilizan principalmente para definir sectores socioeconómicos según ingreso per cápita *familiar* . Es decir, *según el total de dinero que aporta el o los integrantes de un hogar, dividido entre el número de miembros de éste* . Esa herramienta de medición permite diferenciar a la población por nivel de ingreso según el número o promedio de integrantes de la familia. Por otra parte, *el 1% más rico del país, es un porcentaje que excluye al 99% restante de pobladores (familiares o no familiares) del país* ; pero ese 1% *_"TAMBIÉN"_* está incluido en el decil más alto, *sólo que formando la parte más alta dentro de lo más alto* de ingresos, sólo que son ingresos *"PERSONALES"* y no familiares, así que dentro de una familia de ingresos altos, puede haber -y hay, siendo muy frecuente- gente con muy altos ingresos, y otros con CERO ingresos generados, aún viviendo uno y otros en la misma casa. Así que no es una cuestión de hacer comparaciones entre el 1% más rico de la población y los deciles más rico y más pobre del país *_(el 10% más rico y el 10% más pobre, o los deciles del 2 al 8)_* , porque el 1% más rico y el 1% más pobre *son parámetros diferentes de medición a los deciles* , ya que los deciles están formados por 10 segmentos de 10% de la población cada uno, y *los individuos de ese 1% más rico se cuentan no por ingreso familiar dividido entre sus integrantes, sino por ingreso en lo PERSONAL e individualmente* .

La propiedad privada es un contrato social. Deja sin recursos a la mayoría de la población y te olvidarás de toda garantía de propiedad privada. Sin gobernabilidad no hay nada. Tienes que revisar el paradigma completo de lo que hace a una sociedad estable (incluso para los ricos).

@@AlejandroMayorMusic No existe el contrato social, el mercado garantiza la produccion los recursos a los ciudadanos ademas de su cuidado, No hay tal paradigma, lo que hace estable a la sociedad es que todos los ciudadanos de una poblacion participen dentro del mercado produciendo o o brindando algun servicio por eso es importante la educacion para la creacion de nuevas empresas y con eso los empleos. los Gobiernos no son garantia de estabilidad el comercio y el respeto de los acuerdos es lo que estabiliza la vida en sociedad.

@@israelespinoza6444 Estás muy equivocado, bajo tu paradigma tan limitado donde solo importa el mercado, ¿qué hay que hacer con los ancianos? ¿Con los discapacitados? ¿Que mueran en la miseria porque al mercado no le importan? ¿De verdad crees que el mejor camino del mundo es incrementar el capital hacia el infinito?

@@AlejandroMayorMusic El propio Mercado genera las condiciones para que la sociedad siendo mas rica cree instituciones de apoyo para ancianos y discapacitados ya sean sostenidas con donaciones o con pagos directos, es la sociedad la que apoya a los mas debiles no el Estado, que entre mas poder se le de mas carga tributaria habra para los ciudadanos. El Estado solo puede empobrecer a la sociedad por que no genera recursos, es el mercado quien genera los recursos que parasita el Estado. El mejor camino es generar riqueza en libertad para que la sociedad se enriquezca con empleos bien pagados y esto solo se puede dar en mercados competitivos que por consecuencia encarescan la mano de obra. Es la comprencion de la economia, No la politica lo que no entienden los zurdos.

@@israelespinoza6444 Estás muy equivocado: 1. El estado sí genera valor. Las calles, la luz, los parques, las tuberías, el drenaje, los puentes, son todas formas de valor que mejoran la calidad de vida y además permiten el tránsito de mercancías y otras formas de comercio privado. Además, el estado permite que este valor llegue a más personas ya que no solo le interesa la ganancia, si fueran los privados los encargados de estas obras, muchísima gente no gozaría de servicios básicos. 2. Estás dando por sentado que los capitalistas van a ser generosos con los discapacitados y les van a dar limosna, cuando en realidad actual la gente pobre no deja de volverse más miserable mientras los capitalistas acumulan cada vez más capital. 3. Los capitales privados pueden llegar a ser igual de parásitos que los gobiernos. Comisiones financieras, el cobro de renta, son consideradas como valor e incrementan el PIB, pero no otorgan ningún valor a la sociedad. 4. Términos como 'chairo' y 'zurdo' no aportan nada al debate. Si de verdad te consideras una persona con buenos argumentos, y de verdad quieres el desarrollo de tu sociedad, puedes empezar por respetar a los que piensan distinto a ti.