¿Hacia Dónde se Expande el Universo? El Cosmos y la Mente Humana 

Fue un placer y lo seguirá siendo! Verano? Difrútenlo ustedes que acá es invierno!! jaja hasta la vuelta!

Y... ¿Nuestro universo, es finito o infinito? ¿hacia donde apuntan las investigaciones? 🤔

En el minuto 9 de este vídeo hay un ejemplo genial para entender como se puede expandir el espacio dentro de él mismo, sin necesidad de otro espacio extra y sin centro. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3pAnRKD4raY.html Sería interesante que lo incluyeras en un nuevo vídeo.

Crespo, ¿podrías compartir la playlist de las músicas de fondo de tus videos? Es que me parecen muy relajantes. Psdt: Me explotó el cerebro con tremendo video.

Oye Crespo, todas esas distorsiones matemáticas te dan energía oscura, con un fotón como onda expansiva entrelazada común y corriente, no necesitas teorías lindo, saludos.

*Deja su firma y se va lentamente*

sobre las dos, la de fusión y la de fisión

@@David_Rg Eso

Atómico, se dice atómico

nucelar, se dice nuuucelar

@@Quantodeluz_old su tataratataratataratataratataranieto

youtuber, no puedes senalar a las matematicas como aquello que "nos ayuda a tantear en la oscuridad:", cuando se sabe que no todo lo que es matematicamente correcto es real o sucede...es decir, las matematicas tampocos son infalibles para guiar ,por mas que "matematicamente las cosas cuadren", por consiguiente tomar las matematicas como una linterna en la oscuridad es cuando menos ingenuo

Pobre tipo creé en cuentos de hadas.

@@sinceramente2512 Los números y/u otras entidades matemáticas son perfectas, ya que un 1 siempre será un 1, al fin y al cabo es abstracto. Las matemáticas son una herramienta hecha para intentar comprender el mundo de la física u otros ámbitos de la ciencia. Lo que digo es que si las matemáticas no funcionasen, no tendríamos móviles u otros elementos electrónicos, ya que requieren de una precisión increíble a la hora de ser fabricados. Ahí entran las matemáticas, aunque las matemáticas no sean perfectas para medir la realidad a la perfección, tienen un margen de error tan pequeño que las consideramos perfectas. Es como quejarse de tener 10,0000000000000000000000000000000000000000000000000001 €, al fin y al cabo ese decimal de la derecha del todo no tiene tanta importancia. Por eso, no creo que haga falta culpar a las matemáticas de no ser infalibles, ya que técnicamente si lo son. Y no es ingenuo tomar las matemáticas como la linterna en la oscuridad. Ya que si lo es. Las matemáticas son la herramienta más grande de la humanidad.

Claro ya que la tierra es plana y eso es una locura cualquiera le explota la cabeza con esa ridiculez

Exacto, que no hay objetivo predeterminado alguno.

@@sapereaude155 o si

Estoy en crisis de hace un par de meses, fallecio un primo a sus 15 y pensar en todo lo que ni siquiera logro entender, lo basico de la vida, cuando yo muera, tengo miedo de aquello que no lograre comprender, no se que haya mas allá, pero es triste solo pensarlo

No eres el unico al que le da ansiedad. Es una senescencia programada geneticamente. Como tu impresora, cuando llega a determinado numero de copias se para, pero no sin antes haber ido degradando gradualmente el funcionamiento de la maquina. Por lo que la mayoria piensa equivocadamente que su deterioro corresponde a un desgaste. Dejando a un lado la analogia, es necesario cambiar las intrucciones del codigo genetico y ampliar el ciclo vital.

No eres el único

Aún me parece interesante, pues no podemos comprobar que realmente no hay una cuadra dimension. O como aquella vez que escuché que las langostas mantis al tener más receptores de luz que los humanos se supone que pueden captar más rayos de luz de dintinta longitud o lo que sea y así ver otros colores que no conocemos; decir que hay colores que están allí pero que no podemos ver... Así. No sé si me explique bien pero así se queda v: Adiós. se cuidan, usen condón

youtuber, no puedes senalar a las matematicas como aquello que "nos ayuda a tantear en la oscuridad:", cuando se sabe que no todo lo que es matematicamente correcto es real o sucede...es decir, las matematicas tampocos son infalibles para guiar ,por mas que "matematicamente las cosas cuadren", por consiguiente tomar las matematicas como una linterna en la oscuridad es cuando menos ingenuo

@@sinceramente2512 dijo tantear, creo q quedó clara la incertidumbre en esa palabra

Honestamente quedé muy confundido, se expande o no el universo? Es la tercera vez que veo el video😅, y siempre quedo con la idea de "¿Se expande? Si, pero no. xD

@@thomasf1688 haha bueno es que en una expansion normalmente todos los objetos se alejan entre si y ellos son los que se mueven, en el universo los objetos no se están moviendo lejos de nosotros, el espacio entre ellos se hace mas grande Entonces si tu mides algo hoy, y lo mides mañana, veras que está mas lejos, pero no es porque esos objetos lleven esa velocidad, ellos estan "quietos" en el espacio, pero es el vacío entre los 2 que crece. Como el efecto es el mismo, que están más lejos, entonces le llamamos expansión. Pero ahi esta lo diferente: todo lo que esta unido gravitacionalmente no se aleja, el requisito es que la gravedad sea más fuerte que la expansión, y eso se cumple para nosotros en las galaxias del grupo local y el supercúmulo de virgo, todo lo demás eventualmente sera inalcanzable para que la luz nos llegue.

@@EngelAguilar Claaaaaro, entiendo. Pero sabes que todo me lleva siempre a la pregunta de origen. Porque si el universo aumenta de tamaño, técnicamente se está agrandando, porque si el espacio entre los cuerpos aumenta, no es una expansión como tal pero indirectamente se estaría agrandando, no? Y si es así mi mente no puede asimilar que no esté contenido en algún lugar donde crezca. Se me hace más fácil pensar que vivimos en un universo burbuja que puede crecer y que convivimos en un espacio con otros universos burbuja jajaja

@@thomasf1688 cierto xD algo asi plantearon en el video del multiverso, pero eso tambien lleva a la pregunta de ¿en que se crean estos multiversos? xD con la lógica solo podemos suponer asi que toca confiar en las matemáticas xD

@@thomasf1688 Hola, Thomas. Según un video explicativo del mismo canal, el universo se expande dentro de sí mismo.

esta la idea de que nuestro universo tiene forma de roquilla es la que mas me convense

Considera que se basa en que el Universo es tanto el vacío como el espacio. Cuando la formación de los Universos o Espacios cósmicos se debe a la evolución de la materia y la energía de un espacio que realmente se forma en el vacío que inicialmente era plano. El espacio se expande producto de las ondas gravitacionales que producen las Estrellas y Agujeros negro que desplazan la materia oscura formando la burbuja o el espacio cósmico al igual que el Horizonte de sucesos de un Agujero negro. La materia oscura interacciona de forma gravitacional con la materia común variando la densidad, el volumen, y la morfología según su estructura atómica y estado molecular o estado de examinación inicial en cuanto a elasticidad, temperatura, conductividad, etc. La transformación de la energía oscura en plasma, luego radiación y materia es lo que curva el vacío formando nuevos espacios que no podrían formarse si el vacío no ejerciera resistencia, y cierta presión que no percibimos. Primero existe el vacío que no es del todo plano porque se expandió en tan solo un instante lo cual se conoce como el espacio original, y es la compresión del vacío el suceso que realmente conocemos como tiempo. El tiempo no avanza si nada retrocede o fluye a través de un medio de interacción en sentido opuesto. Tanto si es material e inmaterial. Los cambios de estado o de transformación de la materia y la energía (o la transición de los fenómenos físicos y químicos) parecen apuntar en una sola dirección sin importar el espacio que ocupan o cuánto se comprime la energía que absorben y se expande la que liberan, o cuanto conservan el punto de mínima, media, y máxima reacción. La compresión del vacío parece no estar sucediendo porque la mayoría argumenta que el espacio se expande y nada se está comprimiendo. Salvo algunos que argumentan que nos dirigimos al siguiente Big Crunch porque todo se dirige a un mismo punto. Cuando en realidad se han producido y continúan produciéndose eventos de Big Bang y Big Crunch solo que a menor escala, y que posiblemente solo suceden dentro de nuestra proyección del prisma o plano de existencia astral, sino ha sucedido en otras con el mismo potencial. Inicialmente todas las proyecciones tuvieron la misma energía e incluso si pudieras presenciarlo es como si conservaran su nivel caótico donde todo sucede al mismo tiempo por la energía abismal que poseen. Al contrario de la nuestra que siendo la menos favorecida su energía ha podido evolucionar a tal grado de superar las proyecciones adyacentes dado que en un determinado momento comenzarón a afectar a la nuestra. De tal suceso se producen fracturas simultáneas produciendo las primeras vibraciones que tras multiplicarse dieron lugar a las dimensiones que continuaron dividiendo el vacío hasta transformar la energía oscura o escalar en plasma debido a la fricción dimensional. Hasta tal grado de condensación que pudo superar las proyecciones adyacentes liberando energía condensada en forma de rayos cortando todas las proyecciones del prisma de una forma similar a como se expandieron la proyecciones del prisma que producía la estrella del Big Bang original por el cruce de proyecciones de su energía. El plasma residual comienza a concentrarse (comprimirse) en la brecha de los cortes debido a la presión que ejerce el vacío con lo cual se forman agujeros negros que en la actualidad solo observamos el horizonte de eventos y en su centro la singularidad. Siendo estos los mayores puntos de colapso o Big Crunch que produjeron la radiación cósmica y flujos de plasma siendo este el verdadero fondo de microondas que nunca podremos observar. A partir de estos sucesos. El Big Bang original, la Evolución de la energía oscura hasta formar los primeros Agujeros negro, y los subsecuentes Big Bang y Big Crunch. Aparecen las primeras partículas de materia exótica (elementales o pesadas) cuya concentración comenzaría a formar nuevas estrellas que en la actualidad determinamos sus proporciones en masas solares para medir incluso galaxias y nebulosas, y su diámetro en años luz.

Si

@@vanghost800 Veo que vas entendiendo, sigue así y si tienes dudas me preguntas. jaja

Siendo la expansión uniforme, no existe un "centro" de expansión.

Hola, creo que no has entendido bien el vídeo, ya que esta explicación "tradicional" es exactamente la misma que la que dices, no te engañes por el haber dicho tradicional. Un saludo

Eso es otra de las estupideces del BB, segun el BB existen galaxias que nacieron antes del BB y se mueven ¡a mas velocidad de la luz! con el estúpido argumento de que el espacio Sí crece mas rápido que la luz y se lleva a pasear esas galaxias. ¡QUE MAMADOTAS DE ESOS COSMOLOCOS!

@@jacobopadin6360 Honestamente quedé muy confundido, se expande o no el universo? Es la tercera vez que veo el video😅, y siempre quedo con la idea de "¿Se expande? Si, pero no. xD

Bueno, no he visto el vídeo, pero no se expande, para empezar hay que entender que el universo y de que está hecho? Como es posible que él universo pueda expandirse en una nada? Y esa nada como puede soportar el sostenimiento de un universo en expansión? Es Ilógico pensar que el universo se expande, no es agua, es hueco, está vacío, y tiene cuvarturas, osea, es como tratar de buscarle la quinta pata a un gato, no tiene!

@@saharamendoza3093 Cuando digo que se expande en "nada" en realidad me refiero al espacio que se está "creando" conforme avanza la expansión.

suerte bro yo estoy destruido

si es un mecenas del canal, ya lo habrá visto.

muy bueno

Mientras yo viéndolo a X2...

Confirmó soy el random

Es que no importa si lo as visto 1 hora o un segundo, con Crespo puedo estar seguro de que va a ser un buen video :3

Siempre te encuentro en videos, más en los de jimmysan151 xd

youtuber, no puedes senalar a las matematicas como aquello que "nos ayuda a tantear en la oscuridad:", cuando se sabe que no todo lo que es matematicamente correcto es real o sucede...es decir, las matematicas tampocos son infalibles para guiar ,por mas que "matematicamente las cosas cuadren", por consiguiente tomar las matematicas como una linterna en la oscuridad es cuando menos ingenuo

Si el universo se expande, la regla en ese punto del espacio o tiempo tambien debería expandirse y por tanto hacerse más grande en comparación con la anterior, no?

¿Y no debería expandirse el espacio en el que están las reglas si todo el espacio se expande? ¿O más bien quedar todo igual ya que el espacio en el que está la persona también se expande?

Creo que lo hizo así porque las reglas funjen como medidas, no como objetos en el espacio. Es decir, 30 cm siempre serán 30 cm. Pero, si de alguna extraña manera pudieras comparar los 30 cm en días o épocas diferentes, resulta que los 30 cm son distintos. 🤷 Es antiintuitivo, pero es coherente.

@@oscargonzalezocampo3585 Claro, yo entendí lo mismo, no es que son un objeto, sino que representa que "la forma en que medimos el espacio" hace que cada vez nos de más grande el número de distancia entre dos puntos. Por eso me parecía que la mejor analogía era mostrar la regla achicándose.

@@dpamio pero si el espacio crece ¿por qué haría que se encogiera?

Pero hay un detalle. Eso significa que la gravedad no es una fuerza (algo que ya sabíamos), sino que podría INTERPRETARSE como más de tres direcciones por el espacio curvo que influye directamente en la expansión del universo. Como los vectores forman las medidas de una dirección de punto A a punto B, estas direcciones podrían influir en ir a la izquierda pero terminar a la derecha al estar en las limitaciones de la expansión del universo por la gravedad. Claro, esto es solo una teoría mía xd

Si te mueves hacia dentro, llegas a la mente superior.

Si el universo es infinito, acabas llegando a algún lugar que es exactamente igual al lugar de partida (aunque no es el mismo lugar). El modelo que se indica en el vídeo se parece, salvando las distancias, a la pantalla del antiguo juego Asteroids: lo que sale por un lado de la pantalla entra por el otro.

la 4 dimensión es el tiempo, es decir, el centro de la esfera es el pasado, es el inicio del tiempo y del espacio... Afuera de la esfera es el futuro, es hacia donde se expande y donde estará después... Por eso en el futuro todo está más alejado entre sí.

@@IGnIZ117 Hacia el centro también es el futuro, el pasado sólo se puede acceder mediante registros, como tu memoria.

De las 3 dimensiones espaciales en ninguna se contrae, todo se aleja de todo en todas las direcciones.

@@Hemonel di es cierto pero ¿y en la cuarta dimensión? Se sabe que el tiempo corre más rápido cuando el espacio está más cerca de cuerpos masivos, eso podría considerarse como una retracción de esa dimensión. Digo yo. Aunque no puedo afirmarlo a ciencia cierta, pero las cosas ocurren diferentes en el espacio exterior, por lo que pudiera ser el caso que las dimensiones que no percibimos puedan deformarse diferente.

@@analizateesto5935 Otra falsedad, el tiempo corre a razón de 24 horas por día, los que corren más rápido son los relojes NO el tiempo. Estrictamente hablando TODO lo que se ha probado (y es cierto) es que los relojes son más rápidos no que el tiempo es más rápido. ¿Que tal si la gravedad acelera a los relojes pero NO al tiempo? esa teoría tampoco está probada. Lo que suecede es corrimiento gravitacional de la frecuencia de los relojes (como con la luz) no que el tiempo de adelanta o se atrasa.

@@jorgedeviot9760 entonces apruebas lo que digo, si hay un contracción de una dimensión, el tiempo, precisamente, a causa de la expansión de las 3 primeras dimensiones.

@@pulsarplay5808 muy buena tu explicación y ejemplo, con la salvedad de que en escala, estamos fuera de la Granada y nuestro espacio envuelve al espacio de la Granada que, al explotar, produce un cambio de su estado y posición, sin embargo, estamos dentro del universo y percibimos todo distinto. Habría que tomar en cuenta la teoría de la relatividad especial para poder determinar el efecto de deformación de las dimensiones en el espacio, más allá de la 3 ya conocidas.

Stephen Hawking: Homero tu teoria de un universo en forma de rosquilla es fascinante...talvez deberia robartela...

el universo en forma de donut es un tema q Crespo ya habló en otro video xD

por que si no cada tiempo la distancia entre distintos puntos de la materia tambien disminuiria (creo tengo 10 años) :)

La materia no puede contraerse como Ant-Man. Así que se expande el espacio y las distancias entre galaxias se va haciendo mayor:)

@@Val_Rys ha vale gracias

Preguntale a la IA laMDA y capas que pueda o por lo menos estara feliz por la pregunta.

mm no creo, en el mejor de los casos solo la "ia" entendería lo que está diciendo, ya que para explicarnos deberia de hacerlo de una forma que entendamos, lo cual seria en 3 dimensiones

@@risehit Pensé lo mismo, tal vez la unica forma de expandir nuestra limitación de entendimiento sería aumentar nuestros cerebros con implantes neurológicos potenciados con IA.

Finito,sin bordes...y adónde iría todo lo que viaja hacia él?caería o daría una vuelta como se sugiere en el video?...

@@clauescorpio0825 claramente dando la vuelta, creo que con el "sin bordes" debería ser claro

@@clauescorpio0825 ¿cómo se va a caer si no tiene bordes? ¿Por donde se cae?

El tiempo es el que permite la expansión de la misma forma que permite que tu te muevas, pero el tiempo (que sepamos) no se expande. Aunque es una hipótesis interesante, significaría que un segundo hoy dura más que hace un milenio pero me entra la duda ¿cómo podríamos medir eso? Por cierto, en la analogía de la esfera no puedes moverte hacia el centro de la esfera porque es parte de la simplificación el imponer la norma de solo moverte por la superficie de la misma.

A veces imagino el big bang como una implosión, como si con la expansión se ganara "resolución", haciendo lqs medidas más pequeñas. Implicaría que el universo sería hoy igual de grande que cuando hubo el big bang.

Eso sería medible... Y no.

Yo también me confundí más jajsjs

Lo del tamaño de una moneda se refiere al "universo observable", que es la parte del universo que esta suficientemente cerca de nosotros como para poder observarlo (la velocidad de la luz vence a la expansion del universo), ni que decir tiene, esta parte no tiene ni comparacion con el tamaño real del universo, aunque fuese finito (que no sabemos si lo es)

No confundas universo observable con el universo per se.

Estaba esperando que en algún momento dijera que pronto serian incalcanzables los objetos del universo, pues se alejan entre si a la velocidad de la luz. Pero de todas formas, se entiende.

Acaso mientras más tiempo pasa los objetos se van alejando a mayor velocidad? No pueden alejarse siempre a la misma velocidad? Y si esa velocidad es constante y el vehículo se mueve más rápido que es avelocidsd entonces todos los objetos serían alcanzable. Que?

@@Brandon-9 Es que los objetos no se alejan según el concepto cotidiano que tenemos de alejarse. Dos objetos podrían estar completamente quietos, pero se estarían separando el uno del otro porque el espacio entre ellos crece. Como 2 puntos pintados en globo que se separan al hinchar el globo. Los puntos no se mueven.

@@kalistoh es igual. Queden quietos o no, están más lejos, más distancia - pero esa distancia crece más rápido o siempre a la misma velocidad? Entonces si esa distancia crece a la misma velocidad y hay un vehículo que se mueve más rápido que a la velocidad con la que se separan los dos puntos entonces serían alcanzables

@@Brandon-9 La velocidad a la que ves alejarse un objeto depende de la distancia a la que estés de el. Cuanto más lejos estés, más rapido lo verás alejarse. Ej: 1| 2| 3| 4| Imagina que la distancia que hay entre cada línea es 1 metro. Si estás en 1, la distancia a 2 es 1m, a 3 es 2m y a 4, 3m. Segundo 0: 1| 1m 2| 1m 3| 1m 4| Pongamos que el universo se expande a 1 metro por segundo. Segundo 1: 1| 2m 2| 2m 3| 2m 4| En el siguiente segundo, verías a 2 a 2m, a 3 a 4m, y a 4 a 6m. Luego verías a 2 alejarse a 1m/s, a 3 alejarse a 2m/s y a 4 alejarse a 3m/s.

En realidad un agujero negro no perfora el espacio tiempo, solo lo curva de manera extrema. La gente se toma muy literal el nombre de agujero, cuando realmente entre un agujero negro y la Tierra la única diferencia que hay es la velocidad de escape (lo demás son solo consecuencias de eso).

Hola Maximiliano, ¿Preguntas que si la incertidumbre de la posición de una partícula es mayor debido a que hay mas espacio en el que puede estar?

Hola. Uncertainty es como medir con una regla milimetrada fracciones de mm. Es menos de 1mm, y al ojo, no es una medida adecuada. Lo de expansión, es algo que ocurre, y que hay algo que da esa energía, y se la llama "dark". Ocurre que hay varios dominios aparte del espacio, por ejemplo, con respecto al tiempo. Eso es una cosa de nosotros para poder modelar. Así que, nop. Tú hablas de posición, PERO. Eso siempre es con respecto a algo, así que es irrelevante. Siempre y cuando puedas definir posición un delta, un intervalo entre 2 puntos puedes asignar tu marco de referencia y poner tu cero donde quieras

es finito y ya esta

el big bang nunca dice que el espacio estaba concentrado en un punto, te recomiendo uno de los ultimos videos de quantum fracture en el que explican precisamente el big bang, pero en resumidas cuentas, el big bang es solo una expansion acelerada del universo, el universo ya era infinito antes, y lo siguio siendo despues de la expansion

La teoría del Big Bang nunca dice que todo estaba en un punto, dice que todo estaba junto y luego se empezaron a separar. Fijate en la diferencia, si puedes tener una infinidad de materia junta, pero no en el mismo punto porque directamente no caben XD Es el problema del contenido de divulgación, al simplificar a veces dan pie a equívocos como el tuyo.

El universo siempre ha sido infinito, nacio infinito de hecho. Eso si, todo el espacio que vemos hoy estaba extremadamente comprimido en una región muy pequeña. Imaginalo como una superficie elastica infinita que al principio se estiro muy rápido, en todo momento es infinita.

Si ni te ha dado tiempo a verlo julio 😂😂

ya lo viste?

Me siento igual. Lo peor es la gente que lo celebra como si hubiera algo bello o "vuela mentes" en todo esto cuando es todo lo contrario : /

Busca constante de hubble :)

varia dependiendo de la distancia del observador... en realidad dependiendo de la distancia de medición de un astro con otro llegando al punto de que mientras mas lejos este un astro mas rápido se expande así hasta poder superar la velocidad de la luz.

Se expande exactamente a igual a la misma velocidad pero como se expande todo y cada vez que se expande hay más para expandir y eso hace que aumente exponencialmente pero sigue al mismo ritmo, el como aumenta es la constante de hubble, por eso algo que esta lejos cada vez está más lejos y lo hace más rápido que algo cercano que tiene menos espacio que se expande entre nosotros

La tasa de expansión es más alta como más cerca (y más actual) es la medida. En el universo lejano (y antiguo) la tasa de expansión es más baja, por eso se deduce que el universo está en expansión acelerada. Que las galaxias más lejanas se alejen más rapidamente que las lejanas es un efecto acumulativo. Lo importante es la tasa de expansión, que se ve más alta en la "actualidad" (aunque en la actualidad estricta no se sabe porque las medidas se toman fuera del grupo local, donde la gravedad es lo que rige el movimiento de las galaxias)

@@oriolrp79 no se entiende bien tú comentario corrígelo porque hay palabras equivocadas

Saludos gracias por dedicarme un poco de tu tiempo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cpWvW8B69Lc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pLNfcyZSUr0.html si te gusto comparte

Saludos gracias por dedicarme un poco de tu tiempo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cpWvW8B69Lc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pLNfcyZSUr0.html si te gusto comparte

Saludos gracias por dedicarme un poco de tu tiempo ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cpWvW8B69Lc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pLNfcyZSUr0.html si te gusto comparte w