¿La canción MÁS COMPLEJA de THE BEATLES? 

@@yeyi3672 muchas gracias!

Gracias por ver!

si, la cancion es claro de luna y john lennon escucho a yoko tocandola, le pidio que la tocara al reves y el resto es historia

Es verdad,de algún modo es gracias a Yoko!

Para el Milk and Honey Yoko da muestras de cuando menos afinarse. Ese disco ya es de solista de John y trae buena música. Ojo no quiero decir que Yoko sea una gran cantante.

No, Sr.. Yoko Ono no tenía idea musical. El arreglo a partir de la melodía primitiva fué de G. Martin.

No lo he podida confirmar, porque no encuentro información en linea, pero pienso que tal vez Lennon le presentó a Martin la canción con progresiones más básicas, y Martin le dio esos pequeños toques, como los intercambios.

Sí, claro! Lo tendré en cuenta

😂

@@michaelcorleone2807 Claro, se viene el análisis de Happiness is a Warm gun!

Sabes sobre que pieza de Beethoven fue?

Moon light sonata, acordes al revés

"La teoría académica mata el sentimiento". Se oye a menudo esa idea, pero a mi parecer es completamente errónea. Si la teoría académica matase el sentimiento, ningún intérprete de jazz tendría sentimiento. Es más, ni Chopin ni Bach tendrían sentimiento. Es precisamente al revés: la música va siendo más y más compleja, más capaz de expresar sentimiento, cuanto más teoría musical incorpora.

Todo aquel que practica arte, que crea arte, no puede prescindir de la técnica y la teoría. No existe ningún aspecto, no solamente de la sociedad sino también de la naturaleza, sin reglas. En la naturaleza encontramos leyes, regularidades, como los fractales, el desarrollo genético en la evolución de las especies, el movimiento de los astros. No se da de cualquier modo. En la sociedad es lo mismo. No es tan loco como que venga un dios y diga "ah, caray, se me ocurre crear esto". En la realidad no hay arbitrariedad, hay necesidad. Y la auténtica libertad es conocer que esas leyes o propiedades o características de las cosas son necesarias y es necesario conocerlas, porque si no la práctica humana siempre estaría errada. El arte es la aplicación de técnicas (el conocimiento de estas se llama teoría) para conseguir realizar una creación que interprete bellamente lo que queremos comunicar.

Falso!

Jajjajaja😂

Bueno aunque tambien aveces lo difícil es hacer que algo facil sea un éxito...😂😂 Pero que se le va a hacer a la gente es lo que mas le gusta

Gracias! Estaré subiendo más análisis de The Beatles!

Gracias, de verdad! Apenas vamos comenzando

Me parece penoso que no resaltes la labor de John Lennon autor verdadero de esta cancio, a buen seguro que el tuvo mucho que ver en la elaboracion de esta cancion, que por otra parte es suya. Con ayuda o sin ayuda de Martin.

Puede provenir de la menor armónica o melodica también, pero generalmente el V de la menor armónica se toca con b9, para acentuar este sonido, y en esta pieza no hay indicios de que eso pase. Además de que no resuelve al i menor.

Los genios no piden prestado...

@@candy_boy4618 seria de la mecanica, por ejemplo un v8

Sí, tiene conceptos interesantes, recuerdo un V7aug

Por eso que decís es que a los bitles no les daba más que para esta musiquita. Falta de conocimiento, estudio y amor por el arte. Te banco

@@nicolaslamaison6210 Pue fijate les dio y la hicieron sensacional. DOCUMENTATE.

@@EugenioHdo no amigo. la música de los Beatles es muy básica, demasiado sencilla: rítmicamente es siempre lo mismo, la armonía es infantil, tonta. No valen la pena los Beatles

@@manuell.4998 para una canción de The Beatles, es compleja, más no complicada, y no me parece valida la comparación con Giant Steps, porque es otro genero. Sin embargo también es de mis piezas favoritas y la he estudiado mucho, 3 centros tonales a una tercera mayor de distancia entre ellos

No todo es jazz 🙄

Claro, yo los escucho! Dejen un correo y los contacto!

Yo creo que si porque la forma de crear y teminar la cancion, la hacen mas de ellos, al menos el resultado final. Es evidente que la melodia es de Bethoveen. Pero las peculariedades que se incluyeron la hacen (por lo menos esa version) mas propia. Es una cancion bien acabada a tres voces y en la que todos tienen su importancia.

@@Jorge-zo8fp quería explicar el origen del acorde, ya que el acorde napolitano viene precisamente de la escala frigia (aquí es donde ocurre naturalmente) y es llamado a veces Phrygian II. No quiero decir que cambiamos a modo frigio, solo que el acorde se puede ver como que se toma prestado de ese modo. Y el A7 resuelve al Re, no creo que sea una cadencia rota, más bien diría que es un dominante secundario porque tiene esta función en base al bII.

Según lo que se dice, John escuchó a Yoko tocar claro de luna y le pidió que la tocará al revés, pero la canción no es el resultado de claro de luna al revés. Solo está inspirada de ahí, pero ambas incian con el arpegio de un acorde menor, va a un subdominante, pero fuera de esto, son muy diferentes. Por cierto, que buena foto: Fragile

John era un gran musico y sabia utilizar espectacularmente todas las melodias.

@@LaloOnO gracias por ver!

Pues tenían a George Martin que si sabía de todo eso.

​​@@brunohistoriayletrasGeorge Martin era el traductor, amigo. Las ideas eran genuinas, como el sabía de música, lo traducía a partituras, simplemente eso.

Lennon no tenia ni idea de cómo hacer esa música, el hizo la letra. La armonía proviene de una obra clásica, adaptada por Martin.

@@franciscocano2397 Se te ven los colores amiguete. Vete a ver a Paul Mccartney que te espera.

Así es, Lennon hizo la letra y dijo que le gustaba esa música, sacada de una obra clásica.

John Lennon fue un gran guitarrista melodico, y esta cancion aunque no e proviene de el hay que tener imaginacion para hacerla. Escuchandola al reves. Es una autentica genialidad. Y tu demuestras saber muy poco. Por no decir nada.

@@EugenioHdo Difiero completamente de lo que dices. Imaginación? Cuando tienes una base musical llena de color y tensión, cualquier letra que encaje suena bien. Creo que eres tú el que no ha hecho mucha música.

@@franciscocano2397 La cancion de _Beacouse la saco Lennon cuando Joko (sin querer) le puso la musica de B_eethoven al reves. John tomo nota y (para mi) creó una buena cancion. Con excelente letra. de eso no todo el mundo se da cuenta. De hecho es una melodia bastante bien considerada. Para mi una muy buena cancion. Y te aseguro que mucha gente piensa igual.

@@franciscocano2397 Ya te digo que la critica musical la pone muy bien. Si a ti te parece que no tiene merito es tu problema. Pero segun mi punto de vista me resulta muy buena.

Lennon y Mccartney no sabian leer partituras. Elloas tocaban de oido y pareceb que no lo hacian tan mal por lo lejos que llegaron. Fue el guitarrista Donovan el que les perfecciono el tocar la guitarra con los dedos y no sol,o a John, sino que a Paul tambien.

Habla de Lennon porque esta cancion es de Lennon. Paul Mccartney se hablara de sus canciones pero en este caso esta es de John.

@@EugenioHdo En eso tienes razón, pero cuando si habla de la armonía, tendría que referirse a Beethoven y a Martin

@@franciscocano2397 En esta cancion es posible. Pero tampoco hay que demeritar a John. fue un grande por meritos propios.

@@EugenioHdo seguro que tenía buenas ideas, pero a mí de The Beatles me gusta más lo que se atribuye a McCartney