Hay muchas marcas que ponen movimientos Eta en sus cajas y se limitan a eso pero si es Tissot, por ejemplo se le perdona. Si Parnis o Invicta ponen un NH35A, no se le perdona. Si Seiko hace un homenaje a Rolex se le perdona. Se que Seiko es una grandísima marca (tengo varios). Las cajas de acero son eso, acero mejor o peor mecanizados. Soy ingeniero mecánico y te aseguro que esos mecanizados perfectos son baratos de conseguir. Venden humo . Pura ostentación. Me parece muy bien que el que pueda se compre un Paneray o un Rolex pero es por pura ostentación. Paneray hace un cierre horrible para la corona que es como un cierre de La Casera antigua, si, si, la gaseosa. Eso no es tecnología y es muy destacable en sus relojes. No me gustan tus gestos de desprecio hacia marcas " baratas" con una relación calidad precio infinitamente superior. Hasta el más humilde reloj mecánico es una obra de arte.
Yo tengo homenajes de seiko hechos por steer diver y la verdad no me molesta bicel ceramico cristal zafiro acero 316 perfecto ahora sí a seiko le molesta y prefiere que usemos los de ellos que los pongan a dos por un euro y el planeta entero usará sus relojes
Me compre un Invicta Pro Diver (homenaje a Rolex Submariner) porque me encanta el estilo y elegancia de ese modelo para un diver y claramente no puedo acceder a un Rolex como me gustaría. Lo luzco con gusto y es el reloj de mi colección que recibe más halagos jaja. Muy buen vídeo!
exacto, y estoy seguro que cuando puedas permitirte el costo de un rolex, lo haras, eso es el homenaje, me gusta el modelo pero por el momento no me lo puedo permitir, pero cuando pueda, sin pensarlo
Te voy a poner lo que quieres escuchar. Cuando yo compre el invicta, buscaba algo tipo submarino, grande, pesado, fuerte y automático. Quien me lo da? Invicta. Yo no quiero un Rolex, quiero el invicta que es más grandón. Pues ya está... No estoy de acuerdo en comprar marcas chinas (según cuales, que un feice va a caer) pero... ¿Marcas legítimas y con buena calidad? No a todos nos gusta el mako 3 o el seiko 5, no todos tenemos que ir igual.
De vdd consideras un halago el decirte que "parece un Rolex" porque el que no te diga eso no tendrá idea de horologia. Desde el momento en que le andas buscando otros "calificativos" para no llamar las cosas por su nombre. Entonces sabes que lo que estás haciendo está mal. Comprar un homenaje/copia no es honesto. Si no te alcanza para comprar el original es válido. Pero eso no justifica apoyar a la delincuencia. Porque con esa lógica. Si a mi no me alcanza para comprar un Lambo. Pues entonces está bien comprarlo robado por una parte del precio?
Realmente me desconcierta el hecho de que critiquemos que ciertas marcas de relojes copien los modelos desarrollados por otras, modelos que, por cierto, se han impuesto en el mercado desde hace décadas, y no critiquemos a las marcas que compran movimientos y los acomodan en sus cajas, sin hacer la más mínima modificación. Resulta que esos relojes tienen de originales solamente la estética, pero mecánicamente, son idénticos. Y se trata de millares de modelos "distintos", que no son tan distintos. Existen ejemplos que sorprenderían a muchos. Particularmente, tengo un ESQ con calibre ETA de 22 joyas, comprado hace 20 años. En esa época, TAG usaba ese mismo calibre para sus cronógrafos cuarzo. EL MISMO, sin ninguna modificación. La diferencia es que yo compré mi reloj por 300 dólares y los TAG se vendían desde los 2500 dólares. Y mi reloj sigue impecable como el primer día. ¿Dónde está la originalidad? ¿Cuanto estamos dispuestos a pagar por la ostentación?
Totalmente, por que se crucifica a invicta? Si esta marca tiene solo un modelo homenaje, es que ofrece mucho reloj por menos de 100sus. Un oris un omega ofrecen lo mismo que un rolex pero hay miles de sus de diferencia es la estrategia de marketing quieren que codiciemos la estampan de rolex no realmente el "valor orologico" y vaya que lo logran.
exelente respuesta no se puede ser mas prepotente a este le pagara la sociedad de sabios de la relojeria su comision para desprestigiar las marcas mas accequibles hasta ahi vi tu canal mas humildad don Rolexista
Seguramente una parte importante de lo que se paga en esas marcas sea por la otra marca y otra parte la publicidad, pero creo que lo que él está criticando es que copien los diseños y ni siquiera disimulen un poco.
tengo un invicta pro draiver y me encanta su buena calidad precio lo conservo desde hace varios año y te puedo asegurar que no me arrepiento de haberlo comprado .
Para mí hay tres tipos de relojes "no originales": 1. El homenaje, que tiene cierto parecido con el original pero mejorado (ejem: movimiento), 2. La imitación, igual pero con otro nombre, 3. La falsificación, por la cual estás engañando a todos (y a ti mismo), por lo que por favor, no metas a todos en el mismo saco!. Sino mira a tu y alrededor a ver si no todo te parece lo mismo, teléfonos, ropa, calzado, coches, etc...
Imitación y falsificación es lo mismo. En una imitación de un Rolex pone Rolex. En una imitación de unas Nike pone Nike. son copias lo más exactas posibles. Si no pone la marca y pone otra, son homenajes, se parezcan más o menos a los originales...
Arthur, no sé si es tan así. Dices que la copia nunca superará en nada al original, pero bueno, pagani design tiene una imitación u homenaje del IWC Portugieser, esa initación es el PD-YS003. Y asombrosamente supera al portugieser en las atmosferas a las que puede sumergirse. El iwc es sumergible 30 metros mientras el pagani, dotado con un democrático NH35 seiko es sumergible hasta 200 metros. Parece una broma, pero es cierto.
Yo tengo un invicta driver estoy muy contento con el,sea o no homenaje muy bonito y resistente,no todos tenemos pata invertir en relojes suizos carisimos.
Yo poseo un Steinhart Ocean 1, cuando lo compré fuí consciente de su gran parecido con el Submariner de Rolex, no obstante, pienso que Steinhart fabrica relojes de altísima calidad que darían mucha guerra a homólogos de mucho mayor precio.
Precioso los Steinhart....pero hay gente que no co.prenden que no podemos permitirnos un Rolex. Como ellos ganan X +X +X+X....Pues a vacilar que tienen un Rolex Submariner...o u Onega Speedmaster...y s..p. mad...Me encanta el canal...pero pienso muchas veces que esta enfocado solo a un cierto sector de los amantes de la relojería....Que....le...jo....d..an
El Steinhart ocean one de bronce me gusta mucho y creo que no hay nada parecido sobre todo con las opciones de correas que tiene, para mi cuenta como reloj propio de la marca. Pero me esta costando mucho conseguirlo
Lo importante es que te guste. En los canales y foros todos tienen su opinion, pero a la hora de la verdad lo importante es que uses lo que quieres y te gusta. Si te gusta el diseño clasico de submariner usa el steinhart. Nadie te puese obligar a usar un diseño que no te gusta solo por que es original.
@@juanmalabrador1497 : he visto presentar modelos de SEIKO en este canal y no precisamente los 'Grand Seiko', que éstos sí pueden ser prohibitivos para amplias capas sociales.
No estoy para nada de acuerdo. Me parece normal comprar un Invicta o no digamos Stainhart. Son copias legales ¿Y? Me da exactamente igual lo que opinen en los círculos relojiles que nombras. Tengo un producto de calidad a un precio justo, no como el 'homenajeado'. Por cierto Invicta pro diver tiene la misma o mejor calidad que cualquier Seiko 5, se ve que no has tenido muchos, o ninguno. De todos modos es mi punto de vista. Gracias por el video
Bravo! Coincido plenamente contigo. Algunos no ganamos tanto dinero...y...nos encantan los relojes y la relojería. Los ejemplos que has nombrado son tan válidos como cualquiera. Este canal está enfocado a gente de clase alta. Que le d....e....n
@@kathfray6361 Jajaja 😁 hasta me desperté de la risa, pero si tienes razón en gran parte.. El problema, siempre son los puristas y siempre los habrá, ya sea cine, ropa, autos o colección de corcholatas. Siempre habrá puristas! Pero siendo qué el reloj sin importar sea o Casio, Wwoor o Rolex, es la única joya qué el hombre tiene. En mi caso, es solo para mi gusto personal, no estoy compitiendo en una carrera de egos para quedar bien con otros.. Saludos! 😙
Hay marcas famosas que también tomaron como referencia otros modelos que llegaron antes, creo que es mucho mejor tener un reloj homenaje a uno clon e intentar hacerlo pasar por un original, hay homenajes que están muy bien hechos.
Tienes toda la razón, hay muchas marcas que hoy tienen cierto prestigio que en más de algún momento de su historia han hecho un "homenaje", o le cambian 1 o dos detalles y nadie rasga vestiduras. Ej: Seiko SNZF17K1, Seiko SKX031, Seiko Proxpex LX-SNR029J1, Orient 2ER00001B, Orient CER00007B, Orient CER00008B, Steinhart Ocean One, Citizen NY2300-09E Etc, etc.
Claro. También el día que te guste un auto y no puedas pagarlo. Págale a alguien para que lo robe, le cambie el número de serie y 3 detalles más y ya lo puedas tener. No te jode!!!
Yo pienso que uno puede comprarse lo que se le de la gana, si sabes lo que compras y no vas diciendo por ahi tengo un homenaje, si ye gusta pues agarralo. Quien te impide los " EXPERTOS"?
la verdad es que si quieres un diver que no tenga material genético de otros ,compra un vostok, y no hay que olvidar que seiko, citizen y orient, se basaron y copiaron los modelos de tressa, antigua marca Suiza. muchas gracias por el video.
Recuerdo cuando usar un swatch era mal visto por los relojeros clasicos, un reloj de plastico y quartz, "basura". Hoy en dia swatch domina el mercado de la relojeria suiza, son dueños de las marcas con mas prestigio. Es muy comun burlarse de invicta pero venden demasiado, tienen tiendas en todas partes, que no se dirigen a coleccionistas? Pues claro pero estan comprando marcas que da miedo, ya son dueños de glycine. Michael kors hizo un emporio vendiendo bolsos y relojes homages hace poco compraron versace. Huawei era una broma hace 5 años, ahora solo hablan de huawei para bien o mal. La alta relojeria vive de la esclusividad y cierto grado de esnobismo pero hay que sacudirse a veces y ver el paisaje completo, la realidad es que al 99% de la gente no le importa que reloj usas. Siendo la relojeria un bien no esencial, cualquier reloj de mas de 100 dolares ya es un lujo, se puede entrar en el error de jusgar las compras, gustos y decisones de otros pero a la larga a nadie le importa, las empresas mientras esten en la legalidad esta bien y los entusiastas mientras disfruten lo que compran, esta bien.
Amén hermano. Y reto qué esos likes, sean legítimos y no autolikes. Me cayó mal este tío y también vi al tal relojero MX. Pero veo qué en RU-vid pesa más el dinero y la mala competencia hacia los chinos. Hace 20 años si dijeras qué comprarías un auto coreano te dirían qué estás loco! Hoy día las cosas han cambiado! Hay más opciones y no todos los relojes suizos se fabrican en Suiza y no todos valen lo qué cuestan. Este tío qué primero aprenda más de historia y de humildad por qué aquí demostró su estupidez e ignorancia. 😒
Toda la razón! Yo me compré un Parnis de aviador por 50€ y estoy encantado. El IWC al que imita vale 15.000€, pero sinceramente, para un humano promedio me parece un insulto malgastar entre medio año y un año de sueldo en algo no esencial... Y que normalmente no valen lo que se paga. Sin embargo, salvando las distancias, no tengo por qué autolimitarme en el diseño sólo porque éste sea muy similar a otro reloj de otra firma que es la que lo creó originalmente, ya que siendo legal, obtengo el diseño que me gusta; igual Parnis tenga algún diseño propio, pero a mí el que me llama es el de aviador o el portugués de IWC, o el Panerai... Pero es que ya me gustaron antes de saber que imitaban a relojes de marcas de mayor calidad! Mientras no se incurra en falsedad o se infrinja la ley, igual de digno es una opción que otra... Y ya te digo, que tal y como está la sociedad, me parece hasta ofensivo que haya gente que se gaste en un reloj lo que vale un piso promedio. Por último, creo que lo importante es valorar que el producto que compras tenga un ratio precio-calidad adecuado.
Un Swatch es más juvenil y divertido, tienen buena calidad evidentemente pero por el precio que tienen algunos relojes de esa marca me compro un reloj automático que si lo cuidas es para toda la vida
@@kartdb él en ningún momento critica a las marcas asiáticas, es más, menciona a Seiko como una gran compañía que hace muy buenos relojes. En cuanto al Relojero MX es todo lo contrario a lo que dices. Precisamente, él tiene el invicta prodiver (el que nombran en este vídeo cómo mala compra) y queda genial.
En serio que buen comentario!! No podría estar más de acuerdo contigo. En lo personal, compro lo que me gusta y pese a tener un par de relojes de lujo, me di la oportunidad de comprar dos Pagani Design, uno que es homenaje al Tag Heuer Aquaracer y otro que es homenaje al Rolex Submariner y en serio me sorprendió la calidad y todo el valor que dan por el precio que uno paga.
Yo entiendo lo que dices, pero a mí me gusta el Rolex Daytona 6239 como el de Paul Newman, pero no puedo pagar obviamente 17.000.000 de dólares. Que tiene de malo que me compre un Invicta? O un Alpha? Me encantaría tener un Blancpain Fifthy Fathoms, pero tengo un Casio Marlin MDV-106...deben fusilarme por ello? A fin de cuentas solo son relojes, no hay que ser tan talibán hombre
¡No hombre, por Dios! Ya hay mucha gente por ahí con ganas de pegarnos un tiro. Es algo que ni de broma le desearía a nadie. Las empresas que crean estos "homenajes" son legales, así que se pueden comprar sus productos sin problemas. Lo único que digo es que no pensemos que es igual de válido un Daytona que un reloj que imita a un Daytona, porque no lo es.
@@HorasyMinutos Vale, estamos de acuerdo en que ni de lejos son el mismo reloj, yo tampoco digo eso ni se me ocurriría hacer pasar mi Casio por un Fifty Fathoms jajaja. Me alegra que nos pongamos de acuerdo por que me gusta mucho tu canal. Saludos desde Uruguay.
Para mí si son válidos! Yo no busco imitaciones es simplemente que no puedo permitirme un Rolex o un Panerai....y tmb tengo Seikos y Orient. Creo que no hacemos daño a nadie teniendo un reloj que "homenajea" o incluso parece un reloj de alta gama. Tú...podrás permitirtelos...pero otras personas como muchas...imagino....no podemos. No hacemos daño a nadie. Y disfrutamos llevando un bonito reloj. Siento que te moleste tanto. VIVA PARNIS, Y SU MAQUINARIA SEAGULL. Por cierto...creo...que ya el Ubmariner de Rolex imitaba algún otro. Un saludo y magnifico canal para la gente relojera y de clase alta😎
Efectivamante, concuerdo con usted Juan Manuel, Rolex imita al diseño submariner de un reloj bastante antiguo, El video trata de desprecio, clasismo y marcas privilegiadas. Es la opiniòn del locutor bastante discutible por muchos, pero la realidad da cuenta que Invicta, Parnis y otras marcas no homenajean a Rolex, los modelos Diver son genericos y no pertenecen a una marca ni particular determinado.
Yo creo que el problema y lo que mucha gente no entiende es que el echo de comprar un "homenaje" cuando a uno le gusta de verdad el reloj no pasa nada, incluso lo recalca, pero es muy distinto cuando alguien se compra un homenaje y piensa que es más listo o que con eso se puede sustituir el echo de no tener el reloj al que le hacen el homenaje, yo honestamente prefiero comprar algo que sea auténtico y original, si no me puedo pagar un rolex no significa que voy a buscar algo que se le parezca para llenar un hueco o para sentirme en el club de las personas que tienen un rolex, tampoco me gustaría tener una colección de "homenajes" en ese caso únicamente uno realmente bueno, yo honestamente solo tengo 4 relojes un zenith que es mi reloj más lujoso, un Omega seamaster, un Hamilton khaki y un gshock mudmaster, con eso soy más que feliz y la verdad no necesito tener 10 homenajes para sentirme más feliz o más importante de echo tampoco está en mi cabeza tener un rolex o un ap para sentirme más feliz o mejor persona, para mí el estilo, la clase y la autenticidad no se compran o se adquieren cuando uno tiene un rolex y mucho menos cuando se tiene un armario lleno de homenajes...
El problema es que las patentes caducan, y estas copias no dejan de ser en muchos casos algo legal. Con el mismo argumento tampoco deberíamos comprar un reloj con un Sellita
Eso también está en el lote. Patente de diseño de lo que sea en lo industrial que ya cumpla creo que son 20 ó 25 años, ya deja de ser exclusiva. Por eso van saliendo muchas cosas, en diversos nichos de producto de industria auxiliar, que ni incluso la que era la dueña de la patente no saca aunque haya nicho de mercado y clientes.
Claro, de hecho todos tenemos 10k€ para gastar en un Submariner...lo que hay que oír...Un reloj de 100-200€ ya es automático y funciona de por vida, dando el mismo servicio, no veo el problema.
Yo no tengo 10.000 euros (ni un Submariner). Ni tampoco digo que haya que gastarse 10.000 euros en un reloj. Pero no me compro un reloj que lo imite por no tenerlos.
@@josepmariaaguascaribot9239 un SK007 de Seiko sale por 180€ y es eterno. Y es tan Submariner como todos. Tengo 2 Parnis desde hace tiempo comprados en la web oficial y perfectos. Insisto en que 10k€ en un reloj es para gente que ya tiene la hipoteca pagada y varios pisos alquilados...
@@HorasyMinutos Pero si las marcas se imitan entre ellas, al final, vender es lo que manda, y si un modelo tiene tirón, el resto lo imita...Vamos yo con un ORIS Aquis ya me vería bien servido...y sigue siendo un reloj tipo 'Submariner'...o como mi Orient Mako II...también para submarinismo...En mi colección de 12 relojes, tengo reloj de submarinismo, business Orient Bambino, tipo Daytona y tipo GMT de Parnis, Lotus, Viceroy...etc. y no me importa que haya 'homenajes'...A la hora de vestir, quedan fenomenal, nunca fallan, y oye, el día que gane Euromillones arraso en la relojería...mientras tanto me conformo :-)
Entiendo y respeto lo que quieres expresar en el vídeo, pero en mi caso compré hace un par de años un Invicta pro diver sin ningún afán de coleccionismo, de hecho no tenía ni idea de relojería, ni de que era un homenaje al submarine. Simplemente quería probar un reloj automatico y me pareció bonito y barato. Fue mi primer automático y lo cierto es que va como un tiro (uso continuo). Ese reloj me ha introducido en el mundo de la orología, a aprender como funciona un automatico y su caprichoso comportamiento en cuanto a la influencia en la precisión de la temperatura, posición, carga de cuerda, ajuste con cronocomparador, descubrir canales como este... Probablemente cuando pueda me compraré un Seiko automatico. Con esto quiero decir que estos relojes también pueden ser el comienzo de una afición, al tener una excelente relación calidad precio. Coincido totalmente en que las falsificaciones sí que son basura que además decepcionarán por su funcionamiento.
Picasso dijo que "los grandes artistas copian pero los genios roban" entiendo y comparto plenamente tu reflexión, pero hasta donde va el homenaje y empieza la copia o donde puede estar el parecido razonable, repito estoy de acuerdo con tu reflexión pero cada caso tendría que ser revisado, gracias y saludos desde Colombia
100% de acuerdo, de hecho no se porqué no se denuncia como robo de propiedad industrial, es decir, no sólo es la marca sino todo el diseño de la pieza el que debiera estar protegido.
Apenas estoy entrando en el mundo de los relojes y no sé mucho de ellos, pero pienso que es un poco como los coches. Podemos tener el mismo modelo de coche en casi todas las marcas reconocidas con ligeros cambios, tanto en la carrocería como en la ingeniería, y no es coincidencia porque todos están copiándose de todos. Mientras sea legítimo, te guste y puedas permitírtelo, no tiene por qué haber un problema.
Para nada de acuerdo, está vez considero que te ha quedado clasista. Y creo que confundes el que compra un reloj homenaje porque le gusta el diseño y nunca podrá llegar a comprarse un "original" y el que compra un homenaje pidiendo comprar un original no lo hace por racano y pretende pasarlo, de lejos, por uno mejor para epatar (léase fantasma) Pones él ejemplo de Tommy hil...Gil....fil...como sea 😝 que es una imitación o copia pero es que Hilfinger como otras marcas de moda vende mierda a precio de oro para presumir de dinero. Al que le gusten un poco los relojes y vea una copia de Panerai hecha por Parnis, un amigo tiene ese mismo y yo mismo tengo un "Portuguese" , pues pensará que tiene gusto pero no tiene dinero. Por qué ¿Cuántas grandes marcas han innovado de verdad con el diseño y cuántas se han copiado entre ellas? ¿Copian todos los divers a Blanc Pain en su diseño? ¿Rolex no lo ha copiado por ponerle un ciclope? Tengo un Duward Triumph de principio de los sesenta con el dial muy parecido a Omega y otros más, hecho en Neuchatel, confirmado por la marca pero sin fecha concreta de fabricación por falta de archivos antiguos, ¿Es una mierda? ¿Lo tiro? ¿Es válido por tener más de cincuenta años y marca que no es China? No confundas disfrutar con presumir de lo que no se tiene. El primero apreciará el reloj del que ha salido por su manufactura y calidad. Él segundo solo le interesa ser un fantasma aprovechándose de la ignorancia ajena.
Ya sólo falta que en una terminal aérea se presente una escena donde un 'dignísimo poseedor de un rolex' se quite el guante y abofetee al que lleva un invivcta y le rete a DUELO' Ja ja ja ja ja.
El que no cobre más de 100.000€ anuales que se desubscriba de tu canal, porque eres lo más elitista que hay en relojes en español. Si por gente como tú fuera, este bonito hobby sólo lo podrían desarrollar unos pocos afortunados.
La opinión de este señor es muy respetable pero no la comparto en absoluto. Tengo varios Steinharts que serian homenajes, según este señor, y que son tan buenos como un Rolex pero costando 30 o 40 veces menos. El precio de las marcas de lujo son en general un puro atraco a mano armada. Hay relojes de varios miles de €, Rolex entre otros, que no tienen justificación alguna para costar, que no valer, lo que cuestan. Entonces, el tema es el siguiente, si te hace gracias pagar por un reloj de todo menos el reloj en si (publicidad, marketing, margenes monstruosos, etc..) pues comprate un Rolex pero si quieres un reloj bueno, que te va a durar exactamente lo mismo que un Rolex y a un precio razonable pues comprate un Steinhart por poner un ejemplo. Y en cuanto a la copia o no copia de los diseños, si vives en el mundo real, y no en el mundo de este señor, sabrás que en la industria en general y en en la relojera también, todo el mundo copia a todo el mundo siendo las patentes el único limite y no siempre..
Son homenajes, pero no según este señor, según cualquiera, y te lo digo habiendo comprado tambien un par de Steinharts. Lo de que sean tan buenos como un Rolex o jamas has tocado uno o era uno de hace 30 años, porque la calidad está obviamente a años luz entre un Rolex y un Steinhart... Siguiendo con tu argumento de lo que pagas al comprar un reloj, precisamente en Steinhart el fabricante gana MUCHÍSIMO más dinero con tu compra que otros fabricantes como podria ser Seiko por ejemplo. Seiko tiene fabrica > distribuidor > tienda, Steinhart vende directo con lo cual se saltan 2 intermediarios que su 20-30% mínimo sacan cada uno. Eso quiere decir que Steinhart deberia poder vender sus relojes como un 40-50% más baratos que Seiko no? ¿O podrian ofrecer mucha más calidad? Pues que raro, eso no ocurre... Venden relojes de calidad similar a precios similares, eso si, llenandose los bolsillos bastante más al recortar intermediarios y ahorrandose muchísimo en terminos de I+D.
@@LMGLUDA Eso es mentira. Un reloj mecánico de los años 50 como es el caso de Rolex no ha tenido tantas mejoras ni mayor calidad como para valer 9.000 €. Es una estrategia de marketing del Grupo Swatch que empezó en los años 70 con la crisis del cuarzo que sufrió la industria relojera Suiza.
hola santiago... tienes un canal impecable y eres un excelente divulgador. Yo dispongo de 5 relojes entre ellos un oris edicion limitada que lo tengo 15 años y esta como si lo estrenara ahora y el ultimo que he comprado es chino y es una copia descarada de un longines. Mis circunstancias economicas son ahora un poco peores que hace 15 años pero sobre todo mis circunstacias personales ( hijos, hipotecas, prestamos empresa). te comento todo esto porque mis conocimientos de los relojes ahora son mucho mayores,,,,gracias en parte a divulgadores como tu... y mi gusto es el mismo o mejor. Cuando llevo mi oris presumo de reloj y cuando llevo el otro pues menos pero tambien lo disfruto y mas teniendo en cuenta lo que me ha costado y el reloj esta relativamente bien acabado y funciona sin problemas. Yo le doy un "si" a los relojes homenajes porque son lo que son...un querer y no poder y a mi no me importa lo mas minimo reconocerlo, pero no por ello voy a renunciar a un reloj con un diseño bonito y una calidad "aceptable". Un "no" rotundo a las falsificaciones... eso es una "fantasmada" en toda regla... un abrazo maestro
Respeto todas las opiniones, la mía es que yo no tenía ni idea del encanto de los relojes automaticos y me parecía algo del pasado, sólo para coleccionistas. No se por qué, pero hace un par de años me picó el gusanillo de mirar este tipo de relojes por Internet y vi un precio de poco más de 100 euros para un modelo que me llamó la atención, era acuático de 200 m, muy bonito, acero inoxidable, parada de segundero, remonte por cuerda (calibre NH35 fabricado por Seiko) y encima tenía muy buenas críticas. Así que me decidí a probarlo. ¿El modelo? Un Invicta pro diver. Decir que en ese momento yo no tenia ni idea de que era un "homenaje" al Rolex Submariner ya que no me molesto en mirar relojes que ni de coña podría permitirme. Al principio tenía un ligero retraso que con el tiempo fue a más, aunque empecé a entender, a informarme y pillarle el gusto al misterio de este tipo de relojes. Cuando pasado el tiempo llegó a - 30 segundos diarios me decidí a llevarlo a un taller de relojería, (hace aproximadamente una semana). Por 10 euros tras pasar por el cronocomparador me lo han dejado perfecto, esta en parámetros COSC. Nunca me ha funcionado tan bien. Con esto quiero decir que mi gusto por los automáticos ha venido por un reloj al que muchos criticarán por ser un "homenaje" y no llevar una maquinaria propia. A mí me da igual, es el reloj que ha logrado atraerme a este mundillo y al que le he cogido cariño. Seguramente mi próximo reloj sea un Seiko asequible (no me sobra el dinero). Con esto lo que quiero decir es que estos relojes con una buena relación calidad precio a pesar de ser "homenajes" también pueden funcionar muy bien y atraer a personas que de ningún modo pagarían mas de 120 euros por probar el encanto de un automatico. Por supuesto lo que sí recomiendo es descartar totalmente imitaciones baratas con maquinarias de juguete. Por cierto, marcas de nombre como la misma Seiko también se han inspirado en el Rolex Submariner. Es mi opinión, un saludo.
Muy interesante este vídeo. Personalmente tengo dos imitaciones y las compré simplemente porque el diseño me encantaba (pero nunca he pretendido hacerlos pasar por lo que no son). Dicho esto, su relación calidad-precio es buena, incluso uno de ellos tiene una precisión y exactitud increíbles... ¿Podría comentar alguna vez sobre lo importante (o no) que es la precisión de los relojes? Siempre me estoy fijando en lo que atrasan/adelantan mis relojes pero al mismo tiempo me parece genial la idea de los relojes mono-aguja que cuentan el tiempo de 5 en 5 minutos.
Muchos 'fakes' chinos tienen movimientos mecánicos y / o mecánicos automáticos cuya precisión supera al copiado (externamente), pero en ningún caso es previsible que puedan superar el juicio del tiempo, no sólo conservando esta precisión inicial, sino lo que me parece más importante, que es un funcionamiento decente.
@@josepmariaaguascaribot9239 Gracias por el comentario. La verdad es que el reloj que parece tan exacto es relativamente nuevo, aunque puede que en unos años ya no valga para medir el tiempo. Sólo me gustaría matizar que los dos relojes mencionados imitan dos diseños conocidos pero NO son falsificaciones ('fakes'). Son "homenajes" (imitaciones como se dice en el vídeo).
Me gustan las imitaciones. Tienen belleza calidad y un precio que puedo permitirme. Los relojes homenaje a puesto a disposición de casi todo el mundo la posibilidad de tener una colección de relojes. No hace falta ser un millonario para disfrutar de la belleza de grandes relojes.
Hola buenas tardes, hay otro caso que creo que puede ir por aquí ... Es el Orient japonés tipo Oyster clásico que también se parece a un Rolex. Creo que hace "mil años" que lo comercilizan. No los demandan ?? A que se debe ? Muchas gracias y enhorabuena por la línea de su canal.
Te desagrada y molesta la gente que sabe de relojeria pero no tiene 9,000 dolares para comprarse un rolex y mejor opta comprarse un invicta 1:54 que forma de pensar tan lamentable . Esos relojes "Homenaje" no le quitan clientes a rolex , ya que son sectores de mercado completamente diferentes. En ambos casos tanto el uso legal de la patente o derechos pudiera impedir la comercialización de los invicta , casio , etc. Pero como todo esta en orden ;ya que en su caso no se comercializarían de manera legal ; por lo tanto son productos legítimos . Obvio salvo a unos casos en cuanto a cuestiones de derecho industrial.
Pues yo tengo un Ocean One Vintage Military y me parece un reloj cojonudo. Al que no le guste, que no mire. Y para nada me lo compré por el que dirán. Para gustos colores.
Ya lo dijo un famoso: Bienaventurados nuestros imitadores, porque de ellos serán nuestros errores. Los homenajes copian todos los defectos de los homenajes, pero nunca alcanzan sus virtudes.
A mi me encanta el marisco. Hay dos motivos por los que no lo puedo comer tanto como me gustaría; la gota y su precio. Se puede ir a la marisquería de moda donde te puedes encontrar mucha gente que no le gusta realmente el marisco y que va a alternar y porque da mucho prestigio social. A mi me gusta la marisquería de barrrio y si llega final de mes y me encuentro en la cartera 50 euros que pensaba que había gastado y siguen ahí, pues voy y me doy un homenaje. A mi me encanta el Rojex GMT y si ahorrase durante cinco años, quizas a base de comer aún menos marisco, podría pagarmelo. Nadie pensaría que es un Rolex auténtico si ven el coche que conduzco y que con un reloj digital de plastico fabricado en Malasia ya voy bien. El reloj no da prestigio, somos nosotros el que se lo damos a él. El reloj tiene que gustarte a ti y si en lugar de 10 euros en un relojillo de plastico me compro por 100 un Parnis, pues quizás quiera darme un homenaje.
Estoy de acuerdo, pero habría que investigar realmente el límite exacto entre homenaje y copia porque no puedes poner a todos en una canasta. Tan es así que precisamente no en todos los casos hay conflicto legal y no los hay porque efectivamente es un homenaje en el que si tiene rasgos característicos pero no es una copia descarada. Cómo en el caso del Submariner de Rolex es un reloj icónico y hay marcas muy buenas que sí se han inspirado en él pero mantiene su escencia de la marca, no pretenden ser la copia barata, en cambio otras sí de plano es casi evidente que a la marca no le interesa mantener su escencia y prácticamente copia todo para parecerse lo más posible.
Yo no estoy de acuerdo con no comprar un. Reloj de marca y q copia. Pero Uno dice cómprate otro de otra marca q hay relojes lindo . Perfecto pero si a uno le gusta mucho un diseño de reloj . Por ejemplo Rolex . Y ves un Seiko o invicta q son similares y sale 200 dólares cuando un Rolex sale 7 mil . Y uno no puede gastar esa plata . Se compra el de 200 . Uno comprar lo q puede y lo que le gusta .. y compra un reloj por su belleza por como luce no porq es paracecido a una marca . La marca tendrá mucha historia detrás . Pero hizo historia por sacar lindo diseños no por el nombre . Uno uno comprar por diseño .. aunque hay mucha gente q compra marca aunque sean horribles Porá decir tengo tal marca ..
Me imagino que estas hablando del seiko, skx? Pero ese no es copia del submariner. Se distigue la diferencia a una cuadra de distansia. El Invicta si es copia (imitacion)
Controvertido este tema,yo tengo varios homenajes y los compre porque me gustan,no por parecerse a,y mucho menos por presumir ya que en mi circulo de amistades no entienden de relojería y les suena lo mismo Parmis que Panerai,nada .Dicho esto yo no le hago perder dinero a Panerai por comprar un Parmis,mi nivel adquisitivo no me llega a Panerai,es absurdo pensar que Panerai o Rolex pierden una venta cada vez que se vende un homenaje de un modelo suyo (excepto contadas excepciones,el que tiene pasta compra el original).Saludos
El 'porque me gusta, no por parecerse a', me parece una contradicción en los términos. Si la gente que conoces no presta atención a esto, tú sí y pienso que si hay algo que te gusta, es o porque se parece o porque es una copia (externa).
Excelente comentario y con mucho juicio, la persona que se va a comprar un rolex lo va a hacer, la persona que no tiene el poder adquisitivo aunque quiera hacerlo no va a poder, mientras no se caiga en el error de pretender sustituir el original por así llamarlo por un homenaje, yo creo que a nadie le afecta si se vende un invicta mas, tampoco he sabido que las marcas de superlujo les hagan una rebaja a sus precios por qué los invicta se venden como pan caliente al contrario saben que su marca no es para todos y por esa misma razón no hacen tanto alboroto invicta va a seguir vendiendo invictas y Rolex va a seguir aumentando sus precios por qué siempre existirá gente que estara dispuesta a pagarlos
Si compras un DVD pirata, estás comprando algo más barato que lo original,pudieras decir que no estás haciendo perder dinero a la compañía, pero hay que ver que NO estás dando tampoco dinero a ganar, dinero que se ha ganado con su esfuerzo y con sus diseños.
Voy a comprar, por primera vez en mi vida y tan solo porque me gusta la linea y el poder lucirlo a diario un Seiko 5 Nautilus en ese maravilloso dorado. Si ya sé que es una ¿buena? copia u homenaje del demasiado famoso (a mi parecer) Nautilus original. Pero yo sé que no voy a engañar a nadieeron ese dorado imitando al oro y sobre todo sin esos falsos tornillos de cabeza exagonal. Siempre he pensado que son un adorno superfluo pero bellamente estéticos que incorporó Gerard Genta si es cierto que el diseño se le ocurrió al ver a emerger a un buzo en el lago de Suiza. Por cierto, yo creo que esos tornillos de cabeza exagonal no tienen ninguna función, pues esa cabeza exagonal y ranurada no puede girar en ese cajeado en que van embutidos de la misma forma y tamaño. Este es uno de los motivos por lo que me gusta mas el Seiko "homenaje" que el original, que tampoco está a mi alcance, pero no quiero prescindir de lucir en mi muñeca esa bella forma, además de considerar a Seiko la mejor marca del mundo en relación calidad.precio.
Otra cosa diferente es utilizar cosas de algunos modelos de referencia que se convierten en algo habitual en la industria. El bisel tipo Submariner lo usan muchas marcas pero luego dotan al reloj de su propia personalidad o relojes que se parecen pero son muy diferentes como el Bulova lunar y el Omega.
No compréis homenajes , no compréis replicas , no compréis falsos . La gente puede perfectamente comprar lo que le apetezca . Casi siempre los más críticos con los demás suelen ser gente bien adinerada que se compra buenos relojes , como si a los que no tenemos mucha pasta no nos gustasen las cosas buenas. Seguro que el autor del video dispone de grandes relojes originales.
Pues me gustaría, pero no. Y el que sigue este canal y sobre todo la web sabe que yo hablo mucho de relojes baratos, y sólo enseño relojes. Ni los vendo ni recomiendo comprarlos. La única vez que lo he hecho (recomendar una compra) era para un reloj de 300 euros, más o menos. No es precisamente elitista.
Efectivamente, como si nos queremos comprar una imitación barata de un chino, si al que me tiene que hacer ilusión es a mi, no se lo compras a los demás ni se van a fijar en él.
Es fácil criticar los homenajes, sobretodo cuando te puedes permitir los originales de lujo y además si no lo haces las marcas de prestigio no le dejarán sus relojes para los Vídeos.
Hola. Sigo tu canal desde hace unos meses, y me gustan mucho tus videos. Yo tengo algunos Invicta o Swiss Legend al estilo “homenaje” y simplemente son relojes que me gustan, nunca he intentado hacerlos pasar por otra cosa. También tengo relojes de diseños un poco más “únicos”, como el Ventura de Hamilton. Siguiendo la lógica de lo que mencionas en el video, entonces tampoco debemos comprar un Tag Heuer Aquaracer, o un Longines Hydroconquest, o incluso un Seamaster de Omega, ya que todos son inspirados en un Submariner de Rolex.
Gracias por tus lecciones de relojería, y por dar preponderancia a los argumentos y al buen gusto. Me acabo de suscribir a tu canal, he aprendido mucho. Saludos desde Colombia.
Si es un homenaje amigo, pero que tiene? Mido es mido! Tiene mucha historia detrás, poco valorada como oris o certina pero ofrecen muchísima calidad a buen precio, disfruta de tu vintage! Yo lo sigo buscando en dial salmón pero es duró de encontrar.
Mido Commander viene del desarrollo de Multifor de los años 30 (1934), reeditado en variaciòn durante los años 40-50-60 y 70 en donde era de forma eliptica,. Rolex DateJust se dio a conocer en 1945 y ya existian modelos similares al Datejust de la marca Breitling y Oris. El Mido Commander no es un homenaje de Rolex date Just, es solo cosa de confirmar cuando fue lanzado el DateJust de Rolex. Otros modelos antiguos eran los Titoni, Delbana, Oris etc. El tèrmino Homenage en relojerìa hace referencia a un reloj nuevo que es supuestamente fiel a un reloj del pasado, indistinto de su marca, simula un modelo en estetica. Las reediciones son lo mismo pero de su propia marca. Las copias y fake son otras cosas que muchos aborrecemos como otros lo utilizan a diario en sus muñecas. Una cosa es clara, el clasismo, el marketing y el desprecio creo que lo aborrecemos la gran mayorìa.
@@lamcbox desconocia por completo que había relojes pre fluted bezel como el datejust, siempre se aprende algo nuevo, voy hacer una pequeña investigación de esos relojes, por lo que veo titoni aún los vende, oris a día de hoy no veo uno que se parezca a los datejust.
Los que compramos un reloj, simplemente por nos gusta el modelo, no nos importa si alguien decide llamarles homenaje, copia o yendo un poco mas lejos, “falta de personalidad”. Nos compramos el que podemos, el que más se acerca a nuestra preferencia, en definitiva, el que se nos cantan los huevos. Me encantan los trajes de Hugo Boss, pero si en la tienda de la esquina hay uno parecido, igual o copiado, como le quieran llamar y cuesta US 3.000 menos, obviamente lo compraré, por más que me digan, que no tiene el alma, el espíritu, la costura o la tela, lo lamento, me lo voy a comprar….seguro es falta de personalidad. Dichosos los que tienen para comprar esas “originalidades”, esas “autenticidades”, yo no pienso quedarme mirando y deseando, por miedo al qué dirán….. Gracias a los asiáticos, por permitirnos a todos disfrutar aunque mas no sea de algo de la nueva tecnología. Cuando era niño solo mis vecinos adinerados poseían un TV a color, después crecí y vi como mis amigos de dinero adquirían sus primeros móviles, esos que jamás imaginé poseer…..en fin, podría citar 3.200 ejemplos que seguro todos conocimos. Hoy todos podemos acceder, a una infinita cantidad de posibilidades, pero podemos acceder. Se puede pasar por esta vida, sin renunciar a esos pequeños juguetes para adultos. Gracias China, gracias!
Stheinhard es una marca que brilla con luz propia. Se puede decir que Rolex con su diver creo una saga de relojes de submarinismo que junto con Seiko afianzaron una tendencia que guió los pasos de muchas marcas conocidas y nuevas. No puedes decir que es un plagio ni que le falta calidad ya que es tan bueno como un oris o un omega. Es una tendencia en la cual stheinhard ha creado un gran relog con una excelente maquinaria suiza y en el mundo relojero, amigo entran todas las tendencias de relojes y todas las marcas siempre que no sean copias o fakes de las originales, no todo el mundo puede comprar un rolex o un omega para disfrutar de este tipo de relojes. Me parece una excelente marca y un gran acierto.
Tengo 2 Invictas muy precisos y sin fallas. Y soy inmensamente feliz. Inmensamente en serio. Hago con ellos lo que quiero, les pongo las correas que quiero, nunca he pretendido ostentarlos, la conservación del brillo y sus materiales son respetables, por mi "OK". Supongo que el tema del diseño debe ser algo bien estudiado por una marca del tamaño de Invicta, por lo tanto, Rolex estará enterado y si no lo ha tocado deberá ser por algo legítimo. Así que gracias por sus consejos, pero estoy seguro que mis relojes son tan auténticos como cualquiera otros. Y otra (y la más importante): Me gustan.
Que es "relojeramente valido"?...vaya chorrada elitista. Hay relojes homenajes genialmente manufacturados por grandes empresas como Revue Thommen o Invicta, y con maquinarias de primer nivel. Tus argumentos son absurdos
Excelente video como todos, pero es un tema de mucha discusión para algunos, me surge la duda que tanto o en que porcentaje de diseño se puede considerar copia un reloj, porque casi todos los diver son en diseño parecidos
"No lo hagas pasar por algo relojeramenre valido porque es que no lo es". Argumento: Lo dice este señor. (Hablando en nombre de LA RELOJERÍA)... A criterio de cada uno.
Santiago muy bueno todos tus videos!!! Yo ya me compre un homenaje, me encantaba, hasta que alguien me dijo que era una copia de un Rolex, y se burlo jje, desde ese día nunca más lo use y terminó regalado, así que ahora solo me gustan los relojes que no se parecen a nada conocido y sin importar su precio. Saludos desde 🇨🇱
Ud se topo con algún snobista, que de relojes sabía tanto como yo de la replicación celular del cangrejo, cualquiera que se burle del reloj de otro NO es un amante de la relojería, si no un fanboyista de x marca y que cree que solo esos son los buenos. Saludos, disfrute abiertamente de los relojes que le gustan sin importar lo que digan otros.
No existe NINGUNA marca de reloj que no posea por lo menos un modelo que sea extremadamente parecido, casi copias idénticas, a modelos de otras marcas. NINGUNA. Quien niegue esto demuestra que en su vida estudió los catálogos de las grandes marcas. Simples aficionados.
2 года назад
Interesante video, gracias. De todas maneras, a mí sí me parecen interesantes los homenajes citados. Una copia nunca tendría, pues además de lo aportado en el otro video del autor al respecto, yo no tengo la necesidad de aparentar nada, es más, me indignaria. Pero tener un reloj que me gusta, por 100€ y que este se parezca a otro que cuesta 100 veces más, tampoco me preocupa, pues llevo una marca que está aceptada por el sistema de mercado y por ende, estoy siendo legal y lo que es más importante, honrado. No necesito un peluco que cueste medio año de mi trabajo para ser feliz, sólo uno guapo y bueno.
ole tu, asi es, no necesitamos un peluco tan caro para saber la hora. el del video es un facha de tomo y lomo, a ver si se le cae la mano y no lleva mas relojes, facha recalcitrante
Significado de Homenaje: 1. m. Acto o serie de actos que se celebran en honor de alguien o de algo. 2. m. Sumisión, veneración, respeto hacia alguien o de algo. 3. m. En la Edad Media, juramento solemne de fidelidad hecho a un rey o señor. Muy respetable tu opinión, pero todos los divers serían homenajes ya que todos se parecen, o todos los los cronógrafos, de marcas muy conocidas citizen, seiko, certina, tissot, porque todos se parecen. Y si a una persona le gusta un reloj invicta diver, debería de comprárselo porque lo fabrica la empresa invicta que ahora es americana con sede en Miami, además tienen movimiento seiko nh35, marca que tu idolatras y que poniendo un ejemplo el Seiko prospex padi samurai, se parece mucho al Rolex submariner. Sería un homenaje de seiko al rolex, o del certina al rolex? Los precios de los relojes como Rolex, Omega, Tudor, etc... están desorbitados, para una persona mortal con un salario normal, gastarse 15.000 € ó 3.000 € en un reloj es una locura y si se puede comprar uno con el diseño parecido por 60 € ó 120 €, pues está genial. Estamos en el siglo XXI en una civilización capitalista y consumista, si eres purista pues genial sigue con tus ideales pero no critiques a los que, o por nivel económico, o porque no quieren gastarse un precio desorbitado en un reloj, se compran un reloj de una marca que fabrica legalmente sus relojes, porque les gusta su diseño, dan calidad a buen precio como Invicta, por un diver que no es un rolex aunque se parezca, ya que en el dial y en el lateral de sus relojes se ve claramente la marca y en el segundero el logotipo y el comprador sabe que lo que compra es un Invicta con maquinaria seiko (marca que idolatras por su calidad en sus movimientos). Yo tengo relojes Citizen, Seiko, Tissot, Vostoc, Casio, Certina y también tengo un Invicta con su garantía legal y que nunca me ha dado ningún problema. Homenaje no es igual a réplica o copia, si fueran iguales que harían los grupos de música que realizan homenajes a grupos históricos como Led zeppeling, Deep Purple, Queen, ACDC, Nirvana. La camisa de cuadros que llevas puesta puede ser igual a otra de una marca diferente a la tuya, es copia, homenaje, casualidad. Te la has comprado porque te gusta, con esto te digo que hay muchas cosas en esta vida que se parecen muchísimo pero que no son copias, coches, lápices, bolígrafos, compases, pianos, guitarras y un largo etc, incluso dicen que todas las personas tenemos un doble en este mundo. Dejémonos de teorías que no nos llevan a ninguna parte y que cada aficionado a los relojes se compre el reloj que desee de una empresa legal. Porque siendo un aficionado a los relojes desde hace muchos años, cuando me piden opinión mis amistades que reloj se deben comprar, solo les digo que se compren el que más les guste, el que les llene, con el que se sientan cómodos, el que miren no para ver la hora si no para ver lo bonito que es. Y puede ser el más barato, pero será el que más les guste y se amolde a sus necesidades y a su economía. Todas las opiniones son muy respetables y nadie tenemos la verdad absoluta. Te sigo porque respeto mucho tu opinión y tu conocimiento sobre los relojes hace que aprenda con cada vídeo que veo tuyo, pero en este, difiero de tu opinión y aunque me he extendido mucho, quería expresarte mi opinión. Gracias por tus vídeos y tus recomendaciones y disculpa que me haya extendido tanto, es solo mi humilde opinión.
Que relojes para vestir y otro para uso casual AUTOMÁTICOS que relojes me recomendarías,mi presupuesto es de menos de 100 dólares, gracias por tu orientación.
Gracias por tu video. Tengo una pregunta: Crees que el AIKON de Maurice Lacroix podría ser una "homenaje" (para no decir imitación) del Royal Oak de AP ? Dime tu opinión por favor. Muchas Gracias de antemano! Un saludo!
El Seiko5 es un error de Seiko precisamente por parecerse a un Rolex, es igual de feo. No creo que nadie se compre un Rolex porque le gusta el reloj sino porque le gusta que vean que ha podido comprarlo. Ni es bonito ni es elegante ni es cómodo. Es un armatoste, caro y preciso, eso si, pero un armario.
Hola, muy bueno este vídeo. En parte estoy de acuerdo con lo que comentas. Pero si Orient hace un " homenaje o imitación " del Rolex Datejust referencia 16013, que es un modelo de la década de los años 80; habría que decir que Orient hace " homenajes de Rolex ". Comento esto porque para cuando cumplí 18 años, me regalaron un Orient que es igual al Rolex que describí al principio. A donde quiero ir con esto, que si Seiko, Citizen u Orient hacen "imitaciones" ¿se tendría que considerar que esta bien porque son marcas reconocidas a nivel mundial? ¿Y las otras no ( Parnis, Invicta etc.)? Que hacen "homenajes" y que por lo tanto está mal. También tengo un Invicta diver 8926ob, muy hermoso, y si, hace "homenaje" al Rolex Submariner. Pero no lo copia al 100%. Al ver su carátula se nota las pequeñas diferencias que hay. No estoy de acuerdo cuando hablas del Seiko que muestras en el vídeo (diciendoque es un error de Seiko al hacer un reloj muy parecido al Rolex Datejust), porque de seguro que Seiko tuvo que haber pagado alguna patente, y lo mismo pasa con el Orient que me regalaron en mi cumpleaños. Orient también habrá pagado alguna patente a Rolex.
En mi opinión creo que los relojes homenaje son una gran alternativa para tener diseños similares a relojes icónicos como el Rolex Daytona Paul Newman a un precio muy asequible ya que son relojes extremadamente caros y pues casio y timex tienen diseños originales pero no suelen ser tan llamativos ni icónicos.
Estimado Horas y Minutos, siguiendo tu razonamiento expresado en este video ¿No tendríamos que considerar a todas las marcas relojeras como imitaciones u homenajes a John Harwood?.
Yo comencé en los relojes con un invicta prodiver pero me di cuenta que no me trasmitía nada. Me compré un orient mako 2 y la verdad que sientes que tienes algo que merece la pena.
No sé cuál es la bronca con la marca invicta. Todos le han hecho homenaje al Rolex submariner...seiko, citizen,orient ,Timex ,steinhart ,Tudor,Tissot ...hasta Casio y todo bien calcado al modelo original. Y nadie dice nada , pero lo hace invicta como una marca más y todos pierden la cabeza. Casio le copio el casino royal al seiko ae1200 y tanto fue la copia que hasta el nombre royal se le atribuyó al Casio . Hay más homenajes entre marcas más prestigiosas y nadien dice nada , esto es todo snoobismo. Tengan en cuenta..."el hobby debe ser divertido. Si se vuelve costoso muere la diversión y nace la preocupación"
Estimado Santiago. Gracias por compartir tus apreciaciones sobre los relojes "homenaje". Una consulta final, ¿en este grupo de empresas relojeras o marcas se incluiría un Steinhart? Saludos.
Tus videos por lo general son todos magníficos, pero en este voy a discrepar. Yo soy amante de seiko, no tengo ningún homenaje de ningúna marca pero los he considerado porque se que no soy el único que cree, que un reloj de acero cueste mas que un vehículo es absurdo. Y no hago ningún prejucio cuando los veo, porque en primer lugar no todos tienen sueldos arriba de 1000 y menos en Latinoamérica y si algo te gusta demasiado y se parece, por qué no? Por qué voy hacerle cara fea al reloj de otro? A veces exageramos y nos ponemos muy cuadrados de mente y parecemos niños peleando por ver quien tiene los mejores lápices de colores, cada quién es libre de hacer lo que mejor le parezca con el poco o mucho dinero que gane.
Gerson Salazar cada persona esta en su derecho a comprar el que le guste y le alcance, por que hasta en los gigantes se copian cosas, en lo personal creo que nadie inventa el hilo negro.
@@alekzandro1 Es correcto hasta en niveles mas grandes se terminan copiando. Esto de la horología es un hobby caro por lo tanto siempre va a estar en un contexto económico por poner un ejemplo tenemos el deseado Gmt master 2, esta el que se puede comprar el de oro blanco y esta el que no se puede permitir el de oro blanco y se va por el de acero, luego tenemos al que el gmt le encanta pero solo le alcanza para el tudor gmt, esta otro que ese le parece un poquito caro y mejor se compra el aquaracer gmt, luego esta el que se compra un raymond wiel pepsi y por último el que se pilla un Timex gmt pepsi porque tiene otras obligaciones, y no son todos estos homenajes del primero? me pueden llamar como quieran pero personalmente no estoy dispuesto a pagar más de cierta cantidad que yo me impuse, todos los relojes que pasan la cifra mileurista ya no es un reloj si no una joya con la que envias un mensaje de tu estatus y esto es así, con el coche que conduces, o la casa donde vives. En fín hay que disfrutar de lo que se tiene y dejar que los demás disfruten lo suyo a su manera.
@@roderickdeleonv Es lo que pienso también, por argumentos tan puristas podemos alejar a los que apenas van comenzando, yo por ejemplo inicie con un kenneth cole homenaje de un max bill, me habría puesto de mala leche que alguien viniera y me dijera que llevo una cosa falsa, es más en ese entonces ni siquiers tenia conocimiento yo de Junghans para mi ese reloj tenía un diseño original.
@@roderickdeleonv Llevas toda la razón, y así podriamos estar todo el día debatiendo con los puristas haha pero no llegaríamos a nada y ni hablar a los que repudian a los cuarzos, se les olvida con que iniciaron.
Huy Huy Huy....:) vaya jardín. Términos como "válido", "legítimo....". Mucha indeterminación, y es lógico. Deberia haber absoluta libertad en ese tipo de propiedad industrial. Y a competir. Veríamos entonces como un Rolex valdría la mitad. Gracias por el vídeo.
Cada quien compra lo que le gusta! Si a alguien le gusta un reloj homenaje y se lo disfruta y es feliz con el, pues que se lo compre, el que tiene que ser feliz con él reloj es el dueño no los demás, Y qué tiene de malo que alguien que sabe de relojería se compre un homenaje? No todos pueden pagar un Rolex Paul Newman, tal vez tiene otras prioridades pagar cuotas médicas, hipoteca, universidad, colegios etc! Que no tiene historia? Porque no fue a la luna, esa será la historia de amstrong, aldrin, collins y la marca, no se si vos o alguien más que tenga un speedmaster fue a la luna. Creo que se disfrutará más su homenaje si con él hace su primera visita a la playa o su primera inmersión de buceo o se lo compro como graduación de universidad y él le dará su propia historia y lo valorará más que la historia de alguien más, ni el mejor patek superará al reloj homenaje que te dejo tu abuelo cuando murió. Si vos vas con tu reloj para que te admiren y te acepten en ciertos círculos pues entonces no sos tan amante de los relojes, qué importa lo que diga la gente, más ridícula se ve la gente criticando, se ofenden como que fueran los dueños de la empresa! Vive y deja vivir!
Luis... Estoy impresionado! Absolutamente de acuerdo, eso es lo que intentaba explicarle a Santiago en otra contestación, sobre mi Parnis que se parece a un IWC. Yo lo compré porque me gustó un montón, antes de saber que podía comprarme el original por 15.000€ en vez de 50€... Menudo negocio!!
Comparto tu opinión Santiago , y son muchas las marcas no tan conocidas que hacen "homenajes" , en el caso de invicta creo que muchos de sus relojes tienen su propia esencia , por lo que investigue algunos divers son homenajes. Saludos desde Perú.
Tengo un invicta y a mucha honra, buena maquinaria, buenos materiales y precio asequible. No tengo un sustento como el de otros y a los que no tenemos un gran nivel adquisitivo nos buscamos lo que podemos. A disfrutar de nuestros relojes con orgullo. Y vergüenza ninguna. Saludos
En mi modesta opinion, depende del reloj y de por que se lo compra uno. Los amantes del diseño y de la calidad a un precio asequible no tienen por que avergonzarse de introducir "homenajes" en sus colecciones. Seiko tiene un giño precioso al "Tanque" de Cartier. Steinhart tiene unos relojos de piloto tipo observacion "grand pilot" trasuntos de los IWC y unos submarinistas excelentes y con maquinaria suiza ademas. Materiales de primera. Pagani esta sacando unas unidades inspiradas en los clasicos de Rolex que me han dejado gratamente sorprendido. Su GMT II con bisel de ceramica es tan atractivo esteticamente como el original y ademas funciona como tal (con tres zonas horarias). San Martin tiene un homenaje al Submariner Bond de excelente acabado. Saludos.
Mil cuatrocientos cuarenta minutos de colaboración. Muchas décadas después, frente a la cámara de video, el youtuber Santiago Tejedor todavía se habría de recordar de aquel remoto día de cumpleaños en que su padre le regaló un reloj... En la Literatura (y en los comentarios de redes sociales) existen las parodias. ¿Existen también las parodias en la industria relojera?
A mi me gusta mirar la hora en un reloj bonito y me da igual la marca (la que me pueda pagar) si tiene cierta calidad. Además, no suelo restregar por los ojos de mis amistades los relojes que llevo, sean caros o baratos. Esto se lo dejo a los fardones.
Con el video de porque no comprar relojes falsos estoy completamente de acuerdo, pero con éste no. Por ponerte un ejemplo, en mi colección de relojes (muy modesta) tengo varios Tissot tanto automáticos cronos como cuarzos, igual que Certina, Mido, Seiko, Casio, Timex y un Record Watch que era de mi abuelo. Pero y aquí viene el pero, tengo un invicta diver, y me lo compre por varias razones, la primera que me gustaba, la segunda por su maquinaria, sus acabados y por el precio, 82€, es un reloj de batalla y que después de años sigue ofreciéndome unas prestaciones y sensaciones cojo... y sigo pensando que es muy buena compra, la mejor compra es la que le gusta a uno y no la que pueda pueda gustarle a un tercero. Con todo esto, tu opinión me parece por supuesto muy respetable y me divierten tus videos, porque discrepe en algunas cosas, tu canal me sigue pareciendo una referencia para los que amamos los relojes.
@@HorasyMinutos Ha sido en respuesta a tu video, en cualquier otra situación que no sea tu video no veo la necesidad, ya que ni si quiera lo pienso, lo adquiri por que me gusta, simplemente por eso 😉, y como dije antes, buen trabajo con tus videos, son muy entretenidos.
Muy buen analisis amigo. Un homenaje que esconde un lucro, es en la mayoria de los casos una copia. A veces se suele escuchar el termino inspiracion de un producto en otro, tomando caracteristicas de un producto y producir uno diferente, pero que se lo pueda direfenciar, pero es otra cosa. Un abrazo.
Por poner un ejemplo el Orient bambino no tiene una estética de cosecha propia, lo mismo que Seiko y primeras marcas, todas tienen imitaciones de relojes de un nivel superior.
Siempre es un placer escucharle. Me gustaría saber su opinión acerca de dos relojes en relación con el objeto de este vídeo. En primer lugar ,y en una gama económica, qué opina del Seiko SUP880 ¿se encuentra entre la frontera del bien y del mal? Ya sabe, no sé si se parece demasiado a ese que se inspiró en un Renault. Y en segundo lugar, y en otro rango de precio, qué conclusión sacamos del Tudor Black Bay 36mm. ¿Los Tudor son legítimos por ser "primos hermanos" o son un quiero y no puedo? Un abrazo.
Jesús, si te digo la verdad no sé qué reloj se inspiró en un Renault. El Seiko ese no me recuerda a ningún otro de manera patente. Los Tudor son absolutamente legítimos. Primero porque los creo Rolex, y segundo porque actualmente tienen una personalidad propia, no son -como sí fueron- el hermano pobre de Rolex.
@@HorasyMinutos Quizá he hilado muy fino con lo del Renault y he pecado de listillo, le ruego que me disculpe. Me refería al Tank de Cartier, ya que parece ser que Louis Cartier se inspiró en el blindaje de un carro de combate fabricado por Renault y utilizado en la I Guerra Mundial, de ahí la denominación " tank". Un abrazo.
@@jesusm.3776 Ah! A mí no me recuerda en absoluto al Tank, si te digo la verdad. De hecho me parece un diseño insípido que no dice nada. A mí, me refiero.
Santiago, entiendo tu punto de vista, pero en mi opinión, un homenaje significa tener fuertes semejanzas con un reloj que ya no está en producción. Como por ejemplo, el Rolex Milsub 5517 o el Rolex Paul Newman que hace décadas ya no son producidos por Rolex y suerte si quieres comprarte un 5517 hoy en día pues tendrás que dejarte 100.000€ y los Paul Newman ya ni te digo... Entonces, concluyo... el verdadero significado de “Homage”, en mi opinion, es un reloj moderno que invoca un modelo del pasado que ya no está en el mercado y si a ti te gusta la modalidad de relojes “new vintage” pues adelante. Buen vídeo. Un saludo, Fabio.
"... fuertes semejanzas..." = imitación. Lo primero que explica en el video es que si lo compras por que te gusta, adelante, pero debes tener claro que son imitaciones, aunque vengan con la etiqueta "Homage".
DeeDee Una imitación legal de un reloj que ha sido dejado de ser producido hace 60 años. El mercado es libre y las patentes caducan. Permíteme preguntarte qué coche conduces? Usas MAC o Windows? Qué marca de traje usas para ir a trabajar? Qué teléfono móvil utilizas? Estoy seguro que utilizas bastantes “Homages” en tu cotidiano y ni te das cuenta.
Relojes de moda no hay problema, son baratos y bien construidos en general (dentro de su precio). Siempre que no sean imitaciones descaradas. Y aún así es perfectamente legal comprarlos. Es sólo que rara vez aportan algo, relojeramente hablando.
Pienso que a veces nos guiamos demasiado por el precio, me explico si los homenajes valieran 4 veces más que los original, no estaríamos teniendo esta conversación
