Puede ser, mi viejo vio al Diego del 86 y del 90 y me transmitió lo que fue Maradona, el Diego del 86 creo q es el mejor de la historia aunque el Messi del 2012 está a la altura pero no creo que lo supere (igualmente hay que disfrutar lo que nos dejaron y festejar que ambos son Argentinos)
@@nicolasabud9045 Como se nota que no viste un partido de futbol en tu vida, como vas a decir que Messi no tuvo buenas versiones en 2010 y 2014, desde el 2009 venia con el sextete del barca, ademas de balon de oro 2010 y en 2014 salio mejor jugador del mundial y fue determinante en todos los partidos. Solo creen que el futbol es Jugar bien con su seleccion. Messi es el mejor jugador del mundo hace 10 años y de la historia, pero lo ganado al Diego no se lo quita nadie eso es indiscutible.
@@LosSociosDelDesierto lee lo que puse salame, nunca dije que Messi no jugaba a nada, dije algo que se sabe y es una verdad objetiva, el mejor messi fue el de 2012, antes del 2012 y después del 2012 siguió siendo el mejor, pero su mejor versión fue esa
Creo que Maradona en el mundial 86 jugo como nadie, pero Messi lleva más de 15 años en la cima y creo que por merecimiento Messi merece ser llamado el mejor de todos. Para dar un ejemplo de lo que digo es Ronaldinho (el mejor jugador que vi jugar) pero no fue constante. Messi hace 15 años da que hablar con esta charla y eso es un mérito increíble.
Coincido totalmente. Yo opino que en el mejor momento entre Diego y Messi, el mejor fué Diego, pero, por constancia, Messi tiene el mérito. Igual, soy re fan de los 2 yo. Cierto, una de las cosas que más se puede notar entre ellos 2, es que Diego hacie jueguitos con la pelota en el fútbol, que te enamoraba, pero hay que decir la verdad, eran innecesarios para él. Si él quería, en vez de levantar la pelota, lo podía hacer con la pelota al piso (se vio en el gol a los ingleses) En cambio, Messi, nunca necesitó de hacer lujos para enamorar a la gente, pero sin que el lo sepa, los hacía. A lo que voy, es que Messi hacer ver tan facil el futbol, que hace lujos, sin hacerlos. Mientras el piensa que juega normal, hace cosas que no las hace cualquiera. Y eso que tienen 33 años y lo sigur haciendo. Pero bueno, aguante El Diego y Messi, loco!!
Como argentino tengo que decir que messi es el n1 de la historia por títulos y estadisticas pero mi maximo ídolo en el fútbol es maradona porque nos dio la alegria mas grande que podes tener deportivamente.siempre en mi corazón va a ser el 1 ,aunque messi haya obtenido mas logros a nivel clubes.
Messi es mejor que Maradona y contundentemente mejor que Ronaldinho, lo superaba en todos los aspectos. Ronaldinho lo que tenía era un flow incomparable y eso no se lo puede quitar nadie, pero el mejor futbolista de la historia es Messi y el mismo Dinho fué el primero en reconocerlo cuando Messi aún estaba dando sus primeros pasos en el fútbol.
@@agustinlisa5234 pero momo es un fanatico de mierda y habla con el corazon no con la mente, ni aunque apareciera un brazuca que metiera 10 goles por partido jugando en la premier bajaria a Messi y Maradona del pedestal que los tiene
AHI AMIGO QUE LOCURA VER ESTO SIENDO UN VIDEO EN DONDE NO ERAMOS CAMPEONES DE AMERICA, DE LA FINALISIMA NI DEL MUNDO, PENSE QUE ERA DE NO HACE TANTO PERO AMIGO EL MOMO DICE NO GANAMOS UNA COPA AMERICA, QUE FUUUERTE WACHOOOO!!! COMO NOS PUSO LAS PILAS ESCALONI Y LOS MUCHACHOS LOCO
Tiene razón Cuzco en algo clave, ahora es mucho más difícil sobresalir. Y cada vez va a ser más difícil, porque cualquiera que llega a primera es mucho más profesional. Y porque los sistemas tácticos evolucionaron y son mejores, ahora cualquier equipo que pelea el descenso se te para bien con los 10 jugadores de campo en su cancha, y se hace muy difícil abrir espacios. De hecho, Momo le da fuerza a este argumento diciendo que a Maradona lo cagaban a patadas, y es verdad, antes se pegaba muchísimo más, pero eso demuestra las carencias de los defensores y de los sistemas tácticos. Es difícil comparar a alguien con Messi porque siempre es superior en la mayoría de aspectos. ¿Goles? Pocos tienen más que Messi ¿Asistencias? Lo mismo. Encima la calidad que tiene para dar pases clave, para generar ocasiones de gol, etc. ¿Cuando hubo en la historia alguien que haga todo eso a la vez al nivel de Messi? A lo mejor podemos comparar a alguien en uno o dos aspecto, pero en el resto sale perdiendo contra Messi.
Maestro explicame que era lo facil de sobresalir teniendo defensores como Cafu, Maldini, Hierro etc? Porque barbaro le haces 3 moñas al 2 de celta de vigo ya sos un crack, a ver nadie discute de que hay crack que esto que lo otro pero no desmerezcas ni marques una epoca anterior como facil por haber arrancado a mirar futbol hace dos años , coincido con el momo siegamente, y como uruguayo estoy seguro que era mas dificil hacerle un gol a los ingleses asi sea con la mano despues de una guerra encima que a un chile como en el 2015 asi que no compares realidades distinas de ultima sos fan de messi deci que son distintos despues tenes que cerrar bien el orto!
@@josetechera9825 en qué momento dije que antes era fácil sobresalir? Aparte que no jugaba todos los fines de semana contra esas leyendas que decís vos, para que eso sucediera se tendría que dar que cada uno de los 20 equipos de liga hubiesen tenido centrales excepcionales y de los mejores de la historia. No podés negar que ahora se juega en espacios más reducidos, y jugar en menos espacio es más difícil. Y lo que decís del gol a los ingleses, fíjate cómo lo marcaron a Maradona. No presionó nadie, le salían caminando (y con esto no quito mérito a Diego, fué un golazo, el mejor del siglo y el mejor de la historia de los mundiales). Ahora fíjate cómo marcó Chile y volvé a decirme si pensás lo mismo. Si no aceptás eso, es porque sos muy termo.
@@nacho8370 solo hay que ver la plantilla de una seleccion medio pelo como dinamarca que en la euro este año casi se comen crudos a inglaterra, coincido plenamente con vos (en realidad los robaron pero bueno, Fifa)
Si vamos al ámbito en que cada vez esa más difícil sobresalir, entonces el mejor del mundo en 40 años más será mejor que Messi como siempre la competitividad del fútbol va en avance...
El argumento de Coscu fue prácticamente: No se contra quien jugaba Diego, por eso seguro eran todos malos. Nadie los conocía. Maradona con Argentina le ganó una final del mundo a la Alemania de Schumacher, Friegel, Mathaüs y Rummenige. Maradona era un tipo adelantado a la época. Como también había otros jugadores adelantados a esa época. O me van a decir que Beckenbauer, defensor al que enfrento Maradona, era un burro? Además, Diego jugó con jugadores no tan buenos técnicamente como si le tocó a Messi. Por dar un ejemplo, el 4 del Napoli de Maradona era Ferrera. El 4 del Barcelona de Messi era Dani Alves. Ferrara ni entra entre los mejores 10 laterales italianos. Dani Alves, junto a Cafú y Carlos Alberto son considerados los mejores de la historia. Y aún así a Maradona no le costo levantar titulos con un equipo menor como lo era Napoli en esos tiempos. Messi tuvo a los mejores del mundo rodeandolo. Dicen que Maradona no jugaban con nadie y comparan el gol de Messi al Getafe con el de Diego a los ingleses en un mundial. A caso alguno conoce a esos futbolistas del Getafe a los que gambeteo Messi? Dicen que hoy el futbol es más competitivo si en la Liga Española hay 3 o 4 equipos buenos que compiten y el resto son caca.
Amigo el gol se lo compara por el parecido nada más jaja, no se quiere poner un gol por encima del otro, y con respecto al gol de Maradona era otro fútbol hoy no se puede hacer y menos en un mundial, si ves la jugada hay muchos espacios y los del medio renuncian rápido a sacársela, (no le quiero quitar méritos a Maradona porqué como decís vos hacer eso en esa época era de un tipo adelantado). Hoy no hay tantos espacios como había antes, tácticamente es mucho más difícil jugar y destacarse siendo delantero, lo que si en la época de Maradona los cagaban a patadas jaja. Y con lo otro que decís es cierto Messi estuvo mejor rodeado, si estamos hablando a nivel clubes, pero también hay que tener cuenta que todos los equipos en los que jugó Maradona jugaban para el. Por último en el tema de la comparación entre los dos, creo que nadie rindió como Messi en una cancha, rompe todo los récord es increíble, por eso para mí en cuanto a rendimiento no hay nadie mejor porqué aparte de ser goleador es asistedor y creador es muy completo. Pero entiendo a la gente que lo pone por encima a Maradona, porqué se lo que significa y sobre todo lo que generaba.
@@ignaciomorales2690 Maradona jugaba para el resto. Sin Diego Argentina no ganaba el mundial. El jugador que hubiera sido Diego si tenía a Xavi e Iniesta. No me extraña que desde que se fueron esos dos, el Barcelona no volvió a levantar una Champions. Nivel había en esa época, pues entrenaban los futbolistas. No era tan distinto a hoy. Hoy si los clubes tienen centros de entrenamiento de primer nivel y canchas modernas. La pelota hoy es un globito. Diego jugaba en canchas en pesimo estado y la rompía igual. Hoy hay equipos y futbolistas que cuando pierden, ponen de excusa que es por el campo de juego. Antes había más espacios dice el pibe. Había 5 ingleses que iban a buscarlo para pegarle y el vago los gambeteo como conos. En el mundial 90' contra Rumania a Diego lo cagaron a patadas los rumanos y tuvo una lesión importante en la rodilla izquierda. Pero el vago jugó infiltrado y llevó a la Argentina a la final de mundo. Vos decís que antes había más espacios. Maradona sacó un pase de lujo para Burruchaga entre tres alemanes que lo tenían encerrado. Maradona en Italia 90' contra Brasil en octavos, se fue de tres brasileños que los tenía pegado prácticamente y gambeteo a dos más. No eran malos los brasileños, Diego era imparable. Gracias a Diego hoy existe el Fair Play en el fútbol, por algo a Messi no lo marcan con tanta intensidad. Tipo, por algo a Leo le cuesta jugar en eliminatorias sudamericanas y no hace tantas cosas como en el Barcelona. Porque en Sudamerica lo marcan. Vos tenes a Messi como el dios que ganó todos los títulos individuales, según varios revolucionó el Barcelona. Que hubiera sido si Leo no tenía a Xavi, Iniesta y Dani Alves para que le devuelvan una pared? Maradona tenía talento, velocidad, inteligencia para jugar. Pero sobretodo, liderazgo y cuadillismo. Diego no te agachaba la cabeza en los partidos importantes, más se agrandaba. A Messi lo vi agachar la cabeza los últimos 5 años con el Barcelona en Champions. Contra Atlético en 2016, Juventus en 2017, Roma en 2018, Liverpool en 2019 y contra Bayern en 2020. Tipo, dale Leo sos el mejor del mundo, no digo que tiene que hacer todo... pero una haceme si sos el mejor del mundo. Haceme esa jugada que haga la diferencia. Cuando dijiste que jugaban para Maradona, al toque dije "Este pibe no entiende nada futbol, desconoce de la historia". Estos pibes piensan que Maradona no hubiera triunfado en el fútbol de hoy. Hoy el futbol es más competitivo dicen. Que hubiera sido de Toni Kroos en la época de Maradona? Por dar un ejemplo. Con toda esa elegancia para jugar, ese juego pausado que enamora a todos. En esa época se lo comían entre 3, ya que antes marcaban con fiereza y garra. Vos no lo viste jugar a los de antes y por eso te parecen mejores los de hoy. El fútbol de hoy no es tan competitivo como vos decís.
@@ignaciomorales2690 amigo es la verdad y la tenes que aceptar. Precisamente estos últimos años los que más han alejado a Leo Messi de la figura del Diego. Mucho mejor goleador que Maradona, su influencia para llevar al éxito al Barcelona se vino abajo a medida que desaparecían de la alineación Xavi e Iniesta, y entraba en declive Sergio Busquets. Messi, rodeado del mejor Barça de la historia, ha sido una bomba atómica. Con un equipo menor, no ha sido suficiente para mantener a los culés como la referencia mundial. El peso de Maradona en sus equipos, mientras sus excesos no habían erosionado su forma física, era descomunal. Solo así se entiende que Argentina ganara en México y jugara otra final de un Mundial más. Así se explica que el Nápoles alcanzara cosas inexploradas con la conquista de dos Ligas, una Copa y una Copa de la UEFA. Allí donde se sentía querido, Diego tiraba del carro con una fuerza extraordinaria, hasta el punto de convertir a un equipo de meritorios en un grupo ganador. Él no solo hacía jugadas maravillosas, marcaba goles extraordinarios y daba pases imposibles. Su vínculo emocional con el grupo y la grada era la clave de todo. Ninguno de los grandes del fútbol, ni Pelé, ni Di Stéfano, ni Cruyff, ni Messi consiguieron llevar su liderazgo con el balón en los pies a esa otra dimensión. Claro que eran adorados, aplaudidos y reconocidos, pero alrededor de ninguno de ellos surgió una especie de religión. Quizá por eso Maradona deja legados como la mano de Dios y el gol de todos los tiempos, una jugada que años después Messi reeditó ante el Getafe, pero que Diego firmó ante la odiada Inglaterra y en un Mundial que acabaría ganando. Así que no vengas con esas tonteras de que "Jugaban para Maradona". Messi necesita que jueguen para él. Porque crees que siempre dicen todos: "Hay que armar un equipo que juegue al rededor de Messi" "Hay que armar un equipo que juegue para Messi". Entre esos premios individuales que tanto resaltas de Messi. El balón de Oro hasta 1994 solo era entregado a futbolistas europeos, medio que desprestigiaban al jugador sudamericano. Si no, la cantidad de balones de oro que hubiera ganado Maradona.
@@agustinluna6665 Si loco nadie está en desacuerdo por supuesto que sin Maradona no salíamos campeones, cómo te dige y más en el fútbol de antes tener un jugador como Maradona era mucho más determinante de lo que hoy puede ser tener un jugador así. Y cuando digo que jugaban para Maradona me refiero al echó de que se trataba de tener un tipo que no se cansé mucho en la recuperación y presión sin pelota, para que con pelota se pueda destacar mucho más sin ése desgaste, como pasa hoy con Messi en Barcelona y en la selección, con la diferencia de que Messi tiene 33 años y en parte es lógico que no lo haga, y qué en la época de Guardiola y Rijkaard, Messi participaba y mucho en la recuperación. Seguramente hubiera destacado Maradona con jugadores como xavi y Iniesta, y el Barcelona no sale campeón en Champions por la falta de un proyecto amigo y la perdida de identidad en su estilo de juego en estos años. No se trata solamente de tener buenos jugadores, equipos como el Ajax jugaron una semifinal de Champions hace poco con pibes y sin tener a un xavi ni un Iniesta, ni un Messi, y lo mismo con el tottenham que jugó la final. Y hablarme de que hubo avances en fútbol con las canchas, campos de entrenamientos, pelotas, etc. Y no reconocer que el fútbol cambio tácticamente es ridículo, y hablando de mundiales te invito a ver el último mundial y compararlo con el 86 y decime si no había más espacios o si no se defiende mejor, mira como defendía el último campeon, mira de nuevo el argentina vs Francia, te vuelvo a reiterar lo que hizo Maradona en ése partido hoy no se puede hacer, y lo vuelvo a decir de vuelta mira mil veces el gol de Maradona y vas a ver cómo los del medio renuncian muy rápido a quitarle la pelota, hoy eso no pasa. Y hablando del gol de Burruchaga, estaba solo no tenía ni una marca en una final del mundo, el gol de Caniggia a los brasileños igual loco, solo basta con ver el vídeo y darte cuenta, claramente había más espacios y se marcaba peor. El fútbol es un deporte en conjunto loco obvio que el éxito del Barcelona no es solo por Messi es hasta ridículo decirlo, ya lo dije antes tiene que haber toda una estructura detrás. Y con lo otro que decís coincido y no hay discusión Messi no es un líder y Maradona si, y en los últimos años y en las eliminaciones del barsa Messi fue el que más destacó del equipo, o sino mira el partido contra el Bayern todas las pelotas en ataque y que generaron peligro pasaron por el. El fútbol es más competitivo cada vez es más difícil destacarse cada vez se le exige más al futbolista, cosa que es lógica es la evolución de un deporte como pasa con todos Y por último el problema de su generación es que no saben debatir y descalifican ("esté pibe no sabe nada de fútbol", o "vos no lo viste jugar"), me cansé de ver videos de maradona. Todo lo que dije y hablé de Messi fueron con argumentos, hasta te dije que no me parece un líder que por supuesto es criticable. Pero el problema es que están enamorados de Maradona, y no sacan el fanatismo de lado y en parte lo entiendo porqué se lo que significa y lo que generaba. Pero discutir qué Messi no fue el mejor futbolista en cuanto a rendimiento es ridículo loco. Mira siempre me acuerdo de un programa en el que fue el colo Mac Allister (jugó con Maradona) que le hacen la pregunta de ¿quien es mejor Maradona y Messi?, y el vago habla de cuando lo fue a ver a Messi al mundial juvenil, y cuenta que cuando lo vio dijo que iba a ser mejor que Maradona y afirmó que lo era, pero también dijo que los argentinos no lo podían poner por encima de Maradona por lo que significaba y por lo que hizo por el país. Creo qué es lo que le pasa a la mayoría de tu generación, se aferran a lo que les hizo sentir ése tipo y es lógico que lo hagan, pero realmente si hay que ser objetivo lo de Messi está por encima de todos los demás futbolistas.
@@agustinluna6665 El Barcelona nosé cuántas veces salió campeón de liga desde qué se fue xavi y Iniesta, en 2015 jugo rakitic la final de champios no xavi y los bailaron igual, en 2006 no jugó ni xavi ni Iniesta y ganaron igual, no se trata solo de los nombres, un equipo no decae el nivel solo por la falta de jugadores. Y con lo otro nada que decirte es verdad, ya lo dije antes nadie generaba lo que generaba Maradona, en cuanto a capitanía y liderazgo. Sin duda fue el jugador más determinante si hablamos de eso.
A pesar de que no he visto jugar al Diego en la tv en un campeonato en vivo, (aunque hay muchísimos videos guardados sobre su estilo de juego en una cancha), considero que es más razonable decir que Messi hizo mucho más esfuerzo para llegar a ser el mejor del mundo. Hoy en día, llegar a ser un futbolista profesional es muy complicado, diría casi imposible. Hay mucha más exigencia y disciplina para entrar en un equipo de grandes ligas. No ignoremos que, tanto Maradona como Messi, tienen dos estilos de juego super diferentes... Los dos son atacantes, pero cada uno tiene una característica muy diferente a la del otro. Maradona es arte puro en campo abierto, tenía una gran velocidad y dejaba en el suelo a cualquier defensa que lo quiera parar. Por más que lo bajen, la pelusa se volvía a parar sin importarle cuantos defensas haya en su camino. Tenía una gran resistencia, y por más que a veces se cansaba, si era necesario, corría tras la pelota hasta dejar su última gota de sudor... Un juego egoísta que cualquier delantero desearía tener. Si se habla del año 86, se habla de Diego. Fue el principal culpable de hacernos campeones del mundo. Un crack sin más. En cuanto a Messi, es un jugador absurdamente completo por donde lo mires... Si lo analizamos, econtraremos atributos como: regate, físico, creativo en el medio juego, excelente pateador de penales y tiros libres, goleador, etc. A veces, sorprende al mundo verlo caminando como si nada en la cancha... esperando algún pase de un compañero para crear oportunidades peligrosas. Un tipo astuto que no le pierde vista a la pelota. En cuanto encuentra un agujero, hará lo posible para aprovechar la debilidad de los rivales. Ganador de 7 balones de oro y su carrera aún no termina... un jugador que se cansó de tener títulos, tanto como colectivos, como personales. Años atrás, era bastante raro ver defensas que presenten una buena pelea para un jugador como Maradona... Hoy en día es muy diferente, no solamente nos encontramos con defensas excepcionales, sino también porteros que parecen que el arco tiene un muro de piedra. En mi opinión, los dos jugadores son unos de los mejores de la historia, pero si hablamos de comparación, interpreto que no hay mucho que discutir. Un saludo.
Y peor sabes por qué es cierto que hoy ay mayor preparación física y más táctico es verdad pero sabes algo que no me gusta del fútbol de hoy es que estos hijos de puta de la FIFA mataron el fútbol potrero
Mira yo soy de los que no les gusta el césped artificial a mi me gustaba más cuando había posos barro y no existía el bar por que te dejaba ser más pícaro y hoy eso es imposible, pensarlo por que los mejores jugadores del mundo que son menores de 22 años son europeos por que el fútbol moderno está preparado para su estilo de juego mientras que acá en Sudamérica aprendimos a jugar en las calles en los canpitos en las plazas lo que se conoce como potrero y ay se aprendía a gambetear hacer pícaro cagar a patadas un fútbol que era lindo de ver pero a la FIFA se ve que no le gustaba ese fútbol y cambio todo
Yo digo lo que pienso tú podrás pensar diferente yo solo digo el fútbol que a mi me gustaba ver capas que a ti te gusta más este fútbol menos vistoso y capas que más tactico
Para mi fue tranquilo lo de la final por que fue claramente halla en España y no podías hacer quilombo pero imagínate ese partido acá o en la Bombonera
@@bauti06 por eso justamente perdemos siempre, hay TANTA presión que los jugadores juegan cagados de miedo.. por que a la mínima cagada los hunden.. la inchada, el periodismo y basicamente todo el país.. esa es la mierda que tenemos aqui..
Simplemente el futbol evoluciono gracias al dinero y a los entrenadores que llevan la fase tactica al siguiente nivel ya que los mejores entrenadores hacen estrellas a jugadores que no conocias el mejor ejemplo de esto serian el liverpool, chelsea, city y el bayern. Ademas creo que futbolistas como xavi e iniesta cuando estaban en su mejor momento le dieron un plus a messi xq ahora en el psg estando en una liga super desbalanceada les cuesta ganar tiniendo gita para gastar.
La época de messi y la época de Maradona son épocas totalmente diferentes, en los tiempos de Diego todos los equipos del mundo entrenaban igual,no tenían nutricionista como hay hoy en día, el fútbol de antes no llega ni a la mitad del profesionalismo que hay hoy en dia , el fútbol de hoy es 10 veses más profesional que el de antes, ahora por algo será que estos dos cracks resaltan ,muchos dicen messi es mejor porque "el fútbol de hoy es más difícil porque es más fisico" si es más físico que el de antes, pero messi entrena igual que sus rivales, porque los metodos de entrenamiento y de dieta son los mismos y sin embargo messi resalta porque tiene un don especial que nadie tiene, vos no sabes lo que hubiese sido Maradona en estas épocas con los mismos métodos de entrenamiento y de dieta que tiene Messi hoy en dia, y no te olvides que en la época de Maradona los árbitros no te cuidaban como lo hacen hoy, como dijo el momo ,a Maradona hasta que no lo sacaban de la cancha no paraban de pegarle, y a todo esto súmale que el Diego siempre jugó con ventaja ,jugaba partidos sin dormir a veses sin entrenar, se drogaba, comía lo que no tenía que comer, tomaba alcohol y así y todo la descosia y nadie lo podía parar ,entonces es muy difícil de comparar distintas épocas, tenemos que estar contentos y orgullosos que tenemos a los dos mejores futbolistas de la historia.
El trabajo táctico de ahora mucho mejor, los jugadores todos son muy completos, todo evoluciona el fútbol cada vez va ser mas difícil, las marcaciones que le hacen a messi o cristiano es de 4 o 3 jugadores antes se jugaba un fútbol más abierto mas libre.
@@MrRysant pero es más fácil sacarle la pelota a alguien pegandole que no pegandole y más a futbolistas como messi y maradona ,por más buenos que sean los defensores si hay un jugador como Messi o maradina ,es casi imposible de frenar sin hacerle full, lo dicen los mismos defensores que jugaron contra messi y maradina en sus mejores épocas.
32:20, justamente eso que dice momo le da la razon a coscu, ahora hay de todo para que los jugadores hoy x hoy den el 300%, suplementos, drogas, lq quieras, para alcanzar niveles que antes no habia, lo mismo en el culturismo y cosas asi
@@brianluna3266 coscu y momo tambien ignoran completamente los jugadores del calcio de los 80 , cree que todos eran malos que pegaban patadas. Y la liga italiana de esa epoca fue la mas competitiva de todos los tiempos, solo con leer un poco y ver quienes jugaban te das cuenta. Estaba llena de estrellas y repartidas en distintos equipos, no como la liga española.en donde jugo messi donde practocamente solo compitio durante casi 10 años contra el real y el resto de los equipos eran miy malos comparados a esto dos equipos. Coscu no sabe nada igual que lauty boca y creo que vos tampoco
messi lo superó, hay personas grandes que vieron a Maradona y no son arrogantes que dicen que Messi lo superó pero que como no gano el mundial nadie dice nada, solo por el mundial... Aparte distintas épocas gente, los defensores y jugadores de ahora tienen más nivel que los de antes y lo saben, dejen de ser tan mente cerradas y seguir con lo del mundial del 86 y no me vengan con la venganza por Malvinas que no tiene nada que ver, esto es fútbol no metan política.... Miren estadísticas y logros y listo ✌️
Si vas a comparar las cosas de antes con las de ahora como hiciste con los defensores compara todo , canchas , lugares de concentración, lugares de entrenamiento, como viajavan , alimentación y todo lo demás no solo lo que escuchas de los boludos estos..
@@elguiye10 no hacía falta nombrarlo, con eso que decís ya está es mucho más difícil la época está, están todos más preparados que querés que te diga pa, seguí escuchando tocando oido de viejos nomás que nunca lo viste jugar jajajaja
Es que también el fútbol es el deporte principal en Argentina yo creo que por eso también todos los años queremos salir campeón , y lo demás deporte no tienen tanto fanatismo o cantidad como en el fútbol
Tiene razón igual como lo que dijo Markitos ,Maradona era bueno pero los de su época no eran buenos y lo hacía quedar a alguien que sabía jugar como el mejor del mundo, hoy todos con los que juegan messi son buenísimos muchos ni lo llegan a pegar porque los esquiva y en cada club hay más de 5 que son considerados de los mejores
@@facundobaez6942 Tampoco lo matemos ahora a Messi. Recordemos que jugó finales con un boludo que dijo preferir jugar todos los partidos de un Mundial y perder la final antes que no jugarlo y que salgamos campeones eh.
@@nahuelborda5290 bueno, que muestre la grandeza que muestra en barcelona entonces , si es tan grande y tanto hablan de sus numeros y todas esas cosas. Entonces depende de los demas si me das ese argumento, entonces hay que dejar de decirle extraterrestre si total cuando pierde le echan la culpa a los compañeros
@@facundobaez6942 ¿Grandeza en Barcelona? Hace cero coma acababas de decir que rindió porque jugaba con la mejor generación de su club (? Sí, todos dependen (hasta cierto punto) de los demás, si hablamos de TÍTULOS, porque el fútbol es un juego que se gana de forma COLECTIVA. No te voy a decir que es el mejor, te estoy diciendo que no lo matés por su rendimiento en la selección (que forma el 10-20% del TOTAL de la carrera de un futbolista, ojo) porque claramente jugó con auténticos boludos individualistas, independientemente de ser o no cracks o amigos.
@@nahuelborda5290 lo escribi mal, quise poner "grandeza" me faltaron las comillas. Si es un juego colectivo, pero también vos tenes que aportar lo tuyo, una cosa es hacer todo solo y otra cosa es APARECER EN LOS MOMENTOS IMPORTANTES, cosa que messi nunca hizo, y sus fans se excusan con higuain y palacio, CUANDO MESSI EN LA FINAL DEL MUNDIAL SE ERRO UNA OCACION DE GOL CLARA CONTRA NEUER y despues ni la toco, eso es culpa de higuain tambien ?
@@facundobaez6942 Para para para. La ocasión de Messi no fue clara; fue de las que siempre solía meter y no metió, sí. Y muchísimo menos si las comparás con las de Higuaín y la de PALACIOOOOOS La cosa es que en toda esa copa Messi no jugó mal, fue todo lo contrario según la propia FIFA. Y mucho menos la final, en la que fuimos SUMAMENTE superiores. Si ponemos la vara de "aparecer" en "hacer un gol", estamos siendo resultadistas. Si Messi hacía ese gol, pero perdía la final, es como si no lo hubiera hecho (lo mismo que le hicieron a Riquelme, por ejemplo). Lo sabemos vos y yo. Si Messi hubiera salido campeón, ya sea con un gol de Higuaín, con un gol de Palacios, o con un gol en contra, este debate no existe. Justamente por eso digo: no lo matés a Messi, porque en Barcelona cuando ganaron todo con la mejor generación, ÉL se llevó los records de ASISTENCIAS Y GOL, jugando con Xavi, Iniesta, Henry, Eto'o; y cuando jugó con Argentina, ÉL se llevó el reconocimiento al más determinante.
Muy bien coscu , Marquitos se encerró solo con esa pregunta, por que desde el minuto cero se aclaró que en España no se jode , pero si ese partido era en la Bombonera no terminaba ni ahí iba a ser imposible salir de ahí para los dos equipos
@@PBrandon7209 Decir eso es una pelotudez, no podes comparar a ruggeri con messi. Al ruggeri del 86 le correspondería q lo comparen con el garay del 2014 ponele, los dos mejores centrales de cada plantel. Messi se compraría sólo con maradona, los dos fueron el 10 de sus equipos y la cara indiscutible de cada plantel. Cada jugador se tiene q comparar con el q le corresponda en otro plantel q haya jugado un mundial. Pumpido con romero, valdano con higuain, batista con mascherano y así. Obviamente el plantel q ganó el mundial tiene ventaja por esa razón, por algo lo ganaron, y más cuando comparas a las dos máximas figuras de ambos planteles.
El momo es más inteligente, coscu grita más alto, lo que te hace creíble. Antes había jugadores mas talentosos, hoy el futbol es mas comercial, llegan físicamente y técnicamente mas preparados, la FIFA cuida a los mas talentosos y Neymar lo sabe..!!jjaaj
Maradona es mucho más ídolo que Messi, pero por escándalo. Pero, por otra parte, Messi es mejor jugador. Por lo mismo que dijo coscu en el video y por muchas otras cuestiones.
Lo amo a momo, pero en su vida vio un partido mas alla de la seleccion o platense y por eso se pierde de el futbol tan competitivo que hay ahora y se queda en el pasado en donde habia un crack contra 30 burros salidos de la ufc
@@peke77mamielcharrua94 hablo sobre los defensores, la mayoria no se destacaban y carecian de tecnicasn, obvio maradona no jugaba contra esas bestias todo el tiempo
En esta apoyo a Coscu. Indudablemente, hoy en día para ser de la élite hay que ser un atleta puro, que alimentación, que dietas, qué horas de sueño, miren a CR7, es un crack gracias al estilo de vida. Y desde ahí, es más complicado sobresalir del resto. Obvio hay que sumarle talento. En cambio antes, metias 2 patadas y ya eras el mejor central.
la carrera de los jugadores de hoy en día duran más por qué se los cuidan más ! Antes para tirar una gambeta tenías que ser valiente de verdad! Por eso Maradona como convivía con eso adoptó la particularidad de saltar para esquivar dichas patadas!!
Al margen de la conclusión de cada uno a esa pregunta o a ese debate, la realidad es que en cuanto a argumentos, Coscu lo bailó a Momo. Y eso que Martin generalmente se cae a pedazos cuando habla de fútbol, pero Momo acá divago muchísimo. Con otros razonamientos o ejemplos seguramente hubiese sido al revés. Después, en lo personal, elijo a Messi siempre. Ya no solo por la dificultad y el nivel deportivo actual que está a 120 de 100, sino por la constancia en duración de carrera. Por la nula duda que hay en los tecnicos, jugadores e hinchas en cuánto a quien es el mejor jugador del mundo.
La alegría mas grande que te puede dar un futbolista nos la dio maradona,messi posiblemente sea mas que maradona estadísticamente pero felices y llorar a los argentinos lo hizo maradona siempre va a ser el mas querido y el n1 para argentina..para la mayoría.
Los defensas de hoy no marcan a Messi por miedo de que cobren falta, el fútbol antes era más duro, los defensas eran más rústicos e iban al choque, Messi jugando en las temporadas 95-05 hubiera sido uno más, por algo hay tantos defensas de renombre, hoy en día que defensas van a ser recordados? Sergio Ramos quizás sea el único
En realidad, no solo por reglamento, sino que antes se marcaba al hombre, ahora se marca para no generar espacios. Antes, si vos veías, te vas a dar cuenta que si un jugador safaba de una patada, el que tiro la patada, no lo seguia detrás, en cambio, hoy en dia, en vez de tirar la patada, seguís al hombre siempre fijandote que cubris los eapacios, así si te pasa a vos, está tu compañero de relevo. Hoy la marca es mas intensa sin la necesidad de pegar patadas
¿Defender es meter patadas nomas? Te nombro a algunos jugadores para la posteridad: -Dani Alves -Puyol -John Terry -Pique -Boateng -Cannavaro -Marcelo -Hummels -Lahm -Kompany -Van Dijk -Chiellini -Bonucci Sergio Ramos, Pepe y Godín son los centrales rústicos clásicos y Messi los BAILÓ desde que empezó a jugar.
