¿Podemos prescindir del uso de la violencia para trabajar la agresividad en perros? Etología canina 

De nada Delsa😉👍

De nada Edwin, espero que prestes suficiente atención como para que tarde o temprano entiendas el error de tus comentarios anteriores, ya que lo que yo enseño y demuestro, es incompatible con cualquier tipo de método basado en la violencia.

Muchas gracias Asun, me alegra mucho que estés contenta. Haremos lo posible por Golfo😉👍

Muchas gracias Erick

De nada Davínia😉👍

Muchas gracias MCruz😉👍

Muchas gracias Asun😄👍

De nada Jordi 😉👍

Muchas gracias Rubén😉👍

Muchas gracias Dolores😉👍

Muchas gracias Gerson😉👍

Muchas gracias Elena 😉👍

Muchas gracias Ana😉👍

Muchas gracias Rebeca😉👍

Muchas gracias Fer. Respecto a tu pregunta, cuando ya el perro ha aprendido como opción para superar una situación concreta a atacar, por un lado trabajamos la reconstrucción de la confianza en los humanos, crear cambios en cómo percibe el entorno y con una buena gestión diaria, deberíamos ir poco a poco aumentando su capacidad de tolerancia. Son muchas cosas a tener en cuenta que he ido mencionando en tantos vídeos sobre el tema. En cualquier caso, en esta ocasión como menciono en el título, repasaré algunos conceptos. Saludos!

@@EtologiaCaninaEduardoRodriguez Comprendo que lo óptimo es demostrarle al perro en esas situaciones que no somos una amenaza, para evitar la agresión y que como tú mencionas, vea que es disfuncional. Entonces sería correcto el uso del cebo para que la asociación vaya siendo positiva? Es decir, retirarlo de esos sitios ofreciéndole comida, en lugar de manipularlo del collar? Mi duda es: no estaría reforzando esa acción? Que el perro sepa que cada que se sube a la mesa o al sofá va a obtener comida? O simplemente no funciona de esa manera y el perro no haría esa relación.

@@FeerrH Es que así no se trabaja con problemas de conducta. Por lo pronto yo he dicho muchas veces que no se usen cebos. En segundo lugar, la comida o cualquier otro refuerzo se usa para hacer que el perro repita conductas. En tercer lugar, la comida se usa para contracondicionar, esto es para crear una emoción que se asocie a un estímulo o evento. En cuarto lugar, debe evitarse que el perro relacione los refuerzos con cualquier conducta problemática. El la serie reactividad canina lo explico.

Epico y legendario Edu, gracias

@@luise.huerta5559 Muchas gracias Luise😉👍

Contexto: El perro de mi vecino no sale a pasear seguido, siempre está en la azotea, nunca fue sociabilizado, tiene 5 años, cuando veia a otros perros el iba no importando si era macho o hembra, si lo dejan suelto no obedece y se avienta a las personas por eso lo sacan con bozal porqué al propio dueño el otro día también lo agredió. Si yo sé qué voy a sacar a pasear lo debe llevar bozal y collar de castigo. Al principio cuándo lo sacaba, también se me aventaba y a pesar de que yo no le daba señales de agresión, me lastimaba mi pierna o con el bozal los golpes dolían hasta que lo empecé a corregir utilizando el collar para contenerlo y alejándolo de mi y utilizando voz sería y fuerte. (Para esto jamás jamás ví que le pegarán o maltrataran de forma física al perro bullterrier Tino).

Y es a dónde quiero llegar, a veces no con todas las razas o perros pueden funcionar los mismos métodos y satanizar el método de la corrección o el uso de violencia cómo método disuasivo. Si es cierto que es un método arcaico y le produce también miedo, malestar y los cohibe. Pero el asunto no es solamente corregirlo y dejarlo así. Se le tiene que enseñar, re direccionar esa energía alta que trae y enfocarse mucho en los estados de tranquilidad. Pero realmente los dueños lo hacen? Si les permitimos que cada vez que salgan con nosotros desarrollen ese tipo de conductas jamás va a ver un cambio y menos un control hasta que se nos salga de las manos. Por eso hay un sin fin de accidentes por agresión de perros mal socializados o reactivos, o por qué creen que la corrección lo va a resolver todo! gente que no toma medidas prudentes y precautorias. El hecho de que se le imponga un correctivo o utilice un lenguaje agresivo disuasivo no quiere decir que el perro siempre se desarrollará así y también el cómo se realicé.

Por eso siempre nos apoyaremos de procesos cómo la de sencibilización, contra condicionamiento, habituación, adiestramiento y estimulación cognitiva. Con la finalidad de mostrarle un amplió panorama y aprenda ahora qué puede expresarse e interactuar de forma natural y tranquila y que aprenda que las conductas agresivas en contextos específicos no serán funcionales ni permitidas. Después de 3 años el sale muy contento a sus paseos y no me tiene miedo ni ha otros perros hasta de su mismo temperamento. Pero si sabe que si un perro llega agresivo, le ladra se le avienta etc, el debe auto controlarse ya sin la necesidad de que lo contenga o asuce con la correa o le hable fuerte al menos en situaciones específicas.

No Edwin, me reitero. Nunca he necesitado trabajar con ningún perro usando esos métodos. No es justificable su uso, y el que lo hace es simplemente porque no entiende aun lo que está haciendo, justificando su incapacidad con motivos como la “técnica”, la raza, y los “cómo, por qué y cuandos”. Trabajo con tantos perros maltratados por adiestradores que usan estas argumentaciones que me ofende sobremanera semejante insulto a la inteligencia. Lo siento, pero no tolero a nadie que justifique el maltrato bajo las clásicas falacias de falsas dicotomías “o le dañas o le malcrías”.

Al final de todos los vídeos lo digo.