¿Por qué el rey loco Eduardo II arruinó Inglaterra? 

Hola, me pasa igual. Lunes y martes debo hacer noches en mi trabajo, así que aprovecho para escucharlo mientras hago otras cosas. Realmente se aprende mucho:)

Hay grupos de ayuda para las personas adictas te podriamos ayudar a mi me a ayudado, y finalmente poder vencer un dia a la vez nuestros problemas de adicción. Porque no importa la cantidad o lo q tu consumas sino lo q quieres hacer por mejorar tu vida

Te van a anexar por tu adicción xD

El canal del maestro Yolo camotes tambien es muy bueno !!!

yo por igual

Somos 2!..Son las 2am...Amo la historia!

Ya hablan de esa parte de la historia en otro video, de este mismo canal el las diez reina más brutales y sangrientas de la historia. Ubicalo en la tercera fila de los videos ordenados por favoritos, es uno de los más vistos.

Igual! Y creo que la voz del relator me suena del History Channel

@@CarlosSchrammMartinez sí....y usa archivos de history y NatGeo xq trabaja con ellos

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Sin duda, es una joya de canal.

X2

Busque que fue la NAVIDAD NEGRA PASTO 1822 y al héroe Indígena AGUSTÍN AGUALONGO

este canal es muy cuestionable.

@@uriel6318 por qué?

@@mirereyes1208 hay videos en el que hay congruencias históricas en el que se equivoca o se vasa en hecho poco estudiados como el video que hiso sobre Cristóbal colon

@@uriel6318 bueno, pero si es cuestionable según usted, hay un sinfín de otros canales a dónde puede ir a ver más sobre historia 🤗 acá hay un montón de personas que disfrutamos de este contenido 🙋🏻‍♀️🌷

Aunque en los libros si mal no recuerdo, pintan a Enrique II como un imbecil ignorante. Y en el video, evidencian a alguien estudiado. Más bien tomo pésimas decisiones y se dejo llevar por sus caprichos emocionales.

Por cierto yo AMO la serie de los reyes malditos la leí hace mucho tiempo, por lo tanto no tengo los hechos del libro frescos en mi cabeza, y mi terrible memoria no ayuda 🙈

@@paomarie-antoinette9848 en el libro, Eduardo II muere porque le meten un hierro candente por atras. Me sorprende que no mencionara nada al respecto.

Eso fue libertad del guión, la verdad sobre sus amantes fue mucho más sangrienta y bizarra, al igual que la muerte William Wallas, al que mutilaron los genitales y torturaron antes de asesinarlo. Las torturas inglesas eran tan barbaras que competían en sadismo como la Inquisición Española, y eso decir mucho, porque ellos están considerados como los maestros de la tortura.

@@jorgeacostatorres1598 de hecho está comprobado que las peores torturas la hicieron los ingleses y las mayores asesinatos de quema de brujas fueron más hechas por protestantes que por la Iglesia católica pero como Hollywood lo manejan anglo sionistas no conviene que eso se muestre

@@jorgeacostatorres1598 źzz

@@luisheim4557 Católicos y protestantes, ambos tenían ese pensamiento de torturar a todo lo que "blasfemara" contra Dios.

@@julietaklaar60 Lo detalles no lo hacen más suave, sino más horrible. No se porque se necesita tanto sadismo para reafirmar una idea. Aún hoy en día, hay grupos extremistas que hacen cosas igual de horribles.

Ahora tiene el doble de vistas y el doble de likes, pero sigue siendo poco, no cabe duda que la ignorancia prefiere al reggeton

266.000 visitas y 9.000 likes

@@andrexryggell3105 wtf que tiene que ver el regeton aqui

Pues no está mal dicho porque Escocia e Inglaterra formar la isla de gran Bretaña, así que sí son británicos

@@JavMS03 el título de “Rey de Gran Bretaña”; es decir, rey británico, aplica solamente para los reyes que han gobernado desde la unión de los reinos de la isla de Gran Bretaña en 1707. Antes de eso, solamente eran “reyes ingleses” o “reyes escoceses”. En la época de Eduardo II no había “un rey británico” puesto que dicha concepción no existiría hasta muchos siglos después.

@@AlejandroMazabel recuerda que Bretaña, la isla de gran Bretaña es un nombre geográfico de la isla no político

NO 😃

@@caradeacelga9136 jaja

Casi todos.. siguiente pregunta.?

Mr rayden ya lo hizo 😅

@@RafaTAVY Creo que BioPic Channel también. Me encantan estos tres canales. Y también "Mundo maravilla".

Yo pensé que era cierto lo del hijo que supuestamente dejó Wiliam walas en la esposa de Eduardo segundo Que decepción

EL MEJOR... saludos desde Zarcero, Costa Rica!

Te recomiendo investigar por tu cuenta, pero yo te puedo decir que fue su reinado estuvo lleno de problemas ya que desde su padre Henry II Plantagenet, Inglaterra se estuvo disputando con Francia, la región de Aquitania, y si bien sus antecesores (Henry II y Richard I) lograron poner a raya a los reyes franceses y defender su territorio, John (Juan pa los cuates) no tenía el talento diplomático de su padre Henry II o el militar de su hermano Richard, esto provocó que no tuviese victorias en Francia y perdiera territorio francés de forma indefinida ante el brillante rey francés Felipe II, quien le obligó a firmar un tratado donde renunció definitivamente a varios de sus territorios franceses, asimismo, tuvo grandes problemas internos sobre todo con el parlamento, ya que con las constantes invasiones a Francia, John subió de manera descomunal los impuestos, esto provocó que los miembros del parlamento crearan la Carta Magna, la cual John se rehusó a obedecer, estallando la conocida primera guerra de los varones, la cual terminó perdiendo y muriendo, en general quizá no fue el peor rey inglés, pero no supo controlar un territorio tan grande y unido al país en una “quiebra”

Eso es un resumen pero te recomiendo el capituló de los Plantagenet del canal de pero eso es otra historia y si le entiendes al inglés el capítulo de la historia de Inglaterra del canal Fire of learning

Por cierto se llamaba Juan sin tierra, ya que la primera división de Henry II a sus hijos de territorio, no le dejó nada

@@eduardocruzlopez560 por como lo cuentas me parece convincente. Y creo que si John fue incompetente, fue por el favoritismo de Leonor a su hermano Ricardo, aunque no consideronqie tampocomhaya sido tan buen Rey, sólo para combatir

@@argoliberius7881 definitivamente como rey Ricardo ni fue para nada bueno, en general considero que los Plantagenet no estuvieron a la altura (salvo Eduardo I y III), sin duda hubiese sido interesante ver a Leonor como reina de Inglaterra, aunque siendo realista nunca iba a ocurrir por las circunstancias de esa época

Quien es ese desconocido

@@normangilardo5190 XD

Cuando sea el especial de psicópatas.

Cual fue esa reina , nacionalidad y años de regencia , por favor.

Gracias por estas publicaciones 😃

están degradados espiritualmente

@@juliocesarguerramorales7816 ._.

Creo que sí

dato real: no nos interesa tu opinión.

@@rc3d490 xd

@@rc3d490 Dato real 2: la tuya tampoco.

@@redbonesincontrol5270 Dato real 3: La tuya mucho menos.

@@Johnny123L déjalo, tiene que defender al marido.