¿Por Qué Funcionó La Trilogía de X-Men? 

Se molestaron mas en concluir la rivalidad entre Iceman y Pyro en la tercera pelicula, que darle relevancia a Ciclope XD

Ironicamente cuando era más joven me aburrian las 2 primeras y solo disfrutaba la 3era y la de Wolverine Origins, jajaja que gustos tan raros tenía.

X-Men, Blade y la trilogía de Spider-Man de Sam Raimi son los grandes pioneros que han hecho que las películas de superhéroes fueran historias que se tomaran en serio a sus personajes.

Lo más triste es que Cíclope es muy principal en el universo de los X-Men y lo dejan de lado, hasta el actor se parece bastante al personaje

X-Men 3 podrá ser mala (a mi parecer está pasable), pero definitivamente no es una porquería como X-Men Origins y Dark Phoenix

El éxito de X-Men radica justo en que el director Bryan Singer tuvo como objetivo el realismo al presentar a personas comunes con habilidades extraordinarias, no a un grupo de superhéroes como lo han hecho otras franquicias, los X-Men permanecen en el anonimato y desde ahí defienden su causa pidiendo inclusión. Los trajes en cuero negro son el mejor reflejo del un equipo en las sombras y no con spandex en colores muy llamativos. Justo como después lo hizo Nolan con su trilogía igual realista, no fantástica.

Aparte tengan en cuenta que el director Bryan Singer(al filmar la primera pelicula de los x men) no tenia mucha experiencia en efectos especiales y accion , ya que antes solo filmaba drama y suspenso.asi que miro el desarrollos de otras peliculas como titanic. Es por eso que la primera no tiene grandes escenas de accion.

Siempre me causa risa como muchos se quejan de la inclusión diciendo que "los cómics no tienen nada que ver" cuando siempre lo han hecho, los ya mencionados X-Men e incluso, Superman en su primera aparición aparece como "el campeón de los oprimidos"

NightCrawler me gusto tanto que queria ver mas de el. Fue mejor utilizado en una pelicula de la trilogia original, que en dos de las "precuelas" (Colossus tuvo mas suerte en Deadpool).

Justo me estaba revisando la saga en familia, la verdad que le tengo buenos recuerdos a la trilogía original a pesar de que la tercera no haya sido muy buena por intentar mezclar muchas cosas al igual que le pasó a spider-man 3. Las dos primeras me gustan bastante y son muy importantes en lo que al cine de superhéroes moderno respecta.

X-Men, la trilogía de Nolan y la de Raimi hicieron historia en el cine, marcaron un antes y después Esas películas, almenos la de Raimi y Nolan trasciende generaciones

Dan a entender que los poderes magnéticos de Erik son los que dan poder a la máquina, pero dada su edad no puede mantenerla por mucho tiempo, es por eso que busca a Rogue. Así lo interpreté yo, pero capaz y también me equivoco xd

Hay una gran diferencia en la forma en que se hizo inclusión con los X-men (tanto cómics como películas) a como se pretende hacer hoy en día, ESA es la crítica que se le hace la inclusión en las películas, existen varios ejemplos que demuestran que las productoras no les interesa hacerlo bien, simplemente hacerlo por interés personal

Hugh Jackman se me hace perfecto como Wolverine pero siento que es exagerado decir que solo el puede interpretar al personaje y nadie más por qué si el dejo la vara muy alta pero tampoco significa que solo el puede hacerlo bien

Esta saga no necesitó del MCU para ganarse un lugar en la historia del cine de super heroes. Bryan Singer sentó bases que difícilmente volveremos a ver en el cine. Es una lastima que ya no tengamos más de esto.

Glotón, Guepardo, Lobezno y Aguja Dinámica: los 4 Jinetes del Apocalipsis

Los guionistas de Spiderman (Raimiverse) y X-Men: Necesito hacer un triángulo amoroso entre los protagonistas

Pues yo le tengo mucho cariño a esta trilogia, ya que esta junto con la trilogia de Spider-Man me marcaron mi infancia y tambien fue un paso para convertirme en un geek, aunque la 3 no lo logro converserme de todo, aun me sigue entretreniendo por la batalla final, y buen video jefazo me encanto

¿Soy el único que le pareció muy raro que Magneto sacrificase a los mutantes en la batalla final? _En el ajedrez,los peones son primero_

08:36 ¡Forzadísimo, ese triángulo amoroso se desarrolla mejor en la serie animada!

Soy de los 2000 pero no antes me gustaba la trilogía de xmen,pero a la vez no por que no tenían los trajes de los comics, ya después con el tiempo me acostumbré a esos trajes cinematograficos pero con la acualizacion de trajesuebos que iban apareciendo los anteriores trajes como que ya no son tan llamativos

La diferencia entre la inclusión de XMen y la inclusión actual de Marvel. Es que X-Men no te refregaba en la cara que estaban siendo inclusivos. Además que los motivos de los personajes iban más allá de "nos odian por ser diferentes" , sino que había profundidad en los personajes donde luchaban contra los que los afectaba personalmente pero por fuera de lo que hacían lo humanos. Por ejemplo, los XMen luchaban violentamente contra los otros mutantes, que querían ser violentos contra los humanos, sin embargo por más que los humanos si eran violentos con los mutantes, los XMen no devolvían esa violencia, al contrario, luchaban para darse a conocer y quitar ese estigma de que todo mutante es Malo, solo porque había muchos mutantes que si lo eran. Actualmente tenés el héroe o la heroína que no buscan ser reconocidos por quienes son, sino que buscan "justicia" luchando contra enemigos imaginarios (cómo Capitana Marvel y sus diálogos constantes diciendo que el patriarcado la despreciaba por ser mujer, y en vez de demostrar que siendo mujer puede ser tan buena o mejor que los demás, tiene que DECIRLO, no demostrarlos). Por otro ejemplo Alice de la saga RE, era una heroína que todos los espectadores sabíamos que ella era la mejor de todos los personajes, y porque ? Porque lo demostraba, no necesitaba DECIRLO. Lo mismo con Jill Valentine, o Blade (minoría n3gr4 en su momento en las películas) El problema no son las minorías siendo protagonistas y héroes/heroínas. El problema es que actualmente en vez de empatizar con el espectador, te quieren culpar de no ser reconocidos, cuando en realidad, no hacen nada por serlo.

09:23 ¡El mejor personaje de esta película por mucho!

A mí me gusta mucho la trilogía de x-men y aún me parece muy buena, hugh jackman colo Wolverine es buenísimo y muy icónico junto con magneto y Xavier, la tercera no es mi favorita pero me sigue gustando sobretodo si se compara con dark Phoenix de 2019, eso sí Deadpool 2 tuvo un mejor Juggernaut y coloso. No tenía idea de que el director estaba vetado, una lastima lo que ocurrió

15:22 OUCH gracias por abrir la herida

Les tengo mucho cariño a estas peliculas y aun pertenecen en mi colección de DVD's . La 2 sin duda es la mejor !

Jamás fui fan de los X-Men, debería darles una oportunidad 🤓

Xmen 2 es una joyita!!

Un buen vídeo, como siempre suele ser. La Patrulla X es mi agrupación favorita de todos los tiempos de los Cómics, siento que ellos son los que tienen las historias más interesantes, y de eso quiero hablarle. Me gustaría que hicieras una retro reseña (si se puede llamar así) sobre Días del futuro pasado, en mi opinión, es la mejor película de la franquicia. Abarca tantas cosas, temas, y un gran etc que es material para un video, y creo que vale la pena revisarla :D

X3 >>>>>> Todo lo de Marvel Fox a partir del 2017 (Excepto Deadpool 2)

De la trilogía, la segunda entrega es mi favorita.

16:05 ¡Cuidado con lo que deseas!

5:55 esa pregunta es muy personal

X-men 3 cometió el mismo error que un año después también tendría Spider-Man 3 y muchos años después TASM2, el tiempo de una sola película no da para tantas cosas ten pesadas como una cura y el fénix, eso sumado a un guion inferior al de sus antecesoras que no aprovechó a todos sus personajes como se debía y a varios los desperdician muy feo.

A mí X3 me encanta,de hecho es mi favorita de las antiguas. Yo le guardo bastante cariño porque por ella conocí a los mutantes

Corrección de Título: ¿Porque Funcionaron las 2 primeras películas de los X-Men?

hasta ahora no se ha adaptado bien a los personajes de cyclops, tormenta, jean gray, rogue siempre han quedado segundones o simplemente aprecen poco, con casi nada de desarrollo.

No han notado que xmen 2 se parece a una película de Star Trek y es curioso ya que Bryan singer participo en esa franquicia

recuerdo que la primera vez que vi X-Men 3 fue en un Aurrera , en las teles que están encendidas para ser una muestra para los clientes, jaja xd

Por fin alguien la verdad respecto al pique entre cyclops VS Wolverine. De películas los mutantes, recomendaría Xmen 2, days of future past, first class y Logan

La inclusión prácticamente en los 80 y los 90 en especial hablando de los xmen poco o nada se la sentía hoy en día prácticamente la hacen tan obligada que causa molestias y así no es como se hacen las cosas 🤨 aparte wolverine es uno de los personajes más importantes de marvel y el que más vende incluso antes de hugh quien le dio mas valor agregado es simple marvel sin wolverine pierde bastante

en realidad el protagonismo de wolverine se debe a q bryan singer era un pervertido, se demostro en varias de sus peliculas q hacia de estelar a actores guapos en papeles principales, xq a principio a hugh no lo escogieron como wolverine sino otro actor q renuncio a mitad de filmaciones, ni siquiera hugh era actor en ese entonces

Pienso que bryan singer hizo un gran trabajo en profundizar todo el concepto que rodea a los xmen, y brett ratner aunque se quedo a medias tuvo buenas ideas En general me gusto como toda la trilogía desarrolla mas a fondo el conflicto de los mutantes por ser aceptados e incluso como algunos se cuestionaban, la sociedad en general les tenia miedo por lo que pudieran desatar sus poderes y no era simplemente porque fueran diferentes, Y opino que rogue fue el mayor ejemplo de la otra cara de la moneda quien no tenia control de su poder y esto la lleva a un tortuoso camino por aceptarse que al final por mas que lo intentara no pudo y prefirió una cura, por lo tanto no cuestiono tanto a su desarrollo en la tercer entrega Eso si lo que no tolero es lo mal tratado que estuvo iceman en todas sus apariciones, solo fue usado para manejar un par de romances y sus poderes aunque no los veo desaprovechados si pienso que debieron ser mas utiles, y en Days of the future past murió de forma muy humillante, siempre pensé que pudieron aprovecharlo mejor, muy diferente a las series animadas donde es de los mutantes mas fuertes y útiles, incluso en Wolverine and the xmen aun siendo mudo la mayoría del tiempo era alguien bastante útil en acción Pero en fin, fue un buen análisis emilio, muy completo ;) saludos

08:40 ¡Ay Logan y su debilidad por las pelirrojas!

05:29 ¡No sabía que esa era la tendencia de los 2000!

Si algo no le puedo perdonar a la primera trilogía es que relegaron en todo a Cyclops. Y sí, Wolverine funciona como protagonista en la segunda película y como personaje introductorio en la primera; pero desatina por completo como líder en la parte 3 y como interés romántico de Jean Grey. Pareciera que solo querían hacer la película y ya. Espero que en el UCM sí se explore más al verdadero líder de los X-Men.

Está trilogía me hizo ser un fanático de el universo mutante

Es genial la primera trilogía de Xmen, excelente video amigo Red Geek Spideremilio.

Habla de la película de Daredevil

La 3 no será la mejor , pero primero la recuerdo con mucho cariño y desde aquí comenzé a querer mucho el personaje de Wolverine hasta ser de mis favoritos de todo Marvel y fue la primera de la saga en verla en el cine . Y como no , no tiene chistes a lo ridículo como unas de un tal Dios del trueno , es mucho mejor que Capitana Marvel o Morbius y hasta que Iron Man 3 y tiene a Bestia que en ese tiempo tenía un hype con el personaje por la serie animada . En si la 2 , 3, The Wolverine , First Class, Day Of Future Past y Logan mis favoritas .

Podrías Aser una reseña de La trilogía de blade

Digan lo que digan de X men 3.. A mi en lo personal me encanta.. Es muy entretenida

Si Bryan Singer no hubiera sido betado de Hollywood ya sea si hizo lo que hizo o no, capas hubiera sido uno de los top choices para dirigir las próximas dos películas de Avengers

Otro que cree que la inclusión de antes es la misma que la actual. La gran diferencia está a la vista, los cómics de Daredevil son mucho más que su discapacidad, mientras que los cómics de América Chavez y mzzz marvel se dedican a ser panfletos de como deberías pensar. Lo que hace marvel no es inclusión y tampoco debería ser tan escandaloso ese tema. "oh miren tenemos un superheroe afro" Cuando nació Luke cage o black panther nunca se hizo alarde de la etnia de esos personajes

Las 3 primeras trilogias de marvel tuvieron una primera parte buena, una segunda parte excelente y una tercera parte no tan buena o definitivamente mala

Superman returns > Superman 3,4, man of steel. Superman returns es mi película favorita de Superman

11:22 ¡La oveja negra de la trilogía clásica de mutantes!

esto es solo en referencia a lo del inicio del vídeo... solo diré que... Miles Morales, un excelente sucesor de Spiderman Ultimate que en lugar de apenas morir Peter ponerlo a el como el prota, se le dio un tiempo para recordar las grandes acciones, y no se le puso como alguien superior a el, si no que tuvo su propio estilo life is strange, un juego que desarrolla tanto el tema de las visiones al futuro y como afecta cambiar este, pero también las relaciones personales, desarrollando una hermosa amistad y luego un amor entre la prota y su amiga teltale games: The walking death 1 y 4: personajes bien desarrollados, Lee, un hombre negro de clase media baja que no lo ponían como un santo ya que hizo cosas pero aún así trato de enmendarlo protegiendo a una niña que para el a lo largo de su aventura fue como su hija... incluso yendola a salvar sin un brazo y Clementine, una niña quien tuvo que vivir por la fuerza en una situación tan horrible, le costó aprender pero termino madurando y desarrollando habilidades para sobrevivir, no por que fuera la mejor, si no que aprendió de los demás :T (se que es mucho por un simple comentario, pero nunca está de más aclarar) la gente no odia la inclusión... odia la que se hace solo por qué si, como cambiar de raza a un pelirrojo o volver personajes que con interacciones eh incluso palabras casi confirmando, eran a sexuales o heteros en homo sexuales en lugar de crear nuevos pj edit: o peor aún... que cuando meten a un personaje minoritario, sea solo por cuota y luego lo dejen ahí tirado sin desarrollo solo para ponerlo de víctima ._., no se si los escritores de Hollywood saben que también hay minoriras que han logrado salir adelante o saben defenderse, pero parece que no edit2: ahora sí... mi opinión de la saga de X-Men fue que... pues la verdad no me llamo mucho la atención más que la de orígenes Wolverine... gracioso que al final fue una de las más criticadas :'T

03:29 ¡Total amiguito!

Me hace gracia como pronuncias el nombre de Charles Xavier como Charles Exavier 😂 No lo toméis como una crítica o como si fuese un grammar nasi, pero la pronunciación sería como 'Shavier'. Y dios, siempre vuelvo a ver esta trilogía, fue de las primeras películas de superheroes que vi en mi infancia, y me siguen encantando.

No funcionó por la última película. Casi diría lo mismo de la trilogía de Batman de Nolan. Un magnífico comienzo, una segunda parte in crecendo, y un final tibio.

X-2 (God loves, man kills) X-Men: Days of future past, son las mejores adaptaciones de cómics qué he visto 🙏

Los efectos de Nightcrawler me recuerdan a los de Morbius AAAAAHHH MALDITA PELÍCULA HORRIBLE YA SAL DE MI CABEZA

A perro nuevo video

12:22 ¡Irónicamente es un deleite ver a este infeliz y sus obras!

El magneto de Ian Mckellen es para los fans de X-Men, lo q es el green goblin de dafoe, para los fans de spider-man.

Siempre las recuerdo con cariño

Wolverine tiene que ser bajo de nuevo en los comics el es chaparro si quieren ser fieles a los comics el nuevo Wolverine tiene que ser bajo

Ahora haz la reseña de la nueva generación XD

16:08 olvidenlo 😅😅

14:36 ¡Grave error!

Yo no soy fans de los xmen ni de blade pero si les gusta esas trilogias pues está bien respeto su opinión

this very cool the video the best trilogy of the two trilogys years 2000 2003 and 2006

En una semana va salir deadpool y wolverine!!

15:29 y no se detendrían 🤣

Trilogía ?, solo las 2 primeras.

Me quito las gafas de la nostalgia y veo que tienes razón en lo bueno y en lo malo. Pero faltó un detalle por mencionar y... Lo único en que estoy un poco en desacuerdo es criticar o mejor dicho la lectura que le das a Las acciones de Ice man en la 3. Criticar que un adolescente vaya de calenturiento, y especialmente Iceman que en los comics siempre fue un ligón, (hasta que lo hicieron gay y puede que después también 😏) me parece no solo errado sino el punto mas realista de la película. Que si, moralmente está mal engañar a tu pareja; pero como giro de guion para que Pícara se replantee todo el asunto de sus poderes me parece que no está tan mal. Son adolescentes después de todo. Solo faltó recordar el paralelismo que tienen Xavier y Magneto con Martin Luther King y Malcom X para los que no lo supieran. Todo lo demás 10/10.

En mi OPINIÓN, X-MEN 1 y 2 son bastante infravaloradas.

X men 1 es una de las mejores películas de la historia x men 2 es la mejor pelicula de super heroes de la historia al igual que spiderman 2 y el caballero de la noche esta de x men me encanta y x men 3 apresar que sea mala para muchos le tengo cariño

¿Haras un video de Unchsrted 4?

11:30 para cuando un vidio de Superman regresa (?

como que las trilogías cinematográficas de inicios de los 2000s tenían una formula bastante accidentada: la primera pelicula es un inicio aceptable, la secuela resulta la mejor entrega de la saga, mientras que la tercera parte termina en un completo desastre y un bodrio irreparable para su franquicia, yo me vi la trilogía de Blade en un día y se nota que tanto X-Men como Spider-Man siguieron sus mismos pasos, hasta en el MCU, Iron Man, Thor y Capitan America tuvieron sus propias trilogias.

Y mucho marvel

Lo mejor de la saga son las dos primeras, el resto de films lamentables. Por querer hacer superman returns arruino una buena franquicia y una secuela después de tantos años es una muy mala decisión, fue como la secuela de Terminator Dark Fate cuando los actores originales ya están algo viejos. Todo tiene su momento, su tiempo,

Cuesta creer que el director de X-Men 2, la mejor de la saga con diferencia también sea el director de X-Men Apocalipsis 😔

Aquí la cuestión es, cómo es que de repente, de la segunda a la tercera, magneto trata a Jean como si la hubiera conocido hace años, sí es que mostraron el flashback, pero en las 2 primeras no hubiera indicio alguno de esto.

Los pelirrojos no existen en Hollywood

Con scarlet witch lo hiceron un poco bien pero nadie se dio cuenta que scarlet witch es un mutante una integrante de los xmen

A alguien no le parecía que el actor de Cyclops hubiese hecho un buen Matt Murdock en esa época?

Habla de las de wolverine spideremilio

Hola

X men la batalla final está de la V3rga

Pero la pionera y salvadora de Marvel fue Blade

Viendo este video otra vez ya hasta me hace pensar que an matado en el cine 3 veces al Profesor X

Saludos

Hey Spideremilio, sería genial que hagas un vídeo de porque fracasó Daredevil del 2003 👍

El clásico: primero

Lo que mas me molesta es que las tengo que ver en disney plus y no en la tv

14:18 ¡Tampoco le ví el sentido a esta parte!

Muy buen video