¿POR QUÉ HA FRACASADO EL COMUNISMO EN TODO EL MUNDO? - Roberto Vaquero ante la pregunta más difícil 

no se aplicó, a secas.

@@ABk-dt8lk por algo sera entonces

@@Bruno-xi7qz si, por que vivimos en un mundo capitalista que destroza cualquier pais que se salga de eso

@@ABk-dt8lk ???

@@ABk-dt8lk si se aplicó. Pero es un sistema absurdo, intrínsecamente fallido, malvado y basado en falacias económicas.

Literalmente es así dingdong

El libro " la granja" lo interpreta muy bien

De hecho el poder no corrompe sino que los intereses personales de la personas que obtiene ese poder pesan más que el pueblo.

@@tabuhades9684 es lo mismo bro, los intereses se llevan a cabo por medio del poder. Todos tenemos intereses pero no todos tenemos poder.

@@eddvladd9543 por eso debe haber una democracia

El problema de Juan Ramón rallo es su fundamentalismo de mercado que llega a niveles casi religiosos y sus peleas con los economistas ortodoxos, el objetivo de este señor es convertir la ciencia economíca en una disciplina muy parecida a las ciencias políticas o jurídicas, por eso lo considero un hombre que no merece atención alguna

@@juandiegovalverde1982 los intercambios se hacen en dinero para facilitar las transacciones entre individuos, estado y empresas

@@juandiegovalverde1982 ahora intenta aplicar eso sin que el mundo se desmorone en cuestión de días.

@@juandiegovalverde1982 no es nada comparable a la pobreza absoluta de la humanidad

@@juandiegovalverde1982 el mundo no se está demorando funciona a las mil maravillas

Algunos viven de utopía.

Esa es la ideología del pesimista, hay gente buena incorruptible en el mundo como la hay de mala, yo sé 100% seguro que yo sería justo, incorruptible y leal al pueblo para que necesito un yate si lo que me gusta es ir al monte a coger setas, dar unos paseos con mi perro y tomarme un café a las noches con un par de cigarros o porros con los amigos

@@mikewazowski5566 El poder corrompe🤔hasta a los más honestos no es pesimismo es realidad pura y dura.

inclusive aunque los gobernantes sean virtuosos, el socialismo real siguiria siendo inviable, por la falta la imposivilidad de hacer calculo economico y la enorme cantidad de informacion que tienen que manejar.

@@mikewazowski5566 por cada persona buena hay 20 malos y un agente como el estado es una forma extremadamente fácil de que esa gente mala obtenga poder es la realidad

La batalla ideológica es y ha sido entre el liberalismo económico y la economía centralizada (agregando incluso al corporativismo / tercera-posición) ... lo demás es mero idealismo y mero hombre de paja, ya que trabajo asalariado y concentración de capital (en manos públicas principalmente) hubo hasta en la Unión Sovietica y la mayoría de los paraísos fiscales como Suiza, Luxenurgo o Liechstein han tenido que regular el mercado (sobre todo para impedir que se cometan abusos laborales o evasión fiscal y lavado de dinero por parte de criminales y agentes extranjeros ) y han aplicado proteccionismo, fortaleciendo asi su industria y evitando que la competencia extranjera los ingiera o los desubique con facilidad (sobre todo si hablamos de Reino Unido, Francia, Japon, Corea o Estados Unidos de América... osea los países más poderosos e influyentes del planeta )

Cuál es cuál?

@@calipso3060 ninguno es ninguno, no veo parecido alguno a ninguno de los que mencionó xD

@@guneruribarren2953 yo tampoco lol

Roberto se parece a más a Benzema

Pensé lo mismo, pero ten en cuenta que el debate que plantean deben encararlo a un público inexperto, y puede que hayan acordado no entrar en estadísticas para evitar que resulte abirrido y soporífero.

@@TiToPinha Rallo no se ha preparado nada en particular. Es doctor en economia y tiene todo en la cabeza.

Bueno, él se refiere a que no le han dicho que podía llevar su iPad y Rallo sí lo tiene como apoyo de sus argumentos.

@@WalterModel45 Con un ipad solo hay que saber leer no jodas jajaja

@@ramonrey3988 hombre no sé cómo lo verás tú, pero a un debate hay que llevar material y sobre todo pruebas que respalden tus argumentos; es lo que diferencia un debate de una discusión de bar.

Lo de que ese refrán es soviético te lo has sacado de la manga

Ya llegó el de la camisa

Claro, e hicieron su propia bomba atomica.

En Argentina viene pasando hace rato, ojala cambie la situación

Así es...pero solamente los que no tienen cerebro no pueden entender dicho refrán.

Correcto. Y aparte de eso. En esa colmena hay unas abejas con pistola que no te dejan vivir ni como ellos dicen.

Según Vaquero no podemos vivir así a día de hoy porque mo hemos "elevado conciencia". 😅

Y egoístas, parte de nuestra naturaleza humana y no se puede cambiar

El ser humano no se rehúsa a perder, sabe que lo puede hacer mejor de lo que le están proponiendo en su especialidad.

Cierto. Me parece muy interesante como el ser humano es capaz de vivir en grupo y a la vez tener una marcada individualidad

Pero si así fue bro jajjajaj, eso es lo que dice la historia por lo menos, y la historia no la cuentan los que pierden jajajja. Es sabido que existía solo una imagen de estabilidad hacia el exterior, cuando por dentro todo iba a para peor... No se cual es el sentido de tu comentario jsjs

@@arielavesmorales5645 Precisamente lo que dices, aún teniendo una cantidad ilimitada de recursos naturales de todos los tipos, territorios, población y un gran control de la población y control total sobre los medios productivos fracasaron ya que este sistema va en contra de la naturaleza humana

Solo le ha faltado decir que por el bloqueo de EEUU 😂

El control era tan tonto que se prohibía escuchar depeche mode.. un gobierno que se preocupa por boludeces va a mal

Madre mia como puedes estar tan equivocado

O kizas tu no eres capaz de entenderlos o ponerlos en contexto. Y prefieres el discurso monotematico del liberalismo. No se

@@c3nt0m4nt1s ... o quizás tú no eres capaz de ver las falacias que subyacen debajo de esos argumentos y te crees los dogmas del socialismo sin cuestionártelos

Bien maravilloso tu comentario

No lo entiendes porque la maquinaria capitalista de lavando el seso a base de películas , sistema y noticias ajjaja por si te crees librepensador

Se llama fanatismo. Este tipo es peligroso

Jajaja no dirás por Argentina con Milei, ¿verdad?

Libre de qué?

La libertad no existe

💀Super libres los ninos de la inglaterra de 1920

@@domuss. Claro que no, lo dice por Massa, que dejó la destrucción de Argentina en la puerta... No por Milei, que ya bajó la inflación a un dígito y cada vez logra mejor el superávit fiscal, que para los peronchos no significa nada porque no saben de economía.

Según qué lo es?

@@Oscar-dq2um Segun los paises en los cuales se ha aplicado esa ideologia

@@Oscar-dq2um En toda LATAM esta jodida por eso

@@tecmr00 jajajajajajaja Latinoamérica es capitalista, tiene propiedad privada, trabajo asalariado, inversión extranjera, no hay un solo país que no cumpla eso

@@tecmr00 no jaja paraguay anda bastante bien en comparacion a mucha latam

Bueno puedes hilar una frase y discutir en RU-vid, los pobres en América no hacen eso. Tienes narcos en cuba?

Le podemos llevar a Haití tb a ver qué dice.

o a somalia aver si vive en un anarcocapitalismo

Mano por que no te vas a somalia

​​@@dantecantabriaque tendrá que vivir Haití? Ese país está en la miseria por la corrupción y saqueo descarado por parte de sus gobernantes.

y eso es exactamente lo que Mao zedong , Stalin ,Hugo Chavez , Fidel Castro y Kim han hecho con sus paises .

​Asados

sí, qué malvado ese sistema que aboga porque en vez de que unos estén arriba y otros abajo, seamos iguales en derechos y obligaciones y que haya para todos igualdad de oportunidades (jugar todos con las mismas cartas en vez de que unos empiezan por su cuna con ventaja)

En China ocurre todo lo contrario, sin embargo, esto no nos dice nada, tanto las empresas estatales como las privadas son llevadas por personas.

@@JohnnySins-pt5he Todo lo contrario? China devalúa su moneda cada tanto para poder sostener su mala economía

@@mpradomaule si todo lo contrario, el Estado es eficiente y eficaz, de las 50 empresas chinas más grandes un 72% son públicas, 18 % mixtas, y 2% cooperativas, quedando un porcentaje ínfimo en los privados.

@@JohnnySins-pt5he Y? No estarías refutando lo que dije con esos datos ni respaldando que el estado es eficaz y eficiente.

@@mpradomaule jajajajaja no digas mamadas. Si hoy China es la segunda economia mundial y una de las primeras potencias industriales: asi que decir que tiene una pésima economia SE ME HACE ESTUPIDO.

Se ha de encontrar un termino medio, la gente debe ver premiados sus esfuerzos pero nunca a costa del resto del mundo.

Porque piensas que en un estado socialista dejarian de existir incentivos? Lo que te asegura el estado socialista es romper solo con la dinamica del negocio, y que las personas tengan asegurado lo necesario para progresar.

Eso lo provoca el socialismo involuntariamente por la pobre mente de la sociedad ignorante. Una cosa es darte las bases para que puedas prosperar y progresar y otra es aprovecharte de eso para colgarte y vivir como un vago. En la URSS ni siquiera existía eso, debías trabajar, porque el modelo fomentaba el trabajo y la igualdad. Incluso debías pagar impuestos aunque no trabajaras. Pero eso no te lo van a decir, porque la mayoría de críticos son ignorantes o hablan y ocultan lo que no les combiene decir

El miedo al vago lo tenemos muy metido dentro, y es perfecto para que los pobres nos autoazotemos y sigamos manteniendo a los ricos. Un sistema donde aun matándote a trabajar no consigues salir de la precariedad como en este sistema capitalista si que brota la desgana. Y si no siempre podemos deshacernos de la gente que nos molesta como los nazis con los impedidos. PUro razonamiento capitalista.

@@caosbopen7108 No es un razonamiento capitalista, es un razonamiento lógico. Si haga lo que haga voy a recibir lo mismo que el resto, pues como mucho me mantendré en la media, pero obviamente no me voy a matar a trabajar.

Esque si lo piensas es una barbaridad lo que ha dicho, la cuál si la hubiera dicho otro político afín a la derecha (sin querer yo entrar en victimismo) los medios le hubieran puesto fin a su carrera a base de propaganda.

Para mi, la acción individual y la acción colectiva no son incompatibles, tal vez el problema que veo es la imposición de un solo individuo frente a todo un colectivo

Subordinator I: Cowboy Dreams

Claro y además el mismo se contradice, dice que lo colectivo es una suma de individuos, es decir que en el fondo para cuidar lo colectivo debes de cuidar lo individual al fin y al cabo el individuo es parte de la colectividad. Si pretendes anular lo individual o "subordinarla" estas subyugando al propio colectivo uno a uno. De repente por el bien del colectivo debemos todos estudiar ingeniería robótica, porque ese es el futuro y para que todos avancemos el estado debe tener muchísimos ingenieros robóticos, una parte al que le guste la robótica lo va a celebrar, una parte que no le gusta la robótica pero tampoco tiene mucha pasión por algo le va a dar igual pero otra parte que tenga pasión por el deporte, el arte, la sociología, la medicina, en fin, a ellos les vas a joder la vida.

Eso vale para quienes se consideran rebaños o borregos. Para los que necesitan un salvador o un gurú que les diga lo que tienen que hacer con su vida.

👍

Jajaja este sujeto

Puedes hacerlo tú

Hay subtitulos automáticos que te lo traduce hasta en griego si quieres xd

@@dexxter0448 Jajaja tanto en espanyol como en ingles los subtitulos de YT dan pena, es mejor que lo traduzca el propio creador o sus editores

Concuerdo. Y me he dado cuenta que las personas que defienden un sistema , sea cual sea, lo hacen pensando que vivimos en un mundo ideal donde no existe la maldad de las personas

Mijo mejor cambiese su nombre a basado, pq hablas puras basadeces.

@@peter-jb dice verdades como puños. Eres un claro ejemplo de los sesgos de quienes hablaba precisamente,😂

Hay propiedad privada, eso ya implica que nuestras actuales son más capitalistas que comunistas.

"economias mixtas" cuando en latinoamerica y en africa hay monopolios empresariales que cobran hasta por respirar. estos liberales 😂😂😂😂😂

Vive en un país capitalista, pues que valla a cuba para ver si no cambia de opinión

en toy story, y él, es Woody

Vas a tener que hacerle ver la realidad, seguro que estas más instruido sobre el tema que el. Me imagino a la gente subversiva en la Alemania nazi recibiendo los mismos comentarios. Bendita alineación.

En el de Marx

@@caosbopen7108 en la alemania nazi no habia subversión

Me recuerda a los que votaron por AMLO porque ya no querían al pri y AMLO salió igualito a los del pri.

Podría funcionar, pero cuando asumamos que el poder reside en el pueblo, no en los políticos.

Pero que dices Roberto esta totalmente en contra de eso o de lo que hay en Venezuela, estos videos están llenos de comentarios totalmente desinformados

@@luisleonardojuarez7389 un presidente de izquierda con un montón de instituciones de derecha, por lo menos estableció una posición de gobierno, incluso ke salió bien los proyectos energéticos

@Memento Mori petro ha hecho mucho en estos 100 días, restableció relaciones con Venezuela, abrió campo para el proceso de paz con el eln y dio comienzo a los proyectos agrícolas

venga, a ver si Roberto por fin supera su empanada mental

literalmente solo escuchaste lo que querias escuchar ajjdkqjdbsndja

todo sistema de gobierno actual puede ser fallido . La clave es el sueño profundo que esta sumida la humanidad.

@@WaterHorse_01 y tu no?

@@Yo-bi4xp perdón si la pregunta no es para mí, pero yo sólo escuché a 3 individuos debatiendo sobre 2 sistemas que sólo existen para que nuestros comentarios sean más divertidos y más llenos de rabia jajaja

@@Preonstar3301 literalmente no hay comentario donde no se tiren rabia o se enfaden con lo que el otro dijo

viste el video original? era uno hablando por encima de otro todo el tiempo.

Pasa el link

Como lo supo 😯 🤣

las condiciones materiales son importantes sos medio ignorante vos capo

Si, porque las condiciones materiales son las que determinan si un proceso tiene éxito o no

Que son las condiciones materiales?

@@cerealex6352 un resumen bastante básico es esto, "La sociedad no puede existir fuera de las condiciones naturales, sin aprovechar las fuerzas y los bienes de la naturaleza. Exactamente del mismo modo, ninguna sociedad tendría sentido sin una determinada densidad de su población. Pero, ni las condiciones naturales, ni la densidad vienen a ser las principales condiciones materiales de las que dependen el carácter del régimen social, su desarrollo y la transición de un régimen social a otro. El grado de influencia de las condiciones naturales sobre la sociedad, como también, la densidad de la población, dependen del nivel de la producción material. La fuerza fundamental que determina el desarrollo de la sociedad y su transición de un régimen social a otro, es la producción material, el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad”. esto en relacion al materialismo histórico y su teoría levantada por marx

Holodomor: xd

La intervención de la URSS en Afganistán fue por pedido del gobierno afgano

@@libertad615 Corrección eso fue lo que dijo la URSS su puestamente para protegerlos de occidente, pero no tiene sentido porque si así fuera pues se harían aliados o demás medidas diplomáticas.

Además la guerra la hizo el estado, no el mercado.

@@faustosar6151 de hecho, la hace el mercado si tenemos en cuenta que la única fuente de ingreso de USA es vender armas

curiosamente a él lo devoró su revolución. Aunque ese si que era pionero. Es decir mucho criticar, pero cuántos partidos políticos de la época tenían a un miembro de esa importancia que fuese gay, digo, abiertamente gay.

No sé si Rohm dijo algo similar, ¿pero que no la cita original era "Como Saturno, la Revolución devora a sus hijos " de Jacques Mallet du Pan?

@@des12zero posiblemente, Röhm haya copiado la cita. No lo sé.

@@thejoker6134 literal, obviamente despues adolf dijo que no tenia conocimiento alguno de que röhm era gay. Habia un chiste popular de la epoca donde hitler estaba tan sorprendido por la homosexualidad de röhm que la gente se preguntaba "como se pondrá cuando sepa que göring es gordo o que goebbels es cojo?"

@@kawaiidestruktor7809 Pero si miras Hitler tuvo en el partido nazi, batallones y unidades formadas por negros en África, tuvo un minusválido ( cojo ) tuvo un gay, tuvo judíos, ( Joder, es que el partido nazi va a resultar que era el podemos de la época ) Es que incluso el propio Hitler no era alemán, era austriaco creo. Aunque su madre era la sobrina de su padre, asin que así salió el pobre.

Pero claro que si

que son las condiciones materiales? lo dicen a cada rato pero no explican

@@peter-jb son todo lo que te rodea. Tú posición económica y las cosas materiales que tienes gracias a ellas.

Como no ha vivido nada de lo que ahí sucedió, lo ve muy fácil, tendría que irse una temporada a vivir a Cuba o similares

Si en algo podemos estar de acuerdo todos es que fue un gran éxito propagandístico. No era una economía tan potente como lo podría ser no sé, China hoy en día, pero si daba la impresión de que lo era

Fue un exito absoluto y no es baladí

@@displayquinones8906 Como maquinaria de acumular cadaveres fue la ostia, eso es innegable.

@@robertosanagustin1337 ya ves mato a millones de nazis, imperialistas y fascistas, efectivamente fue un exito

Servirlo!!!! al amo

Es un liberticida carismático 😂🎉 Da miedo-risa

Adam Smith pudo haber tenido varios errores como creer en la teoría del valor trabajo, pero una gran verdad que el dijo es que el mundo no se mueve por la generosidad sino por el egoísmo. Porque todo intercambio comercial nace en primera instancia del deseo de satisfacer una necesidad personal. Y para hacerlo, se recurre al intercambio, es decir el comercio. Extraer un recurso accionamente de uno a otro, es simplemente un robo y va en contra de este mecanismo de intercambio que incluso más antiguo que cualquier estado o civilización

Exacto

China es capitalista, pero entiendo y comparto tu punto

No trates de hacer comprender a un socialista bro

Qué lugares hay disponibles?

porque el sistema económico actual que se llama Liberalismo Económico, que fue inventado por Adam Smith y que ha sido reinventado varias veces por diferentes economistas y universidades, sigue fallando a la gran mayoría de personas del mundo. Y porque ha sido impuesto por milicia al mundo entero.

@@DA-fp5tw está la tan aclamada y poderosa Cuba.....

@@instant-happiness1404 Aclamada por su dignidad, poderosa no se en qué. En todo caso Cuba no es 'un lugar' al que se pueda ir representando el socialismo. Primero la tendrían que dejar ser socialista, hacen lo q pueden con los problemas que les generan desde fuera.

No existe en nuestra realidad material algo asi como la naturaleza humana, somos producto de una combinación azarosa entre genetica y cultura, la única forma de tener algo lo mas cercano a eso es poner a bebés en isla y observarles sin interferencia ajena, lo cual es muy improbable.

Muy bonito, en la vida real la meritocracia no existe, salvo en contados países con posición dominante que se enriqueciron con todo lo contrario al lineralismo y con acumulación imperialista.

Jajajaja 🤣. Así mismo.

Depende de las condiciones materiales

Si

@@themexicanrobot pues la bebé muy agusto jajaj

Jajajaja c mamo

En términos marxistas si.

La vieja confiable de USA culpable de todo nunca falla.

como todos los comunistas la culpa es de los otros

Hombre, si un país impide el desarrollo de países emergentes o en vías de desarrollo poco puedes hacer

@@josuerd1988 y tú crees que realmente esos países son pobres por la culpa de USA y no de su propia mediocridad?? 😑

@@kimberlyvaras5813 tienes toda la razon cuba y venezuela estan como estan por si mismos la corrupcion e ineptitud de sus gobiernos mataron a sus paises, USA solo lanzo la tierra sobre el ataud con las sanciones.

Yo soy más de izquierda, pero escuchando a Vaquero en otros fragmentos del podcast hasta sentí pena ajena porque muchas veces pudo haber dado mejores argumentos que los que mostró y aquí cabe decir que aunque no estoy de acuerdo con Rallo, él debatió mejor

@@pads6367 ¿En qué no estás de acuerdo? Curiosidad.

No estoy de acuerdo, imagino que es cuestión de a quien le preguntes. Obviamente hay más capitalistas que comunistas viendo a Jordi y es normal ver estas opiniones.

@@pads6367 Es que Rallo no es de derecha, se puede ser de izquierdas y capitalista

@@trotamundossolitario9669 Para admirar a alguien o admitir si fue de su agrado no es necesario pertenecer al mismo grupo ideológico o social, no hay que ser capitalista para afirmar que Vaquero se quedó corto.

Todos los estados son y han sido dictaduras, sin exepción. Otra cosa es que la gente sólo se de cuenta de ello cuando les toca a ellos ir a prisión o morir en una guerra.

@@JoseLuis-wj3vc eso es así, lo que he dicho esta mal , la gente muere envenenada y pide más... Desde luego...

​@@JoseLuis-wj3vc "vivo en una dictadura porque no me dejan hacerme dictador, robar sus propiedades a todo el mundo y asesinar a quien se oponga 😢"

¿La gente? En EEUU y en países liberales votan a partidos supuestamente diferentes, sin embargo la realidad de su gente no varió mucho en las últimas décadas. En China no votan, sin embargo su expectativa y calidad de vida aumentó muchísimo en las últimas décadas, además del desarrollo de su capacidad y fuerza productiva. Ese discurso de las democracias liberales es claramente una paja mental que ya no sirve. Mira no más cómo se alinearon a favor de Israel (la única "democracia" en medio oriente) en medio del genocidio de palestinos.

Graaaaaaaaaaaaaaaan verdad. Cualquier sistema está abocado al fracaso cuando solo se busca el beneficio propio. Eso conlleva corrupción y la creación de oligarquías... Sucede en todos los sistemas habidos y por haber.

ese dogma está muy gastado.

qué naturaleza?

A fuerza de repetirlo no se va a hacer verdad.Experimentos con niños y un solo bocadillo. Aquí mismo, en RU-vid. No será que es el sistema justamente el que nos cambia nuestra naturaleza?

Y cual es la naturaleza humana?

@@4-dan371 No morir de hambre.

Se fue al garete por los oportunistas que tenía dentro.

@@danielmelenchoncarrasco1427 se fue al garete porque no puede funcionar ... no con seres humanos ... solo funciona con las hormigas.

Efectivamente

@@danielmelenchoncarrasco1427 en todos los paises? Xd

Decir eso de la URSS cuando en el siglo 20 estuvieron en su apogeo el Imperio Británico, Francés, Alemán y Estadounidense...

Es normal que lo diga, si es socialista la culpa siempre, siempre es externa. Nunca jamás es de ellos

él mencionó que hubieron problemas internos, además muchos comunistas reconocemos el problema de la burocratización en la URSS, Alemania Oriental, Cuba, etc.. Y sobre el imperialismo, no tiene sentido poner a la URSS en un mismo nivel con otros países imperialistas. Pues hablamos de países que se enriquecieron explícitamente explotando otros territorios, por otro lado estamos hablando de una región que fue semi feudal desde la época de Nicolás II que pasó a desarrollar la industria y enviar hombres al espacio compitiendo con Estados Unidos en un período muy corto de industrialización.

@@SebastMorillo84 literalmente la urss tenia campos de trabajos forzados si eso no es explotar al otro entonces que es

Ya existe, se llama El Capital.

Los nuevos borg van con membresía voluntaria.

fascismo de izquierdas

Es lo que tiene no traer a Santiago Armesilla

@@Alexieldarksoun seguro que Santiago Armesilla si te ha convencido de renunciar a tu libertad

@@Alexieldarksoun no hay argumentos validos para un sistema fallido desde su concepción no importa a quien traigas

@@abcd4766 se os llena la boca con la palabra libertad mientras sois esclavos de creencias tales como que no podéis huir de vuestro egoísmo y que sólo importa vuestro número en una cuenta bancaria. Pobrecitos

@@ThePSaco claro, por eso el marxismo ha generado diferentes imperios, siendo La República popular de China el más vivo y actual. Pero eeeeh, que gente que no ha leído a Marx en su vida ni lo entienden dicen que no funciona. Sois tan adorables.

Libre de pagar la cuota mensual del iPhone

@Tobías Milano jajajaja claro, y en la justicia te dicen que si entras lo aceptas, conclusion, hay que irse a la montaña a cazar liebres, y eso que estamos en """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""libertad""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" miedo me da saber lo que ocurriria si estuvieramos en dictadura o sistema absolutista. Es curioso como la palabra libertad se une a la extrema derecha privadora de libertades con suma facilidad.

@Tobías Milano borro el comentario o yo no lo veo?

¿Quien te obliga a comprar esos productos y servicios? Si te molesta eso, puedes no consumirlos. Por ambos lados ganas y pierdes algo, tú eliges aquello que más te conviene.

@@khristophersbeckmann8932 Obliga la sociedad, ves a buscar trabajo por ejemplo y di que no tienes movil, a ver que tal va, si a ti te gusta la inexistencia de privacidad me parece bien, a mi no me gusta y así lo comunico, la escena de los simpson en la que todos los alumnos pestañean al unísono cada vez está mas cerca, feliz pestañeo¡ xD

@@antoniorizossoria8768 la sociedad no obliga a nada. Con los recursos y conocimientos actuales, puede sobrevivir aislado sin depender de la sociedad, pero claro, sacrificarias la comodidad, y es esto en donde apuntan las compañías. Saben que no sacrificaras tu comodidad y que si eres capaz de sacrificar tu privacidad. No quieres pestañar, vete a la montaña o pestañea consciente de ello.

No

marx en ningun momento ve como la historia como un proceso lineal le estarias quitando todo sentido al materialismo historico lo que si es criticable es lo que define como motor de la historia lo cual es la lucha de clases.

Invent de alguien que no ha leido nada de Karl Marx (no Groucho Marx).

@@oswaldo-kunwasauski2616 pues no, porque marx fue un mantenido por su esposa y su amigo

@@slavdog3244 Puede ser que hoy en día sea criticable la lucha de clases, porque después de que cayeron las monarquías emergieron nuevos sectores políticos, pero en esa época quizás su análisis sí era más acertado.

El individualismo mata a las naciones que son colectivistas. La ideología Woke es una creación del liberalismo anglosajón

¿ que individualidad tiene una persona que trabaja para un patron ? Los empresarios ven a sus trabajadores como individuos y ven sus necesidades particulares ?

​@@Elsubversivo me da miedo la cantidad de propaganda socialista en las películas

​@@Elsubversivoyo trabajo para un patrón y soy libre de pensar lo que quiero, de escuchar la música que quiero y de comprar lo que mi bolsillo me permite comprar así como a hacer lo que quiera en mi tiempo libre, mi patrón solo me exige que cumpla con mis labores. Tu comentario no tiene absolutamente ni un atisbo de sentido.

​@@Falren1eso no quita que no te des cuenta de la plusvalía que te roban y que lo normalices. Eso es alienación y no tener conciencia de clase.

Qchao

Es un resultado del judeocristianismo, el marxismo no es más que eso sólo que materialista y ateo.

Rallo nunca ha propuesto un pais sin estado. Solo jmuna disminución de su tamaño. Que se ha triplicado desde 1980.

Que guardianes de causas perdidas anda tu has leido demasiados poemas e 🤣🤣🤣

@@WalterModel45 ¿en donde se triplicó? Lo dudo, sería una tiranía.

@@theuncleato en españa Del 13% de la economia al 40%

País libertario*

La vieja confiable

China?

Dime que no sabes de historia sin decirme que no sabes de historia:

​@@Adrian_345-re6hhchina vive con uno , economia mixta China y los paises nórdicos el sueño de keynes

Con el PP el salario mínimo eran 800 o menos, y un alquiler te vale 600 en una zona cutre, la verdad que está muy bien si.

@@bnettedispara568 Cosas que pasan cuando la construcción de viviendas está limitado por tener el suelo regulado. Hay más demanda de vivienda que suelo libre para construirla ahí donde se demanda y por eso sube el precio, es de cajón.

​​@@Alex_1_984 Tampoco es verdad del todo, existen lobbys que al haber corrupción o mucho laxismo estatal se aprovechan para forrarse de manera descomunal (con alquileres, inflaciones...) La escusa de la oferta y de la demanda no es (siempre) legitima

​@@bnettedispara568 y de donde crees que sale el smi?, porque esta claro que no cae del cielo.

@Luis y a Cuba 😃

Más razón que un santo.

Hdp, qué buena frase.