¿Por qué Inglaterra no gana un título hace más de 50 años? 

Lo de la final de la Euro pasada fue el colmo, tenían todo a favor para ganar la final: el estadio a su favor, plantilla más cara y profunda, hasta metieron un gol tempranero, incluso Italia venía más desgastada por el juego de presión alta que jugaron en las fases previas y aún así la pechearon.

Inglaterra es una selección que tiene demasiada presión encima, son los creadores del fútbol y eso ya de por sí los obliga a ser protagonistas constantes, tiene además el peso de tener la plantilla más cara del mundo y eso también los obliga a figurar, realmente diría que la presión constante de la que sufren es la que todo el tiempo los mantiene al margen de obtener algún título y la pechean

Se sobrevaloran demasiado, tienen una buena temporada y ya valen 100 millones (grealish, maguire, kane). Sus jugadores casi no salen de la premier entonces no se codean mucho con otros estilos de juego. Y en la champions la ganan equipos con medio plantel extranjero.

Una pequeña corrección: en el minuto 5:07 se dice que en Italia '90 Inglaterra quedó afuera cuando se enfrentó con Argentina. En realidad quedó eliminada en la semifinal contra Alemania.

Creo que les interesa más competir en Premier que a nivel selección; nunca vimos una camada inglesa donde sean unidos, y los DT que tienen en su selección suelen ser DTs ingleses mas mediocres, porque los buenos en serio dirigen a los clubes de Premier.

Inglaterra siempre ha estado sobrevalorada. Pero no ha logrado dar un golpe en la mesa realmente

Este caso me recuerda al inter campeón de la champions 2010 pero sin un sólo jugador italiano como titular

Desde que tengo uso de razón Inglaterra siempre la dan como favorita en los mundiales y nunca pasa nada con ellos

Aunque tienen margen, la veo difícil porque creo que no hay consolidación por la situación de la Premier. No hay entrenadores ingleses y tienen equipos con tácticas muy distintas. Por ejemplo, hay jugadores bueno en el City, pero no pueden trasladar el juego del City a la selección porque no tienen a Pep. Hay jugadores de calidad pero va a costar acoplarlos.

Fácil. Sus jugadores tienen temporadas muy desgastantes, sumado a la falta de entendimiento del juego de posesión y pundonor continental. Pero eso está cambiando. Es cuestión de ver sus últimos logros futbolísticos (Inglaterra fue semifinalista del Mundial de Rusia, y finalista de la última Euro).

Esta idea la dieron en otro video: ¿Qué tal le iría a la selección de Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) en el mundial?

No es el desgaste, es la falta de carácter, los títulos se ganan con determinación, buen juego, con seguridad y sin dejarse llevar por la presión en los penales; en suma con la voluntad y deseo de ser campeón y eso lo deben trabajar rumbo a 2024.

En 2010 2014 2016 y 2018 no tenían equipo para ganar,la cosa en 2018 fue que les tocaeon las llaves más fáciles y a pesar de tocarle el menos fuerte en la Semis no pudieron pasar,y otra cosa actual yo diría que es el ego, por parte de jugadores como henderson Maguire,Alexander Arnold que siempre los vi muy inflados

Siempre me sorprende su bajo rendimiento a pesar de que pueden lograr más. En su partido contra Francia dieron batalla, pero cuando Harry Kane falló el penal todo se vino abajo

Inglaterra es una selección marketing, su liga de no ser por sus extranjeros y financistas sería una liga del montón en Europa.

Hacía rato que esperaba este video, sin dudas creo que los factores que han impedido que Inglaterra ganara un título en más de 50 años, ya sea Mundial o Eurocopa, es la presión constante de demostrar que pueden ganar algo, la falta de un DT a la altura de las circunstancias, pero sobre todo el desgaste físico de los jugadores con las temporadas de la Premier League, sumado a aquellos clubes que compiten en la Champions o en la Europa League, muy buen video 👍🏻 PD: Podrías hacer un sobre Porque Uruguay fracaso en la búsqueda de ganar otro Mundial? Sería genial si lo hicieras, saludos 👋🏻

Ha pasado tanto tiempo que solo 7 jugadores que fueron campeones en 1966 siguen vivíos

Dato curioso: en el mundial de Qatar el himno de Inglaterra se llamará "God save the King" debido al fallecimiento de la reina Isabel II, siendo la primera vez en la historia de los mundiales que esto sucederá

Inglaterra es una seleccion que aparenta ser grande por sus jugadores pero en cuanto a resultados es bastante pequeña.

De niño me gustaba ver la premier League y por esa razón me volví fan de Inglaterra, Rooney, beckam, Terry, Lampard, Scholes, Gerrard y se imaginan dónde Ryan Giggs hubiera jugado con Inglaterra? Siempre me pregunte porque no ganaban si, siempre tenían un equipazo, los he apoyado en los mundiales y en las euro pero lastimosamente no ha podido, algún día logren a volver a triunfar, ya que siempre tienen buenos jugadores.

Mira a lado amable la reina Isabel II pudo ver a Inglaterra como campeón por última vez en un mundial

Inglaterra sin duda es una de las selecciones más pechofrios del mundo.

uruguay merece mas respeto y consideracion a ser campeon que inglaterra, mas que nada por historia y nivel competitivo en competencias internacionales

El momento era en la euro 96, venían muy fuerte, hasta golearon a Holanda, incluso jugaron mejor que Alemania, aunque el partido casi no tuvo llegadas, al final Alemania ganó como siempre, y bueno que decir del mundial 2018, se quedaron sin aire, se cansaron y los croatas estaban ligeros y muy rápidos, ahí les ganaron el juego

Evidentemente hablamos de un equipo que tiene el sindrome de Racing.

como decia el gran lineker: "El fútbol es un juego simple que inventaron los ingleses en el que juegan 11 contra 11 y siempre gana Alemania"

En Italia 90 Alemania eliminó a Inglaterra y la Argentina de Maradona a Italia en Nápoles, en el mismo estadio que ahora lleva su nombre. Ambas semifinales se decidieron en penales.

El único título que ha vuelto a conseguir Inglaterra fue el mundial sub-20 2017 contra Venezuela.

Inglaterra por el único tituló que compite es por el humazo del siglo junto con bélgica y sin ser un chiste creo que esta disputado XD

Creo que con un técnico como Guardiola o Klopp cambiaría todo.

Y un apunte por el tema de la Eurocopa, es que a día de hoy es la única selección campeona del mundo que no ha ganado su torneo continental.

Video a la hora perfecta

Los ingleses tienen un equipazo y todos los jugadores son buenos, pero siento que tal vez le falta, ademas de suerte, un jugador distinto que te puede cambiar el partido rotundamente como Croacia con modric, Messi en Argentina, un Mbappe, un neymar. Alguien que te salve cuando el juego colectivo no funcione.

Creo que los últimos puntos son los determinantes: falta de un buen técnico y quizás el roce constante defendiendo más a sus clubes que buscar el triunfo como seleccionado les juega en contra. Hoy en día tienen una gran grupo para Qatar pero por la DT no creo que lleguen tan lejos.

Sann, habla sobre la copa libertadores y como se ha vuelto un torneo mediocre para los equipos brasileños. Sobre como es la clara muestra que el poder económico, la infraestructura y los proyectos deportivos de Brasil, dan mejores resultados al crecimiento de su deporte que la "pasión y el aguante"

conclusion: inglaterra es el mexico europeo, siempre se espera algo, siempre decepciona y al final solo es una seleccion muy sobrevalorada la diferencia entre ambos es que inglaterra tiene buenos jugadores, la mejor liga y un copa del mundo (robada, pero la tiene)

Argentina ganará el mundial por Maradona o Ingleterra lo ganará por la reina?

Es fácil, porque los ingleses inventaron el fútbol pero para que lo ganaran otros, no ellos.

Les va a pasar lo mismo. Kane, Arnold, Foden, serán unos monstruos en sus clubes, pero no se quieren en equipo, no hay unidad. Esto va a seguir pasando

Yo veo a Países Bajos/Holanda más grande que Inglaterra aún sin mundial. Cabe recalcar todo lo que le aportaron al fútbol.

Me encanta el hecho de que inglaterra y el tottenham tengan la misma equipacion titular, que a los dos los acose una sequia de titulos en competiciones locales e internacionales y que así y todo sean considerados grandes

4:57 Corrección: A Inglaterra no la elimino en las semifinales Argentina, la elimino Alemania. Me sorprende bastante que tu siendo argentino no recordaras que Argentina se enfrentó a Italia en las semifinales en NAPOLES, la segunda casa de Maradona

Mirtha Legrand le ganó a Isabel II Hasta en eso perdieron. LOL

¿Cómo le iría a la selección del Reino Unido de Gran Bretaña en el mundial?

Justamente en el programa de Sky Sports donde carragher, neville y ferdinand estaban de comentaristas, cuando estuvo Lampard el conductor les preguntó cual consideraban que era la causa de no haber podido ganar nada y dijeron que fue el haberse dedicado mas a nivel club que a la selección. Los 90 y 00 coinciden con la epoca gloriosa del united y tambien buenas temporadas del liverpool y chelsea.

Sugerencia de vídeo ¿Cuántos jugadores tienen las selecciones clasificadas a Qatar en las 5 grandes ligas? Obviamente las potencias tienen todos pero estaría interesantr ver selecciones africanas, americanas y asiáticas, además ver qué potencias convocan jugadores fuera de esas ligas

Me gustan los aportes de este canal sigue asi James

Para mi a Inglaterra le perjudicó históricamente fue Maradona en el mundial México 86 con esos dos goles históricos, el mejor gol de la historia que hizo Maradona corriendo desde la mitad de la cancha y el gol con la mano. Fue una respuesta o reacción de Argentina por la Guerra de las Malvinas.

No necesariamente puede que continúe con esta racha incluso puede que sea una decepción ya que muchos esperan que sigan así y esa presión puede que juegue en contra, ya se vieron muchos casos de equipo que tenían un gran plantel que venían de cosas importantes temporadas tras temporada y cayeron, sin ir muy lejos el Liverpool de Klopp ahora mismo tiene un inicio de temporada fatal (a mi punto de vista) ya que en estas últimas 3-4 temporadas vino haciendo cosas impresionantes sub campeón de UCL en la última temporada, ganó la dos copas de Inglaterra y le peleo hasta el último día al City pero aún así ahora están a la baja.

Vi al Liverpool se un gigante del fútbol, calló y se levantó a lo más alto, lo veo en el barcelona de hoy, en mi primer amor, el AC Milán, lo veo en Alemania, Italia, España, Portugal, lo vemos en Países Bajos, Uruguay, Brasil, Los argentinos, y en los Ingleses, estos deben tener algo en su vitrina, deben ganar eso que los inmortalize en el tiempo. La cuna y el fútbol mas bello del mundo, Inglaterra puede y debe dar aún más de lo que han hecho hasta hoy

El totenhamm es el equipo más inglés que existe. "Grandes", campeones hace mil años, todos los torneos los compiten, pero nunca ganan.

Mucho poder económico, mucha liga poderosa (pero llena de extranjeros) pero de fútbol nada, ALTOS PECHOFRIOS

5:05 Inglaterra 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 en Italia 1990 no perdió en semifinal ante Argentina 🇦🇷, perdió contra Alemania 🇩🇪 por penales y Argentina 🇦🇷 sacó por penales a Italia 🇮🇹 en semifinal.

Algo que nunca llegué a entender de la selección de Inglaterra y la Premier League es ¿Por qué nunca se fusionó junto a Escocia, Gales e Irlanda del Norte para llegar a tener una mejor selección y una liga de fútbol mejor?. Si el Reino Unido estuviera realmente unido en cuanto al fútbol, les hubiera ido mejor No les digo que fuera el máximo ganador en Europa y en el mundo, pero al menos les iría mejor. Es una división muy rara o extraña del balompié del fútbol del Reino Unido.

Inglaterra es de las selecciones mas pechos frias al igual que paises bajos y si realmente esta sobrevalorada tiene jugadores muy buenos pero aun asi no ganan nada es muy raro creo que deben cambiar ya ese dt y como vos decis darle mas prioridad a los ingleses en sus ligas

Los jugadores de Inglaterra son figuras top en la premier, esa " rivalidad " no dejan que trabajen en equipo....

Inglaterra puede tener una liga poderosa , pero a nivel de seleccion sera que no aportan jugadores a otros paices para tener una estructura mas estable !!

Los clubs ingleses tenian equipazos criollos en los 1970 y 1980.... Liverpool, Forest, Villa etc. pero no repitieron los logros con la selección

Porque dios tiende a compensar. Inglaterra dió grandes bandas de rock, principalmente la más grande e innovadora: los Beatles, entonces dijo: les daré solo una copa del mundo y listo.

Incluso la Copa del Mundo que ganó estuvo amañada... imaginate; un aleman dirigiendo Argentina - Inglaterra y un ingles dirigiendo Alemania - Uruguay Inglaterra es el Mexico de Europa pero sin titulos

Inglaterra tiene que hacer lo mismo que hace Francia, importar todos los jugadores de África para ser campeona del mundo, hacer una selección de mercenarios de África, el caribe y reino unido, Escocia, gales, australia, para poder competir contra sur América. Saludos desde Bogota.

hola James muy buen video

El problema es que al parecer las canteras de Inglaterra forman jugadores sólo para el fútbol inglés y no para que se adapten a otras ligas. Por ejemplo, en ese aspecto, Francia y Holanda siempre lo hicieron muy bien, porque sus jugadores se suelen adaptar a cualquier liga top de Europa; la selección francesa campeona del mundo sus principales 3strellas no jugaban en Francia, claro exceptuando mbappe, pero en los equipos top usualmente ves jugadores franceses. El fútbol inglés se nutre exclusivamente de extranjeros y los jugadores ingleses no salen de las islas y tampoco hay un equipo en el que jueguen la mayoría de los jugadores de la selección, como el caso de Alemania, que si le fue bien antes es porque la basa de la selección es bayern y también a sus jugadores les cuesta adaptarse a otras ligas, claro hay excepciones. Por eso, es necesario que los jugadores ingleses puedan salir a otras ligas top y adquirir más jerarquía.

Inglaterra no es una potencia futbolistica , yo en lo personal no la considero, la gente confunde a Inglaterra con la Premier League, pero son 2 realidades completamente distintas Mientras la Premier es la mejor liga por la inversion millonaria extranjera, que les permite contratar a los mejores entrenadores y jugadores del mundo La seleccion Inglaterra se ve afectada por eso, no existen entrenadores ingleses de primer nivel y el talento y proyeccion de sus jugadores se ven perjudicados con la gran cantidad de extranjeros que hay en sus clubes

Creo que por muy competitiva que sea la premier, el hecho de que la mayoría de los jugadores ingleses nunca compitan para salir de su liga local como otros (Brasil, Argentina, Francia, Italia, etc) también afecta

Inglaterra tiene un proyecto desde 2014 llamado Saint George Park tanto en femenil como varonil, cuyo objetivo es colocar mas jugadores jovenes en los principales equipos de la Premier League asi como en el extranjero para fortalecer mas su seleccion nacional, el objetivo de este proyecto es coronarse con una copa del mundo ya sea en 2022 o 2026, en la Femenil ya dio Frutos en la Reciente Eurocopa. y la Varonil llego a la final pero perdio en penales con Italia, veremos que tan lejos llegan en Qatar ya con la experiencia de haber llegado a una semifinal en Rusia 2018.

Lo que me parece más interesante es que no haya ganado literalmente "Nunca" una Eurocopa, es terrible una selección realmente mediocre tienen una liga realmente fuerte pero en base a jugadores extranjeros, porque les aseguro que si la premier solo jugará con ingleses no sería muy importante, es y siempre será una decepción a nivel europeo

Titulo: ¿Por qué Inglaterra no gana un título hace más de 50 años? Uruguay: 😟😟

Felicidades por tus videos, me gustaría ver un video de la selección de Uruguay, fue campeón del mundo en dos ocasiones y hace más 70 años que ya no lo vemos en una final de un mundial.

Es una selección muy SOBREVALORADA, la cual está lejos de selecciones como Brasil, Alemania, Argentina, Italia, España ect….

Creo que en Qatar hicieron un buen torneo. El partido con Francia en cuartos, lo mostró mejor como equipo, a mi entender, que la selección gala. El mérito de Francia fue pegar dos golpes justos con los goles, y zafar del segundo penal de Kane. Pinta una selección con futuro...no sé si con este DT.

Ganar una copa del mundo es muy difícil Argentina tuvo que esperar 36 años, Alemania 24 ,y Brasil hace 20 años que no puede .

Idea para un vídeo: Por que ninguna selección con técnico extranjero ha ganado un mundial

INGLATERRA tiene un proyecto de selecciones muy interesante ., que ya se están viendo sus frutos .obtuvieron muchos torneos a nivel juveniles ...eutocopa sub17 ..mundiales juveniles y torneos Esperance de toulon. ...en 1988 Francia funda el Clairefontaine...y 10 años obtiene su primer mundial. España en 2002 inaugura la ciudad del futbol de las Rozas...y en el 2010 se corona... Los ingleses en 2012 abren el St George Park ... ADN ENGLAND puede dar efecto en cualquier momento con la Mayor.

Lo que pasa que no es solo tener buenos jugadores, es muy sabido que los ingleses son tremendos pecho frio, ni te digo hoy, juegan contra Brasil, Argentina o Uruguay y se comen tremendo baile, hoy hasta Chile o Paraguay le hacen tremendo partido.

Justo que muere la reina te pinta subir este vídeo jajaja

Si las ligas tuvieran límite de extranjeros por equipo otra sería la historia; creo que con ese límite no abría tanta diferencia entre las ligas y los equipo top. A los empresarios dueños de los equipo les rompe las pelotas las competencias de selecciones. Los jugadores llegan a las selecciones muy desgastados. El tema de inglaterra es que se espera mucho mas de ellos, pero lo hecho en los últimos años puede que este mundial les vaya mejor.

Brasil en 2003 también ganó sub17 y sub20 .. pero esa generación nunca igualó a la que ganó en Corea 2002

Al igual el calcio fue la mejor a últimos los 80 y principio 90 platini,boniek,laudrup Maradona,careca,alemao,cerezo,van basten,gullit,rijkaard,matthaus,ruben sosa,brheme,klinsmqn,voller,hassler,moller,julio cesar,kholer,batistuta,caniga,effenberg,Brian laudrup,asprilla,boksic,crespo,davids,veron,seedorf ,Ronaldo,Zidane,ibrahimovic,Adriano,nedved,shevchenko,kaka,recoba son los que hicieron grande la liga italiana

La selección más pecho frío de la historia de los mundiales

Inglaterra no a ganado mas ningún título desde el mundial suyo que se celebró en 1966

Cuando escribo esto ya finalizó la copa 2022. 1) La suerte cuenta, por más que no sepamos muy bien qué es. En 1982 se fueron invictos. El equipo de 1986 era muy fuerte, superior a Alemania. Casi el mismo equipo en 1990 perdió semifinales por penales. 2) Ahora es difícil que exista una selección de Gran Bretaña. En otras épocas podrían haberse planteado la posibilidad, aun con Escocia teniendo su propia liga. 3) Estudiemos los procesos exitosos. Hasta 1998 Francia no había jugado una final. Contando desde 1998, de 7 mundiales jugaron 4 finales, ganando 2, y las 2 perdidas fue por penales. ¿No es asombroso? De los últimos 7 mundiales llegar a la final en 4.

Pues llevan años sin ganar nada porque les concedieron un gol fantasma en el 66, si no no llevarian años sin gana, directamente nunca habrian ganado nada 😅

No hay ninguna sequía, el mundial de 1966 fue una completa anormalidad. Es una selección de segundo nivel comparado con Alemania, Italia y la propia España.

Veo en un futuro cercano a Graham potter como Dt de la seleccion inglesa, por ahora es el unico que conozco (Pueden haber otros, corriganme) que tiene un futuro interesante como DT y tiene este lindo desafio de levantar a un Chelsea que viene bastante decaido, otro tambien (aunque este aun le faltaria por mejorar) podria ser Lampard, pero bueno hasta que no cambien el DT que tienen ahora dudo mucho que puedan hacer algo.

Creo que tienen una buena oportunidad de dar un excelente papel y creo que seguramente llegan a semifinales, luego de eso es de ver como se maneja el equipo, el principal problema es Southgate, deberían tener un entrenador de afuera para intentar jugar mucho mejor, Tuchel ahora que no tiene equipo por ejemplo

Esa vitrina esta más abandonada

La selección del 2006 era de un nivel muy alto, si esa no lo logró pues imagínese

Los auténticos y originales Pecho Frío del mundo, nunca entendido que puedan tener presión de tantos años , es como traer cargando los fracasos de los abuelos, son otra generación

James: inglaterra es candidato Inglaterra:**procede a irse en cuartos**

Estan infladísimos los jugadores ingleses, por ej: 100 millones por Grealish para ser suplente y por ejemplo Luis Diaz es mucho mejor.

Podemos decir entonces que Inglaterra es el México de Europa ?

Mis respetos al gran Gary Lineker. El unico ingles que entendio ABSOLUTAMENTE TODO lo que paso en ese mismo instante en que Maradona les convertia los 2 goles. No es casualidad que haya convertido el descuento, y solo "la nuca de Dios" que toco al vasco Olarticoechea impidio que empatara el partido pocos minutos antes del final. En cambio Shilton sigue siendo un resentido con el Diego.

Inglaterra, Bélgica, España son la Selecciones más vendehumo de Europa cuando en realidad son equipos de clase media con uno que otro aire de grandeza en la cancha

El que no salta es un ingleeeee

Inglaterra es una selección sobrevalorada. Es mala selección nacional. El hecho de que nunca hayan llegado a una final después del '66, y que su único título sea producto de un error arbitral, es la muestra de lo pequeños que son, y de la mentira que son como equipo. Para ello recomiendo ver el documental de Netflix titulada Becoming Champions, y allí explican la razón de su fracaso: exceso de extranjeros en su propia liga (1), problemas de vestuario porque tienen un ego grande que no les permite ser un grupo sólido y cohesionado (2), arrogancia, porque no actualizan su fútbol y no ven necesario tomar la influencia de otras selecciones para incorporarlo a su estilo futbolístico, creen que todo lo saben, y por eso no aprenden de sus propios fracasos (3), y la presión de ver que les pasa el tiempo y no ganan, hace que sean débiles mentalmente, por eso les ganan siempre los grandes: Brasil (1962, 1970, 2002), Alemania (1970, 1990, 2010), Italia (1990, 2014), Argentina (1986, 1998), Francia (2022). (4). Salvo en el cuestionado arbitraje que los favoreció en el mundial del '66, no han sacado una sola potencia de peso en décadas. Las dos veces adicionales que llegaron a semifinal, fue porque el fixture les ayudó, por jugar contra Colombia y Suecia (2018), Bélgica y Camerún (1990) Son una selección sobrevalorada y vendehumo. Cómo no quieren cambiar su forma de jugar, y no admiten que no son grandes -allende su excelente liga-, por eso creo que seguirán llegando décadas de fracasos para ellos. La prensa lo sabe: Inglaterra está al mismo nivel de España y Uruguay, y muy lejos del nivel histórico de los verdaderos grandes: Brasil, Alemania, Italia, Argentina y Francia. Me atrevo a pensar que Holanda es más grande que ellos.

Sin dudas tienen una muy buena camada de jugadores y el proceso inglés poco a poco ha ido recogiendo sus frutos, aunque hay que tener en cuenta el bajón que han tenido equipos fuertes como Alemania, Holanda o la misma España en los últimos años.

lindo video, el campeón 2022 esta entre Inglaterra o Argentina seria una linda final.

Quiero opinar disculpen si se ofenden pero inglaterra...es un verso total....siempre lo mismo....cada vez que tienen para ganar les pasa algo....ellos son buenos comprando jugadores....extranjeros pagan buen dinero....pero cuando se ponen esa camiseta blanca...les cuesta...a nivel seleccion muchachos dejan bastante que desear ni siquiera una eurocopa....tienen...estan años luz de alemania italia y argentina....pero su liga es cierto son de las mejores del mundo....

Los pechos fríos 🥶