Cómo Uruguayo me es difícil comprender a veces el funcionamiento de la UE pero a su vez le veo mucho beneficio en cuanto en que se de todo en "una" institución. Los países de LATAM pueden ser miembros de muchas uniones que en lo práctico no sirven para nada y jamás logran un cometido.
Buenisimo el video!! Un tema q me preocupa es el uso de “Europa“ y "Bruselas" para referirse a las decisiones porque cuando estas decisiones son negativas o contrarias a los intereses de las personas van a asociar también esas palabras de forma negativa y en este caso creo que tiene mucha responsabilidad el periodismo. y coincido plenamente en qué es una labor de educación sobre todo
Tmb es tan compleja, por ser impersonal. Que si lo piensas es una institución sin una representación clara y precisa de alguien a quien asociar mentalmente cuando se menciona. No como Estados Unidos que piensas en su presidente y ya, pq en la Unión Europea tanto te puede venir el presidente del Parlamento Europeo a la mente, como el jefe de la diplomàcia como la presidenta de la Comisión europea
La unión europea es un proyecto muy interesante, ha resultado ser muy efectivo en muchos aspectos. Pero literalmente se volvió un entramado burocrático enorme y muy complejo. No obstante ya tiene sus propias versiones en otras regiones, véase ASEAN, Unión Económica Euroasiática, OCS (organización de cooperación de Shanghái), etc.
Hombre, son comienzos pero no tienen ni siquiera un nivel cercano de ""interoperabilidad"" ni de resposanbilidades compartidas, suelen ser o: asociaciones económicas o agrupaciones con algún fin. No son una unión política que aglutina a 26 paises y les subroga a unas leyes conjuntas y a unas obligaciones conjuntas. Que ademas hace que la gran mayoría comparta "fronteras" y muchas compartan moneda. Vamos que esas "versiones" no están ni cerca de ser los mismo
No es lo mismo, en la practica la UE es más que una confederación y menos que una federación, esas organizaciones de las que hablas son meros clubes económicos.
Yo me sitúo entre los que saben entre algo y muy poco o nada de la UE, sobre todo aspectos como los que hablaste como la organización, las entidades que lo forman y como trabajan. Al menos me parece muy bien que en los parlamentos europeos no haya nada o casi nada de crispación, bochorno y espectáculos entre partidos de distintas ideologías, como ocurre tristemente en España y otros países hasta yo se. Tambien pienso que la unanimidad es buena, al menos hasta cierto nivel, pero no en el sentido de que todos piensen y voten lo mismo y ya está, Sino en el sentido de que esa unanimidad se base en el consenso junto a la asertividad, la diversidad y la información. Asi que yo pienso que hay que divulgar a la gente sobre la Union europea, pero también sobre el europeísmo y debatir sobre el futuro de Europa y propuestas para mejorar o cambiar la UE en todos los aspectos posibles como la organización territorial, la economía, la industria, la cultura….incluido la posibilidad de, como mínimo, una lengua franca europea que no sea ningún idioma nacional o regional, sino una "auxilengua".
La Unión Europea tiene 30 agencias y es muy complicada, y sin embargo las estimaciones más conservadores arrojan que EEUU tiene más de 60 agencias! Algunas estimaciones dicen que puede tener más de 400 agencias! Visto así, no parecen tantas...
El Euro era una gran oportunidad para generar un sentimiento europeísta. Desgraciadamente, tan sólo 6 años después de su introducción se vio envuelta en una crisis enorme cuya duración duró lo mismo, sino más dependiendo del país, que sus 'mejores años'.
Yo creo que también la dificultad radica un poco en lo lejana que es la Unión Europea a la gente de a pie, y que al final sus decisiones, sus comunicados, aunque afecten a la población no están tan dirigidos a ellos sino como a otras instituciones por debajo. Es un poco como pasa en la política nacional, uno entiende mucho mejor la política local, la del ayuntamiento, porque es la más cercana a uno y la que te afecta directamente en primer lugar, y a medida que esta política se aleja, primero con las autonomías (en el caso de España) y luego el gobierno de la nación, cada vez se hace más lejana y más compleja, y se dirige menos hacia la población de a pie y más hacia otros organismos subordinados. Es un poco como decir que la Unión Europea toma medidas que luego los gobiernos nacionales tienen que aplicar, y luego estos toman medidas que los gobiernos autonómicos tienen que aplicar, y estos toman medidas para que los ayuntamientos las apliquen, y ya entonces te llegan a ti.
Tal y como dijiste, te decían que te ibas a trabajar a Europa. Nosotros somos la generación que tiene que empezar a sentirse europeos. Pero si se lo preguntas a la gente de a pie, muchos te dirán que les da igual la UE salvo cuando los políticos nacionales la usan, como bien dices, de arma arrojadiza. Y eso es otro factor que se añade a los que ya has dicho. Es un creciente desinterés que corre en contra de lo que se quería hace 30 años. También, con la entrada de los países a la UE, se tuvieron que cambiar leyes que, en ocasiones, iban en contra de empresarios, ganaderos, agricultores, etc. Y si en España hay algo que pasa también de generación en generación, es el descontento y el rencor.
¿No existe un protocolo de comunicación o prensa, en el que se haga una especificación de qué organismos, quién, cómo, dónde, y cuándo? Eso sí deja un aire de desorden en un organismo tan importante y supranacional como lo es la UE.
Sí, la promueve el Parlamento Europeo por una décima parte de los eurodiputados y sale si dos tercios de los votos emitidos de la mayoría de los eurodiputados la votan a favor, la Comisión debe dimitir en bloque.
Básicamente por la dificultad de repartir adecuadamente los sobornos. Los acuerdos no se aprueban hasta que todos los que pueden bloquearlos no se dan por satisfechos.
Para mi La UE es un modelo a seguir para muchas regiones del mundo , hay muchos beneficios pero muchos no están preparados para este tipo de unión en cuanto a paridad económica para empezar en muchas regiones es muy dispar y hace imposible la Unión .
Yo creo que el problema de la UE es que en el fondo, los lideres de los países grandes no quieren formar los Estados unidos de Europa EUE , al menos hasta la salida de RU...de ahí la ambigüedad de todas sus instituciones. En la practica estamos a medio camino entre una confederación y una federación. A ver si se deciden de una vez y crean los EUE.
Consigues comunicar y demostrar que La UE es un tema comprensible , interesante y de interés, Todo tema puede ser un aburrimiento en manos torpes. A mí me admira que sea de interés “22 tíos en calzoncillos detrás de una pelota “ y mira si hay gente enganchada, no tengo nada en contra. Concluyendo; no hay temas aburridos o incomprensibles, lo que hay es comunicadores incompetentes
Karim un vídeo sobre la prohibición de la venta de coche de gasolina y diesel para 2023, puede ser muy interesante. Me parece un auténtico atropello...
