¿Por qué llevamos 4 años sin acuerdo del CGPJ? 

Cuando los políticos meten sus zarpas en el poder judicial, la justicia deja de ser independiente. Y si la justicia no es independiente, alguien está por encima de la ley. Y cuando alguien está por encima de la ley, no hay democracia.

Parece notarse un tufillo a política de alto nivel venezolana.

Porque hay mucho corrupción,entre ellos,es una vergüenza, pero es como funciona la justicia en España... Hay gente muy buena, buenísima en la judicatura, pero hay algún "garbanzo negro"....yyyyy es lo que pasa En la judicatura tenían que ser "imparciales"cuando estén desempeñando su trabajo.....

40 años gobernando ppsoe y corrupción tras corrupción piensalo

La elección de los jueces es tan injusta, ventajista y perversa que siempre tiende a favorecer o bien a izquierda o derecha según quien gobierne. Teniendo en cuenta que es un poder independiente no se entiende esta forma de proceder. Los jueces tienen que elegirse al margen del Poder legislativo ni ejecutivo y por ello debemos luchar todos. Lo que hay ahora es ventajismo político

Los jueces deben ser siempre libres en todo, que para eso están y así debe de ser en una democracia seria.

INFORMACIÓN rafapal| TRÁFICO DE SERES HUMANOS | OPEN ARMS ☝️La Guardia Civil conoce muy bien sus negocios pero interior les prohíbe actuar

QUE LE PREGUNTE A DON ALVERTO ROYUELA... EXPEDIENTE ROYUELA UN SALUDO ARRIBA ESPAÑA 🙋‍♂️🇪🇸

Para ello hay que ser neutral e independiente justicia y nada del gobierno de turno

Los altos responsables judiciales deben de ser elegidos por el pueblo en las mismas elecciones generales, se ha de prohibir al igual que en las fuerzas armadas la militancia de jueces y fiscales en partidos políticos y organizaciones judiciales como jueces para la democracia u otras, el juez o el fiscal que quiera ejercer como político, pierde su capacidad a posteriori de ejercer ningún cargo en la judicatura....

Es que empezando que se debería cesar a cualquier juez o fiscal que actúe según su condición política. Los primeros culpables son los jueces y fiscales que se politizan

Psoe corrupto

claro asi el soe con sus jueces al servicio eliminarían todos los supuestos delitos que tienen

DONDE LOS POLITICOS METEN LAS MANOS LO PUDREN TODO PERO OSTIAS LA CONSTITUCION DICE K LOS JUECES ELIGEN LOS JUECES

Buena esplicacio'n clara y concisa.

Justo en este momento pensaba en Marchena y el juicio a los Catalanes.hizo como que si los condenaba pero no

Menuda trágala llevamos con las instituciones judiciales. Nos meten en un túnel sin salida.

Porque el psicópata quiere poner a sus clientes en las saunas.

Seguro que es culpa del risitas, doctor presidente de la república española.

Ésto es para volverse loco 😤😤😤😤

Mirá el expediente Royuela y lo entenderás

No debe haber acuerdos de ningún tipo. Los jueves deben ser elegidos al 100x100, por los jueces.

No debe renovarse dada la situación política de España, está en riesgo la misma democracia y el estado español que puede perder la soberanía, cosa que sucede en todos los países de occidente.

*Si no cambian el poder judicial, estamos perdidos*

El poder judicial tiene qué ser libre y no del gobierno de turno 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦

👏👏👏👏 Muy bueno Cope.

Eso lo tiene que decidir el pueblo y se acabó el problema

Menos mal que este juez tiene un mínimo de dignidad aún que siga en el meollo de la cuestion

Como siempre hay corruptos en todas partes, pero que en la misma justicia pase eso es inaudito e imberosimil

Alguien puede entender que entre 2 partidos POLITICOS se repartan el CGPJ. Precisamente el que nombra a los magistrados del Tribunal Supremo donde están aforados esos mismos políticos

controlar desde la sala segunda el consejo desde atrás, pura mafia y el magistrado que se preste a ello queda señalado.

Psoe y PP después de 40 años.

La reforma de Gallardon de 2012 del CGPJ fue para concentrar el poder por su partido, a Lesmes se le conoció como el ZAR, el Palo y la Zanahoria

El Consejo General del Poder Judicial " no es el máximo órgano de los jueces,no son " INDEPENDIENTES" ???? Entonces pregunto,por quey tienen que ser elegidos por los políticos??? A mí eso nunca me pareció " lógico" ni normal" porque los políticos tienen distintas ideologías y no me parece .......pero claro ? Quien soy yo""' pues nadie,pero " SI"" UNA PERSONA QUE PIENSA,Y DIGAN LO QUE DIGAN TODO ESTO ESTA PASANDO PORQUE LOS POLITICOS NO SE PONEN DE ACUERDO" SIGO PREGUNTANDO" Donde está la independencia de los Jueces??????? Los de a pie.......Si que nos preguntamos ESO,Quizá si nos lo explicasen bien.,.,..EH!!!!!! Pero no hay quien nos pueda explicar nada por todo lo que pasa en nuestro país "" la mayoría no tiene explicación" Como este otro tema el de la "Ocupación" yo no soy quien para criticar la leyes,leyes que necesitamos porque si te okupa una vivienda ahora mismo están diciendo que como mínimo los" OKUPAS" PUEDEN QUEDARSE EN TU CASA AÑO Y MEDIO"" y el dueño mientras a pagar los gastos más lo que le cueste vivir fuera de su casa""" Esto es una auténtica " VERGUENZA" Aprovecho para preguntar a los jueces"" Es normal esto " ?????? Estamos los " de a pie" muy desatendidos,por parte de todos los PODERES"""" PREGUNTO POR QUÉ NUNCA OKUPAN LOS PISOS DE LOS RICOS? NI DE POLITICOS,? NI DEL PODER JUDICIAL?????? ESTO NO EXISTE EN NINGÚN PAÍS.......PREGUNTO ESTO ES ASI DE VERDAD????????

A qui vemos lo que hace Gobierno y es normal que no le voten a favor los Partidos políticos que no sean los Palmeros del gobierno claro se lleva el Reintrgro por eso votan estos.

Por que???? Muy claro porque los que sean cómplices de este disparate serán tarde o temprano juzgados , ellos son conscientes y saben que están vinculado la ley

Porque todos quieren su tajada. Menudos son los jueces.... EL JUEZ PRESENCIA Y ACODAP HA DENUNCIADO A UN MONTON DE JUECES (ENTRE ELLOS EL JUEZ MARCHENA) por tener millones en paraísos fiscales de oscura procedencia. Se ha demostrado que los jueces son fácilmente sobornables. VER EXPEDIENTE ROYUELA.

El objetivo es supeditar totalmente el poder judicial al ejecutivo. Algo que a los de izquierdas les parece maravilloso, si el gobierno es de izquierdas. Pero a los votantes de derechas no les gusta la supedización. Al pp y psoe les interesa eso. El problema es cómo lo admite el pp para no perder votantes...

Y gracias a Dios!!!

Pues me parece muy mal los jueces tienen que estar elegidos por los jueces

si da igual los jueces que pongan, todos ellos estan a la orden de los diferentes gobiernos de turno, ninguno es imparcial y se dedica exclusivamenre a administrar la justicia, porque todos ascienden a los puestos importantes por motivos politicos y no profesionales.

Marchando una de noticias divertidas!!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pgQwY9mk3cw.html

Los juez es tienen que ser elegidos por los jueces, no los partidos políticos, la ley tine que ser libre de politicos

Los políticos no soportan que tengamos de todo con poco dinero,vaya que seamos felices.son unos envidiosos

Hay que cumplir lo que dice Europa, la Comision Europea,si hay órgano de Gobierno al menos el 50% debe ser elegido pir sus pares. También el Consejo de Europa exige separación de poderes y wue el CGPJ sea elegido por sus jueces

Ya te lo digo yo por la pasta ,esto lo he dicho antes de oír todo el vídeo .Madre mía o me lo hacéis como yo quiero o lo cambio

Porque no cumplen la ley y , encima , no salimos a la calle : por eso .

"Los jueces" no eligen a ningún vocal del CGPJ. Los vocales judiciales los eligen también los políticos, a pesar de que en Europa hace lustros que nos dijeron que había que cambiarlo. No son "los jueces" los que eligen parte de los magistrados del Constitucional (que se llaman magistrados pero no pertenecen forzosamente a la Carrera Judicial). Quienes los eligen son el CGPJ. Sé que es un lío, pero preferiría que no llamaras "los jueces" ni al CGPJ ni a quien los eligen. La Carrera Judicial es ajena a todos estos trapicheos.

El Gobierno Español es de pelicula de dracula comica.!!!!!!

Lo que si esta claro es que cuando a un trabajaor se le termina el contrato se tiene que ir para su casita

No es que no sepan comunicar las cosas chulísimas que hacen🤨 es que vemos las intenciones chavistas detrás de esas chuladas.

Estamos así porq el gobierno no se tienen q meter,los Jueces se deben de elegir entre ellos,los partidos políticos no se tienen q meter,q cómodo debe de ser para ellos.Ni Congreso,ni Senado ,esos también són política.El gobierno no tiene q elegir nada.eso no és neutral,los jueces,solo tienen q hacer cumplir las leyes y además no la tienen q interpretar cada uno a su manera.

Una ensoñación de la oligarquía de partidos

Que asco de políticos y de jueces que se venden a un partido y a otro

El CGPJ Debería desaparecer.

Esta claro, hasta Ayuso y sus limitaciones lo entiende, el PP no quiere soltar su presa y controlar el CGPJ haciendo gala de un magnífico incumplimiento de sus responsabilidades democráticas. Un ejemplo palmario del pedigrí democrático de la Derecha Española.

PINOCHO NO TIENES DOS DEDOS DE VERGUENZA ++AY❤💛❤💚💚💚CON DOS COJONES💚💚💚❤💛❤TIC TAC TIC TAC YA FALTA MENOS❤💛❤ VIVA VOX ❤💛❤ VIVA ESPAÑA❤💛❤

La corbata para bajar la LUZ ES LA DE(( PRYTI. WOMA)) PUES ÉSTA ES LA QUE BAJA LA LUZ ))).****. SANCHEZ ES INTELIGENTE PARA EL RECIBO DE LA LUZ *****

Porque el CGPJ tal y como esta conformado actualmente es el ultimo salvoconducto de la corrupcion a gran escala en España. Que se lo pregunten a M.Rajoy..presuntamente.

CUÁNTOS TROLEROS, TROLERAS Y QUÉ EJEMPLOS DAN HABLAMOS DE JUSTICIA ⚖ QUÉ PESTE!!

Esto de los jueces sin respeto por la ciudadanía huele verdaderamente muy mal.....

🤦‍♀️

La independencia del CGPJ, no garantiza que lo sea, los jueces seguirán siendo de derechas o izquierdas. Se vote como se vote

Decir que el órgano de gobierno del poder judicial, debe ser elegido por los propios jueces, es como decir que los políticos deben ser elegidos por los propios políticos, al margen de los ciudadanos. Hablar de un poder judicial independiente del poder legislativo, es lo mismo que si el poder ejecutivo (léase el gobierno) deba ser independiente del poder legislativo. lo cual es una aberración, puesto que en una democracia el poder, legislativo, ejecutivo y judicial, emana del pueblo, son los ciudadanos los que han de elegirlo, libre y periódicamente. Formas de ejercer el poder los ciudadanos: 1. Democracia directa, la elección de nuestros representantes del poder legislativo, o los referéndum,. 2. Democracia representativa, a través de nuestros representantes en el poder legislativo, elegimos y pedimos cuentas al poder ejecutivo, lo mismo que al poder judicial, o la acción legislativa ejercida en el Parlamento, Asambleas de CC.AA.. Sin duda la mejor es la democracia directa, pero con las evidentes limitaciones materiales, al no poder continuamente ser consultados los ciudadanos por todas y cada una de las normas que pasan a través del Parlamento o del consejo de ministro, por lo que en su defecto tenemos la democracia representativa. Ahora bien, quienes pretenden que el poder judicial, este en manos exclusivas de los jueces, sin dar cuentas a la ciudadanía,, sin que esta los elija de forma directa y periódica en elecciones al poder judicial o a través de los legítimos representantes de los ciudadanos, diputados, senadores. Están entregando uno de los poderes del estado, a un minoritario y exclusivo sector social, que no es independiente ideológicamente, no son seres puros y neutrales, sino personas con una ideología determinada, que inclinara las decisiones judiciales e interpretara las decisiones políticas de una determinada forma, coincida o no con la mayoría de los ciudadanos. Por este motivo y por el que el actual consejo general del poder judicial fue elegido con unas determinadas normas y por un tiempo determinado, sujeto a la mayoría social imperante en un momento dado, debe renovarse este y no modificar las normas con el "partido empezado", solo por haber perdido la mayoría, cuando la recuperen, entonces y solo entonces, propongan el cambio en el proceso de elección, ahora asuman que perdieron la mayoría y respeten lo votado por los ciudadanos. Sin olvidar que el cambiar de elección del CGPJ no ha de pasar de los representantes de los ciudadanos, a los propios jueces, este es un poder del estado, no el de un determinado estamento, por lo que la única forma democrática de cambiar el sistema seria el paso de la elección desde el poder legislativo a la elección por los ciudadanos, en elecciones libres y periódicas.

Los jueces tienen ser independientes del gobierno español porque por los políticos ponen sus jueces y favorecen la corrupción de los políticos y este se biene dando desde Felipe González y como al pp y PSOE también les va bien no modifican y de esa forma no se guzgan entre ellos y salen impunen pera claro a medida que pasan los años hay mas partido políticos que acen lo que quieren sabiendo que no les pasará nada y si es muy evidente el satrapa de turno los indultara . La justicia es justa si para algunos no para la mayoría

Aforados fuera e Indultos fuera Justicia poética

Es de asco ,vomitivo ni PP ni PSOE libertad en la justicia y todo lo jurídico sino ni justicia ni seguridad

POR QUE COMO SANCHEZ SE HAGA CON EL PODER JUDICIAL PUEDE SER PRESUNATMNTE EL FIN DE ESPÀÑÁ. MUY BIEN POR EL PP

Los políticos, a la política los zapateros a los zapatos y lis jueces a oposiciones y méritos y el que se meta a político fuera de la carrera judicial. Es una vergüenza lo que pasa aquí

Si todos los jueces tienen carera Hay que cogerlos a tajo parejo,para heso Tienen sucarera,.l están capacitados.

Es para que no se toquen y así vayan prescribiendo un montón de casos de corrupción del PP.

Cómo siempre los inclitos del.PP no son peores pq no estudian!!

Es deben ser independientes la justicia debe ser independiente de la política como los políticos me da igual lo que sean manejen la justicia estamos perdidos y sobre todo gobiernos como este que ya sabemos lo que son

esto es como jugar al pimpón entre pesoe y pepe entre los dos se reparten a los jueces como si fueran marionetas para sus beneficios ni tienen dignidad los jueces ni la supuesta oposición! si un partido como supuestamente es honrrado cosa que pongo muy en duda tienen que tener jueces que sean afines a ellos para salvarles el culo lo onrrado es que los jueces se elijan entre ellos tiene que aver independencia total pera que nadie de ningún partido se aproveche de la justicia para hacer el mal y eso es el miedo que tienen tanto pesoe como pepe no son ningunos honrrados los dos bandos tienen mucho que tapar ninguno son de fiar ya lo an demostrado los dos bandos para poder tapar sus trapicheos así que solo nos queda la esperanza de que vox destape a estos dos y los españoles decentes creamos un poco en la justicia mientras tanto ni creo en la justicia ni en estos dos bandos

GOBIERNO CON TODO INCLUIDO 🦁🦁🦁👎👎👎👎

Vosotros sabéis muy bien porque no se renuevan estos organismos ya que os miedo que pueda haber jueces libres y progresistas que no sean seguidores del P.P. tenéis demasiados juicios pendientes y preferís que haya jueces manejables

Spanish trapy’s En Catalunya llevan años reclamando esto…. Es penoso

Acabo ,de ,Escribir ?

esto si es una puta mafia

👍👏

Qué cantidad de bultos en la cara, tiene Antonio .Ni con cirugía estética

Totalmente de a cuerdo con su comentario El poder debe ser independiente y no lo pueden elegir el partido que gobierne Es impresentable que no se pongan de acuerdo y por culpa del político o turno dejen de .afear la perdiz y lleguen a un acuerdo de una vez por todas Esto no es de feciboy

Independencia judicial viva la verdad fuera sanchismo podrido de mentiras viva España viva la libertad 🤘🤘🤘🇪🇦🇪🇦🇪🇦♥️♥️♥️💪💪💪

Hueles a a derecha puro y duro.Senota que eres conservador.

Es igual lo dijo el Borbón la justicia es igual para todos ja ja República ya fachas

Llevamos cinco años es una vergüenza que el PP tenga el poder judicial y otra vergüenza es de esos jueces que hace cinco años tenían que dejarlo. Como podemos confiar en la justicia si los primeros que la incumplen son ellos