¿Por qué los aerogeneradores tienen 3 palas? | Energía Eólica | PATRULLA RENOVABLE 

hola , mira yo trabajo en un parque eolico hace 15 años con 26 molinos de 2 palas de 500 y 1000 kw cada uno , ademas cuando se instalaron aqui ya tenian 20 años de uso en holanda , hemos tenido algunos problemas electricos pero mecanicos muy pocos la verdad andan muy bien todavia a pesar de todo

Sería muy bueno que analizaras los diferentes tipos de aerogeneradores savonius, eje vertical. Pues dicen que son mucho más eficientes que estos de eje horizontal.

Buen vídeo. Cumple su propósito de manera muy clara e instructiva, y seguro que resulta de mucha utilidad a tu público. Quien necesite más tiene IEEE Xplore.

Y si le ponemos a 2 de las 3 palas un peso "x" , podria ir más rapido y dar mucha más energia?? ... O generaria un "problema" 🤔😅

Crei que tenia mas que ver con el vortice en la punta del alabe y como afecta el rendimiento la cantidad de palas

Las palas de un aerogenerador son perfiles aerodinámicos, como las alas de un avión. La sustentación generada por las palas son las que producen el giro del aerogenerador. A este giro se opone el propio peso de las palas. Con dos palas, el peso de una pala ayuda al giro, mientras el peso de la pala opuesta se opone al giro. Creo que tres palas es la configuración óptima si incluyes el peso en la ecuación y por lo tanto cuesta menos que el viento mueva el aerogenerador. Tendría que desempolvar mis apuntes de mecánica...

En España han creado un aerogenerador sin palas, simplemente vibra con el viento y transforma esa vibración en corriente eléctrica.

Mírate la ley de Betz y entonces, estando un poco más documentado, vuelves a hacer el video. Por más palas que le metas no vas a tener mas eficiencia, ya que al frenar el viento detras del aerogenerador, el aire que esta delante no puede pasar y se desvía; el aprovechamiento máximo es de 2/3

Jamás me puse a pensar en ello, y aún así me alegra tener una respuesta a esa interrogante. Buen video

Muy buenas explicación. gracias. SALUDOS DESDE GUAYAQUIL ECUADOR

Me esperaba un enfoque más matemático (newcorner presente), pero, el enfoque económico-sustentable esta muy interesante. Suscrito.

Me gustó su explicación, y como tengo previsto hacer uno para uso particular del tipo vertical, esperaré al vídeo sobre ese tipo ya que estoy con dudas de cuántas aspas ponerle. Gracias por compartir conocimientos desde el suroeste Español

Los molinos de viento que usan para extraer agua tienen muchas palas, se me hace lógico pensar que aprovechan mejor la fuerza del viento... Otra cosa que no me cuadra es por qué los generadores eólicos están tan separados entre si, creo se desperdicia bastante espacio..

Perfecto muy explicado no es como los demás de mucho texto

Claro muchas gracias por la información mi pregunta no seria mejor mas pequeño y mas cantidad que 1 enorme? saludos.

Buen video me saco de varias dudas par a fabricar palas para un un jenerador..casero.....

¿Hay algún lugar del que conseguir los perfiles aerodinamicos o todos tienen patentes?

yo creí que explicarían si generaba mas energía teniendo mas o menos palas o generaba lo mismo y no el coste de ellas, porque obviamente mientra mas palas el costo es mayor....

Gracias por quitarme la duda crack

Un aerogenerador de dos palas balanceadas no ofrece ningún problema de vibraciones. El problema es durante los movimientos de orientación en busca del viento reinante. Puesto que posee dos palas cambia la distribución geométrica de la masa como lo hace una bailarina cuando extiende y pliega sus brazos. No es lo mismo tener que girar el Aerogenerador con la posición de palas extendidas horizontalmente a cuando están en posición vertical. Esto provoca impulsos estructurales en el mecanismo "Yaw". Un saludo

Habría que discutir sobre el efecto que tiene en la eficiencia el uso de mas palas pues al tener mas palas se utiliza mejor la energía del viento.

Yo sí me había preguntado el por qué tenían 3 palas y no más ni menos. 😮 Gracias por hacer un vídeo y explicarlo.

Si quisiera poner una instalación en casa...sería mejor 3 o 5 placas...solo veo esos dos tipos ....cual seria mejor ....sigue afectando el tema de la estructura igualmente?

Muy chulo el resumen del final!

Excelente video, bastante educativo y entretenido. Solo me quedo una duda qué tal vez complementaría el video: ¿hay alguien en particular que lo haya creado o inventado, o se fue dando con el paso del tiempo, como sucedió con la rueda y otros desarrollos tecnológicos? Saludos.

Pero si yo quiero hacer un aerogenerador mas pequeño para una casa. Cual me conviene el de mas de 3 palas o el de 3

Si se pusieran unos péndulos que se deslizaran por las palas hacia las puntas retornando en la subida no aumentaría la eficiencia?

En mi ciudad usamos aerogeneradores que no usan ese tipo de palas,la estructura que da vueltas es vertical y irregular como en forma de 8,el aerogenerador es más bajo pero más gordo y en la zona central inferior del mástil se equipan placas solares.Ahora se está trabajando en implementar ese mismo aerogenerador en el mar en una zona costera además apenas generan ruido pero son más caros.

No se puede luchar contra las leyes físicas naturales. EXCELENTE VIDEO.

Los molinos de viento de La Mancha (España) son de cuatro palas. ¿No es válida está opción?

Muy Buen Video; muy logico y bien explicado Por favor Que comentas de los molinos de viento antiguos para sacar agua?, tienen muchas palas (mas bien aspas en este caso) y trabajan bien; finalmte aprovechan el viento para mover una bomba de agua; creo son de aluminio e incluso tienen una veleta atras para orientarse con el viento. No sé porque no han tomado este diseño para proyectos pequeños. Esta muy muy probado!

Sin palas LOL!? Eso quiero verlo!!!

A mi me gustó el vídeo. Esto no es una clase magistral en la Universidad. Leí a varios que critican el contenido de este vídeo, pero... dónde han publicado sus propias investigaciones? En la Nasa hay una leyenda que reza " según la ciencia, el abejorro no podría volar porque tiene el cuerpo muy grande y sus alas son muy pequeñas, pero vuela." Saludos.

Muy interesante. Yo pensaba que era, aparte de lo economico, porque un sistema de 3 aspas es mas facil que empiece a girar(?)

Buenazo el vídeo

entiendo perfectamente que a mas palas mas coste pero... por que 3 es la mejor relacion energia/coste ? no me ha quedado claro como se ha decidido que 3 palas tienen un coste OK pero añadir una sola pala mas hace el coste inviable. lo de una pala, es evidente. la falta de equilibrio se ve a simple vista (valga la rendundancia) pero... ¿por que se generan las vibraciones en la de dos palas? ¿es en todo momento? ¿solo cuando estan en horizontal? ¿solo en vertical? ¿solo cuando estan en un angulo de 45 grados? no he visto la explicacion del por que ocurre o en que condiciones. solo que se descarta por unas "vibraciones" que estan ahi sin motivo conocido. el video esta bien y es curioso pero, en mi opinion, habria quedado mejor con un poco mas de informacion respecto a por que se descartan otras cantidades de palas. por ejemplo, me lo invento, explicar que un numero par de palas hace que no queden bien equililbradas y por eso tienen que ser o tres o cinco pero el beneficio de tener cinco, en vez de tres, no compensa el coste de añadir dos palas y ponerlas de forma que esten equidistantes. es solo un ejemplo que me he sacado del forro del pantalon pero, pienso que una explicacion con esa clase de detalles, los correctos claro, habria quedado mejor que un simple "con mas de tres es muy caro porque lo digo yo, con dos vibra demasiado pero no explico por que y con una es evidente que no se puede equilibrar asi que hace un efecto de pendulo"

En este canal ay modelos de aerogeneradores de eje vertical.????

Hay algo que me intriga, con las palas tan angostas y girando tan lento. Como puede generar energía?

Aún así me gustó el vídeo muchas gracias por compartir información 🤗

Le véis futuro a los molinos cilíndricos? Buen vídeo, por aquí un suscriptor más. Saludos

Excelente video, me dio mucha curiosidad

hola que tal, para hacer uno casero , es mejor 3 palas o mas,saludos.

pero entonces sino fuera por el dinero cuantas palas seria lo ideal potencia estabilidad mecánica?

En África,más concretamente en Etiopía,se montaron generadores,creo recordar que de cerca de 2megawatios, por los problemas de transporte y demás debido a la falta de infraestructura. Al montar solo dos palas se puede bajar e buje (o la góndola entera,no recuerdo) mediante un sistema de raíles posibilitando así muchas reparaciones sin necesidad de grúas, las cuales no llegan facilmente a los parques.

Excelente video

Buen video, sencillo y de fácil comprensión.

Me ha gustado, gracias!

Hasta mi madre lo entendió xD muy bueno

Pues, ¡no! No es solamente por el peso de las palas. En las puntas de las palas se crean unas corrientes de aire que suponen un estrés para la estructura y para el rotor. Cuantas más palas, más tendremos de estas fuerzas. La disponibilidad de nuevos materiales no nos permitirá, a priori, poner más palas, salvo que estos materiales nos permitan diseñar una estructura y rotor más resistentes, pero no porque las palas mismas sean más resistentes. Saludos.

Me pregunto porque los aerogeneradores son tan grandes, no funcionarían mejor varios pequeños en vez de uno enorme?

Mi pregunta es: ¿ Por qué no se han implementado los aerogeneradores con palas verticales o con alguno de los tantos otros modelos que existen ? Pregunto porque yo he vista una gran cantidad de modelos en internet y todos me parecen muy interesantes y economicamente viables.

Si es posible el aerogenerador sin aspas, actualmente se hacen estudios y pruebas de un modelo que funciona con himanes, vibraciones y viento. Idea surgida de un español y una empresa española que apoya el proyecto

Gracias excelente vídeo.

Muy buen video y muy entendible 😀😁

Pensé que este tema estaba relacionado con la física y no con la economía. Pienso que la energia cinética del viento en un segundo es la potencia del generador, que tiene que ver con la superficie barrida por las palas. Siendo 3 palas, deberían recorrer 120° para barrer la superficie completar en 1 segundo. ¿Que opinan?

Deben considerar que la turbina tiene un peso que provoca rozamiento y frena pero también se comporta como un volante de masa y eso es nesesario para conservar el momento angular para que el giro del eje que alimenta la caja multiplicadora sea lo mas lineal posible

justo eso iba a comentar, se pueden fabricar dispositivos que aprovechen la fuerza eolica sin tener aspas, imaginen un arbol moviendose a causa del viento, bueno, podemos aprovechar la energia que se genera en la base de ese dispositivo sin problemas, sin instalacion complicada y sin dañar a la fauna voladora de la zona.

Falto comparar, cuanta mas energia se consigue por ejemplo con 5 palas frente a tres, comparado con el aumento del coste.

¿Y si colocamos dos palas largas y dos más cortas, no tendríamos solucionados los problemas de vibración, inestabilidad, etc.?

Porque Cada pala suprime el sonido de las dos restantes al estar defasadas 120 grados, cortito y al pie

El modelo de tres palas es el que mejor distribuye las fuerzas de arrastre. Al aumentar V Con la altura, las palas que pasan por arriba sufren más arrastre que las que están abajo. La distribución de tres palas equilibra mejor esas fuerzas.

Entonces.. ¿Cuantas palas tiene el modelo teórico mas eficiente?

Si se hace un símil con las aspas de lo helicópteros?

estoy viendo los comentarios de un video... en otro? se bugio esto XD

Disculpa, vi el video, pero hay cosas por tomar en cuenta antes de determinar que el numero de palas de un aerogenerador es rentable o no. Primero se debe hacer un estudio del lugar en donde se realizará la instalación del aerogenerador, tomando en cuenta viento, orografia y vegetacion. Este estudio debe realizarce como minimo con datos tomados entre 8 meses a 1 año dependiendo de la potencia que se necesita. Si en un determinado lugar, limitado por su orografia y vegetacion no existe una buena cantidad de vientos, se puede estudiar la posibilidad de una multipala. Por el contrario, si los vientos superan por creces los estudios, es mas resistente una bipala. Saludos. PD: Los estudios de vientos se realizan en dias y horarios diferentes aleatorios y sobre 5 mts de altura.

NO ES DE EXTRAÑAR, TRES PALAS PARA MOVER UN ALTERNADOR DE TRES FASES ES LA COMBINACIÓN MÁS EFICIENTE.

Al poner más palas estás podrían ser más pequeñas y obtener el mismo resultado.!?

ALGUIEN EN 2024?😐

En la mini eólica hay de todo incluidos generadores con 8 ó 10 palas

estoy feliz que mi sentido común me llevo a las mismas conclusiones xD

Por qué no hacer uno con más palas, más cortas...

Hola , no entendí porque el generador de 2 palas produce vibraciones mientras que el de 3 palas no. Hay alguien que me ayude con el modelo matemático , lo agradecería muchísimo

Un subscriptor más

Ya hay, si palas segun se, por ocilacion o vibracion, sin contar los verticales

Yo me costrui un generador de palas verticales ,la meta era cargar una batería de 12 /4 amper ,los resultados fueron muy malos .hay que tener en cuenta muchos factores y variables,el aire es un fluido con muy poca dencidad comparado con el agua por ejemplo,por eso creo que es mas practico aprovechar las mareas que el viento ,el agua proporciona mayor torque por centímetro cuadrado que el aire .si no hay costas y quieren aprovechar el viento comento mas arriba

Las paletas de una turbina tiene un rendimiento diferente segun muchas variables una turbina con un numero de palas x con un radio x en un eje vertical u horizontal ,con un ángulo de ataque x con un área x ,con un peso x , rinde un toque dado x ,y si el viento aumenta o disminuye un kilometro su diseño puede resultar inadecuado

uno de los principales motivos es la caja multilpicadora y no la mencionan en el video

Buen video

No estoy de acuerdo que la turbina de tres palas sea la indicada... / Creo que deberían ser de entre 7 y 12 álaves / hablemos de costos: si un Ingeniero trata de construír una máquina con el menor costo posible, adopta un criterio Comercial no técnico, tal como están construídas los aerogeneradores modernos, son suceptibles a su auto-destrucción / El criterio que debe tomarse para su construcción, es pensar en una máquina robusta durable y casi sin mantenimiento, sin reparar costos, porque la máquina se auto-financia sóla después de un tiempo considerable en función, se puede recuperar la inversión; pero si la máquina se auto-destruye por fallas catastróficas ( y existen muchos ejemplos de aerogeneradores de tres palas que terminan destruídos ) entonces, toda la inversión es un verdadero fracaso, y pone un manto de incertidumbre, sobre todos los costruídos de tres palas, que termina en mayores costos adicionales, que el presupuesto original, para construír la máquina / Para mí el diseño está mal construído, el álave o pala es más ancha cerca del eje que en el extreno opuesto, pero si Yo tomo una palanca y trato de aplicar una fuerza cuanto más me alejo del punto de apoyo (que aquí es el eje) más fuerza puedo lograr con el menor esfuerzo, y por tanto es en el extremo más alejado del eje que debe ser mas ancha / Los álaves carecen de elementos de sujeción entre sí, y tampoco existen brazos de sujeción que vayan de la turbina al eje central y un detalle: si el extremo perimetral de la turbina es el que mayor fuerza ejerce en el eje, entonces sería conveniente un aro o anillo plano o de perfil aerodinámico, que compense la fuerza centrífuga, sujete todos las palas desde su extremo, y pueda ofrecer mayor robustez y estabilidad, además el anillo ejerce mayor torque en el eje central... también una torre sin un trípode que aporte mayor estabilidad, corre peligro de colapsar; insisto, la torre debe estar provista de un trípode con elementos anti-vibración, que proporcione mayor consistencia, raigambre, firmeza y perdurabilidad... en fin, tengo mucho por analizar, y poco espacio para exponer

Por la misma razón los fidgets spinners tienen tres palas también.

Yo creo que ehaherah hen todo, dehde palah de papel, ahta que la torre he caera por muchah palah, por cierto también exaherah en comerte lah "S" amigo. de ahi en mah, buen video.

Podemos decirles helices en lugar de palas?

Me resultan más útiles las que toman aire de todas las direcciones, estos nose porque los siguen usando

Hablar de palas de un aerogenerador: :D Hablar de agarrar la pala (trabajar): ☠️

La respuesta está en equilibrar mejor presenta en diagrama de cuerpo libre balanceado 120° los grados eléctricos trifásicos tiene también los mismos grados

Alguien vió en un auto un ventilador de tres palas para enfriar, y las avionetas de 2 palas ???

Y yo pensando: tiene que ser por isometría, como pasa con la electricidad o las tres dimensiones (el 3 es un número áureo para ellos, más o menos que 3 ya los rompe). Tan easy como que 2 sería demasiado poco empuje y 4 serían demasiadas palas con más costos xd

Y si pones un hero generador. Como si fuese un filtro de coche.??? Creo que cojeria más aire y por todos los lados????

Aca en galicia no he visto generadores eolicos ni con 2 ni 3 ni ninguna pala pero si con 2 y 3 hasta 5 aspas, por que aca usamos las palas solo para cavar hoyos majo...

Genial video ¡

Y un soporte más resistente?

Igualmente el de 2 palas llega a un punto neutro frente al viento es decir hay un momento en el que el viento no empuja la pala pero con tres siempre hay una que esta en posicion saludos

No entendí lo de las vibraciones del modelo de 2 palas...🤔

El geneador sin palas ya está diseñado, creo que se llaman electrogeneradores de vórtice.

Porque no lo hablas desde el punto de vista de aerodinámica?

Lo nuevo y más moderno son los generadores de 0 palas! Inventados en España!

Además e visto por video el traslado de tales palas y lo dificil por ser extremadamente largas. Deberían fabricarlas en dos secciones, así el el traslado seria más facil.

Porque no se pueden crear las palas por partes???

solo falta explicar por qué, el modelo de dos palas genera vibraciones por toda la estructura.

no diste explicación de los porque el de dos 'palas' no funciona mejor que el de 3.