¿Por qué NINGUNA ciudad quiere SER SEDE de los JUEGOS OLIMPICOS? 

Acá en México, obligaron a los ciudadanos de Cdmx, a pagar un impuesto a los tenedores de vehículos, para "recuperar" el coste de las Olimpiadas del año '68. Llevamos años y años, pagando ese impuesto ( se llama tenencia vehicular y es anual) en el año 2010, los ciudadanos pidieron que ya lo cancelaran, pues las Olimpiadas habian ocurrido hace 42 años atrás, pero el gobierno se negó, pues ya se "acostumbró" a cobrar 💰💰💰💰💰💰 un dinerito extra para la "caja chica". 👎😠👎😠👎😠👎.

Las sedes de MEXICO 68 TODAS se siguen usando y siguen en pie a casi 56 años, el Estadio Olímpico, El Azteca, Velodromo, Alberca Olímpica, Auditorio Nacional, La Arena México para Lucha Libre, La pista de Canotaje, Avandaro, El club de Yates de Acapulco (hasta Otis), La villa Olímpica etc etc. TODAS, absolutamente TODAS las instalaciones son de uso cotidiano.

Lo que tendrán que hacer es bajar los requisitos y compartir los patrocinios con gobiernos locales, el COI se queda con casi todo el beneficio sin invertir casi nada

Siempre lo he dicho y repetido. Porqué no se celebran siempre en Grecia? Grecia es la cuna de los Juegos olimpicos y siempre deberian de celebrarse ahi. Cada pais donaria una cantidad de dinero anulamente para los costes.

Corrupción amigo mío, las olimpiadas es pura corrupción del comité olímpico.

Japón tenía todo para ser los mejores juegos Olímpicos lástima por la pandemia que no permitió hacer grandes cosas

Al COI le diría que le baje a sus exigencias y ver que deportes son costeables en términos de tamaño. En vez que concentren los juegos en una ciudad, un pais puede hacerlo poniendo algunas ciudades como sedes y que cada ciudad se coja un grupo de deportes a desarrollar.

Es que lo de Los Angeles en 1984 fue que esos gringos no tuvieron que construir vainas nuevas. Esos manes usaron las instalaciones viejas, nada mas que hicieron una que otra remodelacion. O sea que no gastaron mucho y si recibieron buco de ganancias. Jugaron vivo los gringos.

siempre pensé la mejor opción para los juegos seria ya no limitarse a una ciudad si no directamente a al pais entero de esa manera se podrían ahorrar mucho dinero en construir instalaciones para ciertos deportes

La edición de México 68 fue un exito ya que la llegada de los juegos olimpicos a la ciudad de México significó la transformación de la ciudad de México donde se creo mucha infraestructura fuera de los recientos deportivos se crearon famosas e importantes avenidas, por ejemplo, entre otras cosas construcciones. En la cuestión de los recintos hasta la fecha (junio de 2024) son utilizados para varios eventos. Nunca quedaron en abandono. Para la ciudad de México fue una buena inversión a diferencia de las ediciones de Atenas 2004 o Río 2016, por mencionar solos dos ejemplos.

La geopolitica arruino las olimpiadas!!! se volvio una agenda desagradable politica..

Deberían hacer los juegos en un país pero en diferentes ciudades de manera que las infraestructuras deportivas y no deportivas se repartan y se puedan seguir usando al culminar

Yo creo que las olimpiadas valdrían la pena si usaran la inflaestructura deportiva existente y construyeran instalaciones deportivas aprovechables o instalaciones temporales deportivas baratas. Asi seria visto como una inversión a futuro. ¿Para que construir un estadio olímpico nuevo? Se puede acondicionar un gran estadio de futbol o rugbi existente, por ejemplo. Y si hay experiencias positivas con las instalaciones, el metro de Atenas fue una inversión para las olimpiadas, pero tambien fue una inversión a futuro para beneficio de la ciudad. Y lo estoy pensando como arquitecto urbanista, hay que reducir los costes en inflaestructuras deportivas. Para que construir instalaciones nuevas si solo se utilizaran unas semanas, mejor aprovechar las existentes y construir instalaciones desmontables. Por ejemplo si se hicieran en Madrid, cualquiera de los estadios Santiago Bernabeu o Vicente Calderon podrián se acodicionados como estadios olímpicos. ¿Para que un estadio olímpico nuevo? Si claro la pista de atletismo, eso se puede construir en vez de todo el estadio y se reduce el tamaño de la cancha de futbol. Y tambien hay que ponerle un límite a la cantidad de deportes que se practican en las olimpiadas. Mejor que las ciudades dejen de presentar candidaturas. Lo que necesitan las olimpiadas es la lógica económica de reducir costes y maximizar ganancias, mas la lógica de hacer inversiones rentables como el metro de Atenas. El problema es que las olimpiadas las organizan con una lógica gubernamental y burocrática de despilfarrar recursos.

Por todo esto creo que se puede considerar las Candidaturas en conjunto, es decir tres ciudades o más se postulen como conjunto para solventar los diversos eventos deportivos de las Olimpiadas, tal como gestiona actualmente la FIFA (Que es ese otro caso aparte, pero no indistinguible que sufre hasta la misma polémica) que albergar en conjunto con uno o varios países sede que le de al menos otro respiro temporal que las Olimpiadas sean al menos medianamente sostenibles.

pocas ciudades no sufrieron después de las olimpiadas, CDMX todas las sedes que se construyeron son aprovechadas (palacio de los deportes, gimnasio Juan de la Barrera, alberca Francisco Márquez, pista de canotaje, villa olímpica entre otras)

El gran problema es que el COI tiene exigencias muy altas (similar a lo que pasa con el mundial de futbol y la FIFA), en los que el costo de tener este evento es muy superior a la ganancia potencial

Cuándo vi los juegos olímpicos por primera vez en 2008, la verdad era interesante ver algunas disciplinas, los horarios si eran algo dificiles ya que pasaban los juegos a altas horas del día, y después de eso, pocas veces miro los juegos olimpicos, sea para apoyar mi país o seguir una disciplina que se vea muy interesante. Hoy en día siento que los juegos ya exige demasiado para muy poco, incluso es mucho menos rentable que albergar un mundial, y la verdad esto nos dice que de verdad no vale la pena invertirle a esto que solo genera pérdidas

Lo que pasa que antes cuando no había internet los juegos Olímpicos era uno de los acontecimientos en los cuales las ciudades se daban a conocer al mundo, era la puerta para atraer el turismo, ser sede olímpica o del mundial de fútbol significaba lo máximo para una ciudad o país ahora los tiempos han cambiado, para darte a conocer como ciudad o país al mundo y hacer turismo el internet es un buen medio para hacerlo y ya no hay necesidad de gastar los millones siendo sede para promocionarte..🎉

Barcelona diria que sigue teniendo todas las instalaciones deportivas de los juegos olímpicos operativas. Lo que no tiene es la vila olímpica para ambergar a los deportistas, staf y periodistas. Pues todos esos edificios hoy en día son bloques de pisos de barrios residenciales. Pero hoteles tiene incluso demasiados.

yo escuchaba q a los integrantes del comite olimpico tenian q tratarlos como reyes cuando visitaban una ciudad postulante a ser sede. y de americalatina SOLo mexico y brasil han sido sede. por algo sera.

En México siguen cobrando la tenencia por autos. Y fue un impuesto que nació para pagar las olimpiadas del 68.

ya que se va a mantener lo de cambiar de ciudad para cada edición, por ejemplo, se podría reducir el número de deportes para que sólo queden aquellos deportes que ya se practicaban en los juegos olímpicos de la antigüedad. Eso reduciría el número de sedes, el número de deportistas y también reduciría los costes de organización. Los deportes que se practicaban en los juegos de la antigüedad que hoy en día también forman parte del programa olímpico son: atletismo, boxeo, lucha libre, e hípica. El pancracio, que era el otro deporte que falta, podría tener como heredero actual al judo, que es, por su forma de practicarlo, lo más parecido, aunque existe también entre las artes marciales mixtas un deporte llamado pancracio que no sé si tendrá alguna similitud con el de la antigüedad.

Lo que me alegré de que saliera Río y no saliera Madrid, y no se vendiera todo todavía más!!!

Para una ciudad que tiene problemas que resolver invertir un dineral en unas sedes deportivas que solo se usan una vez no tiene ningún sentido. Creo que el comité olímpico debería también colaborar con el dinero para los escenarios deportivos y no dejarle toda la carga a las ciudades.

Ser sede de los juegos olimpicos no es un negocio, es un lujo que solo las ciudades y paises mas ricos pueden costear, eso ya quedo claro.

Verdaderas razones de porque ninguna ciudad de un país quiere ser la sede de los Juegos Olímpicos: 1. El costo de infraestructura por los materiales que se van a utilizar en las sedes de deportes. 2. El aumento de la hostilidad de los ciudadanos hacia los extranjeros o turistas. 3. La seguridad ineficiente para proteger de los ataques terroristas y violencia hacia los extranjeros o turistas. 4. Aumento del tráfico y de vivienda, lo que lleva la razón dos.

Por aquí pasaron los Panamericanos y al final muchos recintos deportivos hechos para la competencia quedaron abandonados y en uno dejaron un guardia de trapo…

Antes por la tele que era lo único que se tenía en la época como medio masivo de comunicación con la radio, pero la radio no es visual. Los números que generaba un evento así era de por lo menos centena de millones de espectadores, las marcas pagaban decenas de millones por un espacio publicitario y porque los atletas los anunciaran, aún así se recuperaba con creces lo invertido. Desde hace 20 años ya no es así, aún antes de la llegada de RU-vid, la gente empezó a perder interés por estos eventos. Las Olimpiadas de invierno en Torino apenas lograron unos 3 puntos de rating, muchas televisoras se decantaron y por eso ya ni siquiera compran los derechos de transmisión.

Santiago de Chile quiere ser sede, esperemos que no ocurra por el bien del pais

Tanto, para quien hizo este video como para muchos que escriben comentarios, la invitación es a que también recuperen el espíritu olímpico, por tanto superen sus prejuicios nefastos e investiguen más antes de hablar o escribir. Por ejemplo cuando comenta de países con régimenes dictatoriales debió mencionar: Estados Unidos, que justo en este siglo a impulsado las guerras directa o indirectamente

gracias por decir la verdad. Nada hubo nada más ridículo que aquel "Relaxing cup café con leche". De buena nos libramos los madrileños, de haber logrado aquellos juegos, nos hubiésemos tenido que tragar los presupuestos olímpicos en plena pandemia de 2020

Los juegos olimpicos siempre seran el mas lindo acontecimiento de la humanidad cada 4 años. Incluso mas que el mundial. No le quiten ese sabor a la vida, la opción de que sea un pais entero y no solo una ciudad me parece lo mejor!!

Hagan un país olímpico donde las naciones entre todas mantengan la area olímpica que tenga todos los requisitos, y así todos los que participen apoyen y no se lo dejen todo a un solo país...

Los JJOO jamás han sido rentables. El COI hace que los elegidos monten el circo, gasten millones y ellos se llevan todo el dinero. No hay ganancias para ningún país. Sin embargo antes se peleaba porque el ser elegido significaba un crecimiento a largo plazo, ganaban algo que no se puede comprar de forma fácil, pero desde Barcelona 92 no se ve que algún país se haya beneficiado de forma integra por todo lo que tanto invirtió. Los países ya se hartaron y han provocado que los juegos hayan perdido su valor, a tal grado de que nadie quiere hacerlos, por todas las corruptelas que hay que cruzar. El ejemplo claro es el de Rio 2016. En caso particular de México para la gente ya no son atractivos y se han vuelto de "culto", porque la cadena que tiene los derechos de transmisiòn, la ven muy pocos. No las dos televisoras princiaples del país. Eso ha influido demasiado.

Usar paises en desarrollo con alto potencial turistico y con infraestructuras relativamente decentes y exigir bajar a los costes, por ejemplo buenos aires, Medellín cali y ciudad de México o sao paulo son ciudades que ya tienen potencial de hacer unas olimpiadas sin tener altos costis porque ya realozaron inversiones en otras competiciones multideportivas regionales mas pequeñas, infraestructuras que pueden ser repotenciadas con bajos costos y obviamente repetir sede por ejemplo londres, rio o pekin, tokio, son ejemplos de ciudades que pueden repetir sede y hasta el mismo atenas, sencillamente porque ya tienen una base de infraestructuras que con pequeños retoques cumplen con los requisitos y si no le sacaron beneficios en su primera oportunidad, tal vez con una segunda oportunidad lo hacen, en mi opinión esas ciudades deberian repetir cuanto antes los juegos para recuperar lo perdido. Iniciando por atenas, rio y tokio que son las mas perjudicadas, y el comite olimpico deberia aportar recursos a estas ciudades para repotenciar infraestructura.

Yo no apoyo la FIFA ni el Comité Olímpico Internacional 👿😡🔪☠️💩🤮🤮 , es la peor inversión que un país puede hacer ... los ejemplos más claros son las olimpiadas de Atenas 2004 y Río 2016 , como quedaron al final siendo un abandono del estado del país anfitrión

Lo padre de las Olimpiadas es que cada vez sean en una ciudad diferente. Así todo el mundo podemos ir conociendo varias culturas y paisajes. Lamentablemente el COI se ha vuelto muy corrupto de unos años para acá y hay muchos intereses en juego. Por ejemplo cómo nos explicamos que hay ciudades que hay repetido???

En la ciudad de México crearon impuestos para patrocinar los juegos olímpicos de 1968 y es la fecha que se siguen pagando. Pero al menos lo que se construyó en aquella época se sigue usando o se vendió como la villa olímpica vendieron esos departamentos. Esa fue una jugada inteligente no como en Brasil que quedó abandonada la infraestructura construida

es bendicion competir por tu nacion nunca ser auna maldicion realizarse y seguir adelante los deportes inspiran a miles una persona hace el cambio cuando motiva a los demas y eso es deportivismo

Es muy interesante la historia de los juegos Olímpicos. Ha tenido historia.

Sé que no son de la misma talla, pero por algo se empieza. Lima, en Perú, organizó los juegos panamericanos (algo así como las olimpiadas de América) en el 2019. Era la primera vez que el país organizaba este torneo, y fue una de las mejores ediciones, por no decir que la mejor, según el presidente de Panam Sports. En marzo de este año, Lima volvió a ser elegida para ser la sede para el año 2027, tras el retiro de Barranquilla como sede y luego de ganarle la candidatura a Asunción, siendo la ciudad que organiza más rápido otra edición (solo 8 años de diferencia). La reelección de Lima se debió, en gran medida, a la buena gestión del gobierno después de la edición del 2019, con un proyecto llamado "Legado", el cual le permitió seguir con las instalaciones en condiciones óptimas y continuó realizando eventos deportivos todos los años todo el año. Esta parece ser la solución para el problema de las olimpiadas: Que los juegos no acaben con la ceremonia de clausura, sino que sigan jugando con otros eventos, quizás menores, pero que mantienen a las instalaciones.

Muy interesante. Mi ciudad está planeando una candidatura, Santiago de Chile, pero acá lo pintan como la maravilla del mundo

Lo de las sedes compartidas dentro de un mismo pais o varios es algo que no descartemos en poco tiempo. De hecho en cierta manera ya ha habido ediciones donde se ha recurrido a este metodo para las subsedes. En Barcelona las ciudades de Valencia o Zaragoza fueron sedes para el fútbol y este año en París para el baloncesto (creo) se ha recurrido a Lille, vela en Marsella o el surf en la mismisima Tahiti (esto es algo que no entiendo con las playas del País Vasco francés, ideales para el surf, a un tiro de piedra) o el futbol en otras sedes.

2:33 hay un error, los juegos olímpicos se prohibieron el 380 después de Cristo, no el 393 A.C

Tal como está el mundo actualmente, no ésta para ceremonias olímpicas. Es un auténtico despilfarro.

Santiago de Chile si los quiere, pero las demás ciudades que compiten son muy potentes.

Incluso hace poco en USA hubo una fecha d la F1.La gente reclamaba q fueron sólo molestias y nada de beneficios para los ciudadanos.

Pues los países anfitriones deberían invertir todo eso pero que lo hagan en ciudades pequeñas que lo necesiten por ejemplo en colombia que no se haga en bogota si no en leticia, amazonas una ciudad pequeña que necesita muchas infraestructuras que al acabar los juegos serían utilizadas y no solo eso serviría para mostrar a la ciudad al mundo y el desarrollo ecosostenible... todo es innovación y saber usar la propaganda y ver que ciudades pequeñas necesitan infraestructuras

Mejor que se organicen en todo el pais completo, distintas ciudades se lleven algunos deportes, o paises vecinos, saldria mas barato y buscar algun beneficio para cada ciudad y pague el COI sus respectivos impuestos De hecho el futbol se juega en distintas ciudades

Algo q no me parece necesario es la construcción de villas olímpicas para los deportistas pues podrían alojarse en hoteles, lo cual favorecería ingresos por turismo. En realidad desconozco cual es su objetivo porque incluso hay malos comentarios que los deportistas realizan al celebrar :(

MUCHOS DEPORTES NO DEBERÍAN SER OLÍMPICOS !!! POR NO SER DEPORTES MASIVOS... ALGUNOS SON SIMPLES JUEGOS REGIONALES !

¿De dónde has sacado eso de que ninguna ciudad quiere ser sede de los Juegos Olímpicos? Muchas ciudades importantes del mundo querrían ser sedes de unas Olimpiadas, pero la inversión que requiere organizarlas es enorme y el retorno económico nunca alcanza para cubrir esos costos. De todos modos, organizar unos Juegos Olímpicos es más una cuestión política que económica, es una gran propaganda para un país. Y ni hablemos de la corrupción que existe en la selección de las ciudades sedes. Muchos de los directivos de los Comités Olímpicos de los países asociados son más mercaderes del deporte que deportistas. Aunque eso no es un monopolio exclusivo de los Juegos Olímpicos.

Aunque no sea Atenas, si que se puede establecer una unica sede donde se celebren allí todos los años. Un país neutro, un sitio accesible, zona abierta y sostenible. Donde todo lo que se construya pueda ser utilizado en todo momento. Tanta evolución en tecnología y no hay opciones en este espacio. Quizás lo que tiene que pasar es que desaparezcan.. ¿Por qué no? ¿Por qué sostener algo que no tiene sentido sostenible ni cooperativo, es decir, algo que basa en la economía únicamente...? (Si, digo en la economía únicamente porque no hay margen de posibilidad en este ámbito, por lo tanto, ni competición, ni juegos, ni deporte... el dinero te tiene cogido por los h....)

Deberían hacerse cada 4 años de forma fija en la ciudad de Athenas pero encomendado la organización a una ciudad y país en específico para mostrar su cultura, organizar las ceremonias y dar mantenimiento a las instalaciones olímpicas durante el periodo de 4 años que se le asigne. Esto reduciría enormemente los costes y avitaria la construcción de elefantes blancos.

Ojalá y en futuro Panamá sea la sede de los juegos olímpico y haci demostrar lo bello que tiene Panamá 🇵🇦

Y si usan los estadios para hacer eventos musicales? En Monterrey México tenemos una "Arena" de Basket que se usa únicamente para conciertos

Lo hicieron mal deberían albergarse en Atenas, y cada 15 o 20 años elegir una cedé externa, así abría más candidaturas y más dinero en el comité olímpico para apoyar a la ciudad sede, además tendrían el suficiente tiempo para prepararse, y hacerlo en grande, pero como ya se les hizo costumbre elegir cedés para cada 4 años pues deja de ser atractivo, deberían replantearse la idea de innovar esos juegos por que con tanta tecnología ya casi nadie ve las transmisiones como cuando no teníamos tecnología

A Barcelona le salió rentable, fue y es el mejor modelo de gestión pero también partían de unas circunstancias muy buenas para que aquella inversión tan grande se amortizase

El Comité Olímpico Internacional trambién debería ponerse con parte del presupuesto. Es algo lógico.

Estos eventos son para paises millonarios pero aquí en Juan pueblo Latinoamérica pobre, se van los Juegos y solo queda más inflación y pobreza que la que habia

Muy buen video porque muestra que ya no es el gran negocio este evento internacional para el comité olímpico y si en cambio, una carga económica para la sede en turno… Esto sin considerar la politización y distorsión que por momentos se han visto… Este año 2024 las Olimpiadas en Francia están siendo un rotundo fracaso, creo yo se debe a que se perdió el espíritu y respeto de lo que significaba este evento internacional y sólo se volvió el reflejo de tantos conflictos y distorsiones de cosas que poco tienen que ver con el deporte y mucho que ver con la conmoción que vive la humanidad…

Creo que no sigue mucho la actualidad del olimpismo pues para los Juegos de Verano de 2036 y 2040 hay hasta 8 candidaturas que están cortejando al COI para que les sea concedida la sede (ahora no se hace por votación sino por estudio previo del COI y decisión interna. También para los Juegos de Invierno de 2030 y 2034 (cuya decisión se conocerá mañana) han habido hasta 3 candidaturas para cada una de ellas.

Sobre las infrectucturas por qué no construyen algo que se pueda hacer buen mantenimiento no por qué se vea bonito luego lo dejan abandonado

Los juegos olimpicos deberia ser algo nacional. Asi se pueden usar infraestructuras ya existentes. Que no sea necesaria villla olímpica y se hospeden en hoteles ya existentes.... Es mas, podria hacerse incluso a nivel global. Que un lugar sea la sede de atletismo. Otro la de deportes de piscina. Otra de deportes de pabellón cubierto (baloncesto, balonmano...). Otra la de gimnasia. Que en vez de hacerlo todo una ciudad o un país, sean 5 o 6 las que lo hagan.

Deberían de existir estas soluciones: 1. Dejar de pedir tanto y solo hacer lo necesario. 2. Aceptar el reparto de deportes a lo largo de un país para evitar algo más complicado. 3. Que el comité Olimpico aporte de su propia bolsa en conjunto con los gobiernos locales y las empresas, no que se deje a su suerte y lo unico que manden sea más requisitos. 4. Buscar utilizar lugares antes existentes y no andar construyendo nuevos, solo modernizar los que ya existen.

El oroblema es la alta corrupción como en las ultimas, por otro lado las enormes exigencias del coi y desmesuradas al exigir tanta infraestructura que queda abandonada al final. Simplemente ya son invisbles. Las olimpiadas deben ser entre menos competidores solo senifinales y finales . Y mas descentralizadas

Hay que evaluar que la ciudad sede haya sido o esté avalada por los diferentes organismos rectores del deporte o que hayan sido sedes anteriores. Así con el fin de abaratar costes, ejemplo los Angeles que ha sido 2 veces sede olimpica, o Guadalajara, que quieren hacerla sede, que ya tiene estadios de Tenis del WTP o circuitos de golf en el estado, además de haber sido sede de los panamricanos

El problema es como el mundial de la FIFA, para países que no tienen ni tradición ni nada así por el estilo es pérdida por todo lo que tienen que construir pero para países más desarrollados debería ser más fácil porque ya tienen instalaciones como USA en el mundial salvo Francia que realmente fue muy ambicioso su proyecto de París y los llevo por la borda

Para otro punto de vista, recomiendo el video de Don Canitro sobre los juegos olímpicos en París, está bueno

Podrian eliminar requisitos o negociarlos para que sea viable. Poner un max. de atletas por disiciplina o que se usen hoteles sin que tenga que ser una villa olimpica solo para eso. Para que no se tenga que hacer una construcción que nadie va a utilizar después.

Ya era hora que tocaran estos temas 😅

Habrá que replantear los juegos pero según yo también Egipto, en este caso su nueva capital Nuevo Cairo quería los Juegos Olímpicos

La gente está harta de jjoo y mundiales super galácticos , Japón se quiso bajar y no pudo, gastó 18.000 millones de dólares , no se recupera más . Hay que volver a eventos más razonables.

Deberían de solamente tener las competencia de deportes más conocidos o prácticados, ya que por esa razón solo EEUU se lleva todas las medallas porque son ellos y si acaso otros dos países que practican algunos o muchos de los deportes que se han incluido reciéntemente en las Olympicadas . O dependiendo de el presupuesto de el país no incluir comtencias que no tienen chiste como el breakdance, el surf, la escalada y el skateboard ..

Despues de Tokio 2020 que se esperaban ser los mejores juegos , ya muchas ciudades se declinaron por ser sede olimpica Anteriormente era un orgullo ser sede olimpica al grado de q se peleaban los candidatos para conseguir ser sede de los juegos , pero poco a poco se descubrió que en esos eventos los ganadores son los del COI y las cuidades sede salian perdiendo En el caso de Tokio le cayó la maldición de la pandemia del Covid el cual a los nipones lo tuvieron q recorrer un año despues , y para ellos fue tanta la decepción q ya no les gusta hablar sobre las olimpiadas

Ahora Francia mancilló los juegos olímpicos con su ceremonia de apertura woke. ¡Que mal! ¡La maldición es real!

Nesesitamos que las televisoras redes sociales metan todas competencia en tv

Francia debe estar avergonzada ante el mundo 🌎

En la actualidad creo que los únicos paises autoritarios tienen la capacidad de representar al deporte y la muestra fueron lo de Beijing China fueron neutros sin mesclar politicas,religion,ideologías.

México 68 fue un éxito, además dejó mucha infraestructura.

Mucha falta de información , pekin ya celebró las olimpiadas en 2008 , y luego el de invierno 2022.

Yo pienso que solo las potencias económicas se pueden dar el lujo de ser sede ya que es poca la inversión que le deben de dar a su infraestructura para las competencias

Fácilmente se pueden realizar sólo en Grecia. Quienes no quieran ir pues que no vayan.

Dislike por decir tonterías, Hitler NUNCA DISCRIMINÓ a Owen, el mismo atleta reconoció que en la Alemania "nazi" nunca sufrió insultos ni discriminación, hasta recibió una felicitación de Hitler, en cambio cuando regresó a EEUU, ni siquiera fue invitado a la Casa Blanca por Roosevelt

16:24 Puede ser que sea en CDMX ya que aqui la infraestructura olímpica de México68 se sigue usando para recreación Villa olímpica la pista de canotaje palacio de los deportes estadío azteca velódromo auditorio nacional arena México etc etc Asi sirve que se obliga al gobierno capitalino a hacer mas lineas de metro y darle mantenimiento XD

Video prohibido o censurado en Estados Unidos. Tuve que usar una VPN para tener acceso.

The IOC needs to rethink the requirements for Olympic venues. Sometimes they are excessive, which leads to additional costs for countries. Now France has shown that it is not necessary to build a new city, it is enough to use old halls or temporary structures. But this is only the first step.

Yo propongo que todos los atletas retomen la antigua y verdadera tradición de competir completamente desnudos. Ésto devolverá el prestigio de los juegos olímpicos, los países lucharán por ser sede de ellos y las ganancias que dejarían serían muy positivas. Además de promover y alentar al deporte en sí mismo.

Nunca ha sido un negocio. Los deportistas tampoco practican deporte a nivel profesional por negocio, lo hacen por pasión, o por interes, no lo se. Pero no son como los musicos que pueden vender su musica, por ejemplo.

El problema es que designar a una ciudad que ya ha sido sede en el pasado no tiene la misma ilusion ni motivacion... Los Angeles, 3 veces sede? podrian elegir otras ciudades que las hay: Chicago, Phoneix, Boston, Las Vegas, Seattle... y lo mismo con Tokyo, por que repetir Tokyo, mejor pasarlas a Osaka, o Nagoya, o Fukuoka... que no son pueblos... Paris ya sido sede, y es una ciudad que no necesita este impulso de la Olimpiada, sin embargo se podrian beneficar mucho mas Lyon, o Burdeos... Londres dos veces? Londres tampoco necesita el impulso Olimpico, sin embargo le podria haber venido muy bien a Birmingham, o Liverpool, o incluso Manchester... creo que hay un conflicto de intereses economico, por el cual siempre acaban repitiendo ciertas ciudades que pueden aportar a las arcas olimpicas ciertos beneficios economicos que tal vez ciudades medianas no puedan, pero que nada tiene que ver con el Espiritu Deportivo que las Olimpiadas representan.

No vale la pena ni economicamente ni culturalmente , los deportes deben ser promovidos si pero no pagados como lo hacen atletas de cualquier diciplina no deben ganar lo que ganan

Hay países que por o infraestructura están preparadas … y otras se les vuelve una tragedia ….

Los países organizadores deberían poder incluir algunos deportes regionales, no solo los que diga el coi. Patinaje, béisbol, hípica, billar, microfútbol, strongman, recorrido de obstáculos, etc. Por otra parte los deportes de conjunto deberían tener como premiación más de una sola medalla de oro al ganador-.

Grecia y China dejaron una marca difícil de superar

Iran a sudamerica no me extrañaria que fueran en Buenos Aires o Santiago de Chile o Medellín. Saludos

El país que albergue los JJ.OO. debe tener un plan turístico a largo plazo, no se puede solo hacer los juegos y cruzar los dedos para que llegue el turismo como paso en Atenas o Rio, pero ciudades con buenos planes si que han sacado el provecho para darse a conocer y mantener su atractivo con el tiempo como Beijing, Londres o Barcelona, Tokio también lo intentó pero fracaso debido al covid. Por eso es muy probable que haya uno en países árabes, ya se está postulando Doha (Qatar) para 2036 pero también debo admitir que me emociona que Santiago quieracompetir para mostrar al mundo el Chile moderno qué se está construyendo silenciosamente junto con toda su belleza natural.

El comité olímpico es corrupto, eso ya lo vimos cuando rechazaron a Madrid en tres ocasiones siendo la favorita y tener las instalaciones prácticamente terminadas mientras las ganadoras solo presentaban CGIs, una vergüenza como protesta a la cuarta no se presento y cambio la función de las instalaciones, el estadio Olímpico de Madrid paso a ser el estadio de futbol Metropolitano, con España que no cuenten.

Los Angeles fácilmente tiene la capacidad de hospedar los juegos Olímpicos permanentemente. Tiene la infraestructura, los equipos que darían mantenimiento a los edificios usados para celebrar los juegos. Bueno los de verano

¿Nadie las quiere? Aquí la opuinión de un arquitecto y urbanista: Las Olimpiadas son un recurso para el desarrollo urbano de las ciudades y una manera de colocarlas en un mejor lugar en el reconocimiento de su branding. Hay muchas ciudades que sí estarían interesadas en tener esa oportunidad. La sostenibilidad y la sustentabilidad tendrían que ser las directrices pero de ninguna manera las considero "una maldicióN". También, eluso de las palabras no es el correcto: se entiende por infraestructura todas las instalaciones ocultas como luz, drenaje, agua. A lo que usted se refiere es al equipamiento urbano que está inconcluso.

Yo antes no me perdia estos juegos pero luego perdi el interes... Sera que a muchos les pasa igual? Y ya no es tan redituable? Es buena esa idea se hacerlos en Grecia siempre como lei en los comentarios, la unica desventaja es que siendo siempre alla en un pais tan lejano pues se volveria dificil para el publico en America de poder asistir por los costos....