¿Por Qué Odian al Spider-Man del MCU? - Tom Holland 

Si tuviera a los tres actores enfrente les diria a cada uno: Tobey: cuando tengas tu mascara no seas tan serio, burlarte un poco de tu enemigo como ejemplo si estuvieras peleando contra ironman podrias decirle "ven aqui lata de atun". Andrew: no le hagas caso a tu ver........ por mas que tu novia se vaya a estudiar a otro pais tu tienes que quedarte en new york en queens con tu gente. Tom: recuerda esto tom, spiderman no es la perra de nadie

El problema del Spiderman de Tom Holland es que Marvel no ha sabido utilizarlo lo tratan como a un Robin para Iron Man

Yo no lo odio, la verdad es bastante carismático pero aunque yo sea joven, mi Spider-man es Tobey Maguire

"Porque su historia es muy diferente a la mostrada en los cómics y peliculas, en las que la formularon su historia de una buena manera" les resumí el video UwUr

Nada supera al joker de tobey maguire :v

Yo creo que la razón del por qué muchos lo odian, es porque básicamente perdió todo el concepto de Spider-man y Peter Parker, para parecer Miles Morales con otro nombre, traje y apariencia. - Spider-man y Peter Parker, es un personaje que se supone tiene un alto sentido de la justicia, el cuál sí, comente errores pero rápidamente aprende de ellos y no vuelve a caer dos veces con el mismo. - Es alguien que está dispuesto a dejar todo para hacer lo correcto. - Es alguien que siempre carga consigo la frase de "Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad". - Alguien que tiene verdaderos problemas personales, y que hace cualquier cosa por él mismo para superarlos sin depender de nadie más. - Es alguien que tiene un vínculo verdaderamente fuerte con sus personajes de apoyo, ya sea con su novia, amigos, familia, etc. -Es alguien cuyos enemigos tienen problemas directamente con él y por eso él mismo los tiene que frenar, no es alguien que pelea contra enemigos que tienen problemas con Tony Stark muerto. Los Spider-man de Tobey Maguire e incluso el de Andrew Garfield, reflejan todo eso y más. En cambio, el Spider-man de Tom Holland funciona en cierta forma como personaje de Marvel, pero no como Spider-man.

El spidey de Tom Holland es como: "Ayy :cc... tengo *taaantos* problemas primer mundistas..."

El video debería llamarse: Defendiendo al Spider-Man del MCU

El de Tom dejo su responsabilidad por la chica que le gustaba en la secuela, algo que aprendió en la película anterior

Holland es muy buen Spiderman El truco está en ver cómo pasará de ser un héroe adolescente a un héroe admirado por todos.

Es odiado porque sus ideales e historia están queriendo ser adaptados a la actualidad. Y si saben lo que es nuestra actualidad, saben que ni siquiera en el mundo real nos gusta, menos en Spidey. Es todo lo que tengo que decir.

Ah shit, here we go again. Bien lo han dicho en el vídeo, Tom es un buen actor pero no está siendo buen Spider-Man, se lo atribuyó a los ejecutivos una vez asegurado su intervención en el MCU, ya que durante Civil War estaba todavía en discusión su participación en el filme, de hecho fue gracias a esa incertidumbre que los guionistas se vieron en la necesidad de presentar y definir al personaje con una sola escena, y lo hicieron de una forma tan precisa y fiel al material de origen que gran parte de la audiencia (incluido yo) se enamoró de este Spider-Man; lo mostraron en un apartamento poco amueblado, con ropa de segunda mano, con una actitud introvertida, con un sentido de la responsabilidad altruista,con una tía que no tiene la experiencia suficiente para criar a su sobrino (de lo contrario sabría que la beca de Stark es para jóvenes universitarios), vemos que su habitación es muy austera, que sus gadgets son reciclados de la basura, que debe ocultar su traje en un conducto viejo porque no hay otro sitio en donde guardarlo, inclusive vemos al final cómo lidia con su tía sus lesiones producidas por su labor de ser un héroe, ya que no olvidemos que Tony da con él porque es una persona muy activa en su barrio a pesar de procurar ser anónimo, en otras palabras ya era Spider-Man, y esto hacía mucho sentido con las declaraciones que nos habían dado, que no contarían su historia de origen porque preferían aprovechar al personaje en todo su esplendor, luego todo esto lo mandaron a la mismísima mierda misma cuando decidieron hacer en la fase 3 comedias con superhéroes. La presentación de Homecoming hacía el público fue una falacia, decían que no era una película de orígenes pero toda la historia va de mostrar cómo Peter aprende a ser un héroe (cosa que ya se había establecido en unas líneas de la película pasada), luego el diseño de producción no es afín con lo mostrado en CW ni con el material de origen (salvo la telaraña) lo que me da la sensación a mi espectador que no estoy viendo al personaje que ya me habían presentado, y peor aún, que este personaje no tiene carencias ni las necesidades que lo caracterizan. Respecto a sus motivaciones, Peter en Homecoming quiere hacer el bien, pero no sé siente sincero cuando lo vemos reportándose a Happy para volver a participar con los Vengadores, y todos dirán "pero es un niño de 15, yo así edad haría lo mismo con tal de estar con mi héroe", pero da la casualidad de que Peter no es como la mayoría, tuvo que madurar y ser consciente de que cuando una persona tiene los talentos que él tiene, y aún así pasan cosas malas, termina siendo culpa de uno, así que no debieron desarrollar un interés por ser un vengador y debieron centrarse en su interés por cuidar su vecindario. El traje, a mi percepción, demuestra lo inútil que volvieron a Peter ya que sin él jamás se desarrollaría la trama (no sabría donde se esconde el Buitre, no se hubiera escapado del almacén, no sabría que el artefacto era explosivo, no habría salvado a sus compañeros, no habría medio salvado el Ferry...), y bien dice Emilio que devolverle el traje, así como darle más, quita importancia al mensaje de la película, no necesitas el traje para ser un héroe (que ya se había establecido en CW (me estoy repitiendo más que el ajo)). Otra ofensa de Homecoming es que Peter a penas sufre las consecuencias de su doble vida, se sale del equipo de la escuela para ver si Tony lo ocupa y cuando quiere volver lo aceptan sin problemas a pesar de que su reemplazo ya le habían dado su lugar, luego se desaparece del hotel faltando al concurso y no lo sancionan por su falta de compromiso (también Ned tenía un explosivo en su mochila que casi mata a todos en el elevador pero nadie dice nada), se escapa de detención sin mayores inconvenientes, la única vez que le pesan las consecuencias es cuando le quitan el traje y hasta te da gusto porque el pendejo al fin afronta las consecuencias de sus actos. En fin, creo que no hace falta nada más que agregar, siento que todo lo anterior es más que suficiente para respaldar mi argumento de que el Spider-Man perfecto del MCU lo tuvimos en Civil War y que la necesidad de los ejecutivos de capitalizar esta nueva saga hicieron destrozos a nuestro amado personaje.

4:40 sip pero el daredevil de netflix hubiera sido mejor mentor :v

No es malo, Pero tiene mucho potencial sin explotar. Quiero verlo poco a poco convertirse en ese Spider-man que puede llegar a ser.

En defensa de Tom, el poder y la responsabilidad: en la primera entrega sacrifica su vida personal y desafía a Tony porque el sabía que era lo correcto, y en ffh se muestra a un Peter que simplemente quería vacaciones y aquí termina aceptando por completo que ser una persona normal no será posible (esto sin olvidar lo malo de ffh) Y en no way Home simplemente le dan lo que le faltaba a este Peter.

Lo que sucede es que, cuando MARVEL se sienta a hablar sobre cómo introducir al arácnido en el MCU, por allá en el 2015... Llega a la conclusión de que si vuelven a poner elementos como los que se han incluido en las versiones anteriores la gente se va a cansar! Así que deciden hacer algo TOTALMENTE DIFERENTE pero procurando mantener lo que hace especial al personaje. Creo que está excelente esa parte innovadora, pero si hay cosas que digo no, deténganse por favor, apágalo Otto o que se yo... XD sólo esperemos que sea un ajuste y todo esto se estabilice... Por los rumores es probable que el destino de la araña con Holland se enfoque a los seis siniestros al fin! Y valla que si lo saben adaptar, bueno, será algo grandioso.

Ya esperaba este vídeo aún que me hubiese gustado más que hubieras hecho este vídeo después de ver far from home

Conclusión: Spiderman de Tobey Maguire: es más fiel a los cómics por el valor que conlleva, que le fue aprendido por su tío Ben. Andrew Garfield: Más que un reboot, un remake de la trilogía de Sam Reimi, tiene el mismo valor mostrándonos a un Peter más fresco, cool, y con una historia de trasfondo más compleja que los demás (por sus padres). Tom Holland: Nos quisieron dar un Spiderman con una historia más diferente y actualizada que los anteriores, sin un tío Ben, perteneciendo a los Avengers como en los cómics nos ofrecen una historia de Peter Parker nueva y no nos explican su historia tanto porque ya la sabemos, es cultura general, y pues esto es lo que no le agradó a los fans de cómics, supongo.

No odio a Tom Holland actua muy bien me identifico con él muy bien, sin embargo lo que más me molestó es su horrenda voz en español latino hecho por un Startalent treintón que ni tenía tanta experiencia en el medio ni la tuvo, llegó muy tarde para serlo, al menos era mejor opción que hayan reemplazado por un actor de doblaje joven y 100% preparado. Así que _Bernie_ es mucho mejor voz para el Spider-Man de Tom que la del _Chavorruco Ortega_

No, Emilio, a este Spiderman lo defienden mas en todo internet que al de Tobey Maguire, y de hecho, creo que justifican demasiado al Peter del MCU solo por que es del MCU, en cambio al que mas odio injustificado es al de Andrew Garfield, Marvel rompió toda la estética del personaje solo por querer diferenciarse, incluso en Civil War ya se veía venir ese drástico cambio, pero el fanatismo del MCU de las personas ha hecho que todo los cambios que hagan, sean no solo justificados, si no amados incondicionalmente, sinceramente creo que sigue siendo la peor adaptación del personaje, ya cambiale el nombre al vídeo, DEFENDIENDO AL SPIDERMAN DE HOLLAND

-Nobody -Realy nobody -Emilio: *VIDEO DE 29 MINUTASOS A LAS 1 CASI 2 DE LA MADRIGADA PRRAS* -suscriptores vampiros: yeei

Emilio, no creo que sea justo comparar a una persona de 15 años común y corriente con Peter Parker. ¿Por qué digo esto? Ok, tú dijiste que culauqier persona que estuviera bajo los escombros, estaría aterrorizado, pero Peter y Spider-Man siempre se caracterizaron por ser personas que, a pesar de tener miedos, no los demuestras para no parecer tan vulnerables e inspirar a las personas. Podrás decir lo que quieras de las tramas de Maguire, que son repetitivas, etc. Pero su Spider-Man no temblaba de miedo al enfrentarse a un supervillano, ni siquiera el de Andrew Garfield. Lo que yo busco en Spider-Man (personalmente) es un super heroe que me inspire que me haga sentir protegido a pesar de que es ficticio. Y también que sea un super heroe de barrio, por así decirlo. Este Spider-Man ha perdido varias de sus raíces. Ok, entiendo que los años han pasado y hay cosas que antes eran bien vistas y ahora no, pero siento que se alejan demasiado de lo original con tal de no ser repetitivos, cuando usando esas mismas bases se puede lograr algo mejor (tal como el videojuego de PS4). Me gustaría debatir contigo xD en un plan amistoso pero dudo que contestes mis menssjes

Soy fan de tobey y andrew pero el spiderman de tom tiene mucho potencial

Hasta la pregunta da pena, es obvio pq lo odiamos, bueno solo digo

Realmente lo del tío Ben claro todos lo conocemos pero exactamente por eso sabemos que es spiderman es como a Batman quitarle su origen que claro lo hemos visto miles de millones de veces pero es algo que nos hace entender a Batman, ahora tenemos a un joven que pelea por que pues quiere ser un vengador y antes de eso?, lo hacía enserio por el tío Ben?, cual es su verdadera motivación ni siquiera la tía May es algo que motive a Spiderman, solo tiene a Iron Man a los vengadores y que mas demuestra ??

El arácnido no es malo, es mas, la.versión de civil war es la mas adecuada dentro de las películas de holland, alejandose de la idea de ser un vengador y únicamente enfocándose a su responsabilidad como héroe, pero la idea de modificarlo y adaptandolo a un publico mas radical y fuera de los antiguos valores que nos trajeron los comics y series clásicas del personaje, el heroe esta sufriendo cambios que únicamente lo adaptan a marketin y publicidad, alejandolo de un personaje complejo a solo un personaje que vende. En conclusión, no es malo y se puede salvar con el desarrollo visto en end game y far from home, pero si disney no toma las cartas adecuadamente...me temo que el personaje no lograra trascender como sus antecesores. Buen video Emilio, te amamos (no homo) .

Y dale con lo del "nuevo ironman" hay que entender que estas películas van dirigidas principalmente al público casual y es más fácil y sentimental decir eso en lugar de "es el nuevo héroe principal" quejarse por esto es simplemente absurdo, deben quejarse por reducir a Mary Jane a un simple apodo o por hacer cambios innecesarios en esta adaptación.

Realmente el único problema de esta iteración del personaje ha sido FFH, de resto todo bien

Yo creo que las mayores falencias del personaje se vieron en su cinta individual (Homecoming) por varios factores - Lo hicieron ver mas torpe en favor de la comedia, en Civil War si bien era gracioso, logro tumbar a Giant-Man, logro darse un tiro con el Capitan America, y derroto por un momento a Bucky y a Falcon, asi que el hecho de verlo en su propia pelicula siendo derrotado tan fácil y cometiendo tarugadas, es un retroceso. - Los personajes secundarios son intrascendentes, si bien Ned es gracioso no pasa de eso, no lo conocemos realmente, y que decir de Liz, sabemos que es la hija del Vuitre pero solo eso, el personaje de Flash también te importa un comino, la relación con la tía May no esta bien cimentada, los personajes secundarios parece que solo están ahí. - Es poco interesante su película ademas, es muy básica - Si bien no es el Sidekick de Iron Man, si agarro un lazo muy fuerte con el, haciendo que pareciera que el tío Ben no existe, no hay ni una mención, no hay una foto en el fondo durante las escenas del hogar de Peter, por eso la gente lo toma como el nuevo tio Ben, ademas el hecho de que en todas sus apariciones esta con Iron man CIVIL WAR: Iron Man lo contacta y lo convence de pelear con el HOMECOMING: Esta en toda la mercadotecnia de la película, y si bien no aparece tanto como uno esperaría, si aparece, y tiene cierta importancia. AVENGERS Infinity War: Peleea junto con el para salvar el universo AVENGERS Endgame: Pelea de nuevo junto con el para salvar el universo FAR FROM HOME (Trailer): Literalmente nuevamente la mercadotecnia apunta a que Iron Man sera una parte muy importante, a pesar de que ya esta muerto, se dice literal la frase "El mundo necesita al nuevo Iron Man" que si bien puede estar sacada de contexto, se dice la frase tal cual, no es algo que se de a entender, asi que...

Si hubieran dejado a Garfield en lugar de a Holland, yo hubiera sido feliz la verdad, hasta se me haría algo mejor hecho y más lógico

Yo no entiendo el fetiche que tienen con que el personaje se debe ver super pro desde el inicio como un superman avanzado o cosas asi porque no se de que se van a identificar.

2 años despues del video: La tia may: Un gran poder conlleva una gran responsabilidad

Este spiderman es al que más potencial le veo de los 3. Me gusta mucho la adaptación de Sam Raimi pero, si lo piensan, nos dió a un Peter Parker sacado de los comics y con el contexto de los cómics. Este Peter Parker está en un contexto diferente; casi todas las quejas son que quieren que sea más responsable y que deje de comportarse como un niño inmaduro, pero... es un niño inmaduro. En secundaria la mayoría de nosotros fue aprendiendo las cosas conforme nos íbamos estrellando, y eso es justo lo que le pasa al spiderman de Tom. Creo que mi aceptación por este personaje es especialmente porque Marvel está metiendo mano con su historia, y la clave de Marvel para todo es LA PACIENCIA. Se toma siempre su tiempo para que un personaje o grupo de personajes brille en todo su esplendor, y yo creo que al final vamos a tener al spiderman que todos queremos. Despues de ver el "Avengers Assemble" y el impacto que tuvo en ponerlo en la ultima pelicula de los Vengadores originales en lugar de hacerlo desde el inicio me hizo abrir la mente sobre cómo terminará la historia de spiderman. Podría decir más cosas, pero creo que esto es lo que define mejor el porqué acepto esta versión del arácnido

I like this one ANOTHER! Me alegra que al fin hayas podido sacar el vídeo compañero. Sin conocer lo que opinaria el otro en el vídeo nuestros puntos de vista resultaron muy similares 🤓🙌

en resumen la razón es que andrew y tobey son demasiado buenos

El Hombre que Araña

Cruzen a este Spider-Man con el Daredevil de Charlie Cox. Eso sería de ensueño :')

tobey y andrew tienen diferencias con los comics los fan: pasable pero si el que tiene diferencias es el de tom los fans: cagaste

El video del RU-vidr Toffe Diaz respecto al análisis de Spider Man Far From home donde habla en general sobre SpiderMan, explica por que no es un buen SpiderMan y las "razones" para tener un cierto "desagrado", no odio.

Tobey Maguire, Yuri Lowenthal y Josh Keaton. Juntos son: El Santo Trío.

Me da risa los mileniars diciendo q el spiderman de Tom es el mejor y sobrevalorando sus películas que no son para tanto comparadas con la de Tobey. Lo que no me gusta de Tom es que lo hacen depender demasiado de Iron man, como si no fuera un personaje con suficiente trama o problemas personales etc.... Además, yo por lo menos no empatizo nada, el spider de Tobey era un chico listo pero incomprendido, tenía claro que el mundo iba por encima del amor, tenía cuidado para que no supieran su identidad, su tía no estaba estereotipada y nos dejó la mítica frase del cómic, un gran poder conlleva una gran responsabilidad

Creo que lo que dijiste de que al final recibe el traje y cuestiona el mensaje de la película no es del todo correcto. Despues de todo la cinta trata de la maduracion de Peter como heroe y de como aprende que Spider-Man no es el traje, Peter se da cuenta de ello y lo aprende, hasta Tony se da cuenta de esto al final cuando dice "me equivoque contigo". Una vez que lo aprende se le da el traje ya que ahora es "digno" de tenerlo y usarlo.

"no usen de argumento un meme" 5 segundos despues usa de argumento gente naca que grita en el cine

Jeje vine del futuro y en lejos de casa la máscara no vale nada

Dato curioso entrevistaron al director y le preguntaron que arco tenía pensado para el personaje atraves de su trilogía. Y su respuesta fue que le gusta pensar una película a la vez, que cuando llegara el momento de comenzar con la siguiente película decidiría lo que le gustaría hacer con ella....yo en lo personal bajaría las expectativas por las películas, dejar que los sorprenda para bien cuando las miren pero no pensar que serán una endgame o algo de el estilo.

Carece de la angustia, la culpabilidad y la independencia del verdadero Spider-Man.

de hecho ,la escena donde dice "el mundo necesita un nuevo iron man ", se lo dice a mysterio .

Me gusta el spiderman del MCU de homecoming y guerra civil, por los mensajes que da a entender y la forma en la que nos los presentan pero también debo señalar que hay errores en este spiderman. Es un personaje "egoísta" el cual no necesita preocuparse por su tía ni sobre su círculo más cercano pues el daño que su identidad secreta recae en él no parece existir, solo se vuelve "relevante" hasta que Ironman le regala tecnología, sé que tenía 6 meses siendo spiderman pero sólo ingresa al panel superheróico de la mano de la tecnología Stark y esto se refuerza con cada nuevo traje tecnológico que le dán (spiderman es más que traje y gadgets, es voluntad, decencia, desinterés y responsabilidad al menos para mí), entiendo que quisieran intentar algo nuevo con Flash un bully actual, pero... Este Flash me parece que dá bastante pena, si tuviera que tomar un ejemplo sería el Flash de Andrew Garfield un musculoso estereotipo pero que en una sola escena consigue mucho más que el de Homecoming, intenta hablar con Peter hacerca de perder a un familiar, empatizar con él por encima de estereotipos y jodas dándole un trasfondo mayor a los otros dos Flash. Todos conocemos la historia de Tío Ben, entiendo que no creyeran necesario hablar de él, pero es un persona muy importante en su historia como para desaparecerlo completamente, ni siquiera tengo claro si murió o los abandonó, este Peter es diferente lo cual no es malo, puede evolucionar a ser un mejor personaje de eso no hay duda, pero, ¿Que tanto puede evolucionar si ya hay rumores de su sustitución por Miles Morales?

16:56 no aprendió de sus errores como dijiste de spiderman 2 es olvidar lo aprendido y en far from home se nota 18:12 no están haciendo lento Ya todo el mundo sabe quien es spiderman y en poco tiempo ya parecen los 6 siniestros cuando peter no tiene experiencia 17:10 no avanzo como persona no tiene trabajo para apoyar a su tía y subsistir no le pasan todavía los problemas que tienes que pasar en la vida

Yo le veo mucho futuro a este Spider-Man y demasiado potencial, es mi favorito pero no por eso ignoro sus errores y si se preocupan por el desarrollo... ¿sabían que quieren hacer lo mismo que con Tony, Steve y los originales? Quieren tenerlo por más de 5 años

El unico problema que tengo con esta interpretación es que le falta el drama, este aspecto me fascina en spiderman.

1_demasiados chistes seamos sinceros homecoming no es buena en acción en historia ni en banda sonora solo descata por los chistes como peter corriendo en el parque o cayéndose de edificios spiderman es sarcástico si pero vamos se vuelve irritante cuando estas en el cine rezando que el personaje se ponga serio 2 minutos hasta andrew tenia sus 10‚15 minutos de seriedad pero este NO es un spiderman que sólo sirve para dar risa 2_ personajes secundarios los personajes además de ser estereotipos típicos de comedias de disney channel es mas con tanta calidad como los de la CQ 3_ no tío ben entiendo no quieren ver el origen bien pero el tío ben fue dejado de lado miren no quiero que peter le llore todas las noches pero cuando muere un ser querido no se te olvida de un día para otro en el juego de ps4 lo hicieron bien el tío ben mencionado y lo suficiente en la trilogía de tobey el tío ben solo aparece en los primeros 20 minutos y aun así su muerte sigue siendo recordada en las películas siguientes 4_ nula escencia del personaje En civil war peter llevaba 6 meses siendo spiderman se podría decir que era un daredevil en su primera temporada en traje casero pero peleando pero en homecoming solo se toma fotos y come churros en la banqueta lo cual me aburrió y aunque iron man aparece poco en homecoming la verdad a el le debemos la película El buitre es el buitre gracias a iron man shocker es shocker o el mismo spiderman Todos gira en torno de iron man tanto que se siente como spin off de sus películas 5_spiderman es iron man jr técnicamente si como ya se dijo en civil war peter ya era spiderman por si solo pero cuando iron man llega parece que peter solo juega al héroe solo por impresionarlo le da mucha tecnología que mas que aportarle lo entorpece ya que ni siquiera pudo vencer a ladrones comunes Estoy dearcuerdo en algo criticar a tom este es solo el actor en su tiempo andrew garfield también es como maldecir a henry cavill por su superman cuando sabemos que zack snyder la regó

Uno de los factores que definen a spiderman es el valor humano, siempre pierde aún venciendo a los villanos porque personalmente su vida es el mayor sacrificio que hace para poder proteger a los demás, el spiderman de tobey era simple pero tenía esa esencia, el Andrew creo que fue el que más sufrió, pero el de holland es sumamente consentido realmente no tiene un desarrollo, pretende entender que spiderman no es solo el traje pero finalmente vuelve a l mismo punto, depende de Tony stark, supuestamete se supera pero todo le llega en bandeja de playa, es un superheroe solo porque si no tiene un verdadero valor

Acá estoy un año tarde, pero quiero dejar una pregunta. Tony conoce a Peter y se lo lleva a Alemania, supongamos que es una semana para conocerse y eso. Después lo rechaza por 2 MESES no le contesta ni los mensajes, hasta Happy le hace el feo, después de salvar sus cosas ya le hace caso xD y lo invita a los avengers y Peter lo rechaza. Ahora en IW está con Tony entre uno o dos días, en lo que llegan a titán, pelean y ocurre el chasquido, ahora Diganme, DONDE HAY UNA RELACIÓN DE PADRE E HIJO? SI A LO MUCHO HAN ESTADO ENTRE UNA Y DOS SEMANAS?

*Pero podrian haber puesto esas "clases sociales" (que aun existen en la actualidad y siempre existiran en mayor o menor medida), pero luego hacer como que mas alla de las clases sociales, eso puede dejarse un poco de lado y todos pueden ser unidos sin importar sus personalidades (o sea, podrian haber dejado esa enseñanza dentro de la pelicula). Otra enseñanza que podrian haber dejado, y que la desaprovecharon, fue con Flash: el tendria que haber sido el tipico bully fisico pero que al final se redime para mas adelante convertirse en quien todos ya sabemos (y si, los bully fisicos tambien siguen y seguiran existiendo, y mas en EEUU). Sin embargo, tampoco hicieron esto, ya que poner a un bully fisico en peliculas de Progredisney, seria algo "feito y que hiere los sentimientitos de la sociedad PC actual". Y bueno, con respecto a Spiderman, pues lo que mas molesta es que NUNCA avanza, y cuando lo hace, lo "reinician" de nuevo y vuelve a ser el inmaduro e irresponsable de siempre. Y sino mira Homecoming que termina con un Spiderman relativamente decente y responsable, para luego "reiniciarlo" con Far From Home (y lo mismo haran en esta tercera parte).*

El hombre arena viene a por ti Spideremilio ;v

Defendiste mucho a Holland Y al de Andrew no le dejas de tirar mierda Por eso tus argumentos no me convencen Me quedo con los argumentos de Uncharted

6:24 realmente no apoyo la opinion de alguien que queria ver a Andrew Garfield en el MCU

Lo mismo pienso yo, Tom Holland no tiene la culpa, no es un mal actor pero la manera en que disney esta dirigiendo este personaje no me gusta mucho

yo conoci a spiderman en spectacular, 2 cosas malas que tiene esta serie que termino. y que no termino .

Yo no lo odio es más me cae bien el actor y todo el pedo. Pero ese no es Peter Parker ni spiderman, depende de su traje que alguien más le crea depende de algún acompañante llámese happy, Tony o fury, no tiene escenas emblemáticas con sus telarañas, nunca he sentido que tenga problemas económicas algo clásico de Peter es más en esta película se va ir de viaje a Europa, si tía May nada que ver con una verdadera tía May que daría todo por el y a si podría seguir.

7:32 No seria raro porque ya paso algo ""Parecido"" (notese las comillas) con Dark Phoenix con el tema de los villanos ya que se tuvieron que cambiar varias cosas debido a que habia salido antes captain marvel y la gente hubiera dicho "Esto ya lo habia visto antes"

Por lo que leo en los comentarios, ya me quedo en claro que no soy de lenta comprensión, porque la verdad es que no entendí a que quería llegar. Lo que alcancé a entender es que es regular. Lo siento, Emeilio, te respeto como RU-vidr pero tu opinión resultó tan ambigua como el desarrollo de este Spider-Man. Saludos.

15:24 No tiene sentido, no es desaprender lo aprendido, es sobre la duda que aqueja a Spider-Man de seguir su moral o seguir sus impulsos egoístas, de no saber en qué punto de la vida está uno parado, pues simulando ser dos personas a la vez termina con no ser ninguna de ellas y por consecuente perder su identidad como Peter y como Spider-Man, y en Spider-Man (2002) son tramas simples por qué adaptan la etapa Stan Lee y Steve Ditko, la de los 60's, la segunda la etapa de los 70's, de ahí el por qué de abandonar el traje en la segunda película

La mayoría de los comentarios no vieron el video completo y siguiero con su mente cerrada.

No lo odio. Pero aún así prefiero más a tobey

Hay algo que no pude evitar pensar cuando jugue al Spider-Man de PS4 por primera vez dije "no jodas literalmente a esto puede llegar el Spidey de Holland si se maneja bien". Aunque el tema de la inclusion moleste bastante en cuanto a adaptacion de personaje, solo hay que acostumbrarse, como sea le tengo fe a este Spidey.

Tony mentor de Peter en el cómic de civil ese ?? Leíste los cómics anteriores a civil war? Lo único que hizo Stark es tratar de convencerlo de que se una a su lado y le dá alojamiento, asistencia y contención después de lo que pasó el back in black

Estoy completamente seguro que los que no les agrada este spidey, la mayoria crecio con la de tobey, y esta genial, de hecho esta es una de mis versiones preferidas, y bueno digamos que la epoca de tobey marco la vida de muchos pues spiderman es un heroe con quien te puedes identificar, si notan la mayoria de personas que amamos a la version de tom somos menores de edad (tengo 16 xd) pues al igual que las personas que crecieron con tobey, el es nuestro heroe con quien podemos identificarnos, pues ahora es un spidey "renovado" pues ya antes nos vendierom dos veces las mismas historias por asi decirlo, y la gente se sabe el origen de spiderman,por ello es que esto es una version actual. Ahora tambien estoy seguro que hay personas que son mas jovenes que aman otras versiones y odian este pues se apegan mucho a los comics,y yo soy basicamente uno de ellos... peeero, como dije spiderman lo creo stan lee para que las personas jovenes se identifiquen con el, si siguen haciendo lo mismo, ya no sucedera ese sentimiento,por ello en cada reboot es "actualizado",y por ello aprendi a amar a la version de tom pues es el spidey que representa mi generacion.

Estoy de acuerdo con vos en todo menos en dos puntos. Primero, comparar a este Spider-Man con los anteriores no tiene sentido (sobre todo con el de Garfield, eso fue terrible), ya dejemos esa costumbre de lado porfa. Segundo, para mí, el mayor problema del MCU en general (y de Far From Home en particular, lo explicaré más abajo) es que es _Tony-céntrico._ Y yo amo a Tony, no me malentiendan! Pero casi TODO al final se trata de él, y mi pregunta es: ahora que está muerto, en la fase 4 van a seguir apareciendo más enemigos y gente que lo odia o tuvo algún problema con él? Seguramente, porque Shang Chi al parecer va a tener que ver con el verdadero Mandarín, la referencia será inevitable. Lo menciono porque en FFH Tony no sólo es algo que afecta a Peter y que se menciona como el gran héroe después del Blip, es también el motor del conflicto principal, es el centro del conflicto en la película! Otra vez otro resentido con él que busca venganza. Es como si el "súper equipo creativo de Marvel" que tanto escucho alabar no quisiera tomar riesgos con nuevas ideas y reciclan lo que funciona una y otra vez hasta desgastarlo. Perdonen, pero eso para mí no tiene nada de creativo. Basta, me cansaron. Tom Holland no me parece un mal Spider-Man, creo que es interesante eso de que estamos viendo cómo se va consolidando poco a poco como un héroe y las experiencias que vive lo llevan a ser ése Spidey solitario y autosuficiente que rara vez acepta un team-up porque teme que otros se pongan en riesgo por él, y que compone la esencia del Spider-Man de siempre. Si alguien leyó todo esto, gracias :3

Tom Holland es un buen Spider-Man pero no el mejor pero aun asi me gusta mucho porque representa a un Spider-Man mas joven y chistoso. Saludos Spideremilioreboot :)

No me acuerdo bien de la película de amazing pero según yo Peter reveló su identidad a Gwen porque literalmente casi moría en combate y necesitaba ayuda😂, lo ví más como necesidad y me parece mejor que se lo diga a ella que a la tía Mey

En resumen, odia lo que odio y ama lo que amo fin.

Me pregunto que piensas de tu adorado Spiderman ahora que dejó todo, y abandonó su responsabilidad no por su novia, porque ser Spiderman no lo deja ligarse a MJ... El de Andrew nunca llegó a eso jajaja

21:56 estoy de acuerdo con ese men. Cuando estamos acostumbrados a dormir y despertar en cierta hora, cambiar el horario de dormir hace que tengamos una mezcla de emociones tanto negativas como positivas, este Spider-man en si es diferente, y en mi opinión es el mejor Spider-man dentro de las películas. "el mundo esta cambiando, es hora de cambiar con el" "los tiempos cambian" No se si para opinión general, pero para mi ya era hora de un cambio con Spider-man, un cambio tanto de ambiente como en el mismo protagonista como tal, (dentro de las películas XD). Ya se que es tarde para dar mi opinión pero bueno, solo quería contarla.

Gran video Emilio!!!! El spider-man de Holland, si bien no es el mejor, es uno de mis favoritos.

No es solo spiderman, es lo que hicieron a su mundo, cambiaron muchas razas y como peter hizo su traje

Tom Holland sin la tecnología de Stark no es nada es un devilucho inútil

10:08 los antiguos Flash's intimidaban, este pelele del MCU es una BASURA, su humor, su forma de bullear es tan miserable y da pena, hasta alguien como yo le puede hacer bullying jajaja, no solo se basa en estereotipos, sino en su forma impulsiva y agresiva, por eso los anteriores eran más intimidantes, Tom es buen actor, no lo odio, pero yo nunca lo ví como el Hombre Araña!. Por otro lado Peter es igual de valioso que la araña, el hombre araña es responsabilidad y deber, esas son las bases que sostenían a la trilogía de Sam, no se trata de arcos simples. Muchos quieren cambiar el mundo, pocos quieren cambiarse a sí mismos, lo cual te lleva a la conclusión de que si cambia Peter, cambia el hombre araña, conforme el tiempo evoluciona, no en sus trajes sino en su interior, prueba de eso es Spider-Man 2 aquella escena donde salva a la niña asiática! sin tener poderes eso es tener pelotas amigo, y en Far from home comete los mismos errores de antes, como depender de alguien más como Stark. Ah y otra cosa que amo de las versiones anteriores eran los trajes caseros, lo cual le da un toque clásico al personaje.

quien hace a Spider-man un Avenger?? Tony Stark, quien lo descubre y lo saca del vecindario para que defienda al mundo?? Tony Stark, quien le da sus trajes? Tony Stark, quien es el que le dice o espera que sea el nuevo Ironman?? Tony Stark, quien le da los lentes para que tenga el control de los sistema de defensa de las Industrias Stark?? Tony Stark, quien lo regaña y lo reprende diciéndole que sea mas responsable y deje de comportarse como un mocoso?? Tony Stark, si con todo y eso crees que este Spider-man no es la perra de Tony Stark y que la vida de Peter Parker no gira ni depende DEMASIADO en base a todo lo que tenga que ver con Tony Stark creo que de plano eres de los que si disfruta demasiado de este Spider-man y de esta versión del Universo Cinematográfico de Marvel creado por Disney, pero mucho de lo que yo crecí viendo en caricaturas y comics esta muy alejado de todo esto y prefiero dejarlo así, tampoco es que sea muy puritano y no acepte cambios, pero de eso a poner que Tony Star es el universo y todo gira dentro de el pues no!! Spider-man por si solo es mas super héroe que Ironman, Capitan América, Hulk Thor y cualquier otro Avenger, eso de que los Avengers invitan a Spider-man da risa!! es Spider-man quien le hace un favor a los Avengers al ayudarlos y medianamente entrar en su club!!

Yo solo lo resumiria en una cuestion... Los niños lo adoran... y por ende la opinion de un adulto a un niño se la suda...

Deseo que San Raimi vuelva a dirigir una pelicula de Spidey con Tom Holland

Far From Home se cagó en todos tus argumentos

Que piensan ahora?

28:26 Curioso, el mismo efecto paso en la función que fui yo al ver "EndGame" :o

00:35 "el unico que cuenta con sus propios mega eventos en los cómics" Thor esta teniendo un mega evento ahora mismo, tuvo otro llamado "fear itself", esta ww hulk, etc xd

He notado en varias diferentes opiniones que casi todo mundo utiliza el mismo argumento de que este Spiderman actúa de acuerdo a su "sentido de la responsabilidad es por eso que hace lo que hace que en el fondo sigue siendo el mismo etc etc," y eso de hecho no lo dudo el problema a mi parecer radica en que en el mcu no saben cómo manejar esto bien quieren darlo a entender el problema es que no lo muestran del todo y esto se debe en mi opinión a que quieren mantener esa sensación de que está conectado con las demás película vaya quieren mantener una dependencia de las demás y dejan muy de lado el desarrollo de ese sentido de la responsabilidad de Peter porque siendo sinceros en homecoming pareciera que Peter hace lo que hace solo para impresionar a Ironman literal todo lo que hace se siente que lo hace solo para llamar la atención de Ironman y los Avengers porque quiere ser uno y eso está bien pero como dije en mi opinión creo que resaltaron más ese aspecto que el motivante original que como dijiste sigue ahí es el mismo Peter Parker que siempre ayuda a los demás pero yo creo que esa es la razón del porque con este Spiderman no se siente este motivante.

Tobey Magüire es el mejor SPIDER-MAN!

Odian a Spiderman del MCU porque es menos Spiderman y más Iron Man Jr. Además de que escupe en la esencia del personaje: Spiderman es un héroe independiente que trabaja solo, pese a formar equipo a veces con otros héroes. Si bien es comprensible que se quiera hacer conexión con la línea temporal del MCU/UCM y demás, pero que no se escupa en la esencia del personaje.

Sony en mi opinión le a dado buen trato al personaje pero Disney la caga

Sin ofender pero algunas te las compro pero no sé puede defender lo indefendible

Un Spiderman donde se inspira primero en otro súper héroe antes que su tío que lo crió y lo ayudó a entender la responsabilidad de cada cosa. Una tía May que no le importa que su sobrino sea un súper héroe que arriesga su vida día a día. Un “héroe” que su inspiración es solamente agradarle a Ironman 🤡 Lo que tratas de defender es una mierda amigo. En conclusión, tu video se trata de defender lo indefendible, esta bien si te gusta esta versión de Spiderman, pero es la perra de Tony stark, y no importa que digas que excusas pongas no lo vas a cambiar.

Que Spider-Man no se preocupe tanto por May creo que se debe en parte a que esta no parece la viejecita frágil que es en los cómics y en las anteriores sagas.

La gente se tomó demasiado literal la frase "ser el nuevo Ironman". Con esa frase no quieren decir que Spiderman dejará de serlo y llevará un traje de Ironman, sino a lo que se refieren es que será el héroe más importante del mundo como lo fue Ironman en su día.

Yo opino que es un Spider-Man aceptable ya que hay que tener en cuenta que tiene un desarrollo desde adolescente, dentro de un universo cinematografico donde tiene que convivir con mas superhéroes y falta ver como el personaje evoluciona en su etapa juvenil y adulta. Esperemos que en su desarrollo se mejore más la ecencia del personaje hay que también reconocer lo bueno que tiene y darle el beneficio de la duda..

es que ninguna les enbona y por eso salen como niñas peleando lo curioso es que aun me acuerdo cuando todos odiaban a andrew y ahora lo idolatran será cuestión de tiempo para que lo quieran

En los 80', 90' (no recuerdo exactamente) ya se confirmó que la frase "Un gran poder conlleva una gran responsabilidad" fue dicha por el tío Ben antes de morir, salió en un cómic diciéndolo. Así que no fue una voz omnisciente ni se lo inventó Sam Raimi para la película de Spider-Man. También decir que Maguire sí tiene un arco. En la primera aprende que, irónicamente, un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Él mismo lo dice al final. La segunda cinta trata sobre vivir con esa responsabilidad. No es lo mismo. En Far From Home, en cambio, sí vemos a Peter cometer los mismos errores. No avanza. Aquí también se guía por un mentor y todo lo hace en base a ese mentor (excepto al final, justo como en Homecoming, así que todo se repite de nuevo).

Seguiré diciendo que Angourie Rice se merecía el papel MJ o Gwen Stacy 💔

Wow en serio me gustó mucho tu video es excelente! Concuerdo mucho con la mayoría qué dices y otras cosas no lo había tomado de otra perspectiva, espero que el personaje sí evolucione para bien y que no se venda al público como "El nuevo Ironman" déjenlo así, así está bien, él sólo podrá ser Spidy y no tiene que sustituir a alguien más v:

Un gran poder conlleva una gran responsabilidad ,no es algo que Spiderman aprende de una . Esa frase representa todo el camino de Peter como tal ,todo lo que Peter a aprendido '' ,conecta con esa frase