Este programa se debería llamar la hora de engañar. 1. Renuncian los ministros porque si no lo hacen ahora no tienen la más remota posibilidad de ganar en una elección popular, además de que yéndose ahora van a llevarse completa su jubilación. 2. Esto no se trata de una salida política. Tiene que dársele como tal una salida jurídica que es de lo que se trata, que quieran disfrazarlo de esa manera estos medios chayoteros es diferente. 3. Y hablando en términos jurídicos no se sostiene en lo absoluto el proyecto de Alcántara pero les urge tratar de hacer creer a la gente y usando su palabra salida política meterlo a fuerza su proyecto. 4. Esta crisis constitucional no es más que responsabilidad precisamente de esos ministros que no quisieron y no quieren dejar ir sus privilegios, por qué será? Saben que no es tan facultados para hacer lo que están haciendo y aún así siguen adelante, y no es que lo diga yo, lo dice la Constitución misma y no hay que ser jurista para entenderlo. 5. Y vaya salida que le quieren dar los ministros, "dejaremos todo menos que quiten a los jueces", he ahí el detalle que precisamente esa es la mayor putrefacción que tiene el poder judicial y por lo cual ya no queremos precisamente sus jueces corruptos. En conclusión, ni un ápice y ni un paso atrás. La reforma tiene que ir tal como se estableció, el pueblo ya decidió, el pueblo es el que manda y a disfrutar lo votado.
A poco si sólo votaron en las elecciones 33 millones somos más de 100 Y de esos 33 muchos querían una reforma sería no que todos pertenecieran a un partido si es lo que se quería mejorar y mucho menos acabar con la división de poderes
@@CesarCryptosyo no voté, y no estoy de acuerdo con esa reforma, ustedes siempre poniendo palabras que no son. Asi como lo hace la Sr. Presidenta y Andrés Manuel López Obrador, componiendo todo a su manera. Y tampoco soy prianista, solo defiendo lo que a todas luces es correcto.
Ahora resulta que 8 de los 11 integrantes de la SCJN son superiores técnicamente hablando y que renunciando se acaba el conflicto de interés, cómo se puede argumentar tal cosa cuando históricamente varios magistrados se manifestaron que no tenían atributos para modificar la constitución una vez que el legislativo aprueba la reforma a la carta magna y el ejecutivo la publica, pero lo que si ha sucedido es que han vivido en una falta a la ley desde que en el sexenio de Calderón los jueces decidieron no bajarse el sueldo, no tienen ni atribuciones ni autoridad moral para interpretar la constitucion que en ningun lado les permite modificar las leyes emanadas del poder Legislativo, que asuman que ahora sí pueden es por una cuestión facciosa y de interés gremial, y para variar 3 contra 1, en estas mesas es el pan nuestro de cada día, pero lo importante y bueno es que falta menos para el cambio de régimen, con todas sus novedades.
Jajajaja. Los ministros renuncian por "Congruencia" y "Dignidad" , justo un día antes de perder sus haberes de retiro! Jajajaja Vaya cinismo! Todos ellos van a salir corriendo del país para evitar ser enjuiciados y privados de sus propiedades mal habidas!
A mi me gustaría saber a que universidad fue Leo Zuckermann y Ricardo Anaya que son expertos en todo hablan de energía, de femenismo de administración, de inpuestos etc, de todo y en todo son expertos y son consejeros de como deben ser y actuar todos los que no piensan como ellos y ahora también son profetas dicen que va a suceder. (Aunque sean mentiras.)
Donde fregados está la contraparte para analisar realmente el tema a tratar??, éste supuesto análisis es un circo a favor de la oposición.....no le saquen y inviten a la contraparte para que tengan un poco de legitimidad
Yo me pregunto porque no hablan de las desiciones que han tomado los jueces , por ejemplo descongelar las cuentas de delincuentes, o liberarlos etc. Aprecio el trabajo de Vanessa que es objetiva no necesariamente a favor de la 4t.
Que tiene esa chica en su cabeza, vive en un pais alterno, me refiero a Fernanda o algo asi, esta toda perdida de la realidad que vive México, ninguno de los 8 Ministros , ni en un sueño de terror, podria salir votados, Representan LA CORRUPCION Hecha personas, Sin duda MERECEN JUICIO POLITICO LOS 8.
…..y claro que fue el pueblo soberano,el temor que motiva sus argumentos nada tiene que ver con lo que está pasando ahora,sino lo que se hizo en el pasado.
Ándale 😂😂😂😂 ahora la suprema corte anda legislando y los tecnocratas y opinologos dicen que esta muy bien 😂😂😂😂😂 esa propuesta de reforma de alcántara era antes de la elección
Pues entonces no necesitamos uno de los poderes , que el legislativo ya no exista, que legislen los jueces. Y asta el ejecutivo que se valla al carajo que gobiernen los jueces , Reyes de México !!!😂😂😂
Y decian qué esto no es dictadura? Para el gobierno del presidente no existimos mas de sesenta millones de mexicanos que opinamos diferente a los Treinta y cinco millones qué votaron. Para ese partido esos son todo el pueblo de México
@@ricosuave7241precisamente por eso no salieron por no sentirse representados por morena ni por los otros partidos entonces no son ni socialistas ni de derecha pero no dejan de ser mexicanos
Tercia de cobardes, Leo Zuckermann, Fernanda Caso y Lisa Sánchez atacando entre los tres a Ximena Molina, parecen la derecha corrupta del MCPRIAN que se oponen a la reforma al poder judicial, todos sus argumentos ya suena a disco rayado que han dicho los corruptos de Marco Cortez, Alejandro Moreno y Ricardo Anaya. Entiendan que debe limpiarse la SCJN de toda la corrupción que lo invade.
Es de orden, es por sentido común,... Si el poder legislativo y el poder ejecutivo, son elegidos por mandato popular, ósea por elección del pueblo,... Porque el poder judicial no....... Es tan sencillo de entender,.... El pueblo ya despertó, gracias a Dios..... Oye leo porque no te llegan mis comentarios,..... No te apeidas de mola
Porque para el poder legislativo y ejecutivo puede participar (literal) cualquier ciudadano comun y corriente; ya sea independientemente o por algun partido politico. Para el poder judicial, solo pueden participar personas preparadas e instruidas en la interpretacion de la ley la Constitucion; es decir, como van a votar los ciudadanos por magistrados cuya carrera no se ha dado en los "reflectores" de la ciudadania? (Como es en los otros poderes) La mayoria de los mexicanos no conocia a los majistrados ni a la mayoria de los jueces ni sus carreras. Asi que, como vas a votar, tu como ciudadano comun, si no sabes si las personas por las que vas a votar, no sabes si tienen o no la suficiente sapiencia para el puesto al que lo estas elijiendo? 🙄
Nuevamente anda perdida esa Fernanda, minuto 13 ,, las encuestas al día de hoy dicen que aprueban la reforma, Nuevamente porque invitan a personas tan Perdidas, digo es una perdida de tiempo ver este programa, NO vale la pena ver con semejantes participantes ,, Que fer se vara a sus Burbuja.. cierro...
Porque la reforma lo permitió expresamente que por cierto propuso y aprobó la mayoría de Morena sólo es cuestión de leer la reforma Porque sinceramente para que gastar en campañas absurdas un dinero que si se debería gastar en el pueblo si ya están los candidatos con una línea clara y aún si perdieran tendrían derecho a su pensión
Venga Leo, tu eres la verdadera oposición, el PRIAN perdido y con lideres de pacotilla no da una pero tú, si que todos los dias difundes ideas en contra de la 4T y haces mesas de analisis donde defiendes ferreamente las posturas de los poderes facticos e invitas, en su mayoría, a "analistas" que igual que tú son la verdadera oposición.
Sabio es el que sabe que el pueblo no es sabio. Ergo, esa deforma apesta. Es decir, no se puede poner a voto popular (mucho menos en un país como el nuestro en donde abunda el analfabetismo, la ignorancia, la charlatanería, y el fanatismo) puestos que requiren gran preparación técnica. ¿Podemos nosotros decir quién es el mejor candidato para ocupar un puesto de juez en concursos mercantiles?¿Tenemos el conocimiento para seleccionar personas para posiciones de alta especialización técnica? Morena y la cuarta transtormación le apeluestan al poder de la ignorancia y al chantaje.
Democracia pero con gente capacitada!! Con carrera judicial que haya realizado examenes que acrediten capacidad intelectual para ser jueces y magistrados, no como en el congreso que no importa que seas el sergio mayer, carmelita salinas o Cuauhtémoc blanco, sin absoluto conocimiento de leyes. QUE VERGÜENZA GENTE TAN IGNORANTE!!!
Suena a chantaje,,,,,, tantos años y nunca se plantearon cambios o reconocer lo mal que estaba sus responsabilidades. Hasta hora que los quieren votar por la peblada.,,,
Leo la caballada está muy flaca, no saben ni siquiera saben que es la Supremacía Constitucional, cuando John Marshall lo explica perfectamente en la sentencia MARBURY VS MADISON.
Jajajajajajaja ¿Renuncian cuando acaba su contrato? Jajajajajajaja ¿Van a renunciar cuando ya no tengan trabajo? Jajajajajajaja Jajajajajajaja ¿Las criadas respondonas le dan atole con el dedo al pueblo? Jajajajajajaja !Leo e invitadas colgados del dedo tomando atolito¡ Jajajajajajaja ¿Una salida política o una despedida con atole? Jajajajajajaja
CUANDO UN ARTICULO EN UNA MICELANEA YA NO SE VE BIEN, ES BUENO UN CAMBIO POR OTRO ARTICULO DE BUENA CALIDAD, NUEVO Y RENOVADO Y QUE MEJOR QUE NO SEA DE A DEDASO PRESIDENCIAL
No seas ingenuo...el gobierno te pone una lista de abogados...para que votes el de ti elección (ilegal) Pero esa lista será gente elegida por ellos mismos..... Dime si elegirás tú ? O ellos te pusieron los candidatos....comprendes o noo
@@rosamariaguzman4065No te los va a poner el gobierno! Se van a candidatear ellos mismos. Ahí está el primer candidato que es del PAN ( GIL ZUARTH ), también se quiere candidatear el abogado Cesar Gutierrez Priego, que no está en el gobierno.
@@rosamariaguzman4065 Tu versión es la de los prianistas. La versión de los morenistas es que un tercio lo escogerá el poder judicial y el otro tercio lo escogerá la oposición. Ya veremos cuál es la versión más exacta.
@@josekandarkat.472pues los pianistas son de morena...hasta cuándo se seguirá con ese cuento yunes el corrupto ahora bien colocado en morena, que decir de barlet, delgado, ebrad, el finado gobernador de puebla, gertz, el mismo presidente ha dicho que el es pri...ya ese cuento pues quien se los cree
@@josekandarkat.472 pero ahora ese tercio del poder judicial seguirá siendo morena disfrazado de jueces y magistrados, entonces los que ahora harán sus propuestas de titulares son: 1/3 presidenta (morena) 1/3 poder legislativo (mayoría morena) y 1/3 poder judicial (ministros, jueces y mgdos puestos por morena) ya entendieron como se llamó la obra???
