En general esta información es igual de importante, pero me quedo con la frase del 3:13 "Los traders somos Gestores de riesgo, no adivinamos tendencias, ni sabemos lo que va pasar en el mercado. Trabajamos en términos de probabilidades".
Deberías de tener más de un millón de suscriptores y miles de visitas al día , eres el mejor maestro del trading que he visto en RU-vid , claro , didáctico y al grano.
"No sabemos cuanto vamos a ganar, ni tampoco si la siguiente operacion sera ganadora o perdedore, pero si sabemos cuanto es lo maximo que podemos perder" Excelente consejo.
Yuri sus videos me motivan de nuevo a continuar y no vencerme por q la verdad es más lo q pierdo q lo q gano . Pero aún así sigo preparándome . Gracias por darnos sus conocimientos . Dios lo bendiga .
Lo cual conlleva implícito, que un trader auténticamente profesional, consume su energía en ver cómo mejoras sus estadísticas y no en ver si gana o pierde. Siempre gana; con pérdidas intermedias naturales, no somos adivinos y su búsqueda está en pulir su operativa. @@josetoledorivera5208
Yo que llevo un tiempo operando siempre con SL, me creía que no me haría falta ver este vídeo, pero me equivocaba, he aprendido varias cosas importantes para seguir cuidando mis SL y mejorarlos, así como mi gestión del riesgo. Siempre hay algo que aprender con tus videos Yuri, enhorabuena y gracias por enseñarnos tus conocimientos!!
Buen día, estoy en COLOMBIA. Lo felicito por sus videos, sé que se realizaron ya hace tiempo y no sé se lea mi mensaje, pero lo que sí sé, es que gracias a sus tutoriales, he organizado mis ideas y obviamente mis conocimientos. Soy nuevo en el teme, pero cada día me apaciona más, y mejor aún, instruyendome gracias a usted, para iniciar con el pie derecho. GRACIAS Y BENDICIONES 👍👍🙏🙏🙂
Minuto 2'35. ¿cuál es la fórmula de ese simple cálculo para determinar el número de contratos?; ¿Es el monto del riesgo dividido de la distancia del stop loss o no?; si es así, ¿lo es para todos los mercados: forex, acciones,..., o la fórmula varía o hay que tener en cuenta alguna consideración adicional?. Gracias Y. R. por toda tu desinteresada ayuda !!!!!!!.😊
Jamás he hecho forex, y últimamente me ha dado por hacer backtesting en simuladores de forex... Por dios, es un mercado muy loco, tiene movimientos impredecibles fuertes que revientan todo tipo de stops... Estaba buscando información para saber si con algún método de cobertura o algo podría evitarse que esos mechazos absurdos hagan perder tantos trades, es que de pronto hay unas velas que barren toda la volatilidad, para arriba o para abajo, van a tocar tu takeprofit o tu stop loss aleatoriamente... Y creo que operar forex es, para mi, mucho más complejo que otros mercados... De hecho, si tuviera que diseñar una estrategia creo qeu sería poniendo órdenes donde generalmente irían los stops... No se porque es tan distinto a otros mercados (mis pruebas son sobre el eur/usd, que se supone debería ser el par más líquido en el mercado más líquido del mundo, con una improbabilidad muy grande de manipulación, pero creo que hay muchos puntos de liquidez que el precio va a ir a buscar a toda costa.
Me encantó el video, se nota lo profesional Yuri y la lección que llevo es que la única certidumbre del trading es cuanto dinero estamos dispuestos a perder.
Hey Yuri muy buena explicación. En mi experiencia personal reventé dos cuentas justamente por no poner el SL, confié demasiado en mi capacidad de ver el mercado y ante tendencias muy fuertes en contra me sostuve con la esperanza que volviera una tendencia a mi favor y no fue así. Hubiese ahorrado mucho de haber visto tu video.
Maestro felicidades por sus videos. Son de gran aporte y agradezco de ello. Maestro, podría subir un video acerca del "Twin Trading" por favor. Saludos desde Trujillo, la ciudad eterna de la primavera, Perú.
Imagino que te refieres al Swing Trading, o trading en temporalidades de más de un día. En mi canal he dado webinars explicando sistemas de Swing Trading
Excelente video pero considero que cuando dijo que " hay que aprender a perder" quiso decir en realidad que hay que aprender de las pérdidas. Con lo del stop de perdida. Eso dependerá también del tipo de mercado y activo en el que opere ya que en el mundo crypto con tanta volatilidad y manipulación un stop del 1% quedaría muy justo. Gracias por sus aportes y su valioso tiempo que nos brinda en cada uno de sus videos.
Gracias por tu aportación. No obstante, cuidado, el 1% no depende de la volatilidad, sino del tamaño de la posición. Es un error muy frecuente pensar que el stop se coloca a la distancia que determina cuánto voy a perder, cuando no es así. Ojo con eso.
exacto pero eso tiene solucion, 1% no es nada en cripto, pero si te apalanca x1 puedes llevar el stop loss a 3% y tienes un colchon, aunque en mi sistema me apalanco x2 y espero que no baje del 1.5%, voy a favor de la tendencia despues de un pequeño pullback y uso algunos indicadores y beneficios que he estado moviendo y buscando el ideal, entre un cambio del 4% al 7% para profit entre el 8% y 14%
@@YuriRabassasaludos yuri, pero lo que el quizo decir es que en cripto un bajo de 1% no es colchon, es muy normal es bajen mas de ede eso asi tenga tendencia favorable al analisis que se hizo, entonces es casi imposible no se lleven tu stop loss si arriesgas el 1%, en forex es diferente, si se trabaja con una buena gestion de riesgo, asi como la que enseñas, para operar en cripto no se deberia apalancar o maximo un x2 como yo hago, pero si arriesgo el 1%, siempre voy a perder porque un cambio del 0.5% siempre va a ocurrir, yo arriesgo el 3%, si una persona operara con 100 mil dolares en cripto, lo ideal es que ni se apalanque y coloque el stop loss minimo en 1.5 a 2%, en 1% no porque todas las operaciones le tocaran el stop loss por la volatilidad, y la ventaje de tener el apalancamiento en 1 es que solo perdera comision el 0.1%, si colocara de los 100 mil dolares una cantidad menor como por ejemplo 1000$ para apalancarse seria un error, porque un apalancamiento x10 en cripto ya partes perdiendo 1% de comsion
Excelente video Yuri, pero el que compro bitcoin a 17 mil dolares, ya van por 30 mil y seguro pasara de 100 mil en 2025, ahora tus videos me han ayudado bastante, en una de las cosas que lo han hecho es precisamente la gestion del riesgo, yo al principio operaba sin stop loss, luego de 10% y ahora en 3$ y veo que con un buen sistema, y poco capital en cripto se puede obtenee beneficios, incluso pienso bajar al 1.5% de riesgo cuando tenga 100$ en la cuenta pero me falta la mitad, no se cuando llegue a 100$ pero se que sera mas rapido de lo normal jaja sin arriegar mas del 3%,
Y el que lo compró a 60.000? Ojo con las predicciones "a toro pasado", con el gráfico ya dibujado, y desde luego mucho más ojo con las predicciones del tipo "seguro que pasará de..." En la vida solo hay dos cosas seguras: hacienda y la muerte 😉
@@YuriRabassa Yuri pero el que compro en 60 mil, para antes del primer trimestre del 2025, cuando se realizara el halving del btc, tendra un buen profit quizas de 100% o mas, y por lo menos del 50%, el BTC a diferencia del dinero es finito, por eso tiene 13 años, desde que inicio en 0.01$ y ya va por 26 mil dolares
Gracias maestro....Por mi comentario nació este video. Soy novato pero, como creer que existen personas que operan sin un stop de perdidas sabiendo que el mercado es totalmente aleatorio. Es una locura.. Atento a sus videos siempre maestro 🤘
Solo un matiz: el mercado no es aleatorio. Sigue unos patrones con cierta probabilidad. Otra cosa es que seamos capaces de entender esos patrones al completo, algo que no creo que sea nunca posible. Lo que nunca sabremos es qué resultado dará nuestra próxima operación.
@@YuriRabassa Había leído sobre la teoría del paseo aleatorio..de hecho creo que usted tambien tiene un video hablando al respecto.. Pero tambien dicen que el mercado es manipulado y este se mueve en base a la psicología y por esta razon se han creado patrones que se repiten en el tiempo. Al fin, estoy acá para aprender de usted maestro 🤘
@@AlexisGonzalez-cy2zr además de lo mencionado (psicología, manipulación) también existen otras ineficiencias en los mercados que hacen que los precios no sigan el "camino aleatorio"; recientemente se otorgó el Premio Nobel por estas investigaciones.
el mercado no es aleatorio, pero una persona operando aleatoriamente sin apalancamiento y arriesgando el 1% (mas que todo en forex, en cripto un 1% siempre tocara el stop loss) su probabilidades de ganar seran el 50% menos la comision
Yuri muchas gracias por toda la información que compartes, me ha servido mucho. Aprovecho la ocasión para decirte que sería muy bueno un vídeo sobre el trailing stop, creo que no tienes vídeos sobre este en tu canal, explicar como usarlo y sacarle provecho de la mejor manera, de antemano muchas gracias.
gracias yuri por tus consejos, sencillamente cambias la perspectiva del trading a algo que es muy serio y profesional, en vez de los engañosos sistemas ganadores al 95%. gracias.
En general creo que devuelve la perspectiva a sus fundamentos ya que la mayoría de sistemas actuales que te encuentras por ahí son una total desinformación para los que van iniciando.
Estimado Yuri, lastima que no hayas publicado este video mucho mas antes, por no poner el stop lost he perdido varias cuentas, ademas había estado haciendo esa técnica de Martín Gala sin conocerla siempre por pensar que el precio se daría la vuelta en todo momento, Muchos saludos !!!!!!!!!!
Cuentas reales? Esque todo esto juega un papel psicologico, uno con las grandes ganas de operar con dinero real sin preparacion, habiendo tantas cuentas demo para operar y practicar, yo tambien perdi una cuenta real por eso.
@@sabu1895 yo ganaba en demo, pero en real ya me cargué el 60% de mi cuenta :,( Ahora necesito ganar un 150% para estar de nuevo en el punto de inicio.
@@franklin6585 Ese es el miedo que da, meterse a real, yo he logrado ganar todos los días durante 3 meses pero haciendo locuras que no se si las aguantaría en real ¡no me gusta poner stop . ¿dime tu cuanto tiempo pasaste ganando en demo?
@@sabu1895 en demo estuve dos meses aproximadamente, y como también había llevado un bono de 30 dólares a $400 pensé que ya estaba listo, por lo que abrí una cuenta con dinero real, los primeros días gané pero después mi capital cayó en picada.
Señor Yuri, mi mayor problema es la toma de ganancias, y en ocaciones operaciones que tenian ganancia las cierro con perdida, que se sugiere en estos casos?
Buenas Yuri,me encanta tu contenido,me ha ayudado muchísimo. Pero la mayoría de traders habláis siempre de pones stops cuando la operación se va en nuestra contra.yo uso hedging,se su uso es difícil ,pero en la mitad de los casoste da la opción de darle la vuelta a esas perdidas ,si hay una tendencia clara a la baja o al alza,después de tu entrada.Que opinas?
El hedging así usado solo retrasa lo inevitable. Además, incrementa el riesgo por operación, porque lo creas o no es posible perder con las dos operaciones. Usarlo como único mecanismo de control del riesgo en trading lo veo tremendamente arriesgado, caro (más comisiones) y difícil.
@@YuriRabassa si gracias por tu respuesta Yuri,si es muy arriesgado.yo he conseguido dar la vuelta algunas operaciones en pérdidas,pero entre las comisiones y que has de estar muy pendiente ,puede no ser rentable,a la larga.Gracias , saludos. Me encanta tu canal y tus grandísimas aportaciones
Hola, muy bueno. Cuánto debería ser el mayor % de riesgo de la cartera? Es decir, la sumatoria de lo que podés perder por operación en simultaneo, sumando todas las posibles pérdidas de las inversiones.
Muy útil, pero no sé a qué valor poner el stop loss, al principio lo usaba y tenía perdidas. En estos momentos no lo utilizo, estoy vigilando el desarrollo de la operación (y he ganado más) pero es muy desgastante así. Estoy mejorando mi trading, y tus consejos son muy útiles.
Eso es porque nunca has realizado una investigación profunda de tu sistema de trading, que te defina las reglas claras. El SL nunca se debe poner a lo loco, sin reglas definidas tras una investigación.
No soy profesional, pero llevo operando más de un año trading, y por lo vivido en este tiempo, las mechas de las velas dedicadas a barrer los stops es una actividad común en brokers, ya que tienen gráficas analizadas de donde ponen los traders los stops y jugar con esos barridos, soy defensor de los stops pero es cierto que en el mundo cripto no es aconsejable para evitar ser barrido por mechas programadas , quizás en forex o en commodities incluso en stocks ya que no existe tal manipulación, estaría bien si alguien rebate mi opinión para discutirlo pero según lo vivido así lo veo
Recuerda que digo que, no importa si se deja la orden o no, si es o no un algoritmo, pero debe haber SL. Así se podría evitar también las mechas. Sin SL no hay control de riesgo.
en ese caso prueba un exchange como binance, si te sigue pasando, el problema es el sistema, operar sin stop loss a mediano plazo sera peor, o prueba forex que hay menos volatilidad, en cripto es imposible colocar el 1% de riesgo asi no estes apalancado, siempre te ira al stop loss, entre 1.5% y 2% de variacion del precio es lo minimo que se debe usar de colchon, entonces no hay que apalancarse o maximo x2
Fantástico vídeo, pura honestidad. El problema que veo sería como implementarlo en mercados muy volátiles, por ejemplo, ya que lo mencionas, en Bitcoin, donde subidas y bajadas de 5-10% son normales. Si tienes alguna opinión me encantaría conocerla, saludos!
Ya lo ha dicho y es autoevidente: primero situar el stop a una distancia adecuada según la volatilidad; luego fijar el take-profit según el ratio R/B de nuestra estrategia (esto no lo dijo pero lo apunto yo); por último establecer el tamaño de la posición para que si nos tocan el stop no perdamos más que la cantidad máxima que permita la gestión del riesgo que hayamos establecido en nuestro plan.
Hola Yuri, muy buenos tus videos, hablaste de stop , me gustaría que hables del Profit, porque muchas veces no pierdo por mala gestión del stop, sino que lo hago por mala gestión del Profit, cuando está por tocar se me da la vuelta y es ahí que tampoco se si mover mi stop a break even o asumir la posible pérdida inicial y dejarlo en su lugar. Gracias y muy buenos tus videos
Tomo nota, pero ten en cuenta que una cosa y otra están ligadas. Además, la mentalidad de trader no debería ser "muchas veces..." Sino ¿qué porcentaje de veces si lo coloco en este punto, y qué porcentaje si lo coloco en este otro?" Porque sino, puedes pensar que el problema está en la colocación del profit, cuando en realidad está en otro lado (la entrada, la gestión de la operación...etc), y estás teniendo espejismos que te hacen creer que el motivo es ese "porque alguna vez fue así". Es muy importante medirlo todo, probarlo todo en backtesting, y sacar conclusiones objetivas, fuera de toda duda.
Es obvio, la convexidad del mercado es así... Supon que tienes 1000 dólares... y pierdes la mitad, el 50%.Ahora tienes 500... ¿Cuánto necesitas para recuperarte a los 1000? Pues el 100%... Necesitas doblar la cuenta. Si pierdes el el 80%, vas a necesitar un 500% (creo) para recuperar la cuenta... por ende tu drawdown debería EN NINGÚN CASO, superar el 20%-23% si eres muy arriesgado. Necesitas hacer un backtest exhaustivo y someter esos datos a ua prueba de estrés para poder dimensionar el peor escenario... Porque tarde o temprano por ley de grandes números llegará el día en que tengas un drawdown enorme (y ahí está la importancia de controlar las pérdidas a través de la gestión de riesgo).
A favor sin problemas! Va reduciendo el riesgo de la operación a medida que ésta va a nuestro favor. Pero tiene que hacerse con sentido y siguiendo unas reglas claras y predefinidas, nunca a lo loco.
Yuri, excelente video como siempre. Sin embargo me surge una duda, supongamos que un SL de 78 ticks en el M2K representa el 1% el cual es el riesgo que he asumido por operación. Si la estructura del Mercado me permite usar un SL técnico a 39 ticks y adquiero 2 contratos (en caso de que salte el SL perdería el mismo 1%), ¿Qué pasa con las comisiones que cobra el broker? Es decir, por ejemplo en Ninja Trader me cobra 0.82 en total por abrir y cerrar la operación, pero si tengo 2 contratos, ¿La comisión aumentaría el doble o se mantiene en el mismo valor independiente de la cantidad de contratos? ¡Gracias y buenos trades!
Hola, queria hacerle una pregunta. Cuando son cuentas financiadas por los broques de por ejemplo $50.000, donde el Drawdronw es de $2.000 a que monto se le aplicaria el 1% de riesgo, a los $50.000 o a los $2.000?. Gracias
Para qué usas cuentas financiadas si ni siquiera has respondido una pregunta así antes?... Primero: Depende de tu estrategia y de tu backtesting... ¿Qué ratio R:R tiene tu estrategia? ¿Y arriesgando el 1% por stop que drawdown máximo te dio?, con respecto a ese drawdown máximo en un backtest hecho de manera seria por lo menos sobre 1000 operaciones, multiplícalo x2... Por ejemplo, si el drawdown máximo del backtest fue 20... considera 40 (o somételo a un test de estrés), entonces sobre ese 40 debes hacer la relación, ese 40 lo debes considerar como tu pérdida máxima en una cuenta financiada (donde el 99,9999% pierde su dinero por cierto), si tu pérdida máxima es 2000, y tienes 40% de riesgo máximo, entonces considera 5000 dólares... a eso debes usar el 1%... Es decir, 50 dólares máximo de riesgo por operación, cosa que si tocaras el peor escenario aún mantendrías la cuenta... Pero todo eso puedes saberlo solo con un backtest bien hecho con información de calidad, en caso de no tenerlo, y si es una cuenta financiada, pues ve sacando el dinero a medida que ganas porque la vas a quemar seguro... No hay manera humana que discrecionalmente logres controlar el riesgo con la presión de un drawdown máximo tan pequeño para un buying power tan grande...
Yo no puedo entender el riesgo de 1%. ejemplo: de 1000 el capital a riesgar es 10, pero èl dice q no es asi q se calcula sino por el tamaño de la posicion. No comprendo mucho.
Está explicado en el vídeo, y lo bueno es que lo puedes ver y rever tantas veces como quieras, para entenderlo, no obstante intentaré dejarlo claro por aquí: En tu ejemplo, 10€ es el riesgo de la operación. Por lo tanto, tú decides que colocarás el stop de pérdidas en algún nivel protegido, mides la distancia en PIPS (o Ticks) que hay entre lo que será el stop y el punto de entrada, y en función de esa distancia determinas qué volumen tiene que tener la operación para que no pierdas más de 10€ si salta el stop. Espero haberte ayudado
@@YuriRabassa o sea, una vez se identifique cual es el riesgo, q en este caso seria 10€, lo que se debe de hacer es buscar el equivalente de esos 10€ en pips o ticks?
@@eurisbelramirez9402 Justo al revés. El stop NO se pone a X pips para perder 10€, sino que se pone a la distancia que las reglas del sistema indiquen, y luego se dimensiona el tamaño de la posición con la que vas a entrar (el número de contratos, lotes, etc) para no perder más de 10 € con esa distancia al Stop
@@YuriRabassa woooaaaa!!. Ahora me entero de que va la fiesta. Buena respuesta. Gracias. Habia entrado a este video precisamente para preguntar si habia que poner el stop-loss siempre o no, pq hay algun RU-vidr por ahi, donde ademas de operar con unos apalancamientos impresionantes, no utilizan stop-loss y ademas encima recompran sucesivamente a medida que el precio se vuelve "a la contra". Yo tengo que admitir que he operado siempre asi, y la verdad es q este metodo me funcionaba bien... hasta que dejo de hacerlo 😓. No sabia que lo que estaba haciendo en realidad era utilizar la famosa "martingala" (me ha sorprendido mucho cuando lo has mencionado en el video Yuri). Asi que despues de ver el video, creo que mejor me abstengo de hacer la pregunta 😅. Creo que su uso esta justificado por varias razones. Habra que ver si a partir de ahora soy capaz de no perder mi cuenta al incorporar siempre el stop-loss. Es solo que a veces pienso que el no uso del mismo, es mejor debido a la alta volatilidad que hay en el mercado cripto, q es lo unico que he operado hasta ahora. Por las tablas excel que muestras Yuri a veces en tus videos, se nota que eres una persona rigurosa y metodica (cientifica). En definitiva, gracias por el canal 👍.
@@darktrader.x01esos sistemas pueden funcionar al corto plazo, se pueden usar en competencia con dinero demo, o si te queda que se yo 0.5$ y quieres impresionar a alguien llevandolos a 1$ o 2$ y mostrar solo el % y no el volumen, pero en tu cuenta real a corto o mediano plazo pierdes todo
Precisamente eso es un stop loss. Cuando abras la posición sólo debes definir en la boleta de entrada dónde salir de la posición tanto en pérdidas como en beneficios.
El 95% de veces que meto una operación. el precio se me va inmediatamente en contra, por lo cual poniendo stop perdería rápidamente la cuenta, la única forma en que logro ganar operaciones, es cubriendo las que van en perdida
Eso es porque operas sin sistema. Lástima que no hayas comprendido la esencia del vídeo, porque es la esencia del trading. Todo lo demás solo son espejismos de nuestra mente por falta de preparación.
@@YuriRabassa Lo comprendo. Yuri. Y es cierto todavía no tengo una estrategia . por eso la mayoría de mis operaciones se me van en contra, y son muchos los stop tocados y siempre me duele aceptar las perdidas aunque sea demo y no puedo escapar de la operación Martingala y sigo luchando con los sentimientos. Pero ahora trabajare con stop y tengo que aprender a aceptar las perdidas. Muchas gracias por la información
si estas en cripto y no consigues demo ni como hacer backtesting, analiza sistemas operandolos en 0.3$, que en muchos exchanges se pueden hacer, ponle stop loss a todo que no te pase del 3%, ve todos los videos de yuri que son mas de 100 quizas con la teoria que el explica se te ocurra. ideas para crear un sistema y luego ve si es rentable operandolo con centavos, si te sigue pasando igual lo descartas hasta que consigas algo decente y lo puedas ir optimizando
¡Excelente vídeo como siempre! Una pregunta Yuri, aún que no viene mucho al tema del vídeo. Cuando te refieres a que debemos de dar tiempo a la estrategia para que veamos los resultados. ¿ A cuánto tiempo te refieres? Si la estrategia ya la tengo en backtesting y sale positiva aún que yo se que el tiempo es muy subjetivo. ¿En qué plazo dirías en tu experiencia que la estrategia debe de estar dando resultados positivos como en el backtesting? ¡Agradecería mucho tu respuesta!
No se trata de tiempo, sino de representatividad estadística para comprobar que con la ley de los grandes números los resultados convergen hacia una esperanza matemática positiva. Para eso hace falta un mínimo de operaciones. Con 100 ya empezamos a tener una primera idea, pero mucho mejor 500 ó 1.000! Cuantas más operaciones más representatividad estadística.
@@YuriRabassa Bravísimo Yuri, todo el poder de las matemáticas al servicio del trading. Recién llegué a tu canal y que calidad que tenes, Saludos, larga vida y buen trading.
Una cosa es invertir y otra trading. Y ambas tienen gestión del riesgo diferente. Si uno tiene Bitcoins en su cartera de inversión, a largo plazo, junto con otra cesta de activos diversificada, claro que se puede hacer "buy and hold". Pero hay que tener claras las diferencias, porque la volatilidad del corto plazo de las criptos puede dar fuertes sorpresas si no se gestiona adecuadamente. Y desde luego, en trading SIEMPRE stop
Mover el stop a favor puede ser positivo, porque nos permite ir reduciendo el riesgo a medida que la operación va a favor. El cómo, cuándo y cuánto moverlo, ya es otra cuestión, que solo se puede contestar tras un proceso de investigación específico de ese sistema (backtesting)
@@YuriRabassa muchas gracias maestro sigo sus videos le saludó desde la USA aunque soy de un pais muy pequeñito el Salvador y empiezo a incursionar en esto dela bolsa gracias
Tiene algun video en su pagina explicando cómo se usa o se pone ? Gracias.yo estoy empezando con acciones y contrato de opciones de swing trade me siento mas cómodo y menos estresante
Hola Yuri, consulta el 1%que explicas es el 1% del capital o el 1% de la jugada? Aveces me topo con un spread que me dejaría fuera de inmediato si lo hiciera así... saludos
Yuri, son malos días para operar estos? Mi estrategia tiene un 80% de acierto normalmente pero todo este año no he podido ser consistente, el acierto está entre un 50% a 60%. Es el mercado o soy yo?
La volatilidad para el trading no es mala, como norma general. Pero cada sistema tiene sus periodos buenos y malos. Deberás revisar tus operaciones y compararlas con las de tus investigaciones para ver si no has cambiado tú la forma de operarlo. Y en todo caso, tener siempre en cuenta que estadísticamente no es lo mismo decir que tienes un 80% con 300 operaciones, que con 10. Estate atento al vídeo que sacaré entre hoy y mañana en el que hablo sobre la ley de los grandes números en estadística.
Tengo una duda que me gustaría resolver, en las tablas mencionas que si pierdes un 50% de tu capital necesitas el 100% para recuperarte. Si yo por ejemplo compro 1 bitcoin a 5000 dólares, y el precio cae un 50% y vendo en ese momento tengo 2500$. Para recuperar esa pérdida necesitaría una operación para doblar mi cantidad de 2500 a 5000 para recuperarme, es decir el 100% de 2500$ como pone en la tabla. Pero si vuelvo a comprar justo en ese momento y el precio sube un 50% de nuevo tendría 5000 dólares y volvería a estar como empecé. Entonces no veo que recuperar sea más difícil que perder, porque en ambos casos el precio habría caido y subido un 50% y habría recuperado todo lo que perdí aunque esto sea un 100% de lo que tenía cuando perdí un 50%. Es lo que me gustaría entender, saludos!
@@YuriRabassa jaja no perdona, igual no me has entendido, solamente te he puesto un ejemplo los datos de tu tabla, donde dice por ejemplo que si tienes un 20% de pérdida necesitas un 25% de ganancia para recuperarte al mismo nivel que empezaste. Te pongo otro ejemplo: si compro 1 bitcoin y el precio cae un 20%, según esto necesito un 25% de beneficio para igualar la pérdida, lo que significa que es mas complicado recuperarte que perder. Yo lo que digo es que no veo claro ese concepto, porque si vuelvo a comprar y el precio vuelve a subir al mismo punto, ya no estaría en pérdidas porque el precio estaría en el mismo punto que cuando empecé, aunque sea un 25% de subida, ese 25% de subida es la misma cantidad de diferencia que la bajada del 20%, por lo que no veo claro que sea más difícil recuperar que perder.
@@Adrian-zb2lu Se refiere a que si uno entra en una posición y pierde un X porcentaje de su capital, luego para recuperarlo va a requerir un porcentaje mayor porque ahora la cuenta es mas pequeña. Ej. Tengo $1000 pierdo 5% es decir $50, ahora tengo $950, ganar $50 ahora representaría un 5.025% (una simple regla de tres simple aplicada al nuevo capital luego de la perdida, esto se ve mas aún en cifras mas grandes como las que él puso)
mal calculo si tu bicoin baja de 5000 a 2500 pierdes el 50% si luego te sube un 50%, no vuelve a 5000$, un 50% de 2500 son 1250$, es decir si sube un 50% quedas en 3750$ y sigues perdiendo un 25% aun
En realidad, en las operaciones de cobertura puedes terminar perdiendo con las dos posiciones, aumento el riesgo, el apalancamiento y las garantías necesarias. Cuando uno descubre por primera vez las coberturas cree que ha descubierto el Santo Grial. Pero cuando uno lo investiga a fondo descubre que se paga un precio muy alto con ello y que no compensa. Créeme, lo he visto miles de veces
Es que si no hay liquidez tampoco puedes cerrar a mano, pero lo que no puede ser nunca una excusa es para no ponerlo, y evitar operar en situaciones en las que puede haber falta de liquidez (por ejemplo a la salida de noticias)
@@YuriRabassa yo lo usaba, hasta que me confíe y no saltaron más... Porque el mercado empezó a caer tan rápido que no hubo lugar para mis papeles, así que me los quedé...
Aun hoy en dia hay gente que se auto proclama profesional y siguen predicando el no uso del stoploss. Yo creo que eso es a falta de una ventaja etadistica comprobada que les proporcione una esperanza matematica positiva. Es un descaro considero yo darle a la gente esas ideas de inversion, diciendo que "el precio simpre vuelve", que es a causa del uso del stoploss que la gente pierde su capital, que burrada.
