¿Por qué vivimos en un universo de 3 DIMENSIONES? 

Últimamente he estado distraída con eso del amor, me la paso escribiendo poemas y he descuidado bastante los vídeos.. prometo seguirme enfocandome en la ciencia *introduzca la voz de rick* y en dejar de pensar tonterías! Ya esperaba este tema con ansias, muchísimas gracias Javi, eres lo máximo!!

Eres pura inspiración y radiación de tu pasión por la ciencia, gracias a ello se me facilita entender temas complejos en tan sólo minutos, sigue así, un abrazo saludo desde Colombia.

Tanto las ondas, los atomos, y electrones son conceptos tridimensionales así que encajarlos en una 4ta dimension sería un desastre y si universos 4+1 tienen sus propios elementos aquellos elementos que escapan a nuestro tipo de razonamiento

No soy de ciencias pero me encantan tus vídeos, me entran ganas de estudiar física xD

¿Por qué sacas vídeos tan buenos cuando tengo que hacer un ensayo? X"D

Cuantas veces dijo "con el cuadrado de la distancia"? Eso me rompió el cerebro en muchas dimensiones.

¿Por qué no vivimos en una historia en que ocho dimensiones estén acurrucadas, dejando sólo dos dimensiones extensas? En un animal bidimensional la digestión sería un trabajo difícil. Si tuviera un intestino que lo atravesará, como nosotros, lo dividiria en dos y la pobre criatura se dividiria en dos y la pobre criatura se derrumbaría. Así que dos direcciones extensas son insuficientes para una cosa tan complicada como la vida inteligente. Hay algo especial respecto de las tres dimensiones espaciales. En tres dimensiones, los planetas pueden tener órbitas estables alrededor de las estrellas. ~Breves respuestas a las grandes preguntas, Stephen Hawking.

Este video es para fisicos por q no entendi ni mergas

Y si con las dimensiones también cambian las leyes físicas que rigen a tales supuestos universos, para así hacerlos sostenibles...

Conocía a Santaolalla en un vídeo de promoción de un concurso científico y me encantó su estilo. Con cada vídeo me siento más ignorante 😅😅

Buen video. Al ver tus videos me entran ganas de estudiar fìsica :)

Múltiplos de 3 y 1. Por ejemplo 6 y 2 en el que las dos dimensiones temporales se crucen en el mismo punto en el que también converge dos grupos de 3 dimensiones espaciales cada uno. Creando algo así como un universo binario al nuestro pero sin llegar a ser dos universos separados ocasionado por la convergencia entre dimensiones. Saludos y excelente trabajo de divulgación científica el que haces javi. Bendiciones desde las tierras altas del noreste de México

De verdad me motivas a estudiar :) Quiero ser como tú. ^^~

El tema es que no se puede asumir que en un universo de dos dimensiones la vida tendrá los mismos procesos que en el de tres, o sea, no necesariamente ese hipotético ser va a realizar un proceso digestivo ni va a generar redes neuronales como en este universo.

Veo que te gusta el trabajo, te sacas al menos cada dos dias un video hablando de ciencias, sin contar viajes y el tiempo dedicado al eeditar videos, que lleva mucho, ademas de resumir el material a compartir.

Nada mejor para acompañar el desayuno con un vídeo sobre una reflexión física del universo.

Un saludo Javier desde Ecuador, pero debo comenzar diciendo que la última parte del vídeo es un poco errónea ya que mencionas que los universos de dimensión mayor a 4 son inertes. Pues, dices que orbitas planetarias estables no tienen sentido, tampoco los átomos y ondas, etc. Pues esto SOLO ES ASI, desde la concepción en que conocemos ya, es decir ¿Saben como es orbitar establemente en D=11? ¿Alguien ha visto un núcleo atómico en D=12? Son conceptos que no podemos concebir. Por ello, existe General Relativity in Higher Dimensions, TeV Gravity, etc. A lo que quiero llegar es que nuestro universo no es privilegiado, es uno más de muchos. Por cierto, las ondas con mayores dimensiones también cumplen muchas propiedades y su colisiones dan fenómenos muy interesantes. Es decir, un universo de dimensión arbitraria será inerte si buscamos la vida como la conocemos en D=4.

Con cada video que sube Javier, un millón de preguntas aparecen. ¡Muchas gracias por compartirnos tu valioso conocimiento! y espero que lo sigas compartiendo por muchísimo tiempo más.

8:41 el problema de esta conclusión es que la vida en dos dimensiones puede ser tan absurda e imperceptible que nuestro cerebro tridimensional no lo entendería ni se percataría de ello, lo daríamos por obvio.

Creo que estás suponiendo que en un universo tridimensional o cuadridimensional la materia y la energía se comportarían igual que en el nuestro. Quizá en un universo con más o menos dimensiones el funcionamiento de la realidad se distinto (inimaginable para nosotros, al menos de momento) y sí exista vida inteligente haciéndose preguntas más o menos parecidas a las nuestras. O puede que yo tenga mucha imaginación.

waoh, me pone realmente feliz saber que sigues haciendo estos vídeos, eres una persona muy admirable. Son muy pocos los seudocientíficos que se dedican la difusión científica, y tu eres unos de los que tiene mas material (refiriéndome a que lo haces en español). Muchas energías y buenos deseos para ti y tus proyectos, sigue así! te sigo y te comparto! gracias por todo tu trabajo! Desde Chile!. PD: Ah y he visto que tienes unas entrevistas con diversos científicos!, me gustaría ver alguna vez ahí al profesor Jose Maria Maza, destacado Chileno! PD2: Domingo 27 espero ver algun straming!

Lo que más admiro de ti es tu pasión, en todos tu videos tienes una pasión una alegría por explicar las cosas, que da gusto!! Y lo mejor es que explicas cosas que muchos pensamos y nos rayamos la cabeza de una manera científica 👌

Me ha costado asimilar el vídeo, supongo que por la hora, pero es que no me importaría volver a verlo otro día. Gracias Javier por tu trabajo!!!

Siempre me ha interesado el tema de las dimensiones... Y debo decir Javy que las tuyas son las mejores explicaciones. Gracias.

Yo me pregunto como sería el lenguaje si el tiempo fuese para nosotros como un camino que pudisemos recorrer. ¿Solo exitiría el tiempo presente?

Y si cuando dormimos nuestra mente está en contacto con otra dimensión por medios oníricos en donde existe un campo cuántico regido por sus propias leyes y en donde se presentan simultáneamente todas las posibilidades y alternativas? Bueno, sé que suena imposible.

Con esta música no sé si estoy viendo un video de Javi o estoy leyendo Robin Hood. :u

Este tema lo abordan muy bien en el libro de las constantes de la naturaleza de John Barrow

A 264 habitantes de universos de más de 4 dimensiones espacio-temporales no les gustó este video. Standard deviation: Puede ser que el 10% de ellos sean habitantes de Terraplana. (como me cuesta mantenerlo actualizado)

Muy interesante la explicación de que la inflación aumentó las 3 dimensiones especiales y dejó a tamaño infinitesimal el resto. Pero en uno de tus vídeos que ibas al CERN hablabas con uno de tus "jefes" y en la pizarra de fondo tenía escrito: "inflation is wrong". Estaría guay un vídeo explicando la o las alternativas a la teoría inflacionaria. Saludos

Bueno, bueno, me parece muy atrevido desde nuestra mente limitada ( en comparación con la inmensidad del universo y la cuantica ) , dar por hecho o afirmar con seguridad que en las distintas dimensiones es todo inerte, y quien somos nosotros para decir eso? jajaja Yo creo que seria mas correcto decir : nuestro cerebro no esta preparado para entender mas dimensiones. Inerte quizás en la vida tal y como la conocemos en este mundo denso y si otra dimensión funciona solo a nivel energético sin materia? con otro tipo de leyes? Si la matemáticas fueran tan seguras ya conoceríamos como funciona el universo a la perfección... Hay mucha diferencia en decir esto es así o esto es posible que sea así, que luego la gente con tanta información defectuosa se lía la cabeza, yo incluido. Es como Stephen William Hawking , 1 año saca una teoría que dice que el universo es infinito , y al cabo de 12 meses saca otra y dice que es finito, en que quedamos? creo que sabemos menos que hace 100 años... Muy interesante este tema de la dimensiones!!! felicidades por el vídeo

Asi es, de hecho las 3 dimensiones espaciales tienen varias propriedades interesantes desde el punto de vista geometrico y matematico.

Aun no veo el video pero sé que me romperá la cabeza.

Javier, ¿si pudiésemos tener acceso a las partículas Pym y nos encogieramos a nivel sub atómico, crees que podrían verse las demás cuerdas, o hace falta encogerse más aún?

Estaría bien para los que nos gusta la fantasía, que hablaras de la idea científica de cómo sería universos con dimensiones mayores a la nuestra y si hubiera vida como seria...gracias por tu canal aportas mucho a quien se hace preguntas o no tuvo ocasión de estudiar, o sus profesores no les decía por que las cosas eran como eran...y solo querían que repitieras lo escrito, en resumen muchas gracias¡¡

Hola...no sé sí estoy equivocado...pero al colisionar dos partículas...se genera tanta energía que por millonésimas de segundo se crean mini agujeros negros..que por fluctuaciones gravitacionales y al haber tanta materia colapsan...buen tema..

¿Y si antes del ''Big Bang'' el universo se encontraba fluctuando entre diferentes tipos de combinaciones dimensionales hasta que se topó con la actual 3+1 y recién ahí pudo estabilizarse?

Espectacular el razonamiento , aunque intuyo que probablemente en esos universos 11+5 ; 21+3 etc las leyes que nosotros consideramos naturales y constantes se deforman y hace imposible la vida inteligente allí , también pudieran llegar a albergar vida obviamente físicamente hablando totalmente diferente pero con inteligencia es decir que esos primeros signos de vida en esos universos de adaptaron para sobrevivir hasta llegar a ser conscientes con razonamiento y hasta es más a ellos les parecería ilógico la vida en un universo de 3+1 y les es imposible imaginarnos físicamente , así como a nosotros a ellos

nunca dejé el youtube rewind tan pronto

Cuando describimos una cosa lo hacemos mediante un corte en el tiempo. Es decir describimos algo en el momento que lo observamos pero al momento siguiente ese objeto no es el mismo que describimos. Seguramente sus características principales seguirán siendo las mismas entonces si describimos una mesa, una hora después esa mesa seguiría siendo una mesa pero en esencia ya no sería la misma mesa porque en esa hora aunque nuestros sentidos no pudieron notarlo las partículas de esta mesa interactuaros a través del tiempo con partículas que la rodeaban. Siguiendo esta idea cuando pensamos en el teseracto (en movimiento) podemos decir que en el mundo material vemos uno solo uno de los cubos que sería su forma tridimensional, pero su forma de cuatro dimensiones que es el paso por el tiempo de este cubo no lo podemos percibir a simple vista. Ahora pensando en el ser humano, su forma tridimensional es la que vemos cada vez que hacemos un corte en el tiempo, cada vez que sacamos la foto con nuestros ojos. Pero su forma de cuatro dimensiones es su paso por el tiempo. Es toda la información dese que nace, se desarrolla y luego muere.

siempre me ha parecido interesante imaginar universos diferentes a como creemos que es el nuestro, siento que esos viajes son las semillas a avances en la ciencia.

Me encantó.... ALUCINANTE.....ESPACIO 3 DIMENSIONES ESPACIALES Y 1 TEMPORAL.....OTRA OPCIÓN CIENTÍFICAMENTE IMPROBABLE...

Javi! Sería posible que la energía oscura sea realmente una interaccion gravitatoria entre los posibles universos que se encontrarían adyacentes al nuestro?

Esto es épico, la causalidad debe ser el vínculo más fuerte que encuentro entre la física y la filosofía. Cada pregunta filosófica que puede contestarse apelando a la causalidad tiene un impacto enorme en la forma de ver el mundo. Genial el video

Muy buen video! me gustó la explicación pero tengo una duda, porqué tendríamos que asumir que las leyes que rigen otras dimensiones tendrían que ser basadas en nuestras leyes físicas? desde hace un tiempo tengo la idea de que si existiesen otras dimensiones estas serían basadas en un lenguaje de información parecido a la programación, dimensiones informáticas que rigen nuestro universo, esta dimensión a la vez está regida por otra dimensión más abstracta hasta llegar a un nivel de conciencia parecida a la humana en la que rige la “voluntad” en esta idea que tengo no tendría lugar la existencia de realidades paralelas, no Rick y Morty desgraciadamente 😞 , pero tal vez si un multiverso

Creo que la deducción de lo que pasaría en un universo de otras dimensiones, es valido, pero solo es valido basándose en lo que ya la ciencia conoce. Creo que si un existe universo de más o menos dimensiones, las leyes serían totalmente distintas a las que conocemos y mediante otros mecanismos se podrían dar procesos similares o muy diferentes a los de acá.

La materia oscura no podría ser que la materia oscura sean objetos de más dimensiones que no producirían ya que la luz se filtra en otra dimensión

Considero y tengo una teoría que da sentido a varios eventos que sabemos que ocurrieron, da sentido a la expansión del universo, sienta las bases de un universo en constante atracción/expansión, el porque no está el cielo totalmente brillante, llevaría al cálculo de la entropia de un universo conforme la materia es expulsada y atraída. Lo que indican con la teoría del bingban sería sólo un elemento, y nos expandidos hacia otro de estos. Que nos atrae, no es que el universo se expande y crea espacio de la nada.

porque somos experimentos geneticos?

Javi, se que es difícil contestar una sola pregunta, pero si realmente hubiera mini agujeros negros a niveles subatomicos, ¿seria posible que ellos fueran tan abundantes como para representar la materia oscura del. Universo? Planteo mi duda de forma básica, aunque no se si me di a entender.

Buen vídeo, este youtuber es muy motivador para ser lo que queramos ser

a ver en un universo de dos dimensiones, no puede desarrollarse vida inteligente, pero en universos de 3 dimensiones para arriba sí, de hecho creo que eso explicaría muchas cosas como estas personas que predicen el futuro y aciertan, (no hablo de gurus, ni nada de eso, si no de personas normales que hacen afirmaciones que luego se cumplen o de seres que se acuerdan de una vida pasada sin tener porqué saber tantos datos sobre dicha vida o época)

Estos temas complejos se entenderían 54 veces mejor con animaciones, estilo quantum fracture...aun así buen video!!

Excelente Javi buen tema para reflexionar y es que encuentro en esta explicación la respuesta a todas aquellas personas que creen que ciencia y religión están peleadas y sin embargo se funden eres n un solo objetivo, se que no mencionaste religión pero no tengo palabras para explicarlo pero está allí implicada con la ciencia, el conocimiento solo creo que nos queda como humanos contemplar la inteligencia de Dios . Saludos

Cuantas dimensiones hay? Pino prestanizzi: tréh -pero porque? Pino: purque lo digo io y punto -pero.. Pino: NOMEFATENCATCHZÁH EH!

Y si todas estas dimensiones extras están superpuestas en nuestro universo, pero solo somos capaces de percibir 3(y el tiempo)? Por ejemplo: al igual que un cuadrado(2 dimensiones) es una sombre de un cubo(3 dimensiones), en una 5 dimensión, un cubo seria una sombra de un teseracto. y así sucesivamente...

el universo en una casacara de nuez! :D es muy interesante y con buenos, graficos uwu; saludos Javi! :D

Tal vez no tenga sentido ni relación física comprobable, pero al ver el vídeo me dió la idea de que la propia conciencia y pensamiento podrían ser otro plano dimensional que podría "percibirse" no se cómo explicarlo pero me suena bien que puedas moverte en los planes x, y, z, tiempo y pensamiento.

Nuestro *conciencia* podriamos llamarla una dimensión mental o las dimensiones son una proyección de nuestra mente??

tengo una duda 1._ ¿por qué se habla de variaciones en la gravedad siendo esta es una deformación en el espacio-tiempo; acaso es que la energía producida por la colisión de las partículas es la suficiente para crear dicha deformación? tengo esa duda debido a que se supone que todo ha de tener una mínima expresión, con lo cual, debería haber un limite para la formación de dicha perturbación en el espacio-tiempo, o me equivoco? estaría muy agradecido si resolvieran mi duda. gracias

Cual es la musica de fondo?

yo voy a hacer una pregunta y me gustaria que javier la respondiera. ¿porque me es imposible imaginar un universo de mas de 3 dimensiones? cuando intentas ver como se veria un objeto o un persona en cuatro dimensiones, me parece algo totalmente extraño. es decir ¿se puede hacer una simulacion de como se ve un universo de mas de 3 dimensiones?

a pero pueden existir otras combinaciones y formas... si ya en nuestro universo es complejo imaginar vida basado en otra cosa que no sea el carbono (y lo hay, en el Lago Mono) en esas dimensiones los seres pueden tener formas extravagantes y las combinaciones fisicas de los elementos tambien. Estrellas con forma de hipercubo, orbitas en cuadriculas de los planetas, planetas de antimateria y galaxias que vibran en vez de girar...que se yo! las leyes fisicas podrian ser disparatadas (desde nuestro punto de vista) pero funcionales.Es lo mismo que pensarian de nosotros...¿no? y en una de esas, el tiempo es la unica dimension extra que no cambia... siempre iria hacia adelante, y como tal, no seria una dimension, seria la consecuencia de ir del orden al desorden, desde el inicio a el final, desde el bigbang a el infinito... huuu! explota cerebros! paf! paf!

Según hawquin el universo tiene 2 dimensiones temporales,(tiempo imaginario),si bien esa teoría fuera correcta estaríamos en un universo de 3+2 Dimensiones,no 3+1(como dice javi en el vídeo) y no serian dimensiones ocultas no?,porque vamos siempre vamos hacia el futuro,pero nada impide que cambiemos la direccion respecto al plano temporal,no?Si no nos ocurre nunca es porque la probabilidad de que ocurra es casi nula,pero no nula.Entonces en un universo de 2 dimensiones temporales puede haber vida.Corregirme si me equivoco

Fascinante...

Para mí, el universo "debe" tener una forma de tres dimensiones espaciales porque ha evolucionado de esa manera. Sería muy interesante conseguir algún programa sobre la simulación de dimensiones. Quizás un gran desafío para los programadores jaja. ¡Gracias por el video!. Saludos desde Argentina.

Pero que dices! Pacman estaba en dos dimensiones y se comía a los fantasmitas

Si nosotros estamos en 3d proyectamos sombras 2d, significa que en la 4ta dimensión, nosotros somos proyecciones de ellos, es decir "somos la sombra de la 4ta dimensión" en diversos universos..

Jo, y a mi que me hacia gracia pensar en un ser otaku de 4 dimensiones que tiene waifus en 3D

Tengo una pregunta: ¿Podríamos matemáticamente o realmente existir un universo con más de una dimensión temporal?. Eso me explota la cabeza por qué imaginarse el tiempo manifestándose en dos dimensiones es algo muy difícil. Por mi parte me imagino que sería algo así como el tiempo avanza pero sus espectadores ven todos los sucesos del mismo momento. Igualmente puede que sea cosa mía.

La mayoría de los hombres se encuentran respecto a los mundos suprafísicos en parecidas condiciones a las que el que ha nacido ciego se encuentra en este mundo de los sentidos: aunque la luz y el color estén en torno suyo, es incapaz de percibirlos. Para él no existen y son incomprensibles, simplemente porque carece del sentido de la vista que le permitiría verlos. Los objetos que puede tocar le parecen reales, pero la luz y el color están más allá de su alcance. Así sucede con la mayor parte de la humanidad. Tocan y ven objetos y oyen sonidos en el Mundo Físico, pero los otros reinos y planos que el clarividente llama mundos superiores son tan incomprensibles para la humanidad como la luz y el color lo son para los ciegos. El que el hombre ciego no pueda ver ni el color ni la luz no es argumento contra su existencia y realidad. Ni es tampoco argumento el que porque la mayoría de los hombres no puedan ver los mundos suprafísicos nadie pueda verlos. El aire es invisible, pero la ciencia sabe que existe. Por medio de instrumentos apropiados puede medirse la velocidad del viento, por la compresión puede hacerse visible bajo la forma de aire líquido. Sin embargo, ya no es tan fácil hacer algo semejante con el éter. La ciencia material sabe que es necesario para la transmisión de la energía eléctrica con conductores o sin ellos. Se ve obligada así a emitir, como postulado, la existencia de laguna sustancia más sutil que la más sutil que conoce, a la que llama “éter”. Pero no sabe realmente que el éter exista, porque la ingenuidad de los científicos no ha encontrado aún recipiente alguno en el cual se pueda confinar esa sustancia; sustancia que, por otra parte, es demasiado inestable para el análisis de laboratorio. No puede medirlo, pesarlo ni analizarlo con los aparatos que actualmente tiene a su disposición. Los mundos superiores son, pues, los mundos de las causas de las fuerzas, y no podremos comprender bien este mundo fisico sin conocer los otros y sin estudiar las fuerzas y causas de las que todas las cosas materiales no son sino efectos.

Me parece interesante recalcar que cuando el autor pregunta "por qué" (why), en realidad está preguntando "cómo", es decir, la pregunta sería: ¿Cual es el mecanismo que hace que vivamos en un mundo de 3 dimensiones espaciales y una temporal?

Dónde estan esas dimensiones que yo las vea a ver

Yo pienso de que si vivimos en un universo de 3 + 1, por que se cuenta de que el tiempo comparte movimiento, es decir un objeto de tres dimenciones consta de solo forma mas profindidad, pero uno de cuatro dimenciones consta de movimento y los anteriores que habia dicho ya que con tiempo existe movimiento, eso quiere decir de que aunque no veamos una cuarta dimencion se puede notar a travez del movimiento por causa del tiempo

Sigo sin entender eso del cuadrado de la distancia

También leí el universo en una cáscara de nuez, es muy divertida la forma en la que explica las cosas y tiene bastantes imágenes

Enntonces cómo explica un físico que se puedan proyectar en 3 dimensiones figuras geométricas de 4 o más dimensiones como el hipercubo. O dimensiones decimales o fractales definidas mediante la dimensión de Hausdorf (nuhbes, costas, etc...)

Todo es cuestión de percepción, nuestro cerebro es el que interpreta y da forma las cosas... Podríamos estar en un universo de una o dos dimensiones (o varias) y que pase tan rápido que nos da la impresión que estamos en 3 dimensiones... cuando ves una película en una tv que es lo que sucede te da la sensación de diferentes profundidades pero no deja de estar en dos dimensiones.

7:35 En nuestra realidad de 3 dimensiones hace todo el sentido que con mas de 3 dimensiones las ondas, obirtales etc no funcionaran, pero y si en una realidad de 4 o mas dimensiones no se usaran ondas sino otras formas de propagcion y de "orbitar" que escapan de nuestra concepcion que hagan coherencia a la cantidad de dimensiones en cuestion, haciendo que exista la causalidad y un "universo funcional". Entonces ¿Ya no serian tan especiales las 3 + 1?

Mis respetos a aquellos que lograron ver todo el vídeo sin pausarlo tan si quiera una vez para intentar procesar lo que dices Javi. Por cierto excelente vídeo y me encanta esta sección.

Estos eran de los mejores videos que hacía Santa Olalla

A mí lo que me gusta es lo bien que lo explicas como si fuera muy sencillo comprender las ideas, y aunque yo soy de esa gran mayoría que no entiende nada ( 😔😔😔 ) tus videos me transmiten esa pasión por estudiar, aunque lo que yo tengo entre manos no tiene nada que ver. Pienso que lo que tú has tenido que estudiar requiere mucha constancia, concentración, habilidad, capacidad...y lo mío en el fondo sólo es memorión... Ya no me parece tanto. 😹😹 No sé si en algún vídeo has hablado de cómo se ponen nombres a los términos científicos ¿tendrá que ver con algo? Los quarks, taquiones, branas.... Por ejemplo, suenan raro. Son palabros inventados? Saludos.

Sabía usted Javier? Esto, es algo que después de un hecho en mi vida, me surgió! Que todo es, porque podemos ver, percibir y entender solo unas pocas caras del Éter, y él es cual Icosaedro por ejemplo. Por lo menos, así lo interpreto yo, luego de aquel hecho en mi vida. Muchas Gracias.

Eres tan increible!!! Espero conocerte pronto. Gracias Javier!!!

Conoces la novela "Planilandia" de Edwin A. Abbott? Tu video me hizo pensar en ella, creo que te encantaría. Un saludo, y gracias por el trabajo increíble que haces con tu canal.

Si la teoría del universo infinito es cierta, conlleva a que existe lo infinitamente pequeño y lo infinitamente grande, por lo tanto también existirían infinitas dimensiones. A raíz de esto, ¿existe una 1era dimensión de la cual derivan las demás? ¿El instante 0 del big bang fue un espacio-tiempo unidimensional (discreto)?

El tetragramaton (el nombre de dios, que es la base de muchos conocimientos esotéricos) tiene esa configuración también, de 3 + 1 (tres consonantes diferente y una de ellas que, en ciertas configuraciones aparece de una otra forma y otras de otra forma). Un abrazo y gracias!

Y si dejamos de lado lo de que en en mayor cantidad de dimensiones no puede haber seres pensantes como decías por el final, teóricamente podrían existir seres no pensantes? Que se manejen por ejemplo a través de una intuición o instinto?

Hola, soy un seguidor de todos tus canales. Hace un tiempo me ronda la duda sobre la filosofía de la física, o qué elementos conceptuales unen a la física con la filosofía. Espero un vídeo tuyo sobre el tema, ya que me interesa demasiado. Saludos desde Chile.

si lo que dices sobre que solo 3 dimensiones que influyen sobre el resto, y nosotros no notamos a las demás, esto estaría diciendo que nuestra dimensión es una de esas 3 que influyen en el resto, y si estas dimensiones crecen de forma no lineal, como silla de montar, estas terminarían formando una esfera, y solo tendríamos conexión con 2(el 3 de nuevo xD), todavia no terminaba de ver el videojajjaja, exelente, siempre que veo tus videos se me vienen ideas locas a la cabeza

Un ejemplo muy palpable de los multiverso son los contadores, porque ellos dicen 3 + 1 la respuesta contable es cuanto quieres que diga, y las matemáticas mencionan que el resultado es 4 mientras que el multiverso indica que es 3 dimensional basado en el tiempo, juntate con los contadores y verás el ejemplo vivo de los multiverso, ellos siempre están fuera de la realidad tridimensional. Saludos y una excelente explicación.

Según la teoría de cuerdas. Teoría. Las teorías son una explicación amplia para una variedad de fenómenos e incluyen muchas hipótesis y leyes. Dentro del método científico uno de los elementos clave es la formulación de una hipótesis. La hipótesis es una conjetura que requiere una contrastación con la eexperiencia Para ella no son suficientes los argumentos persuasivos, por más elaborados que sean. Nótese que de ciertas hipótesis se pueden deducir otras y, sucesivamente, se puede llegar a ciertos enunciados básicos, de observación directa.

Tal vez para seres como nosotros es imposible vivir en más de 3 dimensiones espaciales como lo es para un ser de 4 o 5 o 6 dimensiones,o como lo es para una cuadra habitar en una dimensión tridimensional,todo es cuestión de perspectiva como pasa con el tiempo

Pero siempre hablamos de dimensiones del tipo conocidas como espacio y tiempo, quiza las dimensiones faltantes para llegar a "completar" la teoría de cuerdas existen y estan presentes en nuestro día a día, solo que son de un tipo diferente y aun no nos percatamos de su presencia como tal, pero estan ahí. Si fuesen de otro tipo, la relación 3-1 aun se mantendría y simplemente agregariamos un término mas 3-1-X y si esta dimensión X no altera a las anteriores, ese equilibrio perfecto que permite la vida se mantendría permitiendo la existencia de mas dimensiones y dando credito a las teorías modernas.

Si midiéramos más de tres dimensiones espaciales es posible que encontráramos que la conservación de la energía no se conserve? Que viéramos pérdidas? Y eso tendría alguna conexión con nuestra percección de lo que llamamos "principio de incertidumbre"?

Pero escucha dichas combinaciones de dan tratando de adecuar las leyes de nuestras tres dimensiones en las demás, ejemplo las conexiones neuronales, pueda ser que la inteligencia se de de otra manera en 2 dimensiones sin tener nada que ver con la forma en que se da en las nuestras

Estaba pensando mientras te escuchaba, en un universo de mas dimensiones las cosas serian tan diferentes que se escaparian de nuestro entendimiento, por lo cual tendemos a negarlo ppr la limitación de nuestra comprensión.

al que le interesa profundizar este tema le recomiendo el libro "tertium organum" de p. ouspensky. Si bien tiene gran parte de mística/religión en el libro, lo encara desde el lado que depende mas de nuestra percepción que por otro motivo.

9:43 Einstein se mueve :0

Yo tengo la teoría de que la materia oscura podría ser otra dimensión, sólo que no es de tiempo ni espacio; sino de otra magnitud que no interactúa con nuestra percepción ni raciocinio. Está ahí al mismo tiempo que nosotros, tiene efectos sobre lo que está a su rededor, pero no podemos medirla ni percibirla, ni hacer sentido de lo que es con nuestras limitantes humanas. Yo pienso que es una dimensión "plegada" que está ahí y que quizás tenga efectos en lo que sí podemos percibir, pero como tal esa materia interactúa de formas que atraviesan nuestros sentidos en un plano que no percibimos.