¿Por que los T-90 Rusos tienen DOS FAROS ROJOS en la TORRETA?

Подписаться 33 тыс.

Просмотров 58 тыс.

50% 1

⚠ En este canal hablamos de temas militares, armas, historia y mas para que estés al tanto de todo el mundo militar y armamentístico. Suscribete de campanita para que no te pierdas ni un vídeo ⚠⚠
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @gunsfansclub
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Si quieres patrocinar algún vídeo escríbeme al correo: gunsfansclub.oficial@gmail.com
If you want to sponsor a video write me to the email: gunsfansclub.oficial@gmail.com
#militar
DISCLAIMER : I do not own the anime, music, artwork or the lyrics. All rights reserved to their respective owners!!! This video is not meant to infringe any of the copyrights. This is for promote.
Copyright Disclaimer :
Title 17, US Code (Sections 107-118 of the copyright law, Act 1976):
All media in this video is used for purpose of review & commentary under terms of fair use. All footage, & images used belong to their respective companies.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
If you want to report this video for using your copyrighted content, let me know before this email: gunsfansclub.oficial@gmail.com I will delete the video immediately so as not to affect the health of this channel.
AVISO: No soy dueño del anime, la música, las ilustraciones o las letras. ¡¡¡Todos los derechos reservados a sus respectivos propietarios!!! Este video no pretende infringir ninguno de los derechos de autor. Esto es para promocionar.

Развлечения

Опубликовано:

27 янв 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 235

@Andres_Meza 5 месяцев назад

Fueron 2 bratleys y un dron contra un t90 totalmente solo :v

@bedefieros 5 месяцев назад

Y lo impacto primero el dron y las explosiones a los disparos de los brailey eran las placas de protección y es tan malo el t 90 gue sus ocupantes resultaron ilesos y abandonaron el tanque en cambio los brailey un solo dron ruso y no gueda nada vuelan por el aire..pura propaganda pro yangui yo he visto t 72 ser impactados por hasta tres misiles Anti tanque y aún siguen rodando..

@sruelWine 5 месяцев назад

Quien debería ganar?

@Andres_Meza 5 месяцев назад

@@sruelWine en el mejor de los casos el equipo con mejores proporciones a su disposición, porque la pregunta ?

@wilbmx01 5 месяцев назад

Llórelo hp pro Putin piel color 💩

@perdiendoeltiempo3 5 месяцев назад

@@sruelWine Cantidad es una forma de calidad en sí (Demostrado varias veces). Además ningún equipo es invulnerable, todo depende desde entrenamiento, estrategia, moral, hasta suerte. Si una mina, de poco valor puede inutilizar cualquier vehículo, por qué no habría de hacerlo un Bradley. Lo mismo pasó con el T80 que se enfrentó a la columna de blindados, bien ubicados, atacó y desorientó a la columna que perdió equipo y se retiró. Se valora la valentía de ambas tripulaciones pero no es ningún "milagro" o "mal equipo". Lo que irrita es el "hype" de la tecnología occidental (que SÍ es mejor), todo depende cantidad, disponibilidad, entrenamiento, inteligencia recopilada, asistencia de otras ramas (satélites, drones, clima, etc.). En Irak destruyeron instalaciones militares y civiles (llevándose vidas inocentes -que les importa-) que la moral estaba por los suelos, la estructura militar destruída, incomunicados, desabastecidos, sin haber dormido adecuadamente; imposible poder reaccionar en latas semienterradas sin cobertura, información, protección... Además, como siempre EEUU, utilizó armamento prohibido (uranio empobrecido) que ha incrementado los casos de cáncer en la población -que les importa, ya se han robado por lo que fueron-.

@joseleyton8577 5 месяцев назад

El t72 irqui león de babilonia no estaba blindaje reactivo y era de fabricación local y muy básicos

@Aaronreacher 3 месяца назад

No tenía ni armadura compuesta sólo de acero normal y más aparte ni tenía visión nocturna o térmica.

@therealsim22 5 месяцев назад

0:51 no pajarito noooooooo

@erwin55 5 месяцев назад

El pobre pajarito se sacrificó para detonar ese tanque..... F por el pajarito :'c

@nohemilimon7687 5 месяцев назад

Son disruptores, en teoria confunden a las arma guiadas por laser.

@carlesdomenech9902 5 месяцев назад

Difiero en varias cosas de éste video, en varios puntos: 1-Si éste vídeo tuviera 20 años, estaría totalmente de acuerdo. Pero en la actualidad hay muchos datos erróneos graves. 2-El precio actual de los tanques T-90M es de 9.000.000$ y del M-1 A2 SEP 2, es de 18.000.000$. 3-El misil anticarro TOW, es misil guiado por cable a través de un operador a través de un cámara de TV diurna y nocturna (no IR), así que el sistema Shtora es totalmente ineficaz. El Shora fue diseñado contra los misiles hellfire, que se guían por láser IR. 4-El T-90A o M, depende en que medió haya de referencia, no fue derrotado por un M-2 Bradley, sino que fue inutilizado por 2 M-2 Bradley y destruido por 2 drones kamikazes.

@marcelomontiel8528 5 месяцев назад

Pero el visor del atgm tiene un telemetro laser, el guiado se hace por cable pero las mediciones de distancia del objetivo se hace con un telemetro laser

@leonardogandini147 5 месяцев назад

Bro el primer video de youtube fue hace 18 años...

@carlesdomenech9902 5 месяцев назад

@@marcelomontiel8528 En el lanzador TOW 2, queras decir exactamente.

@carlesdomenech9902 5 месяцев назад

@@leonardogandini147 19 para ser más exacto

@Johnyboy669 5 месяцев назад

Q estas borracho esa chatarra no puede costar 9 millones cuesta 3 millones además que tiene una electrónica anticuada si costará 9 nadie lo compraría y ningún Abraham cuesta más de 10 millones el único que cuesta más 8 millones es la modernización Sep 4 y si fue derrota y sin Tow 2 los Bradley los rusos demuestran cada día más su incompetencia espero que la guerra ya acabe para no ver a más soldados rusos ser carne de cañón.

@juliocesarespinozaespino-pk2mx 4 месяца назад

Excelente perspectiva de tus vídeos nuevo seguidor 😎💪😊

@gasparguadalupethecante6377 5 месяцев назад

Shtora-1 hermosos ojos rusos saludos buen video habla del su-34

@asrieldremurr658 5 месяцев назад

Es muy interesante no sabia que tenía que tenia esa función

@alejandrosanchez5850 5 месяцев назад

Personalmente, creo que se le ha dado mas bombo a ese acontecimiento para reforzar la moral en el bando ucraniano, porque hasta se le entrevistó al jefe de uno de esos bradley. Al final fue un caso aislado que ha servido de propaganda debido a que en este caso, el que salió perdiendo fue el t90, sin embargo, si hubiese sido al reves, se habría hecho mas propaganda en el bando ruso diciendo que su carro de combate es capaz de enfrentarse en inferioridad y vencer y todo el típico bla bla bla que se hace en las propagandas. Lo que tiene que quedar claro es que el t90 está diseñado con un blindaje mas grueso que el de un bradley y que en condiciones normales, la munición de 25 mm, la puede soportar, pero en el campo de batalla, de todo puede pasar y absolutamente ningun tipo de material, ya sea pistola, fusil o vehículo de cualquier tipo, es totalmente invulnerable. Un saludo

@luisacevedo3570 5 месяцев назад

un pro ruso llorón, patético

@josepmena9900 5 месяцев назад

Por lo q vi, no digo q sea verdad, pero no destruyeron al tanque, lo dejaron ciego y la tripulación huyo, en ese video también falta aclarar que eran 2 bradley y habían recibido un ataque de dron antes de entrar en combate con los tanques, por eso se quedo ciego y no pudo responder al fuego

@alejandrosanchez5850 5 месяцев назад

@@josepmena9900 es evidente que no lo destruyeron, el mismo jefe de tripulación dijo que apuntó a las miras, y el t 90 dijeron que fue inutilizado después por un dron. Pero lo que ocurre es lo que he dicho antes, lo han usado como propaganda, tanto para darle más fama al Bradley como para darle también fama a las tripulaciones ucranianas. El efecto es que algún país se interese por la plataforma del Bradley tanto como que le sube la moral a las tropas ucranianas. Y en el caso contrario, también se habría usado por propaganda rusa para decir que el Bradley es una basura y para alabar el buen entrenamiento de los tripulantes rusos. Todo propaganda, que es al final lo que estoy diciendo

@sergeikropotkin 5 месяцев назад

Falso. El tanque no recibió ningún ataque de dron antes de los Bradleys. Y sí, fueron dos Bradleys, pero uno se retiró y dejó al segundo que terminara con el T-90. Al final, dañó el sistema de rotación de la torreta dejándola dando vueltas incontroladamente hasta que chocó contra un árbol. Y poco después, un dron explotó contra el tanque, obligando a la tripulación del T-90 a huir. No te creas la propaganda del Kremlin, que todo el mundo sabe que miente más que habla.@@josepmena9900

@apachezz1438 5 месяцев назад

@@josepmena9900 En la propia entrevista a la tripulación que se enfrentó al t90m ( que es la versión de t90 mejorada) dijeron que no habían empleado cargas perforantes

@user-fb9rn4rc4p 5 месяцев назад

para poder ubicar la torreta cuando salga disparada 50 metros por los aires???

@josefliguer2776 5 месяцев назад

De que habla? Todos cuentos

@rosendosolesainz5059 5 месяцев назад

ASI ENCONTRARA TU CEREBRO.🤣🤣🤣🤣

@rosendosolesainz5059 5 месяцев назад

@@josefliguer2776QUE TU CEREBRO NO COMPRENDA NADA ES UNA COSA. ESPABILA.

@josefliguer2776 5 месяцев назад

@@rosendosolesainz5059 eso es lo que digo. Antes de opinar mejor encontrar el cerebro y hacerlo funcionar. Coincidimos

@marcosdiaz2205 5 месяцев назад

Muy cierto lo que dices jajaja

@fogonmusicademusicologos350 5 месяцев назад

en tu comentario sobre el acontesimiento del T 90 VS BRADLEY, el t90 lo habian impactado con un drone con un proyectil de rpg-7 y le habia dado en la torreta, y agregarle que despues de eso fallo un disparo a un bradley que le tiro con la torreta seguro con algo dañado, despues lo ultimo que vio fue un bradley que se iba, y otro se acerco y lo sorprendio y le dio a la optica del artillero por que la del comandante seguro ya estaba fuera de combate por el drone

@sruelWine 5 месяцев назад

Esa solo es una escusa de porque perdieron un tanque, el mérito es totalmente de los ucranianos por valientes.

@marcosteixeiradarosar5269 5 месяцев назад

QUE MECANICA DE ESTOS VEHICULOS,ES UN JOYA DE INGENIERIA.!

@wilburbum 5 месяцев назад

fueron dos Bradley que se turnaron , no importa todo se puede destruir ¡¡¡¡

@kalhsvondegurechaff5525 5 месяцев назад

Si bien, nunca se ha visto que los ojos lograrán su objetivo. Si alguien conociera un vídeo compartalo.

@kalhsvondegurechaff5525 5 месяцев назад

Joder, miento si hay un montón de videos. En War thunder

@kalhsvondegurechaff5525 5 месяцев назад

Los soviéticos si que hacían buenas armas y no tenían que mentir con las capacidades. Porque realmente eran maravillas tecnológicas. Pero Rusia no le llega a los pies a la URSS

@SantiagoFlores-kh9ld 5 месяцев назад

Te juro que ese sistema de protección activa a cumplido con su trabajo muy extrañamente a pasado pero si ha pasado, recuerdo haber visto como un tanque intercepta el ataque de un ATGM, había varios videos pero fueron borrados.

@SantiagoFlores-kh9ld 5 месяцев назад

@@kalhsvondegurechaff5525 cierto la URSS hacia maravillas, un claro ejemplo el T-80UK, una máquina rápida resistente y poderosa, la verdad que el blindaje reactivo con el sistema Sthora y con la serie T-80, eran tanques formidables.

@SantiagoFlores-kh9ld 5 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dLlKtsRwyDA.htmlsi=MCUx-oxcolMNfZrV

@SantyCamargoC 5 месяцев назад

dos grandes reflectores rojos 🥵🥵

@garyvila5620 5 месяцев назад

Ya enorme mayoría de los tanque irakies eran fabricados localmente con una pésima calidad en sus materiales y equipo

@necro5725 5 месяцев назад

5:44 no fue un bradly eran 2 y el que lo derroto fue un dron

@viceralman8450 5 месяцев назад

Fueron dos Bradley no uno. 😉😉

@leonardogandini147 5 месяцев назад

Se sonrrojo 😳

@miguelangelvalderrama1808 5 месяцев назад

0:53 todavía no entiendo como ese misil explotando arriba, hace explotar al tanque abajo??????? 🤨🤨🤨🤨

@joel4694 5 месяцев назад

Quizá porque algunos tanques (rusos) acumulan la munición justo debajo de la torreta... ¡No es una gran idea...! Además, por arriba, el blindaje es escaso.

@miguelangelvalderrama1808 5 месяцев назад

@@joel4694 PERO SI NI SIQUIERA LO TOCO 🤨🤨🤨🤨🤨, tu no ves los drones LANCET van directo al tanque y lo explotan.

@EvilMC3384 5 месяцев назад

No se, pero le quedan genial 🎉

@salomonbetancourt3982 5 месяцев назад

Me impresiona que uso un clip de war thunder para la diferencia entre un tanque equipado con Shtora-1 y otro sin Shtora-1

@neidaleon6064 5 месяцев назад

El T90:mamaguevo digo glu glu glu

@antiterrorista6347 5 месяцев назад

Tremendas vestías.

@gamalielolvera8519 5 месяцев назад

La verdad, la escena del T90, para alguien que sabe, es una excelente muestra de la resistencia del blindaje

@ErwinStain 5 месяцев назад

Y también una forma de demostrar que los ucranianos no se han rendido. Esas 2 tripulaciones de los M2 tuvieron más agallas que el resto de las tripulaciones de MBT's rusas ya que no han destruido un Leo 2 o un Challenger con sus propio MBT's

@sruelWine 5 месяцев назад

pero este tampoco aguanta el dron soldado con la munición verdad?

@dennisgame6470 5 месяцев назад

saludo :D

@MarioMallquiMedina 4 месяца назад

Parecen 🤖 esos tanques. Dios mío.

@Turok2cuenta 5 месяцев назад

Disculpen, que son los "atrasadores" en las ametralladoras de la WW2?

@julioalbertoherrera1339 5 месяцев назад

Balas trazadoras, tenían químicos que las hacían brillar y ver para donde iban los disparos.

@elchepo123 5 месяцев назад

Y la musica de fondo de Army Men RTS que? Jajajajajajaja

@julioalbertoherrera1339 5 месяцев назад

Son unas piezas redonditas de Lego... 🔴 🔴 de esas que te sobran 4 en cada kit.

@jorges.5134 4 месяца назад

En el minuto 1:20 los T72 eran de fabricacion iraki, no tenian blindaje reactivo y su torreta era manual en lugar de hidraulica.. eran chatarras comparados con los tanques rusos de esa epoca. algunos ni siquiera estaban en condiciones ya que muchos se averiaban frecuentemente.

@TheMigueS 5 месяцев назад

También es muy importante la calidad de la tripulación. Cuando te quedas sin tripulaciones capacitadas, los relevos no harán bien las cosas por más que tengan un T90.

@maximilianochavarriachavez1959 5 месяцев назад

Pero el t90 esta en un 2vs1 y aun así logro proteger a su titulación, lo único fue que sus ópticas fueron destrozadas y sacar la cabeza para conducirlo no era buena idea

@JonathanCamacho-mt7uk 5 месяцев назад

Muy épica esa batalla contra un Abrahams... Ah no eran Bradleys con blindaje de... Aluminio y cañón de... 25 mms y sin misiles TOW...

@joshualv1328 5 месяцев назад

La filosofía tanquista rusa es meter la cabeza si no quieres morir y la América es sacar la cabeza si no quieres morir

@luiscalderon1199 5 месяцев назад

Es que avanza de retroceso por eso las luces no encienden.

@dennisgame6470 5 месяцев назад

saludo

@Mikyaquino 5 месяцев назад

Muy interesante!!

@gustavobalbiani5748 5 месяцев назад

yo me pregunto, cuantos bradley habrán sido destruido por los T-90?

@lucioboy9222 5 месяцев назад

Los videos de sincroniced son mas profecionales

@Luis-lh5wc 5 месяцев назад

Estos tanques llevan más de 20 si no me equivoco. Sinceramente espero que actualicen estos tanques ya que para mí dentro de 7 podrían estar obsoletos. En cuanto al t14 armata no le visto todavía en combate se supone que debería ser mejor que el t90 y aún no lo ponen en combate

@alexnorr7398 4 месяца назад

El T90 perdió la visibilidad Ningún tripulantes murió

@user-bn3zv4jg2q 5 месяцев назад

Porque no ases un video del cheytac-M200 y por curiosudad podrias investigar que rifle es mejor que el cheytac-M200

@cesar6706 5 месяцев назад

T90 vs Bradley; puro Hollywood

@Rafael-ql4dd 5 месяцев назад

Los tanques iraquies de las seria T, todos fueron construidos en el mismo irak con deficiencias marcadas con relacion a los tanques sovieticos originales.

@TheGhostChaff 5 месяцев назад

"Por que“ NO POR QUÉ✔️ Aunque lo indicado sería decir : PARA QUÉ ✔️

@ghost.revolutions 5 месяцев назад

Hola, he visto el vídeo completo de el ataque al T90, no solo había un vehículo de origen estado unidenses sino que esté estaba ampollado por un tanque y infantería, solo que obviamente la infantería no hace ataca directamente. Si me permiten dar mí vicio sobre lo sucedido, la verdades asombroso que un solo tanque ruso sin apoyo pueda hacer frente a otros vehículos con la torreta trabada y su tripulación solo pudiendo usar la ametralladora del tanque, pero más haya de eso quiero darles una información, los uclanianos no lograron destruir el T90 ni si quiera con toda su superioridad, ahora si le damos atención al resto de los acontecimientos podemos notar como los armamentos RUSOS se volvieron superiores en algunos aspectos a los armamentos occidentales.

@vladimirgarcia8705 5 месяцев назад

Según el Bradley en ningún momento perforó el blindaje del t 90 , más si daño sus miras dejándolo ciego

@kuznetzov1990 5 месяцев назад

Cierto, al parecer uno de los impactos daño el sistema de seguimiento electrónico y eso descontroló la torreta cuando empezó a dar vueltas... pero no está confirmado

@tercomada 5 месяцев назад

Si un cañón de 25 mm perfora el t90, cojea y tira esa basura, porque el 25mm no fue diseñado contra tanques

@armandocipriani6367 5 месяцев назад

Probabilmente, per la visione notturna, ne dispongono, molti mezzi cprazzati che agiscono di notte.

@alexispenaaponte 5 месяцев назад

MAGNÍFICO video FELICITACIONES 🍷

@luismiguelnavasrita3002 5 месяцев назад

Pues fácil la luz roja se ve lo que va delante pero esa luz a más de diez metros no se ve la luz y así no te ve el enemigo

@pablocastillo5074 5 месяцев назад

Me pregunto que es mejor un leopard,challenger o abrams. Digo los leopards explotaron como los tanques ruso en ucrania y los challenger se le abrió el brindage como lata de atún.

@eduardojosecontrerasmunoz1778 4 месяца назад

Fueron 2 Bradley que atacaton un tanque ruso usando un dron el cual les daba igormacion a los Bradley sobre la posicion del tanque para hacerle la emboscada y los Bradley al parecer tuvieron suerte de haber segado al tanque dañando sus visores pues el tanque se ve desprientado y hasta hizo un disparo para respinder al ataque pero le dio a un montocilo de tierra y bien sabemos que estos tanques se caracterizan por tener buena punteria y a donde apuntes ira el disparo lo cual hace pensar que este yanque al ser sorprendido con los diaparos del primer Bradley sego la vision de los tripulantes del tanque impidiendo que estos pudieran darle al bratley igual la victoria fueron para los Bradley pero creo que si el tanque ruso hubiese tenido de igual forma un apoyo con dron que le hibiese avisado del acercamiento de los Bradley estos bradley apenas se hubiesen asomado en la calle hubiesen sido destruidos por el tanque, los Bradley tuvieron un golpe de suerte por que se logra ver que mientras el tanque resivia disparos los tripulantes seguian adentro tratndo de dar con el enemigo lo que hace pensar que las balas nunca penetraron el blindaje pero decidieron abandonar el tanque por que lo mas seguro es que el siguente golpe no iban a seguir siendo disparos del cañon del Bradley sino un misil antitanque.

@rigobertopalma9857 5 месяцев назад

Pero si le lanzo un misil desde arriba??

@GunsFansClub 5 месяцев назад

destruyes al tanque xD solo sirven de manera frontal

@amgpsp 5 месяцев назад

necesitan una actualizacion importante? si no paran de actualizarlos, la ultima entro en produccion en 2019, el T90M Proryv3, lleva el cañon del T-14armata

@viceralman8450 5 месяцев назад

Falso el T-14 usa el cañón 2A82-1M y el T-90M el cañón 2A46M, inferior el del T-90M ya que opera a menor presión que el que porta el T-14.

@amgpsp 5 месяцев назад

@@viceralman8450 el T90M proryv 3 lleva el cañon 2А82-1М, pero se te olvido que hay 3 variantes del t90m y la mencionada, proryv 3, lleva este cañon,...

@viceralman8450 5 месяцев назад

@@amgpsp No lleva el 2A46M información del propio Uralvagonzavod fabricante del T-90M.

@Sofiasosa109 5 месяцев назад

Por favor las redes brindan demasiada información cómo para tomarte en serio amigo

@josefliguer2776 5 месяцев назад

Fueron 3 Bradley y un dron. Los que inmovilizaron el T90 y este no fue destruido. Que desinformación!!!!?

@Aldopsegundo 5 месяцев назад

¿Por qué tanto desprecio a el ejército ruso?

@user-lt1mc7ov8h 5 месяцев назад

Sisi es una rabia q le tienen a los rusos , todo lo q es ruso no sirve. Vean la guerra en Ucrania resulta q los q no sirven y están obsoletos son ellos.

@Bolterenzon767 5 месяцев назад

Puedes hablar del tanque argentino tam y sus versiones

@Jesus-fg9ob 5 месяцев назад

Seria vacan

@globalcitizen8321 5 месяцев назад

El T90 tiene sus origenes en el T72BU. En realidad es una evolucion de una variante del T72. A partir de la version T90A, se le incorpora una torreta de marco trapezoidal soldado, mejorando su proteccion y posibilitando la incorporación de diferentes accesorios, incluyendo los shtora

@tonypcoo7 5 месяцев назад

LOS OJOS ROJOS SON POR FUMAR MUCHA HIERBA?😂

@eejr366 5 месяцев назад

Pero los tanques soviéticos contra los que se enfrento EUA en la operación tormenta de desierto no estaban equipados eran una versión austera sin armadura era un tanque "liso"

@NAXTHER 5 месяцев назад

el m3 bradley no derroto al t90 por que no los 2 drones lograron dañarlo solo fueron rasguños ya que ni el expplosivo reactico se activo ya que parta activarse deber se atacado con un cañon de mas de 30 mm siv e sel tanke que perfectamente en buen estado solo derobaron las antenas y por que quisas se averio el sistema de las opticas y estaba ciego no puedo repsonder..

@iridium6123 5 месяцев назад

Igual explotan muy facil😂😂😂😂

@BarjaGroup 5 месяцев назад

El caso del T-90 la VERDAD ya se sabe, aquí se destaca la fortaleza del tanque s ruso sobre los modelos de la OTAN.

@marcoantoniolopezquispe7799 5 месяцев назад

Los Bradley tienen cañon de 30 y no de 25, el tanque fue atacado con dron y 2 Bradley, y aun asi los soldados escaoaron

@viceralman8450 5 месяцев назад

El canon automatic Bushmaster es de 25mm.

@yuvabe9372 5 месяцев назад

TORRETAS VOLADORAS TORRETAS VOLADORAS TORRETAS VOLADORAS TORRETAS VOLADORAS

@saiphblue6602 5 месяцев назад

ESE T90 RESISTIÓ TODO PERO , SOLO SE QUEDO SIN CÁMARAS Y SENSORES... Y SABEMOS QUE CUANDO ALGO SE QUEDA QUIETO LLEGAN LOS DRONES .... ASÍ QUE SE LO TUVO QUE ABANDONAR, PERO CUMPLIÓ SALVANDO A LA TRIPULACIÓN , TOTAL TANQUES SOBRAN EN RUSIA

@alanbrito6849 5 месяцев назад

Los tanques infinitos no existen. Por eso en el desfile militar Ruso del año pasado, solo desfiló un solo tanque viejo.

@saiphblue6602 5 месяцев назад

@@alanbrito6849 ENTIENDES LA DIFERENCIA ENTRE SOBRAR Y SER INFINITO ? .... VISITA UN DICCIONARIO .... EJEMPLOS DE TANQUES VIEJOS HAY DE SOBRA DE LA OTAN EN LOS MUSEOS DE RUSIA

@danieldaviddasilva5187 5 месяцев назад

Eso de que Rusia no tiene Tanques es propaganda occidental _ Ucrania estaba mendigando tanques para su Ofensiva y nadie decía nada

@leonardogandini147 5 месяцев назад

@@alanbrito6849 seria gracioso que ese T-34-85 fuera el ultimo tanque en enviar a la batalla de rusia xd

@yogas6322 5 месяцев назад

Los tanques desgraciadamente, nunca sobran

@danieldaviddasilva5187 5 месяцев назад

El incidente con el T-90M no pasa mas allá de un evento propagandístico _ de hecho aguanto bastante castigo permitiéndole a la tripulación escapar _ ahora porque nadie habla del despretigio de los Leopard 2 cuando fueron destruidos en la ofensiva Ucraniana?

@leonardogandini147 5 месяцев назад

Y por que no hablamos de por que los rusos envian a sus T-55 a ucrania en ves de los T-72 o T-80 que tanto tenian en numero y eran de alta calidad? 😂

@Galileo-Ace_PMC 5 месяцев назад

@@leonardogandini147Para no gastar armamento de buena calidad, es normal que los paises busquen desacerse del equipamiento que no necesiten, en el caso se occidente tienden a vanderlo o donarlo a paises subdesarrollados aliados.

@Tumsy67 5 месяцев назад

Dime un video donde se haya visto combatir a un t 55 o me estas diciendo que un t 55 es capas de destruir leopard 2 y no ser destruidos

@Tumsy67 5 месяцев назад

En el fondo todos sabían que los leopard2 eran mierda y el t90m perdió porque el video inició después de que un dron kamikaze impactara en la torreta del t90m y por eso empezó a girar repentinamente en medio del combate. Ah y el t90m incluso abandonado no fue destruido solo incapacitado visualmente los bradly solo entretenian al t90m para que un dron kamikaze lo destrullera decisión aceptada la de irse del tanque antes que pasara eso

@lord_hades8210 5 месяцев назад

Esos son usados como artilleros, a distancia o fuego de supresión de distancia media, tienen modificaciones en las torretas para usarlos en contra de Drones, Busca RedEffect "Why Russian use the t-55 on the Ukraine War" ahí lo verás.

@henrylopez5014 5 месяцев назад

Fueron 2 Bradley Y lo importante es que la tripulación sobrevivió los tanquistas necesitan años de entrenamiento y ese es el propósito del tanque proteger a la tripulación

@sturmtruppen-1916 5 месяцев назад

El motivo por el que la batalla entre 2 Bradley y 1 T-90M ha causado tanta impresión es por la diferencia entre ellos en cuanto a versiones, los Bradley aparecidos en el video son sus primeras versiones, de los años 80s. Mientras que el T-90M es un modelo relativamente nuevo y es el mejor tanque en servicio en las fuerzas rusas. La evidencia arrojada por la guerra en Ucrania parece indicar que los T-90 no son tan diferentes a los modelos T-64 y T-72. Recuerdo un video de hace unos meses, en donde un T-62 ucraniano destruía un T-90 ruso de un sólo disparo.

@icemanisalive 5 месяцев назад

Vi el video de esa batalla. Un T-62 venciendo a un flamante T-90.

@jesusperalta3863 5 месяцев назад

Fuentes? La de los deseos fanaticos pro-yankes?

@icemanisalive 5 месяцев назад

@@jesusperalta3863 No, de hecho apareció en una cuenta pro-rusa en Telegram, reclamando la falta de apoyo de infantería en el ataque.

@sturmtruppen-1916 5 месяцев назад

@@jesusperalta3863 Específicamente sobre qué quiere fuentes? Usted las pide y yo se las traigo.

@camilod7966 5 месяцев назад

Solo dire que ese t90 es una excelente máquina de guerra, ps en ningún momento fue destruido, solo fue averiado hasta el punto que la tripulación pudo salir ilesa .

@kevinhernandez7855 5 месяцев назад

Hombre ya selia vergonzoso que el t-90 no soporta los impactos de un cañón de 25 mm ya que de ser el caso bonita situación al enfrentar cañones de 120mm

@wilbmx01 5 месяцев назад

Igual es basura que no puede ni con un Bradley 🤣

@josecabezas6159 5 месяцев назад

aaaa

@RadicalEdward88 5 месяцев назад

Mientras tanto el señor Bradley... "A ver, desvíame ésta!!! 🤣😂"

@argg4510 4 месяца назад

Jajajaja recién probado en combate ese tanque a estado en guerra con pequeños ejércitos y arapientos la primera.guerra de verdad y chauúuuuuuu

@user-tv9eq3bi6e 5 месяцев назад

Lo que es hablar y por hablar y no saver loque ahi sucedio con ese tanque T90 mas vien diria que fue una tremenda victoria de est maquina T 90 con solo el hecho de protejer ala tripulacion cosa que ningun tanque aleman oh britanico menos estadounidense hasta hoy tiene docuemntado sino busquemos datos en que citio un tanque occidental ha hecho esto

@viceralman8450 5 месяцев назад

No sirve desde 1995 ya que los ATGM occidentales fueron equipados con contra contra medidas por lo que es Stora se volvió inútil y fue posteriormente removido de las versiones modernas del T-90, que tanque occidental detona en un impacto y lanza la torrea orbita baja?

@ErwinStain 5 месяцев назад

Que?, primero, habla con una ortografía buena porque apenas entendí, segundo, "hablar y sin saber", por lo que demuestras en este comentario, el sabe más que tu. Victoria para el T-90?, ¿Cuál victoria?, 2 tripulaciones de M2 y 1 dron bastaron para dejar inutilizado a un T-90, ese MBT "puede resistir" a drones no?, ya lo demostraron. Los Leo 2 o los Challenger se hicieron para atacar y defenderse con otros MBT's u otro dispositivo que los deje inutilizados como los ATGM, no para resistir a drones dándoles en su parte más débil, es chistoso cuando dicen eso porque literalmente están diciendo que los MBT's rusos no pueden con los tanques occidentales y que solo pueden a larga distancia y no exponiéndose, es como si llevaras un acordeón a un examen de español (teniendo en cuenta de forma de la cual escribes) y aunque vas a pasar, ¿qué logras?, engañarte a ti mismo?.

@richardrojas8834 5 месяцев назад

Y porque no comenta que un t90 acabo con mas de 2 tanque gringos y uno aleman varios carros blindados en nu caso que también se dio y el t90 sobrevivió a todo ese guego de artillería. Hhmmjjjj???

@viceralman8450 5 месяцев назад

Cuentos de vaqueros.

@pagosti5147 5 месяцев назад

QQuien puede pensar que van a poner dos faros rojos gigantes, solo para que el tanque se vea malo😂😂

@andreufischer7681 5 месяцев назад

Alguien como tu

@pagosti5147 5 месяцев назад

@@andreufischer7681 no. Yo le pondría un lanzallamas, para que llame más la atención jajaja

@andreufischer7681 5 месяцев назад

@@pagosti5147 eso es lo que tú ves.

@andreufischer7681 5 месяцев назад

@@pagosti5147 que todo lo tome cómo para que sea de "adorno" o para que se vea "bonito" obviando o dejando de lado el propósito o la función de este.

@SantiagoFlores-kh9ld 5 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WyrJ7K-vITk.htmlsi=RFQmrt5KGM-I9ETo

@jerenedominguez5408 5 месяцев назад

Repuesta rápida: para que los bradley sepan para donde disparar

@gmmc4247 5 месяцев назад

Sus pertenencias señor 🤡

@AbrahamRodriguez-zy1dc 20 дней назад

Che type 59 chinos ,T 62 y BMP 1 infórmate campeón solo la guardia republicana de Sadam tenía T 72 👋

@diegogapa 5 месяцев назад

Rusia a demostrado que no tener una industria fuerte, solo logra tener buenos "prototipos" por qué a la hora de producir en masa no pueden y tampoco logran calidad, ya que se ve volando torretas por doquier.

@SantiagoFlores-kh9ld 5 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RgsX79ehZts.htmlsi=iWZ5IFt4LVwoZ2Go

@SantiagoFlores-kh9ld 5 месяцев назад

Los leopard duraron menos de 24 horas en el frente, y eso que los ucranianos los utilizaron con la ayuda de otros vehículos.

@viceralman8450 5 месяцев назад

@@SantiagoFlores-kh9ld ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QiybJ8UuHXA.html lol

@tercomada 5 месяцев назад

Si por cada leopar destruido hay 300 tanques rusos destruidos@@SantiagoFlores-kh9ld

@user-dx6qj5uv7l 5 месяцев назад

RUSIA TU PAPÁ K BRON

@gregoriobenito5709 5 месяцев назад

LIS TANQUES DE IRAK NOBSIN LOS MISMOS DE LOS QUE TIENE RUSI SON DEGRADADOS PARA EXPORTACION

@GarciaSamuel 5 месяцев назад

Un Bradley lo derrotó y se ve claramente dos impactos de misiles antitanque

@gabedaxe477 5 месяцев назад

🔴🔴 son para ser visibles desde la tierra 🌍 cuando la torreta esté en orbita 😂 pedazo de chatarra

@joseluisdaldi8029 5 месяцев назад

😂 mucha información falsa y sesactualizada. Un video muy malo.😢

@younorxa 5 месяцев назад

Eso es para que queden mas chulos cuando la torreta salte por los aires en Ucrania 😏

@julioalbertoherrera1339 5 месяцев назад

Saltan más chulo los Leopards y los Bradley.

@younorxa 5 месяцев назад

@@julioalbertoherrera1339 los que saltaron ya están reparados y los t90 no los quieren ni en la chatarra 😏

@guillermoquezada9772 5 месяцев назад

Pobrísimo el contenido de esta cuestión. Nada nuevo. De hecho, todo bastante viejo, obsoleto. Varios minutos perdidos en uno de los tantos vídeos inútiles que proliferan en internet.

@rauldiaz1334 5 месяцев назад

Hoy en día los acorazados rusos están obsoletos...

@rauldiaz1334 5 месяцев назад

Hace pocos días dos Bradley le dieron una paliza a un T90M demostrando que la plata de la modernización se la gastaron en cositas que para nada le sirvieron en el campo de batalla actual en Ucrania... Un minuto de silencio por las tripulaciones rusas que al igual que Ben Irak encontraron en sus tanques sus tumbas para sus cuerpos calcinados.

@luismachuca-gn6nd 5 месяцев назад

Otro weon ignorante 😂😂😂🤡

@ANONIMATO_1 5 месяцев назад

De hecho no le dieron ninguna paliza por que el tanque estaba intacto ya que el t-90 tampoco respondió al ataque por que el que realmente le hizo daño es un dron antes

@javierperezfernandez8997 5 месяцев назад

Arde muy bien en Ucrania

@rogeliocastillo7101 5 месяцев назад

Se dijo que el tanque primero habia sido atacado por un dron el cual con el pacto daño las opyicas del tanque por eso se trataba de localizar al enemigo y si ven las imagenes el tanque no estaba destruido y lo que explotaba que por eso mucho decen que los destruyeron eran las defensas reactivas tenemos que ser realistas no pasionista vean con calma el video ademas a tripulacion sale ilesa

@user-bu3dg6mr1n 5 месяцев назад

Lo detuvo pero el bratly no lo destruyó y no fue un solo bratly fueron dos y repito el t90 no fue destruido y si coincido se le dió demasiada relevancia al echo y si ya responderán los opinologos de lavadoras los NAFOS diciendo que el tanque fue destruido de seguro no vieron el video completo