Dato curioso: Los caucásicos son el único grupo étnico del mundo que tiene al menos un país en cada continente donde son mayoría o una parte importante de la población. -En Europa, son mayoría en la mayoría de los países. -En Norteamérica, en Canadá y Estados Unidos son mayoría. -En Sudamérica, en Chile, Argentina y Uruguay representan una parte importante de la población, y en el caso de Uruguay son mayoría. -En África, en Sudáfrica llegaron a tener el poder absoluto del estado y son una parte importante de la población y en Tunes también. -En Asia, países como Rusia (en su parte asiática), Israel, Líbano, Irán, Turquía, Georgia y Azerbaiyán cuentan con una mayoría o una parte importante de población caucásica. -En Oceanía, son mayoría en Australia y Nueva Zelanda. -En las islas del Pacífico, son mayoría en la ya mencionada Nueva Zelanda y en Hawái. Con ningún otro grupo étnico en el mundo ocurre esto.
Si los hay. Los que hablan afrikaans por ejemplo.pero el clima jodido no dejó que los que se repartieron ése continente se queden. Ahora es un patio trasero principalmente de Francia que sólo coloca dictadores al poder de cada país con la condición de sacar recursos que son de su importancia y hay un mapa de las rutas de los franceses que hacen ver que van cogen lo que quieren y salen directo a su país. Sí lo dices desde el inicio de la historia es porque la melanina es mayor en zonas áridas, boscosas y muy cálidas y la melanina sirve para protegerlos de esos climas y geografía , en cambio en Europa el clima frío hace que no sea necesaria ésa sustancia.
Los europeos blancos siempre fueron una minoría en África, porque la mayoría de colonias europeas se instalaron con fines de explotación y duraron menos de un siglo. Solo se solían mudar funcionarios, empresarios, militares, debido al clima y la geografía complicadas. Por ende, cuando llegó la independencia, ya no tenían motivos para permanecer allí. Podemos mencionar casos como el Congo Belga, el África Occidental Francesa, el Sahara Español, etc. Sí, hubo colonias de poblamiento como Sudáfrica y Rodesia del Sur (Reino Unido) u otras como Angola y Mozambique (Portugal) que duraron siglos y tuvieron porcentajes relativamente altos de europeos como menciona el video. En estos territorios, el clima era más templado y abundaban las tierras agrícolas, por lo que la inmigración era mucho más atractiva. De hecho, con el paso de las décadas, a medida que nacían nuevas generaciones de blancos, estas personas se identificaban con la colonia, en lugar del país de sus padres o abuelos. Es así que aparecieron nacionalismos fuertes que tendrían un fuerte componente étnico como los "pied-noirs" de la Argelia francesa, los afrikaners de Sudáfrica y los rodesianos de la actual Zimbabue. Complementando lo que dijo Ultra sobre el hecho que gran parte de estas minorías desapareció, porque perdieron su condición de "privilegiados", también hay algo importante: la mayoría de procesos de independencia se dieron en condiciones muy violentas. Por ejemplo, tanto Angola como Mozambique se liberaron de Portugal luego de guerras desgastantes entre guerrillas comunistas y las autoridades europeas. A cualquiera le daría miedo quedarse en un país donde el nuevo gobierno ahora está liderado por extremistas que en muchas ocasiones, querían buscar revancha contra sus antiguos amos. Así, en ambos países, casi todos los portugueses huyeron en menos de una semana tras la independencia. Creo que fue la mejor decisión, porque luego comenzaron guerras civiles aún peores. En Zimbabue, sucedió algo parecido, pero más lento: Robert Mugabe dirigió una guerra de guerrillas contra el gobierno rodesiano y luego de los acuerdos de paz, se presentó como un moderado para tomar el poder. Para cuando Rodesia dio paso a Zimbabue en 1980, ya muchos blancos habían huido del país, debido a la violencia de la guerra y al miedo a Mugabe. Pero quedó una minoría importante de 120.000 que en su mayoría, eran pequeños empresarios y granjeros que no querían perder sus propiedades y confiaron en el discurso reconciliador de Mugabe. Sin embargo, con el paso de los años, fue adoptando un discurso anti europeo y comunista, a la par que instauró una dictadura. Así, la minoría europea fue disminuyendo otra vez y la gota que colmó el vaso fue la expropiación de tierras del 2000, que acabó con los granjeros blancos. Sudáfrica fue la excepción, porque el Apartheid terminó en condiciones relativamente pacíficas y el gobierno lo asumió Nelson Mandela, quien finalmente se decantó por un gobierno democrático y moderado. Por eso su legado es tan meritorio. Hoy, su país no está en el mejor estado, pero gracias a su apertura al diálogo y la reconciliación, impidió que se convirtiera en otro Zimbabue.
@@JRBDWD Por eso digo "relativamente". Hubo acciones terroristas por parte de la ANC durante los 80s para exigir el fin del gobierno afrikaner y mucha represión de estos últimos. Pero luego de la transición, no hubo una guerra civil o una campaña anti europea como sí lo hubo en los otros países que mencioné. Por eso es que aún hay una minoría blanca considerable en Sudáfrica. Eso no quita que el país tenga algunos de los índices de criminalidad más altos del mundo porque los últimos gobiernos de la ANC han sido ineptos y corruptos.
rodesia fue rico durante el tiempo que lo controlaron los blancos no por ser una raza superior si no por que eran mas educados lograron que rodeesia se volviera rica hasta que llegaron al poder un negro que no tenia ninguna educación y se llevo al paz pa abajo,
@@Hir655 Eso es lo preocupante. El gobierno de Ramaphosa es populista y lentamente está impulsando esta agenda anti afrikaner que le hará mucho daño a Sudáfrica. Peor aún, hay un partido llamado Economic Freedom Fighters que es de extrema izquierda y que abiertamente promueve el odio y la violencia hacia la minoría blanca. Su líder Julius Malema es muy carismático y está ganando cierto apoyo. Ojalá este "chavismo sudafricano" nunca llegue al poder.
Discrepo con tu interpretación. Un negro albino aunque tenga la piel negra sigue siendo de raza negra, de hecho tienen las facciones de raza negra aunque con piel pálida.
@@inglesperales4809 Cuál eufemismo? Es literalmente uno de los nombres por los cuáles son conocidos los miembros de esa r4z4. Los "m3stizos bl4ncos" NO son bl4ncos. Son m3stizos. Si,de vez en cuando pueden lucir muy caucásicos por fuera en algunas ocasiones pero su genética dice otra cosa.
Los egipcios originales eran muy parecidos a los incas, pero luego fueron invadidos por gentes blancas los llamados "pueblos del mar" que se dice que provenían de la isla de creta y se mezclaron con los egipcios nativos de piel cobriza.
Los bereberes sí está bastante relacionados con los europeos,es más,los nazis los consideraban arios dentro del subgrupo mediterráneo en el que también estaban los italianos,rumanos, griegos, ibéricos,celtas y franceses del sur
Yo se la composición genética de los Bereberes, los Ancestrales del Norte de África se separaron de los Subsaharianos hace 30.000 años, se mezclaron con los Euroasiaticos Basales dando origen a los Iberomursios, después estos se mezclaron con Anatolios y en menor medida con pueblos indoeuropeos de las estepas y los Natufians del Medio Oriente dando la composición actual de los Bereberes
El mayor ejemplo que podría decir sobre esto Es que durante el último mundial, en la hinchada de Túnez había una tunecina rubia de ojos verdes Y los pocos que hablaron sobre eso en Twitter decían, aparte de linda chica decían una "Africana rubia de ojos claros"
Espera no decian que una gran cantida de esos areos nazi de alemania no los eran realmente y que de hecho oi que algunos de los grupos de esa zona que trataban mal eran mas areos que ellos 🤔
@@senorSF8751 Literalmente es algo que pasa en todos los grupos raciales. Es una probabilidad numérica cada ciertos tantos miles de nacimientos. La única razón de por qué es más "relevante" en África, es por el contraste con el grupo racial al que pertenecen y todas las creencias que tienen ellos sobre el tema (ver prácticas voodoo sobre el albinismo)
Buen video. También se te olvidó mencionar que existen pueblos del África negra considerados tradicionalmente como negros que están emparentados con otros grupos étnicos no considerados negros, como los Hausa de Nigeria y Níger que están emparentados con los pueblos semitas, los Tuareg del Sáhara emparentados con los Bereberes y los pueblos de Madagascar emparentados con los austranesios.
La respuesta es simples se van de Africa porque Europa tiene mejores condiciones. Porque si Europa fuera igual de Pobre que Africa se irian para Asia que esta mas serca. Ya que a Oceanía o America es mucho mas dificil. pero si Europa fuera pobre y miserable y Africa rica y prospera. La cosa seria al revés.
Sí y no, es el tremendo apoyo que le da el gobierno (por ejemplo en Francia, España y Canadá) a los inmigrantes. Por darte un ejemplo, una inmigrante en Canadá con dos hijos puede recibir en ayudas hasta 2.5 mil dolares mensuales, esto entre el dinero de la ayuda social, el dinero de las alocaciones para los hijos, la ayuda para el pago de la renta, etc Aparte de eso tiene odontología gratis, algo que muchos de los trabajadores canadienses no tienen, etc
He escuchado que tambien tras las independencias de los paises africanos, hubo persecusiones a las poblaciones de descendientes europeos. Por lo cual se eexplicaria que hubo un exodo de afroeuropeos de vuelta al continente de sus antepasados.
Muy interesante lo que mencionas y cierto, es algo poco documentado y estudiado pero claro que después que se fueron los gobiernos coloniales existió por lo menos de una parte de la población rechazo o odio para todo aquel blanco que estuviera ahí aunque fuera del mismo país.
El tema Ultra es que los africanos q se encuentran dentro de Europa estan protegidos por el estado y por una cultura que busca la tolerancia y la proteccion de cualquier persona sin importar su origen etnico. Mientras que en Africa si hay blancos, pero no están protegidos politicamente y son un grupo en peligro de extincion constante. Ewtoy de acuerdo que la pregunta del video si esta muy mal planteada
Es albino, no "alvino". No es parangonable el símil": la "negrura de la playa" es transitoria, el albinismo no. Y sí, por más qye esa "?negrura" no sea permanente ni hereditaria, puede hacerte víctima de racismo y hasta también de ser racializado.
por el sol a lo mucho puedes quedar moreno, y no estoy seguro pero por algun lado creo habia escuchado que eso es solo los mestizos , que los que son muy de etnias europeas solo se les enrojece la piel y en un tiempo vuelven a quedar como antes.
@@alexandervillanuevaperez3587 Para empezar, lo blanco no debería estar asociado siempre a lo europeo: no son sinónimos. Por lo demás, obvio, eso ni se discute.
Lo gracioso que existe también la teoría del gran remplazo pero desde la perspectiva negra donde dicen que tanto blanco en África ocasionara que desaparezca la raza negra xd
Y sospechosamente, la teoría del gran reemplazo nunca se toca cuando se habla de América o Australia A veces la manera de hablar de los "mestizistas" sí da algo de inquietud, como si fuese un plan Kalergi.
@@L.P.1987 Todos somos mestizos porque no existen las poblaciones 100% puras. Ni siquiera desde nuestros comienzos fuimos puros. Este mismo canal lo recalcó como en 2 o 3 videos, y no es el único. La evidencia está, negarla es otro asunto.
Siempre que transmiten los partidos del Mundial de Rugby 🏉 vemos que en las selecciones de Sudáfrica y Zimbabwe la mayoría de rugbiers son de raza blanca europea.
En Sudáfrica hay mucho más que 5 millones de blancos visto que muchísimos de los europeos y eurodescendientes de allí no se registran en el censo. Se estima que actualmente cerca del 15 por ciento de Sudáfrica es blanco, y en el mapa étnico del mundo se ve que hay muchos lugares sudafricanos donde los blancos predominan incluso muchas áreas rurales
Gran parte de los extranjeros en España son de origen Iberoamericano, luego seguirían europeos y africanos del norte, los subsaharianos son una minoría dentro de la inmigración.
Interesante que se ofendan porque el youtuber haya dicho que los albinos son blancos (en el sentido del color de la piel) interpretando que lo dijo como si los calsificara en el grupo de los europeos. Madre mia! La comprensión escasea cada vez más...
Imagínate los idiotas que defendían que Superman tiene que ser siempre "blanco" rechazando versiones como Calvin Ellis pero olvidaron que Superman es un alienígena.
¿Y en Argentina, Uruguay, Australia, Canada, EEUU, Cuba, etc., en su momento, no hubo un gran reemplazo de las poblaciones originarias de esos lugares también? Lo digo como pregunta.
En Botswana y Ruanda hay varios inmigrantes de origen estadounidense, la gran mayoría son profesionales afroamericanos que buscan oportunidades en paises a los cuales aún no llegan tantas inversiones extranjeras, pero tienen condiciones dignas y un mercado interno sólido para emprender o expandir sus negocios.
La población de las Islas Canarias desciende en su mayoría de los colonos europeos que han ido llegando durante los últimos seiscientos años, con aporte bereber nativo y subsahariano.
Los Norte Africanos son descendientes de Europeos históricos si se toma la Mixtura de Roma en el norte de África y las migraciones de españoles al norte de África así como de judíos de todas partes de europa
@@Hir655 En el libro de las Puertas, los egipcios representaban a los libios con piel muy clara, así como el ADN de los beréberes tiene al menos más de 10 mil años, o sea esas personas no son europeos, son norafricanos totalmente nativos, África es un continente diverso. La población negra nunca fue nativa del norte de África.
Claro, xq Anibal era Negro, ya lo dijo Denzel Washington. y sus aliados Númidas también, como el rey Masinisa o Yugurta o Juba. Todos Negros como el carbón. Ademásde Los Libios, que los Egipcios los representaban blanco nuclear.@@Hir655
@@Hir655 Se escribe norteafricanos y esa "mixtura de Roma" es una estultez: no todos los nativos magrebíes difieren substancialmente de los italianos, mucho menos de los italianos del sur. Por ende, hablar de "mixtura" es una memez, máxime cuando esa presencia física fue de unos cuantos gatos en la costa que no iban a cambiar una demografía nativa que los superaba en número. Mismo caso años, siglos después, con esas "migraciones españolas" . Y para judíos, ¡qué más con los judíos bereberes y sefardíes como para tontamente suponer que vinieron en masa los ashkenazíes al Norte de África! Por cierto, despistado, ¿se te olvida acaso que tus judíos esos no eran ni siquiera originarios realmente de Europa? Ya estás como los estadpunidenses con su idea eurocéntrica acerca de los judíos.
Yo digo que si todos los subsaharianos migraran en todo el mundo no habría un gran reemplazo ya que al también haber mucha gente en las zonas donde migraron no se reemplazarían y solo habría un gran reemplazo
Yo tengo entendido que los albinos tienen la piel clara debido a una condición, puede que sea una deficiencia en la producción de melamina el la piel, pero no son personas caucásicas, siguen siendo de raza negra.
Si hay blancos, pero son -1% de la población africana: descendientes de los colonizadores, y aparte están los albinos negros africanos con piel extremadamente blanca, y los descendientes de los árabes en nor-africa
No es lo mismo minorías blancas en África que lo que pasa en europa,el flujo como ejm en España es de 500mil al año ,usando matemáticas puedes darte cuenta que no es buena idea tener la puerta abierta
no es lo mismo un país en crecimiento que uno en constante desestabilización, como los emigrantes de Venezuela a distintas partes de Latinoamérica (sólo que como son colores parecidos nos saltamos el racismo...)
@@NeteroIsac-df7zz aaah, dije que hay países menos estables y que eso influye en la emigración... ¿explicar porqué hay más movimiento de un lado que del otro te sonó a que lo estaba negándolo?
1:48 no son nativos , son de los primeros cazadores recolectores que llegaron de Asia Central cuna de la raza nórdica y entraron a la península y bajaron a el norte de África en la glaciación y quedaron separados después de la subida del nivel del mar y eso lo confirma las pinturas rupestres con arte magdaleniense .
Creo que hoy en día se les puede dar el "título" de nativos. Si vamos así ya les podemos quitar lo de nativos americanos/indígenas a los de América también.
Asia central no es la cuna de la "raza nordica" y no se porque en este caso no pudieran considerarse, es como decir que los Hungaros actuales no son nativos de Europa Central porque los magiares llegaron de los montes Urales en la edad media.
@@rogelioandressalasmanrique6616 claro que sí lo es es solo ver las momias encontradas en siberia y los monolitos de cultura indieuripea que datan de más de 20 mil años
@@rogelioandressalasmanrique6616 así central es la cuna de la raza nórdica blanca y roja en ese lugar se formó, después se desplazaron en diferentes oleadas entrando por los volcanes ocupando el actual mediterráneo
No creo que haiga sustitución total pero parcial si lo creo ,si no hacemos nada claro,recuerden bosnia en Yugoslavia europeos,las navas de tolosa ,no duden ataquen y defiendan lo que es suyo
Creo que la pregunta debería ser, por que no hay un alto porcentaje de población europea, o blanca, en África, en comparación con otras regiones del mundo colonizadas por europeos, como por ejemplo, América Latina?
Son muchos factores, el primero es que en latinoamérica los que nos colonizaron fueron los españoles, a ellos les encantaban mezclarse con las nativas y hasta se formaron varias parejas, a eso sumale que la colonizacion trajo varias enfermedades que redujo bastante la población nativa de centro América, en el sur paso algo diferente, entre los nativo sudamericanos había muchas guerras las cuales los europeos también ayudaron, siempre ubo entre un amor y odio entre nativos americanos y españoles, pero aún así se fueron mezclando, algo diferente pasó con los anglosajones y los nativos norteamericanos, ellos fueron no a mezclarse si no a exterminar y en africa querían esclavos para poder trabajar mejor la tierra de estados unidos ya que los nativos americanos eran pueblos fuertes que no se dejaban dominar mientras que los africanos les vendían su gente en forma de pago, africa se utilizo para comercializar esclavos y nunca ubo un mestizaje, hay que tener en cuenta que los anglosajones hablaban de la pureza de la raza y si tenían un hijo con una negra las abortaban
No siempre hubo blancos en Africa, los del norte africano fueron semitas de medio oriente que invadieron esas tierras hace algo mas de mil años, en Sudáfrica lo mismo con gente procedente de Europa. Los humanos modernos eran todos negros y estaban solo en Africa, luego al emigrar fuera del continente se adaptaron a un nuevo clima y allí perdieron la melanina y adoptaron ese fenotipo al que llamamos blancos y asiaticos, los blancos y asiaticos son negros que salieron de Africa hace decenas de miles de años.
Los egipcios son caucásicos semitas con mas de 6000 años, no son negros, Cleopatra era perteneciente a la familia griega de los Ptolomeo y eso fue desde las conquistas del rubio Alejandro Magno en el siglo III antes de Cristo.
No solamente los Colonos Europeos, tambien fueron explusados gente Hindu-pakistani de ex colonias Britanicas como Uganda al Llegar Amin al poder ya que estos estaban enfocados al comercio.
En el norte de áfrica la gente es predominantemente blanca, de perfil surmediterraneo, pero blancos. Además, el Magreb recibió población germánica (Vándalos), judios sefardíes y moriscos (mezcla de hispanos y árabes) expulsados de España hace siglos.
soy cubano y vivo en Uruguay y hice intercambio en ciudades argentinas como Rosario, Santa Fe, Posadas, Bariloche y Mendoza y quiero decir que Argentina es más blanco que estados unidos y estados unidos tiene más afro americanos y mestizos hispanos que Argentina. También pasé mis vacaciones en nueva york y la mayoria de la gente que ves en NYC son negros, mulatos y mestizos pero en Rosario son mas blancos descendientes italianos y Rosario no es tan turistico. hasta San Miguel de Tucumán, la ciudad al noroeste es mas blanco que "los angeles. lo dice un cubano y tambien en toda Argentina menos en la mayoría de las zonas del noroeste los blancos predominan! Italianos son mayoria en el sur !! italianos mayoria al centro (donde dos tercios de la población vive). Españoles en Tucumán y los alemanes en la provincia de las pampas y Santa Cruz. En Buenos Aires aunque no es tan blanco como anteriormente, sigue teniendo una super mayoría blanca y más o menos el 45 por ciento de la población vive en la provincia de Buenos Aires y en la área metropoliatana de Buenos Aires. De hecho casi todos los marrones y mestizos que ves en Buenos Aires son bolivianos, peruanos, paraguayos y sus descendientes, tal como en todo el centro. Y para probar que Argentina es un país mayormente blanco, no mestizo, según el estudio de Genera del 2023 basado en muchos miles de pruebas de ADN el promedio argentino es solo un 12.5 por ciento indígena y un 85 por ciento caucásico. Aquí dejo el canal de un estadounidense que vive en Sudamérica y adoptó la ciudadanía argentina y se dedica de grabar las calles de Sudamérica, principalmente Argentina incluso la región central donde la gran mayoría de la población es eurodescendiente. También hace videos de las playas de Argentina y las tundras del sur y sudeste. Ahora sus videos de Argentina. aqui esta el nombre del canal 👉🏻 ManuTrip
@@inglesperales4809hermano si vivís en la segunda o tercera línea del conurbano, o en la villa, lógico verás muchos morochos. Argentina es 85% blanca, la mayoría blanco mediterráneo de Italia y España. O acaso para vos ser blanco es únicamente ser alpino o nórdico, rubios de ojos claros? De toda latam argentina y Uruguay son los países con más % blancos en población. Brasil es el país con más blancos por su tamaño, pero los blancos solo son el 49,5% de Brasil. En chile los blancos son 60%> argentina 85%> Yo soy de mar del plata, todos somos blancos, la clase alta, media alta y media baja. Solo los pobres son marrones porque mi siquiera son argentinos, apenas llevan una o dos generaciones acá
@@inglesperales4809 Yo soy argentino y tengo 30 años viviendo en este país y conozco absolutamente todas las provincias. El 80 por ciento de Argentina es blanco y las únicas provincias con minoría blanca son Salta y Jujuy. Todas las demás son blancas
🇪🇸El albinismo es ausencia total de melamina y se da en todas las etnias, pero el albino europeo tiene facciones europeas y los otros tendran de sus etnias. ( etnia antiguamente llamada raza )
@@PRSR-97 tremendo me borraron el comentario, pero puedes verlo por ti mismo porque el lobo gris es una raza distinta al lobo rojo sin embargo una persona eurodescendiente y afrodescendiente se consideran igual a pesar de que están más distanciados genéticamente que un lobo gris de uno rojo
No creo que hayan sido blancos ,o sea si pero mediterráneos ,raza camitica creo ,pero estos berberiscos se dedicaron por siglos a la piratería y capturaron miles de mujeres blancas de las costas de Europa ,hasta de Islandia incluso,para luego venderlas como esclavas sexuales en los mercados del norte de África ,eso explicaría los casos de rubios en el Magreb.
Los africanos emigrar a paises europeos porqué europa es mas rica, pero no un europeo a áfrica. Los blancos que existen en paises africanos son herencia del colonialismo europeo, gente que se radicó en la colonia y que después de la Independencia no se fueron, muchos si lo hicieron, algunos de forma voluntaria como libia, etiopia y Eritrea y otros de forma forzada como sería el caso de Zimbabwe.
A mi manera d ver las cosas bastante incompleto el informe xq no tocaste un tema taboo como es el ataque q sufre la poblacion blanca en sudafrica lo q obligo a emigrar a cientos d miles d ellos a otros paises y ni hablemos d zimbabwe ; se ve es un tema q no conviene tocar para vos tampoco ; y los albinos planteatelo mejor
Respuesta fácil antes de ver: porque es pobre, la gente migra de lugares pobres a más ricos. Si África tuviera una economía y sociedad mucho mejor que en Europa, los europeos estarían cruzando hacía África y no al revés.
Cómo persona que pertenece por herencia a determinada clase social. Si tengo que elegir entre alguien diferente a mi que tenga más privilegios que yo en el futuro, siempre voy yo voy a preferir gente con mi mismo origen, clase social e ideales. Por cierto soy hombre y blanco, mientras no sienta perjudicado los míos y yo, está todo bien, pero como eso no sucede, no está todo bien y muchos de mi clase social en los que más comparto origen empiezan a pensar igual y eso me parece esperanzador. Sé que es un pensamiento bastante primitivo, pero ¿crees que los demás/otros que van a querer cooperar o sacar ventaja con su propio grupo en culturas dónde el Honor sigue siendo prevalente? Espero que el ser humano algún día esté por encima de nuestra naturaleza de simio, pero no parece estar funcionando darle la mano indiscriminadamente a cualquiera y este te traiciona por bueno y por querer estar por encima de lo "inherente" al ser humano. Espero dejar bien eln claro todo lo que quise decir.
Al igual que hay negros fuera de África como los melanesios con rasgos similares pero pueden ser hasta rubios de cabello pero no están emparentados con los negros africanos a nivel geneticos.
Siempre el humano quiere emigrar a un lugar donde las condiciones economicas sean mejores, el clima sea mas suave y la poblacion sea amistosa, ademas de ser posible que este cerca por lo tanto casi todos los africanos van para europa, y los latinos van para Estados Unidos. Pero porque no intenta ir un africano para Asia? o por lo menos no de la misma manera que a europa? primero porque no los dejan, se toman muy en serio la migracion en esos lados, segundo porque las leyes son extremadamente estrictas asi que el lugar no es atractivo para una cultura desordenada, entonces, porque no van para latinoamerica? Aqui las condiciones son mejores que en africa, hay mas comida y la cultura es bastante desordenada, talvez no al nivel de africa pero bastante; no vienen en parte porque es lejos, y segundo por lo mismo que la cultura es desordenada, en esta region la violencia se responde con violencia, si alguien hace una barbaridad como de las que se escuchan en europa la respuesta tiende a ser violenta y sin tomar en cuenta la ley, asi que tampoco se vuelve una region atractiva ya que no van a poder hacer lo mismo que en un lugar mas civilizado y con gente mas temerosa de la ley
Yo le pregunto porqué los argentinos y los chilenos no emigran a la Republica de Haiti? Porqué en en este pais no hay muchos blancos viviendo de todo un Continente blanco?
el plan kalergi es real, ojala en la tercera se pueda hacer algo; no solo es contra los blancos en toro el mundo sino contra los asiatios e indianos tambien; hispanoamerica sobretodo x el angloiudio
Tenemos la suerte de que los europeos eligieron america y vinieron a vivir y reproducirse acá para poder traer progreso a nuestros paises, si no, seriamos puros indígenas y seríamos el continente mas atrasaso de todos.
Ammm no, hubieramos avanzado igual, solo que de otra manera. Aunque si hay que admirar y estar orgullosos de la historia hispana, españa la madre patria y el pueblo hispano el mas grande de todos
Emmmmm. No falso. Los mestizos siempre son un inconveniente. Aunque definitivamente el hispanismo ayudó a traer progreso. Habría estado bien que los mayas, aztecas e incas lograran haber conquistado todo el territorio y establecido un equilibrio étnico como también métodos eugenesia y mejoramiento genético de sus imperios.
El que hizo esa teoría del great replacement es bien ignorante. Cuando se mezclan por siglos personas de etnia negra y etnia blanca, van saliendo tonos de piel más claros (como el mío que soy descendiente de africanos, europeos y nativos). Ejemplo claro está que mi primo segundo es mezcla con italiano, y ya no parece que tenga ascendencia mestiza. Parece italiano 100%. Mi prima hermana que es mulata como yo, se casó con un descendiente de vascos y mi sobrino no tiene rasgos de acá.
Más bien ese libro representa las pesadillas y temores de ciertos sectores ultra conservadores y racista que temen ser “remplazados" por gente de color y algo me dice que principalmente estados unidos es el que más sigue ese libro.
este canal es interesante pero tengo la percepción de que hay muchos "doomentios" en los comentarios de muchos videos. nada que ver con rl video mi comentario por cierto
Si, lamentablemente el canal de Ultra se llena de tr0lls, pero te los encontras personalmente en la calle y no soportarian ni un pellizco. Detrás de una pantalla en los comentarios RU-vid se hacen los p1j4, pero en la vida real lloran hasta si los miras feo.
Esto es fácil de darse cuenta. Muchos países, por falta de educación y/o tradición, tienen muchos hijos. Antes la mortalidad infantil era muy alta, pero con los nuevos medicamentos más accesibles y demás cosas... pues ya no mueren tantos. Inmigran a Europa y continúan con su modo de vida. Si juntas eso con la natalidad muy baja de los países de Europa, pues ya sabes qué pasa.🤷♀️
En Túnez y Argelia así como los berebers de Marruecos son más parecidos a los mediterráneos de Europa, verán muchos personas de piel clara y ojos claros tipo europeos, en Egipto también pero son más minoría más se ve gente de piel oscura, también en Libia.
Tengo entendido que al menos en el norte de africa siglos antes de la expansión romana y arabe tenían mas presencia las etnias de tez negra sobre la region, con algunos de los ejemplos mas relevantes los faraones egipcios de origen nubio o cuando el imperio de Mali dominaba las rutas comerciales por todo el sahara. Obvio si resulto en un cambio demográfico con el paso de los milenios, pero tanpoco se dio un reemplazo como tal sino que dio paso a que estos geupos poblacionales se asentaran en otros imperios y califatos que les diera mas beneficio, parecido a la migracion Europea tras la descolonización de África. Tampoco me sorprenderia si una vez se mejore la estabilidad en algunas regiones de África, tambien reciba inmigración resultante de la inestabilidad del medio oriente.
Eso es un mito afrocentrista, la población negra se quedó atrapada en el área subsahariana debido a la gran barrera que resulta ser el desierto del Sáhara, la única región que pudo tener cierto contacto con poblaciones negras fue Egipto, debido al cauce del Nilo, aunque los egipcios nativos no eran negros y nunca lo fueron, sí hubo una dinastía negra, la XXV, que era de origen nubio, pero fue una dinastía que llegó al poder por invasión, lo mismo pasó con la griega ptolemaica llegó al poder por invasión, solo hay que ver las momias y sus rasgos antropológicos no corresponden a la de una persona de origen subsahariano, el Norte de África siempre tuvo exclusivo contacto con las regiones europeas, y del Levante, se sabe que el egipcio antiguo era una lengua afro asiática, estaba emparentado con las lenguas semíticas como el hebreo y el árabe. Los invasiones árabes no traían mujeres consigo y al ser soldados rara vez se asentaban en el lugar que invadían, solo tomaban los puestos de poder.
@@gerardorodriguez5235 eso que mencionas es el caso egipcio, del cual aún así existen poblaciones de origen nubip en la región que si bien hoy en día son minoritarias, pero son remanente de esos imperios mostrando que existio un asentamiento de estás etnias que perduro. Y en el caso de Mali, ellos dominaron por mucho tiempo el comercio en el Oeste del Sahara teniendo contacto con la península ibérica por medio de sus rutas por el Sahara en lo que sería Argelia y Marruecos. La razón por la que las expediciones europeas en el África Subsahariana no tuvieran éxito por siglos no era tanto por el Sahara en si, sino por el contacto con enfermedades desconocidas (Parecido a como fallecieron la mayoría de los nativos americanos cuando las potencias europeas cruzaron el Atlántico) No sería sino hasta los avances medicos en los 1800s y el apogeo de muchos de estos imperios cuando se repartió el continente entero salvó algunos casos puntuales, aunque claro, ese cambio demográfico no fue tan prolongado como los anteriores, pero si extenso.
@@erickemiliogazconarevalo3989 Los nubios del sur de Egipto son remanentes de migraciones posteriores, no estuvieron ni están emparentados con los egipcios de la era faraónica, por ejemplo los arquetípicos de ADN provenientes de poblaciones negras empiezan a aparecer en el imperio romano y hasta hechas recientes a aumentado, eso quiere decir que los egipcios actuales se están volviendo más negros, si los egipcios antiguos fuesen de rasgos subsaharianos por el mestizaje debió pasar al revés, y ojo, tampoco digo que los antiguos egipcios antiguos fuesen blancos, sino una etnia nativa, muy posiblemente por su idioma se origen semítico estén emparentados con los árabes o hebreos.
Ultra Argentina es neonazis, racista xenofobo la gran mayoría de, los neonazis del mundo, y de europa están metidos, en la masonería y son masones incubiertos en, las filas del nazismo, eurocentrico, gran mayoría de los neonazis, americanos y europeos, rusos estan fuertemente, relacionados con la, masoneria y son Masones.
Claro,los anglosajónes no son boers,Elon Musk no es boer,los bereberes no son boers,pero si,la mayoría de europeos que viven en África son boers,pero no son los únicos, europeos que hay en África
hay una gran poblacion indigena en argentina y eso no lo hace menos argentina, ya dejen de parecer acomplejados diciendo en todos los videos que son blanco como si eso te hiciera mejor.
@@santiagoleal7478exacto, soy de argentina y literal hay un complejo de inferioridad tremendo por el cual muchos buscan aprobación de cualquiera que sea del exterior (en especial europa) hasta tal punto que presumen que hay blancos, cuando los hay tanto como hay indígenas o morenos es un poco triste que haya esa mentalidad tan acomplejada en este pais
Argentina es castiza no europeos puro sino dígame donde está la estabilidad su cultura es muy latina como las hinchadas la música remix nene malo el gaucho es del Norte de México y Texas EEUU el mate es uruguayo y la potencia es de Venezuela
@@frms7571 Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7uJhjQvJDh4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MpkcvBZTa3M.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WdlRXfbAm4w.html Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️ Con democracia Con socialismo Multiculturalismo La grandeza de México Atentamente libertad 🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽 Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del mundo ☺️😊 se va llamar Estados Unidos mexicanos de América 🇲🇽🌎❤️🌍🇲🇽 Amé viva México querido México amen hermano gloria a Dios
El Reyno de los vandalos nordicos entraron al sur de Hispania y fueron expulsados a Argelia donde formaron un Reyno y erar todos rubios y altos , en el año 550ó 600 y esos se quedaron allí pero ud eso no lo sabia y cree que en norte de Africa había nativos cómo los nordicos y rubios, pues claro los Vandalos únicamente y ninguno más , y estos se fueron mezclando por todo el norte de Africa y por eso salen rubios.
Hay una gran diferencia entre la colonización de america y la de africa, los europeos que llegaron a america eran prácticamente refugiados, los europeos que llegaron a africa eran empresarios, de hecho las sociedades africanas eran mucho mas sofisticadas que las americanas indígenas. Mientras que africa estaba en la edad de hierro, america estaba en la edad de piedra.
No hubo una sola forma de llegar a América y la condición de refugiado no es extrapolable ni tan siquiera a la mayoría de países en América (Estados Unidos sí cumpliría esa condición de refugiados).
@@DavidPachón8591 Realmente muchos Moriscos conversos de clases bajas fueron expulsados de España y no tuvieron otra posibilidad que irsea America, lo mismo pasa en las oleadas de la gran guerra y en esta reciente oleada.
@@camilom8203 No se pueden usar como denominador común al ser casos minoritarios, la mayoría de los que migraron a América lo hicieron simplemente por buscarse una forma de sobrevivir, sin coerción, como lo sería el caso de los moriscos o el de los sefardíes.
Deberíamos tomar en cuenta que en América la geografía y clima eran menos extremos que en África. Esto sumado a la mayor accesibilidad a tierras fértiles y recursos naturales hizo que el poblamiento europeo de América fuera más efectivo que en África.
@@DavidPachón8591 dudo que sea sin coersion, leyendo la biblia he aprendido que hay formas de coersion tan sutiles que uno no nota pero todo el país le esta haciendo la guerra a uno para que se vaya de alli. Los moriscos y los sefardies pobres no podían asimilarse al reino visigodo, luego aunque practicaran el Cristianismo el reino los consideraba virtuales espias, entonces sutilmente los hacían escapar a America, ya sea negandoles trabajos en el estado o negandoles servicios estatales, no hay que olvidar que en la edad media todo giraba al rededor del estado. Cuando una persona es maltratada hasta en la sopa, puede no notarlo pero ya esta siendo victima de coersion.
