¿Puede ARGENTINA desarrollar un SUBMARINO NUCLEAR? 

Muchas gracias por dejar su opinión. Hágalo con respeto, educación y cuide la ortografía. Cualquier comentario no referente a la temática del video, que haga apología de la cristianofobia, la hispanofobia o que contenga insultos o palabras obscenas será borrado. Si el autor persiste será eliminado de este canal. ¡Un abrazo a todos!

Es proverbial el relato de que la Argentina conservó en los astilleros Tandanor un casco de TR-1700 seccionado en dos, a propósito de integrarle un reactor nuclear de fabricación nacional extendiendo la eslora del mismo. Ese casco permaneció en esa condición varios lustros, como testimonio de la vocación de la Armada por consolidar su ambición de contar con al menos una unidad SSN; algo que a partir de los años '90, con el abandono del proyecto Cóndor y el inicio de la larga decadencia de las FFAA quedó en el olvido. Y sí, el interés natural del país atento a su geografía (Argentina posee una superficie marítima soberana qué rivaliza con su superficie continental habida cuenta de su desmesurada plataforma, constituida por una monstruos meseta sumergida casi en su integridad a menos de 200m de profundidad) precisa de ese instrumento, aunque retomar el camino requiere de una decisión política que no creo que hoy exista y de recursos con los que tampoco se cuenta. Nota al pie: bajo la administración socialista se enunció interés por dotar a al menos un medio naval de propulsión nuclear, sugiriendose (la cita remite a la infausta ex ministra Garré) que el beneficiario sería acaso un rompehielos antes que un submarino. Algo que jamás pasó de lo meramente declamativo, por supuesto.

En el caso de Brasil, fue una inversión absurda aparte de la transferencia tecnológica, la construcción de la base de formación de ingenieros y técnicos Involucra a más de 40 empresas brasileñas involucradas en el proyecto en la fabricación de componentes y materiales este proyecto causo una revolucion en la industria brasileña

Como Argentino, en mi opinion. Lo que estaria bueno desarrollar un submarino como el Scorpene en astilleros europeos y que Argentina provea el o los reactores argentinos e instalarlos alla. Hace años se desarrollo el reactor KAREN 25 el cual las barras del reactor estan hechas en forma hexagonal para reducir el tamaño del reactor.

Con respecto a su pregunta, Argentina necesita políticas de estado que continúen en el tiempo, y defender nuestro derecho a desarrollar industria de la defensa nacional sin injerencia, le recuerdo que el misil cóndor, probado con total éxito fue destruido, junto con sus planos por orden de los EEUU. El reactor CAREM es un minireactor nuclear capaz de abastecer una ciudad pequeña, mas avanzado del mundo, terminado en 80%, detenido por igual motivo. Defender nuestro territorio en su integridad (somos un país bicontinental) depende de ello.

La actuación del arma de submarinos Argentina en Malvinas pudo haber sido sobresaliente, estuvo a tiro de golpear varias naves inglesas, lamentablemente fallaron los torpedos que eran de una tecnología nueva no totalmente desarrollada

Argentina está construyendo un reactor nuclear compacto el Carmen con tecnología propia. La Empresa Invap desarrolla Radares, satélites, equipos nucleares, sistemas de guiado de cohetes, etc . Podría fabricar muchos sistemas más.

Argentina si puede diseñar y construir un reactor nuclear capaz de impulsar a un submarino. Eso sería la CONEA, el Invap, y el Instituto Dan Beninson, etc. Para la construcción del casco, y otras cuestiones tendrá que comprar maquinaria. Lo que Argentina podría hacer es diseñar misiles y radares para denegar áreas. Y construír lanzadores verticales, para hacer submarinos misilisticos y no sólo de ataque. El Invap puede hacer eso.

Argentina desarrolla Misiles de varios cientos de km de alcance, se los puede instalar en el Submarino.

Pero si se cargaron al propio ARA San Juan y no terminaron los TR1700 que tenian a medio hacer

1:15 En las últimas décadas hay mas casos de submarinos convencionales que pueden lanzar misiles con cabezas nucleares, porque lanzan misiles de crucero que no son misiles balísticos.

argentina tenemos un fetiche muy grande con los portaaviones

Para saciar el hambre y sed de las nesesidades de ahora, por eso se tendria que aumentar su presupuesto hasta el 2 o 3 porciento como minimo y despues comenzar a desarrollar fabricas e institusiones militares locales.

Argentina tiene desde el 2016 prototipo de reactor nuclear elaborado por INVAP. Esto fue informado en comite de Defensa por ingenieros nuclearres de Invap, al ser citados por legisladores del congreso para informar.....temas que se rumeorabsn

Muy buen programa bien planteado Desde el lugar de las posibilidades si las hay, falta decisión política e inversión . Se necesita mucho y bueno Saludos

Hay que aprender de la experiencia canadiense (que por cierto con ellos compartimos muchas cosas en materia nuclear): A un sub clase Upholder le reemplazaron un generador diésel por una pila de radioisótopos, de esas que alimentan a los satélites, para alimentar permanentemente los bancos de batería del sub. Como la pila de radioisótopos es una unidad simple, sin partes mecánicas móviles, no genera ruído, lo único que entrega relativamente poca potencia, unos pocos watts/hr al día. Pero a eso compensa el hecho de que la pila está permanentemente activa entregando energía 24hs/7 días a la semana de forma silenciosa, sin necesidad de arrancar un generador y usar el snorkel. Y eso lo veo más viable que una planta nuclear a vapor. Ya que la forma clásica de generación de potencia por un reactor nuclear, aún las más modernas plantas propulsoras de los países más avanzados del mundo, inherentenente a su naturaleza genera ruído ya sea por las bombas de alimentación de agua al reactor, el vapor de alta presión por las tuberías, la turbina propulsora o generadora y su caja reductora (de hecho, la firma acústica de su caja reductora es, después de la hélice, la característica particular de un submarino de propulsión nuclear). Es el caso contrario de un sub diésel-eléctrico, el cual al operar con baterías y un motor eléctrico que mueve la hélice es TREMENDAMENTE silenciosa, de hecho mucho más que un sub nuclear. Lo que estaría interesante sería copiar la experiencia canadiense de las pilas de radioisótopos o, diseñar una planta nuclear miniaturizada que mueva un turbogenerador que alimente al grupo de baterías y que pueda ser apagada en operaciones para garantizar la furtividad.

Seria lo ideal tener algunos submarinos nucleares. Pero para ello falta mucho todavia. Argentina debe mirar al Atlántico y la armada, seguramente, en un futuro se convertira en la fuerza mas grande e importante por pura logica de estrategia.

Me gustó muchísimo el video. Comparto totalmente con vuestra opinión. Es cuestión de que una vez que la economía del País mejore, asociarse con otro País y empezar a desarrollar tecnología para fabricar nuestros propios submarinos, como así también fragatas, corbetas y destructores. Saludos

Buenas, tengo 36 años soy argentino, lo que estás planteando lo pensé a mis 15 años cuando estudié en el colegio sobre las centrales nucleares argentinas. Acá no se lleva a cabo ese tipo de planes porque no se piensa a mediano y largo plazo, los políticos quieren todo para ayer y no soportan ver nada a futuro. Nunca evalúan las necesidades de defensa del país, teniendo en cuenta extensión territorial, tipo de geografía, climas, etc. Son unos inoperantes

Antes de ver el vídeo y siquiera emitir un juicio me atreveia a decir o a sentenciar inclusive que después del ARA SAN JUAN, nunca más se debe siquiera tocar un tornillo con el propósito de reparar un submarino.

Yo creo que argentina si puede construir un submarino nuclear y de echo tiene todo lo necesario para concretarlo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷💯💪

Hola buenas noches, argentina tiene proyectos de desarrollo de propulsión nuclear en base al reactor caren, hace más de 20 años pero bueno nunca tubo apoyo gubernamental

seria perfecto.VIVA LA PATRIA🎿

Impresionante video! Materia gris hay. Pero antes se tienen que acomodar los grandes desastres que dejaron los nefastos. Tal vez dentro de dos años tengamos un pais en movimiento. Excelente informacion y analisis!!! Saludos!!!

Brasil que esta mas avanzado tecnológicamente en el área nuclear está recién diseñando el reactor nuclear para el submarino en construcción, incluso el gobierno de Brasil pidió asesoría en este tema recientemente al gobierno de Francia

Todo es cuestion de tiempo y voluntad politica,creo que en slgun momento se va a hacer realidad,nada es imposible

Excelente análisis

Sería genial, como tu dices hay capacidad intelectual e instalaciones que deberían modernodernizarse, con un cambio ideológico político se puede pensar en desarrollar un proyecto tan interesante buscando apoyo en países potencialmente asociados. Pero lo primero es poner a la Argentina en marcha , si populismo y con una mentalidad de crecimiento en todos los aspectos.

el reactor atomico del peru es de tecnología argentina, pero de los 80s . despues del 85 no avanzaron más y entraron en camino a la decadencia que esperemos remonten. una pila nuclear moderna seria un desafío que requiere investigación nueva con fondos inexistentes.

Sería bueno que compre un submarinos y se ponga a fabricar por un proyecto de 10 años

Argentina tendría que desarrollar su propios submarino nuclear en defensa de nuestra soberanía territorial nacional. Habría que aumentar el presupuesto en defensa dado que en 40 años de políticos antipatía no se han PREOCUPADO Y OCUPADO POR NUESTRA SOBERANÍA EN DEFENSA NACIONAL

Brasil tendrá una docena de submarinos nucleares. Lo siento, pero no sabes nada sobre mi país. No buscamos ningún prestigio como dije, buscamos posicionarnos militarmente como el gigante que somos. Y Brasil, cuando esté terminado el primer submarino nuclear, seguirá construyendo muchos otros. Al fin y al cabo somos un continente y tenemos muchas riquezas como el agua y nuestro bosque y todo tipo de riquezas que atraen la codicia y por eso, amigo español, tendremos y seremos una de las fuerzas armadas más poderosas del mundo. ¡Brasil es Brasil!

26:11 Un solo submarino nuclear hizo que toda la flota argentina en 1982 volviese a los puertos porque no había como protegerla.

As maiores dificuldades e mais demoradas para se construir um submarino nuclear é desenvolver infraestrutura e capacidade industrial necessárias. A Argentina como outros países alguns outros países podem faze-lo, mas tem um longo caminho a percorrer para desenvolver sua infraestrutura e retomar sua capacidade industrial e isso é tremendamente caro.

Si puede, y no es nada difícil de producir, lo malo es que Argentina es malisima, en tecnología de cascos de titanio para profundidades de sigilo para un submarino de semejantes características por que para que hacer un submarino enano con propulsión nuclear? Es absurdo

Si ya lo puede aser argentina están muy capacitados y más en tegnologuian nuclear 😊

Amigo argentina ya tiene desarrollado y está terminado un prototipo de un reactor modular son muy pocos países están trabajando en estos tipos de tractores .

Llamativamente, Argentino desiste de poseer los sistemas de armas mas efectivos y esenciales de hoy dia: submarinos, misiled de medio y largo alcance y cazabombarderos multirol (el resto de sda estan obsoletos)

Y España.podria tener tambien

Para hacer dos lanchas para la armada argentina tardo 10 años y vamos hacer un submarino😂😂😂😂😂

Margarita robles, quiere desarrollar un lanza caramelos para los niños de Afganistán y África.

Hola, la ARA no puede ni mantener un submarino convencional menos desarrollar uno nuclear, con el costo que eso implica. Para que te des una idea, la ARA hace años atrás llego a tener 4 sub convencionales en servicio al mismo tiempo ahora no tiene ninguno. Con esto te digo todo.

No es sólo el reactor nuclear en sí, es el ciclo completo. Centros de laboratorio de centrífugas para estudios centro de recepción de uranio utilizados después de 10 años de uso del submarino Etc... Y no, Argentina nunca produjo submarinos. En materia de construcción de un submarino de propulsión nuclear, Argentina incluso diseñó uno que fracasó, el Ara Santa Fé. Si no me equivoco el nombre

argentina crece y tiene todo para aserlo

Pero si Argentina ya posee submarinos nucleares hace años.

En el año 2017 entre Argentina y Brasil, se firmo un acuerdo sobre la producción de un submarino nuclear. Brasil aportaría dos pilares: los materiales para el submarino cuyo origen serían los franceses y combustible nuclear. Argentina el reactor y su control. Voy al hecho de que si se llegó a tal acuerdo, sería posible concretar un proyecto de tal calibre.

El programa nuclear brasileño ha costado hasta ahora 9 mil millones de dólares. Esto incluye de todo, desde una base naval, un astillero, estructuras operativas nucleares seguras, un búnker de protección antiataques, capacitación de personal, un complejo de simulación convencional y nuclear, un parque tecnológico para construir el reactor en tierra, una amplia gama de proveedores, un estado- empresa de su propiedad (Engepron), apoyo financiero de un Banco de Desarrollo, 4 submarinos diésel y apoyo al submarino nuclear. Han sido 16 años de trabajo y ya se ha empezado a construir el casco. Todo ello, con varios reveses geopolíticos, presiones de otras potencias, recortes en el suministro de componentes e incluso intentos de sabotaje. Se espera que sea lanzado al mar en 2030/2031. No tengo dudas de que Argentina es intelectualmente capaz, incluso más avanzada que Brasil, en varias áreas nucleares, pero ¿es financieramente capaz ahora? Creo que la propuesta es válida y, sin duda, debería estudiarse. Eso sí, hay que poner los pies en la tierra y empezar desde el principio. Luego, cuando enciendes el reactor, ya no hay vuelta atrás, es muy serio, no es una broma, es otro mundo, es jugar en primera división. "Tú" empieza a ser visto con otros ojos, para bien y para mal, además de ser observado constantemente. Es el precio a pagar. Saludos.

La empresa argentina invap ya tiene la licencia de un sonar francés del 2000 Y desarrollo un sistema AIP propio También se tiene la licencia del submarino TR1700 Si o si se tendría que buscar ayuda con Alemania idealmente o Corea del Sur, ya se perdió la confianza desde el trágico ARA San Juan

Ningun pais fabricó submarinos a propulsion nuclear sin fabricar submarinos convencionales primero. Argentina todavía está a años luz de fabricar un submarino nuclear.

Si señor lo que pasa que él era el astillero adecuado se vendieron todas las maquinas " y si hiciera tenemos que poner a punto o sea todo a nuevo ese astillero el ex Domec García, con respecto al reactor nuclear " no hay problema " muchos quizás ignoren el reactor de propulsión nuclear que va usar Brasil en su futuro su diseño es de origen argentino basado en el reactor de investigación argentino lo que iba ser el RA9 y finalmente se avanzó a la siguiente tecnología y desarrollo el R-A10

hace demasiada decision politica !!! jamas se lograria

Para poder tener submarinos nucleares necesitaría Argentina por lo menos 5 y por lo menor 5 mas de tecnologías diésel electricos

creo que argentina no tiene la capacidad economica para realizar un proyecto asi , , lo mas logico seria uno convencional , como ya lo estan proyectando peru y chile , peru con los coreanos y chile firmo acuerdo con los ingleses y al parecer con espana y francia para construir escorpenes en chile . ya se firmaron los acuerdos por parte de estos paises ,

_Reactor karem..._

Tenemos el reactor CAREM de la empresa Nucleoeléctrica que bien podría colocarse en un navío... el asunto es el resto de las cosas.

Lo más difícil que hay Argentina ya lo tiene, el desarrollo del reactor nuclear miniaturizado, el reactor Carem que está en construcción al lado de Atucha. Fue diseñado para su uso en un submarino o cualquier buque.

ARGENTINA 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 tiene todo el POTENCIAL en ingenieria humana y materia prima para diceñar y construir un "SUBMARINO ATOMICO"

Con otros paises se puede hacer un submarino nuclear, se reduce el costo y es mas rápido

Ojala que no contaminen con radiacion si se les hunde. mmmm.

No vamos a poder(creo yo) porque argentina esta en el tratado de "No proliferacion de armas nucleares" y ademas la economia, pero comprendo que son hipótesis

Yo creo que sí en tema nuclear está muy avanzado argentina pero no hay plata para un proyecto de ese tipo

¿Puede ARGENTINA desarrollar un SUBMARINO NUCLEAR? Si , tiene plana ? No

NO ... sin + comentarios chee .😁😎

El reactor Carem se diseñó para ponerlo en un submarino, que ahora sea "civil" es una cuestión política, pero su pequeñez se debe a que es para que entre en un sub o cualquier buque.

El primer paso es pedirle permiso a papa....

Para que argentina construya un submarino nuclear debe construir primero convencionales y actualmente no tienen tecnologías ni personal para construir un submarino convencional. La tecnología nuclear que tiene argentina es de uso industrial no para desarrollar un reactor de alta tecnología , porque rs otro tipo de tecnología

👍👏🇪🇦

Argentina tiene el reactor nuclear pero no tiene un submarino capaz de llevar ese reactor. Argentina es una potencia nuclear pero falta mucho para construir un submarino adecuado para este propósito.

Es que argentina es mas fasil el negocio de sobre presio ðe lo usado que producido por la parte politica😊

😮😮😮😮😮😮 el desarrollo de un submarino nuclear solo en desarrollo de ingeniería y todas las instalaciones de apoyo que necesitan costarían una cantidad de miles de millones de euros o doláres que solo 6 países se lo pueden permitir en los años 80 españa se planteó tener submarinos nucleares de la clase rubis francesa pero el costo de los mismos y las instalaciones de apoyo hicieron que se desistiera de ello

Milei no le interesa esto, no le interesa el estado por si no lo sabían

Claro que puede. Argentina tiene capacidad para construir uno nuclear partiendo de cero en poco más de 5 o 6 años. No lo hace porque no quiere. Pero podría sin esfuerzo.

El hecho de que el submarino nuclear tenga propulsión nuclear no quiere decir que posea armas nucleares porque se esta hablando de la propulsión y Argentina puede adaptar su reactor Nacional Caren, que por el momento lo esta construyendo para producir electricidad en la localidad de Lima y ya piensa en adaptarlo para propulsión en barcos de superficie y submarino pero para lo cual se necesita dinero porque los gobiernos del Kirchnerismo destruyeron nuestras Fuerzas Armadas.

No es ninguna locura. Ud esta muy en lo cierto. Pero los argentinos tenemos la cabeza muy llena de fútbol y cosas por el estilo.

No

No hace falta en Argentina un submarino nuclear. Hacen falta agua potable, cloacas, caminos, etc. Deje usted de hacer planteos absurdos.

Para saciar el hambre y sed de las nesesidades de ahora, por eso se tendria que aumentar su presupuesto hasta el 2 o 3 porciento como minimo y despues comenzar a desarrollar fabricas e institusiones militares locales.