Battlefield V tiene fecha de muerte, EA y DICE han declarado que ya no darán soporte al juego. Desde su inició el título ha errado en varias ocasiones. Y a diferencia de Battlefront II, juego de la misma compañía y estudio, Battlefield V se va sin gloria, pero si con pena. ¿Qué diablos pasó con Battlefield V?
Buen video, y ya que hicistes este video acerca de EA, me gustaria ver acerca de Overwatch, el como activision fue dejando de lado la comunidad casual en favor de la competitiva y el como sus esfuerzos en la liga fueron en vano; hasta llegar a overwatch 2 como un nuevo juego.
Sospecho que lo mismo hubiese pasado con Battlefront 2, pero Disney intervino y es probable que los haya obligado a mejorar el juego ya que los fans de Star Wars somos muy tóxicos al momento de exigir productos de calidad, (si por tóxico se entiende exigir calidad entonces lo somos) DICE no esperaba la presión de los fans de star wars y del mismo Disney, cada skin, personaje, unidades, mapas, emotes etc fueron consultadas en los foros de DICE y la gran mayoría los fans las pedimos juntando firmas y por medio de youtubers de Battlefront que tenían contacto directo con DICE. Es muy triste lo de Battlefield, yo lo compre a los 3 meses o 4 de salida y si tenía mucho potencial, ya no comprare nada de DICE hasta estar muy seguro que va por buen camino u.u
Quisieron prácticamente reducir todos las críticas al juego diciendo que eran "comentarios misoginos" cuando habían muchas más cosas que se estaban criticando. Por eso las empresas no deben fingir tener ideales, no los tienen. Y les da una excusa moral para prostituir causas sociales.
Cuando se anunció que seria de la ww2 alucine pensando en cómo sería defender y atacar en las playas de omaha, un asalto aerotransportado a normandia, atacar las ardenas, defender stalinfrado cruzando el el río volga mientras explotaban barcos al lado y aviones luchaban en el aire, atacar Berlín y poner esa mítica bandera en el palacio de gobierno alemán, sólo con eso me daba por pagado, pero nooooo, que le metamos a tom cruise dice!
@@breydenabanto3847 ¿Guerras desconocidas? Querrás decir batallas, guerra sólo hay una, pero por cierto ¿Dónde está la unión soviética? ¿Dónde está Francia? ¿Dónde está Italia? ¿Porqué lo inspiran en la segunda guerra mundial si no son capaces de sostenerlo? Si hasta el battlefield 1949 estaba más currado
Como olvidar la época donde las compañías empezaron a tener la alucinación de que ellos mandaban y no la gente, por suerte la gente hablo con la billetera y les derrumbo las ilusiones bastante rápido, creo que el fracaso de Battlefield V fue clave para dar el cambio a compañías mucho más calladas y que guardan más respeto por sus compradores, que a mi opinión, es como siempre debio ser.
Ahí la prueba de que la comunidad de Battlefield es más unida que la comunidad Infantil de Call Of Duty, qué también Activision nos ha estado dando patadas en las nalgas desde hace varios años.
yo sigo jugando battlefield, pero cada vez que lo juego veo como se desaprovecho, esa gloria en battlefield 1 se había ido, me hubiera encantado jugar stalingrado, berlín, parís, polonia, finlandia, jugar la liberación de italia. siento pena y mucha rabia de lo que pudo ser y lo que no fue.
Es exactamente lo que me pasa a mi.. Igual juego de a BF y no se que les costaba darnos las guerras que ya conocemos al estilo épico.. Bueno q se le va a hacer es una lastima.
Hubiese estado genial, como lo que eran los antiguos medal of honor, que a pesar de ser antiguos, daban mucha mas inmersion de la segunda guerra mundial que la que dio bfv. Mucho potencial perdido.
Sencillo: es un producto inferior a Battlefield 1 y se esperaba más que este. Battlefield 1 es un Homenaje a la Primera Guerra Mundial. Battlefield 5 es solo un producto del monto.
@Milher Méndez es el comentario mas estupido que he leido kaksk, lee un poco de historia de la WW2 bro, si hubo participación Femenina, lo que cago en BFV fueron las Skins Falsas, Mapas Fuera de Contexto Historico y muchos errores de Parte de EA y DICE
@@NicolasDarkStarkrilleX Es verdad que hubo participación femenina, pero no como la quisieron retratar en este juego. Los ejemplos más conocidos fueron las mujeres soviéticas que tomaban puestos de snipers y escudos humanos (pero esto porque Stalin quería mantener Stalingrado a toda costa). Por el resto se limitaban a la manufacturación, atención médica y alimentación, pero vamos que en ningún momento se llegó a ver a una mujer negra lgbt en el frente de trincheras con un brazo de terminator usando una katana
@@NicolasDarkStarkrilleX la participación femenina fue infima, se podría resaltar en la resistencia francesa y en mayor medida en el ejercito rojo. Después de eso nada.
No fue por eso, la verdad muy poca gente sería la que en verdad lo haya dicho por machismo, y esos son pendejos...realmente el problema fue como las incluyeron a las mujeres en el juego. Fue algo como "juega con un ejército soviético 50% de mujeres, negras, musulmánas con katanas que resultaron ser las salvadoras de la segunda guerra mundial" (plus +si no les parece no lo compren)... Y osea ni históricamente tiene siquiera sentido eso y con eso se notó forzado y ridículo. Nadamas vean a Battlefront 2 la gente gritaba por que metieran a Asoca por ejemplo y lloraron cuando no la metieron.
@@rhuneanwyvern3217 aun asi, si el juego no te gustó,y le tiras hate,por el hecho de traer mujeres???? Enserio??? Como van a ser tan pendejos por molestarse por eso, además son SKINS,no te obligan a jugar con mujeres,tu eliges con que personaje quieres jugar,de verdad que me parece una estupidez,que en pleno 2020, aun existan estos hechos.. en fin,la humanidad no deja de sorprender.
@@MartinQuiSade todas maneras las usaran y pues si vas a hacer un juego de la segunda guerra mundial lo haces como fue es aceptable una mujer pero ya se pasan de incluyentes a un punto que te agovia porque la verdad a mi me gustaria ser una francotiradora sovietica ya que fueron las mas afamadas en si pero de eso a ver una francesa con un braso de terminator y una katana ya es RIDICULO e HISTORICAMENTE INCORRECTO
@@skullieriowo1027 amigo, los brazos de Terminator como dices tu, realmente pasaron, la segunda guerra mundial, fue la razón por la que se empezo la creación de prótesis,y muchos soldados usaban prótesis en los brazos, y que estupidez de fijarte en eso,en vez de fijarte en el hermoso juego que tienes,un sonido espectacular,momentos increíbles,pero nooo, es mejor fijarse en que hay mujeres y por eso es un mal juego..
@@ELADR98 porque ya se hicieron 200 juegos contando la historia de Normandía y quisieron hacer cosas distintas, a lo mejor no les salió muy bien pero lo intentaron, vayan a jugar fortnite si quieren ver siempre lo mismo.
@@gastonamaya1271 Si hubieran querido hacer cosas distintas Facilmente pudieron hacer un juego en el frente Oriental batallas masivas entre Alemanes contra Rusos
Es que, aunque fueron sucesos horribles en la historia de la humanidad, la verdad son muy entretenidos cuando los adaptan a peliculas y videojuegos. Ademas son las últimas guerras en la que la estrategia era lo mas importante ya que actualmente son puros misiles y listo.
@@neto5055, pues no es que no se use la estrategia es que es fácil solo mandas misiles a bases militares o a una ciudad muy poblada y ya los tienes arrodillados, simplemente atacas lo más importante como si tuvieras ejércitos pero con la facilidad a un solo toque destruyes todo ):
Yo tengo el battlefield 1 y la verdad que me lo paso bastante bien jugando y estoy pensando en comprarme el 5 por qué me gusta más la ambientación de la segunda guerra mundial, me lo recomiendan o de verdad no merece la pena el juego??
Battlefield 1 fue el mejor juego de guerra que jugué en mi vida, es lo más realista que hay, amo ese juego a un que lo deje hace unos años por no tener memoria en la play jajaja
JOGA BONITO MX si brother la verdad, ahorita me gusta más forntie que battlefield pero battlefield 1 para mi es una joya buenos gráficos buena juganilidad muy buena historia, etc
Lo recuerdo perfectamente El día que anunciaron el trailer ellos estuvieron como una hora hablando de lo fantástico que fue esa fecha historia y de que dedicaron gran tiempo en el estudio , hablaron de los detalles de los tornillos de los tanques etc , mostraron el trailer y termino el directo . Recuerdo que todos en el chat no quedamos "WTF" , la tomada de pelo más grande
estoy seguro que si el trailer hubiera sido como el del Battlefield 1, no hubieramos hecho incapie en las mujeres, y en lo spiderman que se notaba el personaje. En fin, un desastre su campaña publicitaria, y sumamente bizarra tambien
Si vas a hacer un juego ambientando en un conflicto histórico la comunidad lo que va a querer es un juego realista que les permita revivir esas epocas lejanas(no tan realista como arma III pero que tenga cierto grado de realismo sin comprometer la diversión del juego) battlefield V prometia ser un juego que te hagasentirte en la SGM pero en los trailers se ve como un mundo alternativo mal hecho pero que a su vez es la SGM, incluso una vez lanzado no tiene una identidad definida
Es una pena todo el potencial perdido por causa de la inclusión forzada! Lo más triste es que a aquellos que no estábamos de acuerdo nos llaman misoginos machistas etc etc. Una lástima pero la historia se respeta y se hizo respetar saludos
@@darkbreathhound4215 te creo una que otra francotiradora sovietica PORQUE EXISTIERON, en cambio una mujer de asalto de la faccion alemana no se, pierde contexto realismo, y se nota demasiado como dices tu la inclusion forzada
@@Evil.George.Bush1995 llora jaja yo te digo que el battlefield solo lo hacen por gusto pero el que si da ganacias grandes es su fifa los demas no dan casi nada
Juego mediocre, pero lo peor para mí fue el mal trato a sus consumidores diciendo que si no le gusta no compren y que no saben de historia. Por eso se merecen que su juego aya fracasado
Yo me ilusioné pensando que nos darían misiones sobre sucesos que ocurrieron en la SGM que muy pocas veces se habían tocado en otros juegos, como los 40 soldados defendiendo la frontera de Bélgicas o los tres soldados brasileños que fueron acorralados por el enemigo pero siguieron luchando hasta que se quedaron sin balas y cargaron con el enemigo con sus cuchillos
Y si, realmente nunca hubo mujeres con brazos mecánicos en los frentes de ataque. La mayoría de mujeres estaba en sus casas cuidando a sus hijos o en los talleres haciendo vehículos y armas, la gran mayoría de personas que iban a las guerras eran hombres. Así que si, la segunda guerra mundial como nunca la has visto, como nunca lo fue en realidad.
Porque no lo compré? Simple, una reimaginacion de un evento historico y triste de lo que es la segunda guerra mundial, no funciono para mi. El 1 fue un juegaso y su historia es muy buena, pero el 2 hasta incitaron a no comprarlo, y dicho y hecho.
O sea, que en la primera guerra mundial hubiese pelotones multirraciales con armas automáticas da igual porque es un juegazo pero que en la 2gm haya mujeres lo convierte en una reimaginacion...
@@Gerfian solo había un soldado de color por facción en el juego y es más o menos real pues hubo millones de soldados llegados de las colonias, por no hablar de la creación en esos años de cuerpos como la legión extranjera Francesa( ya lo dice el nombre) y los afroamericanos jugaron un papel importante tanto que fueron reconocidos con el más alto honor de Francia. Y hubo más de 1 millón y medio de chinos y vietnamitas trabajando en Francia e Inglaterra como mano de obra durante esa la guerra para abastecer el frente y por no hablar del millón de soldados llegados del Raj británico ( India y Pakistán). Fue una guerra mundial en su totalidad porque hubo conflictos en África y Asia , de hecho la última batalla fue en África.
@@twistingodin44 Como bien dices se creó la legión extranjera en la que podían mezclarse gente de distintas nacionalidades, fue un gran acierto para crear un conglomerado que no ocurría. Normalmente los soldados del raj británico no compartían la misma trinchera, el frente podía tener grupos heterogéneo, incluso combinar fuerzas en un ataque. Pero no era la norma que en una división hubiese ingleses con hindúes o australianos.
El primer fallo del juego fue politizarlo y tomarse demasiada libertad artística llegando al punto que la época parece una SGM alternativa a la que vimos realmente, casi todos los fans esperábamos un juego de la SGM fiel a lo que fue en realidad pero agregar mujeres dónde no corresponde (llegando incluso a forzar su uso cuando usas un vehículo aéreo y con un grito incómodo y ridículo al morir), un teaser reveal flojo, sencillo y horrible, y erróneas repuestas de los representantes de EA, fue el inicio de todo el caos del juego. Pero no es todo, no se cumplieron promesas como que cada actualización iba ser lanzado cronológicamente de acuerdo a la SGM o que se iba a poder arrastrar a los jugadores heridos durante los combates, y también promesas que llegaron tarde como la personalización de vehículos y el supuesto modo cooperativo. Además de querer convertir a la saga en un juego para competitivo (algo que se quería hacer desde Battlefield 1) hizo que la mayoría de las updates del juego se enfocarán casi todo en infantería en combates pequeños, también que a cada rato promovían las partidas de escuadras, todo esto provocó que el juego perdiera gran parte de su esencia que lo caracteriza, además de que modos claves como grandes operaciones e incluso asalto que es un clásico al nivel de conquista fueron mandados a segundos planos de importancia. Pero lo peor fueron las microotransacciones llegando a ser ridículas y abusivas, no al nivel de battlefront 2, pero pagar 10 dólares por un personaje de "elite" es pasarse de la línea. Y no menciono los uniformes de los alemanes que parecen de caricatura todo gracias a querer censurar de forma inecesaria a todo lo que tenga que ver con la Alemania del tercer Reich (no menciono el nombre para evitar censura), unas historias de guerra que tan solo (en mi opinión) destacan la de travelliur (la de los soldados coloniales nigerianos), the last tiguer y la intro, y para terminar un menú que nunca optimizaron y además de incómodo (que para hacerlo peor tenían un buen menú con el que pusieron a btf 4, hardline y 1).
Solo hoy a defender en algo a DICE , fue cronológico el contenido lo que pasa es que se saltaron algunas cosas y eso nos hace crear que no es cronológico pero si lo ed
Politizar en un evento como este era algo obvio que harían, no son historiadores y son raros los creadores de EU que no pongan a los aliados como buenos y al eje como los malos. En fin, algo típico cómo lo que dije hubiera sido incluso mejor que lo que sacaron
Iván Trujillo. Bueno en la Primera Guerra Mundial definitivamente todo estaba bien gris porque todos pelearon en si por defender lo suyo, en la Segunda Guerra Mundial al chile si se mamaron, el nacionalismo y la militarización estaba a todo lo que daba, la Alemania Nazi, Japón Imperial y Italia gasista definitivamente eran “malos” para el desarrollo de el mundo. Te imaginas que un loco como hitler hubiera tenido bombas nucleares el men las hubiera aventado a todos.
@@thedogegamer838 a lo que me refiero es que por ejemplo digamos sacan update de la batalla en Polonia, después países bajos y bélgica, después la batalla de Francia y así siguiente el orden de las batallas u operaciones de relevancia en el conflicto
Si querían meter mujeres, se hubieran centrado en el frente oriental. Ahí tenían grandes historias como las francotiradoras rusas y el escuadrón de brujas de la noche que si pelearon directamente contra alemanes. Creo que hubiera sido más inclusivo y toda la comunidad hubiera amado misiones de francotirador o bombardeos con biplanos ... Pero no! Hicieron sus jaladas
Jugadores: ¡¡TU ERAS EL ELEGIDO!! ¡¡DEBÍAS DESTRUIR A CALL OF DUTY, NO REBAJARTE A SU FUERZA!! ¡¡DEBÍAS DARLE EQUILIBRIO A LOS SHOOTERS, NO DEJARLOS EN LA OSCURIDAD!! - -EA: Te... ¡¡TE DI MICROPAGOS!! - Jugadores: Eras mi juego favorito Battlefield... yo te quería:c
@@oscarpitarch4304 pregúntale a los de cod jajsjsjsj, perdona si mi comentario ofendió, pero considero que batterfield tiene tremendos juegazos aunque cod no se queda muy atrás
@@happydaddyponkizzz9609 yo personalmente juego ambas sagas y me lo paso muy bien con las dos, pero noto que en la comunidad de Battlefield se le tiene mucho asco q cod, y en la comunidad de cod prácticamente nunca hablan de Battlefield
Yo me enamore de Battlefield 1, era el mejor juego, y sus batallas eran tan reales, y cuando llego esta entrega, se sintió tan vacío, no sentí ese realismo, y si senti esa necesidad de querer hacerlo muy comercial... Es una pena la verdad.
@@jonathanrangelrios8840 si tienes razón, la verdad desconozco si las armas o escenarios de battlefield 1 son reales o no, pero yo me refiero al modo de las batallas, en battlefield 1, recuerdo que peleabas de frente, por un lado estaban los alemanes y por otro los franceses, como que imaginariamente había una línea que dividía el combate por zonas, y si cruzabas esa línea te toparías enemigos y viceversa y en battlefield V, desaparecía esa esencia de líneas divisoras, empezaba el juego y ya estaban atacándote por la espalda en una zona que se suponía debían estar tus aliados, yo sentí eso más enfocado a los battleroyals, como cuando juegas call of duty warzone, que estas en un escenario y hay enemigos por todos lados, sin mencionar que por mucho se lleva el 1 al 5 con la campaña, en fin, será tarea de dios ver qué pasa con esta franquicia.
@SANTIAGO PENICHE ASTORGA Investiga bien...Aunque de vehiculos tienes razon por sus "Variantes" Si se uso mucho Arsenal, y revolucionario como las primeras armas automaticas y los Vehiculos de Guerra...Solo lo malo fue de que las mejores partes de la guerra ocurrieron cuando ya estaba en su fin entre 1917 y 1918
Lo más chistoso es que nadie toma en serio a esas tonterías progres, solo lo usan como marketing. DICE aprendió por las malas a no forzar esa agendita barata en juegos y no joder a la comunidad gamer.
La inclusión desmesurada e incondicional trae malas consecuencias porque olvidas la realidad de la mayoría y creas una realidad incómoda que sacude los cimientos de una sociedad y solo crea enfrentamientos. Y con respecto al juego nada más que les faltaron meter tías con polla, o mejor dicho, tíos con tetas en el juego para terminar de rematarlo
En resumen, si quieres tener éxito con un juego, no sigas los consejos de tu hija que juega fornite y lo compara con un juego bélico basado en historia 🤣
"Concentraron todos sus esfuerzos en el modo campaña" Jajaja el modo campaña fue una mierda, si eso es todo lo que sus esfuerzos pueden hacer entonces es fácil de comprender por qué fracasó Battlefield V. Una verdadera lástima...
La verdad,fueron los mejores videojuegos y no estaban dirigido para esas minorías . Excepto rdr2 ,pero no estaba forzado y era más acordé a mí parecer a la época . Este battlefield V es una kaka , porque lo vendían como un videojuego histórico y terminaron haciendo cualquier tontería . Especialmente en las mujeres, osea creo que la gran mayoría sabe que las mujeres participaron más en la guerras del bando rojo . Además, pusieron asiáticos en algunos bandos ,donde ni siquiera iban debido a la época.
@@Vinsors Una cosa es que los haya tenido y otra cosa es que sean algo importante. Alemania en sus ultimos momentos fue defendido por niños, gente sin piernas, ancianos, y solo porque ¨Alemania si tuvo gente sin piernas defendiendo¨ van a meterlo a un juego?, no. Porque son minoria. Alemania tuvo rusos peleando con ellos, es decir, muchos sovieticos se aliaron al bando aleman pero eso no significa que veas a un ruso en el bando aleman en un videojuego. Stalingrado fue defendido por cada hombre, mujer y niño hasta la ultima gota de sangre pero eso no significa que vayas a ver niños en el bando sovietico ( que ni hay ).
Al igual que con las peliculas, cuando un juego trata de meternos la inclusion forzada y lo politicamente correcto, les sale el tiro por la culata. Y eso solo fue uno de los problemas de BF V.
Creo que la inclusión forzada arruinara todos los juegos con realismo histórico, btf V fue prueba de ello, Civ 6 incluyo líderes poco relevantes al mando de naciones solos por el hecho de ser mujer, Catherina de Medici dirige Francia 🤦🏻♂️ teniendo a Napoleón, lamentablemente la historia no se puede cambiar, en los juegos de guerra moderna da lo mismo, pero estamos hablando de la WWII, otra moneda, otra sociedad y el contexto es básicamente esencial para lograr un buen ambiente de la época, quiero recalcar que no soy machista ni nada, solo que no me gusta la inclusión forzada, se nota mucho
Voy a aclarar una cosa, no me quejo porque metan mujeres, eso no está mal porque históricamente hubieron un montón de ellas en la guerra. Yo creo que se trata más del énfasis que le da, es decir, en BF1 la sniper de Rusia es mujer y no pasó nada, por qué? Simple, es el énfasis, cuando querés hacer un juego e incluir cosas, tenés que darle su normalidad, es normal que haya habido mujeres pero el enfoque que dió el tráiler (incluso con el brazo prostático que no salió en ningún lado) yo creo que está erradisimo, eso sumándole a toda la truchada que pusieron ahí
@@daz647 como siempre depende del contexto, pues si habrían puesto mujeres en Stalingrado, ahí no hay queja alguna, pero estamos hablando a nivel general, y si lo comparamos con el Battlefield 1, este ni se acerca al ambiente que logró ese buen juego
@@gon5794nes es para nombrar otro caso de realismo histórico arruinado por la inclusión forzada, lo mismo que pasó con Battlefield V, por lo tanto vale la pena mencionar
Battlefield 1, uno de los mejores juegos que he jugado, lo juge sabiendo mucho sobre el contexto historico, sabia mas que nada sobre la revolucion rusa, y cuando supe del DLC de In name of tzar, me emocione mucho y a dia de hoy quiero jugar ese DLC con todas mis ganas.
También the same, desinstalé BFV cuando avisaron que no habría más contenido, y comencé a jugar el BF1 ! Lo encuentro mejor en todos los ámbitos, excepto el spawn de tanques, hay que gente que lo pilla demasiado rápido...
Mis expectativas se fueron muy alto cuando me enteré que iban a enfocarse en la WWII, debido a las historias de guerra que me dejaron con muchos feels con Battlefield 1. Pero, si acaso la de "The Last Tiger", que es la que más recuerdo y "Tiraileur" fueron las más emotivas, a modo personal.
son de las mejorcitas que han echo sobre todo la del tiger esa facil puede ser una de las mejores retratos de la 2da guerra mundial, como lo hizo en su momento COD WW 1 con la campaña sovietica una delicia junto con el gran reznov (que la madre patria lo tenga en su gloria )
Duele saber que Battlefield V pudo haber sido impresionante, ya que estuvo en las manos de DICE, si, el DICE responsable de un Battlefield 1 impresionante que derramaba cariño, que estuvo centrado en lo que más disfruta la comunidad, y lo que solo en Battlefield podíamos experimentar, las Grandes Operaciones con batallas de escala enorme y cargadas de emoción. Es triste saber que se desaprovecho de esta manera un suceso histórico que pudo haber hecho a este juego una experiencia para recordarse siempre. Solo DICE podía lograrlo, y desaprovecharon la oportunidad con un suceso histórico que no volveremos a ver dentro de un largo tiempo en Battlefield.
Lamentable lo de las mujeres, si voy a jugar un juego de la segunda guerra mundial espero y sea maso menos realista como el bf1. pero lo de meter mujeres negras y asiáticos me parece absurdo,todo mundo dice que si hubo mujeres, y si, pero jamas a la escala de estar en primera linea del frente con caras pintadas y con uniformes que jamas se usaron. Era simple hacer un bf1 solo que de la WW2 pero la cagaron al ser "políticamente correctos".
lo maximo creo que fue francotiradoras sovieticas, y no, no con un puto garfio, demasiado bizarro fue eso. Que curioso que justo esa faccion no añadieron lol
Qué lo hicieron por aspectos de "políticas correctos"? Qué los gamers se enfocan en aspectos históricos cuando se habla de minorías pero no de las demás incoherencias narrativas e históricas de otros juegos? Sí, también
El problema fue que vendieron esto como una versión alternativA de la segunda Guerra mundial (en el sentido de contar historias quebla historia borró a causa de machismo) en lugar de venderlo como lo que es: un juego de ciencia ficción retrofuturista, una ucronia
si es asi prefiero otra IP, esto es batlefield no wolfestein. Dicho esto es una buena idea, me encantaria jugar como un hitler negro con afro que sea un zombie a lo frankenstein con super fuerza, poderes electricos y una katana . XD pd: que el relator diga "en los albores de la segunda guerra" ,,,,,
Toda la razón se equivocaron al venderlo como una interpretación realista. Debieron ponerlo como una variante cronológica o una historia alterna de otra linea tempora tal y como lo dices una Ucronia así como bioshock que sucedió en los años 60
No me lo creo, enserio que yo esperaba a los sovieticos, siempre fueron mi facción favorita, lo que odio es que les pedimos que nos dieran la mano y nos agarraron del brazo.
Estoy de acuerdo contigo. Lo reserve 1 més antes. 69'99 en Ps Store... Nunca me gusto por su falta de contenido, los mapas no transmitian la segunda guerra mundial, los pases de battalla no incentivan, personalizaciones de soldado desapropiadas. Mil cosas. Aún así le metí 10 dias jugados.
patrick sutherland: Voy a mandar a desarrollar un juego fiel a los hechos de la segunda guerra mundial, pero reinventado a mi modo 100% progre porque ya no vivimos en esas epocas. gamers: Que no le compremos el juego dice.
@@joaquinvildoso9622 jaja de hecho si hay juegos que intentan ser lo más fiel a la vida real y a la estrategia militar y que son multijugador para tu información, como ARMA3, company of héroes, Verdun u otro que no recuerdo su nombre pero que esta ambientado en vietnam. Que parte no entiendes de que si vas a ambientar la segunda guerra mundial, pues debes hacerlo tal y como es. La mayoría de personas que quieren jugar videojuegos históricos, es muy importante que se apegue a lo que realmente sucedió. Y bueno, el motivo por el que dije progre (que al parecer te "molesto"), es precisamente por el hecho de que esta relacionada con todos estos grupos "inclusivos" que pretenden imponerlo a la fuerza, tal y como se expresa el ex jefe de diseño al cual estoy haciendo mención.
Sí es progre porque hay un excesivo número de mujeres en frentes que jamás pelearon. Además incluso en una campaña cagaron la fidelidad histórica al meter que 2 mujeres lograron sabotear el plan nazi del agua pesada porque en la vida real fueron un grupo de 18 hombres que lograron sabotear ese plan...
Batlefield V me encanta hay veces que con las explosiones que tiene hace parecer al juego como si fuera una película, añadiendo el factor de que es más divertido si juegas históricamente con cada bando/nación, tmb si los jugas con amigos. Hay algunas armas que están rotas o muy neefreadas pero la mayoría de las armas OP están para comprar así que no debes de hacerte problema. Los nuevos jugadores podrían tomar esto como una guía: Cuando jueves por primera vez haz mucho uso de la granada, cuando jueges con tanques y quieres progresarlos de XP para comprarles modificaciónes juega a lo táctico con dichos vehículos.
Como no olvidar que removieran el Easter Egg de las escaleras, solo por la simple razón de que la gente estaba resolviendo rápido el secreto. No me jodas...
En lo personal, me encanto que por lo menos un juego no solo se vea el lado horrible de Alemania , que por lo menos una vez se nos permitiera conocer máquinas de guerra tan impresionantes como los Tiger I
Es increible, desde la introducción me saco lágrimas. Y la jugabilidad y gráficos me parecen increíble también, no le encuentro quejas... Más que una historia cosa y sin explotarse completamente, agridulce es el saber que pudo haber sido más y no lo es... Increíble juego, que pudo ser mejor.
Gracias a lo políticamente correcto que puso y defendió EA se cargaron con la saga Battlefield 😞 También lo mismo con Ubisoft con Assassins Creed Odyssey en poner como canon de la historia a Cassandra y de ser Políticamente Correcto, Estas cosas joden bastante a los videojuegos ya que con las películas es peor aún cuando Disney Marvel hacen estas cosas 😔
etf no exageres que los prgres jodieron esos juegos solo son un pequeño malestar el odyssey es buen juego el problema es que es un reciclado del origins ademas de ser cualquier cosa menos un AC, romper con su propia historia y lore, gameplay que no tiene nada que ver con la saga, el battlefield se jodio por el poco contenido que ofrecia en el lanzamiento, bugs, micropagos descarados malas actualizaciones eso es lo que jodieron esos juegos lo de lo progre si jode pero no a tal grado como otros aspectos
Para mí fue un juego que me gusta a la fecha y lo compre desde día 1, pero es cierto que cuando salió se sentía que jugabas una beta o un early access. Como juego actualmente es divertido, pero no es lo que se esperaba cuando lo anunciaron y sin duda duele ver qur lo abandonaran tan fácilmente
Igual a mi me gusta mucho este juego no lo llegue a comprar desde el dia uno pero si hace un año y me gusto mucho la historia e igual sentía que le faltaba algo a Battlefield pero luego lo fueron actualizando y sentí que hiba a ser mejor pero me da tristeza que lo van a dejar asi:(
Yo lo compre cuando ya estaba en la tienda 3 meses antes de que salga y cuando llego fue divertido pero no era lo mismo que en la beta y la verdad después se hizo aburrido y monótono. hasta que llego guerras del pacifico y eso fue lo mejor de todo el contenido que había. Una lastima que tiren el juego y no lo intenten revivir.
Tenían un lanzallamas y solo bastaba con copiar y pegar mapas por ejemplo los mapas Rusos de ITNoTZ y las armas de origen ruso para meter a los Soviéticos y así contentar a la gente que quería a los Soviéticos, en verdad era difícil?
una decepción este juego, y por el amor de dios como en un juego de la segunda guerra mundial se olvidan de Rusia, atrás quedo mi sueño de ver una representación de stalingrado en la campaña y ni hablar de un desembarco en normandia en vez de esto solo entregaron campañas sosas que hasta un mono las hubiera escrito mejor (salvo la alemana) una pena
Polemizaron demasiado con lo de la "inclusión femenina", lo cual se saco mucho de contexto. En el apartado multijugador a nadie le importo que el modelo/skin de tu personaje fuera hombre o mujer. El desacuerdo se dio por el que hubiera mujeres soldado en la campaña. Mencionas en tu video "Las mujeres participaron en la manufactura"; y eso es cierto, pero nunca viste mujeres luchando en el frente por parte de los Americanos, Ingleses, Canadienses, etc. La excepción fueron las Rusas, en donde hubo desde Tiradoras, Tanquistas, pilotos. Etc. Vaya, hasta hubo mujeres en la resistencia Francesa/Holandesa. La campaña les habría funcionado mejor de haber metido "segmentos" donde se jugara, por ejemplo, un set de misiones con una Tiradora del Ejercito Rojo; y otro donde saliera una Francesa de la Resistencia con misiones de sabotaje/asesinato.
actualmente juego battlefild, los modos que mas juego son grandes batallas, conquista tácticas y estratégicas, puedo decir que si no te animabas a jugar por que pensabas que no abría gente en el multi, no te preocupes todavía hay bastante como para llenar una gran batalla (Lo juego en pc y xbox, en ambas plataformas e obtenido el mismo resultado.)
Sinceramente, esperaba mucho de este y estaba muy hypeado. Sinceramente me importó poco la decisión de meter mujeres en batalla y con brazos biónicos e incluso si sacara rayos por los ojos, pero que tontería te haber agarrado la segunda guerra mundial para hacerse tremenda paja, incluso así, lo que me importaba era el gameplay, pero ni eso, se cagaron encima de nosotros. Además entra en juego su pésimo marketing y las palabras que escogieron para dirigirse a sus fans, que con tal de jalar más público perdieron al que siempre los apoyó en las buenas y en las malas. Como diría el guasón "Que mala elección de palabras".
@@AkumaGouki mira lo peor que puede hacer una empresa es insultar y despreciar a sus. Clientes así como potenciales y comunes, eso cualquier empresa sabe, se llenaron la cabeza con soberbia y lo que les paso se lo tienen muy merecido.
Estos progres estan tan ansiosos de subirse al tren de la inclusión, que estan dispestos a sacrificar a sus clientes que los han mantenido toda la vida, con tal de "quedar" bien con las minorías, pues bien, que las minorías los mantengan $$$$$
La publicidad se basó en lo que estúpidamente se llama "políticamente correcto" Pero también hay que decir que los "gamers" se vuelven historiadores cuando ven a una minoría en su juego, no en las demás incoherencias narrativas e históricas de sus otros juegos
¿Para qué mierda haces un juego para una minoría que nunca te lo va a comprar?, personalmente he aprendido historia de la SGM en los juegos, y posteriormente en libros, porque los he jugado todos, y la mayoría de juegos tratan de representar desde lo macro las grandes operaciones de la guerra y dentro de esto hay variaciones, pero meter a una mujer con un garfio con el único fin de ser correctamente político?, es basura. Está bien quieres reivindicar a las mujeres del conflicto en mención manteniendo la promesa de un minimo de fidelidad historica?, cuenta la la historia de las parrisanas o mujeres en el frente sovietico. El punto no es que el personaje principal sea mujer, porque personalmente en los juegos de moda escojo mujeres para jugar, el problema es escupir en la cara de tus clientes y pretender obligarlos a comprar algo que ellos jamas pidieron.
Te falto mencionar el ambiente de "correccion politica" dentro de DICE lo que obligo a unos cuantos a renunciar. Y tambien que fragmentaron al equipo que trabajaba en Frostbite para darle prioridad al desarrollo de otros titulos en lugar de Battlefield.
En serio? Exactamente lo mismo que pasó en naughty dog que al personal que expresara cierta inconformidad con la inclusión forzada lo tachaban de homofobo transfobo misogino nazi facha etc?
@@AkumaGouki si. Precisamente. Dicen los rumores que algunos de los que se fueron de dice se fueron a Activision y ayudaron al desarrollo del nuevo CoD... Y no me sorprendería que fuesen ciertos.
Aún tengo el rencor de la version “deluxe” creo que se la volaron con eso, literalmente solo dieron una navaja y unas cuantas cosas que ni siquiera eran lo que costaron.
No desir nunca: "Si no lo quieren, no lo compren" Dicho y hecho Otra fue, poner un gameplay con un personaje biónico (el primer gameplay lo mostraban y por eso el revuelo de todo)
Yo hice la prevenca y pensaba que hiba ser una grande confíe en ellos como lo hice en battlefield 1, dejé de jugarlo desde que anunciaron que ya no hiba ver soporte Lo que hizo Dice y EA fue una estafa
A como están las cosas no se si quiero que salga. Bad Company 2 es mi favorito hasta ahora... mapas no tan largos, vehículos que se destruyen más fácil, las armas parece que sí son agarradas por soldados con entrenamiento y no por novatos programadores (en el sentido que se mueven demasiado cuando disparas), no se acuestan en el suelo lo que hace que haya "menos" campers... etc.
@@JoseMorenoComposer para mí esa es la idea de que se dividan en clases y poder armar un en equipo. Si quieres reparar un vehículo, necesitas un ingeniero. Ahora cualquiera repara lo que sea, reanima o da cajas de salud como si nada.
Ver el abandono de EA/DICE hacia BV me hace preguntar si realmente fue desicion de ellos reivindicar a battlefront 2 o si fue un tiron de orejas por parte de disney
fue por parte de disney el reivindicar battlefront 2, los amenazaron de quitarles las licencias si no arreglaban el juego, por ello el equipo que andaba en bf v les quitaron personas y las amndaron al de battlefront para arreglarlo
@@MrJesuspain Nunca he visto fuentes sobre eso, jamás he visto declaraciones de eso, pensar en el problema y el gasto de abogados que harían EA y Disney solo para soltar la licencia es totalmente IMPENSABLE. Si das las fuentes correctas te creeré porque la mayoría es puro relato (Leer con cuidado mi comentario no estoy siendo prepotente para que después no digan que uno es un carepicha).
Hey Alex tremendo canal que tu y tu equipo han creado realmente estoy encantado viendo todos los videos de su canal y despejando tantas dudas de juegos y compañías que en algún tiempo prometieron tanto y nos dejaron sin nada, bien hecho muchachos, exelente trabajo!!!!
La inclusión de mujeres forzada si empezó todo, reflejo que lo que les importaba era la agenda y no lo que pedían los consumidores por tanto no les importo mucho el desarrollo del juego.
Battlefield 1 fue muy bueno e inspiraba nostalgia y una especie de viaje en el tiempo. Por otro lado, Battlefield Vagina una completa mierda: se cagaron en la historia, se impuso lo progre y lo ideológico. Esa basura que está de moda de lo políticamente "correcto": reinventan o reescriben todo para no ofender o incluyen a ciertos grupos que nunca estuvieron presentes. Meten de todo para hacerlo diverso y afín al arcoiris. Ahora, tanto en películas y video juegos, encontramos gente de color como reyes y princesas en la Europa Medieval o haciendo de vikingos en la escandinavia antigua. Se suponía que Battlefield V era un juego genuino de la II GM, que era un simulador de guerra histórico y no algo imaginario/fantasioso como Wolfenstein. Por último, ese juego está dirigido mayoritariamente a un público masculino, que son los que juegan este tipo de shooters, y en un claro insulto y desprecio a ese público, hacen esa aberración y dicen: "Si no te gusta no lo compres". A la mierda EA y DICE.
Yo me compré Battlefield v por soy fanático de la ww2 y no le hago caso a los RU-vid de que ya lo dejemos xq esta muerto al contrario el juego está bien te busca partida rápido y ahí gente buena que hace que no te aburras,y hasta ahora lo sigo jugando es uno de mis juegos favoritos... Muy buen juego
A los que preguntan por los comentarios que no cuadran con la hora de la publicación del video, encontrarán sus respuestas en la relatividad especial de Einstein. Holi 👀
@@CarlosMartinez-hi1gt Tambien podian haber puesto a mujeres como parte de la resistenicia wn francia, polonia y noruega, asi como tambien como espias britanicas en italia o francia.
Si el juego inicial decepciona, muy dificil que lo arreglen aun asi con dlc gratuitos. Mas beneficiosos hubiese sido meter al inicio las batallas mas recordadas y pedidas, con personalizacion historica y mapas acojonantes. Y luego en dlc gratuitos o no, meter las reimaginaciones, las manos roboticas y las batallas desconocidas, de esa manera los que ya se cansaran del realismo historico podrian probar los mapas mas coloridos y las personalizaciones fantaciosas. Asi tendrian muchismo presupuesto para invertir el los demas dlc con un juego bien vendido. Pero empiezan con cosas que nadie pidio y la.mayoria ni siquiera lo va a probar. Los dlcs son para experimentar, pero DICE experimento con el juego base y eso es terrible y muy arriesgado.
BF3 y BF4 rifan, los demas son historia. PD: me tuve que mudar a COD por que no hay ninguno que le llegue a la espectativa de mapa y armas de (BF3 y BF4).
Jamás en la vida retrocedería pasandome de BF a COD. Es como dejar de jugar en primera división a jugar en 8va división. No hay ningun nivel en COD, solo niños rata retrasados jugando, mejor dime que vas a jugar DOTA amigo. Vuelve a BF, cualquiera.
Lo de la inclusion se hubiera resuelto de una simple manera, dejar elegir el genero y color de piel de tu avatar. Y ya esta, ademas el juego es en primera persona ni siquiera ves a tu personaje. Pd: mientras fortnite y apex existan, nadie va a pagar por un battle royale.
@@MaxscarletGame Lo juegan por la cantidad de anuncios y de spam que le han hecho al juego, ojo no digo que sea malo, pero hay que reconocer que no es nada del otro mundo, sólo tiene unas cuantas armas (Que son casi iguales todas) y 6 o 7 personajes con “superpoderes” que hacen cosas tan originales como darte velocidad o darte vida....
Pero si pubg es de paga y está entre los 10 juegos más vendidos de la historia. El tema no es que haya juegos gratis el tema es que hagan bien un juego para tener exito solo eso, el batlefield 5 nacio muerto desde el inicio muy poco contenido y tratar de improvisar algo que estuvo mal desde el principio no hay caso
@@samynk437 que spam, yo ya no juego apex, pero reconozco que es un buen juego, fortnite te mete anuncios de sus nuevas temporadas, lol también te mete un montón de anuncios y el spam no hacen que juegue más gente
Empecé a jugar battlefield 1 y la verdad me enamore del juego y cuando anunciaron el 5 pensé que sería mucho mejor, por todos los cambios que prometieron. Adquirí el juego en oferta por tener el 1 y al inicio me gusto pese a que no tenía mucho contenido pero dejé de jugarlo un tiempo y ahora lo juego de manera esporádica
El problema con los progres es que creen ser mayoria y que el mundo esta cambiando de alguna forma, y esa realidad que ellos creen actual esta a no menos de 50 años si es que algun dia llega. Cuando el tipo reto a los jugadores "retrógrados y misoginos" en su cabeza estaba claro que se estaba ganando la aprobación de una gran mayoria de gamers, y pasa igual en el cine. Esta gente deberia invertir un poco en psicoanálisis para volver a la realidad o simplemente esperar que termine la cuarentena y salir a la calle para ver como habla y piensa la gente comun.
@Trini en cierta forma, tomar una desición que puede afectar completamente un producto tan importante porque tu hija te dijo algo es, de cierta manera, irresponsable y por un lado también incompetente, porque si no ubiera tomado esa decisión, toda esta controversia no existiría y nadie se habría enojado, también si no se hubise tomado esa decisión, EA habría ganado muchos millones más xd
Yo encontraba curioso lo rápido que bajó de precio, lo que interpreté como: ¡Jueguen nuestro juego! Estamos desesperados. Vi un video de Cordura Artificial que ayudó a resumir por qué la gente no compró este juego.
La verdad, duele saber que DICE, la compañía que parió joyas como Battlefield bad company 2, Battlefield 3, Battlefield 4 y Battlefield 1 y además de que se ha caracterizado por escuchar a la comunidad más que muchas otras compañías, sea la responsable de crear el desastre que fue Battlefield 5. La segunda guerra mundial tiene suficiente material para crear hasta 3 juegos, cada uno hasta con 5 expansiones; ¿A que humano se le ocurre una "reimaginacion"? o como sea que lo hayan llamado Es como si escribieran sobre el primer alunizaje pero esta vez, en vez de Neil Armstrong, la primera persona en pisar la luna fuera un adolescente Moreno con descendencia asiática. Por dios, ¿Era tan difícil adherirse a la historia y al sentido común?
jaja yo lo compre cuando salió y a la segunda semana lo desinstale y no por la inclusión de mujeres. esta aburrido, lo reinstale en esta cuarentona y solo lo jugué una hora. el B1 tuvo para más pero ahí lo dejaron
Mi madre me regalo este videojuego para mi cumpleaños en 2019, solo jugué la campaña, en la cuarentena de 2020 lo volví a jugar y me enamoró, aunque sepa que ha sido el peor juego de la franquicia fue el primero para mí, supongo que compraré Battlefield 6 cuando salga. No todos entramos por la puerta grande, algunos entramos por el cuarto de servicio.
Eso está bien, osea lo conociste así y te pudo agradar, el detalle aquí es para los que jugamos desde los battlefield mas antiguos. Mira yo lo puedo jugar sin pensar que sea un Battlefield, solo por disfrutar de Loque ofrezca pero igual puedo tomarlo más enserio con las salas anteriores
Partiendo que desde el comienzo el juego debió imitar a la perfección la segunda guerra mundial. Incluyendo los bandos correspondientes. Muy mal ahí EA, muy mal
La mentira más grande de todas fue la supuesta cronología de la guerra para acabar gloriosamente con la invasión Rusa, pero claro, a quien le importa eso cuando tenían skins graciosas nada realistas :c
No valio ni un solo peso :) El proximo Battlefield me esperare un año a ver por que camino va para ver si lo compro o no Una decepción muy gigante por parte de DICE & EA
Me encantó la campaña y las historias y el multiplayer es bueno, le faltó contenido, tenía mucho potencial, debieron implementar una campaña aparte de las historias como se había mostrado en los trailers del juego.
Todas las campañas excepto "The last Tiger" son zzzzzzzz y lo único que hace bueno the last Tiger nisiquiera es la jugabilidad (ya que es la misma de todas las demás) sino las cinemáticas xD
21:28 Mi historia con este juego comienza con el lanzamiento de la XBOX ONE ya que yo buscaba comprarme una de estas consolas y encontré una oferta la cual me incluía una XBOX ONE S y el BATTEFIELD 1,5 y 1943 como regalo así que lo compre y viví la introducción de la guerra del pacifico y siempre espere la incorporación de la URSS al juego y como soy una persona que casi no sigue a companias en sus redes sociales jamas me entere de el anuncio de no soporte al juego ni sus polémicas y la verdad como aficionado de la historia me encanto este juego por su apartado historico y realismo contando historias y visiones de muchas facciones en su campaña y bueno me enamore del multijugador y hoy en dia ya es como la quinta ves que me paso la campaña completa. y la verdad siento que no es un juego malo pero eta mal desaprovechado. y sin nada mas que agregar solo me queda decir buen video compa
Siendo fan de Battlefield desde el 2011, estoy decepcionado con lo que entregó DICE en BFV. Los ponía en un pedestal, ya que sus juegos estaban hechos con calidad y cariño. Lamentablemente, esta entrega fue al 100% un intento de conseguir el mayor número de ventas llegando a la mayor cantidad de público, al meter un Battle Royale que casi ningún jugador de Battlefield estaba interesado, intentando incurrir en los eSports con su 5v5 y cambiando el TTK para no morir tan rápido, fue todo un desperdicio de recursos que pudieron ser destinados a otros aspectos que hacen a Battlefield lo que es y apuntar al juego para los fans de este estilo de juego y no para intentar atraer más público de otros juegos. Fallaron e hicieron lo contrario al empujar a los fans de la franquicia fuera de ella. Compré el juego a mitad de precio 5 meses después de su salida y aunque disfuté mucho de algunas de sus nuevas mecánicas y su gunplay, que fácilmente es el mejor gunplay de cualquier FPS, la actualización 5.2 hizo que lo dejara de jugar completamente, pues no lo he vuelto a tocar. Tengo ansias de ver lo siguiente que traerá DICE para saber si aprendieron de sus errores.
Fue tan malo que ni en la historia ni en ningún mapa multiplayer está el desembarco de Normandia. Madre mía literalmente una de las batallas más conocidas no estuvo en un juego de la segunda guerra mundial.
