¿Qué equipo de fotografía utilizamos para paisaje? 

Gracias Manuel. Este mes iremos subiendo algún vídeo más a nuestro canal.

Gracais Jomer. Se quedará este equipo por mucho tiempo con nosotros.

Gracias Fco Javier. Pues tenemos pensando hacer uno, pero tenemos varios que aún nos quedan por subir!

La pera que utilizamos es la de la farmacia. jejejej. La utilizamos sobre todo en casa ya que tiene un chorro de aire fuerte y estamos muy contentos con ellaTambién tenemos otra pera más pequeña para cuando te vas de viaje, pero primero tenemos que averiguar donde esta jeje. Tomamos nota de lo del portátil. Un saludo.

Correcto, es justamente la misma pera jaja. Tenemos una grande que la dejamos en casa de farmacia y otra más pequeña que solemos llevarnos con nosotros. Las características del portatil son las del nuevo Macbook Pro. Es un i7 a 2.6, con 16gb RAM y 256gb de disco duro. La verdad es que va increíblemente bien!

Lo primero, gracias por pasarte por nuestro canal. No hemos tenido en nuestras manos la Canon entonces no podemos hacer una comparativa objetiva si te soy sincero. Para paisaje los 42.2 MP te van a ayudar bastante a la hora de poder reencuadrar tus fotos en el post procesado al poder ampliar tus imágenes y poder recortar. También es verdad que si tienes un ordenador poco potente te costará más el procesar varios archivos a la vez ya que son bastante pesados los raws de la Sony, y por supuesto tendrás que comprar tarjetas de más capacidad y velocidad. A la hora de hacer vídeo la Sony graba en 4k y la 5D III en Full HD. Nosotros cuando teníamos la Sony la verdad es que no hacíamos vídeos con lo que no era importante este tema. Si para ti lo es, pues sin duda la Sony. Lo peor sin duda de este modelo de Sony es la batería. Si haces fotografía de paisaje en ambientes fríos y realizas tomas de larga exposición es fundamental que compres mínimo 3 o 4 baterías ya que estas se descargan extremadamente rápido. Ni punto de comparación con las baterías de la 5D que con dos baterías vas sobrado en la mayor parte de las situaciones. Otra cosa importante es saber de dónde vienes. Si vienes de canon y tienes ya una serie de objetivos canon puedes optar por los adaptadores. El original de Sony vale un pastón, tienes adaptadores de diferentes marcas que no funcionan del todo mal, eso si, casi todos los adaptadores flojean con el motor de enfoque. Llevamos utilizando desde hace unos años el adaptador de Commlite que no iba mal con la a7rII y el canon 17-40. Con el Tamron 70-200 tenía a veces problemas para enfocar y sobre todo para que la montura sincronizara con el adaptador. No se cuanto presupuesto tienes, pero yo preferiría esperar y ahorrar y pensar en la A7 III. Puedes encontrarla de segunda mano o en tiendas de Hong Kong a muy buen precio. El enfoque, la duración de la batería, el buen rendimiento a Isos altos, etc. Creo que merece la pena esperar y ahorrar. Aquí te dejo una comparativa para que veas lo que tiene cada cámara como prestaciones por si quieres echar un vistazo más detenidamente. www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,cmp2/cam,1598-Canon-EOS-5D-Mark-III/vs,2031-Sony-Alpha-a7R-II Si tienes alguna duda en particular no dudes en preguntar. Un saludo.

@ muchas gracias! 🙏

Hola quadtreros. Perdón por el retraso, pero hemos estado de viaje y acabamos de volver. Lo que más hemos notado entre los RAW's de ambas cámaras es, además de tener un rango dinámico mayor, la calidad del enfoque ha aumentado considerablemente. Más aún si miras la A7 III. Pero lo que más nos ha sorprendido es cómo sube sombras cuando la escena es oscura a ISO's altos. Hicimos varias fotos en los Alpes con ISO's entre 3200-6400 y es INCREÍBLE cómo sube sombras sin que el ruido sea molesto. Puedo decirte que subimos al menos 2 pasos de exposición con ISO's en torno a 5000-6400 y el ruido era muy muy aceptable. Nada que ver con la A7R II. La verdad estamos encantados con la compra. Esperamos haberte ayudado. Un saludo!

Perez fotografía Muchas gracias. Muy interesante. Entiendo que ISOs bajos se comportaran muy parecidas y es cuando hay poca luz cuando se nota el nuevo sensor.

A ISOs base, la diferencia de la imagen final en cuanto a calidad es muy poca, yo diría que inapreciable para la gran mayoría de las personas. Eso si, la diferencia de visor, enfoque, subida de sombras y rendimiento a ISOs altos es sustancialmente mejor. Eso si, con lo que vale la A7R III, si no necesitas los 42mp, me iría a por una A7 III. Es un calco de la R III, pero con 24mp y 1000 euros menos.

Perez fotografía Gracias. Lo tendré en cuenta y ánimo que teneis un buen canal.

Nos están dando muchas alegrías estas cámaras. Espero que nos acompañen mucho tiempo. También es verdad que cuando estuvimos con Canon no tuvimos ningún problema. La cámara no hace al fotógrafo.