Gracias a ustedes y la cita de Arendt me ha sido mucho más claro identificar a profundidad donde termina el fascismo y comienza el totalitarismo. Todos estos videos sobre histotia política no son nada populares en internet, gracias por seguir divulgándolos.
¿Por qué no dedicar también un vídeo a Un Mundo Feliz de Huxley? La dictadura ya no a través del poder y el miedo, si no a través de la tecnología y el "placer".
Es que si es demasiado complejo y de igual forma suele tener la carga política desde la forma en que donde se vea Hace poco leí sobre la escuela de Frankfurt y hablaban de como era una evolución de las ideas positivas sobre todo el orden y progreso Gran vídeo, Anna Harrent por fin en el bullyverso
Amé el video porque no se van de un lado o del otro. Nos presentan el tema de manera super objetiva e imparcial. Sigan así, creativos y divertidos pero despertando mentes al pensamiento crítico y la reflexión.
No estoy 100% de acuerdo... pero aún así concuerdo que tanto el Bolchevismo / Comunismo cómo el Fascismo / Nacionalsocialismo son inhérentemente: *Totalitarios* (y aquí es donde uno tambien se plantea, si el *socialismo* es sinónimo de lo otro).
El nivel de este video es totalmente subjetivo y sumamente sesgado, no te confundas: los libros de fondo son de seguro novelas y ciencia ficción. Solo lee la Wikipedia.
Uno de los que considero "aliado " de los totalitarismos , es la necedad . Por ejemplo, mucha gente vota por x candidato que resulta ser totalitario, pero en suafan de demostrar que su voto fue correcto se ciegan y niegan acciones de su gobierno aunque la bota los este pisando . Y tambien esta mal decirle a otros " te dije que ese iba a ser mal gobernante" , el decir eso no ayuda en nada, solo a polarizarnos mas
Mucho texto amigo. En Costa Rica actualmente estamos lejos de tener un gobierno autoritario pero si se da el caso que tu dices. Nuestro país se ha caracterizado por ser un país democrático, que respeta la institucionalidad y la división de poderes. Un país diferente en Centroamérica pero nuestro actual presidente desde su discurso se aleja de todo eso que representamos y en los hechos hemos tenido los dos años más violentos de nuestra historia. La obra pública es simplemente la conclusión de obras de la administración pasada y de sus promesas de campaña no existe ni la más mínima posibilidad que se cumpla una sola. Su gabinete va cambiando cada quince días y su ministro estrella, que ya estaban preparando para las próximas elecciones el presidente se vio obligado a quitarlo luego de un supuesto acto de corrupción y el sobreprecio por una obra de $2 millones. Y lo particular de este caso es que es un paralelismo con un caso del pasado de un ex presidente y se dio con una empresa que en la administración pasada se vio involucrada en actos de corrupción. Bueno la cuestión es que a pesar de todo eso el discurso de nuestro presidente en contra de la prensa, en contra del Tribunal Supremo de Elecciones, de nuestras instituciones y la división de poderes y sobre todo en contra de la política vieja (aunque el gobierno actual se comporta igual) le ha bastado. Es el presidente más popular de tiempos modernos y aunque no hay un solo resultado real o una sola muestra real de que haya hecho algo para bien muchos de sus fans (ni votantes realmente, estamos en una crisis de democracia y en mi provincia no voto ni la mitad del padrón) no quieren dar el brazo a torcer y lo siguen ciegamente. Lo interesante es que tiene un índice de aprobación muy alto y a su vez el indice de desconfianza que vaya a cambiar algo para bien también es muy alto.
Yo los veo desde que estaba en secundaria. ❤ Sigo amando su investigación y detalles. Saludos . Ojalá mi familia un día pudiera ver un vídeo de usted completo.
El problema de los fanatismos es que nublan el criterio. Lo mas probable es que vean este video mientras tienen la vista perdida tratando de hacer encajar cada cosa que se dice con "los gobiernos anteriores" para no asumir la responsabilidad intelectualde la auto critica.
Pobre derechango atormentado por los fantasmas, me preguntó en qué momento te ha perseguido el presidente por manifestarte en contra de el. Acaso viste que desarmo la corte como Sedillo para poner puros cuates como te gustaba la "democracia" de antes.
Realmente es interesante la proyección a nuestro entorno... pero sé que no puedo dar mi opinión abiertamente. Solo diré que me provocó un "deja vu" y debería hacer activar nuestras antenas. Gracias Andrés
Pues a todos los políticos les gusta el control y no les gusta la oposicion, es natural encontrar cosas en común. Pero regímenes totalitarios en la actualidad creo que el único grande es China.
"Y cuando el proyecto ideológico se impone a la realidad, es posible negar cualquier cosa..." Me recuerda a cierto país donde transmiten ciertas mañaneras...
Creo que no,veras, las democracias liberales no establecen a un estado llendo a la guerra por intereses politicos. El problema de las democracias liberales seria en todo caso, que permitieron la proliferacion del estado, que al final es el que hace las guerras.
muy buen video porque no se habla de la dictadura española del 39 al 75? oye jajaja la imagen del minuto 16:05 jajaja es de España ajjaja donde se reunieron para hacer el gobierno provisional al echar a la reina xD Isabel II
He andando mucho con estás cuestiones, sobre todo por lo que ahora está pasando en Italia, y no entiendo porque la gente no nota que el clasismo y el racismo no están chidos 🥺 De igual forma es bueno que se sepan.
Saben que está mal, pero no les importa. Ahora, también hay que tener cuidado con qué consideramos como racista, machista y más, pues muchas veces, se recurre a esos calificativos para silenciar críticas que pueden ser bastante válidas, pero que incomodan a ciertos poderes
En Italia lo único que pasó es que ganó las elecciones un falso partido de extrema derecha (que en realidad solo es derecha tradicional pero se vende así mismo como extrema derecha) y que quedó una mujer como primera Ministra y extrañamente le incomoda a las feministas
@@Pablo-rg6vi Yo quisiera que alguien me explicara de manera clara qué rayos es la extrema derecha. Extrema izquierda? Control total del estado sobre el individuo. Izquierda? Altos impuestos para mantener un Estado bienestar que ofrece un montón de servicios públicos, pero que, dentro de lo que cabe, suele respetar el mercado y la democracia. Centro? No existe. Derecha? Valores conservadores, respeto a la libertad individual, promoción del mercado, bajos impuestos y un Estado pequeño. Extrema derecha? ...Anarquismo?
Yo creo que el totalitarismo puede venir de izquierda o derecha, pues se trata de cualquier idea que niegue la libertad individual y el respeto a la diversidad, algo intrínseco tanto en el comunismo como en la derecha reaccionaria.
@@kirabate de que manera?... Haber en el vídeo menciona que el totalitarismo desprecia la DIVERSIDAD como al liberalismo,. La pregunta es quien es más totalitario AMLO que propone que el que debería de contar los votos debería ser elegido democráticamente o la oposición quienes se la pasan denostando a cualquiera que apoye al presidente y de una manera RACISTA los llaman "cahiros" y esa ofensa la ha manifestado el mismísimo presidente supuestamente encargado de hacer valer la democracia y que todos los votos VALGAN POR IGUAL y se opone por completo a la propuesta del presidente... Explica por qué como que nada cuadra...
Centrado en la primera mitad del siglo XX. Cómo me gusta jaja. ¿Creen que "Revolución en la granja" debería ser leído y discutido en las clases (en secundaria o en preparatoria) en México?
De la ignorancia y pretencion de gente que se dice de izquierda y que utilizan como muletilla o mote malintencionado con la intencion de señalar y estigmatizar a todo elque se atreva a criticar o no este de acuerdo con lo que ellos dictan. (Curiosamente muy parecido al totalitarismo). En resumen es un recurso que les proporciona inmunidad para evitar el debate y por ende tener que ofrecer argumentos para defender sus posturas. Y si, se deriva de la palabra "facismo", aunque ironicamete parezca que los facistas sean otros.
Bueno, creo que el término se empezó a limitar porque todos los gobiernos tienden a sostener el poder, a través del autoritarismo, persiguen a sus detractores y oprimen a uno o varios grupos sociales, para mantener sus privilegios sobre las demás clases. A parte, que siempre están de espaldas a la mayoría de personas y de cara a los intereses económicos, a quienes blindan de privilegios y ayudan a aumentar su capital, a costa de esclavizar a las bases trabajadoras.
¿Ofenderme por los temas "sensibles" de este video? ¿Enserio? Cuando pienso en el algoritmo de RU-vid y Twitter cuando ve una aclaración o analogía social que tenga que ver con un tema tabú (Por mas común que fuese) lo ve como un "ataque a susceptibilidad" o una "caja de pandora apunto de abrirse", por lo que cree tener el "Derecho divino" de censurar y señalar a un usuario por su opinión personal tal como lo hacia St4lin y otras autocracias que hasta hoy en día perduran (🤫Corea del Norte) han hecho a lo largo de la historia. Umberto Eco en su novela el "Nombre de la Rosa" nos declaro que algo como la riza puede considerarse como un tabú perverso cuando con la autocracia lo declara de esa manera y lo prohíbe, no por como lo define, sino por el hecho de ser un sentimiento diferente a los que el regimen prefiere (☭vergüenza, miedo y odio卐) tal cual como en nuestros días.
Excelente, Magnets. Jaja, a Andrés se le salió un poco lo "Trento" con el "radical" y el "gordo inmundo". Coincido, las personas con mentalidad totalitaria se aprovechan de las necesidades de las personas para que éstas les entreguen el control sobre sus vidas a cambio de mejorarlas.
En primer lugar, NO existe eso de Corea del Norte. Sólo hay una sola Corea. Lo que está al sur de la Península de Corea, no es un país, es una Base Militar de Estados Unidos. Una, de las casi 800 Bases que tiene al rededor del mundo. Y, en segundo y último, el pueblo de Corea, tiene el Sistema de Gobierno que le da la gana tener. Y Punto.
Error, en la Unión Soviética imperaba el liderazgo colectivo, por lo que Stalin no tenia el poder absoluto. Ademas que existian pesos y contrapesos a diferencia de la Alemania naz1, en la cual imperaba el Führerprinzip
¿Autoritarismo o totalitarismo? Lorenzo Meyer decía que no son lo mismo. México fue un ejemplo de régimen autoritario con el PRI pero no fue como en la URSS estalinista, son dos cosas distintas. Saludos.
