Lore no viene de folclore, sino que es al revés. Folclore es la castellanización del anglicismo folklore, acrónimo de folk y lore (pueblo y acervo), o dicho de otro modo "el conocimiento del pueblo". Un vídeo muy interesante y entretenido. Saludos.
HOLA! Estaba viendo el video y déjame decirte que si pueden haber explosiones en el espacio La dinamita tiene su combustible para la explosión Una granada también Cuando le disparan a otra nave y explota puede ser por que las baterías deflagran que es como una explocion pero no necesita oxigeno para reaccionar También sin contar que en las naves debe haber oxigeno para que las personas respiren obvio Igual estoy diciendo cosas sin meterme tanto en el tema dado que es solamente un comentario y no lo hago para joder si no para informar :D
Cuando necesites explicar algo de viajes en el tiempo puedes consultar también a bower es especialista en esta temática aquí tiene su canal BOWER. Es muy bueno. Te lo recomiendo.
Kai 47 eres el dios del relato, tu nivel de lectura, comprensión y tu forma de contar las cosas, dios broder que me despierto y duermo viendo tus videos, sobre todo el de beorn el "cambiapieles"
<a href="#" class="seekto" data-time="1618">26:58</a>. Para el problema del sonido en el espacio tengo yo la solución. Lo que oyes no es el sonido del laser al salir del cañón, lo que oyes es al piloto o tirador haciendo el sonido con la boca (pium, pium) Es una plan perfecto, sin fisuras XD
Lamento informarte que la solucion no es tuya, ya existia de antes, Ewan Mcgregor hacia el sonido del sable laser mientras filmaba las escenas, quien puede decir que el resto del reparto no lo hacia tambien? ;)
A veces son los productores, los directores e incluso los actores los que modifican el guion. hay un capítulo de padre de familia donde hablan de esto de una forma muy cómica y exagerada. Por cierto, vaya lujazo de colaboraciones que te has marcado. Espectacular.
Desde hace meses que vengo viendo todos tus videos de "AdG", incluso los he compartido con amigos que estudian cine y se han copado, y "Pero eso es otra historia", que te cuento que hay profesores de historia que ya los han usado de ejemplos. Sos un capo, crack, genio, ídolo, master... ¡Aguante, Andoni! Abrazo desde Uruguay.
Los directores saben perfectamente como funciona una buena escritura Pero te recuerdo que son empleados de uba empresa , empresa que va a sastifaser a una demanda ( gente común de apie ) mediocre que solo quiere ver explosiones y nada más
@@MrMontemetal pues sí, pero aún así es alguien muy observador y analítico, nota muchas cosas muchos pasan por alto, y eso solo con experiencia, observación y pensamiento crítico, pues no estudió cine o lo que haya cursado Agujeros de Guión. Sería cool que Agujeros de Guión le enseñara todo lo que sabe... Xd.
Estoy por arrancar mi sueño de infancia, escribir una novela de corte principalmente fantástica y bélica, aderezada con acción y política. Analizando esto me doy cuenta de que he cometido algunos errores y que en otros puntos no voy tan mal. GRACIAS POR ESTOOO. Te lo agradezco mucho, saludos desde México.
O Finn encontrando a Rey mientras esta trepaba escondiéndose de los stormtroopers en una nave de tamaño planetario, antes de que nadie más la viera. Una casualidad de tamaño galáctico. XD
@@danielaguirre3017 para mi,uno de los errores mas grandes de star wars,es que nunca sabes cuanto tiempo pasa en la pelicula. Cuanto tardo luke entrenando con yoda? Cuanto tiempo paso en el viaje de finn y rey? En cuanto tiempo pasaron los eventos del episodio 3?,etc. Siempre parece que todo sucede el mismo dia
Lo encontro por la fuerza puso dentir su fuerza ...... debe de ser dificuil jugar al escondite contra un Jedi...... Lo uniico qque no me queda claro enla saga, es, si pierden las llaves de la nave, las pueden encontrar con la fuerza? Ya que las llaves no desprenden energia ni son seres vivos
Mi agujero de guión favorito es el de Finn en The force awaken, donde se niega a matar a desconocidos pero 2 escenas despues mata a sus ex compañeros startroopers como si nada
@@darioisla5218 Cómo vas a comparar la vida de un montón de Stroomtroppers con la vida de gente inocente. Si te viste la película también entenderas porque Finn se preocupa tanto por Rey y Rey tanto por Finn, ambos tuvieron que huir juntos ya que la primera orden penso que Rey estaba ayudando al fugitivo de Finn y Finn la salvo porque es bueno y porque llevaba consigo al androide de Poe.
@@diegorojas3075 eso es el punto de vista del espectador, en el de un Stormtrooper le está disparando a sus propios compañeros, más allá de que no esté de acuerdo con ellos tiene más en común con sus camaradas que con completos desconocidos y debería tener más empatía con estos Finn era buena idea para humanizar a los Stormtrooper pero falla en eso por lo mismo que ya dije
Yo nunca lo había pensado, pero siempre se me hizo raro que el hecho de regresar al pasado a herirse de gravedad en las manos no generara más que un mínimo cambio en la línea temporal
Pues algo parecido paso la primera vez que viajo al pasado y el único cambio fue una marca de cigarro. ¿esto significa que si el cambio es leve no se hace una nueva linea del tiempo? Yo diría que no
@@juanricue8716 Por justificarlo diría que fue suerte, por x o y razón esos casos sólo hicieron un cambio mínimo y si se volviera a repetir los efectos serían más enormes (lo digo desde mi ignorancia, no me he visto la peli)
@@juanricue8716 Pero eso tira por la borda el concepto de la pelicula , justamente donde " el efecto mariposa" es el aleteo de una mariposa puede probocar un tsunami , entonces algo tan minimo , deberia afectar todo
Escucha, matias, amor mío, nunca pienses que eres un exagerado al comentar un agujero argumental DE LO QUE SEA, eso solo es una demostración de que eres inteligente y atento y no te dejas engañar con facilidad, de que no te dejas manipular con facilidad, de valoras a una obra por su coherencia y no porque te "entretenga", si no por qué crees que algo debe tener coherencia por encima de todo, aún siendo ficción. Los que están mal son las personas que te llaman exagerado porque están siendo engañadas y se creen el engaño, y tú no. En el fondo es envidia porque saben que tienes la razón. No eres exagerado, sólo les estás diciendo la verdad y ellos no quieren aceptar que fueron engañados. Matias, Sientete orgulloso de darte cuenta de esos detalles, y no permitas que los demás te menosprecien y te llenen de sus prejuicios debido a que eres más inteligente que ellos. Te quiero mucho y adiós.
Hache me ha emocionado. Su agujero de guión del Efecto Mariposa lo llevo diciendo desde que vi la película por primera vez. Me parece algo tan gordo que me sorprendía no haber encontrado a nadie que lo comentara. Sólo por eso me he suscrito a su canal (que no conocía hasta ahora).
lo del tio que confia cuando evan le salen marcas de la nada es que creo que cuando evan viaja al pasado mientras tanto en el presente se desmalla y como el tipo lo esta sujetando siente y veo que le sale marcas de la nada y resien ai cree que evan es dios XD
*Me parece algo tan gordo que me sorprendía no haber encontrado a nadie que lo comentara* Bienvenido a la fanaticada de Hollywood amigo, acostúmbrese porque así son la gran mayoría: No les importa que la trama tenga coherencia o no, simplemente que los "entretenga" aunque eso implique defender lo indefendible y dejarse engañar por un hecho que es legítimamente incongruente y si alguien lo suficientemente inteligente como tú señala esa incoherencia, lo prejuzgan con el prejuicio de qué esta *exagerando* es un *amargado* , como si fuese esa persona la que está mal y no ellos: los que están legítimamente engañados. Recomendación, lee libros, en la literatura los relatos tienden a ser muchísimo más coherentes consigo mismos, explicar más a detalle lo que está pasando, y la gente que lee libros tiende a ser más atenta a esas incoherencias, a no ser que estén leyendo mal.
En los próximos videos del canal vamos a ver comentarios de este estilo: - "Me extrañó que en el minuto 12.48 no comentaras ese evidente fallo de Tipo 1 cuando..." - "Creo que no entendiste nada, eso es un claro fallo de Tipo 2" - "Me parece que ninguno de los dos entendió nada, eso es un Diabolus ex Machina, y encima está al principio de la historia, está totalmente justificado" Muy bueno el video, y muy interesante, se me pasó rapidísimo!
Perseverancia, ganas de aprender y esfuerzo son la clave, no pretendas hacer el mejor guión o novela en un par de meses, se requiere tiempo. Aunque también sirve tener a alguien de confianza que esté al tanto de tus aspiraciones y lea tus escritos para asesorarte evidenciando los errores.
Ya te dije Andoni que me encanta el meme de "la casualidad". Pero el montaje de tu voz con el meme es épico. <a href="#" class="seekto" data-time="2557">42:37</a>
¡BRILLANTE! Estoy muy impresionado por este excelente video, como la mayoría de las críticas inteligentes y entretenidas que he visto en otros de este canal. Si algo me ha dejado profundamente molesto de esta pandemia que nos ha encerrado en casa por tanto tiempo, es el excesivo número de horas dedicadas a series y películas. Ciertamente, las incoherencias en la narrativa dañan el material audiovisual, un material que, además, consumimos más de una vez porque las vemos en repetición. Y el malestar es precisamente por culpa de sus guiones agujereados.
Algunas de las películas con más agujeros de guion son "Los Avengers" de hecho en una escena, de las más importantes, no hay una, sino dos cosas absurdas que nadie menciona. Me explico, cuando Thanos lanza a Gamora al precipicio para poder tener la gema del alma antes, Cráneo rojo explica que para poseer esta gema a cambio tienes que perder por decisión propia a un ser muy querido, y en la escena de "Avengers Endgame" cuando Hawkeye y Viuda negra van por la misma gema y ella cuelga al precipicio el no quería soltarla, siendo ella quien decide tirarse, por esta razon el personaje que pierde a un ser querido por decision propia no es él sino ella ademas de que muere. Después Hawkeye toma la gema en sus manos cuando nos han dicho que ningún mortal puede tomar directamente las gemas con sus manos.
lo de las gemas, se explica en un cómic o una entrevista ya no me acuerdo, pero dicen que la gema del poder es la más poderosa y en los guardianes de la galaxia solo se ve que el grupo que fue destruido por sostener la gema, usaba la gema del poder, asique las demás gemas si que podían ser sostenidas sin morir al instante: otra cosa es que tú usaras esa gema para lo que fuese, entonces ahi si que te desintegraba si intentabas sacar todo su poder.
Pero ha perdido un ser querido igualmente... Da igual si él quería o no, si estaba dispuesto o no. Pero lo ha hecho, y se ha tirado por el precipicio así que eso me lo creo, la incongruencia es EXACTAMENTE cuando coge la gema. Aunque es un erro menor (los hay mayores en el UCM).
otro sin sentido pequeño pero importante es del mjolnir, el porque thor decide llevárselo , si vemos que se se usa para la batalla final y demostrar que el cap era digno, pero no se suponía que eso fuese a pasar y tomando en cuenta que el cap lo devuelve sin que thor alla hecho nada con el al final, deja la pregunta para que se lo llevo thor en primer lugar?.
Estoy escribiendo un libro, y este video me sirve mucho. Me ha dado bastantes ideas para poder encauzar la historia con algunos detalles que no se me habían ocurrido. Gracias!
Uno de los agujeros de guion mas descarados que he visto es el de Jurassic World 2. Durante TODA la película el Indoraptor estuvo resistiendo disparos de armas de fuego ¿Cómo se muere? Empalado en los cuernos de un cráneo de triceratops, por una caída... ¿UNA CAIDA ES MAS FUERTE QUE UN PROYECTIL QUE VIAJA A LA VELOCIDAD DEL SONIDO? XD
@@carloauditor Ya, pero ten en cuenta el objeto en el cual se empaló: Un fósil de un cráneo de triceratops. No es como si el cráneo estuviera hecho de un material resistente, literalmente un fósil es tan endeble como una piedra. Es completamente imposible que el fósil haya sido capaz de atravesar completamente su cuerpo como lo hizo en la película, se habría roto por el golpe.
@@lapinakawaii5010 bueno en la película nunca se dice que el cráneo fuera un fósil ya que en la mansión habia dinosaurios disecados y como tal el cráneo del triceratops no tiene la forma de un fósil real así que probablemente el cráneo era de un triceratops creado por lodwood o la otra es que sea una réplica hecha de un fósil Real como se hace en algunos museos
bueno depende,una caida es mas lenta que una bala pero la fuerza de algo si no recuerdo mal es la velocidad por el peso,una bala como tal no te mata,la lanzas con la mano a alguien y por el peso que tiene y velocidad no mata pero ese mismo peso multiplicado por la velocidad si mata,del mismo modo que un dinosaurio que pesa toneladas,tiene que soportar todo su peso la punta de un cuerno? la piel no soporta esa presion y cede.... otro ejemplo son las armas de aire comprimido....para una misma fueza del muelle,las que son de calibre 4,5mm son bastante mas rapidas que las de 5,5mm porque pesan menos pero tienen mas o menos la misma fuerza,pegada y penetracion porque? porque la que pesa menos corre mas pero la que corre menos pesa mas y tiene mas inercia asi que la potencia es la misma.
Como por ejemplo que de repente se puede "rastrear" las naves a la velocidad de la luz, con un GPS ultrasónico. Ah, y encima las naves tienen combustible y se acaba, my god. Vaya última trilogía de Star wars, una MINA.
Enhorabuena por los 500.000 aquí y por el millón en el canal de Historia. Eres increíble y tienes una capacidad brutal para transmitir conocimientos, a la vez que haces reír. Muchas gracias por tu trabajo Iñaki.
Hola, Andoni. Quería aprovechar este vídeo, que me ha gustado mucho (aunque lo vi hace tiempo), para comentarte que me acabo de terminar tu libro Agujeros de Guión, y me ha encantado. He disfrutado igual que viendo tus vídeos y he reído muchísimo con algunas cosas. Me gusta mucho el cine y desde que descubrí tu canal me has hecho observar las películas desde otro punto de vista, y eso me agrada. Quería darte las gracias por el libro y por estos videos, que (por lo menos a mí) enseñan a la par que divierten. Espero que tu carrera en RU-vid dure años y pueda seguir sorprendiéndome con agujeros de guión que no soy capaz de detectar yo sólo. Muchísimas gracias, de corazón.
¡Grandioso video, y felicitaciones por el PRIMER medio millón de suscriptores! Vamos a seguir difundiéndote para que más gente disfrute de tu obra. Sobre el contenido, cuando hablaste de preguntas sin contestar, me dieron ganas de aportar que muchas veces, especialmente en películas de terror o misterio, la ausencia de respuestas es una parte esencial de la historia, llegando incluso a ser hasta necesario para el disfrute de la misma. El mejor ejemplo que se me viene a la mente es la película de terror "The Cube", donde varias personas despiertan en una estructura misteriosa y deben sobrevivir toda la trama sin tener idea de cómo terminaron ahí. Esa incertidumbre pasa toda la película sin tener respuesta, y al final la sensación de misterio que deja es más satisfactoria que frustrante. Incluso cuando sacaron "The Cube 2" con un guión que "explica" de qué se trata, llega a ser incluso decepcionante que se termine el misterio, y nos quedamos con la sensación de que estábamos más satisfechos ignorando las respuestas que sabiéndolas.
Pero es claro que en estas películas no, e incluso de ser así, Alfred está bastante mayor y no debería tener oportunidad contra un miembro de la Liga de las Sombras. Pero es un dato interesante, claro. Alfred ha peleado incluso contra Superman
En realidad, en la segunda pelicula si lo dicen. Alfred cuenta una historia sobre su juventud, cuando formaba parte de un grupo de operaciones especiales, y se enfrentaron a un loco que le recordaba a Joker. -Hay personas que solo quieren ver arder el mundo. -¿Y como lo parasteis? -Quemamos el bosque.
@@rvch883 Pero en no habia participando en la sugunda/primera guerrra mundial. La balloneta era comun y no hay nada mas fuerte que patada de loco con flashbacks.
Cómo te lo curras, lo explicas a la perfección, debemos ser más exigentes con las producciones multimillonarias, que a veces parece que el cine les importa una mierda y sólo quieren ganar dinero.
¡Qué razón tienes! El caballero osscuro y la peli de Joker fueron un motivo para la esperanza pero parece que las demás superproducciones y de comics no van a seguir por ahí....
Curioso, dentro de 21 días harán 4 que llevas comentando agujeros de guión, y recién ahora nos enseñas lo que es un agujero de guión, por cierto, enhorabuena por el medio millón de subs, y el millón en el otro canal, te lo mereces
Lo del fallo en Resident Evil de que Alice "descubra" que Spence es el malo lo vería como un error de magnitudes hipermegaimpresionantes si no fuese por la nota de "hoy todos tus sueños se harán realidad". Creo que esa es la nota que hace unir a Alice todo, al sobreentender que Spence lo sabía todo y pudo hacer todo eso. Aún así, es verdad que choca un poco.
Pedazo de vídeo te has mandado, una clase magistral sobre agujeros de guión, estoy muy agradecido y sigo tu canal de hace tiempo, tremendo trabajo el que haces y te admiro mucho, saludos!
Epicooo, me encanta mucho este video señor Andoni, su preocupación por la dinámica es muy efectiva, se agradece mucho, y los invitados son ganancia pura, ojalá venga pronto una segunda parte y no se, invitados que quisiera ver, Buck Fernández, Jorge de te lo resumo, Maestro ciego y Lean de la savia, me interesa saber si ellos tendrían algún ejemplo oportuno al punto que haga falta explicar, pero bueno, son sólo los deseos de un espectador casual, un gran saludo y mis mejores deseos, éxitos! 🤗
Jajajaja Agujeros de guión y Hache, crossover épico!!!!! Dos grandes del humor de RU-vid juntos. Creo que todos esperamos más colaboraciones, yo firmo la petición el primero jajaja.
No sé exactamente cuantos años llevo en el canal pero voy a decir que he disfrutado cada uno de los vídeos, gracias por hacernos la vida más fácil *saludos desde Guinea Ecuatorial África*
Soy autor de manga y estoy escribiendo y dibujando la historia, gracias a tu video eh notado varios cosas que se pueden mejorar Gracias por crear tan buen contenido muchas bendiciones y éxito Saludos desde México:)
Un fallo de raccor que recuerdo mucho era de la película de Tekken Más específico La pelea de Law y Jin, que cuando pelean cambia repentinamente que Marshall Law tenga guantes en unas tomas y luego esté con las manos completamente desnudas, Lo que me hace pensar que es solo artificial y no natural e inmersivo
Con lo de mujer maravilla. Creo que el guionista fuerza la escena del robo del avión, para poder hacer el guiño al clásico avión invisible. Toda la escena es un deux ex nostalgius
<a href="#" class="seekto" data-time="425">7:05</a> creo que lo mas racional en Matrix es crear dificultad artificial para hacerle creer a la persona que estaba en una mision cuando en realidad era una simulación, solo una rueda de hamster
Se supone que eso es lo que hacen con todos los que despiertan de Matrix, los tienen confundidos y bajo control, aunque ellos no lo sepan. Pero cada cierto tiempo, aparece un elegido, alguien que el sistema no puede controlar. Intentan pararlo de todas las formas posibles, y el ultimo recurso es engañarle para que atraviese esa puerta. Casi les salio bien, pero al final, Neo lo manda todo a la M, y vuelve para rescatar a Trinity. Asi es como evito la trampa de pura chiripa.
<a href="#" class="seekto" data-time="760">12:40</a> En el terreno de los videojuegos se me viene a la mente Lara Croft en el remake de 2013, se establece (y ella misma lo reconoce) que es inexperta en el combate cuerpo a cuerpo y en el uso de armas y ahí la ves, matando a hordas de enemigos En fin... Disonancia ludonarrativa xd
También en películas de videojuegos, en la Assassin's Creed justamente el ejemplo que usó se mantiene a lo largo de la trama: La doctora se mantiene samaritana y austera dentro de lo que cabe, pero la compañía (los jefes y empleados, como seguridad) demuestra que poco le importan los pacientes.
@@daninudo1989 La doctora de verdad creía en lo de la «violencia genética» (o lo que fuese la subtrama), además que muestra que le pesa la muerte de su madre a manos de un asesino (de ahí que se meta de llena en el objetivo de Abstergo desde un principio), claro que ella quería un desenlace más justo para ambas partes (asesinos y la Orden). Ella se abrió con Cal (o como se llame el protagonista), y él traicionó su confianza al matar al padre mostrando así que la «maldición» de la violencia genética continúa, y que razonar sobre ello poco sirve (que es lo que la doctora hacía tanto con los pacientes). Pero bueh, el tema del canal se trata de que estas cosas queden claro solo con ver la película. XD Aunque no, no me anduve rebuscando en teorías por ahí, lo entendí al verla. x)
El final de Pulp Fiction no es Ex Machina. Butch se encuentra con Marsellus a la salida de su propia casa, que es donde estaban haciendo guardia. Marsellus está haciendo guardia con Vincent porque Jules ya ha dejado la mafia tras los eventos de la primera escena. ¡La película entera es un "sembrar y recoger" para esa secuencia!
Ohhh... Que ganas de leer lo que escribes! Sería genial poder ayudar a solventar los agujeros. A veces hace falta un ojo externo para poder arreglarlos. Cómo sea, que genial es todo esto! Gracias por hacernos reír tanto y a la vez enseñar.
En la que se ahorca con el cordón umbilical? hay otra escena en la que su madre dice que perdió varios bebés y que el pudo nacer, aunque no tiene línea de vida, así que al final termina siendo otro bebé más que se "suicida"...siendo consciente de su propia existencia en el útero de la madre...!!!! fue turbio y exagerado...
<a href="#" class="seekto" data-time="1753">29:13</a> "Hola soy el Rey de la Noche y podría atravesar con mi lanza de hielo mágica el dragón que tengo a metros, si, el que lleva a los protas encima, y que si muere los deja vendidos para ser destrozados por la horda de muertos... Pero voy a darle al dragón secundario que esta volando en círculos"
Me considero un escritor aficionado... y tus videos me ayudan mucho a mejorar... éste en particular me ayudó a detectar algunos de mis errores... Mil gracias... ahora sé dónde apuntalar. En la construcción del mundo y el lore
no sé cuantas veces he visto este video, y sigue siendo para mí el crossover más épico de la historia. y como aspirante a escritora, es una ayuda enorme.
Error de guión bastante obvio de Pesadilla Antes de Navidad, cuando Oogie Boogie va a incinerar a Santa y a Sally la zombi y los lanza al fuego en una plataforma, Jack aparece de la nada en el mismo lugar y los dos rehenes están en una dama de hierro porque sí.
Contradicciones en personajes, lo que me obligo a dejar de ver The Walking Dead, llego a un punto la incoherencia que tan solo podía sentir frustración.
¿Cuáles son esas contradicciones? Yo lo deje cuando llegaron a un tren creo, no recuerdo como se llamaba el lugar, pero es después de dejar la prisión. Lo deje porque se me hizo repetitiva, siempre era llegar a un lugar, establecerse, viene el villano de turno y los obliga a irse y se repite el circulo.
Que hayas conseguido que a una persona que apenas le interesan los "tejemanejes" del cine se interese por estos vídeos y canales, es que algo estás haciendo bien (muy bien). ¡Genial vídeo!
No me canso de ver tus videos, de verdad no dejo de mirar tu canal para ver si has subido nuevo video, la manera como explicas y con ese humor, me encanta 😍😍 no dejes de hacer este maravilloso trabajo
¡Felicidades por el medio millon!, al decir verdad, yo deseo poder hacer buenos libros con buenas historias y tus videos son de mucha ayuda, ademas de hacerme reir mucho con los chistes que haces 🤣.
"Que en Django hay dínamita" Es la película en la que salen tambien rifles con presición de francotirador y un hombre con lentes de sol realizando un preciso tiroteo de escopetas estilo viejo oeste bastante lejos del viejo oeste... creo que la dinamita es el error histórico menos importante de esra película
Muchas gracias soy alguien que quiere ser escritor, guionista y director y todo lo que has dicho aqui puede ayudarme a pulir mis hábilidades en escritura de verdad gracias
un ejemplo perfecto de protagonista que es anti-heroe o villano es Eren Jaeger en SNK ya que nunca es el tipico protagonista bueno que ayuda a la gente por desinteres. Incluso sus ambiciones futuras lo llevan a decisiones muy cuestionables dentro de lo establecido inicialmente.
Solución: toda superproducción de Holywood debería contrarar a un equipo de cazadores de agujeros de guión como tú para que revisen los guiones una y otra vez antes de siquiera comenzar a filmar!!!
De todas formas una cosa es el guión y otra cosa es la edición, y el corte final y en todo ese proceso por muy pulido que esté el guión va a aparecer algo, el equipo serviría para que caze todo desde el guión, el proceso de filmación, edición y por último el corte final para después de que encuentren todo le den la última pulida a la producción ya entonces si quede impecable... Aún así el factor humano es un hecho y algo puede escaparse 🤷♂️ Saludos 👋😁
Yo diría más que la elipsis es muy amplia para ver los cambios que tuvieron cuando se asentaron en esa ciudad de Tommy... Más que una contradicción de personajes.
@@OvnYf2307 realmente con joel si se siente que hicieron que el personaje pareciera tonto por el hecho de que estar 5 años en paz no quita la mierda que vivistes 20 años
Tampoco creas que tardaron en inventar la dinamita, unos diez años después de cuando está recreada la película, que por cierto fue Nobel el de los premios, estamos acostumbrados en ver dinamita en muchas películas western, por eso no desentona tanto, pero sigue siendo un error.
@@jrruben7957 la minería existe desde hace más de 4000 años, y como tantas cosas a lo largo de la historia se hacía a mano, en este caso picando, que por falta de mano de obra "barata" no sería.
<a href="#" class="seekto" data-time="220">3:40</a> Hacer A, despues C y recien ahi dedicar 15 o 20 minutos en explicar B ¿contaria como agujero? es algo que se ve mucho en los animes. Un gusto ver semejante colaboracion de canales
Creo que él mismo lo dice de alguna manera. Si antes de explicar B ya se dejó en claro que eso podía llegar a pasar en algún momento (siembra y cosecha) está perfecto. Pero si B es una herramienta sacada del culo solo para que C tenga sentido, es un Deus Ex Por más que estés explicando algo que sucedió antes que C, no hace que C sea más creíble o tenga lógica. Es más, se siente como si el guionista pensó en cómo solucionar la situación pero no se le ocurrió explicación lógica hasta más adelante en la trama, lo cual es un gran problema, pero mientras todo tenga sentido dentro del universo establecido hasta el momento, no hay problema
Es lo que dice el comentario de arriba. Aparte sería un caso de mala exposición, romper el flujo de la trama para dar explicaciones de 15 minutos es una forma bastante cutre de explicar algo.
Hola ADG, este año empiezo el curso de Dirección Cinematográfica y ver tus videos me ayuda como aprendizaje para hacer películas en el futuro y escribir guiones coherentes, muchas gracias y sigue así