Cierto. Pero no sabemos que pasaría si Putin fuese más duro. Talvez no se habrían atrevido los anglos a meterse en Ucrania. Esta es una crítica que es realista. Putin es admirador de occidente y por eso lo han engañado en Ucrania. Stalin fue muy paranoico y despiadado pero gracias a él la URRS sobrevivió. Sobre Trotski existen dudas sobre sus conexiones con la élite globalista.
El pueblo y Stalin salvaron a los pueblos del mundo que hoy no fueran mas esclavos de lo que son hoy viva Russia que vuelva la unión soviética se que algún día volverá
@@user-nh6rp9vm6g Josef Stalin, líder de la Unión Soviética, es una figura controvertida. Por un lado, bajo su liderazgo, la Unión Soviética jugó un papel crucial en la derrota de la Alemania Nazi durante la Segunda Guerra Mundial, lo que salvó a muchos pueblos de la ocupación y opresión nazi.Sin embargo, Stalin también fue responsable de políticas y purgas represivas que causaron la muerte de millones de personas, tanto por la hambruna causada por la colectivización forzada como por la persecución política. Por lo tanto, aunque contribuyó a la derrota del nazismo, su régimen también infligió un gran sufrimiento a muchos pueblos.
Entiendo doble nacionalidad ya sea por sacar la ciudadanía en un segundo país o tener padres de diferentes tes nacionalidad, pero tres nacionalidades 😮 eso es nuevo para mi
El comunismo ha demostrado sus limitaciones para fomentar el bienestar económico individual. El liberalismo capitalista anarquista es una utopía falsa. El liberalismo capitalista occidental actual se ha convertido en una herramienta de control geopolitico para que el mundo anglosajón domine el mundo
Viví cinco años en Rusia y el Cáucaso y doy fé del arraigado sentimiento de respeto y añoranza de gran parte del pueblo por Stalin, sobre todo en cuanto se refería a la corrupcion administrativa y a la victoria en la Gran Guerra Patria.
Cosas buenas que nadie dice de Stalin. Influyo en la arquitectura y construcción de muchas ciudades y pueblos de la Unión Soviética. Muchos edificios el dia de hoy icónicos provienen del tiempo en que Stalin gobernaba. Como por ejemplo la mayoria de las universidades en la Rusia actual.
el fue el unico que se preocupó de verdad por su pueblo(junto a mao) no como el pintor y sus amigos que literal hicieron que mas de 20 millones de personas fallecieran solo en la URSS en los años 40 y ni hablar del bosnio y sus croatas
Para quienes si han leído, investigado y estudiado la figura histórica de Stalin, se da perfectamente cuenta que fue uno de los mayores estadistas de la historia, pese a quien le pese. SLAVA STALIN
Joseph Stalin (cuyo nombre real era Iósif Vissariónovich Dzhugashvili). Stalin fue el líder de la Unión Soviética desde mediados de la década de 1920 hasta su mu ierte en 1953.Joseph Stalin nació el 18 de diciembre de 1878 y murió el 5 de marzo de 1953. Durante su gobierno, implementó políticas de industrialización y colectivización que transformaron la economía soviética, pero también fue responsable de la Gran Purga, donde millones de personas fueron reprimidas, deportadas, encarceladas o ejecutadas. Pese a quien le pese
Afortunadamente es posible conseguir las obras completas de Stalin en español en la editorial Templando el Acero. Además, Grover Furr ha ayudado mucho a desmentir lo que nos cuentan en la historia creada por los gringos. Slava Stalin!
Siento que se ha creado una leyenda negra de Stalin. Las famosas cifras que dicen que son Mayores a las de H1tl3r están infladas. Consideraban las muertes naturales en ese grupo, y también los muertos por las guerras,
El revisionismo y estigmatización de Josef Stalin empieza con el vigésimo segundo Congreso del Partido Comunista de URSS - PCUS y se profundiza con Nikita Kruchov. Stalin fue uno de los más grandes Comunistas que tuvo la URSS después del Vladimir Ilich Ulianov, más conocido como Lenin.
Sólo añadiría a este muy buen video, estos dos libros: de Domenico Losurdo: "Stalin. Revisión de un mito histórico" con muy buena documentación, está en pdf; de Grover Furr: "Krushev mintió". Más reciente y con abundante documentación liberada por Rusia, Gran Bretaña y los EU. Lo felicito por este video.
Profe este señor es muy contundente en sus analisis ojalá lo entreviste mas extensamente en muchos temas de Rusia que necesitamos saber sobre todo en américa latina!
No se deben hacer preguntas tontas cuando se desconoce al personaje en cuestión Muy mal profe Almejo muy mal Uno de los errores de Stalin fue pretender exportar la revolución Rusa. Stalin siempre será un personaje controversial pero la Rusia que hoy conocemos es gracias a J Stalin
Esa es otra leyenda que nos hemos comido en Europa, soy de los 70 y en la escuela ya me decían lo ""malísimo"" que era Stalin, esa nos la tragamos al igual que la famosa Leyenda Negra de España
Si te refieres con leyenda negra de España al gran saqueo y destrucción que hicieron en sus colonias, pues no es una leyenda, fue la realidad. Ya el simple hecho de ser monarquias colinizadoras, abarca la realidad en el concepto mismo, cual leyenda, ninguna leyenda, la pura verdad. No sólo es realidad de España, sino de varios países europeos, sobresaliendo España, Francia, UK, entre otros
@@pitagoraspitagoras2762 No se lo que ha leído sobre el tema y que autores españoles, mexicanos, argentinos... en fin, muchos pero anda usted a día de hoy muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy perdido, como le digo antes eso lo enseñaban hace unas décadas, parece que se estanco ahí
@@MariJuano-uu7sp no, es que tu lo estas diciendo, eres europeo o estudiado en Europa, los millones de latinoamericanos de este lado del atlántico, te lo podemos confirmar, siempre existirá esta discusión, por un lado millones de personas en los países de América consideramos que pesa más lo malo que lo bueno que hizo España en nuestros territorios. Y por otro lado, millones de españoles van a considerar que nos "civilizaron" que no fueron taaaan malos. Como dije antes, creo que en esta discusión los que llevamos las de ganar somos los que vivimos el colonialismo, el mismo concepto en sí te lo está diciendo: COLONIAS, pareciera que no comprenden que es lo que encierra el concepto, si bien no lo vivimos directamente porque eso acabó hace dos siglos más o menos, pero lo decimos desde nuestra realidad actual que no se explica sin el colonialismo. De verdad no me explico como es que los europeos hasta el dia de hoy, tienen esa mentalidad de que nos hicieron favores, de que son más avanzados y civilizados, de que no entendieramos muchas cosas, no me explico como no se percatan que fue gracias a América, África y Asia, que han sido las potencias que son, muy similar a los estadounidenses que no se dan cuenta que el sufrimiento de los demás países es lo que les dio las riquezas y calidad de vida que tienen. Entre eurocentrismo y anglocentrismo ahí se la llevan, por eso se llevan muy bien, y mire que el profe Lopez Almejo ha dicho en varias ocasiones que sobre el concepto "comunidad internacional" un conjunto de países que se autoproclaman representantes del mundo y los más importantes del mundo, porque manejan la misma retórica histórica, donde son buenos y no tienen "leyendas negras" España es de los que más leyenda negra tienen, junto con Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, ni Japón, ni Corea, ni Israel, con lo crueles que han sido en las guerras, se comparan a los que mencioné antes. En fin, ojalá pudieran muchos salir de su burbuja y reconocer cuanto mal hicieron en otros lados
@@pitagoraspitagoras2762este es de los que creen que nuestra historia de discriminación, represión, racismo es puro invento de los anglosajones como si toda nuestra cultura indígena cantada, escrita, pintada, relatada en danzas, cuentos, cantos fuera leyenda negra. Ahora se inventan esto los españoles que se quieren desligar de su pasado imperial y colonialista europeo. Ay tan distintos pues que han sido ellos. Pues no. Solo que perdieron y los anglosajones se subieron y pasaron al frente. Leyenda negra ja!
Recuerdo que por los años 70 se criticaba la coexistencia pacifica de la URSS y tambien creo que Putin esperó para conseguir recuperar a la Federacion Rusa para contestarle a la OTAN y lo esta haciendo.
El libro de Furr tiene una documentación exhaustiva. Es una decodificación del Discurso de Krushev de 1956, párrafo por párrafo. Se remite todo el libro, muy largo, a los documentos originales que desvirtúan todo lo dicho por Nikita Krushev.
Saludos Oleg. Leí tus artículos en RT. Leí Un artículo sobre Stalin en rebelión y hay que reinterpretar su figura, más allá de laa cosas negativas que ocurrieron y su contexto.
Mientras que tus queridos países occidentales perdían el tiempo en el Desembarco de Normandía, los Soviéticos ya andaban derrotando a los nazis en Stalingrado compita
Conoci a un par de viejitos rusos, una hermosa pareja normal. He convivido con los vecinos del norte.... Puedo ver claramente que los vecinos son mil veces mas violentos y agresivos que esos rusos.
Yo tenía 5 años cuando murió, vivia en Tbilisi, donde nací. No se me olvida cómo la gente lloraba cuando murió. El amor y el respeto que el pueblo sentía por él se me metió dentro y desde entonces soy estalinista. Gloria eterna a Stalin.
Hay que ser objetivos, sin duda, Stalin fue muy inteligente, hizo grande a la Urss, en muchas cuestiones, es cierto, sus decisiones los hicieron ganar la guerra pero la realidad es que si mató muchisima gente y de su propio pueblo además de fuertes represiones
Siempre cuestione la postura antidemocratica, por el asesinato de león trostsky, por los procesos de Moscú, por su visión del socialismo en un solo país, por el lisenkismo. Y creo que no era socialista. Pero no estaba en contra.
Tengo dos nacionalidades tanto rusa como ecuatoriana, mis abuelos vivieron en la época de Stalin y siempre lo recuerdan como el mejor líder que ha tenido Rusia y la URSS, con el a más de ganar en la gran guerra Patria, la URSS tuvo un gran crecimiento en todos los ámbitos, gracias a lo que hizo Stalin, Rusia hasta ahora sigue siendo potencia y dispone de armas nucleares para que no sea dividida como Yugoslavia
Muy interesante de un punto de vista de alguien a lo interno de Rusia! siempre tuve la misma impresion de que Stalin es un villano de una historia mal contada!
137 comentarios --- Tema espinoso, si lo hay. Quienes, como yo, en Colombia llegamos a las filas de los comunistas en los años 60, confrontamos mentiras, mediomentiras, medioverdades ... la lucha entre "la línea Moscú" y la "línea Pekin" y además "la línea Cubana", la cual "todos" en una u otra forma, admirábamos y queríamos. Ahora, a pesar de todo lo leído {"el papel puede con todo" -- los guiones de muchos "publicistas" en la internet, igual --- la guerra entre el imperialismo globalizado y los pueblos del globo así no fueren comunistas ...} la perestroika, la glassnot .... o sea la debacle luego del XXIII Congreso del PCUS, todo en aras de supuestamente evitar la conflagración atómica .... Hoy, obligado a reconocer los graves errores cometidos contra los sindicatos y "la vieja guardia", por encima de todo ello queda que sin el georgiano Jossif Visarionovich NUNCA HUBIERA EXISTIDO LA URSS Y EL APORTE QUE ESA EXISTENCIA REALIZÓ A LOS PUEBLOS DEL MUNDO dado que mientras Vladimir Ilich Ulianov en el extranjero, mayormente Suiza, hacía los extraordinarios aportes al desarrollo del Marxismo con los cuales nos esclareció {ej "El estado y la revolución", la dictadura del proletariado durante el lapso entre construír el poder popular {{"Tomar el poder" es un muy erróneo concepto; el poder no es una casa que al ser ocupada sirva a el poder del ocupante; uno es el "poder burgués" y otro bien distinto el "poder del proletariado y sus aliados"}} y pasar a una sociedad "homogeneizada" ideológicamente --- En fin sin el dinero que aportaba la actividad del camarada Stalin, jamás de los jamases hubiere logrado el PCUS lo que bajo la guía de V.I. Lenin obtuvo .... AHHH aclaro : desde hace varios años {concreto desde finales de 1976}, sigo con la misma ideología .... pero fuera de la militancia de la organización que "inevitablemente" devino en socialdemocracia .... y ni siquiera para debates tomo parte dado que si bien el dominio de el imperialismo en la dirección del estado ha menguado un poco, el actual gobernante "progresista" es también proclive al sistema del hegemón mundial global .... y en esencia de su sistema .... o sea de "progresista" el nombre .... ejemplo qed "recuperar el cañón del Micay" cuando un líder de uno de sus poblados, San Juan del Micay, le espetó bien claro que el estado colombiano nada tiene para recuperar dado que nada ha invertido en educación, puestos de salud, obras viales primarias, porque todo lo ha aportado la comunidad organizada y orientada por ... y por tanto ser sindicados de "narcotraficantes" es tanto una falacia cuanto una sindicación que los victimiza .... y si existe apoyo a la guerrilla de quienes no entregaron las armas, {denominados erróneamente las disidencias porque quienes disentieron de la línea de "Jacobo Arenas" y de Tirofijo {"Manuel Marulanda Vélez" fueron quienes "heredaron" el mando una vez que el que había sido "preparado". el universitario Sáenz o "Cano" fué vilmente asesinado por directa orden del "Premio Nobel de la Paz, por confiar en que estaba en tratativas directas para lograr acallar el tronar de los fusiles} sus razones habrá ......
El vídeo es demasiado corto para responder a la pregunta. Sería interesante poder acceder a una visión más objetiva de Stalin y poder desmontar el mito occidental.
Que importante este análisis, no se entiende porque Rusia todavía tiene la constitución que le impusieron los usacos, y le prohíben tener una ideología.
Coincido con el periodista ruso sobre el carácter pacífico del pueblo ruso, viví y trabajé un tiempo en Rusia y son personas magníficas y hasta un poco ingenuas. Sobre el pacto Ribbentrop - Molotov, los historiadores soviéticos plantean de que Stalin era conciente de que la guerra con Alemania era inevitable y que la URSS necesitaba todo el tiempo posible para prepararse militarmente, sólo firmó después de que todas las potencias europeas lo hicieron.
Si tu has vivido la guerra, te vuelves pacifista. Solo los que se benefician vendiendo armas y los descerebrados que ven la guerra por televisión quieren que hayan guerras.
Cuando el contertulio (su nombre es borroso) habló algo concreto de J, Stalin, no se entendió tampoco: Habiendo leído "el que hacer" de Lenin en donde hablaba de sus sucesores, nombró a Satalin sobretodo; No podemos olvidar que José Stalin tomó las riendas del estado ruso emprendiendo la guerra defensiva contra el fascismo de Hitler, en la que millones de rusos ofrendaron su vida para salvar a la humanidad de lo que hubiera sucedido si los germanos no son derrotados; comparo con el Tawuantinsuyo Incaico en donde la ley era clara concreta y muy dura contra los ladrones embusteros asesinos etc., que el judéo cristianismo en sus guerras de evangelización, comenzó a debilitar dichas estructuras tan drásticas contra los delitos y así, nos obligaron a "creer" que sólo su dios era dueño de la vida humana, claro que sólo ellos ivan a doblegar por las "almas" las leyes duras con sus prejuicios dogmáticos, haciéndose al poder de su pensamiento de perdón porque ellos sabían cómo manejar y sacar el mayor provecho económico político ysocial con sus dogmas de fé mediante los procesos de inquisición, es decir mediante el terror.
Stalin fue un GIGANTE de su tiempo. Iósif Stalin vivió en una época histórica, en donde el mundo requería de liderazgos fuertes. Así que tuvo que ser un dirigente enérgico. Severo. ¡Imponente! O, de otro modo, la “Madre Rusia” hubiera desaparecido del mapa. Stalin fue lo que tenía qué ser: Un Gran Líder. Un Gran Estadista. Stalin heredó un país yermo, rural, preterido, analfabeta, hambriento, supersticioso, deprimido, insalubre, carente de todo y, para colmo, delirantemente desamparado. Rusia era entonces, un país de “Siervos” (Esclavos), y Stalin lo convirtió en una súper potencia industrializada y poderosa, que puso a temblar al mundo. Rusia estaba atrasada en 100 años con respecto a Occidente y, superadas las precariedades y todas las devastaciones que causó la Guerra, él, Stalin, el “Fundador de la URSS”, puso en marcha el primer Programa Aero-Espacial del mundo. Seis años después en 1957, lanzaron el Sputnik I. Eisenhower, al saber de semejante hazaña, creó la NASA en 1958. Kennedy inauguró el primer vuelo tripulado hasta 1961. ¡Jáh! Stalin recibió una Rusia que estuvo en guerra casi 30 años. (Empezando con la humillante derrota frente al Imperio de Japón, 1904-1905. Revolución Rusa, 1905. WWI, 1914-1918. Revolución Bolchevique 1917-1922. Guerra Civil contra los “Rusos Blancos”, 1922-1927. De nuevo, Guerra contra Japón, en 1939. WWII 1940-1945… Más la Pandemia de la mal llamada “Fiebre Española”, en 1918-1920. Después les llegó el brote de la “Peste Bubónica” en 1926. ―En 1932-33, Stalin implementó una campaña general de vacunación contra la viruela, la cual, en 1936, propuso que fuese una campaña a nivel mundial. Iniciada por Stalin y secundada por todas las naciones del planeta, la viruela se erradicó en 1980―. Y, además el “Crack Financiero de Wall Street”, de 1929-1937). O sea que, Stalin, asumió el poder de un país golpeado por las guerras, enfermo por la Pandemia y, económicamente quebrado por la crisis mundial. Estas calamidades dejaron una Rusia desposeída y miserable. Stalin la rescató imponiendo disciplina y trabajo. Ni antes ni hoy, nadie en el mundo puso en duda su ENORME LIDERAZGO. Stalin fue genial; magnífico, cultísimo y astuto. Fue un Titán con mano de hierro. Amado por su pueblo y temido por sus enemigos. Hace más de 70 años que Stalin murió y, la Propaganda Occidental, no afloja en denostarlo. ¿Con qué propósito? ¿Ya como para qué? ¿Cuál sería su utilidad ahora? ¿Stalin se convirtió en un “Fantasma Ideológico” que causa temor? [*Y, acá, aparte, va un dato que dimensiona la grandeza de Stalin. Joseph Stalin, fue nominado DOS veces al Premio Nobel de la Paz (en 1945 y 1948), con el apoyo de múltiples instituciones universitarias de Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia, Suiza, Bélgica, y Grecia. Esas nominaciones fueron tomadas en serio por el Comité en Oslo. A él se le acabó su tiempo a los 75 años. Stalin murió en 1953, sin recibir nada de nadie, pero sí, todo el reconocimiento de su propio pueblo amoroso y agradecido.].
Vivi en los años 80 en Kiev volvi en 2017 nadie queria esta guerra muchos ognoraban que el gobierno asesinaban en Donbas‼️😔Es muy triste saber que se matam entre hermanos por intereses de otros😭 Mis amigos y conocidos tal vez ya no esten 💔🖤
Todos queremos un Stalin en nuestros países, alguien que gobierne para los intereses del país, que sea incorruptible, que acabe con todos los sinvergüenzas, que sea fuerte y vencedor.
Stalin hizo lo que creyo correcto y geacias a él y primeto lenin hoy rusia es un pais con dignidad humanidad y fuerte nadie es perfecto y su hubieran vivido hata hoy rectificarian lo necesario pero tenenos a putin viva la oatria rusa ,su pueblo y sus dirigentes
Stalin recibe un país en condiciones de un profundo atraso y pobreza y Stalin entrega una potencia. Rusia, un país enorme y muy complejo, con errores como todo el mundo pero gran estadista.
sin lugar a dudas José stalin o yusif stalin Cómo usted lo prefiere a llamar ha sido el mejor político en toda la historia de la humanidad lo que pasa es que los gringos y los ignorantes no lo saben Porqué no leen cuando están niños esas cosas sino hasta que ya están viejos y no las pueden entender
