Si te ha gustado el vídeo, no te pierdas el Documental de Boris Kozlov: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9cK_YgZHZf8.htmlsi=Li8bnM_wZ45wvoHi
Yugoslavia, causas y consecuencias de las guerras emergidas el 25 de junio de 1991 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3Vdx0lD5rmc.html 1 hora 48 minutos 18 segundos de la mejor explicación política de cómo se llegó a aquello
El PUEBLO NO hace las guerras, es el grupo del poder económico y financiero, los dueños del cortijo, decidiendo a quien balkanizar...y para esto tienen a su servidumbre: los jefes de Estado o primer ministro (UK) o canciller (Alemania).
Recuerdo a Yugoslavia cuando estaba en La Primaría, Porque Siempre me gustó la Historia Mundial. Yugoslavia es Parte de Nuestra Historia de las Últimas décadas,Sin Duda.Ojala que las Presentes Generaciones Vean La Balcanizacion de Las Naciones.
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
La esposa del Primer Ministro de Canada Mulrony de ese entonces era Yugoslava y era bella siguiendo la fama de las Yugoslavas ser bonitas. Yugoslavia en ese entonces fue un pais muy turistico por su belleza y lo barato a donde mucho del turismo en Europa ivan cada anio.
Me ha parecido un gran tipo, todo lo q dice, piensa y cuenta sobre aquella desgraciada guerra en la q muchos millones de europeos fuimos totalmente manipulados por la prensa y otros medios de comunicación además de por nuestros políticos...ahora, y después de ver otros vídeos sobre la guerra de Yugoslavia, tengo un punto de vista muy diferente sobre lo que sucedió...con respecto a lo que cuenta sobre cómo afecta una guerra civil (o no civil) a la población q la sufre, q dice q se queda tocada para el resto de sus vidas, en España lo sabemos bien, nuestra desgraciada guerra civil finalizó hace 85 años y todavía está muy presente en la sociedad española, una parte muy importante de la actual división política q sufrimos en este país, tiene raíces en aquél desgraciado enfrentamiento civil.
En 1982 en Yugoslavia ya había muerto Josep Broz Tito el hombre que unificó durante 35 años desde 1945 hasta 1980 que se acabó la fraternidad con los conflictos entre serbios, croatas, bosnios y eslovenos
@@juanaza9545.....los conflictos fueron permanentes, pero callados por la dictadura del asesino terrorista Tito. Informate antes de opinar. Hablar pavadas es facil, no ?
@@PrincipioetfinemsimiliaTodo el mundo opina como si supiera de que hablan, por eso sólo hago caso de lo que dice el entrevistado, y por lo que veo los únicos dictadores represivos y asesinos han sido los gringos.
@@Principioetfinemsimilia parece que el mal informado aquí eres tu mi brother... Pero bueno, cada uno con su cabeza supongo... Abrazos desde Macedonia. 🇲🇰
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
Mentira..agresión de nacismo serbio,que acabó con Yugoslavia es parecido como.lo de Hitler.una agresión internarh Crímenes serbios no permiten dudas son los peores de historia de humanidad recordamos solo "limpieza étnica"cometido por serbios igual o peor que Hitler, tb violaciones masivas que han cometido nazivserbios y solo serbios. Ahiravrusos.La prensa oficial es mucho mejor que está basura
Germán Arciniegas dijo en una de sus conferencias que para entender la historia había que leer la historia y las novelas, la una narra las actuaciones de los dirigentes, la otra narra la vida cotidiana de las personas del común.
Destruyendo un tópico sobre la Yugoslavia de Tito, se refuerza otro, el de las colas permanentes, el miedo en las calles, identificando así a todos los países del Pacto de Varsovia. Y eso NO era así de forma generalizada y sistemática. En la URSS se vivía aceptablemente bien hasta que los efectos económicos de la guerra fría y la carrera de armamento a la que EE.UU. la sometía hundieron la economía soviética. Porque a la URSS le costaba un millón de dólares diarios sostener a la Cuba bloqueada por EE.UU. Y EE.UU. GANABA dinero con su imperio. Podía tener cañones y mantequilla. La URSS, ya solo cañones. Y se hundió. Sobre todo por elementos como Yeltsin que pusieron de rodillas a las repúblicas de la URSS. Hasta que llegó Putin y mandó parar.
Estoy de acuerdo contigo. Valoro mucho el testimonio de Boris respecto a la Yugoslavia socialista (desmintiendo la propaganda anticomunista) pero no comparto para nada esa imagen que da sobre los países de la URSS, que no es más que la propaganda de la Guerra Fría.
Las guerras segurán haciéndose, lamentablemente, es muy triste. Ojalá todo parara. Se puede, pero es difícil...saludos Inna, gracias por la entrevista.
Saludos Inna, te agradezco mucho por pasar este video,el solo recordar este café -Inna me quema del coraje ver cómo Yugoslavia desapareció 😡👍❤️, fue destruida por la intromisión indirecta de Estados Unidos
Ya sabes que España no reconoce Kosovo, todos sabemos que es un país inventado por USA para poner su asquerosa base militar y controlar a Serbia, que es aliado tradicional de Rusia.
LOS DIRIGENTES POLITICOS HABLAN POR LOS INTERESES DE ELLOS NO POR LOS PUEBLOS QUE REPRESENTAN. POR ESO VAMOS A UN GRAN CHOQUE DE CONSECUENCIAS INCALCULABLES.
La solución sería que EUA no interviniera más donde nadie los llama y que retire para siempre sus bases militares del resto del mundo, que se queden en su país.
Gracias INA...Excelente entrevistado...Os EUA "ocidente" querem fazer na Rússia a mesma coisa que fizeram com a Jugoslávia... Viva a Rússia e o seu glorioso exército. 🇵🇹🇷🇺
Me pregunto que pensara DOÑA INNA sobre el pekeño incidente MADE IN ROTHSCHILD, con casi 150 muertos, acontecido en su pais. NO A LA GUERRA verdad DOÑA INNA???? Mejor dejar el camino libre para que el MI-6, la CIA, y el SBU vuelen por los aires a “tu pais”, verdad????
Viví en Bosnia y el sur de Serbia además de la República Srbska, casi sin excepción, principalmente entre bosnios y serbios veteranos de guerra, todos recordaban con nostalgia la antigua Yugoslavia, además de considerar que todos perdieron en la guerra, que no hubo ganadores salvo los que patrocinaron el conflicto, los anglosajones y europeos. Bosnia y Herzegovina y la República Srbska siguen siendo un foco de conflicto pues quien no ha vivido ahí no se percata de la división qué sigue presente hasta el día de hoy, si vas a Sarajevo, Mukmir, Tusla, entre otros pueblos habituados principalmente por bosnios musulmanes ves las banderas de BiH, si vas a la zona croata la bandera de Croacia, por ejemplo en Stolac y si visitas la República Srbska la bandera Serbia y los letreros en letras cirílicas, lo cual te muestra la división permanente de la sociedad y país. El término étnico está y fue mal usado pues todos son eslavos del sur, hablan la misma lengua y aunque traten de diferenciarse, tienen muchas cosas en común como por ejemplo la rakia, el café, la música y el pesenjie además del cevap, saludos desde México, Vidumose!
Te has equivocado, pues Inna no es camarada, todo lo contrario es pro capitalista...reniega de Rusia. Llama a la acción de la Federación contra Ucrania Invasión a lo que era una operación militar especial, hoy en estado de guerra. Aduice que no tenía libertad de prensa cuando era parte de de RT en el programa "Ahí les va"...Todo falso, hoy está muy cómoda co-conduciendo en el canal que conduce Pablo Iglesias, "La Base"... Ambos son seguidores de la "izquierda" hidropónica, muy de moda entre los progresistas españoles.
No se cuando se elaboró este documental, hubo o no hubo exterminio étnico????? La guerra NUNCA es aceptable bajo NINGUNA siscurtansia. este señor manifiesta su Anti imperialismo al q tiene derecho; pero no especifica quienes provocaron el exterminio étnico o si hubo o no hubo; en todo caso está d acuerdo con el exterminio étnico?????????
Lo más asombroso para mí es cómo un soldado es capaz de golpear, atacar, matar a un desconocid@ sólo porque sus “superiores” se lo piden, no importándole edad ni si solamente están gritando por sus derechos en las calles o si están en un hospital o escuela. Los derechos también conciernen a los soldados que sin uniforme son civiles y pertenecen a un país o peor, a mismo país donde golpean y/o asesinan.
Bufff contestaría tantas cosas pero no quiero sonar maleducada. Lamentablemente Esa es la esencia del ser humano. Xq si no han pasado todos los desastres que han pasado? Cómo lo que pasó en Alemania por poner un ejemplo
A mí me preocupa más el que sin obligación del cargo, le pega una paliza a otro dejandolo medio muerto, o le provoca asfixia para robarle un móvil, porque no le encuentro el sentido. Que un militar en cumplimiento de su deber, se ponga en una posición que le han mandado, por un país del que forma parte y que ha jurado defender termine desquiciado de tanta violencia, de haber estado tantas veces al borde de la muerte por personas que le vayan a matar, termine haciendo cosas violentas a la minima pensando que el que tiene delante intentará matarlo, eso, me parece hasta normal.
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
Hola Inna como siempre gran periodista, y Mirando tu programa del ataque a Yugoslavia. Y desde Argentina recordando el golpe de Estado del año 1976. MEMORIA -VERDAD Y JUSTICIA. Besos❤
COMO LE HECHO LA CULPA A PUTIN DEL ANTENTADO DE MOSCU Y SE SABE QUE SON SERVICIOS ESPECIALES SE DIO EL TIRO EN EL PIE Y AHORA SALE HABLAR DE YUGOSLAVIA LA MUY CARA DURA 😂😂😂😂😂😂😂 QUIERE TAPAR EL SOL CON UNA MANO 😂😂😂😂😂😂😂
😮Yo creo qué las guerras sé tienen q evitar a toda Costa levantemos la voz no es justo q destruyan tanto por interes propios... Que remos paz🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
Me siento orgulloso de haber pisado suelo Croata, Lujblia, Serbia, y mirar su cielo y salirme unas lágrimas... Ex-Yugoslavia; Estado-Nación, Sistema Público; Educación, Sanidad, Servicios Públicos incluso Vivienda Públicas. País Cosmopolita etnica, cultural y religiosa y una sociedad alfabetizada y de buena calidad de vida... USA, Inglaterra, Francia, Bélgica, la NATO la invadieron, la bombardearon, la dividieron y la Privatizaron a Empresas Privadas y Monopolios Americanos, Inglesas, Francesas e incluso Alemanas y Consorcios Sionistas.
Los dominicanos en estos días estamos en conflicto con la ONU,pues quieren que aceptemos campos de refugiados haitianos por un conflicto interno de Haití,que todos sabemos...es una treta para resolver un problema que corresponde a Francis,EU...y Canadá y les resulta mejor,para apropiarse de Haiti,sin haitianos y sus problemas... Aquí...hay un miedo de ser una moderna Yugoslavia...con tanta población haitiana...dentro de nuestro país,en campos,parajes...en la ciudad..y los que saben...siempre mencionan a Yugoslavia,confieso que aunque he oído la historia,es la fecha que no entiendo Bien...!!!😮
Los mexicanos estamos en conflicto por que recibimos dominicanos haitianos salvadoreños venezolanos colomianos hondureños que huyen de su patria por que USA les impone sus políticas económicas
@@innerfinder100 generalmente los dominicanos tienen visa y recidencial a EU....pues alguien que sabe dijo...que por cada visa a EU ..debemos dejar entrar 40 haitianos aquí,no conozco a nadie dominicano residente en México,solo estudiantes o médicos,empresarios agrícolas, México sería un paso para llegar a EU...aquí....cada persona tiene familia en EU..algunos en Canadá otros en España...en México,no conozco nadie...
💪💙❤RAZONES XQ SALIR EN MASAS ABRIL 9 MARCHA NACIONAL, POR REFORMAS SALUD Y JUSTICIA👉GOBIERNO LLEVA 85 COLEGIOS NUEVOS Y 400 ARREGLADOS👉LLEVA 1.742.111 HECTÁREAS ENTREGADAS PARA REFORMA AGRARIA
Gracias Inma por poner el foco en el trabajo documental personal que nos acerca a las vivencias humanas, Si esta la historia personal, la propaganda cede y se desvanece. Felicitaciones! Gran trábajo♥️
Verdad que sí! Después de ver este descaro de entrevista se me iluminó el camino y las ideas! Soy un hombre renovado! Tengo que mudarme urgente a Rusia!! Para comenzar lucha contra occidente y la OTAN!!
Un par de hechos importantes que, al parecer, a la gente de procedencia serbia (u inclinación pro-yugoslava) se les suele escapar de la memoria casi por regla general: 1. La guerra yugoslava no era una guerra "fratricida" sino una agresión e invasión serbia a Slovenia, Croacia y Bosnia y Herzegovina. A nadie de los países mencionados en ningun momento se le ocurrió cruzar la frontera serbia ni tirar bombas en el territorio serbio. 2. Serbia aprovechó aquel momento y su posicion privilegiada para movilizar el ejercito yugoslavo para ocupar dichos paises. Objetivo: crear Gran Serbia. Excusa: que las minorias serbias en esos paises estaban en peligro ya que pasarían de ser pueblo constituyente a minoría (por cierto, el estatus que también obtuvo la gran minoría croata en Serbia sin mucho revuelo). 3. En realidad, esos paises lo unico que querian era independencia y librarse de la opresion del "Belgrado politico" (Belgrado era capital de Yugoslavia y como tal el centro de poder). 4. Y, pasar de comunismo a democracia (el comunismo en Yugoslavia era muy similar al franquismo en España, un sistema profundamente opresor. Obviar tal hecho, es de ignorantes. Como siempre cuando la gente poco seria saca las cosas de su contexto). 5. Con el mismo fin (ocupación), en su momento, los Serbios también usaron la paranoia de su propia gente y el hecho de que las republicas entre si estaban reguladas como una confederación, es decir sin fronteras tan "firmes" para llevar a cabo su plan. De hecho, la misma excusa (fronteras "abiertas") la usan hasta día de hoy para decir que ellos "defendían" Yugoslavia a pesar que los referéndums dejaron muy clara la voluntad de dichas repúblicas por independencia. 6. Os aseguro si el caso hubiese sido lo contrario, es decir, si alguien realmente hubiese atacado el territorio serbio, hasta dia de hoy estariamos escuchandoles victimizarse (que, por cierto, escuchamos igual). 7. OTAN bombardeó a Serbia 2 meses, que, aunque no estoy de acuerdo, ya que sé como es sufrir una guerra (gracias a los "hermanos Serbios"), eso no es nada en comparacion con AÑOS de sufrimiento, bombardeo y limpieza etnica que causaron los Serbios en los Balcanes. 8. Es más, lo que hizo OTAN ya fue la ultima solucion a una DECADA de agresividad y maldad serbia. 9. Asi que, que no sean hipócritas. El hecho de que no fueran capaces ni pedir perdon, es lo que previene cualquier progreso y reconciliación ya que, desde el punto de vista político, ético y moral no otorgan confianza. Sin olvidar que dejan abierta la posibilidad de conflicto continuamente en los discursos públicos. 10. Cualquier televisión, canal de youtube o red social que promueve un punto de vista subjetivo, falso y propagandista, vestido de progresismo y simpatía, es de vergüenza e insultante para las víctimas del conflicto.
Verdaderamente un punto de oro querida INNA por tan elocuente y verdadero testimonio, necesitamos programas así para entender la problemática mundial, nuevamente felicitaciones.
@@richardwhite3458 Mucho se habla de los bombardeos de la OTAN y nadie dice absolutamente nada de la situación que había en la región para que esta tuviese que actuar. Siempre me sorprende, como si un dia los americanos se hubiesen despertado por la mañana y hubiesen decidido tirar bombas.
Es simple, el círculo occidental no podía permitir que ideas socialistas muestren que FUNCIONA, y que Yugoslavia representaba justamente eso, así que estaba condenada por el bloque occidental a desaparecer. Lastimosamente, me hubiera gustado ver una nación diferente de lo que se concibe como socialista
Interesante y una tragedia lo que sucedió con ese gran país, con Yugoslavia. Dicho esto qué curioso pues que unos periodistas que dicen ser de ultra izquierda sean muy contrarios a la desmembración de Yugoslavia pero son los mayores mamporreros, colaboracionistas y ayudantes con los que intentan hacer lo mismo con España, todo el día que si estado plurinacional, Estado de naciones etc, al igual que como empezaron en Yugoslavia, menuda una "izquierda" el hacer eso mismo con este gran país histórico y antiguo con una gran historia como es España. Pues por lo menos Yugoslavia era una creación de los vencedores en la primera guerra mundial, una creación reciente y chocante, pero hacer lo mismo con el Estado configurado moderno más antiguo de Europa vaya telita!! esto lo digo yo, un verdadero jacobino de izquierda, pero de la de verdad, y no de la bazofia que se autotitulan como tales. Gracias
Hay líderes de primer nivel que amenazan con la III GM pero también hay otros de alto nivel que tienen un mensaje de paz. Quedarse con el primeros y generalizar el discurso también es hacer política del miedo. Sobretodo si no hay detrás una respuesta, una solución, un plan para evitarla, un qué hacer. Los mensajes de miedo pueden traer más clics pero seguro que no van a traer más pensamientos de izquierda
Algot no es correcto en ella .. soy latino vivo en rusia.. algunas des sus opiniones no son correctas. No es correctamente como una rusa que te dice cómo es. Entiendo está en Europa haciendo su carrera . Y diciendo las cosas que a ustedes en Europa les gusta escuchar.. pero no representa a la gente Rusia para nada… 0, muchos rusos viviendo en Europa se dan vuelta la chaqueta . Y tu estás mintiendo en muchas cosas referente a Rusia y lo siento por tus familiares en Rusia. Te escuché claramente decir que Putin es un dictador . De que hablas… eso es lo que vende en el oeste??? Buena suerte con tu dinero,
Estado unidos OTAN autênticos extreminadores da Yugoslavia. Era um país independente não próspero que eu conheci , mas os estados unidos OTAN Europa não a uma Yugoslavia próspera e forte na Europa exclusive a Alemanha e França países baixos e até Espanha, por isso optaram pela agitação étnica uma estratégia no seu desmembramento.(Como é que os incautos não o reconhecem?)
Los potros de los bárbaros Atilas están en caída libre sumergiéndose lentamente,pero, eternamente en las llamas del infierno. Allí estarán de los siglos por los siglos amén, ese es su lugar. Entonces, la humanidad florecerá.
INNA seria sumemente interesante hacer un analisis del papel de los medio de informacion en tergiversar, falsear, promover guerras, demonizar y usar la mentira como "informacion objetiva". Que es el roll del periodismo de hoy dia?
Me alegro mucho que podáis hacer ese nuevo proyecto, yo particularmente sigo sin tener claro todo lo que pasó en los Balcanes , y por supuesto esos bombardeos que fueron justificados con con injustificables .
Saludos y gracias por la entrevista y tema . Yo estoy familiarizado con la historia de la ex Yugoslavia y sus 6 retoños . Un abrazo fraterno a todos. Desde Minneapolis 💝 Minnesota ♥️🙏🙏🙏🙏
muy interesante. aunque lo "vivimos" en directo, las verdades históricas se van asimilando poco a poco. Una lástima más que no se haya mantenido yugoslavia
Que crueldad de EEUU ,Reino Unido ,por eso Federación de Rusia tendría que borrar del mapa a Reino Unido y Francia para que vean de ejemplo lo que es meterse con alguien que tiene poder de verdad.
@@anamariamorales6705 Es estúpido porque toda guerra es un proceso de autodestrucción, falta de empatía y capacidad de dialógo. Es volver a un estado de salvajismo animal. Nada tiene que ver con la estrategia o la inteligencia.
En Colombia el padre Chuco lo dijo en plena ceremonia eucarística, siento vergüenza por la iglesia que hasta ellos asusen a una guerra civil en Colombia
rubiela vargas.. La Iglesia,, siempre ha tenido sus claros obscuros,, En todo el mundo..Juega un papel Importante para las grandes Elités.. Ve como viven...También México esta pasando X es.. (entiendes).. cuidate... Gracias...
Increible,,Vergonzoso..Miles de Sanciones para otros Paises.. Que han Hecho en Gaza..Vidas Inocentes perdidas,,, Mucho Sufrimiento... Todos Voltean a ver otra parte (INTERESES).
Recuerdo haber escuchado en la radio la declaración de Miloseviç después de la sentencia de muerte. Puso al desnudo toda la basura y a los actores que promovieron y ejecutaron tal desastre Obviamente eso no cambió su destino
Los amos y dueños del mundo, ese agresivo y saqueador imperio, son los responsables de los ríos de sangre y violencia en nuestro planeta. Buenas entrevista Grande Inna. Saludos desde Colombia. (otra víctima más)
@@marisolaliaga fuerza de nada a ca la otan no los a bombardeado, antes tenemos ayuda de usa contra la guerrilla, que fue apoyada por cuba y cuba fue ayudada por rusia
Inna, este formato para mantenernos informados gusta mucho más que el de la base. No necesitas la base ya eres una periodista experimentada, personalmente creo que la base te resta. Vemos una Inna para el mundo no solo para el colectivo español.
Hay un problema entre China y Taiwán y adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Israel y Palestina y adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Israel y Yemen adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Corea del Norte y Corea del Sur y adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Argentina y Reino Unido UK adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Perú y Chile y adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Venezuela y Guyana adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre Haití y Kenia y adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre El Salvador y las Pandillas Maras que País está metido en el medio? Hay un problema entre España y Marruecos - UK adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre IPHONE y HUAWEI adivine que País está metido en el medio? Hay un problema entre TIKTOK y META adivine que País está metido en el medio?
Taiwán representa la chance que ideas democráticas se expandan por China y les desmonten la dictadura, debe ser defendida. Palestina es un nido de terroristas que se niegan a la solución de dos estados con Israel, y curiosamente es financiada por otros estados islámicos cuando se trata de terrorismo pero no cuando se trata de recibir refugiados. Yemen es una guerra de proxy entre chiitas y sunitas. Corea del Norte es una dictadura totalitaria que amenaza constantemente con armas nucleares a sus vecinos. Las Malvinas fueron reclamadas simultáneamente por Argentina y Reino Unido, después de la guerra se celebró un referendum y ganó Reino Unido. Chile y Perú eventualmente limaron sus diferencias y Chile incluso les devolvió territorio. Venezuela es una dictatura buscando distraer mediante cualquier excusa. Haití siempre fué un fracaso independientemente de cualquier número de intervenciones, probablemente por su herencia francesa. De Kenia no entiendo qué quejas hay. Las Maras son un problema creado por el mismo Salvador, y cuya solución por manos de Bukele por alguna razón no les ha gustado a los zurditos, probablemente porque les gusta defender criminales. Marruecos está buscando expandirse criminalmente bajo la filosofía del "Gran Marruecos" hacia terriotorios que no le pertenecen como el Sahara y las ciudades españolas en África. iPhone, Huawei, TikTok y Meta son empresas completamente distintas que no se porqué las juntas, a Apple y Meta se les permite de todo porque cooperan con el gobierno Americano, mientras Huawei y TikTok son poco más que instrumentos de espionaje como toda empresa bajo la dictadura China y deben ser desmantelados. Lee un poco de historia.