¿Qué pasaría si Rusia lanzara un ataque nuclear? 

Pues que ellos morirían sin sufrir y nosotros sufriendo y poco a poco

Sería maravilloso

Ya lo está....

Mejor dicho que pasaría si EEUU se desintegre 👍🏼

Jajaja Rusia tiene el sistema perimetr es una destrucción mutua así que estamos clavados todos

Se lo llevaron a otro trabajo en television o telefonia si no me equivoco

Renuncio porque no le alcanzaba para los tacos

Se fue con badabum

@@michael59518 😂😂

Es cuestión de costumbre

tienes razon

la guerra solo ganamos gente muerta heridos y destruccion

Todo el mundo quiere eso, pero los anglosajones quieren guerras y más guerras… ahora ya pusieron submarinos cerca de Venezuela… cuando ese país no se mete con nadie,… el mundo sería mejor sin anglos

Dicelo a Putin

Imposible man, el Pentágono existe...cuna de Satanás.

La guerra la inicio Rusia invadiendo Ucrania. Rusia es el pais mas grande del mundo por invadir a sus vecinos. Invadio China, Georgia, Finlandia, Ucrania, Rumania, Moldavia, Polonia, etc. Así que esta mal la corrección. Usted esta justificando una dictadura asesina y represora, viviendo en occidente, donde tiene libertades que los rusos no poseen.

Pero el que invadió fue Rusia, así que deja de justificarlos, comunista trasnochado, el que pasó la frontera fue Rusia el que fue haciendo masacres en los pueblos que se fue encontrando fué Rusia

Así sea,.

Al revés, es el momento más seguro para la humanidad.

Ya tenemos radiacion solo miren el clima y las aves mas sencibles se acabaron. Los araboles se estan secando mucha gente enferma con pandemia y sus efectos secundarios

Si, siempre y cuando mno este acompañado de un desarrollo social y de conciencia humana !!!

La energia atomica acabaria con algunas formas de vida, pero otras se adaptarian y sacarian ventaga de la nueva atmosfera, la desbentaja de unos, es la tranformacion de otros seres.

Muy buena frase.

Y adiós mundo tristemente

@@robertocabral8087 No, el mundo seguirá acá, los que no estaremos seremos la mayoría, pero incluso una guerra nuclear no seria suficiente para la extinción de la raza humana

Jajajaja jajajaja los únicos que creen que rusia tiene capacidad de lanzar todo su arsenal nuclear en 1 hora mijo tiene que tener miles de submarinos y baias lanzaderas de misiles cosas que no tienen y para hacer un ataque nuclear tendria que atacar toda la otan ya que en todo europa hay misiles nucleares apuntando a china y rusia

Jajajajaja Rusia destruiría a la OTAN ellos no van a utilizar nada porque ya van a estar aniquilados. Matas la cabeza y queda

El ser humano es autodestructivo, y eso es porque prefiere hacer borrón y cuenta nueva que aprender y aceptar sus errores por no ser perfecto. Somos imperfectos pero perfectibles, esa es nuestra motivación y nuestro castigo.

? 😂

habia que aquietar a los japones y honestamente estaban del lado de alemania en esa epoca, habia que parar esa guerra

SI LA OTAN ATACA PRIMERO A RUSIA, ELLOS HARAN LA FIESTA DE VICTORIA XQ SU COSTUMBRE ES CAERLE AL PAIS ENEMIGO DE NOCHE Y ACABARLO DE UNA SOLA ESTOCADA, ATACANDO LOS PRINCIPALES PUNTO DE LA FORTALEZA RUSA. SI PUTIN NO TIENE EN CUENTA LA ESTRATEGIA DE SUS ENEMIGOS USADA EN LAS GUERRAS ANTERIORES, QUE ES ACABAR CON RUSIA LO MAS PRONTO, PUTIN Y SU NACION, PERDERAN LA GUERRA. PONGALE LA FIRMA. LA OTAN NO TIENE LA MISERICORDIA DEL PRESIDENTE RUSO, QUE ESPERA QUE ELLOS LA EMPIECEN, NO TIENEN MIEDO DE INICIARLA Y DE UNA VEZ GANARLA.

​@@andreswolf8509ya en ese momento Japón estaba destrozado, no había necesidad.

@@modestoperez1785 Tal vez, pero supongo que en ese momento esa gente que vivió la guerra tiro la bomba más como rencor que como táctica Osea así lo pienso yo, porque si de algo estoy seguro es que la gente que vivió la guerra desarrollo un odio por quién la inició Yo como viví en guerra no puedo opinar o saber cómo se sintió el pueblo enemigo de Japón, pero siento que hay más sentimientos de rencor en esa tragedia contra los japoneses que táctica

apocalipsis nuclear

Sería una buena idea mía respetos por esa idea

Ya hay video

En los 100 pasa

vaya pregunta estúpida.

Exactamente.

En la luna, pero más seguro sería ir a Marte.

@DarkGamer YT detonando una parte del arsenal nuclear de Rusia y USA, la vida en la tierra desaparecería, quizás habría sobrevivientes por unos cuantos años y hasta ahí.

Deja de soñar con ataques nucleares, deja de ver estos canales te están haciendo daño... 🤣🤣🤣🤣

Tenemos que aprender ,pues no sabemos nada de eso.

Cual canal original

@@alanestrada809 Yo soy el canal

@@marolal3743 ru-vid.com

Si*

Y me parece raro que usen extractos de películas y además de otro canal como Veritasium

Mano muerta amigo

Creo que a todos es el arseanl el mas grande del planeta

Mejor piensa como inculcarles el miedo porque no pretenden doblegarse ni guiarse por las buenas. En esta vida o más bien en este Mundo todo tiene un precio, y todo se paga o pasa factura.

se va a llevar un par antes de irse(8)

@Osvaldo Cruz Jajaja, USA se caga cada vez que escucha el nombre de Rusia y China

Nooo amigo jajaja, mandaron a matar al que descubrio que en lugar de gasolina usaran agua como combustible en los carros xD

@@evangelinetm1845 gran sarcasmo XD

Por electrólisis se puede obtener hidrógeno del agua y este se puede usar como combustible. También se podría usar el deuterio y el tritio, dos isótopos del hidrógeno presentes en el agua, para la fusión nuclear.

Entonces el imperialismo está maniatado de seguir asaltando países y llevándose grátis sus recursos,se acabo la piratería moderna occidental,

OBIO SE ACABA EL AGUA MAS RAPIDO PIENSA PE CHATO PIENSA, ESTUDIA ZONSO

Total Hermano esto terminara mal 💔😢🇨🇴🙏🥺

Que pasaría si el narrador deja de malviajarse.

Y como se puede trabajar con un país que tiene un gobierno tipo dictadura

Estados Unidos son unos toca pelotas. No tienen plata y la roban fuera con guerras!!

Si Estados Unidos lanza primero rusia no alcanzaria a responder la única es con los submarinos nuclear usa tiene a todos sus enemigos y bases y puntos estratégicos donde atacar en la mira

Lo que pasa es que EEUU se cree papá dios y solo es un perrito meneando el rrabo

@@WilliamSaldivar solo mira Arabia saudita

asi es, su voz era mas gruesa y daba su toque de miedo.

Es de computadora la voz

@@gianpe762 No es de miedo, es más de formalidad, y lo siento hasta simpático.

Lo llevas claro..

👍👀

Entonces nos vamos a morir 🙁

Protejase usted a dios le vales gorro

No metas a dios en esto. El nos dió el libre albedrío para hacer lo que quieras. Ahun destruirnos. Si dios interviniera en el mundo. Tu crees que todos los millonarios corruptos políticos no los mataría para acabar el mal? Ahí están todos los presidentes de EU. Están llenos de sangre y maldad. Y viven muy felices

Eso eso

Eso multiplicado por 10 y ponlo al cuadrado y listo

Usa y Rusia desaparecerian y luego los que quedamos.

Como sabes

Jajaja.. Rusia también sería destruida y borrada del mapa

@@alanestrada809 eso que XD._?

Qué es eso?

@@juandiegovalverde1982 un universo echo de antimateria

@@juandiegovalverde1982 pan con queso 👍

@@untalnasakimetasserunfembo2558 este no es El Robot de Platón.

Chile no pasó al mundial

@@alejandrobarona8076 siuuu

@@alejandrobarona8076 A mi que xuxa

@@Rednosis tiene foto de chile

@@alejandrobarona8076 Yo igual soy de Chile pero que xuxa nos importa un mundial?

No

No creo xd

Para nada tu crees que el "heroe" atacaria primero xd primero provoca para atacar libremente

Es más probable que ninguno ataque

No, es más probable que seas proruso y por eso fantaseas con eso

terminara siendo eeuu el q destruya el mundo

Gracias!

@@Quepasaria Rusia también desapareseria

Un tonto canal para una tonta mujerzuela Jajaja!!!

TE ENCANTA PORQUÊ POR FALAR EM DESTRUIÇÃO?DEVES SER BOM DEVES.😈

¿@@Quepasaria proximamente : gue pasaria si los gigantopithecus o la especie de pie grande monos gorilas los chipase entre otros no se hubieran existido?

Disculpa pero no podría ser así porque excisten los aliados, que también tienen bombas nucleares, y pueden replagare o dejarse llevar por la ira, y sería algo inhumano, que en la historia del mundo quedaría como algo moustroso todos los sobrevivientes del resto del mundo albergarian odio y indignación contra el país que haga algo asi.

@@melinarosman5381 el.problema es q si rusia hiciera eso todos.los.paises lo harian eso se.vuelve un uste sabe la.catastrofe seria trabajo c.rusos q sus hijos.estan c.el.mio.en.la.usa navy y se aterran.del poderio.d.este.pais.estuvieron en la.rusia army y ay muchas cientos.inoperativas x el.bajo.presupuesto ojala como.quiera alla.paz

tenes tanta razon el pais que se atreba a lanzar una bomba nuclear tendria que lanzar todo a la vez por eso es que rusia dice que destruiria toda europa en tan solo 30 minutos sin esperar repuesta, atraves de la historia la humanidad se a casi practicamente aniquilado entre si no seria nada raro que esto ocurriera

Es lo que hizo Japón, y se quedó a merced de EEUU.

Las persona se dejan manejar por unos Demente que hay bastante en vario Países ,con la escusa de la patria la bandera religiones etc ,nos manejan como ovejas,

Jjj ya pasó con la caída de la URSS jjj dan lástima mientras que usa 🇺🇸 nunca se dividió más bien compró más territorios o quien le vendió Alaska a 🇺🇸 los mismos rusos perdedores

Creo que los misiles no nos llegarían en Latinoamérica

@@EmilianoApp pero la radiación si llega y en cuestión de meses nos afectaría a todos nadie gana todos perdemos

Si

Ir a chile,argentina,uruguay,paraguay,norte de canada creo que autralia y creo que también Nueva Zelanda

Así es amigo los dos países pierden

Países no! Todo el planeta

Todo lo contrario: el primero que pega es el que gana.

Esto es mas cruel que el humor de tus videos xd

grande kire saludos

wooo kire que hace aqui?

y tu eres...?

@@SetIntOpcodeParam8 pos si quieres saber de él métete a su perfil y verás no? Xd lol 🤣

Los rojos nunca lo aceptan Los rusos no están locos

Entonces todo ésos muertos y toda esas perdidas es un juego de putin a lo mejor es verdad so singao

Practicando hahaa,ya murieron muchos los rusos

No hable sus mierdas

Entonces según tu absurda lógica ( de un niño de 7 años ), dios a permitido todas las guerras sangrientas??? Y si es así, qué tipo de monstruo sanguinario es ??

Donde viste todo eso? En el face, TikTok, insta, Twitter o RU-vid?

@@josevilla0490 videos de soldados ucranianos que están en el frente de la guerra, haciendo videos de todo el ejército ruso destruido por ellos

mucho cnn mija jajaja

@@jansalazar9601 Ucrania está en guerra civil desde hace más de 7 años, por lo tanto todos los vídeos que ves probablemente ni son actuales y tampoco son contra rusos. Cómo dice un comentario arriba "no veas mucho CNN mijo".

Es absurdo se crean la propaganda occidental , rusia no ha usado ni el 15 por ciento de su ejército en Ucrania , y está luchando contra Ucrania pero armada con mucho armamento OTAN, y rusia ni ha usado su moderna aviación apenas ni sus más modernos tanques , y solo usando su arsenal más antiguo está aplastando al ejército ucraniano , y no vas más rápido porque los soldados ucranianos usan escudos humanos civiles y se esconden en hospitales , colegios y residencias civiles y esto dificulta , aún así ya han liquidado el 70 por ciento de ejército de Ucrania , y han destruido toda su aviación , bases militares y defensa antiaérea , las tropas nazis en su mayoría se concentraban en zona sur y este que es donde entró rusia , pero muchos se creen la tonta propaganda occidental OTAN , y os recuerdo que EEUU tardó muchos meses en vencer en Irak o Yugoslavia y que de Afganistán tuvo que retirarse tras años intentando ganar , así como de otros países como Korea o Vietnam, y esos países no eran armados por OTAN. Rusia está ganando la guerra y cumpliendo sus objetivos y luchando con Ucrania armada por todos los países OTAN. Y persigue objetivos militares , no quiere hacer como la OTAN bombardeos masivos con aviación como hizo OTAN en Belgrado o Bagdad, sino arrasaria toda Ucrania en tres días , porque el objetivo es defender donbas y zona prorrusa y desnazificar el país y derrocar gobierno y evitar Ucrania entre en OTAN.

Tampoco exageres. Ve a un psicólogo

Exacto Es Rusia VS OTAN,Ucrania,USA y sus perros vasallos

Tal cual,además Rusia no puede usar todo su poder por un trato inútil que solo afecta a las super potencias y no las dejan usar todo su poder bélico.

Por eso ! Con más razón Rusia debería mostrar más poderío

Creo que el creador de este vídeo esta subestimando a Rusia, no estoy del lado de nadie, pero por ver solo la invasión a ucrania y decir que tal vez no sea la gran cosa Rusia es ser muy ignorante, Ucrania no esta sola, es como dice E Ramos esta recibiendo ayuda de casi todo el planeta, si no es mas fácil mira, porque la otan no ataca directamente a Rusia? El final de este vídeo termina todo muy feliz como que no es para tanto porque Putin no querría aniquilarse el también, pura mentira este vídeo, como cuando decían que Putin no se atrevería a invadir a ucrania y la invadió, decían putin no se atrevería a bombardear a ucrania y la bombardea, los hechos demuestran que Putin no bromea, por eso Estados Unidos y la otan no se atreven a atacar a Rusia directamente

Rusia. Está lidiando. Con los. Civiles. Por eso. No ataca. Al 100%

Ellos están orgullosos de eso

Seguro pensaron vamos a ser los primeros ya que nadie antes las había utilizado las armas nucleares

@@Daniel-eh9roEstán orgullosos porque Japón no tenía nucleares 😂

me parece que este canal solo dobla el contenido que sube el original que es en ingles

¿Qué?

Tendría que a ver sido en los años 20 por ahora ya existe la tecnología para detener el retumbar

para demostrar sk poderio que ce agarren puñoa. a puño como en los vidjos tidmpos

eren recibiria bombarderos y si eso no funciona misiles intercontinentales y si no bombas de neutrinos resolverian el problema

Y iriamos al cielo

También usa sus armas antiguas porque así occidente no puede estudiar y copias los modelos o tecnologia, Rusia tiene por mucho el mejor armamento, no olvidemos que la maravillosa Ak-47 es de Rusia . Mi arma preferida

​@@jorgelandaverry6211 deja de ver tanta tv hace mal.

Tal cual!

Si Rusia dispara hacia EU, no haran falta las otras armas.

El Satán II, es el mayor misil nuclear que existe, desarrollado por Rusia, el cual no puede ser interceptado por su velocidad ultrasónica. Algo así, debe ser respondido de inmediato, pero lamentablemente los números de tropas no importan ante una guerra nuclear. Y en ese aspecto, Rusia tiene mayor poder. Aunque, con enemigos por todos lados, Rusia no mandó todas sus tropas a Ucrania, para no quedar débil en los otros flancos, así que no se puede medir el poder militar ruso por la guerra con Ucrania, sobre todo cuando por debajo la OTAN suministra armas a Kiev... Me parece que opinar en un contexto así, es complicado, aunque a mi parecer, una guerra sólo dejaría perdedores y ningún ganador, porque quién puede ganar después de tantos misiles nucleares de lado y lado??

No sea bruto, no sub estimemos al adversario.

en 30 minutos no tienes tiempo de reacción

Quedarían solamente vivos los presidentes del mundo que desde el primer momento que suene la alarma correrán como rtas oara sus bunkers donde podrán vivir años sin salir a la superficie, los que moriremos somos nosotros que no tenemos nada, los conejillos de india.

Alemania: 🤡

Rusia ya ah invadido todos sus vecinos

Así le fue 😁🇷🇺💪😎

@@diegobustos7339 🤡 no sé invadió Rusia en su momento más vulnerable, que fue a la hora de la caída de la URSS, y nadie desea invadir Rusia.

En realidad no, ya que en ese juego hay cosas que no son reales

@@angel4988 bueno, la muerte de casi toda la humanidad y el constante conflicto entre los que llegaran a sobrevivir si que podria pasar.

Actualmente los. Misiles hipersonicos no tiene enemigo ya que viajan a velocidades mayores a la velocidad del sonido y son imposibles de interceptar y podrían caer en la casa Blanca si así lo quisieran 😦😮

Eeuu lo bombardearia desde el espacio.

Osea si ataca a EEUU eso seria el contrataque nuclear y viceversa su USA ataca a Rusia el contrataque igual. solo una guerra nuclear entre EEUU y Rusia seria suficiente para destruir al mundo.

@@marthycanvas7757 y entraría en juego el mecanismo de mano muerta y nos morimos todos xd

@@crisantonochebuenabernardo3126 los hipersonicos son petarditos comparando la velocidad con un intercontinental

cómo siempre de metiches creando caos e inestabilidad en el mundo, al final la guerra es una buena negocio, o acaso crees que el armamento que estados unidos le da a Ucrania es regalado? claro que no, Ucrania gane o pierda la guerra va a tener que pagar ese armamento que le suministran si o si, no importa si está o no zeleski o cualquier otro presidente, Ucrania terminará endeudada, Rusia ganará está guerra, le decomisara el armamento que pueda decomisar, al final estados unidos y europa poco a poco le van a quitar las sanciones por qué saben que sin Rusia no conseguiran el combustible que necesitan y de forma más barata, Ucrania perderá territorio, Ucrania nunca entrara ala otan, Ucrania se volverá más pobre y más endeuda y solo por qué un presidente que se cree que puede llevar a su pueblo a la guerra, va a derrotar a una nación más poderosa que ellos.

Paises que pertenecen a la OTAN apoyan a Ucrania en el conflicto.

Eso digo yo. No sé a qué se tienen que meter los demás países en llevar armas si Ucrania no es de la OTAN. Es ponernos en peligro, no lo entiendo.

Que Ucrania quiere entrar a la OTAN Cosa que pone nerviodo a Putin ya que quiere pasar a la historia como el hombre wue hizo resurgir la union sovietica

Expansión Hitleriana, step by step

Eso es imposible que me salga bien, su única baza es las armas nucleares. Sin ellas Rusia no es nada.

@@Vyr-kj1cr La única razón del que ocupen un lugar en el Top Militar es por sus bombas nucleares, si no estarían bajo la clasificación de güerilla

Gracias por mencionarlo. Un saludo : )

JAJAJA P0BR lGNRNT3 VIVE 3NGÑAD0 CON LA PROPAGANDA GRINGA Y CON HOLYWOOD. YA VEREMOS SI SIGUES PENSANDO LO MISMO CUANDO LLEGUE EL CAOS MUNDIAL.

Uffff, en la segunda guerra mundial ningun ejercito podia ganarle ni juntandosen 3 ejercitos podian conyra alemania, solo que persio por falta de recusrsos

Rusia no puede tomarse a la ligera ya que el tío Sam está cada vez más cerca a sus fronteras. Buscando un pretexto para hacer guerra su gran negocio.

​@@garrancho666Yo recuerdo haber leído digo guiandome por antecedentes históricos que estados unidos intervino muy pocas veces en Europa en la segunda guerra mundial, la vez que invadieron Alemania solo lo hicieron porque los Soviéticos ya habían debilitado a los Nazis en gran parte, EE UU fue un gran apoyo en la segunda guerra mundial pero no fue el actor principal para la desintegración del gobierno Nazi

Si lanza una bombita, le cae 10 bombitas así de simple, ....

si Rusia lanza sus bombitas desaparece, así de simple.

Que estalle en su propio territorio.y así desaparecería Rusia del mapa de la tierra.

Russia tiene como casi 200 armas nucleares más que los Estados Unidos de América.

@@juannarvaez7052 RUSIA 6110, EEUU 5895. LA DIFERENCIA ES QUE, RUSIA SOLO POSEE EL 20% ACTIVOS Y OPERATIVOS POR EL BAJO PRESUPUESTO QUE TIENE. CASO CONTRARIO SUCEDE CON EEUU SUS 5895 ARMAS ATÓMICAS ESTÁN ACTIVAS, MODERNIZADAS Y DISPONIBLES EN TODAS SUS BASES A NIVEL GLOBAL. ES POR ESO QUE USA. POSEE MAS ARMAS NUCLEARES QUE TODOS LOS PAISES JUNTOS.

Estados unidos tiene menos armas nucleares, Rusia tiene más

Pero operativas y modernizadas los EEUU. Poseen muchísimos más, deberías instruirte un poco mas.

no queda ser viete en la tierra

Rusia tiene las más poderosas como la bomba del zar

@@chingadazosquedesmayan1758 rusia está muy atrasada en tecnología frente a eeuu o china ese misil es de hace años

@@chingadazosquedesmayan1758 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Dios nos libre que eso no pase nunca

No precisamente, la energia nuclear que se libera por el estallido de una bomba no es igual al que se libera en una planta nuclear son cosas muy pero muy distintas, de hecho te aseguro que es miles de veces mas peligroso la fuga radiactiva de una central nuclear que perdura miles de años a un estallido de una bomba que solo duraria segundos y la radiacion se auto aniquila .......y un metodo muy eficaz de evitar la contaminacion radiactiva es estar bajo tierra pues esta actua como un escudo ante la radiacion debido al magnetismo que se produce en el nucleo del planeta no es por nada que las potencias tengan sus refugios bajo tierra ocultos, no es porque fuese para esconderse de la radiacion, si no porque esta no penetra a mas de 5 metros del subsuelo.

@@sarabandacaronte9845 lo que me intriga es que pasaria si lanzan una bomba nuclear a la central nuclear de Chernobyl, creo que seria el fin del viejo continente o quizás del mundo..

y su pasara eso mientras estas en el trabajo?

Vete a África África y Sudamérica sobreviviran

El que mucho habla poco hace y recuerden no hay enemigo pequeno

@Bayron Cruz Es absurdo se crean la propaganda occidental , rusia no ha usado ni el 15 por ciento de su ejército en Ucrania , y está luchando contra Ucrania pero armada con mucho armamento OTAN, y rusia ni ha usado su moderna aviación apenas ni sus más modernos tanques , y solo usando su arsenal más antiguo está aplastando al ejército ucraniano , y no vas más rápido porque los soldados ucranianos usan escudos humanos civiles y se esconden en hospitales , colegios y residencias civiles y esto dificulta , aún así ya han liquidado el 70 por ciento de ejército de Ucrania , y han destruido toda su aviación , bases militares y defensa antiaérea , las tropas nazis en su mayoría se concentraban en zona sur y este que es donde entró rusia , pero muchos se creen la tonta propaganda occidental OTAN , y os recuerdo que EEUU tardó muchos meses en vencer en Irak o Yugoslavia y que de Afganistán tuvo que retirarse tras años intentando ganar , así como de otros países como Korea o Vietnam, y esos países no eran armados por OTAN. Rusia está ganando la guerra y cumpliendo sus objetivos y luchando con Ucrania armada por todos los países OTAN. Y persigue objetivos militares , no quiere hacer como la OTAN bombardeos masivos con aviación como hizo OTAN en Belgrado o Bagdad, sino arrasaria toda Ucrania en tres días , porque el objetivo es defender donbas y zona prorrusa y desnazificar el país y derrocar gobierno y evitar Ucrania entre en OTAN.

@Bayron Cruz en 2014 había en Ucrania un presidente prorruso que ganó elecciones y los nacionalistas ucranianos dieron golpe de estado apoyados por batallones nazis , rusia quiere derrocar a los golpistas y reponer al legítimo presidente yanukovich, no deseo debatir contigo ni extenderme.

@Bayron Cruz en Venezuela? Jajaja nunca he estado allí , soy español

@Bayron Cruz Putin nunca ha dicho eso de las 72 horas, y EEUU no ha sido capaz de ganar ninguna guerra y la que ha ganado ha sido tras varios meses y con bombardeos masivos de aviación, hoy mismo bombardea Somalia , un pequeño país de África y aún no los ha derrotado jajaja, y eso que no recibe toneladas de armas OTAN como las que recibe Ucrania.

Estados Unidos se haria cargo de rusia y sus aliados por lo tanto no quedaria nada vivo en el planeta tierra.

así mismo

Todas las potencias tienen armas nucleares. Pero ninguno el único misil hipersonico intercontinental que recientemente creo Rusia. Ni Estados Unidos tiene ese Arsenal, y Europa sería destruida en 15 mínutos, por eso no se meten. A este canal le faltó hablar de eso. También dijo que el ejército Ruso no está bien preparado? Tiene que dejar de ver tanto BBC. Rusia no puede poner todo su potencial porque el propio presidente de Ucrania usa a los civiles y personas que se negaron a abandonar su país, y los usa de escudo. Informense bien

Es la destruccion mutua asegurada,

@@Yamatai24 jaja tú crees que eeuu no tiene como responderle a Rusia jajaja.. Rusia sería el primero en ser destruida

Más bién... Qué pasaría si dejámos de sentir temor o dejásemos de discernir. Por tanto el pecado no existe, el infierno tampoco. Pero lamentablemente todas las cosas vienen en pares con un lado favorable y desfavorable, o lo positivo y negativo es favorable para el demente o aprovechado donde todo se vuelve retorcido, y la mayoría es incapaz de ver la luz al final del camino o antes de entrar al tunel de la estupidez...

@@vanghost800 la estupidez religiosa

@Dylan Vuelve a leer. La mayoría es incapaz de ver la luz (ver las cosas con claridad) al final del camino que se ha trazado o antes de entrar al tunel de la estupidez...

​@Dylan Lo interpretaste mal por hablar con ideas rebuscadas bajo un concepto conflictivo en lugar de mediar entre la visión general de los pros y contras de las religiones. Nos volvemos incapaces de ver mas allá de lo evidente al creer que todo se resuelve formando parte de un bando. Cuando la solución se encuentra en el punto intermedio o cuando la neutralidad parte de resolver los conflictos personales para luego interceder en lo ajeno cuando cada quién asume las consecuencias de recorrer el camino que se ha trazado.

​@Dylan Entre ideas preconcebidas decimos que todo pasa por una razón o simplemente pasa a consecuencia de nuestras acciones o el momento en que decidimos hacer algo, o también podemos decidir creer que el libre albedrío existe desde los comienzos de la creación o la evolución de la energía, o darle la vuelta a la tortilla para complementar en que todo ha salido de un molde con doble cara incluso la suerte tiene dos lados en una moneda, o acabar locos diciendo que formamos parte de un experimento, y que en acto reflejo desarrollamos la tecnología a base de ceros y unos donde la materia y la energía evoluciona constantemente para alimentar el software de la Matrix que provee de actualizaciones constantes de los diversos escenarios virtuales en constante evolución, algunos más complejos donde en nuestro caso interpretamos que el cosmos se desarrolla en el vacío cuando en efecto creamos y le damos forma a la realidad o todo es un sueño dentro de otro o formamos parte de un solo ser o que habitamos dentro de un organismo, y solo somos parte de su retorcida imaginación de modo que nunca encontraremos la respuesta. Solo nos consta que todo sucede en consencuencia de algo más, y que todo tiene la tendencia a replicarse y reflejarse hasta adquirir consciencia la cual predominará sobre la materia y la energía mucho antes de adquirir habilidades sensoriales que le permitirán vincularse con el entorno de cada nuevo escenario cada vez más complejo al tiempo que definido cuando inicialmente no era ni luz ni oscuridad.

A ver ¿cuando va a pasar?

Dime la fecha y la hora para prepararme en mi búnker.

When te dijieron especial una vez en tu vida y te lo tomaste muy encerio

Tu maquina del futuro ha fallado. Eso no puede suceder porque entonces los eventos biblicos no pasarian, y Dios nunca se equivoca.

@@juandiegovalverde1982 donde, abajo de la mata de mango?

Igualmente el planeta cambiará el Sol poco se verá la radiación y el polvillo y la economía.. no será la misma ! La hambruna llegará 🤔🔥

Mmm puede ser aunque la radiación es muy fuerte y un invierno nuclear afectaría si o si a todo el mundo, si actualmente cada vez ha más casos de cáncer ahora con un invierno nuclear los números se dispararían

@@AlexisGarcia-lw7uc si tenemos más reservas de comida, agua y estar dentro de nuestras casas hasta que pase, el invierno nuclear no nos afectaría de gran manera

En una guerra nuclear nadie se salva. Punto

Ni las cucarachas sobrevivirán, todo quedaría reducido a polvo y cenizas, aumentaría la temperatura del planeta y luego se convertiría en un congelador, y si acaso sobrevive algún humano, moriría por la radiación,que duraría 100 años , que comería y tomaría, sí todo quedaría envenenado, imaginen lo que pasó en Hiroshima, 100 y 200 veces más, así son las bombas más pequeñas de letales en la actualidad, un solo misil, puede llevar 40 bombas, con la potencia de 40 megatones, con eso acabaría con EU y México y Canadá, lo mejor es que hagan la paz y paren las guerras, oremos porque haya paz en el mundo, y a sus líderes que piensen en su familia y su pueblo.

Y de vietnam

Estás equivocado 🤣🤣🤣🤣

Es absurdo se crean la propaganda occidental , rusia no ha usado ni el 15 por ciento de su ejército en Ucrania , y está luchando contra Ucrania pero armada con mucho armamento OTAN, y rusia ni ha usado su moderna aviación apenas ni sus más modernos tanques , y solo usando su arsenal más antiguo está aplastando al ejército ucraniano , y no vas más rápido porque los soldados ucranianos usan escudos humanos civiles y se esconden en hospitales , colegios y residencias civiles y esto dificulta , aún así ya han liquidado el 70 por ciento de ejército de Ucrania , y han destruido toda su aviación , bases militares y defensa antiaérea , las tropas nazis en su mayoría se concentraban en zona sur y este que es donde entró rusia , pero muchos se creen la tonta propaganda occidental OTAN , y os recuerdo que EEUU tardó muchos meses en vencer en Irak o Yugoslavia y que de Afganistán tuvo que retirarse tras años intentando ganar , así como de otros países como Korea o Vietnam, y esos países no eran armados por OTAN. Rusia está ganando la guerra y cumpliendo sus objetivos y luchando con Ucrania armada por todos los países OTAN. Y persigue objetivos militares , no quiere hacer como la OTAN bombardeos masivos con aviación como hizo OTAN en Belgrado o Bagdad, sino arrasaria toda Ucrania en tres días , porque el objetivo es defender donbas y zona prorrusa y desnazificar el país y derrocar gobierno y evitar Ucrania entre en OTAN.

Que aburrido, jejeje

No es la naturaleza humana, si eso pasara seria síntoma de que estamos siendo manipulados por un agente externo. Un ataque sobre toda la especie para modificar la conducta y controlar la raza humana. lo que pareciera maravilloso no podría ser otra cosa que la punta del iceberg de algo mas siniestro.

Los misiles Avangard rusos, capaces de dar la vuelta a la Tierra en 2 horas, ni se detectan ni pueden ser destruidos por nada

@@manolobueno1319 así es. Estados Unidos mismo admitió no tener tecnología que las supere.

@@manolobueno1319 tienes razón pero igual antes de caer Estados Unidos se lleva a Rusia con el

​@@manolobueno1319duermete con ese rollo😂😂😂

los militares enviados a Ucrania la mayoría apenas supera los 18 años, son los más inexpertos, los están usando como carne de cañón, los de verdad los tienen para una guerra mundial con la otan.

@@natalieheart322 exacto,quien no sabe ni entiende el propositi de un conflicto armado piensa que para Rusia esto es una guerra total contra Ukrania,en realidad solo estan afinando todo para un posible conflicto a gran escala

Su única defensa frente a la OTAN es su arsenal nuclear.

Es absurdo se crean la propaganda occidental , rusia no ha usado ni el 15 por ciento de su ejército en Ucrania , y está luchando contra Ucrania pero armada con mucho armamento OTAN, y rusia ni ha usado su moderna aviación apenas ni sus más modernos tanques , y solo usando su arsenal más antiguo está aplastando al ejército ucraniano , y no vas más rápido porque los soldados ucranianos usan escudos humanos civiles y se esconden en hospitales , colegios y residencias civiles y esto dificulta , aún así ya han liquidado el 70 por ciento de ejército de Ucrania , y han destruido toda su aviación , bases militares y defensa antiaérea , las tropas nazis en su mayoría se concentraban en zona sur y este que es donde entró rusia , pero muchos se creen la tonta propaganda occidental OTAN , y os recuerdo que EEUU tardó muchos meses en vencer en Irak o Yugoslavia y que de Afganistán tuvo que retirarse tras años intentando ganar , así como de otros países como Korea o Vietnam, y esos países no eran armados por OTAN. Rusia está ganando la guerra y cumpliendo sus objetivos y luchando con Ucrania armada por todos los países OTAN. Y persigue objetivos militares , no quiere hacer como la OTAN bombardeos masivos con aviación como hizo OTAN en Belgrado o Bagdad, sino arrasaria toda Ucrania en tres días , porque el objetivo es defender donbas y zona prorrusa y desnazificar el país y derrocar gobierno y evitar Ucrania entre en OTAN.

@@joaquinmartos80 -Ucrania no es nazi (unos cuantos cientos con ideas extremistas no hace un país de millones nazi). -El gobierno lo derrocaban cercando Kiev(no lo lograron). -Sobre la entrada a la OTAN, Ucrania no se une pero Finlandia si (que esta a casi nada de San Petersburgo).

Entonces sugieres una nueva plandemia para aniquiliar a los rusos sin esfuerzo?

Esos bastardos no pretenden irse solos.

Estas cucarachas pretenden sobrevivir a varios kilometros bajo la superficie. El Pozo Superprofundo de Kola (KSDB) o SG-3 ha sido una distracción al tiempo que intrínsecamente alerta al mundo sobre los planes ocultos tras esta excavación en particular.

@Franx WEB 3 guerra mundial

Esas armas ya existen pero no son necesarias porque no hay ningún calentamiento global.

El poder militar y nuclear ruso, actualemnte es 10 veses mas poderoso que el de estados unidos y el de la otan

El poder militar y nuclear de rusia, actualmente es 10 veses mas belico y destrictivo que el de estados unidos y la otan El misil avangar R-38m conosido como satan 2 es de mas de 300 megatones capaz de pulverisar paises del tamaño de españa o francia de un solo ataque, AY LES DEJO EL DATICO, pa que no

Calentamiento de prepucios.

Bill Gates 2 y sus experimentos

Es absurdo se crean la propaganda occidental , rusia no ha usado ni el 15 por ciento de su ejército en Ucrania , y está luchando contra Ucrania pero armada con mucho armamento OTAN, y rusia ni ha usado su moderna aviación apenas ni sus más modernos tanques , y solo usando su arsenal más antiguo está aplastando al ejército ucraniano , y no vas más rápido porque los soldados ucranianos usan escudos humanos civiles y se esconden en hospitales , colegios y residencias civiles y esto dificulta , aún así ya han liquidado el 70 por ciento de ejército de Ucrania , y han destruido toda su aviación , bases militares y defensa antiaérea , las tropas nazis en su mayoría se concentraban en zona sur y este que es donde entró rusia , pero muchos se creen la tonta propaganda occidental OTAN , y os recuerdo que EEUU tardó muchos meses en vencer en Irak o Yugoslavia y que de Afganistán tuvo que retirarse tras años intentando ganar , así como de otros países como Korea o Vietnam, y esos países no eran armados por OTAN. Rusia está ganando la guerra y cumpliendo sus objetivos y luchando con Ucrania armada por todos los países OTAN. Y persigue objetivos militares , no quiere hacer como la OTAN bombardeos masivos con aviación como hizo OTAN en Belgrado o Bagdad, sino arrasaria toda Ucrania en tres días , porque el objetivo es defender donbas y zona prorrusa y desnazificar el país y derrocar gobierno y evitar Ucrania entre en OTAN.

@@joaquinmartos80 🤣😂y tu te crees la propaganda rusa, cuando sus misiles no pueden alcanzar el blanco con éxito, se desploman a medio camino, sus buques "explotan accidentalmente" ja ja 🤣 más vergonzoso no podría ser, pero tu creyendo cuentos rusos cuando tienen desplegado el 60 % del ejército ruso en Ucrania cuando los chechenos no son más que payasos que ni siquiera pueden combatir contra el glorioso batallón azov, a Rusia le faltó pensar más en realizar esta agresión

Eres el unico que si sabe jaja estos son combesidos por la prensa

4- Varios paises de la OTAN también los tienen, pero estas mal informado . esos misiles son difíciles de detener porque dan pco tiempo de reacción pero si se puede saber desde donde los lanzaron Pero en tema aca a pesar de tus cometarios infantiles es que si los mediocres rus atacan a USA en intercambian unas pocas bombas destruyéndose mutuamente es el fin de la humanidad en pocos meses. La guerra no es como jugar en tu consola tontito